EXP Nº 1126-2020

SUMILLA : APERSONAMIENTO Y SOLICITO SE

DENIEGUE OTORGAMIENTO DE MEDIDAS DE
PROTECCION

SEÑORA JUEZA DE FAMILIA DE HUARAL

EDILBERTO CESAR, BUITRON VALVERDE,

con DNI N° 43314692, con domicilio real en
Ex Hda Palpa – Psje La Huerta, Distrito de
Aucallama, Provincia de Huaral, y señalando
domicilio procesal en Av. Cahuas N° 403 – Int
03 – Huaral, con casilla electró nica N° 99236,
casilla física N° 5788, correos electró nicos
maestritogaby@hotmail.com y
gabrielpinazo999@gmail.com, ante Ud.,
respetuosamente expreso lo siguiente:

I.- PETITORIO:

Que, acudo a su judicatura, y me apersono al proceso, por lo que SOLICITO se

deniegue el otorgamiento de medidas de protección en mi contra a favor de la
accionante y mi menor hija, toda vez que en la demandante ha tratado de
sorprender a su Despacho, manifestando que mi persona ejerce violencia
psicológica en agravio de mi menor hija y en agravio de la accionante, cuando
lo que existe es un comportamiento irresponsable por la accionante, e influye
en nuestra menor hija, causándole afectaciones emocionales y vulnerando la
relación que existe entre padre e hija, argumentos que sustento a continuación:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHOS.

Primero.- Con la demandante, tuvimos una relación sentimental en la cual

procreamos a nuestra menor hija MIA SHAEL BUITRON CABRERA, que a la
fecha tiene 07 años de edad, y que cuando decidimos culminar nuestra relación
sentimental, decidimos arribar en un acuerdo conciliatorio, el mismo que se
realizó en la DEMUNA de Huaral en el año 2018 y en la cual se estableció
como pensión de alimentos, la suma mensual de s/320.00 soles y asimismo
que debemos asumir los gastos de salud, vestimenta y educación en un 50%
porciento.
Segundo.- Del mismo modo en el acta de conciliación, se acordó que la
accionante iba a tener la Tenencia de nuestra menor hija y a mi persona se
estableció un régimen de visitas de manera libre, ya que en dicho entonces mi
persona por temas laborales iba a estar fuera de Perú, y las veces que iba a
retornar al Perú, podía ver a mi menor hija con externamiento.

Tercero.- Es el caso sra magistrada, que mi persona iba a radicar en el país de

Argentina por motivos laborales, pero no pude sobrellevar estar alejado de mi
menor hija y retorne al mes al Perú, siendo que desde ese entonces he tenido
una relación cordial con la demandante, sin embargo, el punto de quiebre fue
que mi persona decidió rehacer mi vida sentimental, y desde ese entonces
empezaron diversos cuestionamientos por parte de la accionante, que luego se
convirtieron en insultos y agresiones psicológicas hacia mi persona, hacia mi
actual pareja, la hija de aquella y mi hijo por nacer, ya que mi actual pareja se
encuentra embarazada.

Cuarto.- Señora magistrada, la accionante intenta sorprender a su Despacho,

toda vez que los argumentos para cuestionarme radican en que mi persona se
habría desentendido de mi obligación alimentaria, establecida en el acuerdo
conciliatorio, y eso es totalmente falso, y es que en honor a la verdad, si bien
es cierto en el acta de conciliación, se señaló que los días 20 de cada mes
tenía que hacer el depósito de las pensiones de alimentos, también es cierto
que soy responsable con ello, conforme se puede apreciar de los 05 voucher
de los últimos cinco meses, y si bien admito que efectúo los depósitos en
fechas distintas al 20 de cada mes, es porque no tengo un trabajo estable y me
sujeto a las fechas de pago de los trabajos que tengo, pero ello no puede
considerarse que tengo una intención de perjudicar a mi menor hija,

Quinto.- De otro lado, en honor a la verdad, con relación a que según Ud no

estoy pasando la pensión de alimentos, debo indicar que estoy al día con la
mensualidad de mi menor hija y que si bien existió una demora, fue de tan solo
un mes, y el motivo no fue intencional, sino circunstancial, y es que estuve
delicado de salud, no obstante ello, en reiteradas ocasiones he indicado a la
madre de mi menor hija, que a finales de este mes de setiembre ya estara
regularizado dicho retraso; y es que la accionante sabe que mi persona es
responsable y si ello no fuera verdad, ya estaría en curso algún proceso de
ejecución de acta de conciliación, lo cual no se ha dado.

Sexto.- Señora jueza, en honor a la verdad admito que mi persona ha rehecho

mi vida sentimental, con la srta Giuliana Galvez, y que a la fecha se encuentra
con 03 meses de gestación, siendo mi persona el padre biológico, del mismo
modo sabe, mi actual pareja tiene una hija de un anterior compromiso, sin
embargo el hecho de que mi persona haya rehecho mi vida sentimental, es
algo reprochable para la accionante porque argumenta que por ello me
desentendiendo de mis obligaciones como padre, lo cual es totalmente falso, y
prueba de ello son los voucher que anexo, y asimismo sin ninguna razón la
accionante ataca a mi pareja tildándola de “puta”, menospreciando a su menor
hija e incluso a mi hijo por nacer, llamándolo “Bastardo”.

Séptimo.- Y es que señora jueza, a raíz de esa no aceptación de la accionante

en que haya rehecho mi vida sentimental, ha influenciado psicológicamente en
mi menor hija, indisponiendo a mi actual pareja, como si fuese tanto ella como
su menor hija, personas malas y agresivas, y prueba de ello son los audios que
anexo al presente, se demuestra el cariño de mi menor hija hacia mi persona,
así como un rechazo por mi actual pareja, con la peculiaridad de que en la
mayoría de audios me hace hincapié sobre la pensión de alimentos, una
pensión que cumplo responsablemente y que es ilógico que mi menor hija me
reclame como si no cumpliera, o que tenga temor de que no cumpliera,
comportamiento que advertiría que es influenciada por la accionante para
mostrar un rechazo hacia mi persona, lo cual constituye también como
violencia familiar psicológica.

Octavo.- Señora jueza, la accionante alega que las pocas oportunidades que
mi persona ha estado con mi menor hija, la he dejado con mi actual pareja y
con su menor hija, y que aquella serian agresivas porque le pegarían, sin
embargo, de ser cierto dicha situación, lo más lógico no seria que exista una
denuncia de por medio, sin embargo ello no existe porque nunca ha sucedido
ello, y el hecho de que mi menor hija indique ello es porque la accionante ha
influenciado en ella, indisponiéndome, indisponiendo a mi actual pareja y su
menor hija, dándole a entender que yo al tener una relación me olvidare y
desentenderé de mis obligaciones como padre, lo cual es falso, y muestra de
ello se aprecia en la captura de conversación por whattsap en el mes de agosto
en la que me indica “Te bloqueo asi mía no habla con alguien que no la
ama, que solo piensa en el y en no pagar su pension de ella. Adiós”,
cuando yo con fecha 17 de agosto cumplí con depositarle antes del 20 la
pensión de alimentos.

Noveno.- Señora Jueza, lo argumentado por mi persona tiene por intención

esclarecer el presente caso, y demostrar que mi persona no ejerce violencia
psicológica de manera intencional en agravio de mi menor hija, mucho menos
en agravio de la accionante, por el contrario, si se escuchan los diversos audios
que adjunto al presente y que ofrezco como medios de prueba, se acreditara
que mi menor hija tiene temor de que la accionante se entere que conversa con
mi persona.

Decimo.- Señora jueza, en este caso sí existía una relación cordial con la
accionante, prueba de ello es la conciliación extrajudicial que arribamos, sin
embargo de manera unilateral, la accionante corto esa relación cordial ante su
rechazo que mi persona rehaga su vida, y ha influenciado en mi menor hija
para que muestre también rechazo ante mi persona, así como a mi actual
pareja y siempre haciéndome mención de que cumpla con su pensión de
alimentos, e incluso ha prohibido que pueda sacar a mi menor hija a mi
domicilio a pesar de tener un régimen de visitas acordado mediante acta de
conciliación, situación que debe ser valorado por su Despacho al momento de
emitir pronunciamiento.

Onceavo.- Sra. Jueza SOLICITO se denieguen el otorgamiento de medidas de

protección en agravio de la accionante y respecto a mi menor hija, también se
desestime alguna medida de protección en mi contra, pues como vuelvo a
recalcar, mi persona no ha afectado psicológicamente a mi menor hija y lo
acredito con los audios que mi menor hija expresa el amor y cariño hacia mi
persona; asimismo acredito que mi menor hija tiene temor de que la accionante
descubra que tenemos una buena comunicación y asimismo se advierte que
influye en mi menor hija con la intención de indisponerme a mi, a mi actual
pareja y a su menor hijo, por lo que considero que debe retomarse esa relación
cordial que existía antes de la accionante con el recurrente, en bienestar de mi
menor hija, y si su Judicatura determina que mi menor hija ha sido afectada
emocionalmente, pues correspondería a ambas partes junto a nuestra menor
hija llevar una terapia psicológica, sin embargo, rechazo categóricamente que
mi persona ejerza violencia psicológica de manera intencional.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO

 La Constitució n Política del Estado, Artículo 2° “Toda Persona tiene

derecho” inc. 23) A la Legítima Defensa.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco como medios probatorios

4.1. Cinco capturas de pantalla de mesenger y whasatpp que acreditan que la

madre de mi menor hija es quien ejerce violencia mediante agresiones verbales
a mi persona, a mi actual pareja, a su menor hija y a mi hijo por nacer.

4.2. Nueve audios contenidos en un cd, que acreditan que mi menor hija es
influencia por la accionante, asimismo que tiene temor de que la accionante
tome conocimiento que tenemos comunicació n y asimismo el amor y cariñ o
que me tiene a pesar de la violencia psicoló gica que ejerce la accionante sobre
aquella.

4.3. Acta de conciliació n que acredita que se determinó la pensió n de alimentos

y régimen de visitas.

4.4. Cinco voucher de depó sitos que acreditan que vengo siendo responsable
con las pensiones de alimentos.
V.- ANEXOS:

4.1. DNI en copia simple.

4.2. Cinco capturas de pantalla de mesenger y whasatpp, en original.

4.3. Un cd conteniendo 09 audios.

4.4. Acta de conciliació n, en copia simple.

4.5. Cinco voucher de depó sitos de pensiones de alimentos, en original.

4.6. Papeleta de Habilitació n.

4.7. Arancel por ofrecimiento de pruebas y cedulas de notificació n.

PRIMER OTROSÍ: Otorgo al letrado que autoriza, las facultades generales de

representació n a que se contrae el Art. 74° del C.P.C., para tal efecto, ratifico el
domicilio señ alado en la introducció n y declaro estar instruida de la delegació n
que otorgo.

Por Tanto:

Sírvase acceder a lo peticionado

Huaral, 17 de setiembre del

2020