Actividad inicial – Fase 1

Ensayo ser trascendental

Presentado por:
Ricardo Rojas Rivera

Código:
16

Docente:
JUAN GERARDO CALDERÓN

Universidad Nacional Abierta y a Distancia

2021
 ENSAYO SER TRASCENDENTAL

El ser trascendental puede adquirir libertad deconstruyendo cualquier certeza de

verdad, en las diferentes circunstancias que nos propone la sociedad, ya que son
diferentes puntos de vista sobre lo que se entiende por algo, con argumentos
propios que debemos analizar para poder evolucionar.

Trascender en la comunidad nos lleva a comprender que somos individuos,

importantes para la comunidad y que relacionados obtenemos deberes y
obligaciones para poder dar y beneficiar al prójimo sin esperar nada a cambio.

Podemos rescatar que la comunidad es el todo por el cual debemos identificar

nuestras diferencias para poder manejar los conflictos por los cuales se respeta el
punto de vista de todos.

Darío Sztajnszrajber dice “cuando se acaba el mal el bien queda sin propósito” (La
comunidad,2016,1:00:00). No estoy de acuerdo primero por la interpretación de la
verdad que tengo sobre la religión y la creencia en Dios, que habrá una vida llena
de bien en el cielo. No se puede determinar que el mal es parte del bien cuando se
engaña diciendo que lo que se hace es por el bien como los genocidas que han
pasado en la historia.

En la comunidad podemos identificar la política, en la cual la mayoría de las veces

busca el poder ocultándose en el bien, esta perspectiva nos lleva a la perdida del
concepto justicia ya que no existe ni la más mínima construcción del bien.

Como dijo Espinosa “No deseas algo por que sea bueno, es bueno porque lo
deseas” (Érica Raquel ,2016). Muchas veces creemos que lo que sabemos o
queremos es la verdad y no aceptamos la interpretación de los demás, por eso
debemos ser críticos en lo que queremos para poder llegar a trascender en la vida
no solo cumpliendo metas sino vivir los procesos que traza nuestro ser, el cual
determina nuestra felicidad.
Podemos rescatar nuestra primera comunidad, que es la familia la cual se tiene
relación integral, y se aprende por medio de semejanzas de poder, reciprocidad y
confianza, las cuales generan acuerdos para cumplir, creando una política interna
y proyectando un actuar en función a cumplir las necesidades del otro.

La experiencia de vida, debe estar ligada a ser sujetos autónomos, generando

libertad y reciprocidad ante las diferencias que afrontamos día a día, asimilando y
respetando los puntos de vista, pero con un enfoque critico constructivo de como
conciliar una verdad que muestre la realidad de nuestra sociedad.

La diversidad es una cualidad la cual no se debe perder en una comunidad, ya

que lo común no es la verdad, la verdad es la diferencia, siempre debe haber la
diferencia para aceptarla en la comunidad, una diferencia comúnmente dirigida al
ser que transciende en la aceptación al cambio en la sociedad actual.

El individuo no debe ser individualista, porque se vuelve egoísta, problemático y

actúa en función propia inherente a lo opuesto que es la colaboración. Podemos
afirmar que la interacción cultural enriquece la proyección interpersonal,
adquiriendo un entendimiento propio colectivo a la democracia del ser.

Galtung, identifica una teoría del conflicto la cual constituye las diferencias de las
personas, motivadas en las contradicciones del ser humano por medio de las
actitudes que se toman observadas en las conductas al momento de comunicar el
desacuerdo. (Johan Galtung,2011,2:05)

Cuando se identifica un conflicto y no se trata o maneja la actitud, conducta y más

importante la contradicción, nos lleva a una violencia directa, estructural o cultural.

En la sociedad se determina la verdad, pero la verdad la ven de diferentes puntos

de vista Galtung hace ver que “las contradicciones son esa verdad de cada uno
que se debe respetar” (Johan Galtung,2011,3:10), aunque no se acepte, para
lograr llegar a una conciliación, y una comprobación consistente de las actitudes
formadas sobre el conflicto beneficiando la conducta y el comportamiento sobre
nuestra controversia que infunde un posible conflicto.
 Conclusión

Puedo concluir que la trascendencia es una meta y resultado que podremos

obtener si eliminamos cualquier clase de violencia que pueda incurrir por las
contradicciones expuestas por los demás y teniente un acto acorde a los
comportamientos de armonía y raciocinio que amerita estar bien con mi prójimo.
 Referencias bibliográficas

Edson Louidor, W. (2016). Comprender el lugar desde los flujos migratorios

globalizados. Colombia Internacional, 88, 135–158. Recuperado de
https://bibliotecavirtual.unad.edu.co/login?
url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?
direct=true&db=a9h&AN=118055678&lang=es&site=eds-live&scope=site

RONCALLO DOW, S. (2008). Reconocimiento: Entre La Posmodernidad

Inquietante Y La Búsqueda Del Agonismo. Universitas Philosophica, 25(50), 95–
119. Recuperado de https://bibliotecavirtual.unad.edu.co/login?
url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?
direct=true&db=a9h&AN=65118689&lang=es&site=eds-live&scope=site

Mignolo, W. (2013). Geopolítica de la sensibilidad y del conocimiento. Sobre (de)

colonialidad, pensamiento fronterizo y desobediencia epistémica. Revista de
Filosofia, 74(2), 7–23. Recuperado de https://bibliotecavirtual.unad.edu.co/login?
url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?
direct=true&db=a9h&AN=94190160&lang=es&site=eds-live&scope=site

García, P. F. (2020). Alteridad y Reconocimiento del Otro [OVI] Recuperado de:

https://repository.unad.edu.co/handle/10596/31819

Darío Sztajnszrajber (2016)La comunidad video

recuperado:https://www.youtube.com/watch?v=qFYJAqxzQtE&feature=youtu.be