Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Enviado por barbozaelizabeth
Indice
1. Introducción
2. Límites con el océano Atlántico
3. Límites con la República de Guyana
4. Límites con la República del Brasil
5. Límites con la República de Colombia
6. Conclusiones
1. Introducción
Venezuela (nombre oficial, República Bolivariana de Venezuela), república de Sudamérica,
limita al norte con el mar Caribe, al este con el océano Atlántico y Guyana, al sur
con Brasil y al suroeste y oeste con Colombia.
El país cuenta con una superficie continental e insular de 912.050 km². Estos extensos
territorios se expresan en una compacta superficie continental, cuya longitud máxima es de
1.493 km en dirección este-oeste y de 1.271 km en dirección norte-sur, lo que contribuye a
facilitar la integración y cohesión interna. Cuenta con una amplia línea de costa, que
alcanza en el mar Caribe los 2.183 km de longitud desde Castilletes al promontorio de Paria
(véase Península de Paria); su forma es irregular y está constituida por numerosos golfos y
bahías, entre los que destacan el golfo de Venezuela y los de Triste y Cariaco, y más de 314
islas, cayos e islotes de soberanía venezolana que se extienden por el norte hasta la isla
de Aves y su correspondiente zona de exclusividad económica marítima. A su vez, cuenta
con 1.008 km de riberas continentales en el océano Atlántico, desde el promontorio de
Paria hasta punta Playa, incluyendo el golfo de Paria, la isla de Patos y la fachada litoral del
delta del Orinoco e islas adyacentes, donde destacan las bajas costas selváticas, cenagosas y
cubiertas de manglares.
Límites con el mar Caribe. Tiene una extensión de 3 726km, y abarca desde la península de
Castillete, en el estado Zulia, hasta Punta Pena, en el estadoSucre.
Tratado de delimitación entre la República de Venezuela y el Reino de los Países Bajos
Respecto a los límites con el mar Caribe, el Presidente de la República de Venezuela firmó
el 31-03-1978 un tratado de delimitación de aguas marinas y submarinas con los Países
Bajos y las Antillas Neerlandesas. A continuación incluimos los principales aspectos:
Artículo la
1. Las líneas de delimitación marítimas fijadas por el presente tratado, constituyen los
límites entre las altas partes contratantes de los mares territoriales, las plataformas
continentales, las zonas económicas exclusivas o cualesquiera áreas marinas o
submarinas que han sido o que pudieran ser establecidas por las partes, de
conformidad con el derecho internacional.
2. Cuando en este tratado se menciona áreas marinas y submarinas, se refiere
exclusivamente a las situadas en el mar Caribe.
Artículo 2º
Las líneas de delimitación marítima entre Venezuela y las Antillas Neerlandesas son las
siguientes:
1. Sector A: Entre las islas de Aruba y territorio venezolano.
2. Sector B: Entre las islas de Sotavento de las Antillas Neerlandesas (Aruba, Bonaire y
Curazao) y la costa norte de Venezuela.
3. Sector C: Enttre Bonaire y el territorio venezolano.
A partir de 1835 y hasta 1897 hubo sucesivas usurpaciones del territorio venezolano por
parte de Inglaterra; durante este período, países como Brasil y Perú solicitan un arbitraje, a
lo cual Inglaterra hace caso omiso; fue necesario que EE.UU. apoyara a nuestro país para
que la monarquía inglesa accediera al mismo; sin embargo, en la Comisión Arbitral,
Venezuela se vio obligada a hacerse representar por EE.UU.
El resultado del arbitraje fue el laudo de 1899, al que hemos calificado los venezolanos de
ilegal e injusto y, en consecuencia, sin validez, porque el mismo fue producto de una
transacción política previa entre Inglaterra y Rusia.
Hechos importantes se destacan en la evolución del problema, tales son: las reclamaciones
del Libertador Simón Bolívar, entre 1821 y 1825; las expediciones de Schomburgk, entre
1835 y 1841; el laudo arbitral de 1899; el replanteamiento del problema, entre 1960 y 1970;
y el Protocolo de Puerto España, de 1970.
Dicha evolución puede concretarse en los puntos siguientes:
1. Desde 1834, Robert H. Schomburgk (prusiano) recibe la misión de explorar la
Guayana Inglesa.
2. En 1834 se le da la comisión oficial al mismo Schomburgk para que realice un
reconocimiento de los límites entre dichas regiones, éste presenta en 1841
un proyecto limítrofe que va desde Punta Playa hasta el pico Roraima. Los avances y
las demarcaciones que efectúa Schomburgk en territorio venezolano hacen que el
Ministro de Venezuela en Londres, doctor Alejo Fortique, eleve su protesta ante
el gobierno inglés, el que las considera como simples referencias para futuras
negociaciones y promete retirarlas.
3. En 1850 se celebra un convenio en el que ambos países se obligan a no hacer nuevas
colonizaciones en el territorio en litigio, sin acuerdo especial al respecto.
4. En 1884, Venezuela e Inglaterra celebran negociaciones sin progreso alguno.
Inglaterra no admite el principio del Uti Fossidetis.
5. En 1886, Inglaterra declaró oficialmente que no accedería a ninguna exigencia de
Venezuela sobre el territorio en litigio, con lo que cerraba toda posibilidad de arreglo
diplomático y amistoso, y tácitamente rechazaba toda proposición de arbitraje.
6. En 1887, ante tal situación, Venezuela rompe relaciones diplomáticas con Inglaterra
y apela a la intervención de los Estados Unidos, alegando que la actitud de aquel país
era un desconocimiento a la Doctrina de Monroe. El gobierno norteamericano
reafirma los principios de Monroe en relación con la controversia, en una
amplia exposición que somete a la consideración del Gobierno inglés; éste permanece
firme en su posición.
7. En 1895 el mensaje del Presidente Cleveland, de los Estados Unidos, denominado
"Mensaje de Guerra" porque encerraba una amenaza a Inglaterra, considera
la conducta de este país no sólo como un grave atentado a los principios contenidos en
la Doctrina de Monroe, sino también como una flagrante violación al Derecho
Internacional. Frente a esta situación, Inglaterra aceptó la proposición formulada de
designar una comisión investigadora que se ocuparía de realizar un estudio profundo
y detenido del problema limítrofe planteado. Antes de que la comisión rindiera
su informe, Inglaterra conviene en someter el litigio fronterizo a un arbitraje, con la
condición de que "los distritos habitados fueran excluidos." Dicha condición es
negada.
8. En 1896 se conviene en que "una posesión efectiva de tierras durante 50 años
constituía un tipo de soberanía buena y suficiente, lo que en la práctica era negar el
principio del "Uti possidetis ¡uris".
9. El 12 de febrero de 1897 se firma en Washington el Tratado de Arbitraje entre
Venezuela e Inglaterra, para fijar los límites en cuestión. Las condiciones del mismo
fueron por demás perjudiciales y humillantes para Venezuela, a la que se excluyó de
las conversaciones, ya que disponía, entre otras cosas, que ningún venezolano fuese
miembro del Tribunal que debería decidir sobre sus propios límites.
10. En enero de 1899 se reúne el Tribunal en París. Estuvo integrado por cinco jueces.
El 3 de octubre de 1899 es dictado en París el laudo que fija los límites entre Venezuela y la
Guayana Inglesa (hoy república de Guyana).
Algunas características y consecuencias relacionadas con el Tratado de Arbitraje
1. El artículo 3° proclama el principio de Uti Possidetis. no admitido por la Gran
Bretaña; pero, contradictoriamente, el artículo 4° lo niega al disponer que una
posesión por el lapso de 50 años vale como título jurídico sobre el territorio.
2. El tratado de arbitraje fue aceptado bajo presión, ya que de Martens amenazó al
tribunal exponiendo que de no aceptarse el límite que Inglaterra proponía, se
mostraría de acuerdo con llevar la frontera hasta las bocas del Orinoco.
3. La exclusión de venezolanos en la integración del tribunal, por conveniencias
inglesas, demuestra la parcialidad e injusticia con que actuaría dicho organismo.
4. Un laudo arbitral concebido en tales condiciones es, a todas luces, ilegal, pues los
jueces, al dictar sentencia, debieron ser imparciales e impedir que las
componendas políticas privaran por encima del derecho, siendo esto lo que ocurrió en
realidad.
5. Inglaterra, primero obstaculizó el trabajo de la Comisión Investigadora y después el
del tribunal, ocultando y adulterando cartas y mapas.
6. El laudo concede a Inglaterra, además de los 50 OOO km que venía poseyendo,
117830km más; esto para Venezuela representó una pérdida de 167830 km de
territorio.
Venezuela jamás ha reconocido la validez del Tratado Arbitral de 1899. La falta de objeción
al veredicto obedeció a razones derivadas de la situación política interna que vivía nuestro
país y a la posición de Inglaterra de llevar los límites hasta las bocas del Orinoco, en caso de
reactualizarse el litigio fronterizo. En muchas ocasiones, Venezuela ha dejado oír su voz de
protesta ante diferentes instituciones internacionales, donde ha fijado su posición de no
aceptación del mencionado tratado.
En el año de 1962, el Canciller venezolano Marcos Falcón Briceño, lleva de nuevo el caso
ante las Naciones Unidas, reviviendo así el litigio. Inglaterra acepta la revisión del caso.
Posteriormente se decidió designar una comisión con representantes de Venezuela,
Inglaterra y la Guayana Británica (Ginebra, Marzo de 1966) que se abocaría a la solución
pacífica del problema en el término de cuatro años. La reactualización del caso es
aparentemente tardía, pero en realidad es una consecuencia de una de las condiciones
acordadas por Estados Unidos e Inglaterra, en la cual se estipulaba que
la documentación sobre la que se fundamentaría el Arbitraje debía permanecer secreta
durante 50 años; es decir, hasta el año 1949. El vencimiento de este plazo, unido a otros
elementos, tales como los expuestos seguidamente, constituyen las circunstancias
sobresalientes que provocan dicha reactualización.
a. La aparición del memorándum del Sr. Severo Mallet Prévost, ex-Secretario de la
Comisión de Límite, designado por el gobierno norteamericano y Consejero de
nuestro país en el arbitraje de 1899. Dicho documento, escrito por Mallet Prévost en
1944 y publicado en 1949 por expresa disposición de éste, considera que el Laudo
Arbitral fue una componenda política, obra de la presión frente a la justicia, un
compromiso de trastienda por el cual "tres jueces que tenían la mayoría dispusieron
del territorio de Venezuela, porque los dos jueces británicos no estaban actuando
como jueces, sino que lo hacían como hombres del gobierno, como abogados".
b. Los testimonios del Juez Harrison, ex-Presidente de los Estados Unidos, del ex-
Secretario de Estado del mismo país, etc, que no dejan lugar a dudas acerca del
despojo de que había sido objeto el Estado venezolano.
c. La recopilación y revisión, profunda y minuciosa, de la documentación relativa al
arbitraje, por parte de la Cancillería Venezolana.
No obstante el tratado limítrofe firmado en el año 1941, en las últimas décadas han surgido
nuevos problemas, como son:
El relacionado con el archipiélago de los Monjes. El problema surge debido a las dudas
planteadas por algunos ciudadanos colombianos relativas al derecho que tiene Venezuela
sobre estos islotes, lo cual produjo una consulta de nuestro país a Colombia, quien
respondió en 1952 reconociendo la soberanía de Venezuela sobre el referido archipiélago, lo
que es ratificado por el Consejo de Estado de Colombia en 1976.
En la actualidad el problema es canalizado de acuerdo con lo pautado en la "Declaración de
Ureña", firmada por los Presidentes de Venezuela y Colombia el 28 de marza de 1989, en
virtud de la cual se designaron los miembros de la Comisión Permanente de la Conciliación,
establecida en el "Tratado de No Agresión, Conciliación, Arbitraje y Arreglo Judicial de
1939", y de cuatro altos Comisionados para hacer el inventario de las principales cuestiones
por examinar entre ambos países y formular propuestas de tratamiento y de solución.
También se nombraron dos comisiones, una venezolana y otra colombiana, para que se
encargaran de la preparación y estudio de los Convenios y Tratados relativos
al desarrollo económico y social de las áreas fronterizas.
Tanto los altos comisionados como las comisiones de asuntos fronterizos han venido
trabajando y han presentado los informes correspondientes a los respectivos gobiernos, los
cuales están referidos a la evaluación de los problemas fronterizos, pero hasta ahora no se
ha llegado al fondo del problema principal que es el de las áreas marinas y submarinas del
Golfo de Venezuela.
Problemas planteados en relación con la demarcación limítrofe Colombo-venezolana
La fijación de los limites entre Venezuela y Colombia originó variados problemas, que
pueden ser clasificados en tres grupos;
problemas físicos
problemas económicos
problemas humanos.
Fronteras de Venezuela
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Fronteras de Venezuela
Fronteras y espacio marítimo de Venezuela.
Fronteras territoriales
Internacionales 5 161 km
2 219 km (Colombia)
2 199 km (Brasil)
En disputa (Guyana)
Reivindicaciones marítimas
5Véase también
Fronteras terrestres[editar]
Colombia[editar]
Véase también: Frontera entre Colombia y Venezuela
La frontera con Colombia se extiende en un total de 2219 km, siendo así la frontera más
larga que poseen ambos países. Se extiende entre la Península de La Guajira y la Piedra
del Cocuy en el río Negro. Los estados que hacen parte de la frontera
son Zulia, Táchira, Apure y Amazonas.
Ésta frontera ha estado sujeta a difíciles tratados que siguen los intereses de ambas
naciones sobre los territorios que ésta comprende, a ambos lados de la frontera;
igualmente es una de las que más problemas sociales y económicos posee.
La frontera colombo-venezolana está actualmente delimitada por dos tratados (Laudo
Español de 1891 y Tratado de 1941), sin embargo se han negociado cinco de
ellos: Tratado Michelena-Pombo, Tratado Arosemena-Guzmán, Laudo Español de la Reina
Maria Cristina, Sentencia del Consejo Federal Suizo y Tratado López de Mesa-Gil Borges.
Los límites parten desde el cabo Castilletes en línea recta hasta Matajuana, de la misma
forma hasta Altos del Cedro y Motilones en la sierra de Perijá. De ahí se rige bajo las
cimas montañosas de la sierra hasta el río Intermedio, luego hacia el Río de
Oro, Catatumbo, Zulia, Oirá, Arauca, Meta y su desembocadura en el Orinoco. Desde ahí
sigue el curso del Orinoco hasta los ríos Atabapo y Guainía y concluye en el punto trifinio
"Piedra del Cocuy", que comparte con Brasil. La parte fronteriza que colinda con el estado
Zulia se rige bajo accidentes geográficos montañosos, y la parte amazónica y apureña
está determinada por la presencia de ríos y desembocaduras.
Actualmente, Venezuela comparte junto con su frontera colombiana una gran cantidad de
problemas sociales y políticos, como por ejemplo, la presencia de fuerzas guerrilleras en la
línea fronteriza y la alta cantidad de contrabando ilícito que entra al territorio nacional.
[cita requerida]
Los puntos de acceso vial más importantes están comprendidos entre las poblaciones
de Ureña-Cúcuta, San Antonio del Táchira-Cúcuta y Guarero (Zulia)-Maicao.
Brasil[editar]
Véase también: Frontera entre Brasil y Venezuela
Fronteras marítimas[editar]
Artículo principal: Espacio marítimo de Venezuela