0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
60 vistas5 páginas
El documento resume las ideas principales de un texto escrito por Edgardo Lander en el que refuta la idea de que el mercado total es ideal y que la intervención del estado siempre es dañina. Lander explica que la utopía del mercado total idealiza al mercado como perfecto y busca eliminar todo lo que no sea útil desde una perspectiva capitalista, además de que las investigaciones científicas se ven limitadas por los intereses económicos. También critica conceptos como los derechos de propiedad intelectual y expone varios "mitos" en los que
Descripción original:
Título original
Resumen de un modelo económico neoliberal según María Isabel Martínez Abal y Raúl González Fabre en 1995
El documento resume las ideas principales de un texto escrito por Edgardo Lander en el que refuta la idea de que el mercado total es ideal y que la intervención del estado siempre es dañina. Lander explica que la utopía del mercado total idealiza al mercado como perfecto y busca eliminar todo lo que no sea útil desde una perspectiva capitalista, además de que las investigaciones científicas se ven limitadas por los intereses económicos. También critica conceptos como los derechos de propiedad intelectual y expone varios "mitos" en los que
El documento resume las ideas principales de un texto escrito por Edgardo Lander en el que refuta la idea de que el mercado total es ideal y que la intervención del estado siempre es dañina. Lander explica que la utopía del mercado total idealiza al mercado como perfecto y busca eliminar todo lo que no sea útil desde una perspectiva capitalista, además de que las investigaciones científicas se ven limitadas por los intereses económicos. También critica conceptos como los derechos de propiedad intelectual y expone varios "mitos" en los que
María Isabel Martínez Abal y Raúl González Fabre, 1995
Resumen Al comenzar la lectura se puede encontrar una pequeña definición de lo que consiste un mercado en el que se puede entender que es un espacio en el cual entra en contacto un comprador y un vendedor que puede ofrecer bienes o servicios. El objetivo de dicho contacto es llegar a un mutuo acuerdo en el que ambas partes estén satisfechas por un medio de pago que sea aceptado, ya sean: billetes, cheques, tarjetas de crédito, entre otras. También cabe a entender que el mercado no se encuentra en un lugar en específico, el mercado se puede dar en cualquier lugar donde haya un comprador, un vendedor, un bien o servicio que se quiera adquirir y un medio en el que se puedan comunicar ambas partes. Entendiendo esto, el mercado se podría efectuar de manera presencial o por medio de alguna red social, correo, etc. Los precios que marque el mercado también tendrán cierta influencia sobre el comprador, ya que una persona promedio siempre tiende a comprar lo más barato que sea posible los medios que necesita. El mercado tiene una fuerte relación con lo que respecta a la producción de alguna empresa como con el estado. Las empresas suelen analizar este espacio de la siguiente forma: Para quien ira dirigido, los materiales que se van a utilizar y la mano de obra, para así sacar una conclusión sobre lo que se va producir al final y tener la posibilidad de un mayor beneficio en un periodo estimado de tiempo. Es de saber que el mercado tiene un gran efecto en las decisiones económicas, pero no estas no solo se sostienen de este. El estado puede intervenir según el sector que le convenga, esto también depende de la filosofía de este que se suele dividir en dos: El estado interventor o autoritario, donde las decisiones económicas que toma se adoptan según una planificación centralizada El estado liberal, donde hay un libre mercado y los entes económicos toman decisiones según se muevan los precios del mercado. Mencionado esto, existen diversos casos en los que estado interviene en el mercado por intereses particulares. En esos casos el gobierno facilita la gestión de las empresas con la intención de generar una competencia entre las mismas, esperando el resultado que no exista algún monopolio u oligopolio que limiten los movimientos los precios del mercado. Si es inevitable la existencia de un monopolio o un oligopolio, el mercado podrá tomar una posición de control sobre este, manejando este para que haya un balance en el poder económico. La oferta y demanda es un concepto básico microeconómico que se relaciona con el mercado, el conjunto de personas deseosas de comprar en un mercado se les llama demandantes y los deseosos de ofrecer una mercancía son los oferentes. La cantidad total que todos los demandantes desean de un bien es la demanda, mientras que la cantidad agregada que los oferentes intentan colocar en el mercado la llamaremos la oferta de ese bien. El monto al cual se realiza el intercambio entre ambas partes es el precio. la oferta y demanda se ven afectadas por algunos factores: el precio del bien, el ingreso de los consumidores, la población consumidora, el precio de los productos sustitutos, los gustos y preferencias de la población, los precios de los factores de producción y el nivel tecnológico de la producción. Todos estos factores pueden influir entre sí y así afectar al propio mercado, por ello hay que hacer análisis sobre todas estas variables para así alcanzar un punto de equilibrio optimo en el cual ambas partes salgan beneficiadas por igual. Aunque esto también dependerá de la estructura del mercado. En el caso venezolano se ha visto todo tipo de mercados en la actualidad, pero no muchos de ellos poseen una buena estructura y planificación para mantener un equilibrio optimo de los beneficios tanto del vendedor como del comprador, llegando a una inestabilidad constante en este espacio. Se requiere una buena planificación y orden en lo que un mercado se refiere, un mercado que no lleve un equilibrio constante afectara fuertemente a la economía del mismo estado. Edgardo Lander Resumen A nivel mundial está bastante difundida una idea general entre muchas personas de que el capitalismo es el sistema ideal y de que la intervención del estado es siempre nociva para la economía, en el texto, desmiente esa idea y refuta falacias que defienden a la misma. La lectura inicia explicando que la utopía del mercado total idealiza al mercado como un fenómeno sin defectos que tiende a siempre ser beneficioso si se le da rienda suelta y también añade que la idea del mercado utópico. Mas adelante en la lectura, Lander explica que la utopía del mercado total busca penetrar a toda la población, siendo totalitaria y totalizante. Se menciona que la idea ya mencionada trata de desechar lo que no es útil desde un punto de vista capitalista, ejemplo, las universidades autónomas, las cuales son vistas como “anacronismos” por los defensores de la utopía del mercado total. El autor expone que cada vez más las investigaciones científicas se ven condicionadas a ser económicamente factibles para los patrocinadores de la investigación, limitando la participación de los científicos y condicionándolos para obtener ciertos resultados y escondiendo parte del estudio si no es favorable para la empresa patrocinante. También se comenta en contra de los derechos de propiedad intelectual, idea que es bastante defendida entre los partidarios del mercado total, debido a que grandes corporaciones se aprovechan en distintos ámbitos para hacer a la población dependiente de sus productos, como menciona Lander, quien explica que las corporaciones pueden fácilmente llevar a los campesinos a hacerse dependientes de sus productos, como semillas mejoradas, por ejemplo, o algún fertilizante, también comenta el hecho de que “Se asume, desde la cosmovisión liberal y su concepción unilateral del dominio sobre la naturaleza, que es posible la creación de nuevas formas de vida, y que por lo tanto es posible ser propietario de la vida y convertirla en mercancía”, punto que hace cuestionarse totalmente si la propiedad intelectual es un concepto bien estructurado y bien aplicado. La gente que defiende el mercado total no se cuestionan cosas como la forma en la que se usa la propiedad intelectual, y por si fuera loco, defienden su “utopía” con un conjunto de falacias que Lander denomina “mitos”. El primer mito que nuestro autor explica es el de crecimiento sin límite, contando que normalmente se asume que toda deficiencia puede arreglarse con avances tecnológicos y una que otra adaptación, ignorando por completo el hecho de que los recursos son finitos, en este mito también se explica que algunos alegan que sólo aumentando el crecimiento se podrá obtener suficiente para que los más pobres vivan dignamente, dejando a un lado una vez más lo finito de los recursos y el hecho de que esos recursos se distribuyen para aumentar la riqueza de unos pocos. El segundo mito que presenta el autor es el que alega que el mercado es algo impregnado de la naturaleza humana, que hace que el hombre sea libre de ser como es, egoísta e individualista, hecho que según el autor ha sido históricamente probada como falso. Pero los mitos no se quedan allí, otra de las premisas en las que se basa Lander para desmontar la utopía del mercado total es que los defensores de la idea, alegan que el estado debe tener participación nula o extremadamente baja, cosa que Edgardo Lander demuestra falsa mediante ejemplos de gobiernos donde se llegó a un mercado total, destacando que en todos esos casos no se llegó espontáneamente, sino por planeación y acción del estado. El autor argumenta que una sociedad democrática es incompatible con un mercado total, y que un sistema así, amerita una democracia con poca participación o una dictadura, así pues, el autor da ejemplos del caso inglés y japonés, donde se llegó al mercado total gracias a acciones gubernamentales en tiempos donde no había democracia o había democracia con poca participación, así se demuestra que el laissez faire es imposible de implementar sin intervención de un estado que defienda al mercado. Lander argumenta también el hecho de que el mercado total transforma al estado en un “estado nacional” destacando que “En la mayoría de los Estados nacionales se ha producido una significativa reducción de sus respectivas soberanías y de su capacidad para regular las actividades económicas que ocurren en sus territorios”. El autor entonces sostiene que “El mercado no es un orden espontáneo, requiere una institucionalidad política que lo sustente”. Luego, el autor explica como esa idea del mercado total trata de venderse mundialmente, pretendiendo buscar una disminución de la intervención estatal y basándose em mitos como los antes expuestos. Se llega hasta la conclusión de que el mercado total es imposible de aplicar y dañino para el mundo debido a la explotación ambiental y social que lo caracteriza. Como venezolanos todos deberíamos tener claros varios puntos expresados por Lander, en economía Venezuela ha aceptado muchas veces ideas promovidas en el mundo sin revisarlas ni cuestionar del todo si son ideas correctas y funcionales, la utopía del mercado total es sólo una de las muchas ideas que a veces no nos cuestionamos como ciudadanos y que pueden llegar a dañar a la sociedad y a nuestro ambiente.
Diez ensayos liberales: Carlos Rodríguez Braun analiza la sociedad libre y sus enemigos, y defiende la libertad desde perspectivas poco habituales, como la moral.