Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Derecho Procesal Civil
Derecho Procesal Civil
INDICE
INTRODUCCIÓN
OBJETIVOS
CAPITULO I.
2. FINALIDAD
4. LITIGIO
A) Acción
B) Jurisdicción
C) Proceso
8. COMPETENCIA
CAPITULO II.
B) La ley
C) La costumbre
D) La jurisprudencia
CAPITULO III.
Oral y escrito.
Singular y universal.
Uniinstancial y biinstancial.
CAPITULO IV.
CAPITULO V.
CAPITULO VI.
CAPITULO VII.
1. LA DEMANDA
2. CONCEPTO:
A. concepto
C. sentido de la contestación
CAPITULO VIII.
1. LA RECONVENCIÓN
2. LA REBELDIA
CAPITULO IX.
CAPITULO X.
1. LA PRUEBA
2. CONCEPTO
CAPITULO XI.
A) Concepto
D) Requisitos
CAPITULO XII.
A) Concepto
B) Elementos
CAPITULO XIII.
A) Concepto
CAPITULO XIV.
A) Perito
B) Elementos
CAPITULO XV.
1. LA PRUEBA TESTIMONIAL.
A) Concepto
C) Limitaciones
CAPITULO XVI.
A) Concepto
CAPITULO XVII.
A) Concepto
C) Importancia
CAPITULO XVIII.
A) Concepto
CAPITULO XIX.
1. ALEGATOS.
A) Concepto
CAPITULO XX.
1. SENTENCIA.
A) Concepto
C) Fundamentos.
CAPITULO XXII.
A) Concepto
CAPITULO XXIII.
B) Concepto
JUICIO HIPOTECARIO
JUICIO ARBITRAL
JUICIO EN REBELDÍA
JUICIO DE TERCERÍAS
JUICIOS SUCESORIOS.
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA
Adopción.
Apeo y deslinde
CAPITULO XXV.
LA CADUCIDAD.
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
CUESTIONARIO
INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo expongo de manera detallada todos y cada unos de los temas que
corresponden dentro de los cuales en su conjunto nos lleva a comprender lo que es el
DERECHO PROCESAL CIVIL, en un conjunto de ideas doctrinales, así como lo que plasma la
ley, a través de las ideas modernistas que se ven reflejadas en un Código de Procedimiento
Civiles, que en este caso tomamos como referencia el Código de Procedimientos Civiles para
el Distrito Federal, (CPCDF), de igual forma se plasmas inquietudes e ideas de un servidor, el
presente trabajo esta dividido en veinte Cinco capítulos, en donde los primeros capítulos
están dedicados a la comprensión conceptual, de lo que es un proceso, en sentido amplio, ya
que es la base para nuestro tema, así como su finalidad, objeto, también lo que es un litigio,
que es básicamente la llave que abre el proceso, la trilogía del derecho procesal civil, que es
la parte medular del proceso civil (acción, Jurisdicción, proceso), la relación que existe entre el
proceso y litigio, y como el plato fuerte de este capitulo, el concepto del derecho procesal civil
y su competencia dentro del territorio nacional y del campo del derecho. En los siguientes
capítulos primerizos, encontramos las fuentes del derecho procesal civil, plasmamos todo lo
referente del como y por que surge el proceso civil, en dicho capitulo encontraremos las
fuentes principales que son; Tratados internacionales, la ley, la costumbre, la jurisprudencia,
principios generales del derecho, la doctrina, y su problemática de las fuentes. En el capitulo
tres, hacemos la clasificación de los procesos importantes existentes, los cuales nos guía para
poder saber en la practica en que proceso estamos, los cuales son; civil, mercantil, familiar,
oral y escrito., dispositivo, inquisitivo y mixto., con unidad de vista, preclusivo., singular y
universal., uniinstancial y biinstancial., cautelar, declarativo, ejecutivo. En el proceso siempre
va existir en un tiempo y espacio determinado lo cual en este capitulo también nos referimos a
este espacio del derecho procesal.
En el capítulo Noveno, nos referimos a la forma del como las voluntades se ponen de acuerdo
para poner fin a un litigio, expuesto a un proceso, me refiero al a Conciliación y depuración
procesal. En el capítulo Diez, entramos a ver todo lo referente a la Prueba, cuyas
características son; Importancia de la prueba, objeto de la prueba, carga de la prueba, medios
de prueba, etapas en la prueba, ofrecimiento de pruebas, admisión de pruebas, recepción y
desahogo de pruebas.
A partir del presente capítulo, empezaremos a ver cada uno de las pruebas en particular,
junto con sus características principales. En el capítulo Once, empezaremos a ver la Prueba
Confesional, clases de confesiones y requisitos. En el capítulo Doce, encontramos la Prueba
Documental, clases, tipos de documentos, objeción, reconocimientos. En el capítulo Trece,
veremos la Prueba de Inspección Judicial y su importancia. En el capítulo Catorce, señalamos
la Prueba Pericial, requisitos para el perito, y su forma de ofrecerla. En el capítulo Quince,
encontramos la Prueba testimonial, en donde veremos sus limitaciones, los que no pueden ser
testigos y su valor. En el capítulo Dieciséis, veremos la Prueba Presuncional y clases. En el
capítulo Diecisiete, la Fama Pública y la importancia. En el capítulo Dieciocho, la Prueba
Científica, los medios probatorios científicos, ofrecimiento, admisión y desahogo. Con este
capítulo anterior terminamos con las pruebas y seguimos la siguiente etapa del proceso, que
con el capítulo Diecinueve, reiniciamos con los Alegatos y sus elementos. En el capítulo
Veinte, terminamos el proceso, con la Sentencia, clases, requisitos y ejecución de la
sentencia. En el capítulo Veintiuno, quisimos exponer las Cotas Judiciales, los cuales son los
provechos y desprovechos de los abogados, plasmado en la ley.
En el capítulo Veintidós, señalamos los Recursos, por el cual una de las partes que no
estuviera de acuerdo con la sentencia, o auto alguno, podrá exigir la revocación, cambio o
terminación del juicio, a través de los diferentes recursos los cuales son; Concepto, recurso de
revocación, recurso de apelación, recurso de reposición, recurso de queja, recurso de
responsabilidad, apelación extraordinarias. En el capitulo Veintitrés, de nuestro trabajo,
podemos señalar, cuales son las formas del como hacer cumplir las sentencias ejecutoriadas
o de cosa juzgada, me refiero a las Vías de Apremio, junto con sus características siguientes;
Reconocimiento de una sentencia, principios que rigen la vía de apremio, instancia de parte,
condiciones para la ejecución de sentencias, el embargo en la vía de apremio, el remate en la
vía de apremio. En el capitulo veinticuatro, señalamos los Juicios Especiales, por ser de gran
importancia, ya que muchos de estos juicios se ventilan en suma en los diferentes juzgados
del país, puesto que dentro de la sociedad siempre van existir estos tipos de juicios, es por
esto que se agregaron al capitulado, estos son; Juicio hipotecario, juicio especial de
desahucio, juicio arbitral, juicio en rebeldía, juicio de tercerías, juicios sucesorios., jurisdicción
voluntaria, dentro de este último juicio nos encontramos con una subclasificación, puesto que
dentro del juicio de jurisdicción voluntaria existen estos diferentes juicio anexos. En el último
capítulo, quisimos anexar también lo referente a la caducidad del proceso, por parte de las
partes, ya que es una forma de terminar el juicio.
OBJETIVOS
Es conocer de cerca y ampliamente lo que es el Derecho procesal civil, ya que se realizo esta
investigación documental, de manera detallada, anotando los conceptos principales de dicho
derecho, tomados de diferentes doctrinas jurídicas, y principalmente de la ley que plasma el
presente derecho, a través del trayecto del tiempo en la realización del resumen se fue
observando cosas interesantes que la verdad uno ignoraba, es por eso que no seria igual si
sólo se llevara un curso en aula, puesto que considero que seria diferente, sin la debida
atención requerida para entenderle, ya que uno mismo es responsable de lo que considera
importante, y en este caso se obtuvo la atención debida, ya que se identificaron los temas
adecuados y entendibles, para así plasmarlo en el presente resumen.
En un segundo objetivo, es que mediante esta investigación documental técnica jurídica, que
cuyo tema antes referido fue dado por la Universidad Abierta de San Luís Potosí, S.L.P., para
un servidor, fue como objetivo principal realizar este trabajo que servirá como memoria de
examen, para obtener el título de Licenciado en Derecho, que para mi fue una gran
experiencia pertenecer al campo del estudio de manera abierta, ya que un servidor estudio de
forma escolarizada la carrera y por causas del destino e aterrizado en esta maravillosa
universidad, que me ha dado la oportunidad de aprehender y retomar el habito de estudio de
una vez más y de manera particular, es por esto que nueva mente me siento orgulloso de
pertenecer al dicha institución.
El presente trabajo como ya lo dije anteriormente fue conocer lo que es el derecho procesal
civil, para obtener el trabajo de memoria de examen, y así obtener el derecho al título de
licenciado en derecho.
Y como tercer punto del objetivos principales, es de reconocer ampliamente que de alguna o
de otra forma me a ayudado para retomar la teoría del derecho procesal civil y que me tocará
a mi llevarlo a cabo en algún litigio de partes, en cuyos intereses se ventilaran ante un juez, y
uno estará ahí para defender el derecho y la razón que nos acoge en cuanto a mi defensa.
También una de mis responsabilidades como profesionista es llevar acabo buena función, en
cuanto a al práctica del derecho o en su caso a la impartición de justicia, ya que en el campo
del estudio del derecho nosotros como estudiosos de dicho derecho, podemos establecernos
en algún campo de la administración de justicia o de gobierno, ya sea en cualquier actividad
que uno tenga, pero siempre a mi forma de ver estará el derecho presente en nuestras vidas.
Al termino del la obtención del conocimiento del derecho procesal civil, así como la titilación,
considero que no termina aquí, sino que hay que prepararnos cada día más, ya que como
ejemplo podemos señalar que a diario existen reformas en nuestro estado de derecho, y que
estamos en un país de cambio, manifiesto esto por que creo que si todos hacemos reflexión
en cuanto a nuestro México podríamos presumir de un Estado mejor.
El presente trabajo deceso que lo conozcan en primer lugar las personas que intervienen en la
calificación y decisión administrativa de la Universidad Abierta de S.L.P., para que me
consideren mi esfuerzo, llevándolo a su biblioteca o en su caso a su pagina de Internet, para
que otras personas lo conozcan, y sepan de la importancia del derecho procesal civil, ya que
en muchas ocasiones uno realiza sus trabajo con mucho esfuerzo y al final quedan olvidados
por todos y hasta por uno mismo, esperando que lo que estoy plasmando en esta lionesa se
lleve acabo, y por si no se hiciera esto, de todas formas me conformo por saber que existo.
El presente trabajo con último objetivo general, es que mi gente más cercana a mi, la cual me
a dado su apoyo moral y económico para poder realizar este trabajo, deseo que entiendan
este trabajo como un esfuerzo más, el cual se los presento par que si alguno de ellos se
interesará por leerlo, estará a su disposición ya que pienso modificarlo posteriormente y por
que no, también pensar en hacer un libro completo de dicho derecho.
En cuanto a mi familia tengo la certeza de que existen personas que les ha interesado mi
trabajo para que ellos lo utilicen en sus estudios, y más aun cuando mis hijos crezcan, les
mostrare con orgullo el presente trabajo, para estimularles el habito de estudio del derecho ya
que seria en sí su herencia que podré dejarles por parte de un servidor.
DERECHO PROCESAL CIVIL
CAPITULO I.
Según Carnelutti, el concepto de proceso denota “la suma de los actos que se realizan para la
composición del litigio”
El proceso lo podemos definir como el conjunto de actos mediante los cuales se constituyen,
desarrolla y termina la relación jurídica que se establece entre el juzgador, las partes y las
demás personas que en ella intervienen; y que tiene como finalidad dar solución al litigio
planteado por parte, a través de una decisión del juzgador basada en los hechos afirmados y
probados y en el derecho aplicable.
El proceso es la suma de actos por medio de los cuales se constituyen, desarrolla y terminan
la relación jurídica.
A).- FINALIDAD
Su finalidad es dar solución al litigio planteado por las partes, a través de la sentencia que
debe dictar el juzgador.
Es el tema sobre el cual las partes deben concentrar su actividad procesal y sobre el cual el
juzgador debe decidir, no puede estar formado sólo por la petición de la parte actora o
acusadora, ni por la “pretensión” de ésta. En sentido estricto el objeto del proceso es el litigio
planteado por las dos partes, en consecuencia dicho objeto esta constituido tanto por la
reclamación formulada por la parte actora o acusadora, como por la defensa o excepción
hecha valer por la parte demandada o inculpada; en ambos casos, con sus respectivos
fundamentos de hecho y de derecho.
LITIGIO
Para Carneluti, expresa que el litigio, es el conflicto de intereses calificados por la pretensión
de uno de los interesados y por la resistencia del otro. Por su parte Alcalá Zamora y Castillo,
define al litigio como el conflicto jurídicamente trascendente, que constituya el punto de partida
o causa determinante de un proceso, de una autocomposición o de una autodefensa.
Yo pondría de ejemplo al litigio como, la llave que abre la puerta al proceso, por si tendríamos
que cocinar caldo de gallina, tendremos que tener primeramente la gallina. Pero para que
exista litigio hay que tener primeramente pretensión, el cual es un querer o una voluntad de
tener un litigio.
Acción
Jurisdicción
Proceso
ACCION
JURIDICCIÓN
Se entiende como la función soberana del estado, realizada a través de una serie de actos
que están proyectados o encaminados a la solución de un litigio o controversia, mediante la
controversia de una ley general a ese caso concreto controvertido para solucionarlo o dirimirlo.
PROCESO Y JUICIO
Ha nuestro pensar, el juicio y proceso, siempre van a estar presente en nuestro lenguaje, ya
que ambas definiciones las tenemos presentes en los códigos civiles, ya que toda persona
tienen la ideas que ambas definiciones es lo mismo, pero esto no daña el entender de las
personas a que se dedican aplicar el derecho (juristas, abogados, personal de un juzgado),
ya que siempre lo más importante es la forma de proceder del derecho para encontrar la
razón.
Para que exista un proceso se necesita como antecedente del mismo un litigio, porque es
siempre el contenido y el antecedente de un proceso. Es frecuente que los conceptos de
proceso y de litigio se confundan y al respecto es conveniente no olvidar que siendo el litigio
un conflicto de intereses, según la idea de Carnelutti que ha quedado arriba explicada, el
proceso, en cambio, es sólo un medio de solución o de composición del litigio. El proceso y el
litigio están colocados en plano diferentes; estos planos son:
En este orden de ideas, la pretensión es para la acción lo que el litigio es para el proceso. El
primer plano existe o puede existir independientemente del segundo, puesto que la pretensión
y el litigio pueden existir sin que haya proceso genuino, sin que haya un litigio. Se ha
sostenido por ciertos sectores de la doctrina que pueden haber proceso sin litigio, pero
nosotros no admitimos esa posibilidad, ya que lo que sucede es que hay muchas
tramitaciones con formas procesales, que son llevadas ante los jueces para su conocimiento,
lo que de ninguna manera convierte en auténticamente procesales a dichas tramitaciones.
De todo lo anterior, podemos concluir que sin pretensión no puede haber acción y sin acción
no puede haber proceso. La acción es entonces la llave que abre al litigio y ala misma
pretensión, el proceso, es decir el proceso presupone la existencia de la acción, pero la acción
a su vez está fundada en la existencia de una pretensión resistida, o lo que es lo mismo, en la
existencia de un litigio. Adelantado una idea unitaria, se ha querido ver precisamente la unidad
en el continente, o sea, en la acción y en el proceso, y la diversidad en el contenido, es decir,
en los tipos de pretensiones y del litigio.
Esta idea será reiterada cuando se trate lo relativo a la unidad de lo procesal. Finalmente,
debemos aludir a la posibilidad de que el litigio, como conflicto de intereses, sea resuelto a
través del proceso, o bien se le componga a través del arbitraje.
Para el doctor en derecho Carlos Arrellano García, el derecho procesal civil: es aquel que
regulará las relaciones jurídicas que se sustenten ante un juzgador, en el ejercicio de la
función jurisdiccional o en el ejercicio de la función administrativa (jurisdicción voluntaria), si la
controversia o la intervención administrativa del juez gira alrededor de lo que comprende el
Derecho Civil.
Las dos definiciones están completas, ya que si actualmente el derecho Civil abarca en su
contenido personas, bienes, sucesiones, obligaciones, contratos, patrimonio, familia, para citar
algunas de las materias que comprenden, el:
COMPETENCIA
Dentro del sistema federal adoptado por el Art. 40 de la Constitución ( es voluntad del pueblo
mexicano constituirse en una república representativa, democrática, federal, compuesta de
Estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior; pero unidos en una
federación establecida según los principios de esta ley fundamental), el Art. 124 de la misma
consigna como regla fundamental para la distribución de competencias entre los poderes
federales y locales, la de que las facultades que no estén otorgadas por dicha Constitución a
los órganos federales, se deben considerar reservadas a los Estados.
Como la ley Suprema no atribuye al congreso de la unión la facultad para legislar en materia
procesal civil, ha correspondido a los órganos legislativos de los estados y del Distrito Federal
la expedición tanto de los códigos procesales civiles como de las leyes orgánicas de los
tribunales locales.
CAPITULO II.
En la teoría general de las normas jurídicas y en este sentido es que se habla de dos tipos de
fuentes: formales y materiales o históricas, las fuentes materiales o históricas implican que la
reflexión se enfoca hacia las causas de tipo histórico que ocasionaron el surgimiento de
alguna norma o institución jurídica; también el enfoque en este caso, es hacia los fenómenos
sociológicos, políticos y económicos que motivan el surgimiento de las normas e instituciones
jurídicas. El mejor ejemplo para hablar de fuentes históricas, en nuestro derecho, es el del
surgimiento del derecho civil, en cuanto nace por el derecho de las personas, junto con sus
bienes.
Por lo que se refiere a las fuentes formales del derecho la reflexión, por el contrario, se enfoca
a la creación jurídica de las normas, es decir, cuando se habla de fuente i instituciones
jurídicas; el análisis de la fuente formal prescinde de toda consideración de tipo económico,
político o social y, como su nombre lo indica, mediante él se realiza un estudio de las formas
de creación de las normas jurídicas, para averiguar cómo llegan éstas a ser formalmente
válidas y vigentes.
Mientras que la fuente material indaga el contenido de la norma, es decir, lo que ésta ordena,
dispone o prohíbe, o sea, la conducta que la norma postula como debida por razones
políticas, económicas y sociales; por el contrario, la fuente formal solamente indaga acerca de
la estructura de la norma y sobre su procedimiento de creación para que ésta llegue a ser
formalmente válida y vigente. En rigor, las fuentes formales señalan los procedimientos o
mecanismos de creación de las normas jurídicas.
b).- LA LEY
c).- LA COSTUMBRE
d).- LA JURISPRUDENCIA
f).- LA DOCTRINA
A opinión propia esto quiere decir que un tratado internacional que estará aprobado por el
senado será fuente del derecho procesal, que por ejemplo tenemos:
B).- LEY.
Entre las disposiciones legales aplicables, a la materia procesal civil, tienen jerarquía mayor
las disposiciones constitucionales contenidas en la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos.
A opinión personal los órganos jurisdiccionales están obligados a respetar las garantías
individuales de que gozan los gobernados, por ejemplo;
A toda petición debe recaer un acuerdo escrito de la autoridad a quien se le haya dirigido… Art.
8° Constitucional.
En los juicios de orden civil , la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o a la
interpretación jurídica….Art. 14 Constitucional
El proceso de la misma, varía de país a país, sin embargo, en todo ellos, para que una norma
jurídica sea ley, necesita forzosamente seguir ciertos procedimientos. Entre nosotros, los
pasos o etapas que perfeccionan al acto legislativo son: la iniciativa, la discusión, la
aprobación, la sanción, la promulgación y la publicación; cuando se ha cumplido esta
mecánica o secuencia de creación legislativa se puede decir que la norma jurídica es
formalmente válida.
C.- COSTUMBRE.
Es imprecisa pues no estar registrada por escrito y no se sabe a ciencia cierta en qué consiste
detalladamente la práctica reinterada;
Como la costumbre está integrada por la práctica reinterada de una conducta requieren ser
probados los hechos integrantes de esa práctica y la reinteración de esos acontecimientos.
La costumbre requiere una determinación de sus contornos y de sus detalles y esto sólo se puede
hacer a través de una determinación judicial al concluir un juicio.
El elemento subjetivo de la costumbre, por pertenecer al fuero interno del sujeto es de difícil
probanza.
D).- JURISPRUDENCIA.
A nuestra opinión, esto último significa que en la ley hay lagunas, en el derecho no las hay.
F).- LA DOCTRINA.
Esta integrada por el conjunto de opiniones escritas vertidas por los especialistas en la
Ciencia del derecho, al reflexionar sobre los problemas conexos con la validez formal, real o
intrínseca de las normas jurídicas. La validez formal de las normas jurídicas depende de la
declaración de obligatoriedad que de ellas hace el poder público en una época y lugar
determinado. La validez real se refiere al acatamiento efectivo o real de las normas jurídicas.
Su acatamiento verdadero, en el terreno de la realidad, del mundo fáctico.
La validez intrínseca deriva de la comparación que se realice entre lo establecido por la norma
jurídica desde el punto de vista de los valores jurídicos que pueden o no obtener.
A opinión personal, entre más fuerza lógica lleven los argumentos de los doctrinarios o
juristas, mayor valor y prestigio tendrán las invocaciones que se hagan a su pensamiento para
apoyar los puntos de vista controvertidos que surjan en el proceso, la doctrina es instrumento
de utilidad innegable para obtener las tareas legislativas, jurisdiccionales y administrativas del
Poder Legislativo, del Poder Judicial y del Poder Ejecutivo respectivamente, de la misma
manera, apoya los puntos de vista de los profesionales del derecho al patrocinar los asuntos
que se encomiendan.
El problema de las fuentes formales de las normas procesales debe plantearse para
determinar cuáles son las normas de derecho procesal que rigen en un determinado país o en
un determinado momento. Para poder despejar debidamente el problema mencionado será
necesario primero preguntarnos cómo se identifica una norma procesal civil; en otras palabras
¿Cuándo identificamos a una norma como procesal y cuando podemos darle ese calificativo?,
es decir, no se presenta como preliminar el problema de identificación de normas procesal. La
naturaleza procesal de una disposición o regla de derecho se desprende de la función que
ésta llamada a cumplir, no del cuerpo legal en que se encuentre.
El lugar propio de estas reglas o disposiciones es, sin duda, el cuerpo legal procesal; pero la
realidad nos muestra disposiciones o reglas rigurosamente procesales contenidas en cuerpos
legales de derecho sustantivo o material.
La norma procesal se identifica, entonces, por la función que está llamada a cumplir, o sea,
por su objeto, el cual es el mismo que el objeto del proceso y, por consiguiente, podemos
considerar como normas procesales a todas aquellas relacionadas con el desarrollo del
proceso, en otras palabras, por las reglas referidas al desenvolvimiento de la acción, de la
defensa o reacción, de la función jurisdiccional misma, y de las conductas de los terceros
ajenos a la relación sustancial, conductas o actos todos éstos proyectados o destinados a la
solución del litigio mediante la aplicación de una ley general a un caso concreto convertido.
En nuestra opinión, la única fuente de creación de normas procesales civiles debe ser la ley, y
pretendemos fundamentar esta opinión en la circunstancias de que se trata de normas de
derecho público, o sea, que se refiere a la actuación de órganos de autoridad, a la actuación
de los tribunales, las demás fuentes formales tienen una menor jerarquías, en cuanto a la
jurisprudencia, o bien a la creación judicial de normas procesales, vemos en ella en peligro de
que sean los propios órganos judicionales los que estén creando las normas de su propia
actuación, lo que no deja de ser riesgoso.
En todo caso, la jurisprudencia, la costumbre, serán más bien fuentes de creación de normas
de interpretación y aplicación respecto de otras normas procesales preexistentes, éstas sí de
carácter legislativo, en otros términos tratamos de dar a entender que las normas procesales
civiles deben de ser de carácter legislativo, en todo caso podrán admitirse la existencia de un
cierto margen de normas procesales que encuentren su origen en la jurisprudencia o en las
otras fuentes formales de creación jurídica, pero sólo como, repetimos, normas
complementarias de interpretación o adecuación de aquellas otras de carácter legislativo, y
que deben ser las que dan la estructura fundamental al proceso. Finalmente debe observarse
que en todo caso, ni la jurisprudencia ni la costumbre, doctrina, etc. pueden ir contra el texto
de la ley. Respecto de la costumbre, nuestra legislación expresamente establece que “contra
la observancia de la ley no puede alegarse desuso, costumbre o práctica en contrario”.
CAPITULO III.
SINGULAR Y UNIVERSAL.
UNIINSTANCIAL Y BIINSTANCIAL.
A continuación mencionaremos sus características principales que los distinguen a cada uno
de los presentes procesos:
CIVIL, MERCANTIL, FAMILIAR. (aquí sólo veremos por lo que respecta a lo civil
que es lo que nos interesa)
CIVIL.- Es el primer criterio clasificativo del proceso es un acierto haber establecido una
referencia a las tres materiales mencionadas, civil, mercantil y familiar. En el presente, los
jueces del fuero común tienen competencia para conocer de los asuntos mercantiles, sin
embargo, existe una competencia concurrente y los jueces del fuero federal pueden conocer
de los negocios mercantiles, indistintamente, a elección de la parte actora, por que la
legislación mercantil es federal, lo que no sucede con la materia civil que es de competencia
local (que corresponde a la legislación de cada entidad federativa).
Así, una demanda mercantil, a elección de la parte demandante, se puede promover ante un
juez local o ante un juez federal.
ORAL Y ESCRITO.
A).- ORAL.
El juzgador se dirigen alas partes por escrito, el juzgado no conoce a las partes, únicamente
conocerá el contenido de los recursos que le han dirigido y sobre ellos ha dictado los proveídos
correspondientes.
Los interrogatorios deben ser presentados por escrito, con pliegos de preguntas también por
escrito; pliegos de posiciones por escrito y se levantan actas de audiencias en donde se asientan
literalmente las respuestas dadas.
El contacto directo es entre el secretario de acuerdos y las partes y no entre el juzgador y las
partes, el juzgador resolverá conforme a las constancias escritas en el proceso, sin que haya
hueco alguno para registrar su criterio personal, pues no conoce a las partes como lo aviamos
señalado anteriormente, sólo conoce el expediente que se ha integrado.
El juzgador conocerá del expediente hasta el momento en que se cite para sentencia o cuando
sea necesario dictar una interlocutoria para fallar un incidente.
El la apreciación o valoración de las pruebas se aplicarán las reglas legales que sobre el
particular existan con vista a las constancias escritas que aparezca glosadas en autos.
A).- DISPOSITIVO.
El impulso para que el proceso avance correspondiente a las partes sus características son
como los presentes ejemplos tales como;
Las partes toman la decisión de aportar las pruebas que estimen pertinentes para demostrar los
hechos que han aducido dentro del juicio. El juez se entiende a los elementos probatorios que
las partes han aportado.
B).- INQUISITIVO.
“Luego que el tribunal tenga conocimiento de la muerte de una persona, dictará con audiencia
del Ministerio Público, mientras no se presenten los interesados y sin perjuicio de lo dispuesto
en el artículo 205 del Código Civil, las providencias necesarias para asegurar los bienes, y si
el difunto no era conocido o estaba de transeúnte en el lugar o si hay menores interesados o
peligro de que se oculten o dilapiden los bienes.”
C.- MIXTO.
Los jueces y tribunales pueden hacer las siguientes funciones que por ejemplo son las:
Aclaraciones a sus sentencias, de oficio o a instancia de parte dentro del día hábil siguiente al de
publicación de la sentencia.
La caducidad de la instancia por inactividad de las partes pueden ser declaradas de oficio o a
petición de parte.
El juez puede invocar los hechos notorios aunque no haya sido alegados por las partes.
Podemos decir lo siguiente, que el criterio clasificativo del proceso referente a “unidad de
vista” y “preclusivo” se refiere a la duración del proceso.
El proceso con unidad de vista, se procura, en la medida de lo posible, que los actos integrantes
del proceso se realicen en una sola actuación procesal.
El proceso con unidad de vista extraña la mayor compactación posible de los actos procesales a
efecto de obtener la mayor celeridad en el fallo del asunto controvertido de que se trate.
Lo relevante es que se profundice en cada etapa procesal lo suficiente para que los derechos de
las partes estén debidamente garantizados.
Siempre habrá marcha hacía adelante, deberá avanzarse constantemente; supera una etapa
procesal lo suficiente, no se podrá retroceder. Si ya tuvo verificativo la etapa de conocimiento
de las pretensiones de las partes y ya se pasó a la fase probatoria, no podrá haber un nuevo
plantemianto de la litis.
En el proceso preclusivo opera el principio de preclusión, que significa la pérdida del derecho
que no se ejercitó en la oportunidad procesal oportuna.
SINGULAR Y UNIVERSAL
Hay una pluralidad de procesos pero éstos se unifican para ser decididos por un solo juzgador,
en atención a un denominador común que los vincula, tal denominación común es el patrimonio,
se acumula todos los procesos en atención a que hay un solo patrimonio: el patrimonio del autor
de la herencia o el patrimonio del sujeto a concurso por insolvencia.
Como su nombre lo indica, es aquel que está formado por una sola instancia. Es decir, en un
solo grado, el juzgador que se ocupa del proceso conoce las pretensiones de las partes recibe
las pruebas que esas partes aportan, toman cuentan sus alegatos y dicta su sentencia
definitiva, sin que otro juzgador se vuelva a ocupar de desempeñar la función jurisdiccional
respecto de ese asunto controvertido.
Después del fallo dado en un primer conocimiento, en un segundo grado, se revisa, para
confirmar, modificar o revocar la sentencia definitiva de segunda instancia o alguna de las
resoluciones emitidas en el proceso durante la primera instancia.
Tiene como presupuesto una sentencia de condena, son sentencias de condena aquellas que
concluyen con la imposición a una de las partes de la obligación de dar cumplimiento a un
deber de hacer, de no hacer o de abstenerse, o bien, de tolerar. El juzgador no se concreta a
declarar un derecho o una obligación, ni a construir un nuevo status jurídico, sino que obliga a
una conducta, a un comportamiento, al que ha de ceñirse la persona física o moral
condenada.
Todos estos procesos son útiles, como los principios que los rigen, para la solución del litigio
por medio de un juzgador, que en este caso es parte del proceso toda vez que las partes de
manera voluntaria quieren n que intervenga el estado para solucionar sus diferencias de
hechos y de derechos.
La ley es vigente cuando es obligatoria en una época y lugar determinados. El poder público
es quién tiene a su cargo determinar tal vigencia. La fijación de la vigencia de la ley puede ser
establecida en la propia ley o en una ley general que regula la vigencia para todas las leyes
que no prevengan una vigencia especial. Como la ley procesal es una especie del género “ley”
está sujeta al sistema de vigencia que se quiera adoptar
CAPITULO IV.
En este tema nos podemos extendernos bastante puesto que tendríamos que mencionar
grandes cosas históricas del derecho mexicano, pero en este tema veremos sólo un resumen
de manera genérica del derecho procesal y del como se llevó acabo, empezaremos con el;
A.- DERECHO PRECORTESIANO, tal y como nos ilustra Carlos H. Alba con excelentes datos
complementarios.
los teuctli o jueces menores eran tantos, como barrios o calpulli había y cada uno limitaba su
actuación a su respectivo barrio. Dependían directamente del Tlacatécatl, eran electos por los
vecinos del barrio y duraban en su cargo un año. Conocían en primera instancia de los negocios
civiles y penales de poca importancia que se suscitaran entre los pobladores del barrio de su
jurisdicción. Acudían diariamente ante su superior a dar cuanta de sus negocios y a recibir
órdenes.
El Tlacxitlan era el tribunal Superior, que estaba sobre el tribunal de primera instancia. Estaba
constituido por un cuerpo colegiado de cuatro miembros, cuyo presidente era el Cihuacóatl o
juez mayor. Este tribunal conocía en segunda instancia de las apelaciones contra las sentencias
dictadas en los negocios del orden penal por el Tribunal de Primera Instancia y de os negocios
que se entable con motivo del límite de tierras. Las sentencias dictadas por este Tribunal eran
cosa juzga.
En la obra de Recopilación de Leyes de los Reinos de Indias y consta de nueve libros, para
los efectos de los antecedentes procesales, el libro más importante es el quinto, que trata: de
la división de las gobernaciones, de los gobernadores, alcaldes mayores, sus tenientes y
alguaciles, provinciales y alcaldes de hermandad, alcaldes y hermanos de la mesta, alguaciles
de las ciudades, escribanos, médicos y boticarios; competencia de las diversas autoridades,
pleitos, sentencias, recusaciones, apelaciones, primera y segunda suplicación, ejecuciones y
residencias.
El consejo de Indias se ocupaba del procedimiento llamado juicio de residencia para exigir
responsabilidad a los funcionarios, conocía también de los juicios de residencia que se
formaban contra virreyes, oidores y altos funcionarios coloniales, los cuales siempre eran
sometidos a ella y altos funcionarios coloniales, los cuales siempre eran sometidos a ella al
terminar el plazo se su encargo.
También los escribanos daban cuenta al Consejo de los asuntos de la competencia de éste,
en los asuntos de justicia. Los escribanos, por ley, eran los encargados del ramo de justicia.
Las funciones judiciales de los alcaldes referían a la primera instancia en negocios de
españoles, también conocían de los españoles e indios. La audiencia dirimía las cuestiones de
jurisdicción entre alcaldes.
Las apelaciones de las sentencias pronunciadas por los alcaldes ordinarios eran de la
competencia de los alcaldes mayores, y, no habiéndolos, de la audiencia.
La primera audiencia se rigió por las ordenanzas de 20 de abril de 1528, todas las cartas,
provisiones y ejecutorias habían de darse con el título y sello del rey. Las apelaciones contra
las órdenes de los gobernadores, alcaldes mayores, o justicias de nueva España, habían de
hacerse ante la audiencia, instancia en cinco leguas a la redonda, de la ciudad de México.
Habían otros tribunales como el Juzgado de bienes de difuntos que conocían de las herencias
cuando fuera público y notorio o constara por diligencias judiciales que los herederos estaban
ausentes, en provincias de Ultramar de España o de sus otros dominios. No tenían jurisdicción
en herencia de indios. El ayuntamiento ejercía jurisdicción en el ramo de policía que le era
propio.
Por lo visto la aplicación del ahora derecho procesal civil es la recopilación de las diferentes
leyes existentes en la época precortesiana, las cuales las considero completas, aun cuando
existe deficiencia en la aplicación del derecho, fueron en su totalidad una visión y distinción de
los delitos y el como llevarlos acabo ante los representantes de la administración de la justicia,
considerando que existían personas adecuados para los puestos ya que como se vio
anteriormente deberían de ser personas cultas sin vicio alguno, sólo dedicadas a su trabajo
respectivo, trasvolando lo pasado al presente es casi igual ya que los verdaderos jueces, más
aun los de distrito, ministros y magistrados son personas dedicados al estudio y aplicación del
derecho en esta cuestión.
Y gracias a los hombres preocupados de alguna forma se interesaron por formas un código de
procedimientos civiles que es de gran importancia como antecedentes de los hoy 33
existentes, ya que gracias a su estructuración y visión de las derecho civiles estamos hoy
gozando de plenitud de derecho civil.
De esta forma y después de ver las definiciones del derecho procesal civil, así como sus
elementos que lo conforman, su clasificación y su historia, procederemos con el siguiente
apartado que es la parte medular del presente trabajo, para entender la estructura, forma y del
como de llevarlo acabo.
CAPITULO V.
Dentro el ángulo de una perspectiva lógica, nosotros aludiremos a las siguientes fases que se
exponen de manera general:
FASE PROBATORIA.
FASE DE RECURSO
FASE DE AMPARO
Las partes invocan, respectivamente ante el juez, los hechos y las normas jurídicas que
les favorecen, esto se refiere a la demanda.
Se realiza el auto que recae a la contestación a la demanda. en este caso, puede caber la
reconvención y la contestación a la reconvención, y a la no contestación de la demanda.
(En todas las fases del proceso recaerá siempre un acuerdo por parte del juzgador)
Las partes ofrecen las pruebas en las que apoyan los hechos y aun el derecho si se trata
de derecho extranjero o de normas consuetudinaria.
No siempre se practican pruebas cuando las partes se hallan de acuerdo con los hechos.
Consiste en que las partes aluden a los hechos, al derecho y las pruebas.
Se realizan argumentos jurídicos tendientes a concluir la procedencia y fundamento de
sus respectivos puntos de vista.
(Se puede prescindir de esta etapa cuando las partes formulen un convenio que se eleve a
categoría de fuente de obligaciones, como si se trata de sentencia ejecutoria)
Esta fase concluirá con el fallo correspondiente al recurso y que podrá ser
confirmatorio, modificativo o revocatorio del fallo de primera instancia.
Esto sucede si el juicio de amparo procede, todavía no se habrá dicho la última palabra hasta
que cause ejecutoria la sentencia definitiva del amparo. (Antes de proceder con el amparo se
debe pasar por las dos instancias).
ACTOS PREJUDICIALES
COCEPTO:
Los actos prejudiciales constituyen la conducta que desarrolla, antes de juicio, los funcionarios
judiciales y los particulares, estos últimos en su carácter de posibles sujetos de un proceso
como actores o demandados, para mejorar los derechos que se harán valer en el
correspondiente juicio futuro.
A).- Mencionamos una conducta puesto que, hay un obrar de personas físicas o morales.
B).- Se requiere de la actuación del órgano del Estado, a través de los funcionarios que
desempeñan la función jurisdiccional. Por ello hablamos de particulares y funcionarios
judiciales. Los funcionarios judiciales que pudieran llegar a tener intervención serán: el juez, el
secretario de acuerdos y el secretario actuario.
C).- La expresión “posible” alude a una contingencia pues, puede darse el caso que, en virtud
del acto pre-judicial se llegue a un arreglo y no exista el proceso.
D).- Los actos prejudiciales pueden provocarlos no sólo lo que tendrá el carácter de actores,
sino también los que tendrán el carácter de demandados. Estos últimos pueden proponer, por
ejemplo, unas diligencias preliminares de consignación, para prevenir cualquier futura
responsabilidad que se exija.
E).- Los actos prejudiciales es el de mejorar los derechos que se harán valer en el juicio
futuro. Con ello no quiere decir que necesariamente se mejoren los derechos pero, sin duda
que esa es la intención.
Dentro de este tema veremos ejemplos que podemos citar para su mejor entendimiento,
extraídos del Artículo 193, del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal:
Pidiendo declaración bajo protesta el que pretenda demandar, de aquel contra quien se
propone dirigir la demanda acerca de algún hecho relativo a su personalidad y a la calidad
de su posesión o tenencia;
Pidiendo la exhibición de la cosa mueble que haya de ser objeto de la acción real que se
trate de entablar;
Pidiendo el legatario o cualquier otro que tenga el derecho de elegir una o más cosas
entre varias, la exhibición de ellas;
Son especies del género “medios preparativos del juicio ejecutivo” los siguientes:
Preparación mediante confesión judicial. (Se procede cuando se requiere que mediante
la confesional se obtenga la aceptación de la deuda o de algún hecho relacionado con la
pretensión de iniciar un juicio).
Se refiere en cuanto a que pueden decretarse antes de iniciado el juicio, están constituidas
por un cúmulo de actos procesales que van desde la solicitud del interesado apegada a la ley,
las probanzas ofrecidas, admitidas y desahogadas para satisfacer las exigencias legales, el
otorgamiento de la garantía correspondiente, la determinación del órgano jurisdiccional, que
puede ser o no favorable y la determinación del órgano jurisdiccional, que puede ser o no
favorable y la ejecución de la medida cautelar respectiva, con la oportunidad posterior del
afectado de defenderse en contra de la medida precautoria. Ejemplo de esto tenemos los
siguientes:
Temor de ocultamiento o dilapidación d bienes en los que debe ejercitarse una acción
real;
Las figuras más comunes e importantes dentro de las providencias precautorias son:
ARRAIGO Y EL EMBARGO PRECAUTORIO.
ARRAIGO:
Algunas características del arraigo tenemos que; el sujeto al arraigo no intentará el quebranto
del mismo pues, dispone el atículo 242 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal que, quien quebrante el arraigo será castigado con la pena que señala el Código
Penal al delito de desobediencia a un mando legítimo de la autoridad pública.
No debemos pasar por alto que, si el arraigo resulta perjudicial para el demandado, el
responsable es el peticionario del arraigo.
El arraigo lo decreta una autoridad judicial, un arraigo decretado por una autoridad formalmente
administrativa, aunque fuese materialmente jurisdiccional, es decir que pertenezca al poder
ejecutivo y que esté dedicada a decir el derecho, como junta de Conciliación y Arbritaje, no está
permitida por el artículo 11 Constitucional.
El arraigo decretado está vinculado a una responsabilidad civil exigida, y es preciso presentar la
demanda en breve plazo pues, de no ser así, se levanta la providencia.
El precepto constitucional no exige que la responsabilidad civil esté decretada en sentencia
definitiva. Sólo exige genéricamente que el caso sea de responsabilidad civil y, en el arraigo,
hay una reclamación de responsabilidad civil.
EMBARGO PRECAUTORIO:
Es una institución jurídica en cuya virtud la autoridad estatal, con facultades legales para ello,
afecta un bien para garantizar con su valor los resultados de una reclamación patrimonial.
El embargo precautorio tiene las características de ser una medida cautelar sujetada a
mayores exigencias que el embargo genérico dado que, quien pretende el embargo
precautorio carece de título ejecutivo para su obtención, por lo que, tendrá que otorgar
garantía por los posibles daños y perjuicios que pudiera originar la medida cautelar
correspondiente. Además que el juez, al decretar el embargo provisional, fijará la cantidad por
la cual haya de practicarse la diligencia.
Siempre van hacer necesario estos actos prejudiciales, ya sin ellos nunca podríamos llevar
acabo el reconocimiento de alguna deuda, documento o hecho en que podremos iniciar un
proceso civil, gracias a estas figuras nuestra razón y nuestro derecho es presumible de
obtenerlo.
CAPITULO VII.
LA DEMANDA
1.- Se suele denominar “demanda” tanto a la petición que se dirige a un órgano jurisdiccional
en el que se le solicita su intervención para resolver la controversia que se plantea como al
escrito o formulación verbal que se hace en relación con la citada petición.
En efecto, no toda petición es una demanda pues, hay peticiones dirigidas a órganos
jurisdiccionales que no entraña le exigencia de una situación de controversia, por ejemplo:
Es el acto procesal de una persona física o moral, denominada actor o demandante, en virtud
del cual, en forma escrita o verbal, solicita la intervención del órgano estatal jurisdiccional o del
órgano arbitral jurisdiccional para que intervenga en un proceso controvertido que se dirige a
otra persona física o moral, denominada demandado o reo, para forzar a esta última persona
a las prestaciones que se reclaman.
En nuestra opinión podemos decir que una ves que se da el litigio de intereses o en su caso
contrario expresar la voluntad, para que el órgano jusdiccional intervenga para proceder a
obtener el derecho y la razón, esto será posible una vez entablando la demanda, el primer
acto que abre o inicia el proceso, que posteriormente veremos los requisitos y estructuración.
Estimamos que, en particular, el articulo 255 del Código de Procedimientos Civiles del Distrito
Federal, es el gran orientador en la determinación de los requisitos que debe contener una
demanda, por lo que hacemos su trascripción textual, posteriormente anotamos
características doctrinales y personales en cada punto.
Los fundamentos de derecho y la clase de acción, procurando citar los preceptos legales
o principios jurídicos aplicables;
También por costumbre y por opiniones de algunos estudiosos del derecho podemos también
enumerar los siguientes requisitos de demanda:
El preámbulo
Antes de iniciar con estos requisitos y mencionar el tribunal o juez que conocerá podemos
decir que de acuerdo a la costumbre, la mayoría de los escritos de demanda llevan un
RUBRO, el cual suele ponerse primero el nombre del actor, comenzando por su apellido
paterno, después se abrevia la palabra latina versus: (vs) - que significa contra -, en seguida,
viene el nombre de la parte demandada, al final, la mención del tipo de juicio, si es un
ordinario, si es un juicio de alimentos por ejemplo. Posteriormente tenemos que escribir el
PREÁMBULO en donde se expresa; la autoridad y/o instancia ante la cual se promueve,
también en el preámbulo se escribe el siguiente requisito;
Luego, también vendrá la identificación del demandado, sus datos personales y su domicilio, y
demás datos que sirvan para localizarlo e identificarlo.
En el ámbito jurídico se entiende por objeto la prestación que es a cargo del sujeto obligado. A
su vez, las prestaciones pueden ser de dar, de hacer, de no hacer o de tolerar. Por lo tanto, en
la demanda, deberá indicarse las prestaciones que se reclaman a al parte demandada. Esta
indicación deberá ser lo más clara y precisa posible pues, ya hemos establecido que, en los
términos del Art. 81 del Código de Procedimientos Civiles, en virtud del principio de
congruencia, el juzgador no puede conocer lo que no se haya reclamada pues las sentencias
deben ser congruentes con las prestaciones deducidas en el pleito.
Los hechos, es una narración como parte histórica de la demanda además que el actor funda
su petición, en los cuales precisará los documentos públicos o privados que tengan relación
con cada hecho, así como si los tiene o no a su disposición. De igual manera proporcionará
los nombres y apellidos de los testigos que hayan presenciado los hechos relativos.
Así mismo se deben de enumerar y narrar los hechos, exponiéndolos sucintamente con
claridad y precisión.
Los requisitos fundamentales que debe de tener la narración de los hechos contendrá;
o Narración sucinta.
o Narración clara.
o Narración precisa.
Es usual que en el capítulo de derecho se haga una división tripartita que abarca párrafos
separados y numerados que determinan los artículos aplicables de carácter sustantivo, los
preceptos de calidad procesal que regirán en el proceso y los dispositivos en cuya virtud se
establece la competencia del juez. (En el presente comentario quiero manifestar que cuando
se realiza una demanda no necesariamente, tiene que llevar el capítulo de derecho puesto
con el solo hecho de hacer saber que tipo de acción queremos demandar, con esto basta).
EL VALOR DE LO DEMANDADO
De la misma manera, la cuantía expresada deberá estar a tono con las disposiciones legales
que le dan competencia al juzgador para conocer del asunto instaurado.
Además quiero manifestar que los PUNTOS PETITORIOS se podrá manifestar lo anterior
expuesto, ya que viene a constituir un auténtico resumen muy condensado de lo que se le
está solicitando, pidiendo que decida en tal o cual sentido, que condene a la parte demandada
al cumplimiento de determinada conducta, que reconozca los derechos del pretensor. Estos
puntos suelen ser muy breves, a veces la redacción de los mismos no va más allá de uno o
dos renglones en donde, en forma muy resumida, se le está pidiendo al tribunal lo que de él
se desea.
A.- CONCEPTO:
La contestación es el acto jurídico del demandado por medio del cual da respuesta a al
demanda de la parte actora, dentro del proceso y, en caso de reconvención, es el acto
jurídico, dentro del proceso pues, si la respuesta a la demanda se diera fuera del proceso, no
tendría el carácter de una verdadera contestación procesal.
a).- Es un cato jurídico en atención a que existe una manifestación de voluntad hecha con la
intención lícita de producir consecuencias de derecho;
b).- la contestación se produce dentro del proceso pues, si la respuesta a la demanda se diera
fuera del proceso, no tendría el carácter de una verdadera contestación procesal;
d).- El sujeto titular del acto jurídico “contestación” lo es quien da respuesta a la demanda o a
la contrademanda. Si se trata de la demanda, el titular lo es la parte demandada y, si se trata
de una reconvención o contrademanda, el titular de la contestación será el actor que tendrá el
carácter de contrademandado en la reconvención.
Para poder señalar los términos en que se contestará, al formular la contestación, no estamos
refiriendo a lo que dice el Art. 260, del Código Civil para el Distrito Federal.
Se referirá a cada uno de los hechos en que el actor funde su petición, en los cuales
precisará los documentos públicos o privados que tengan relación con cada hecho, así como
si los tiene o no a su disposición. De igual manera proporcionará los nombres y apellidos de
los testigos que hayan precisado los hechos relativos.
Todas las excepciones que se tengan, cualquiera que sea su naturaleza, se harán valer
simultáneamente en la contestación y nunca después, a no ser que fueren supervenientes.
Dentro del término para contestar la demanda, se podrá proponer la reconvención en los
casos en que proceda, la que tiene que ajustarse a lo prevenido por el Art. 255 del Código
antes señalado.
Se deberá acompañar las copias simples de la contestación de la demanda y de todos los
documentos anexos ella para cada una de las demás partes.
El sentido de la contestación derivará de varios factores para poder tener una buena defensa,
ya que todo el juicio radica dependiendo en que términos se lleve a cavo la contestación,
dichos factores los numeramos de la siguiente manera:
C).- Del estudio acucioso de los preceptos legales que sirven de fundamento a la demanda
D).- Del estudio de los hechos conforme a la versión dada por el demandado.
E).- Del estudio de las posibles excepciones y defensas que el demandado puede poseer.
F).- Del estudio de las disposiciones que pueden servir de fundamento a la posición del
demandado.
CAPITULO VIII.
1.- LA RECONVENCIÓN
CONCEPTO:
Sus fundamentos de derecho y la clase de acción, procurando citar los preceptos legales o
principios jurídicos aplicables.
2.- LA REBELDIA
COCEPTO:
Cuando se incurre en rebeldía el demandado nos dice el Art. 271 del Código de
Procedimientos Civiles del D.F. nos dice que:
Para hacer la declaración de rebeldía, el juez examinará escrupulosamente y bajo su más estricta
responsabilidad si las citaciones y notificaciones procedentes están hechas al demandado en la
forma legal, si el demandante no señaló casa en el lugar del juicio y si el demandado quebranto
el arraigo.
Se presumirán confesados los hechos de la demanda que se deje de contestar. Sin embargo se
tendrá por contestada la demanda en sentido negativo cuando se trate de asuntos que afecten las
relaciones familiares, el estado civil, de las personas y en los casos en que el emplazamiento se
hubiere hecho por edictos.
Como regla fundamental es que, si el rebelde comparece, cualquiera que sea el estado del
pelito, será admitido como parte y se entenderá con él la sustanciación pero, el juicio no podrá
retroceder.
Si el rebelde se presenta dentro del término probatorio, tendrá derecho a que se le
reciban las pruebas que promueva sobre alguna excepción perentoria, siempre que
incidentalmente acredite que estuvo en todo el tiempo trascurrido desde el emplazamiento,
impedido de comparecer en el juicio por una fuerza mayor no interrumpida.
CAPITULO IX.
Estas figuras jurídicas son de apoyo, cuando las partes así lo requieran para solucionar sus
litigio, el vocablo “conciliación” deriva del latín: conciliatoria, conciliatonis, y es la acción y
efecto de conciliar, por su parte el “conciliador”, proviene del latín conciliador, conciliatoris, es
la persona que concilia o es propenso a conciliar.
La depuración procesal, es la acción y efecto de depurar, cuyo del latín depurare y significa.
Limpiar, purificar. Limpiar del latín limpidare, es quitar imperfecciones y defectos. Según su
significado gramatical, entendemos por “depuración procesal” la tarea que se realiza, dentro
del proceso civil, tendientes a eliminar las imperfecciones y defectos.
CAPITULO X.
LA PRUEBA
CONCEPTO
Si bien la prueba tiene una enorme importancia por ser muchas veces de esencia en un juicio
respaldar con datos probatorios la posición de las partes, no debemos exagerar su
importancia pues, habrá litigios en donde el problema debatido sea un punto de derecho y del
derecho no requiera ser probados.
La carga de la prueba nos dice el Art. 282, que el que niega sólo está obligado a probar:
En materia probatoria, los medios de prueba están constituidos por los elementos de
conocimiento que llevan la finalidad de producir una convicción en el juzgado. Que más
delante los veremos en particular.
Los medios de pruebas que reconoce la ley nos dice el Art. 289 de Procedimientos Civiles,
para el DF: son los siguientes:
Confesión.
Documentos Públicos.
Documentos Privados.
Dictámenes Periciales.
Testigos.
Presunciones.
LA FASE DE OFRECIMIENTO; consiste en que las partes exponen por escrito los elementos
acrediticios que aportan, que han aportado y que aportarán en el proceso individualizado de que
se trate:
Algunos de los medios de prueba en particular, tienen reglas que rigen su ofrecimiento de
pruebas. Nos referiremos a esas reglas especialmente referidas a algunos de los medios de
prueba:
A).- Las pruebas de confesión se ofrece pidiendo la citación de la contraparte para absolver
posiciones.
B).- La prueba pericial se ofrece mediante la expresión de los puntos sobre los que versará,
requisito sin el cual la prueba no será admitida. También han de indicarse las cuestiones que
deben resolver los peritos.
El juez tiene facultad Express para limitar el número de testigos que ofrezcan las partes.
No se admitirán pruebas sobre hechos que no han sido controvertidos por las partes.
En esta etapa es el órgano jurisdiccional el que va tomando conocimiento de todos y cada uno
de los datos que cada probanza aportada por parte le puede proporcionar. También se
prodecerá a la practica de la diligencias que sean necesarias para el desempeño de las tareas
que implique el desarrollo de las actividades propias de cada prueba.
Para el desahogo de las pruebas, se requiere de las presentes reglas que nos marca la ley:
Desde el auto de admisión se señala día y hora, para llevar acabo la audiencia.
Todas pruebas son contundentes exigibles por la ley, para demostrar lo que se demanda y lo
se excepciona, es por ellos que a continuación presentamos de manera detallada y personal
cada uno de los medio de pruebas del Art. 289 del (CPCDF).
CAPITULO XI.
LA PRUEBA CONFESIONAL.
Es un medio de prueba en cuya virtud, una de las partes en el proceso se pronuncia expresa o
tácitamente respecto al reconocimiento parcial o total, o desconocimiento de los hechos
propios controvertidos que se le han imputado.
a).- La prueba confesional tiene como objetivo la demostración de los hechos educidos por las
partes
b).- En la forma genérica podemos apuntar que el actor o el demandado serán los sujetos del
proceso que tendrán a su cargo emitir declaraciones sobre los hechos controvertidos.
d).- El reconocimiento de los hechos puede ser nulo, puede ser parcial, puede ser total, o bien
puede hasta producirse un desconocimiento expreso de los hechos.
e).- Han de ser hechos propios, si se refiriera a hechos ajenos sería testimonio y no confesión.
f).- Deberán versar sobre los hechos que integran la litis y no sobre hechos ajenos a ella.
PROVOCADA.- Es una excitación para que la contraria comparezca a declarar bajo protesta de
decir verdad.
EXPRESA.- Son las manifestaciones del sujeto al realizar la confesión, las cuales son claras y
van a evidenciar sin reticencia sus declaraciones textuales de las que se desprende el sentido de
su propia versión de los hechos sujetos a prueba.
TÁCITA.- No se hace una declaración formal por la parte que confiesa en relación con el hecho
que se considerará confesado sino que la confesión de deriva de ciertos indicios a los que se les
da el carácter de confesión a virtud de una presunción legal.
SIMPLE.- Es la que es lisa y llana o la que es igual, la que se formula sin agregar a lo confesado
ninguna modificación que limite su alcance.
VÁLIDA.- Es aquella que se apega estrictamente a todos los requisitos fijados por el legislador
y por el juez.
NULA.- Es aquella que ha implicado violación de las disposiciones legales que rigen a la
prueba confesional.
VERBAL.- Es donde la parte declara ante la autoridad. (es la forma típica verbal de absolver
posiciones).
PERSONAL.- son las personas físicas que sean parte en el juicio, sólo están obligadas a
absolver posiciones personales, cuando así lo exija el que las articula y desde el ofrecimiento de
la prueba se señale la necesidad de que la absolución deba realizarse de modo estrictamente
personal y no por representante.
B).- Solicitud de una de las partes que se cite a la contraria para absolver posiciones.
CAPITULO XII.
LA PRUEBA DOCUMENTAL
Proviene de una palabra de procedencia latina “documentum” que alude a un escrito en el que
se hace constar algo.
A.- CONCEPTO:
Por documentos entendemos, que es el objeto material en el que obran signos escritos para
dejar memoria de un acontecimiento.
A).- El documento es un objeto material que puede consistir en papel, madera, pergamino,
piedra, lámina, etc.
B):- En tal objeto material han de obrar signos escritos, que pueden variar.
C).- La presencia de los signos escritos tienen la finalidad dejar memoria en el documento de
un acontecimiento.
Para el mismo autor son tres requisitos importantes que se caracterizan los documentos
públicos y en lo personal estoy de acuerdo:
La diferencia tiene relevancia procesal para el supuesto de que el idioma en que están
elaborados los documentos sea diferente al oficial que impera en el lugar del juicio.
Acerca de los documentos originales y de las copias, el maestro Eduardo Pallares expresa:
“originales es el primer documento que se hace respecto de un acto jurídico; copias, sus
divisar reproducciones”, en opinión los documentos originales provienen o emanan de un
momento determinado, con características determinantes de los que lo realizaron, junto con el
material en que se plasmo y se realizo, y la copias es la sobre producción del mismo
documento.
AUTENTICOS.- Es aquel que es verdadero, es decir, es aquel que está apegado a la realidad,
que no ha sufrido alteración en ninguna de sus partes.
FALSOS.- Es aquel documento que es producto de tortuosas maniobras y que no
corresponden total o parcialmente a los hechos reales, que en su totalidad o parcialidad no ha
sido otorgado por: la persona a quien se atribuye.
El reconocimiento de documentos está regido por algunos de las normas que rigen la prueba
confesional, según el Art. 322 del Código Procesal Civil del Distrito Federal, el documento se
tendrá por reconocido:
o Sujetos que pueden reconocer un documento. Pueden reconocer los documentos las
siguientes personas;
El que lo firma.
Las escrituras públicas, pólizas y actas otorgadas ante el notario, copias certificadas.
CAPITULO XIII.
A.- CONCEPTO:
La inspección ocular.- son las observaciones de cosas, personas y todos los indicios a
comprobar al algún hecho.
o La verdad formal que puede obtener del resultado de perceptaciones de otras personas,
llevadas al juez, se puede desvirtuar mediante el análisis directo que hace el órgano
jurisdiccional, y de esa manera pudiera prevalecer una verdad material.
o El juzgador tiene una certidumbre total de la realidad acerca de los puntos que
constituyeron el tema central de la inspección en aquellos casos en que no depende
parcialmente de los testigos de identidad y de los peritos.
CAPITULO IV.
LA PRUEBA PERICIAL
A.- PERITO:
B.- Algunos ELEMENTOS que podemos sacar de esta definición son los siguientes
aspectos;
b).- El perito es un especialista en una rama del saber humano. Sus conocimientos se
supone que son amplios y profundos sobre algo especializado.
Buena reputación, para que su trabajo ser real e imparcial y no sea corrupto.
Inclusión en lista, deberán estar en la lista de los jueces. Para ser llamados.
Conviene que puntualicemos con mayores precisiones todos y cada uno de los
requisitos que han de reunir las partes al ofrecer la prueba pericial:
A).- Relacionar la prueba pericial con los puntos controvertidos del juicio. Las pruebas
deben ofrecer expresados con toda claridad cual es el hecho o hechos que se tratan
de demostrar con las mismas así como las razones por las que el oferente estima que
demostrarán sus afirmaciones.
C).- Precisión de los puntos sobre los que deben versar la prueba pericial y si quiere,
las cuestiones que deban resolver los peritos.
La parte actora deberán indicar que el peritaje deberá versar sobre los daños o cosa
sobre la cual se deberá dictar el peritaje.
E).- El intérprete es la persona que ésta en aptitud de traducir de una lengua a otra.
CAPITULO XV.
LA PRUEBA TESTIMONIAL.
El maestro José Becerra Bautista, considera que la prueba testimonial es la que “se
origina en la declaración de testigos”.
A.- CONCEPTO:
La prueba testimonial es aquel medio crediticio en el que, a través de testigos, se
pretende obtener información, verbal o escrita, respecto a acontecimientos que se han
controvertidos en un proceso.
A).- Pretenden llevar convicción juzgador, para comprobar lo establecido por algunas
de las partes.
B).- Lo más esencial es que hay la intervención de los sujetos, personas físicas,
denominadas testigos.
E):- Se rinde en relación con la litis; es decir, respecto de los hechos que se han
debatido en el proceso.
Que el testigo sea llevado a declarar pero manifieste que ignora los hechos sobre los
que se le pretende interrogar.
D.- NO PUEDEN SER TESTIGOS, según el Art. 1,262, del Código que se hace
mención;
I.- El menor de 14 años, sino en casos de imprescindible necesidad, a juicio del juez;
II.- Los dementes y los idiotas;
IV.- El que haya sido declarado testigos falso o falsificador de letra, sello o moneda;
VI.- Los parientes por consaguinidad dentro del cuarto grado y por afinidad dentro del
segundo;
XIII.- El tutor y el curador por los menores y éstos por aquéllos mientras no fuere
aprobados las cuentas de la tutela.
Para valorizar la prueba testimonial hay que tener en cuanta, según opinaba los
tratadistas clásicos, las siguientes circunstancias: capacidad del testigo, su probidad,
su imparcialidad, el conocimiento que tenga de los testigos, su prohidad, su
imparcialidad, el conocimiento que tenga de los hechos sobre los que declara, y, por
último , la solemnidad del acto. Estas circunstancias dieron lugar al siguiente
proloquio.
CAPITULO XVI
PRUEBA PRESUNCIONAL.
A.- CONCEPTO:
A).- Es indirecta, por que para llegar a utilizar las presunciones, es preciso que haya
quedado acreditados o admitidos el hecho o hechos conocidos.
Que una prueba se desahoga por propia naturaleza significa que, sin necesidad de
una diligencia especial de preparación, ni de una diligencia especial de recepción, ya
está en condiciones de ser valorada por el juzgador.
CAPITULO VXII.
LA FAMA PÚBLICA
El vocablo “fama” deriva de la expresión latina que se enuncia igual y que es
equivalente a reputación. El adjetivo calificativo “publica” alude el hecho de que sea
del conocimiento del conglomerado en general.
A.- CONCEPTO:
B.- LOS ELEMENTOS DEL CONCEPTO, a nuestro pensar podemos resaltar son los
siguientes:
D).- Por supuesto que, este hecho difundido ha de estar relacionado con los puntos
fácticos controvertidos dentro del proceso pues, sino fuera así, la probanza sería inútil.
C.- IMPORTANCIA.
o Los Códigos más recientes que se han inclinado por la supresión de este medio de
prueba como una fórmula de probanza independiente.
o Tiene la precariedad de que el hecho fundamental sólo es una versión que circula
dentro del seno de la sociedad y no algo que le consta haber ocurrido directamente a un
testigo.
CAPITULO XVIII.
A.- CONCEPTO:
B.- LOS ELEMENTOS DEL CONCEPTO, a nuestra opinión podemos decir que:
A).- Llevan la tendencia a impactar el criterio del juzgador con datos que se llevan a su
conocimiento.
B).- Estos medios se dirigen al juez, para que amplíe su esfera de conocimiento
respecto del asunto
D).- Las pruebas científicas deben estar vinculadas con los hechos controvertidos, que
requieren ser respaldados por medios de prueba que los apoyen para provocar
convicción en el juzgador.
o FOTOGRAFÍAS.
o REGISTROS DACTILOSCÓPICOS.
Son los archivos oficiales en los que obran para fines identificatorios las huellas
digitales, sino todo documento en donde aparezca impresa una huella digital pues, si
fuera de esa manera, se reduciría considerablemente el alcance de la prueba
científicas a que hacemos alusión.
o REGISTROS FONOGRÁFICOS.
o ESCRITOS TAQUIGRÁFICAS.
Al ofrecer las pruebas científicas que requieren aparatos o elementos necesarios para
que pueda apreciarse el valor de los registros y reproducirse los sonidos y figuras.
Respecto de las pruebas científicas, hemos de advertir que el juez, antes de admitirlas
exigirá que se dé cumplimiento a los requisitos de ofrecimiento antes señalados pues,
si no acompaña la traducción a notas taquigráficas, tal pruebas podría dejar de
admitirse.
CAPITULO XIX
ALEGATOS.
A.- CONCEPTO: Los alegatos son los argumentos lógicos, jurídicos, orales o escritos,
hechos valer por una de las partes, ante el juzgador, en virtud de los cuales se trata de
demostrar que los hechos aportados en el juicio y que las normas jurídicas invocadas
son aplicables en sentido favorable a la parte que alega, con impugnación de la
posición procesal que corresponde a la contraria en lo que hace a hechos, pruebas y
derecho.
B.- LOS ELEMENTO, que a título personal creemos que son importantes destacar son
los siguientes;
A).- Se debe de utilizar toda la fuerza lógica necesaria para fortalecer la postura de la
parte que hace valer los alegatos.
B).- A demás de ser lógicos lo argumentos, deben ser lógicos pues, han de atender a
consideraciones que se relacionen con los aspectos de aplicación del derecho a la
situación concreta de controversia.
C).- La forma de hacer valer los alegatos hemos anotado que pueden ser orales o
escritas.
D).- La formulación de los alegatos es un derecho y una carga para la parte que los
presenta.
F).- Como objetivo de los hechos aducidos, las pruebas aportadas y el derecho
invocado por él como parte, o por quien lo representa, proceda a una resolución
favorable, por haber sido acreditados los hechos por medio de las pruebas rendidas y
por ser aplicables en sentido favorable las disposiciones que ha invocado.
G).- En otra sección de los alegatos, éstos tienden a combatir la posición procesal de
la parte contraria, también en lo que hace a hechos, pruebas y derecho.
o El momento procesal oportuno para que se produzcan los alegatos de las partes es al
concluirse la recepción de las pruebas, dentro de la audiencia de pruebas y alegatos.
o Los alegatos pueden ser formulados por las partes directamente, o por conducto de sus
abogados o de sus apoderados.
o En los alegatos se debe señalar las acciones y excepciones que quedaron fijadas en la
clausura del debate preliminar, así como de las cuestiones incidentales que surgieran.
CAPITULO XX.
SENTENCIA.
A.- CONCEPTO:
SENTENCIAS CONSTITUTIVAS.
Son aquellas que alteran la esfera jurídica de una persona física o moral, creando,
modificando o extinguiendo un derecho u obligación.
SENTENCIA DE CONDENA.
PREAMBULO.
RESULTANDOS.
CONSIDERANDOS.
Los considerandos son, sin lugar a dudas. La parte medular de la sentencia. Es aquí
donde, después de haberse relatado en la parte de resultandos toda la historia y los
antecedentes del asunto, se llega a las conclusiones y a las opiniones del tribunal,
resultadondo de confrontación entre las prestaciones y las resistencias, y también a
través de la luz que las pruebas hayan arrojado sobre la materia de la controversia.
PUNTOS RESOLUTIVOS.-
Los puntos resolutivos de toda sentencia, con la parte final de la misma, en donde se
precisa en forma muy concreta si el sentido de la resolución es favorable al actor o al
reo; si existe condena y a cuánto monta ésta, se precisa los plazos para que se
cumpla la propia sentencia y, en resumen, se resuelve, el asunto.
En los PUNTOS RESOLUTIVOS nos detenemos para poder hacer mención de los
puntos resolutivos, que se plasman en esta etapa de la sentencia los cuales son:
Que el actor probó total o parcialmente el fundamento fáctico de sus acciones, o que no lo
probó.
Que la acción o las excepciones fueron procedentes o no, conforme al criterio a que haya
llegado el juzgador.
En caso de condena precisar las prestaciones o por lo menos sentar las bases para su
determinación en ejecución de sentencia.
Existen dos formas diferentes mediante las cuales las sentencias pueden causar
ejecutoria, por ministerio de ley y por declaración judicial.
A).- POR MINISTERIO DE LEY:
o Las sentencias pronunciadas en juicio que verse sobre la propiedad y demás derechos
reales que tengan un valor hasta de sesenta mil pesos.
o Las demás que se declaran irrevocables por prevención expresa de la ley, así como
aquellas de las que se dispone que no haya más recurso que el de responsabilidad.
o Las sentencias que no puedan ser recurridas por ningún medio ordinario o
extraordinario de defensa.
o Las sentencias consentidas expresamente por las partes o por sus mandatarios con
poder o cláusula especial.
CAPITULO XXI.
A continuación hacemos mención en este parte del trabajo el tema de costas judiciales
por que considero que por lo que se refiere a la abogacía es al ganancia económica
por de aplicar todo lo estudiado y técnicas del derecho, que uno sabe por que se ha
preparado para tal caso, es por ello que complemento en el presente trabajo este tema
El sustantivo “costa” se refiere a la cantidad que se paga por alguna cosa, el uso de la
palabra “costas” se encauza hacia la denominación que se utiliza para designar a los
gastos judiciales.
B.- CONCEPTO DOCTRINAL.
Las costas judiciales son las erogaciones que se realizan las partes en un proceso
judicial y que están comprendidas dentro de la legislación aplicable, mismas
erogaciones que serán comprendidas dentro de la legislación aplicable, mismas
erogaciones que serán soportadas por quien las realiza o por la parte a quien condena
el juez a su pago.
C.- FUNDAMENTOS.
Inmediatamente, la condena en costas está respaldada en dos normas jurídicas: en general y otra
individualizada.
o Las normas jurídica general es la ley que autoriza, en ciertas condiciones fácticas, que
se condene a una de las partes al pago de las costas causadas a la otra.
o La norma jurídica individualizada es la sentencia que aplica la ley al caso concreto que
se haya controvertido. El juzgador concluye que una de las partes se halla dentro de los
extremos fácticos previstos por la norma para que opere la conducta en costas y la
establece a cargo de una de las partes.
o Mediante, la condena en costas pueden estar apoyadas en varias razones que la justifica,
a saber:
La resolución del juez es la que determina con precisión la cantidad que deberá pagarse
por concepto de costas. Esta cantidad será la suma total de todas y cada una de las
partidas que puedan aprobarse por estar de acuerdo con las constancias de autos y las
disposiciones legales aplicables.
CAPITULO XXII
LOS RECURSOS
La palabra recurso proviene del sustantivo latino “recursos” que significa la acción de
recurrir. El verbo recurrir alude a la conducta por la que un sujeto se dirige a otro para
obtener alguna cosa. En su acepción forense, la palabra recurso ha sido registrada
gramaticalmente como la acción que se reserva el sentenciado para acudir a otro
juzgador con facultades para revisar lo realizado por el juez anterior.
A.- CONCEPTO:
Es una institución jurídica procesal que permite al mismo órgano que la dictó o a uno
superior, examinar una resolución jurisdiccional dictada, a efecto de determinar si se
revoca, modificar o confirma.
Frívolos.- son los que no tienen razones verdaderas para hacerlo valer o por
tener razones ilegales.
Serios.- son los que no hay duda de que sean verdaderos recurso legales.
Frente a esta clasificación tenemos a los recursos que se tramiten y resuelven ante
órgano distinto o al superior jerárquico como ocurre con las siguientes apelaciones, en
las que en seguida se trataran particularmente:
José Becerra Bautista, define la apelación como: “el recurso en virtud del cual un
tribunal de segundo grado, a petición de parte legítima, revoca, modifica o confirma
una resolución de primera instancia”.
II.- De los autos definitivos que paralizan o ponen términos al juicio haciendo
imposible su continuación, cualquiera que sea la naturaleza del juicio.
III.- De las sentencias interlocutorias que paralizan o ponen término al juicio haciendo
imposible su continuación.
del juez, del ejecutor o del secretario, ante el superior jerárquico, en los casos y
conforme al procedimiento que marca la ley.
Dicho recurso tiene lugar en los presentes casos según el Art. 723 del CPCDF.
I.- Contra el juez que se niega a admitir una demanda o desconoce de oficio la
responsabilidad de un litigante antes del emplazamiento;
Se trata de un juicio ordinario civil para exigir a la persona, física, que ha ocupado el
cargo del juez o magistrado, una responsabilidad civil.
REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD:
Por tanto, no es una auténtica apelación sino más bien se trata de una actividad procesal
tendiente a la anulación de la sentencia y de todo el procedimiento anterior.
La sentencia que decide sobre la apelación extraordinaria no admite más recurso que el
de responsabilidad.
CAPITULO XVIII.
LA VIA DE APREMIO.
B.- CONCEPTO.
Se tendrá que solicitar la ayuda judicial cuando carezca de esa competencia territorial
directa.
Tal ayuda judicial, solicitada por un juez requirente a otro juez requerido, necesita la
formulación del correspondiente exhorto que contenga las inserciones necesarias y se
proporciona ese auxilio jurisdiccional para efecto de ejecución de sentencias, por así
permitirlo las disposiciones legales que rigen al juez requerido.
Es el Poder Ejecutivo al que se le dan los medios materiales para usar la fuerza pública.
Por lo tanto, si el Poder Judicial, requiere de la fuerza pública para coaccionar al
cumplimiento de sus determinaciones requerirá solicitar la ayuda del Poder ejecutivo y
éste tendrá la obligación de proporcionarla si no hubiere inconveniente legal par ello.
CAPITULO XXIV
JUICIO HIPOTECARIO
JUICIO ARBITRAL
JUICIO EN REBELDÍA
TERCERÍAS
JUICIOS SUCESORIOS.
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA
JUICIO HIPOTECARIO
La hipoteca es una garantía real constituida sobre bienes que no se entregan al acreedor,
y que da derecho a éste, en caso de incumplimiento de la obligación garantizada, a ser
pagado con el valor de los bienes, en el grado de preferencia establecido por la ley. Su
naturaleza esencial es la de un acto unilateral de voluntad que se perfecciona a través de
la declaración hecha por una persona capaz, afectando algún bien de su propiedad, que
por lo general es inmueble, para que responda del cumplimiento de alguna obligación.
De acuerdo a la ley, se tratará en vía sumaria todo juicio que tenga por objeto la
constitución, ampliación o división y registro de una hipoteca, así su cancelación o bien
el pago o prelación del crédito que la hipoteca garantice.
Para que el juicio que tenga por objeto el pago o la prelación de un crédito hipotecario
se siga sumariamente según las reglas del presente capítulo, es requisito indispensable
que el crédito conste en escritura debidamente registrada y que sea de plazo cumplido o
que deba anticiparse conforme a la ley.
JUICIO ARBITRAL
Los asuntos que pueden sometérsele deberán estar libres de cualquier esfera de orden o
interés público para que las partes tengan una libre disposición de los derechos
respectivos
El arbitraje constituye una institución útil en material civil, siempre que por su medio
se logre, en una forma rápida y fácil, la solución de conflictos.
Un requisito indispensable para el éxito del arbitraje lo constituye que las partes en
litigio actúen de buena fe.
JUICIO EN REBELDIA
De este tema ya mencionamos en paginas anteriores algunas causas de este juicio, pero
lo retomamos como retroalimentación para decir que se cuando la parte contraria
(demandado) no comparece a juicio, después de ser citado legalmente, no se volverá a
practicar diligencia alguna en su búsqueda, ya que toda resolución que emane del juicio
Se notificará por cédula, que se fije en el tablero, todo esto se hará a petición de parte,
(principio dispositivo). Y sólo procederá la Apelación Extraordinaria.
TERCERIAS
Son sujetos que van a insertarse en relaciones procesales pre-existentes. Estas tercerías,
de acuerdo con la reglamentación legal respectiva pueden ser de los siguientes tipos:
Pueden:
Hacer las gestiones que estimen oportunas dentro del juicio, deduciendo la misma
acción u oponiendo la misma excepción que el actor o el reo, respectivamente, siempre
que no hubieren designado representación común;
Esta implica que sobre los bienes afectados por la ejecución, un sujeto extraño a las
partes originales se presente o inserte en dicho proceso y alegue que tiene mejor
derecho a ser pagado con el producto de la ejecución de dichos bienes.
El tercerista en este tipo de trámite excluyente de preferencia alega tener una prelación,
o sea, un mejor derecho a ser pagado.
JUICIO SUCESORIO
A). INTETAMENTARIO
Los juicios sucesorios son intestados cuando el autor de la sucesión haya fallecido sin
haber dictado su testamento, por lo cual la transmisión del patrimonio hereditario debe
llevarse a cabo de acuerdo con las reglas de la sucesión legítima
B). TESTAMENTARIO
Las secciones en que se divide un juicio sucesorio forman, por un lado, las distintas
etapas de su tramitación y, por otro lado, los diferentes cuadernos o expedientes que se
van abriendo, en virtud del tránsito de unas etapas a las otras. Ovalle Favela establece,
a través de cuatro interrogantes, las mismas cuatro secciones de los juicios sucesorios:
Quiénes son los herederos, qué bienes constituyen el acervo hereditario, cómo deben
distribuirse éstos y cómo deben administrarse.
SECCIONES
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA
La jurisdicción voluntaria comprende todos los actos en que por disposición de la ley o
por solicitud de los interesados se requiere la intervención del juez. Los presentes
juicios pertenecen ala jurisdicción voluntaria, en la cual no existe contraparte,
considero que son de mero trámite administrativo y de investigación, los cuales
mencionamos y más adelante señalaremos sus características:
Adopción.
Apeo y deslinde
Ninguna tutela puede conferirse sin que previamente se declare el estado de minoridad
o de incapacidad de la persona que va a quedar sujeta a ella.
Será necesaria licencia judicial para la venta de los bienes que pertenezcan
exclusivamente a menores o incapacitados y corresponden a las clases siguientes;
ADOPCIÓN.
1.- Que es menor de edad y tiene, por lo menos, 17 años más de edad que la persona
que trata de adoptar.
3.- Que tienen medio bastantes para proveer a la subsistencia y educación del menor.
2.- Cuando se pretenda justificar la posesión como medio para fundar el dominio pleno
de un inmueble.
APEO Y DESLINDE.
Tiene lugar siempre que no haya fijado los limites que separan un predio de otro u
otros, o que habiéndose fijado hay motivo fundado para creer que no son exactos ya
porque naturalmente se hayan confundido, o por que se hayan destruidos las señales
que los marcaban, bien porque éstas se hayan colocado en lugar distinto del primitivo.
1.- La habilitación para comparecer en juicio que solicite el menor de más de 18 años,
cuando compruebe que los padres o ascendientes que ejerzan la patria potestad, están
ausentes, se ignore su paradero se nieguen a representarlo, sólo se concederá
autorización cuando fuere demandado o se le siguiera perjuicio grave de no promover
juicio, y comprobare buena conducta y aptitud para el manejo de sus negocios.
3.- La autorización judicial que soliciten los emancipados habilitados de edad para
enajenar o gravar bienes raíces o para comparecer en juicio; en este último caso se les
nombrará un tutor especial.
4.- El permiso que para contratar con su marido o para obligarse solidariamente o ser su
fiadora, solicite la mujer casada.
A opinión personal. Debe advertirse que los sujetos de la jurisdicción voluntaria no son
partes, en el sentido procesal tradicional. En efecto, puede hablarse, sin lugar a dudas,
de solicitantes o promoventes de las diligencias pero nunca de partes en el verdadero
sentido procesal.
El objeto de todos estos actos de jurisdicción voluntaria, implica la necesidad,
sancionada por la ley, de que diversos actos y hechos de trascendencia jurídica sean
sometidos al conocimiento de la autoridad judicial, para que ésta dé fe de los mismos,
los comunique a otras personas y, en algunos casos, los sancione, apruebe o verifique,
ya que, al no estar promovida cuestión alguna entre partes, dicho objeto de la
jurisdicción voluntaria es limitante.
CAPITULO XXV.
LA CADUCIDAD.
Se tendrá por abandonado un juicio y por perdido el derecho a continuarlo si las partes
no promueven durante ciento ochenta días, tanto en primera y segunda instancia. Con la
caducidad de la instancia no se extingue ni las acciones ni las excepciones de las partes,
por lo que podrían iniciar otro juicio. El procedimiento abandonado por las partes,
cuando causa ejecutoria el auto que declara caduca la instancia, no interrumpe la
prescripción.
CONCLUSIONES
Luego entonces podemos definir al Derecho procesal civil; Es la disciplina que estudia
el conjunto de normas que regulan el proceso a través del cual se solucionan los litigios
que versan sobre la interpretación o aplicación de normas sustantivas civiles.
Continuando con las conclusiones podemos decir que las fuentes del derecho procesal
civil son; los Tratados internacionales, la ley, la costumbre, la jurisprudencia, principios
generales del derecho, la doctrina.
También aprenhendimos sobra la clasificación de los diferentes procesos como los son;
el civil, oral y escrito. Dispositivo, inquisitivo y mixto, con unidad de vista, preclusivo,
singular y universal, uniinstancial y biinstancial, cautelar, declarativo, ejecutivo.
Dentro de la historia del derecho procesal civil nos remontamos hasta la época
precortesiana, la cual ya nuestros antepasado tenían la noción de este derecho, y hasta
llegar a al época independiente, en donde ya se establece con un derecho en si, dentro
de nuestro estado de derecho.
Una ves mencionadas las pruebas, a continuación vendrán los Alegatos, que son
prácticamente; Los argumentos lógicos, jurídicos, orales o escritos, hechos valer por
una de las partes, ante el juzgador, en donde se trata de hacer saber que los hechos son
verdaderamente derechos que nos acogen.
Cave hacer mención que por parte de los abogados sólo obtendrán el prestigio y el
cobro económico por una defensa, los representan las Costas.
Pero la ley no deja en estado indefenso a la parte que no le conviene la resolución que
recaerá en su persona, bienes o cosas. Por eso existen los llamados Recursos los cuales
se puede definir como; el recurso en virtud del cual un tribunal de segundo grado, a
petición de parte legítima, revoca, modifica o confirma una resolución de primera
instancia. Estos recursos se podrán a ser valer en una segunda instancia o ante el mismo
juez que conoció del asunto, tales como; el de revocación, apelación, reposición, el de
queja, de responsabilidad y extraordinaria.
Por último vendrá la caducidad, en caso que las partes abandonen el juicio, ya sea por
falta de interés o por algunas otras circunstancias ajenas de las partes. Ya que ellas sólo
serán las interesadas por continuar su litigio.
BLIBLIOGRAFÍA
Cipriano Gómez Lara, Teoría general del proceso, Octava Edición, Editorial Harla,
México, 1990.
José Becerra Bautista, El proceso civil en México, Sexta Edición, México, 1977.
José Ovalle Favela, Teoría General del Proceso, Editorial Harla, México, 1991.
CUESTIONARIO
5.- Para el Doctor Carlos arrellano García, ¿Qué es el Derecho Procesal Civil?
6.- ¿Cuáles son las fuentes formales del Derecho Civil?
14.- ¿Cuáles son las tres oportunidades procesales para solicitar el Arraigo?
17.- ¿Cuáles son los requisitos de la demanda por costumbre y por opiniones de
algunos estudiosos del Derecho?
24.- Según el Maestro Eduardo Pallares, ¿En que consiste la Carga de la Prueba?