Oilfield Review

Verano de 2003

Innovaciones en sísmica de pozos

Auge de las imágenes de la pared del pozo
Terminaciones sin cedazos
Sedimentología de yacimientos clásticos
SMP-6103-S
Enfrentando los desafíos con nueva tecnología
Los eventos geopolíticos recientes nos recuerdan que las inestabi-
lidades locales e internacionales afectan a la mayor parte de los
depósitos de hidrocarburos más grandes del mundo y dificultan la
estabilización de los suministros y precios. Si bien es probable
que la demanda de energía crezca, debemos concentrarnos en la
explotación efectiva en materia de costos de los hidrocarburos.
La industria petrolera necesita descubrir y desarrollar nuevos
yacimientos y, al mismo tiempo, aumentar la recuperación de los
campos existentes.
La tecnología y la gente capacitada son las bases para enfrentar
este doble desafío y construir un negocio energético más exitoso.
Además de las constantes mejoras implementadas en temas rela-
cionados con la protección del medio ambiente, y la salud y segu-
ridad en la localización del pozo, los operadores han logrado gran-
des progresos en lo que respecta a eficiencia operacional y
productividad de los pozos. Estos progresos han llegado principal-
mente de la mano de nuevas tecnologías que cambian dramática-
mente el modo en que se descubren, desarrollan y producen los
campos petrolíferos.
Los últimos avances observados en materia de equipos de perfora-
ción de aguas profundas mejoran las operaciones de construcción de
pozos, reduciendo los requisitos de tiempo y costos. En comparación
con los métodos convencionales, los pozos monodiámetro y los nue-
vos tubulares expansibles permiten la perforación de pozos de
menor diámetro. En las zonas marinas, esto se traduce en tubos
ascendentes y preventores de reventón más pequeños. Las termina-
ciones de pozos innovadoras facilitan la aplicación de estas técnicas
de perforación de “perfil delgado.”
Las terminaciones de pozos sin cedazos (filtros), por ejemplo,
ofrecen alternativas efectivas para las intervenciones de pozos sin
equipos convencionales de perforación o terminación de pozos.
Hasta la fecha, esta tecnología de control de la producción de
arena ha generado resultados prometedores (véase “Métodos de
control de la producción de arena sin cedazos,” página 40). Las
terminaciones de pozos sin cedazos permiten conservar el diáme-
tro completo del agujero a través de los intervalos de interés y
maximizan la recuperación de las reservas ya que permiten la ter-
minación de zonas pasadas por alto, o la rehabilitación de pozos
con empaques de grava taponados o con cedazos fallados.
Las mejoras observadas en perforación direccional, adquisición
de registros durante la perforación y mediciones durante la perfora-
ción, así como los nuevos diseños de barrenas han conducido a
logros que rompen marcas establecidas de perforación, incluyendo
los pozos de largo alcance que exceden los 10 km [6 millas]. Debido
a que el control direccional es más fácil, la trayectoria del pozo se
puede ajustar rápidamente si se enfrentan condiciones de perfora-
ción difíciles, y nosotros podemos emplazar los pozos con exactitud
dentro de pocos pies de un objetivo pretendido. Estos factores son
clave en la transición a pozos altamente inclinados, multilaterales y
horizontales. Un pozo con una trayectoria compleja o con una confi-
guración multilateral que intercepta varios objetivos del yacimiento
puede lograr los mismos resultados que varios pozos verticales.
Los sistemas rotativos direccionales avanzados, los equipos de
perforación con sistema topdrive y los fluidos de perforación mejo-
rados facilitan la rotación de toda la columna de perforación para
minimizar el riesgo de aprisionamiento de la tubería y promover la
limpieza del agujero en las secciones superiores del mismo. Los
agujeros más uniformes aumentan en gran medida las velocidades
de penetración y la eficiencia de la perforación, y facilitan las ope-
raciones subsiguientes de construcción de pozos.
Los innovadores sistemas de cementación mejoran la cementa-
ción primaria y el aislamiento por zonas, mediante la disociación
de las características de los fluidos de la densidad de la lechada. La
reciente tecnología de cementación provee un rango de densidades
de lechada que varía de extremadamente bajas a extremadamente
altas sin sacrificar la resistencia a la compresión, el aislamiento
hidráulico o la prevención de la migración de gas. Los fluidos de
fracturamiento libres de polímeros que no producen daño, basados
en la tecnología de surfactantes viscoelásticos, mejoran el empa-
que de grava y el fracturamiento hidráulico. El resultado neto se
traduce en mejores operaciones de campo y productividades mejo-
radas de yacimientos agotados y de aguas ultraprofundas.
A medida que emprendemos proyectos en aguas profundas y en
áreas fronterizas, la vigilancia rutinaria en tiempo real del com-
portamiento de los yacimientos utilizando sensores permanentes,
ayudará a maximizar el valor de los activos y los resultados finan-
cieros. Los sofisticados medidores de fondo de pozo empleados en
terminaciones inteligentes, suministran datos continuos y pro-
veen vínculos con los dispositivos remotos de control de flujo. Esta
información obtenida en tiempo real nos permite predecir el com-
portamiento del yacimiento, manejar la producción e implemen-
tar ajustes para aumentar la recuperación.
Nuestro éxito en la implementación efectiva y oportuna de nue-
vas tecnologías y la óptima transferencia de sus beneficios
depende de cómo manejemos el conocimiento corporativo y el de
la industria. Las lecciones aprendidas, las mejores prácticas y la
experiencia deben de ser convalidadas, retenidas y compartidas
en un ambiente integrado. La velocidad de las redes internas de
las compañías y de la Internet nos otorga un acceso sin preceden-
tes a la mejor y más actualizada información cuando han de
tomarse decisiones, pero estos datos deben ser convalidados y
estar rápidamente disponibles.
Las bases de datos de conocimientos son más efectivas cuando las
comunidades técnicas comparten información, aprenden unas de
las otras y reutilizan lo que ya se conoce. Las compañías deben pre-
miar el intercambio de conocimientos entre los empleados para
generar resultados y aplicar los recursos existentes y la experiencia
adquirida. De esta manera, podemos superar el abismo existente
entre las comunidades de asesoría y las de toma de decisiones, auto-
rizando entonces a cada persona a utilizar el conocimiento disponi-
ble dentro de la industria petrolera y de nuestras propias organiza-
ciones. La formación de alianzas con proveedores de servicios
también permite a las compañías petroleras extender sus recursos
técnicos a través de la integración de la tecnología y de la fuerza de
trabajo dedicada de su compañero de alianza.
Angelo Calderoni
Vicepresidente de Servicios Técnicos; Operaciones de Pozos
División de E&P de Eni S.p.A.
Milán, Italia
Angelo Calderoni se ha desempeñado como vicepresidente de Servicios Técni-
cos; Operaciones de Pozos, en la oficina central de la división de E&P de Milán,
Italia, desde febrero de 2003. Ingresó en AGIP en 1979 como supervisor de per-
foración júnior y ocupó varias posiciones operacionales y de gerencia en perfo-
ración y terminación de pozos en varios países. En 2001, fue nombrado gerente
general y subdirector gerente en Venezuela, donde abrió nuevos caminos para
el desarrollo del campo Dación. Este campo es operado por una alianza formada
entre Eni Venezuela y Schlumberger. Angelo posee varias patentes en tecnolo-
gías de perforación y es un miembro activo de la SPE. Se desempeñó como pre-
sidente de la Sección Italiana de la SPE desde 1996 hasta 2000. Angelo obtuvo
un diploma en ingeniería eléctrica de la Universidad de Boloña, Italia.
Consejo editorial
Antongiulio Alborghetti George King
Agip S.p.A BP
Milán, Italia Houston, Texas
Abdulla I. Al-Daalouj David Patrick Murphy
Saudi Aramco Shell Technology E&P Company
Udhailiyah, Arabia Saudita Houston, Texas
Syed A. Ali Eteng A. Salam
ChevronTexaco E&P Technology Co. PERTAMINA
Houston, Texas, EUA Yakarta, Indonesia
Svend Aage Andersen Richard Woodhouse
Maersk Oil Kazakhstan GmBH Consultor independiente
Almaty, República de Kazajstán Surrey, Inglaterra
Andreína Isea
Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA)
Los Teques, Venezuela

Editor ejecutivo y Diseño y producción

editor de producción Herring Design
Mark A. Andersen Mike Messinger
Editor consultor Steve Freeman
Lisa Stewart Ilustraciones
Editores senior Tom McNeff
Gretchen M. Gillis Mike Messinger
Mark E. Teel George Stewart
Editores Impresión
Matt Garber Wetmore Printing Company
Don Williamson Curtis Weeks
Colaborador
Rana Rottenberg

Traducido y producido por LincED Int’l, Inc. y LincED Argentina, S.A.

E-mail: mail@linced.com; http://www.linced.com

Edición
Antonio Jorge Torre
Subedición
Nora Rosato
Diagramación
Diego Sánchez
Revisión de la traducción
Jesús Mendoza R.
Departamento de Mercadotecnia
México y América Central (MCA)

Rafael Guerra
Geofísico senior
Villahermosa, México

Oilfield Review es una publicación trimestral de Schlumberger destinada a los

profesionales de la industria petrolera, cuyo objetivo consiste en brindar infor-
mación acerca de los adelantos técnicos relacionados con la búsqueda y pro-
ducción de hidrocarburos. Oilfield Review se distribuye entre los empleados y
clientes de Schlumberger y se imprime en los Estados Unidos de América.

Cuando se menciona sólo el lugar de residencia de un colaborador, significa

que forma parte del personal de Schlumberger.

© 2003 Schlumberger. Todos los derechos reservados. Ninguna parte de esta

publicación puede ser reproducida, archivada o transmitida en forma o medio
alguno, ya sea electrónico o mecánico, fotocopiado o grabado, sin la debida
autorización escrita de Schlumberger.

Dirigir la correspondencia editorial a:

En la portada:
Oilfield Review
225 Schlumberger Drive
Sugar Land, Texas 77478 USA El carácter sedimentario de los depósitos fluvio-deltaicos Pennsylvanian
(1) 281-285-7847 Morrowan en Searcy Quarry, White County, Arkansas, EUA, es clara-
Facsímile: (1) 281-285-8519 mente visible en el afloramiento. La imagen provista por la herramienta
E-mail: andersen@sugar-land.oilfield.slb.com de generación de Imágenes Microeléctricas de Cobertura Total FMI*,
obtenida en un pozo de prueba situado a 43 m [140 pies] de distancia,
Dirigir las consultas de distribución a: correlaciona muy bien con la cara del afloramiento. La escala de refe-
rencia es de 1.5 m [5 pies] por intervalo de color. Se agradece a Rick
Matt Garber Kear, geólogo principal de Schlumberger, Nueva Orleáns, Luisiana.
(44) 1223 325 377
Facsímile: (44) 1223 361 473
E-mail: mgarber@cambridge.scr.slb.com *Marca de Schlumberger
Schlumberger

Verano de 2003

Oilfield Review Volumen 15

Número 1

2 Excelentes datos sísmicos de pozos

Los levantamientos sísmicos de pozos ayudan a las compañías petroleras a reducir
los riesgos de exploración y desarrollo, y a mejorar el valor de los campos. Los avan-
ces observados en los levantamientos sísmicos de pozos, materializados en un nuevo
y versátil arreglo de receptores de fondo de pozo y en un novedoso sistema de posi-
cionamiento de la fuente sísmica, ayudan a los geofísicos a adquirir grandes cantida-
des de datos de alta calidad de un modo efectivo en materia de costos. Los ejemplos
presentados demuestran cómo los levantamientos sísmicos de pozos iluminan los
objetivos y peligros delante de la barrena, generan imágenes mientras se hallan
anclados dentro de la columna de perforación, identifican otras estructuras de
menor escala para planificar pozos de desarrollo, caracterizan el contenido de
fluido del yacimiento y generan imágenes en tres dimensiones.

24 El auge de las imágenes de la pared del pozo

Los avances observados en materia de instrumentación de fondo de pozo, tele-
metría y procesamiento de datos están llevando al campo la visualización de la
pared del pozo en tiempo real. Los equipos de petrofísicos e ingenieros de perfo-
ración que trabajan en la localización del pozo toman decisiones operacionales
rápidas y precisas, sobre la base de interpretaciones visuales intuitivas del
ambiente del yacimiento en el fondo del pozo. El emplazamiento y la construc-
ción de pozos se optimizan para obtener la máxima eficiencia. En este artículo
se examina la tecnología básica de las herramientas y las técnicas de generación
de imágenes LWD, y se presentan ejemplos de cómo los operadores están utili-
zando la generación de imágenes de la pared del pozo en tiempo real.

40 Métodos de control de la producción de arena sin cedazos

Las nuevas técnicas de terminación de pozos previenen el influjo de arena sin
utilizar cedazos (filtros) mecánicos. Cuando se diseñan y ejecutan minuciosa-
mente, estos métodos reducen los costos y riesgos mediante la eliminación de
componentes de terminación convencionales para el control de la producción de
arena y la prescindencia de equipos convencionales de terminación de pozos para
dichas aplicaciones. Esta técnica ayuda a los operadores a rehabilitar la produc-
ción y a explotar zonas pasadas por alto a fin de mejorar la recuperación de reser-
vas; además conserva el diámetro completo del pozo a través de los intervalos de
producción. El artículo se centra en las tecnologías asociadas de terminación de
pozos sin equipos convencionales y en la aplicación de terminaciones de pozos
sin cedazos en Arabia Saudita, el Golfo de México e Italia.

58 Investigación de la sedimentología en yacimientos clásticos

Los geocientíficos están utilizando un número creciente de herramientas de
fondo de pozo para examinar la sedimentología de los yacimientos de hidrocarbu-
Gamma Ray
ros. El nuevo programa de computación de análisis y visualización de datos, en 75 API 225 FMI Image

combinación con los modernos métodos de interpretación, explotan las capacida- 10

des en aumento de la tecnología de generación de imágenes de la pared del pozo.

Depth, m

Niveles sin precedentes de detalle y sofisticación mejoran los modelos de yaci-

mientos mediante la incorporación de modelos sedimentológicos, análogos de 20

superficie y de subsuelo, y de análisis y datos más detallados. Este artículo se

centra en la contribución de las herramientas actuales de generación de imáge-
nes de la pared del pozo para la optimización de los yacimientos clásticos.

82 Colaboradores

86 Nuevas publicaciones y Próximamente en Oilfield Review

1
 Excelentes datos sísmicos de pozos

José Luis Arroyo Para entender la extensión, el contenido y el desempeño de un yacimiento, es nece-
PEMEX
Reynosa, México sario integrar la información espacialmente amplia de levantamientos sísmicos de
superficie con registros geofísicos muestreados verticalmente y con otros datos del
Pascal Breton
Total pozo. Los levantamientos sísmicos de pozos son exclusivamente aptos para forjar
Pau, Francia
este vínculo ya que proveen con rapidez respuestas calibradas de alta resolución
Hans Dijkerman para la toma de decisiones de perforación y de desarrollo de campos.
Shell
Rijswijk, Países Bajos

Scott Dingwall
Stavanger, Noruega
El valor de cualquier tecnología se puede evaluar
Rafael Guerra
Villahermosa, México por su capacidad para reducir el riesgo. Se des-
prende de este axioma que los levantamientos
Rune Hope sísmicos de pozos proveen un alto valor a los
Total emprendimientos de exploración y producción
París, Francia (E&P, por sus siglas en inglés). Éstos reducen el
riesgo de dos maneras muy importantes. En pri-
Brian Hornby mer lugar, suministran parámetros vitales de pro-
Mark Williams fundidad y velocidad sísmica de los estratos a los
BP levantamientos sísmicos de superficie, vincu-
Houston, Texas, EUA
lando eficientemente las imágenes sísmicas de
los estratos con las profundidades exactas medi-
Rogelio Rufino Jiménez
Reynosa, México das en los pozos y extendiendo la información de
los mismos al volumen de la región comprendida
Thibaud Lastennet entre pozos. En segundo lugar, proveen imágenes
John Tulett independientes de alta resolución e información
Fuchinobe, Japón acerca de las propiedades elásticas de las rocas
para investigar cientos de metros alrededor del
Scott Leaney pozo y más allá de la profundidad del mismo.
Houston, Texas El primero de estos métodos de reducción de
riesgos consistía en una técnica básica de amarre
TK Lim
a los pozos diseñada para convertir secciones sís-
Aberdeen, Escocia
micas de superficie desplegadas en el dominio
Henry Menkiti temporal al dominio de la profundidad. Desde
Belle-Chasse, Luisiana, EUA este humilde comienzo, los geofísicos han desa-
rrollado una amplia variedad de sofisticadas téc-
nicas de calibración. Los perforadores ahora gra-
fican una ubicación actualizada de la barrena
(mecha, broca, trépano) de perforación sobre la
sección sísmica, utilizando información de la
relación tiempo-profundidad adquirida con
herramientas de sísmica de pozo desplegadas
durante la perforación del pozo.1 Los geofísicos
pueden utilizar datos de registros geofísicos y de
sísmica de pozo para pronosticar la respuesta sís-
mica y planificar mejores levantamientos sísmi-
cos de superficie.
La información de propagación de ondas pro-
vista por los levantamientos sísmicos de pozos
ayuda a mejorar las señales y a suprimir el ruido
durante el procesamiento de los datos sísmicos
de superficie adquiridos en la misma área, mejo-
rando así la calidad de los resultados de levanta-
mientos nuevos o existentes y restaurando las
amplitudes verdaderas en los datos procesados.
Los registros de sísmica de pozo de las ondas
compresionales, P, y de corte, S, conocidos como
registros de multicomponentes, en combinación
con la adquisición de datos con múltiples despla-
zamientos entre la fuente sísmica y los recepto-

Jean-Claude Puech
Sergei Tcherkashnev
Gatwick, Inglaterra
Ted Ter Burg
La Haya, Países Bajos
Michel Verliac
Clamart, Francia
Por su colaboración en la preparación de este artículo se
agradece a Phillip Armstrong, Japón; Bernard Frignet, La
Defense, Francia; Andy Fryer y Les Nutt, Houston, Texas,
EUA; Kristian Jensen, Gatwick, Inglaterra; Alberto
Malinverno, Ridgefield, Connecticut, EUA; Dwight Peters,
Clamart, Francia; y Mark Van Schaack, Bergen, Noruega.
Q-Borehole, SWINGS, Sísmica a Través de la Columna de
Perforación, VSI (herramienta Versátil de Generación de
Imágenes Sísmicas) y WAVE son marcas de Schlumberger.
1. Breton P, Crépin S, Perrin J-C, Esmersoy C, Hawthorn A,
Meehan R, Underhill W, Frignet B, Haldorsen J, Harrold T
y Raikes S: “Mediciones sísmicas bien posicionadas,”
Oilfield Review 14, no. 1 (Verano de 2002): 4–49.
2. La anisotropía es la variación de una propiedad del mate-
rial dependiendo de la dirección en la cual se mide.
Ciertas formaciones exhiben una anisotropía de veloci-
dad sísmica, en la cual la velocidad medida paralela-
mente a los estratos o fracturas, es diferente a la
velocidad medida perpendicularmente a los mismos.
3. Wuenschel PC: “The Vertical Array in Reflection
Seismology—Some Experimental Studies,” Geophysics
41, no. 2 (1976): 219–233.
Christie P, Dodds K, Ireson D, Johnson L, Rutherford J,
Schaffner J y Smith N: “Borehole Seismic Data Sharpen
the Reservoir Image,” Oilfield Review 7, no. 4 (Invierno
de 1995): 18–31.
4. Breton et al, referencia 1.

2 Oilfield Review
res, ayudan a distinguir los contrastes litológicos
de los cambios del contenido de fluidos en el
medio poroso. La adquisición de sísmica de pozo
de multicomponentes y de múltiples desplaza-
mientos entre la fuente sísmica y los receptores
también ayuda a cuantificar los efectos direccio-
nales de la propagación de ondas causados por la
anisotropía de la velocidad sísmica de los estra-
tos.2 La consideración de estos efectos durante el
procesamiento de datos sísmicos de superficie
provee imágenes más precisas del subsuelo.
La segunda técnica de reducción de riesgos
consiste en la generación de imágenes sísmicas
de pozo. Esta técnica, también, ha recorrido un
Verano de 2003
largo camino desde los comienzos del perfil sís-
mico vertical (VSP, por sus siglas en inglés)3. En la
actualidad, es posible obtener imágenes sísmicas
simples de datos registrados y almacenados en la
memoria de las herramientas que forman parte
del arreglo de perforación de fondo de pozo, las
cuales proveen a los perforadores un anticipo
indispensable de los peligros que puede enfrentar
la barrena, así como de la profundidad de los mar-
cadores y de los estratos de interés.4
En pozos altamente desviados, las herramien-
tas de sísmica de pozo, así como otras herra-
mientas de registros operadas a cable,
históricamente se han bajado al pozo con la
columna de perforación. Sin embargo, cuando las
condiciones de perforación demandan levanta-
mientos a escala completa sin remover la sarta
de perforación, los levantamientos adquiridos
por medio de herramientas bombeadas dentro de
la columna de perforación pueden generar datos
sísmicos de pozos de alta calidad. Además, hoy es
posible adquirir imágenes sísmicas de alta reso-
lución en pozos desviados con el objetivo de refi-
nar las interpretaciones de la estructura del
yacimiento, delinear con exactitud las variacio-
nes estratigráficas y las fallas, y ayudar en la pla-
nificación y el emplazamiento de tramos
laterales de drenaje.
3

Fuente Receptores
> Adquisición sísmica de superficie, con una
fuente sísmica en o cerca de la superficie y
receptores también posicionados en o cerca de
la superficie.
Este artículo presenta varios ejemplos de las
más modernas aplicaciones de levantamientos
sísmicos de pozos. En primer lugar, se describen
los avances tecnológicos que hacen posible la
adquisición de grandes cantidades de datos de
alta calidad eficientemente y de una manera
efectiva en costos. Luego, se presentan ejemplos
de campo que demuestran la capacidad de los
levantamientos sísmicos de pozos para brindar
respuestas a una amplia gama de usuarios, desde
perforadores y planificadores de pozos hasta
intérpretes sísmicos, geofísicos e ingenieros.
Ventajas del pozo
Los levantamientos sísmicos de superficie están-
dares utilizan una fuente sísmica en o cerca de la
superficie terrestre o marina que emite energía
que se refleja en las interfases del subsuelo y es
registrada por medio de un arreglo de receptores
también ubicados en o cerca de la superficie
(arriba a la izquierda). El volumen investigado por
estos levantamientos depende de la estructura del
subsuelo, las velocidades acústicas y la disposición
de las fuentes y receptores, que pueden desple-
garse en diferentes localizaciones de superficie.
Los levantamientos sísmicos de pozos difie-
ren de la sísmica de superficie en que las ubica-
ciones de los receptores se hallan restringidas a
4 Oilfield Review
VSP con desplazamiento cero VSP con desplazamiento VSP con desplazamiento lineal
Fuente Fuentes
Fuente
Receptor
Receptores
VSP de incidencia vertical VSP 3D
Receptores
Fuentes
Receptor
Receptores
> Adquisición sísmica de pozo, con un arreglo de receptores en el pozo. En un perfil sísmico vertical
(VSP, por sus siglas en inglés) con desplazamiento cero (zero offset), la fuente sísmica se ubica cerca
de la cabeza del pozo (izquierda). Otras configuraciones de levantamiento sísmico de pozo incluyen
VSPs con la fuente situada en una posición fija lejos del pozo, conocidos como VSPs con desplaza-
miento (offset); con la fuente ocupando posiciones sucesivas a lo largo de una línea, designados
como VSPs con desplazamiento lineal (walkaway); con la fuente posicionada verticalmente sobre
múltiples posiciones del receptor en un pozo desviado—denominados VSPs de incidencia vertical en
EUA y México, y VSPs en pozos desviados en otras regiones del mundo—y con la fuente sísmica
siguiendo líneas de una malla rectangular o en espiral por encima del objetivo, llamados VSPs 3D.
los límites de un pozo (arriba). Mientras que esta que los métodos de adquisición sísmica marina y
restricción limita el volumen representado por la terrestre estándar registran una sola compo-
imagen, también confiere varias ventajas a los nente de los datos que luego se procesa para
levantamientos sísmicos de pozos. Por ejemplo, mejorar sólo los arribos compresionales.
las ondas que viajan desde una fuente ubicada en Los receptores ubicados en el pozo pueden
superficie, se reflejan en un reflector del sub- registrar los arribos descendentes directos;
suelo y luego llegan a un receptor ubicado en el aquellas señales que viajan directamente desde
pozo, son menos atenuadas por los estratos some- la fuente sin reflejarse antes de alcanzar el
ros de baja velocidad, los cuales son atravesados receptor. Los cambios en la señal directa re-
sólo una vez, que las ondas registradas por los gistrada en el pozo por múltiples receptores ca-
receptores utilizados en los levantamientos sís- librados ayudan a determinar las propiedades de
micos de superficie que deben atravesar dichos atenuación de los estratos de sobrecarga.
estratos dos veces.
5. Las ondas de tubo son múltiples de ondas que se propa-
El pozo generalmente es un ambiente más gan en forma ascendente y descendente por el fluido del
tranquilo que la superficie, de modo que los pozo, y que pueden dominar la porción tardía de los
datos de formas de onda. Los hidrófonos son especial-
receptores pueden registrar datos con mejores mente susceptibles a los efectos de estas ondas porque
relaciones señal-ruido. Los receptores sujetados responden a cambios de presión en el pozo, mientras
que los geófonos están conectados a la formación y son
en el pozo registran multicomponentes de la menos susceptibles.
energía sísmica en la forma de ondas compresio-
nales directas y de corte convertidas, mientras

> Herramienta Versátil de Generación de Imágenes Sísmicas VSI de Schlumberger. Es posible configu-
rar y bajar al pozo en un solo arreglo hasta 20 de estos transportadores de sensores de multicompo-
nentes (arriba), dispuestos a una distancia de 3 a 20 m [10 a 66 pies] entre sí. La herramienta fue dise-
ñada y construida por ingenieros de Schlumberger en el Centro de Productos SKK en Fuchinobe, Japón
(abajo) y en esta fotografía se muestra desplegada en los jardines de SKK.
El conocimiento de las propiedades de atenua-
ción de las rocas ayuda a restaurar porciones de
señales perdidas durante la propagación de las
ondas en los levantamientos de sísmica de pozo y
de superficie. Los receptores se pueden posicio-
nar precisamente a profundidades especificadas
en el pozo, permitiendo a los geofísicos derivar
un perfil de las velocidades de los estratos en el
sitio del pozo. Esto ayuda a convertir los datos
sísmicos de superficie registrados en escala de
tiempo a escala de profundidad, de modo que las
imágenes sísmicas puedan vincularse con datos
de registros geofísicos, y las posiciones de la
barrena de perforación puedan graficarse en las
secciones sísmicas.
Verano de 2003
Herramientas versátiles
para mejorar la adquisición
Para Schlumberger, la base de los datos sísmicos
de pozo de alta calidad reside en la herramienta
Versátil de Generación de Imágenes Sísmicas VSI
(arriba). Esta herramienta operada a cable con-
siste en más de 20 módulos de sensores ligeros de
multicomponentes, denominados transportado-
res (shuttles), cuyos paquetes de sensores se
desacoplan acústicamente del cuerpo principal
de la herramienta. Cada paquete de sensores se
presiona contra la pared del pozo con una fuerza
de por lo menos 10 veces su peso (derecha). Esto
garantiza que todas las componentes del movi-
miento de las partículas en la formación sean fiel-
mente registradas, y se mejore la relación señal-
ruido. El fuerte anclaje, el tamaño diminuto y el
eficiente desacople del paquete de sensores del
cuerpo del transportador proveen los medios para
remover el ruido armónico de la herramienta y las
ondas de tubo de la respuesta sísmica.5 La herra-
mienta se puede anclar en agujeros de 9 a 56 cm
de diámetro [31⁄2 a 22 pulgadas].
El espaciamiento entre los transportadores
se puede configurar de 3 a 20 m [10 a 66 pies],
dependiendo de los requisitos de la adquisición;
la mayoría de los trabajos se llevan a cabo con un
espaciamiento entre transportadores de 15 m [49
pies]. En una herramienta especialmente modifi-
cada, con 20 transportadores, se incrementó el
espaciamiento entre los mismos a 30 m [100
pies], para lograr una cobertura de 627 m [2057]
con un solo disparo. El rápido despliegue del
ancla mecánica permite desamarrar la herra-
mienta y moverla rápidamente a otro nivel para
una adquisición eficiente. El arreglo VSI se
puede combinar con otras herramientas opera-
das a cable, tales como una herramienta de rayos
gama para la determinación precisa de la pro-
fundidad, una herramienta de inclinometría para
la orientación espacial, u otras herramientas de
registros geofísicos, de generación de imágenes,
o de muestreo de formaciones, para la adquisi-
ción eficiente en materia de tiempo y costos de
los datos. Cada transportador VSI posee un sen-
sor de ubicación relativa para medir la orienta-
ción de la herramienta en pozos desviados.
> Transportador VSI anclado. Cada transportador
se desacopla acústicamente del cuerpo principal
de la herramienta y se presiona contra la pared
del pozo. El brazo de anclaje permite un eficaz
acoplamiento del sensor en pozos cuyos diáme-
tros abarcan de 9 a 56 cm [31⁄2 a 22 pulgadas].
5
 Sensores VSI das, de las formaciones de sal y otras formacio-
Sensores convencionales nes de alta velocidad. Las zonas de baja veloci-
5
dad, tales como las capas superficiales o
formaciones gasíferas, también crean problemas
Amplitud normalizada, dB 0 de propagación de ondas. Generalmente se recu-
–5 rre a los levantamientos sísmicos de pozos para
generar imágenes que no pueden adquirirse
–10
mediante levantamientos sísmicos de superficie,
–15 o para ayudar a planificar levantamientos sísmi-
cos de superficie más efectivos. El modelado
–20
0 10 100 1000 ayuda a las brigadas de adquisición de datos a
Frecuencia, Hz colocar los receptores en el pozo a profundidades
> Respuesta de los acelerómetros de la herramienta VSI (en rojo); plana de 3 más adecuadas y a optimizar el posicionamiento
a 200 Hz. La capacidad para registrar frecuencias por debajo del límite infe- de las fuentes de superficie.
rior de 10 Hz y por encima del límite superior de 100 Hz de los geófonos de El trazado de rayos en tres dimensiones per-
pozo tradicionales (en azul), permite a la herramienta VSI registrar datos con
un amplio ancho de banda para así lograr imágenes de alta resolución.
mite a quienes planean los levantamientos a
visualizar los efectos de otros obstáculos del sub-
suelo y evaluar la validez de una solución simpli-
Cada paquete de sensores VSI contiene ace- idea de la complejidad que entraña el diseño de ficada unidimensional (1D) o bidimensional
lerómetros de tres ejes. La respuesta del aceleró- los levantamientos sísmicos de pozos. (2D), para resolver un determinado problema de
metro, que es plana de 3 a 200 Hz, provee una Un ejemplo de un levantamiento sísmico sísmica de pozo, o si podría requerirse un perfil
sensibilidad excelente dentro de la banda de fre- terrestre efectuado en Argelia muestra los efec- sísmico vertical 3D completo. Un ejemplo del
cuencia de la sísmica de pozo (arriba). El amplio tos de las capas de alta velocidad sísmica (pró- Golfo de México muestra rayos curvándose
ancho de banda y la alta sensibilidad en frecuen- xima página, arriba). Las capas de alta velocidad debajo de un bloque de sal colgante para arribar
cia mejora la resolución, y la capacidad para crean problemas para los levantamientos sísmi- a dos arreglos de receptores sísmicos ubicados
registrar las frecuencias debajo de los 10 Hz, cos de superficie y de pozo, actuando como escu- en un pozo desviado (próxima página, abajo). Los
hace que las señales de esta herramienta sean dos o deflectores para la propagación de ondas y rayos directos y reflejados viajan desde una línea
especialmente útiles para los métodos de inver- dando lugar a lo que se conoce como “áreas de de posiciones de la fuente para llegar a los recep-
sión de impedancia acústica. datos malos,” donde los levantamientos no ayu- tores sin tener que propagarse a través de la sal.
Las irregularidades del pozo pueden dificultar dan a dilucidar lo que está debajo de la capa de Para los levantamientos diseñados con el
el anclaje de algunas herramientas sísmicas de alta velocidad. Este tipo de problema puede ocu- objetivo de cuantificar la anisotropía de la velo-
pozos, evitando el acoplamiento correcto entre el rrir debajo de las rocas volcánicas y carbonata- cidad, se deben satisfacer ciertos requisitos
sensor y el pozo. En la herramienta VSI, cada
transportador contiene un vibrador (shaker) que
Trazas registradas Respuesta del vibrador
prueba el acople entre los sensores y el pozo
1000
mediante la emisión de un barrido de frecuencias
en la banda sísmica. Una vez anclada la herra-
mienta, el ingeniero de campo activa los vibrado-
res y observa la respuesta de los acelerómetros de
cada transportador para detectar los transporta-
dores pobremente anclados. Si la herramienta se 2000

halla adecuadamente anclada, se procede con la

Profundidad, m

adquisición. De lo contrario, la herramienta se

mueve a otro nivel, se ancla y somete a una nueva
prueba de vibración (derecha).
Para determinar las ubicaciones correctas de
la fuente y de los receptores, es necesario mode-
3000
lar la respuesta de los datos a adquirir en el
levantamiento sísmico con un modelo del sub-
suelo. Los dos tipos de herramientas de mode-
lado más comunes son los esquemas de 3275
propagación de frente de onda—tales como los 1 2 1 2
Tiempo, s Tiempo, s
modelos de diferencias finitas—y los programas Anclaje débil
de trazado de rayos para visualizar los trayectos
de los rayos entre las fuentes y los receptores. > Evaluación en tiempo real en el sitio del pozo para asegurar la calidad de anclaje del transportador
Una simple observación de algunos estudios VSI. Los transportadores se anclan al pozo para cada nivel de la herramienta. La calidad del acopla-
miento del transportador al pozo se verifica activando un vibrador dentro de cada transportador. Si el
recientes de trazado de rayos proporciona una transportador no se halla adecuadamente anclado (sombra amarilla), la respuesta al vibrador (dere-
cha) es irregular y las trazas registradas (izquierda) contienen ruido.

6 Oilfield Review
 Trazado de rayos de onda P descendente especiales, tales como desplazamientos largos
0 entre la fuente y los receptores. Del mismo modo,

5368
si las trazas han de analizarse para las caracte-
500
rísticas de la variación de la amplitud en función
1000 del desplazamiento (AVO, por sus siglas en
inglés), los datos adquiridos deben contener el
1500 rango apropiado de desplazamientos. El tiempo
Profundidad, m

requerido para registrar datos con desplazamien-

Vp, m/s
2000
tos largos, generalmente, se debe equilibrar con
el deseo de minimizar el tiempo de equipo de
2500
perforación. El modelado durante la planifica-
3000 ción de levantamientos sísmicos permite evaluar
la prioridad de estos requisitos.
3500 Durante la programación del levantamiento,
se selecciona una fuente sísmica que asegurará el

1868
4000
–5000 0 5000 cumplimiento de los objetivos del levantamiento.
Desplazamiento, m El contenido de amplitud y frecuencia de la señal
a una profundidad de interés dependen de la pro-
> Trazado de rayos a través de capas de alta velocidad para modelar un
fundidad del objetivo, de las propiedades elásti-
levantamiento de sísmica de pozo en Argelia. Las capas de alta velocidad
curvan los rayos (líneas anaranjadas) severamente, de modo que quienes cas de los estratos de sobrecarga, y de la fuente
planifican el levantamiento deben posicionar cuidadosamente los arreglos sísmica; cantidad y tamaño de las fuentes en un
de receptores en el pozo (x negra). arreglo de cañones de aire, profundidad de los
mismos y presión de disparo. Trabajando con sus
colegas de WesternGeco, los ingenieros de
Schlumberger han compilado una base de datos
que incluyen más de 150 firmas (signatures) de
campo lejano para numerosos arreglos de caño-
Rayos directos y reflejados nes de aire estándar y de alto rendimiento, ope-
rando a varias profundidades de agua y con
distintas presiones de disparo. Esta información
Posiciones de la fuente N ayuda a quienes planifican los levantamientos a
escoger la mejor fuente para los mismos, y tam-
bién permite a las brigadas de adquisición de
datos determinar las condiciones más seguras
para el despliegue de las fuentes. Las poderosas
fuentes de hoy en día pueden dañar el casco de la
embarcación de levantamientos sísmicos si se
disparan demasiado cerca de la misma. La infor-
mación de la base de datos de las fuentes y res-
puestas puede ayudar a determinar una distancia
a la cual la fuente—que generalmente se dispara
varios cientos de veces en un solo levanta-
miento—puede dispararse sin riesgos.6
Otra mejora en la adquisición sísmica de
pozos, es la capacidad para controlar la posición
de la fuente sísmica en ambientes marinos. En
VSPs marinos con desplazamiento cero, los caño-
nes de aire se despliegan desde la plataforma de
perforación, y su posición es fácil de determinar.
Sin embargo, para los levantamientos más com-
plicados, como los VSPs con desplazamiento
lineal, VSPs de incidencia vertical o VSPs 3D, la

6. Tulett JR, Duncan GA y Thompson PR: “Borehole Seismic

> Trazado tridimensional de rayos para un levantamiento sísmico de pozo
diseñado para adquirir imágenes debajo de un bloque salino colgante en el
Golfo de México. Los rayos directos (líneas azules) y los reflejados (líneas
rosadas) abandonan la fuente (línea de cubos rojos) y arriban a dos arreglos
de receptores en el pozo (cajas verdes).
Air-Gun Sources: What’s the Safe Distance from a Ship’s
Hull?,” artículo de la SPE 74177, presentado en la
Conferencia Internacional de la SPE sobre Salud,
Seguridad y Medio Ambiente en la Exploración y
Producción del Petróleo y el Gas, Kuala Lumpur, Malasia,
20 al 22 de marzo de 2002.

Verano de 2003 7

> Ubicación de la embarcación fuente sobre una herramienta de sísmica de
pozo para un VSP de incidencia vertical. La embarcación debe navegar y
posicionarse exactamente sobre el receptor, para todas las posiciones que el
arreglo de receptores tome en el pozo.
fuente se despliega desde una embarcación sís-
mica, ocupando posiciones que pueden abarcar
grandes distancias. Es importante saber que la
fuente se halla en la posición correcta cuando se
dispara. Las consecuencias de una posición ina-
decuada de la fuente se traducen en datos poten-
cialmente malos o en la carencia total de datos.
El tiempo necesario para reposicionar la embar-
cación a fin de repetir los disparos se traduce en
pérdidas de tiempo de equipo de perforación y de
levantamiento.
El sistema de posicionamiento y navegación
sísmica SWINGS fue desarrollado para desplegar
con precisión el equipo de aplicaciones sísmicas
de superficie en aguas someras. Éste ha sido
actualizado y adaptado para sumar una nueva
funcionalidad al control de las embarcaciones y
de las fuentes en las embarcaciones utilizadas
para las adquisiciones sísmicas marinas de
pozos. El sistema incluye dos receptores del sis-
tema de posicionamiento global (GPS, por sus
siglas en inglés) de 12 canales cada uno que pro-
ducen posiciones a la alta velocidad de 5 fijacio-
nes de posición por segundo. La exactitud del
posicionamiento de los receptores GPS utilizados
a bordo de la embarcación es mejor que 1 m [3.3
pies], y determina la posición de la fuente entre
3 y 5 m [10 y 16 pies]. La calidad de la medición
de la posición de la fuente, denominada calidad
de fijación de posición, se registra como un factor
de control de calidad.
El sistema de navegación incluye un desplie-
gue de la posición del timonel para indicar en
forma continua la posición de la embarcación
relativa al punto de disparo. Los puntos de dis-
paro se representan dentro de un círculo que
indica la distancia máxima aceptable a la que
puede hallarse la embarcación respecto del cen-
tro del círculo para que el disparo dé en el blanco
(arriba). Si la embarcación se halla dentro de
este círculo, el punto de disparo se representa en
color verde, lo que significa que si se dispara se
8 Oilfield Review
Círculo Cañón
objetivo de aire
Herramienta de
sísmica de pozo
dará en el blanco. Si la embarcación se desvía de
la posición deseada, el punto de disparo aparece
en rojo, lo que significa que el disparo se alejará
del blanco (abajo).
El sistema SWINGS también posee un vínculo
de telemetría de ultra alta frecuencia (UHF, por
sus siglas en inglés) que transmite la posición de
la fuente y la calidad de fijación de posición a la
unidad de adquisición de registros montada en la
plataforma de perforación, donde se visualiza la
información para el control de la calidad. La
posición de la fuente se transmite inmediata-
mente a la unidad de adquisición de datos ope-
rada a cable y se graba junto con las trazas de los
> Despliegue del sistema de posicionamiento y navegación sísmica SWINGS (arriba a la izquierda),
que muestra dos puntos de posición de la fuente apuntado hacia el objetivo (x verde) y uno hacia
fuera del objetivo (x roja). El círculo indica la distancia máxima del punto de posición planificado de la
fuente al que puede hallarse la embarcación para que un disparo se considere dentro del objetivo.
datos sísmicos adquiridos. Este apareamiento en
tiempo real de los datos de navegación con los
datos sísmicos de fondo de pozo evita la necesi-
dad de realizar esta ardua y demorosa tarea en
un centro de cómputos.
En el sitio del pozo, los geofísicos utilizan el
sistema de procesamiento WAVE Q-Borehole
patentado por Schlumberger para procesar VSPs
y entregar rápidamente resultados de alta cali-
dad. Con el procesamiento WAVE, los geofísicos
de campo pueden asegurar la calidad de los datos
adquiridos de tres componentes, generar gráficas
de velocidad, y de la relación tiempo-profundi-
dad, procesar levantamientos con desplaza-
miento cero y de incidencia vertical a través del
apilamiento de corredores y de la inversión de
impedancia acústica, graficar campos de ondas
rotadas y generar informes.7 Si se lo requiere, los
datos de los grandes levantamientos se pueden
comprimir para reducir los tiempos de transmi-
sión de datos desde el sitio del pozo hacia el cen-
tro de cómputos.
La nueva herramienta de adquisición sísmica
de pozo VSI, combinada con el sistema SWINGS
de posicionamiento de la fuente y la capacidad de
procesamiento en el sitio del pozo mediante el
sistema WAVE forman parte del conjunto de servi-
cios conocido como sistema integrado de sísmica
de pozo Q-Borehole. Equipados con estas mejora-
das herramientas, los geofísicos de Schlumberger
ahora pueden adquirir datos sísmicos de pozo de
alta calidad de manera más efectiva en materia
de costos que antes. El personal especialmente
entrenado en sísmica de pozo puede realizar un
procesamiento sofisticado, tal como inversión sís-
 Campo de onda ascendente Corredor de Corredor de apilamiento VSI insertado
Sección sísmica de datos de superficie (filtro de corte alto a 30 Hz) apilamiento VSI en una sección sísmica de superficie

Rayos gamma

Impedancia
acústica
Trayectoria del pozo

PT intermedia
Objetivo 1

Objetivo 2

Objetivo 3

PT final

3825 m
PT intermedia

> Mejoras en los resultados de la sísmica de superficie con un VSP intermedio para observar
delante de la barrena, adquirido con una herramienta VSI. Dicho VSP, adquirido a una profundi-
4247.5 m dad de pozo intermedia (centro), muestra tres importantes eventos delante de la barrena y pre-
PT final
dice una PT final de 4247.5 m [13,932 pies]. La PT final se alcanzó a 4245.5 m [13,925 pies], dentro
de los 2 m [7 pies] de la profundidad pronosticada por el VSP intermedio.

mica, en el campo. Estas herramientas han sido
desplegadas en varias regiones y ambientes, y
estarán disponibles en el mundo entero muy
pronto. El resto de este artículo contiene ejem-
plos que muestran cómo el nuevo sistema provee
soluciones a los perforadores, planificadores de
pozos, intérpretes de sísmica y a otros profesiona-
les geocientíficos.
Respuestas para los perforadores
Los levantamientos sísmicos de pozos pueden
ayudar a los perforadores a identificar horizontes
y objetivos en una región más allá o alrededor de
la trayectoria del pozo. Estos levantamientos
denominados VSPs para observar delante de la
barrena (look-ahead VSPs), se adquieren
durante interrupciones del proceso de perfora-
ción. Si se adquieren y procesan rápidamente,
estos VSPs proveen información vital acerca de
los objetivos y de los peligros potenciales con
anticipación suficiente para influenciar las deci-
siones de perforación.
El amplio ancho de banda y la alta relación
señal-ruido de los levantamientos sísmicos de
pozos mejoran la resolución vertical en compara-
ción con los resultados sísmicos de superficie. Sin
embargo, debido a que estos levantamientos VSP
ven más allá de la profundidad del fondo de pozo,
más allá de cualquiera de los receptores, experi-
mentan las mismas incertidumbres de la conver-
sión de tiempo a profundidad que conllevan las
imágenes sísmicas de superficie. Además de la
adquisición de las trazas del VSP para generar
imágenes de reflectores, se requieren varios
pasos para asegurar una conversión de tiempo a
profundidad precisa a fin de obtener una imagen
confiable delante de la barrena.
En primer lugar, la adquisición debe registrar
tanto las frecuencias bajas como las altas.
Mientras que el contenido de alta frecuencia es
importante para resolver las características
pequeñas, la porción de baja frecuencia de la
señal describe el aumento general de velocidad
en función de la profundidad, lo cual es vital para
posicionar las imágenes adquiridas en la profun-
didad correcta. Para invertir los tiempos de
arribo y amplitudes registrados en un perfil de
impedancia acústica, se requieren información e
inferencias adicionales a fin de constreñir las
velocidades delante de la barrena a valores razo-
nables. Éstas típicamente provienen de las rela-
ciones estimadas de la mayor compactación de
sedimentos en función de la profundidad, y del
aumento de la velocidad y de la densidad a
medida que aumenta la compactación. Los levan-
tamientos VSP con desplazamiento lineal pueden
proveer la información de velocidad de baja fre-
cuencia que no proveen los VSPs con desplaza-
miento cero.
En un caso, un operador en el mar del Norte
enfrentó incertidumbres de perforación en un
pozo de exploración vertical. Luego de perforado
el pozo hasta una profundidad que se creía cer-
cana a 500 m [1640 pies] de la profundidad total
final (PT final) las distancias a tres horizontes
objetivo aún eran desconocidas. Para ver más
allá de la profundidad del pozo, de 3825 m
[12,546 pies], se corrió un VSP intermedio utili-
zando una fuente sísmica ubicada en la plata-
forma de perforación y una herramienta VSI. El
levantamiento tomó 7 horas, incluyendo montaje
y desmontaje de la herramienta, para adquirir
123 niveles de datos. El personal de
Schlumberger procesó los datos en el sitio del
pozo utilizando el programa de computación de
procesamiento de campo WAVE; se enviaron for-
mas de onda apiladas a la oficina más cercana de
Schlumberger para su posterior procesamiento e
inversión. Los resultados finales estuvieron dis-
ponibles a las pocas horas (arriba).
7. Un corredor de apilamiento es una suma o apilamiento
de trazas del VSP procesadas para realzar las reflexio-
nes primarias y luego transformarlas en tiempo de trán-
sito doble (ida y vuelta).

Verano de 2003 9
 seguridad de la perforación dependían de la
VSP intermedio
capacidad para seguir la posición de la barrena
Inversión del en una sección sísmica, donde la formación que
VSP intermedio
contenía gas se hallaba claramente visible. Sin
VSP final embargo, a las profundidades en cuestión—
Velocidad mayores de 4500 m [14,760 pies]—la conversión
2000 m/s 6000
2.43 tiempo-profundidad de los datos sísmicos de
superficie posee muchas incertidumbres. Antes
de perforar, la incertidumbre en la profundidad
del objetivo se estimaba en ± 250 m [± 820 pies].
Como una complicación adicional, se sospechaba
Tiempo, s
millas] (abajo). El levantamiento con desplaza-
miento lineal ayudó a crear una imagen 2D inde-
pendiente de la estructura geológica en el área
objetivo, y también contenía datos correspon-
dientes a los desplazamientos largos con infor-
mación acerca de la anisotropía de los estratos
de sobrecarga que mejoraría la predicción
delante de la barrena.
El primer VSP intermedio, adquirido al mismo
tiempo que el levantamiento con desplazamiento
lineal y procesado utilizando velocidades de api-

VSP intermedio
a 3825 m
PT final a 4245.5 m
PT final pronosticada
3.63 a 4247.5 m
> Comparación entre los modelos de velocidad
obtenidos de VSPs realizados a una profundidad
intermedia y a la PT final. Las velocidades deri-
vadas de los tiempos de tránsito del VSP inter-
medio (en azul) y del VSP final corrido a PT (en
verde) se superponen encima de la PT interme-
dia. Las velocidades inferidas de la impedancia
acústica obtenida por inversión del VSP interme-
dio (en rojo) se muestran en bloque, pero son lo
suficientemente útiles para pronosticar la ten-
dencia de la velocidad entre la profundidad inter-
media y la PT final.
El conjunto de datos del VSP mostró tres even-
tos importantes más allá de la profundidad
corriente del pozo, y la inversión restringió en
forma precisa las profundidades de aquellos obje-
tivos, a la vez que predijo una PT final del objetivo
de 4247.5 m [13,932 pies]. Los resultados provis-
tos por la herramienta VSI se utilizaron para
tomar la decisión de bajar la tubería de revesti-
miento corta (liner) y luego perforar la sección
final para alcanzar los objetivos. La PT final se
que gran parte de los estratos de sobrecarga eran
anisotrópicos, con velocidades horizontales más
altas que las velocidades verticales. Si se ignora
la anisotropía, ésta colabora con la incertidum-
bre en la conversión tiempo-profundidad y afecta
la calidad y precisión de la imagen sísmica.
Se programó un VSP intermedio que permi-
tiese observar delante de la barrena, con el obje-
tivo de obtener un campo de velocidad
actualizado para mejorar la conversión tiempo-
profundidad y ajustar la profundidad del objetivo
lo suficientemente rápido de modo de permitir
que la perforación se llevara a cabo sin peligro.
Se determinó que, con un procesamiento
urgente, los datos se podrían adquirir y procesar
en tan sólo 24 horas. A una posición cercana a
1500 m [4920 pies] por encima del objetivo y uti-
lizando una herramienta VSI que incluía 12
transportadores, se adquirieron un VSP interme-
dio con desplazamiento cero para observar
delante de la barrena y un VSP con desplaza-
miento lineal con una extensión de 12 km [7.2
8 km
lamiento y otros datos del levantamiento con des-
plazamiento lineal, redujo la incertidumbre de la
profundidad a ± 75 m [± 246 pies]. Un segundo
VSP intermedio adquirido 200 m por encima de la
profundidad del objetivo estimada por el levanta-
miento con desplazamiento lineal redujo la incer-
tidumbre a ± 10 m [± 33 pies]. La información de
registros adquiridos durante la perforación a lo
largo de los últimos 200 m proveyó una buena
correlación de los registros de resistividad y de
rayos gamma con los de un pozo cercano, redu-
ciendo la incertidumbre a ± 5 m.
El conjunto de datos del VSP con desplaza-
miento lineal contenía más información acerca
de las variaciones de velocidad de longitud de
onda larga y podía procesarse para predecir la
profundidad del objetivo con menos incertidum-
bre.8 En un primer paso del procesamiento de los
datos del VSP con desplazamiento lineal se uti-
lizó un modelo de velocidad anisotrópica simpli-
ficado con isotropía transversal vertical (VTI, por
siglas en inglés); cada capa plana poseía veloci-
Profundidad, m
0
4 km
1500

alcanzó a 4245.5 m [13,925 pies] dentro de los 2 m

[7 pies] de la profundidad pronosticada por el
VSP intermedio. Un VSP final llevado a cabo luego 3000
de concluida la perforación, convalidó los resulta- Herramienta
VSI a 3000 m
dos de la inversión del VSP intermedio (arriba).
En otro caso ocurrido en tierra, el operador 4500
estaba perforando en busca de gas almacenado a
altas profundidades y a alta presión. El éxito y la 250 m

8. Para ver otros ejemplos que muestren cómo los datos de

un VSP con desplazamiento lineal y con información de
desplazamiento lejano ayudan a reducir la incertidumbre
acerca de las propiedades de la formación, consulte:
Malinverno A y Leaney WS: “Monte Carlo Bayesian Look-
Ahead Inversion of Walkaway Vertical Seismic Profiles,”
presentado en la 64ta Conferencia y Exhibición Técnica
de la EAGE, Florencia, Italia, 27 al 30 de mayo de 2002.
> Configuración de un levantamiento terrestre con desplazamiento lineal
Bryant I, Malinverno A, Prange M, Gonfalini M, Moffat J, para observar delante de la barrena, con posiciones de la fuente a lo largo de
Swager D, Theys P y Verga F: “Comprensión de la incerti- una línea de 12 km [7.2 millas] de extensión, objetivo a 4500 m [14,760 pies] de
dumbre,” Oilfield Review 14, no. 3 (Invierno de 2002/2003): profundidad, y la herramienta VSI con 12 transportadores espaciados a 15.12
2–17. m [50 pies] de distancia, desplegada a 1500 m [4920 pies] por encima del obje-
tivo. La incertidumbre en la profundidad del objetivo era de ± 250 m [± 820
pies] antes de adquirir el VSP para observar delante de la barrena.

10 Oilfield Review
 Profundidad Velocidad de apilamiento

Tiempo de reflexión del VSP con desplazamiento lineal

Intervalo de tiempo
del despliegue
mostrado más abajo

Magnificación de alta resolución

Velocidad de apilamiento
Tiempo de reflexión del VSP con desplazamiento lineal

> Predicción de la profundidad del objetivo a partir del análisis de velocidad de un VSP con desplazamiento lineal adqui-
rido a 1500 m [4920 pies] por encima del objetivo (arriba). La información adicional del levantamiento, correspondiente a
los desplazamientos largos, redujo la incertidumbre en la predicción de la profundidad del objetivo a aproximadamente
± 58 m, mientras que el VSP con desplazamiento cero predijo la profundidad del objetivo con una aproximación de ± 200
m [656 pies]. La incertidumbre de 58 m corresponde al tamaño del contorno naranja más oscuro en la gráfica de veloci-
dad de apilamiento en función del tiempo (recuadro a la derecha). Este resultado del procesamiento preliminar, suminis-
trado al cliente dentro de las 24 horas de efectuado el levantamiento, se obtuvo asumiendo un modelo anisotrópico,
pero con isotropía transversal vertical (VTI, por sus siglas en inglés) invariable en función del tiempo—o de la profundi-
dad—debajo del receptor. La predicción de la profundidad del objetivo a partir del análisis de velocidad de los datos del
VSP con desplazamiento lineal se mejora si se emplea una velocidad anisotrópica más compleja (abajo). Después de
alcanzar la profundidad total, se optimizó el esquema de procesamiento del VSP. Asumiendo anisotropía variable en fun-
ción del tiempo —o la profundidad—debajo del receptor, la incertidumbre en la predicción de la profundidad del obje-
tivo se redujo a ± 5 m [± 16 pies] (contorno naranja). Este nuevo método ahora se puede aplicar a otros VSPs con des-
plazamiento lineal adquiridos para observar delante de la barrena, a fin de efectuar predicciones rápidas.

dades verticales y horizontales que permanecían
constantes dentro de los estratos de sobrecarga y
por debajo de los mismos, y podían describirse
mediante dos parámetros anisotrópicos. Los
resultados de este paso del procesamiento fueron
entregados al cliente a través de un sitio seguro
de la Red dentro del tiempo requerido (arriba).
Una vez alcanzada la profundidad total, se deter-
minó que esta predicción, hecha a partir de una
profundidad intermedia del pozo, a unos 1500 m
por encima de la zona de interés, estaba dentro
de los 58 m [190 pies] del objetivo.
Desde entonces, se han implementado mejo-
ras al programa de procesamiento, y ahora es posi-
ble realizar un escaneo automático de los datos
para dar cuenta de la anisotropía en función de la
profundidad. Mediante el reprocesamiento utili-
zando un modelo de velocidad anisotrópico en
función de la profundidad, derivado de los datos
del VSP con desplazamiento lineal, los geofísicos
ahora saben que dichos datos podrían haber pro-
nosticado la PT dentro de los 5 m a una distancia
de 1500 m por encima del objetivo. Los VSPs inter-
medios con desplazamiento lineal que se ejecuten
en el futuro podrán procesarse del mismo modo
para mejorar las predicciones delante de la
barrena y reducir los riesgos de perforación.

Verano de 2003 11
 Imagen sísmica de superficie VSP de incidencia vertical
1.572 1.572

1.750 1.750

2.000 2.000

Trayectoria del pozo

Tiempo de tránsito doble (ida y vuelta), s

Tiempo de tránsito doble (ida y vuelta), s

2.250 2.250

Echado del objetivo refinado

2.500 2.500 Fallas

2.750 2.750

3.000 3.000

> Trayectoria de un pozo de desarrollo direccional en el Mar del Norte. > Imagen de alta resolución de sísmica de pozo que ilumina un objetivo
El pozo altamente desviado (línea azul) estaba programado para penetrar ubicado debajo de la trayectoria del pozo y que revela fallas pobremente
un objetivo inclinado, identificado en la sísmica de superficie. identificadas en la sección sísmica de superficie. En la imagen del VSP, el
horizonte de interés aparece menos continuo, con una posición de la
cresta y echados diferentes a los observados en la sección sísmica de
superficie.
Mejoramiento de las imágenes
en los proyectos de desarrollo
Los geocientíficos que trabajan en proyectos de los activos de las compañías operadoras a empla- de la información de un pozo vertical vecino. Sin
desarrollo de campo deben identificar los objeti- zar los pozos desviados con mayor confiabilidad. embargo, las variaciones laterales de la velocidad
vos prometedores dentro del alcance de los pozos En un ejemplo del Mar del Norte, se planificó limitan la exactitud de la conversión de la sís-
existentes. En muchos casos, las trampas con un pozo de desarrollo desviado para que pene- mica de superficie a escala de profundidad.
acumulaciones obvias ya han sido perforadas. trara un objetivo identificable en los datos sísmi- Dependiendo de la complejidad geológica, una
Las demás reservas se hallan contenidas en luga- cos de superficie existentes (arriba, a la conversión tiempo-profundidad que era exacta
res más pequeños y con características sutiles izquierda). Antes de perforar, los planificadores en el pozo de control puede alejarse decenas de
que pueden ser elusivas en las imágenes sísmicas del pozo necesitaban confirmar la posición y el metros donde el pozo de desarrollo desviado
de superficie convencionales. Las imágenes de echado (inclinación, buzamiento) del horizonte penetra el objetivo. Una imagen del VSP permitió
los levantamientos sísmicos de pozos detectan de interés y de las características estructurales reducir la incertidumbre mediante la generación
pequeñas estructuras y cambios estratigráficos vecinas. La conversión tiempo-profundidad ini- de una imagen clara de la región ubicada debajo
poco definidos, y ayudan a los equipos a cargo de cial de la imagen sísmica de superficie dependía del pozo.

12 Oilfield Review
 Un levantamiento sísmico de pozo de inciden-
cia vertical de 210 niveles, adquirido en 111⁄2
horas proveyó datos para refinar la interpretación
estructural en las cercanías del pozo. La imagen
sísmica de pozo de alta resolución ilumina el volu-
men de subsuelo situado debajo de la trayectoria
del pozo y revela claramente las fallas que pasan
desapercibidas en la imagen sísmica de superficie
(página previa, a la derecha). El echado, la conti-
nuidad y la extensión del horizonte de interés
determinados a partir de la imagen del VSP son
significativamente diferentes a los observados en
los datos sísmicos de superficie.
Una compañía operadora en el sector britá-
nico del Mar del Norte necesitaba adquirir un
VSP para el control de la velocidad sísmica y de la
adquisición de imágenes de alta resolución de los
reflectores de interés situados debajo del pozo. El
pozo desviado original había contactado sólo una
sección delgada y acuñada del yacimiento, de
modo que se programó una desviación de la tra-
yectoria del pozo para cruzar el yacimiento donde
se presumía poseía mayor espesor (abajo). Sin
embargo, en algunas partes, el pozo existente se
había desviado hasta 60º, y por lo tanto, no se
recomendaba la adquisición de registros con
herramientas operadas a cable convencionales.
La bajada de la herramienta VSI mediante la
columna de perforación habría requerido la
remoción de la misma.
En cambio, el arreglo VSI se bombeó dentro
de la columna de perforación utilizando el servi-
3000
Profundidad vertical verdadera
debajo del nivel del mar, pies
Desviación de la
trayectoria del pozo Pozo A
4000
5000
Sección de interés Sección de areniscas
> Sección transversal de capas que incluye un intervalo delgado del yaci-
miento, interceptado por el Pozo A altamente desviado en el sector britá-
nico del Mar del Norte. Se programó una desviación de la trayectoria del
pozo para penetrar lo que se creía era la parte más gruesa del yacimiento,
sin embargo, antes de llevar a cabo la desviación de la trayectoria del
pozo, se efectuó un VSP de incidencia vertical para generar imágenes
más claras del yacimiento.
Verano de 2003
Pared del pozo
Columna de perforación
Paquete de sensores
de 3 ejes
> Arreglo VSI, bombeado dentro de la columna de perforación y anclado dentro de la sarta de perfo-
ración, para adquirir un VSP intermedio de incidencia vertical sin tener que extraer la sarta de perfo-
ración. La herramienta VSI adquirió datos de alta calidad aun a través de la columna de perforación y
de una tubería de revestimiento de 133⁄8 pulgadas de diámetro.
cio de Sísmica a Través de la Columna de fueron adquiridos a través de la columna de perfo-
Perforación, y los sensores se acoplaron a la tube- ración y de la tubería de revestimiento de 133⁄8 pul-
ría de perforación (arriba). Entre los niveles de gadas. El procesamiento se llevó a cabo en el sitio
adquisición del VSP, la reciprocación de la tubería del pozo con el programa de computación WAVE, y
y una circulación de lodo limitada ayudan a preve- las formas de onda apiladas y comprimidas fueron
nir el aprisionamiento de la columna de perfora- enviadas por correo electrónico a la oficina para
ción. Con la herramienta VSI fue posible un procesamiento más elaborado.
completar un VSP de incidencia vertical de 160 El VSP proveyó información actualizada de la
niveles en sólo 7 horas, incluyendo las maniobras velocidad para reposicionar la trayectoria del
de montaje y desmontaje. El sistema de navega- pozo en la imagen sísmica de superficie (abajo).
ción sísmica SWINGS ayudó a garantizar el posi- La información de la relación tiempo-profundi-
cionamiento preciso de la fuente. La calidad de los dad proveniente del VSP originó una modifica-
datos fue muy buena, a pesar de que los mismos ción de la trayectoria del pozo y del amarre
Nueva trayectoria del pozo en
la sección sísmica de superficie 10 CDP
1.00
Trayectoria del pozo antes del VSP
Tiempo de tránsito doble (ida y vuelta), s
Trayectoria del pozo después del VSP
Sección de lutitas 1.25
> Trayectorias del pozo original (en naranja) y actualizada (en rojo), des-
plegadas en la imagen sísmica de superficie. La información de la rela-
ción tiempo-profundidad del VSP vinculó la PT del pozo con un reflector
más profundo en la sección sísmica que lo obtenido por la conversión
original de tiempo a profundidad. Las trazas azules representan el corre-
dor de apilamiento, o las reflexiones del VSP extraídas a lo largo del
pozo. La escala horizontal se refiere a los puntos comunes de reflexión
(CDP, por sus siglas en inglés).
13
 VSP de incidencia vertical 10 CDP Imagen sísmica de superficie 10 CDP
0.50

Tiempo de tránsito doble (ida y vuelta), s

0.75

1.00
Acuñamiento

1.25

Falla
Falla

1.50

> Imagen sísmica obtenida a partir del VSP de incidencia vertical, que exhibe mayor resolución debajo del pozo desviado que la
imagen sísmica de superficie. La imagen del VSP (izquierda) realza fallas y acuñamientos estratigráficos que no se observan en la
imagen sísmica de superficie original (derecha).

sísmico al nivel de la PT del pozo, con una PT ver- nentes de alta fidelidad, produciendo campos de cero y con capas casi planas (próxima página,
dadera en un reflector sísmico encontrado a un onda P y S precisos aun cuando el tipo de fuente arriba). Los paneles de los datos de corte mues-
tiempo más tardío de lo que se supuso original- y la geometría de la adquisición no resulten favo- tran la onda P descendente esperada y las ondas
mente. La imagen sísmica de alta resolución rables.9 Un ejemplo del campo Cuitláhuac mues- P convertidas a ondas S descendentes y ascen-
obtenida del VSP de incidencia vertical reveló tra fuertes señales de corte provenientes de una dentes. Además, se observa una onda S propa-
detalles estratigráficos y estructurales que no fuente vibratoria, diseñada para emitir sólo gándose directamente desde la fuente junto con
son evidentes en la imagen sísmica de superficie ondas P, en una geometría con desplazamiento las reflexiones S.
original (arriba). Se identificaron fallas y acuña-
mientos adicionales que podrían afectar el éxito
del pozo desviado propuesto y la producción sub-
siguiente. Se han adquirido levantamientos con
el servicio de Sísmica a Través de la Columna de
Perforación similares en pozos con desviaciones
ESTADOS UNIDOS
de 7 a 90º. DE AMÉRICA
En la prolífica provincia de gas de la cuenca
de Burgos en el norte de México, PEMEX está
reactivando el campo Cuitláhuac (derecha). El
campo que cubre una extensión de 200 km2 [78
millas2] ha estado produciendo de las areniscas
del Oligoceno desde 1951. Este campo se com-
Cuenca Campo Cuitláhuac
pone de cerca de 20 paquetes de areniscas que M de Burgos
presentan fallas normales de rumbo noroeste a É
X
sudeste. Cada bloque de fallas actúa como un I
área de producción separada, y posee diferentes C
O
presiones y variaciones de velocidad sísmica.
Los ingenieros de PEMEX optaron por nueva
tecnología que les ayudara a identificar las áreas Ciudad de México
no drenadas y tuvieron éxito con los resultados
obtenidos con el sistema de adquisición sísmica
de pozo VSI. Utilizando velocidades P y S e impe-
dancias acústicas derivadas de VSPs con despla- AMÉRICA
zamiento cero y con desplazamiento, los CENTRAL
intérpretes esperan poder seguir la litología y las
areniscas con hidrocarburos para asistir el futuro > El campo Cuitláhuac, en la cuenca de Burgos, México, se encuentra produciendo desde 1951. Los
emplazamiento de pozos. La herramienta VSI VSPs de multicomponentes adquiridos en el campo Cuitláhuac ayudan a PEMEX a identificar los com-
registra el movimiento de onda con tres compo- partimientos del yacimiento con hidrocarburos pasados por alto.

14 Oilfield Review
 Ondas compresionales y de corte de alta fidelidad a partir de una fuente de onda P

Ondas P de la componente vertical Ondas S (Mínima) Ondas S (Máxima)

0

0.5
Onda P directa,
descendente

1.0
Tiempo de tránsito, s

Onda P
descendente
convertida a
1.5 onda S

Onda S directa,
2.0 descendente

Reflexión S a S

2.5

500 1000 1500 2000 2500 3000 500 1000 1500 2000 2500 3000 500 1000 1500 2000 2500 3000
Distancia, m Distancia, m Distancia, m
> Datos de multicomponentes de un VSP de pozo vertical con desplazamiento cero, procesado para generar campos de ondas P y S. La configuración de la
adquisición, con la fuente ubicada cerca del equipo de perforación y los receptores posicionados en un pozo vertical, no es lo ideal para registrar la ener-
gía de onda de corte. Sin embargo, la herramienta VSI adquiere excelentes datos de multicomponentes. La componente vertical (izquierda) contiene arri-
bos de onda P. Las dos componentes horizontales de la herramienta han sido matemáticamente rotadas para producir componentes alineadas con la direc-
ción de la energía mínima (centro) y máxima (derecha) de las ondas S.

El procesamiento de los datos del VSP con Impedancia Impedancia

Corredor de P Sintética acústica P Corredor de S Sintética acústica S
desplazamiento cero para las reflexiones P a P y apilamiento P apilamiento S
las reflexiones S a S genera dos corredores de 6000 12,000 2000 7000
1000
apilamiento que se pueden comparar con sismo-
gramas sintéticos computados a partir de datos 1200

de ondas compresionales y de corte derivados del

1400
registro sónico dipolar y calibrados con las velo-
cidades VSP (derecha). La excelente correspon- 1600
dencia entre ambos indica que el modelo de
1800
impedancia acústica utilizado se ajusta a las pro-
Profundidad, m

piedades de las capas en las proximidades del 2000

pozo, y que se pueden utilizar las amplitudes sís-
micas de incidencia normal para inferir las pro- 2200

piedades del yacimiento en este campo.

2400

9. Armstrong P, Verliac M, Monroy N, Ramirez HB y Leite

AO: “Shear Wave Applications from Zero-Offset VSP 2600
Data,” presentado en la 63ra Conferencia y Exhibición
Técnica de la EAGE, Amsterdam, Holanda, 11 al 15 de 2800
junio de 2001.
3000

3200

> Comparación entre los corredores de apilamiento, sismogramas sintéticos y modelos de impedancia
acústica del VSP de PEMEX para los campos de ondas P y S. La coincidencia de alta calidad entre los
datos del corredor de apilamiento y los sismogramas sintéticos muestra que el modelo de impedancia
acústica es una buena representación de las propiedades elásticas del subsuelo.

Verano de 2003 15
 Comparación entre la sección sísmica de superficie y las imágenes del VSP con desplazamiento

Sección sísmica de superficie con Sección sísmica de superficie con

imagen de reflexiones P a P del VSP imagen de reflexiones P a S del VSP

0.8

1.0

1.2

1.4
Tiempo de tránsito doble (ida y vuelta), s

1.6

1.8

2.0

2.2

2.4

2.6

2.8

720 m 380 m

> Comparación entre la sección sísmica de superficie y las imágenes del VSP con desplazamiento, derivadas de las reflexiones P a P y de las reflexiones P
a S. Las areniscas productivas se muestran en color amarillo donde éstas interceptan al pozo. Una falla regional se muestra en color rojo. Las imágenes
del VSP dan indicaciones más claras de fallas de menor escala (en azul) y reflexiones interrumpidas que sólo se insinúan en la sección sísmica de superfi-
cie (recuadro). La imagen derivada de las reflexiones de ondas S (derecha) posee una resolución vertical más alta, y por lo tanto capta características de
menor escala que la imagen derivada de las reflexiones de ondas P (izquierda).

Los datos del VSP con desplazamiento tam- PEMEX planifica utilizar la información de la sísmicos de multicomponentes que están siendo
bién fueron procesados para producir imágenes impedancia acústica y las velocidades P y S deri- adquiridos actualmente. Se espera que la infor-
del subsuelo. Una imagen muestra las reflexiones vadas de estos y otros VSPs con desplazamiento mación de la velocidad y atenuación del VSP
P a P estándar, mientras que la otra muestra las cero y con desplazamientos para constreñir las ayude en el procesamiento de los levantamientos
reflexiones P a S. Ambas muestran una buena interpretaciones de la litología y del contenido de de superficie de multicomponentes y brinde un
coincidencia con la sección sísmica de superficie fluidos a partir de los datos sísmicos de superficie panorama más claro de los hidrocarburos pasa-
en el sitio del pozo (arriba). existentes, al igual que nuevos levantamientos dos por alto en el campo Cuitláhuac.

16 Oilfield Review
 Apilado de ángulo cercano, 0 a 20˚ Apilado de ángulo ultra lejano, 40 a 60˚

Amplitudes fuertes
Amplitudes débiles

Cubo de ángulo cercano, 0 a 20˚ Cubo de ángulo ultra lejano, 40 a 60˚

Área opaca Área brillante

> Estructura con forma de domo situada en aguas profundas de Nigeria y explorada por TotalFinaElf,
que exhibe una fuerte variación de la amplitud en función del desplazamiento (AVO). Una sección sís-
mica a través de un cubo 3D que contiene reflexiones de sólo desplazamientos cortos (arriba a la
izquierda) muestra amplitudes bajas y débiles en una banda plana cerca de la cresta del domo.
Una sección sísmica a través del cubo 3D que contiene desplazamientos largos (arriba a la derecha)
muestra amplitudes fuertes y altas. Un corte de tiempo a través del cubo de desplazamiento cercano
(abajo a la izquierda) indica amplitudes bajas (área opaca) a través de toda la sección circular del
domo. El corte de tiempo al mismo valor de tiempo a través del cubo de desplazamiento lejano (abajo
a la derecha) indica amplitudes altas (área brillante) a través de la sección del domo.

Indicadores de hidrocarburos
En un campo marino de aguas profundas en
Nigeria, los exploradores de TotalFinaElf—ahora
Total—se hallaban en la situación envidiable de
evaluar una estructura que según varios intérpre-
tes geofísicos podría contener hidrocarburos. La
expresión sísmica de superficie del domo pre-
senta amplitudes bajas y débiles en reflexiones
de trazas correspondientes a los desplazamientos
cortos, y amplitudes altas y acentuadas en refle-
xiones de trazas asociadas con los desplazamien-
tos largos (arriba). Esta variación de la amplitud
en función del desplazamiento (AVO, por sus
siglas en inglés)—a veces conocida como varia-
ción de la amplitud en función del ángulo (AVA,
por sus siglas en inglés)—es característica de
muchas areniscas con hidrocarburos.10 Sin
10. Chiburis E, Franck C, Leaney S, McHugo S y Skidmore C:
“Hydrocarbon Detection with AVO,” Oilfield Review 5,
no. 1 (Enero de 1993): 42–50.
Leaney WS, Hope RR, Tcherkashnev S y Wheeler M:
“Long-Offset AVO and Anisotropy Calibration Deep
Offshore Nigeria,” presentado en la 64ta Conferencia y
Exhibición Técnica de la EAGE, Florencia, Italia, 27 al 30
de mayo de 2002.

Verano de 2003 17

Variación de la amplitud en función del ángulo (AVA)
0.1
Agua
0
Reflectividad
Aceite
Gas
–0.1
–0.2
0 10 20 30 40
Ángulo de incidencia, grados
> Variación de la amplitud en función del ángulo (AVA, por sus siglas en inglés)
para una formación de aguas profundas de Nigeria. La arenisca petrolífera y la
acuífera presentan reflexiones similares de baja amplitud para la mayoría de
los ángulos de incidencia, pero algunas pequeñas diferencias pueden ayudar
a distinguir una de la otra. Asumiendo saturación de fluido y litología constan-
tes, la amplitud en una sección que contiene agua disminuirá de ligeramente
positiva a casi cero a un ángulo de incidencia de alrededor de 40°, luego se
volverá altamente positiva. La amplitud para una formación que contiene
aceite comenzará ligeramente positiva pero cerca de cero, luego experimen-
tará un cambio de polaridad entre 10 y 20°, tomando valores negativos antes
de retornar a cero a 60°.
CMP Anisotrópico
Desplazamiento Desplazamiento
en aumento en aumento
> Comparación entre la información AVO registrada en un levantamiento
sísmico de superficie 3D (izquierda) y predicciones de los modelos de velo-
cidad anisotrópicos (centro) e isotrópicos (derecha). Las amplitudes varían
de forma similar en función del desplazamiento para los casos isotrópicos y
anisotrópicos, pero se pueden identificar diferencias menores (flechas) que
muestran el mejor ajuste entre la colección de trazas de punto medio
común (CMP, por sus siglas en inglés) de la sísmica de superficie y la colec-
ción de trazas sintéticas anisotrópicas. En la flecha superior, las amplitudes
exhiben un reverso de polaridad, que varía de ligeramente positivo para el
desplazamiento cero de la fuente, a fuertemente negativo para los despla-
zamientos largos de la fuente. En la flecha inferior, las amplitudes varían de
ligeramente negativo para el desplazamiento cero de la fuente, a aún más
negativo para los desplazamientos largos de la fuente.
18
embargo, las areniscas con agua pueden poseer
una señal similar (izquierda).
Afortunadamente para TotalFinaElf, el pozo
de exploración encontró reservas de aceite
(petróleo) significantes. El siguiente desafío con-
sistía en utilizar mediciones de pozos para opti-
mizar la perforación del pozo de evaluación y
ayudar a desarrollar el campo con menos riesgos.
Esto significó seguir la información litológica y
de los fluidos fuera del pozo mediante la vincula-
ción del comportamiento sísmico AVO con los
cambios petrofísicos.
Las características del fluido y de la forma-
ción que se pueden extraer de las mediciones de
pozos constituyen constreñimientos vitales para
50 60 70 la interpretación de las respuestas AVO. Los cam-
bios en las características del fluido y en la for-
mación lejos del pozo se pueden inferir
comparando las mediciones AVO verdaderas con
las respuestas modeladas. Si alguno de los estra-
tos de sobrecarga exhibe anisotropía, ésta debe
incluirse en el modelo. La anisotropía afecta el
ángulo de propagación y de reflexión de las seña-
les sísmicas, y por lo tanto afecta la interpreta-
ción AVO.
Los levantamientos VSP con desplazamientos
largos proveen información AVO basada en el
pozo, mientras que los registros de densidad y los
registros sónicos del pozo de las velocidades
compresionales y de corte constituyen los datos
de entrada iniciales necesarios para el modelo
Isotrópico elástico. En este caso, las velocidades sónicas
también proporcionan una buena indicación de
la saturación de aceite, y se comparan favorable-
mente con la información de las resistividades en
la zona de interés (próxima página, izquierda).
Una ventaja de la caracterización del contenido
de fluido con los datos del registro sónico, es la
capacidad para utilizar la información de la satu-
ración de hidrocarburo en una escala mayor en el
modelado sísmico AVO.
El área prospectiva de TotalFinaElf fue mape-
ada sobre más de un kilómetro de sección verti-
Desplazamiento cal, utilizando los atributos AVO con
en aumento
desplazamientos largos de un VSP con desplaza-
miento lineal de 72 niveles y VSPs intermedios y
finales con la fuente ubicada en la plataforma de
perforación; todos adquiridos con la herramienta
VSI. Los efectos de la anisotropía en los tiempos
de arribo del VSP con desplazamiento lineal son
claramente visibles en una gráfica de tiempos de
tránsito registrados comparados con tiempos de
11. Un medio isotrópico transversal vertical (VTI, por sus
siglas en inglés) posee un eje vertical de simetría. Las
propiedades elásticas varían con el ángulo relativo a la
vertical (ángulo polar) y pueden variar verticalmente pero,
son constantes en todas las direcciones horizontales.
Oilfield Review
Saturación derivada de los registros sónicos

Vp /Vs medida

Vp /Vs agua

Vp /Vs aceite Vp /Vs Saturación de aceite Resistividad

Tiempos de tránsito directos de un VSP con desplazamiento lineal
1.50 2.25 1.50 2.25 0 1.0 100 ohm-m 750 0.01

–0.01

Anisotrópico Isotrópico
–0.02

–0.03

Tiempo de tránsito, s
–0.04

–0.05

–0.06

–0.07

–0.08

–0.09

> Saturación de hidrocarburo en una formación de aguas profundas de
Nigeria, obtenida a partir de la relación Vp/Vs. Para algunas formaciones,
incluyendo ésta, la relación Vp/Vs es un indicador de saturación de hidro-
carburo. El Carril 1 muestra relaciones Vp/Vs para tres casos: saturación de
hidrocarburo (en verde), saturación de agua (en azul) y tal como fue regis-
trada (en rojo). Los valores Vp/Vs modelados se calculan utilizando métodos
de sustitución de fluido desarrollados por Gassmann. Los datos de entrada
al modelo son la lentitud (inversa de la velocidad) de ondas sónicas de corte
y compresionales, la densidad y los rayos gamma de registros obtenidos por
herramientas operadas a cable. El Carril 2 indica la relación Vp/Vs máxima
(en verde) y mínima (en celeste) modelada o medida a cada profundidad.
Las zonas verdes realzan las areniscas donde Vp/Vs puede ser un indicador
de hidrocarburo. El Carril 3 muestra la saturación de aceite derivada por
comparación entra la relación Vp/Vs modelada y la medida. La resistividad
de un registro de inducción profundo (Carril 4) correlaciona bien con las
zonas saturadas de aceite interpretadas en el Carril 3, lo cual corrobora la
información del contenido de fluido provista por los registros sónicos.
–0.10
–3000 –2000 –1000 0 1000 2000 3000
Desplazamiento, m
> Tiempos de tránsito de un VSP con desplazamiento lineal. Estos valores se
ajustan mejor a un modelo de velocidad anisotrópico que a un modelo isotró-
pico. Las diferencias entre los tiempos de arribo registrados y los pronosti-
cados a partir de un modelo se denominan tiempos residuales. Los tiempos
residuales del modelo de velocidad isotrópico (en rojo) aumentan a medida
que aumenta el desplazamiento de la fuente; los tiempos de arribo registra-
dos son demasiado tempranos, indicando que las velocidades horizontales
reales son mayores que lo contemplado en el modelo isotrópico. Los tiempos
residuales del modelo anisotrópico (en verde), que permite que la velocidad
horizontal exceda la velocidad vertical, son pequeños y consistentemente
cercanos a cero, mostrando que las capas investigadas por el levantamiento
sísmico con desplazamiento lineal son anisotrópicas.

tránsito modelados. Cuando los tiempos registra-
dos se comparan con los tiempos estimados a par-
tir de un modelo de velocidad isotrópico, la
diferencia, denominada tiempo residual,
aumenta a medida que aumenta el desplaza-
miento; una buena coincidencia mostraría un
tiempo residual de cero (arriba, a la derecha).
Cuando los tiempos registrados se comparan con
los tiempos esperados de un modelo isotrópico
transversal vertical (VTI) anisotrópico, los tiem-
pos residuales son pequeños, casi cero, lo cual
indica una buena coincidencia entre la realidad y
el modelo.11
El efecto de la anisotropía en la señal AVO es
más sutil, pero todavía evidente para los intér-
pretes geofísicos. La comparación entre los datos
AVO de sísmica de superficie y las trazas AVO sin-
téticas construidas de los modelos anisotrópicos
e isotrópicos muestra que el modelo anisotrópico
se ajusta mejor a los datos (página previa, abajo).
Esto muestra la importancia de incluir la aniso-
tropía en un modelo para el análisis de los efec-
tos AVO. Sin el modelo de velocidad correcto, las
señales AVO podrían ser mal identificadas y vin-
culadas con cambios no relacionados con la lito-
logía o el contenido de fluido.
El amplio conjunto de datos geofísicos de pozos
adquiridos en este proyecto ha ayudado a vincular
las propiedades petrofísicas, las de los fluidos y las
propiedades elásticas en el pozo con las respuestas
sísmicas AVO que pueden interpretarse lejos del
pozo. La incorporación de la anisotropía en el
modelo del subsuelo ayudará a extender la infor-
mación AVO con confiabilidad. Los geofísicos de
TotalFinaElf esperan utilizar aún más los datos de
levantamientos VSP con desplazamiento lineal
para la migración anisotrópica en tiempo previa al
apilamiento, calibrada con datos de pozo del volu-
men sísmico marino 3D adquirido en el campo.

Verano de 2003 19
 Modelo elástico Tiempos residuales del VSP con desplazamiento lineal

Densidad Anellipti- Impedancia 0

Vp Vs g/cm3 Vh / V v cidad acústica Vp / V s
Profundidad vertical verdadera debajo del nivel del mar, m

0 4 0 2500 2.0 2.5 1.0 1.2 0 0.5 2 8 2 3

Anisotrópico
500 –0.025 Isotrópico

1000

Tiempos residuales, s
1500
–0.050
2000

2500
–0.075
3000

3500

4000 –0.100

4500

–0.125
–4000 –3000 –2000 –1000 0 1000 2000 3000 4000
Desplazamiento de la fuente, m
> Modelo elástico (izquierda) para un campo marino de África Occidental, construido inicialmente a partir de registros sónicos y de densidad, y adaptado para
incluir anisotropía en las capas de lutitas. Las capas de lutitas se identifican por una relación Vp/Vs mayor a 1.85. La gráfica de los tiempos residuales
(derecha) muestra la diferencia entre los tiempos de tránsito observados y los de modelos isotrópicos (en rojo) y anisotrópicos (en verde).

Respuesta AVO medida para reflexiones P a P Respuesta AVO modelada para un medio VTI, reflexiones P a P
4.000

4.025
Tiempo de tránsito doble (ida y vuelta), s

4.050

4.075

4.100

4.125

4.150

4.175

4.200
–4000 –3000 –2000 –1000 0 1000 2000 3000 4000 –4000 –3000 –2000 –1000 0 1000 2000 3000 4000
Desplazamiento, m Desplazamiento, m

> Comparación entre la respuesta AVO observada en el VSP con desplazamiento lineal (izquierda) y la respuesta modelada para una formación anisotró-
pica (derecha) en un objetivo de aguas profundas (línea roja horizontal). Las amplitudes varían desde insignificantes para el desplazamiento cero de la
fuente, a altamente negativas para desplazamientos largos de la fuente. El registro de densidad (curva azul), incluido en el centro de la respuesta AVO
medida (izquierda) se mueve hacia la izquierda en las zonas de interés.

En otro campo marino de aguas profundas de puesta AVO de la arenisca superior del yacimiento. Se adquirieron dos VSPs con desplazamiento
África Occidental, un pozo de exploración casi La arenisca exhibía una respuesta AVO plana en lineal perpendiculares entre sí, utilizando una
vertical encontró la primera de lo que se espe- el modelado isotrópico, pero mostraba un realce herramienta VSI de 8 niveles, fijada en una zona
raba fueran múltiples areniscas del yacimiento.12 de amplitud importante en función del desplaza- de lutita situada encima de las zonas de interés.
Para evaluar la calidad del yacimiento lejos del miento de la fuente en las colecciones de trazas de Los preparativos del levantamiento mostraron
pozo, los geofísicos querían medir y calibrar la res- punto medio común (CMP, por sus siglas en inglés) que para las velocidades y la estructura espera-
adquiridas. También querían medir la anisotropía das, longitudes de las líneas de la fuente de 4.5
12. Dingwall S, Puech JC y Louden F: “Resolving an AVO
Ambiguity with Borehole Acoustic Data—A Case Study,”
en las lutitas de sobrecarga y en las cercanas a las km [2.8 millas] producirían un rango adecuado
presentado en la 65ta Conferencia y Exhibición Técnica areniscas, y obtener una imagen de alta resolu- de ángulos directos y de reflexión para caracteri-
de la EAGE, Stavanger, Noruega, 2 al 3 de junio de 2003.
ción de los objetivos más profundos del yacimiento. zar el comportamiento AVO del horizonte de inte-

20 Oilfield Review
 Modelo isotrópico
3.92

Objetivo 1

Tiempo de tránsito doble (ida y vuelta), s

Objetivo 2

Objetivo 3

Densidad, gm/cm3

Vp /Vs
Objetivo 4
4.48
1.95 2.95 1 3 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
Desplazamiento, m
Modelo anisotrópico
3.92
Tiempo de tránsito doble (ida y vuelta), s

Objetivo 1

Objetivo 2

Objetivo 3
Densidad, gm/cm3

Vp /Vs

Objetivo 4
4.48
1.95 2.95 1 3 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
Desplazamiento, m

> Comparación entre el modelado isotrópico (arriba) y el anisotrópico (abajo)

de la respuesta AVO de la sísmica de superficie en cuatro zonas de interés. La
zona de interés superior, Objetivo 1, es el nivel mostrado en los datos del VSP
para AVO con desplazamiento lineal que se observa en la página 20, abajo a la
izquierda. El modelo isotrópico no genera una variación de amplitud en fun-
ción del desplazamiento de la fuente perceptible en este reflector, mientras
que el modelo anisotrópico produce un claro realce de la opacidad relacio-
nada con las amplitudes negativas correspondientes al desplazamiento cero
de la fuente, al brillo asociado con las amplitudes altamente negativas obser-
vadas para desplazamientos largos.

rés, ubicado alrededor de 3900 m [12,795 pies] logró mediante la inversión de tiempo de tránsito convalida el modelo utilizado para las simulacio-
de profundidad. Las dos líneas del levantamiento del gradiente isotrópico transversal vertical, uti- nes AVO. La anisotropía posee un efecto marcado
se interceptaban en la posición del pozo. El sis- lizando la información de los tiempos de arribo en la respuesta AVO, y debe tomarse en conside-
tema de navegación SWINGS aseguró la precisión del levantamiento con desplazamiento lineal ración cuando se analiza el comportamiento AVO
del posicionamiento de la fuente. efectuado y el modelo elástico calibrado. La eli- en los niveles de interés (arriba). Cuando se
La calidad general de los datos fue excelente. minación de la anisotropía en las areniscas del incluye la anisotropía en el modelo, la arenisca
La medición de la anisotropía y la identificación modelo podía llevarse a cabo empleando un Objetivo 1, que antes de la calibración del levan-
de las anomalías AVO requieren la comparación umbral de la relación Vp/Vs. tamiento exhibía propiedades AVO ambiguas,
entre los datos del levantamiento con desplaza- Se encontró que la anisotropía era impor- muestra un claro realce, o incremento en ampli-
miento lineal y los datos sintéticos de un modelo tante. Las velocidades horizontales excedían a tud en función del desplazamiento de la fuente.
elástico isotrópico. El modelo elástico se cons- las velocidades verticales en un 20% en las luti- La anisotropía fue mayor de lo esperado en el
truyó a partir de registros sónicos dipolares y de tas. Un procesamiento AVO de una colección de plan del levantamiento, y se encontró que modi-
densidad, y se extendió hasta el lecho marino uti- trazas del levantamiento con desplazamiento ficaba radicalmente las trayectorias de los rayos,
lizando estimaciones de las velocidades y densi- lineal con un punto común de recepción muestra hasta el punto donde los desplazamientos de la
dades a partir de tendencias litológicas y de buena correlación con una colección de trazas fuente más largos no se reflejaban a grandes
compactación (página previa, arriba). La exten- sintéticas generada del modelo VTI calibrado ángulos en el objetivo más profundo. La progra-
sión de este modelo para incluir anisotropía se (página previa, abajo). Esta correspondencia mación de levantamientos futuros requiere con-

Verano de 2003 21
 Sección sísmica de superficie en África Occidental Imagen de un VSP con desplazamiento lineal

> Sección sísmica de superficie de un volumen sísmico marino 3D de África Occidental y una imagen
de alta resolución de un VSP con desplazamiento lineal a lo largo de la línea correspondiente. Una
traza del corredor de apilamiento (en amarillo) marca la trayectoria del pozo a lo largo de la imagen
sísmica de superficie (izquierda). Los datos del VSP con desplazamiento lineal (derecha), migrados
utilizando un modelo de velocidad anisotrópico, parecen iluminar fallas y otras discontinuidades de la
capa que no se observan en la sección sísmica de superficie.

siderar desplazamientos de la fuente extremada-
mente largos si es que la información AVO es
necesaria a ángulos de reflexión mayores de 40°
en formaciones similarmente anisotrópicas.
El modelo anisotrópico se utilizó para migrar
los datos del levantamiento VSP con desplaza-
miento lineal, generando imágenes de alta reso-
lución de las zonas de interés debajo del pozo
(arriba). La imagen de dicho levantamiento en la
dirección de la adquisición muestra una corres-
pondencia excelente con una línea relevante
extraída del volumen sísmico marino 3D, e ilu-
mina objetivos con mayor resolución que el levan-
tamiento sísmico de superficie existente.
Levantamientos sísmicos de pozos 3D
El uso ampliamente difundido de imágenes sísmi-
cas de superficie 3D ha demostrado el valor del
agregado de una tercera dimensión en la adquisi-
ción y el procesamiento de datos sísmicos. De
hecho, muchos problemas de generación de imá-
genes del subsuelo no se pueden resolver sin un
levantamiento 3D. Cuando el problema también
requiere que el levantamiento se lleve a cabo en
un pozo, la solución es el VSP 3D.
Para un operador marino que buscaba una
imagen 3D de alta resolución en la cresta de un
descubrimiento en aguas profundas, el VSP 3D
resultó ser altamente exitoso. Los objetivos del
VSP 3D eran obtener una mejor definición de una
importante falla limítrofe identificada en los
datos de sísmica de superficie, para refinar la
interpretación de compartimentalización y varia-
ción estratigráfica en la cresta de la estructura, y
para optimizar el posicionamiento de costosos
pozos de desarrollo futuros.
El modelado previo a la adquisición determinó
que una adquisición siguiendo una trayectoria en
espiral, con la embarcación fuente navegando en
un patrón circular ajustado sobre el sitio del pozo,
generaría el máximo de datos, al mismo tiempo
que minimizaría el tiempo de equipo de perfora-
ción. Se adquiriría primero un VSP con desplaza-
miento lineal, de 16 km [10 millas] de extensión y
se analizaría a bordo de la embarcación para con-
firmar la validez de los parámetros del levanta-
miento programado para el levantamiento 3D. Se
modificó una herramienta VSI de 20 transporta-
dores para aumentar el espaciamiento entre los
transportadores a 100 pies. El resultado fue un
arreglo de 627 m [2057 pies] de largo; el arreglo
de herramientas más largo que jamás se había
bajado con cable hasta ese momento. La herra-
mienta permitió adquirir datos dentro de una
tubería de revestimiento de 18 pulgadas, a pro-
fundidades que se extendían de 11,725 a 9500
pies [3574 a 2896 m] de profundidad medida.
Las inquietudes acerca de la eficiencia opera-
tiva, en particular respecto de las velocidades de
despliegue de un arreglo de esa longitud, se disi-
paron cuando los operadores probaron que el
extenso arreglo pudo montarse en tan sólo 11⁄2
horas; casi la mitad del tiempo esperado por los
representantes de la compañía petrolera. El arre-
glo VSI permaneció en la misma posición para el
VSP con desplazamiento lineal y para el VSP 3D.
Se utilizó la embarcación Snapper de
WesternGeco como embarcación fuente para los
levantamientos combinados. Los parámetros de
adquisición de datos utilizados para programar el
levantamiento 3D incluyeron una separación
entre puntos de disparo de 120 m [394 pies], una
distancia entre los arcos de la trayectoria en
espiral de 240 m [787], y un radio máximo de
dicha trayectoria de 6 km [3.7 millas]. Estos

22 Oilfield Review
 Adquisición del VSP 3D planificada Adquisición del VSP 3D real

Localización Localización
del equipo de del equipo de
perforación perforación
10,000 pies

10,000 pies
10,000 pies 10,000 pies
> Comparación entre la geometría planificada (izquierda) y la adquisición real (derecha) para levantamientos VSP con desplazamiento lineal y para un VSP
3D en espiral. Se utilizó una herramienta VSI con 20 transportadores espaciados 30 m [100 pies] entre sí para adquirir ambos conjuntos de datos. Los resulta-
dos del VSP con desplazamiento lineal, de 16 km [10 millas] de extensión (línea roja en figura izquierda), ayudaron a los geofísicos a convalidar los paráme-
tros de adquisición para el levantamiento 3D. El centro de la trayectoria en espiral estaba alejado del equipo de perforación. La geometría real del levanta-
miento 3D coincidía bastante con la trayectoria en espiral planificada. En el levantamiento propiamente dicho, el color rojo denota la fuente de babor, y el
verde denota la fuente del estribor.

parámetros fueron seleccionados por los expertos
de la compañía petrolera para asegurar la calidad
de las imágenes.
Después del último disparo del VSP con des-
plazamiento lineal, la embarcación Snapper
navegó hacia el centro de la trayectoria en espi-
ral, y adquirió un levantamiento 3D utilizando
una configuración de la fuente tipo flip-flop, dis-
parando los cañones en forma alternativa desde
el lado izquierdo (babor) y el derecho (estribor)
de la embarcación. Comenzando en el centro de
la espiral, los datos más importantes podían
adquirirse primero, por si cambios imprevistos de
clima forzaran la cancelación del levantamiento.
La verdadera geometría de la adquisición siguió
el plan con un alto grado de precisión (arriba).
Los representantes de la compañía petrolera
determinaron los parámetros finales de adquisi-
ción del levantamiento en espiral, mediante el
análisis de los datos del VSP con desplazamiento
lineal procesados utilizando técnicas de procesa-
miento propias de la compañía petrolera.
En un VSP 3D, el sistema de adquisición no
sólo tiene que almacenar grandes cantidades de
datos sino que también debe estar listo para
registrar el disparo siguiente. El tiempo entre los
disparos se denomina tiempo de ciclo. En este
proyecto en aguas profundas, los ingenieros de
Schlumberger se propusieron adquirir los datos
con un tiempo de ciclo de 13 segundos utilizando
un muestreo de 2 ms, y obtuvieron exactamente
un tiempo de ciclo de 12 segundos. El tiempo
total no productivo fue sólo del 6% en 58 horas de
tiempo operativo.
La cobertura de las zonas de interés y el poder
de adquisición de imágenes de alta resolución de
los VSPs 3D y de otros complejos levantamientos
sísmicos de pozos de hoy en día, dependen de una
serie de desarrollos recientes: la ingeniosa herra-
mienta VSI de multicomponentes y la tecnología
de adquisición de datos que la acompaña; la
mejor comprensión de la propagación de ondas
anisotrópicas; y la capacidad para predecir la
adquisición de datos de un levantamiento tridi-
mensional con un modelo del subsuelo. Todos
ellos contribuyen a exitosos levantamientos sís-
micos de pozos.
Sin embargo, aún se esperan mejoras en cier-
tas áreas. La caracterización de la fuente sísmica
es uno de los temas sobre los que se sigue traba-
jando. Algunos expertos en sísmica de pozo consi-
deran que es necesario el registro digital de la
señal completa de la fuente en cada disparo, para
asegurar que el subsiguiente procesamiento de la
sísmica de pozo preserve totalmente las amplitu-
des. La vigilancia permanente de la respuesta de
la fuente en cada disparo permite al equipo de
adquisición de datos corregir cualquier variación
o falla de la fuente. Es particularmente deseable
la consistencia de la señal y la fuente para el pro-
cesamiento de levantamientos con desplaza-
miento lineal que se utilizarán como referencia
para la calibración AVO.
El tiempo dedicado a diseñar, adquirir y pro-
cesar correctamente un levantamiento sísmico
de pozo se compensa al alcanzar objetivos clave,
tales como la conversión precisa de tiempo a pro-
fundidad, imágenes de alta resolución, ilumina-
ción mejorada de detalles sutiles, cuantificación
confiable de la anisotropía, y una interpretación
más confiable del contenido de fluido y de la lito-
logía a partir de los datos AVO; todos con el obje-
tivo de reducir los riesgos en la búsqueda de
aceite y gas. –LS

Verano de 2003 23
 El auge de las imágenes de la pared del pozo

Mitsuru Inaba El emplazamiento correcto de los pozos se basa en el conocimiento de la estratigrafía,

JAPEX (Japan Petroleum Exploration Co. Ltd.)
Tokio, Japón la trayectoria del agujero y la ubicación precisa de la barrena dentro del yacimiento,
así como en los avances producidos en materia de capacidad de geoposicionamiento.
Dominic McCormick
Shell U.K. Exploration and Production Ltd. La adquisición de datos en tiempo real, los modernos sistemas de telemetría, el proce-
Aberdeen, Escocia
samiento de datos en la localización del pozo y las técnicas de generación de imáge-
Tore Mikalsen nes de la pared del pozo están incrementando la eficiencia de perforación, limitando
ConocoPhillips Petroleum
Stavanger, Noruega la exposición del operador a los riesgos del subsuelo y mejorando la productividad
potencial del pozo.
Masatoshi Nishi
Nagaoka, Japón

John Rasmus
Sugar Land, Texas, EUA
Hendrik Rohler
RWE Dea
Hamburgo, Alemania
Ian Tribe
Aberdeen, Escocia
Por su colaboración en la preparación de este artículo se
agradece a Amin Amin, Emma Bloor, Bill Miller, Marwan
Moufarrej y Paula Turner, Sugar Land, Texas, EUA; Carlos
Maeso, Al-Khobar, Arabia Saudita; y Geoff Weller, Kuala
Lumpur, Malasia.
adnVISION, APWD (Presión Anular Durante la Perforación),
BorView, DownLink, DSI (herramienta de generación de
Imágenes Sónica Dipolar), FMI (herramienta de generación
de Imágenes Microeléctricas de Cobertura Total),
GeoFrame, geoVISION, GVR (herramienta de resistividad
geoVISION), PowerDrive y PowerPulse son marcas de
Schlumberger. UNIX es una marca registrada del Open
Group en Estados Unidos de América y en otros países.
1. Bargach S, Falconer I, Maeso C, Rasmus J, Bornemann T,
Plumb R, Codazzi D, Hodenfield K, Ford G, Hartner J,
Grether B y Rohler H:“Real-Time LWD: Registros para la
perforación,” Oilfield Review 12, no. 3 (Invierno de 2000):
58–78.
2. Bargach et al, referencia 1.
En la década de 1980, las herramientas de medi-
ciones y de adquisición de registros durante la
perforación (MWD y LWD, respectivamente, por
sus siglas en inglés) aportaban al perforador
información direccional y datos básicos de eva-
luación de formaciones; ocasionalmente en
tiempo real. Durante la década de 1990, las resis-
tividades LWD registradas en el fondo del pozo y
almacenadas en la memoria de la herramienta se
descargaban en la superficie y se procesaban
para crear imágenes a ser utilizadas en la corre-
lación y evaluación de formaciones.1 Hoy, los ins-
trumentos de fondo de pozo y las tecnologías de
compresión de datos permiten la transmisión en
tiempo real de imágenes de la pared del pozo y de
datos de correlación asociados con las mismas
desde la barrena hasta la superficie.
La perforación de pozos con trayectorias
complejas es cada vez más común. Ciertos pozos
que alguna vez fueron considerados marginales,
ahora se perforan y terminan a través de hori-
zontes múltiples, en configuraciones multilatera-
les e incluso en ambientes de aguas profundas.
Además de permitir la evaluación convencional
de formaciones, el análisis de datos y la genera-
ción de imágenes en tiempo real facilitan el
correcto emplazamiento del pozo, la evaluación
de la estabilidad del agujero y el control continuo
de parámetros de perforación críticos. Las medi-
ciones precisas de alta resolución, mejoradas por
la visualización tridimensional (3D) en tiempo
real, proveen información útil para tomar deci-
siones más acertadas y oportunas, lo que se tra-
duce en avances significativos en términos de
manejo de riesgos y optimización general de la
productividad. Las actuales tecnologías de tele-
metría y de generación de imágenes permiten
que los equipos multidisciplinarios a cargo de los
activos de las compañías petroleras, ubicados
tanto en la localización del pozo como en las ofi-
cinas, evalúen un pozo, definan una trayectoria
exacta y caractericen las formaciones en tiempo
real antes de adoptar costosas decisiones de per-
foración y de producción.
Los ingenieros de perforación deben concen-
trarse en el manejo del riesgo y en la reducción
del costo total del pozo. El logro de un costo real
de pozo inferior al proyectado suele ser un indi-
cador del éxito de la perforación. Las complejas y
vertiginosas operaciones de perforación se basan
en la utilización de productos intuitivos e inteli-
gentes que contribuyen a la toma de decisiones
trascendentes. Es preciso responder con rapidez
a preguntas tales como: ¿en dónde se encuentra
el agujero?, ¿hacia dónde se dirige la barrena?,
¿qué formación se está perforando? o ¿cuáles son
las condiciones de fondo de pozo? Las medicio-
nes en tiempo real, los sistemas de telemetría, la
generación de imágenes y los programas de com-
putación están ayudando a los perforadores a
responder tales interrogantes.
Desde la última revisión publicada en el
Oilfield Review, las tecnologías de generación de
imágenes LWD han evolucionado hasta conver-
tirse en herramientas de ingeniería disponibles en
tiempo real.2 Los pozos están siendo dirigidos a tra-
vés de trayectorias dificultosas, sorteando peligros
y conectándose con intervalos productivos delga-
dos o zonas de inyección, a la vez que se evitan coli-
siones con otros pozos que drenan el yacimiento.

24 Oilfield Review
Verano de 2003 25
 El presente artículo analiza la tecnología básica
20 de herramientas y técnicas de generación de

Cantidad de mediciones efectuadas en tiempo real

18 0.5 bps imágenes LWD, y examina ejemplos acerca de
3 bps cómo la tecnología de generación de imágenes en
16 12 bps
tiempo real está siendo utilizada por los opera-
14
dores para aumentar la eficacia y emplazar
12 correctamente el pozo a fin de optimizar la pro-
10 ductividad.
8
Telemetría: transmisión de
6
datos a la superficie
4 Con el avance de las tecnologías MWD y LWD, y la
2 consiguiente recolección de crecientes cantida-
0 des de datos, los instrumentos de telemetría se
0 50 100 150 200 250 300 han convertido en un cuello de botella al
Velocidad de penetración, pies/hora
momento de movilizar estos grandes volúmenes
> Limitaciones sobre la velocidad de penetración (ROP, por sus siglas en inglés)
de información hacia la superficie. La obtención
impuestas por la velocidad de transmisión de datos. A una velocidad de trans- de datos en tiempo real requiere anchos de
misión de 12 bits/segundo (bps), la telemetría MWD PowerPulse permite ROPs banda adecuados y altas velocidades de transmi-
superiores a los 70 m/h [230 pies/h] a la vez que se obtienen registros de alta sión de datos.
calidad en tiempo real y actualizaciones de los datos de inclinación y dirección. El sistema de telemetría MWD PowerPulse per-
La velocidad de transmisión y el tipo de datos pueden ajustarse para optimizar
la frecuencia de las mediciones en función de la ROP prevista. mite la transmisión inalámbrica de datos desde la
barrena hasta la superficie. La singular técnica
que utiliza esta herramienta para la transmisión
continua de pulsos a través del lodo de perforación,
Separación (standoff)
ultrasónica media permite transmitir datos a velocidades de hasta 12
Fondo Izquierda bits por segundo (bps); hasta cuatro veces superior
Imagen 3D a la de los sistemas de telemetría de pulsos a tra-
Tope Derecha Imagen 2D Imagen 3D texturada
0 in. 2.5 0 in. 2.5 vés de lodos convencionales (arriba, a la
izquierda). Hoy es posible obtener registros en
tiempo real con densidades de muestreo de datos
equivalentes a la de registros adquiridos con herra-
mientas operadas a cable y a velocidades de pene-
tración de 70 m/h [230 pies/hora]. La velocidad e
intensidad de la transmisión de señales pueden
configurarse para determinados tipos de fluidos de
perforación y para ciertas profundidades de perfo-
ración específicas.
80 pies
La perforación en aguas profundas plantea
desafíos adicionales en lo que respecta a los sis-
temas de telemetría. Las temperaturas del fondo
del mar pueden ser inferiores a 0°C [32°F], con
una presión hidrostática en la base del tubo de
elevación superior a 34.5 MPa [5000 lpc].3 El
fluido de perforación que circula en forma ascen-
dente desde las cálidas condiciones existentes en
el fondo del pozo se enfría considerablemente al
atravesar los largos y fríos tubos de elevación que
lo llevan a la superficie. El cambio de tempera-
1980s 1990s 2001
tura, entre la superficie y el fondo, puede afectar

3. Brandt W, Dang AS, Magne E, Crowley D, Houston K,

> Visualización mejorada de datos de la pared del pozo. La calidad y facilidad de interpretación de los Rennie A, Hodder M, Stringer R, Juiniti R, Ohara S y
datos han mejorado considerablemente con respecto a las curvas simples, comunes en la década de Rushton S: “Deepening the Search for Offshore
Hydrocarbons,” Oilfield Review 10, no.1 (Primavera de
1980. En un principio, los datos se convertían a escala de colores, luego se presentaban en dos 1998): 2 –21.
dimensiones y finalmente se envolvían en torno a un pozo tridimensional (3D). La imagen 3D texturada 4. Lassoued C, Dowla N y Wendt B: “Deepwater
de la derecha es fácil de interpretar: el pozo está sobredimensionado en el intervalo superior, agran- Improvements Using Real-Time Formation Evaluation,”
dado en el centro, y subdimensionado en el intervalo inferior. Las imágenes generadas en tiempo real artículo de la SPE 74397, presentado en la Conferencia y
son fáciles de comprender y proporcionan las herramientas necesarias para adoptar decisiones de Exhibición Internacional del Petróleo de la SPE,
perforación rápidas y correctas. Villahermosa, México, 10 al 12 de febrero de 2002.

26 Oilfield Review
en forma sustancial la viscosidad de ciertos flui-
dos de perforación. La atenuación de la señal
puede aumentar al enfriarse el fluido, provocando
la pérdida o degradación potencial de la señal de
fondo de pozo. Los diseños más modernos de las
herramientas de telemetría ajustan automática-
mente la velocidad de transmisión de datos como
una función de la temperatura para reflejar los
cambios producidos en la viscosidad del lodo y en
la potencial atenuación de la señal. En el Golfo de
México, EUA, el sistema PowerPulse ha logrado
velocidades de transmisión de datos en aguas pro-
fundas de 6 bps a una velocidad de penetración
de 30 m/h [100 pies/h].4
Formación
Transmisor superior
Resistividad en
los sensores
Somero
Intermedio
Profundo
Resistividad
en el anillo
Rayos gamma
azimutales
Transmisor inferior
Resistividad
frente a la barrena
> Física de las mediciones GVR. El diagrama
muestra los toroides que energizan un campo
electromagnético alrededor de la herramienta
GVR. Los sensores detectan las intensidades del
campo local, resultantes de las diversas conduc-
tividades de la formación. La corriente de los sen-
sores es emitida cuando se disparan los transmi-
sores superior e inferior en forma secuencial
para proporcionar mediciones de resistividad
compensadas por efecto de pozo. Las resistivida-
des medidas por los sensores somero, intermedio
y profundo, por el anillo y por la barrena proveen
cinco profundidades de investigación. Los senso-
res están fijados en un estabilizador de camisa
removible. La medición de baja frecuencia del
tipo lateroperfil requiere un fluido de pozo con-
ductivo. Sin embargo, se puede obtener la resisti-
vidad frente a la barrena en lodos base aceite
siempre y cuando se mantenga el contacto con la
formación. La herramienta también ofrece una
medición de rayos gamma azimutales.
Verano de 2003
Los recientes avances en materia de comuni-
cación de dos vías (ida y vuelta), implementados
en el sistema de telemetría DownLink para la
transmisión de datos desde la superficie hasta el
fondo del pozo, pueden ser utilizados para recon-
figurar el sistema PowerPulse en el pozo en caso
de producirse cambios en los parámetros clave
durante una carrera de la barrena. Por ejemplo,
antes de comenzar el incremento angular en un
pozo horizontal, la información sobre la orienta-
ción del pozo en tiempo real es prioritaria; en el
tramo horizontal, son más importantes las medi-
ciones de evaluación de formaciones. La capaci-
dad del sistema de telemetría DownLink también
permite reconfigurar la velocidad de transmisión
de la señal y la intensidad de la misma acorde
con las necesidades específicas.
Además de observarse mejoras en la teleme-
tría, esta última década ha sido testigo de mejo-
ras sustanciales en la visualización de la pared
del pozo (página anterior, abajo). Los datos de
pozo, en las décadas de 1970 y 1980, eran repre-
sentados como curvas simples en carriles de
registros. Hasta hace poco tiempo, éste seguía
siendo el método de visualización de datos LWD
preferido, o quizás el único.
El desarrollo de herramientas avanzadas de
generación de imágenes de la pared del pozo y de
programas de análisis de datos condujo al des-
pliegue de imágenes en dos dimensiones (2D). Si
bien los analistas de registros experimentados
pueden interpretar fácilmente las visualizaciones
2D, el proceso es subjetivo y no intuitivo, sobre
todo para el analista inexperto. A fines de la
> Imágenes de la pared del pozo en tiempo real como cilindros desplegados.
El fondo del pozo está representado por la parte central de la imagen (verde)
seguido por los costados derecho e izquierdo. El tope está representado por
los extremos izquierdo y derecho de la imagen.
década de 1990, las imágenes 3D proporcionaron
una visualización más directa de la pared del
pozo. En el año 2001, los avances registrados en
materia de tecnología de procesamiento de datos
condujeron a la generación de imágenes 3D tex-
turadas, lo que permitió agilizar y comprender
mejor la interpretación. Hoy, la gran cantidad de
conocimientos que proveen las imágenes de la
pared del pozo puede ser apreciada por un mayor
grupo de personas relacionadas con las tareas de
perforación.
Imágenes de la pared del pozo
Las imágenes de resistividad LWD se basan en
mediciones de baja frecuencia, del tipo lateroper-
fil que, en general, requieren un fluido de pozo
conductivo; hoy en día, aproximadamente un 70%
de los pozos se perforan con fluidos de perforación
conductivos. Existen numerosos diseños de herra-
mientas de generación de imágenes de resistivi-
dad LWD que ofrecen múltiples profundidades de
investigación, además de mediciones de resistivi-
dad frente a la barrena (izquierda). La herramienta
de resistividad geoVISION GVR proporciona medi-
ciones con múltiples profundidades de investiga-
ción y con una resolución vertical de 0.762 cm [0.3
pulgadas]. Estos datos se utilizan para generar
imágenes de resistividad en tiempo real y calcular
el echado (inclinación, buzamiento) de la forma-
ción para el análisis estructural y el posiciona-
miento del pozo (abajo).
Izquierda
Derecha
Fondo
Tope
Tope
27
 Tope Fondo Tope

0°
F

25°
G

50°
H

> Generación de imágenes durante la perforación en sentido ascendente y descendente respecto de

la estructura. Las imágenes A a E muestran el pozo abierto y representado en el formato del registro 75°
I
de resistividad geoVISION. En las imágenes F a J, la inclinación ha sido ajustada de vertical a hori-
zontal, hasta 100° respecto de la vertical. El plano de estratificación es paralelo al pozo, con un
ángulo de inclinación de aproximadamente 75°. Las imágenes F, G y H reflejan la perforación en sen-
tido descendente respecto de la estructura; la imagen de resistividad geoVISION apunta hacia la
superficie. En la Imagen I, la perforación procede en forma paralela al plano de estratificación; las
imágenes geoVISION son aproximadamente paralelas. En la imagen J, se ha atravesado el plano de
estratificación y la perforación se efectúa en sentido ascendente; las imágenes apuntan hacia el
fondo del pozo.
100°
J

Los datos de densidad azimutal, calibrador
ultrasónico y resistividades MWD/LWD geoVISION
de fondo de pozo generalmente se despliegan
como imágenes. La comparación de los datos del
cuadrante superior con los del cuadrante inferior
permite interpretar el echado aparente de la for-
mación. Cuando se perfora un intervalo de interés
en sentido descendente respecto de la estructura,
la medición del cuadrante inferior genera una
imagen de los rasgos de estratificación antes que
la medición del cuadrante superior. Cuando se
perfora el intervalo de interés en sentido ascen-
dente sucede lo contrario. La distancia entre las
dos mediciones de límites de capas se utiliza para
calcular el echado aparente. El conocimiento del
echado aparente de una formación facilita el
ajuste de la trayectoria del pozo en tiempo real
para perforar en dirección estratigráficamente
descendente o ascendente a través del intervalo
de interés, o bien en sentido paralelo a los planos
de estratificación (arriba). El picado manual en
sitio de los echados ayuda a remover los datos de
baja calidad y es un buen complemento para
aquellos intervalos donde no se pueden computar
echados automáticos, realzando así tendencias
sutiles que de lo contrario podrían perderse.
Primer uso: imágenes en tiempo real
para el emplazamiento del pozo
El campo de gas Breitbrunn/Eggstatt fue descu-
bierto en 1975 y está ubicado en el sur de Bavaria,
Alemania (próxima página, arriba). En su mayor
parte, el campo se encuentra agotado y actual-
mente se utiliza para almacenamiento de gas.5
Durante los años 1999 y 2000, un equipo multidis-
ciplinario de geólogos, petrofísicos, ingenieros
geomecánicos e ingenieros de producción de
RWE Dea y de Schlumberger planificaron y ejecu-
taron un programa de perforación de un pozo
inyector horizontal en el yacimiento de areniscas
Chatt de edad Terciaria.6
La estructura anticlinal de rumbo noreste-
sudoeste tiene una extensión de aproximada-
mente 30 km2 [11.5 millas cuadradas] y está
compuesta, de tope a base, por las Areniscas A
a H. Las Areniscas A a D son las productoras de
gas originales. El espesor de las capas de inte-
rés oscila entre 5 y 15 m [16 y 49 pies] y las
mismas están separadas por una lutita calcá-
rea impermeable. En un comienzo, las zonas
superiores eran explotadas a través de un pozo
vertical. En 1993, los ingenieros de RWE Dea
convirtieron las areniscas A y B, ya agotadas,
en yacimientos de almacenamiento de gas. El
gas se inyectaba en la Arenisca B, mientras
que la Arenisca A era observada en forma ruti-
naria por posibles pérdidas de gas.
El programa de perforación más reciente se
concentró en las restantes areniscas gasíferas
originales C y D. Estas areniscas tienen sufi-
ciente porosidad y permeabilidad para el alma-
cenamiento de gas. La calidad del yacimiento se
deteriora desde la Arenisca A hacia abajo, obser-
vándose mayor heterogeneidad geológica y petro-
física en las Areniscas C y D, que en las A y B.

28 Oilfield Review
 Los estudios realizados antes de la perforación mizar los regímenes de inyección de gas y la
permitieron alcanzar una precisión del 0.1% en el capacidad de almacenamiento. Los datos de
mapa estructural; es decir, una desviación máxima núcleos y las imágenes de la pared del pozo obte-
de la profundidad vertical de 1.5 m [5 pies]. Antes nidas con la herramienta de generación de
de proceder a perforar las Areniscas C y D, los geo- Imágenes Microeléctricas de Cobertura Total
científicos ajustaron los picados de marcadores de FMI durante la perforación de un pozo piloto
formación, derivados de los registros existentes, a confirmaron esta interpretación.
una línea base común mediante la reconstrucción Se identificaron varias areniscas prospectivas
cartográfica de las localizaciones de los pozos y la de alta calidad como objetivos de inyección. Sin
utilización de levantamientos direccionales efec- embargo, las concreciones calcáreas con distin-
tuados durante la bajada de las tuberías de reves- tas densidades de empaque suspendidas en las
timiento. Un pozo piloto vertical y varios pozos de areniscas de interés planteaban desafíos para la
desarrollo horizontales perforados posterior- perforación direccional. En virtud de ésta y otras
mente confirmaron la precisión del mapeo. incertidumbres de carácter estratigráfico, se des-
Las evaluaciones petrofísicas y el conoci- cartó la aplicación de operaciones convenciona-
miento histórico del ambiente sedimentario del les de perforación direccional geométrica. A raíz
yacimiento permitieron predecir la naturaleza de las conversaciones mantenidas entre RWE
lenticular de las areniscas. El estudio también Dea y Schlumberger, se seleccionó la tecnología
indicó que era imprescindible que los pozos hori- de generación de imágenes en tiempo real
zontales intersectaran la mayor cantidad posible geoVISION como soporte para la operación de
de areniscas potencialmente aisladas, para opti- geoposicionamiento.
1000 m
Imagen de resistividad geoVISION obtenida en tiempo real
Imagen FMI
Tramo horizontal
Brbr
30 Brbr
28
Brbr
29
Arenisca C
inferior
Arenisca C
superior
> Mapa estructural del anticlinal correspondiente a la Arenisca C. Se mues-
tran los pozos históricos verticales y los tres pozos horizontales perforados
recientemente, Brbr 28, 29 y 30. El recuadro superior muestra dos secciones
transversales tomadas a lo largo del pozo horizontal (naranja). La sección
inferior se construyó sobre la base de los echados de la estratificación deri-
vados de los datos obtenidos con la herramienta de generación de Imágenes
Microeléctricas de Cobertura Total FMI operada a cable, mientras que para la
sección superior se utilizaron los echados de la estratificación obtenidos de
las imágenes de la pared del pozo geoVISION. La semejanza de las imágenes
indica la calidad de las mediciones GVR en tiempo real.
Verano de 2003
el
M ar d
e
No tr
REINO
UNIDO
EUROPA
ALEMANIA
Campo Breitbrunn/Eggstatt
en el sur de Bavaria
> Campo de gas Breitbrunn/Eggstatt ubicado en
el sur de Bavaria, Alemania.
El equipo de trabajo consideraba que la dis-
ponibilidad de datos estratigráficos precisos y la
generación de imágenes de la pared del pozo en
tiempo real mejorarían sustancialmente la toma
de decisiones en términos de geoposiciona-
miento. Si bien el método de generación de imá-
genes de resistividad LWD no era nuevo, hasta
ese momento las imágenes habían sido genera-
das a partir de datos almacenados en la memoria
de la herramienta GVR y descargados en superfi-
cie durante los viajes para cambio de la barrena.
Hasta ese entonces no se había practicado el geo-
posicionamiento con imágenes de resistividad
obtenidas en tiempo real.
RWE Dea programó tres pozos horizontales
de entre 600 y 1000 m [1969 a 3281 pies] de lon-
gitud tanto para la Arenisca C como para la
Arenisca D (izquierda). Con una trayectoria
suave en forma de U, los pozos atravesarían las
areniscas desde el tope hasta la base y nueva-
mente hasta el tope. Esto ocurría dentro de cada
tramo horizontal.
5. Bary A, Crotogino F, Prevedel B, Berger H, Brown K,
Frantz J, Sawyer W, Henzell M, Mohmeyer K-U, Ren N-K,
Stiles K y Xiong H: “Almacenamiento subterráneo de gas
natural,” Oilfield Review 14, no. 2 (Otoño de 2002): 2–19.
6. Rohler H, Bornemann T, Darquin A y Rasmus J: “The Use
of Real-Time and Time-Lapse Logging-While-Drilling
Images for Geosteering and Formation Evaluation in the
Breitbrunn Field, Bavaria, Germany,” artículo de la SPE
71331, presentado en la Conferencia y Exhibición
Técnica Anual de la SPE, Nueva Orleáns, Luisiana, EUA,
30 de septiembre al 3 de octubre de 2001.
29
 Si bien las zonas productivas estaban agota-
das, era necesario utilizar un fluido de perfora-
ción densificado para controlar los esfuerzos en
el pozo. Los ingenieros seleccionaron un polí-
mero como sistema de fluido de perforación que
presenta bajas pérdidas de fluido, densificado
con carbonato de calcio. A diferencia del lodo de
perforación energizado, este sistema permitió al
operador considerar una amplia gama de herra-
mientas LWD, MWD y de adquisición de registros
geofísicos operadas a cable para el geoposiciona-
miento y la evaluación de formaciones.
La herramienta GVR se corrió con una herra-
mienta de Densidad-Neutrón Azimutal adnVISION,
que proveía registros no direccionales de porosi-
dad-neutrón, densidad azimutal y calibrador ultra-
Tope Fondo
34 m [11 pies]
Sin rotación. No se recolectó dato alguno
> Datos de resistividad geoVISION obtenidos en
tiempo real, utilizados en el geoposicionamiento
del pozo para determinar si la perforación proce-
día en sentido ascendente o en sentido descen-
dente a través del intervalo de interés. En este
ejemplo, la perforación era desde el tope hacia el
fondo y el pozo cortaba el intervalo de interés en
sentido ascendente, tal como lo indican las sinu-
soides que apuntan hacia abajo (líneas verdes).
Las franjas horizontales de color claro correspon-
den a los intervalos de ajustes de la trayectoria
que utilizan el motor de lodo para perforar. En
estos intervalos, el arreglo de fondo no rotaba, de
manera que no se registró ningún dato azimutal.
30
sónico. La combinación de las herramientas GVR y
adnVISION permitía evaluar la porosidad y el espe-
sor de arenisca neto durante la perforación.
Los datos adquiridos con herramientas opera-
das a cable durante la perforación exitosa de las
secciones de incremento angular de 121⁄2 pulgadas,
confirmaron la gran precisión del mapeo estructu-
ral anterior a la perforación del pozo. La correla-
ción de los datos LWD con los datos de registros de
pozo indica que las capas prospectivas correspon-
den a cuerpos de areniscas independientes. Un
pozo de almacenamiento efectivo debería pene-
trar todas las areniscas porosas y su trayectoria
tendría que atravesar la totalidad del espesor. Los
tres tramos horizontales de 81⁄2 pulgadas penetra-
ron cada una de las capas de arenisca dos veces y
el extremo de cada pozo atravesó la lutita sobre-
Tope yaciente para proporcionar un marcador adicional
para el mapa estructural.
Durante la perforación de los tramos laterales,
los echados computados a partir de las imágenes
de resistividad geoVISION obtenidas en tiempo
real permitieron definir la posición relativa del
pozo dentro del yacimiento. Las imágenes sinusoi-
dales de los límites de las capas apuntan hacia la
superficie cuando se perfora en sentido descen-
dente y hacia el fondo del pozo cuando se perfora
en sentido ascendente (izquierda). Los registros
desplegados en profundidad medida (MD, por sus
siglas en inglés) se convirtieron a registros de
espesor estratigráfico verdadero (TST, por sus
siglas en inglés) utilizando los echados computa-
dos a partir de los datos de resistividad geoVISION,
los mapas estructurales y otros datos MWD. Los
registros TST proporcionaron datos adicionales de
orientación vertical para correlacionar la posición
de la barrena con la base del yacimiento. Los datos
fueron analizados en sitio y luego transmitidos a la
oficina central de Hamburgo, Alemania, para su
posterior procesamiento.
El ancho de banda disponible limitaba la canti-
dad de mediciones transmitidas a la superficie. Las
herramientas estaban programadas para transmi-
tir los registros de imágenes de densidad en tiempo
real sólo de los cuadrantes derecho e inferior. El
peso del arreglo de fondo de pozo (BHA, por sus
siglas en inglés) tiende a ubicar los sensores de
fondo cerca de la formación, produciendo general-
mente una medición más exacta e imágenes de
mayor resolución. Se escoge el cuadrante derecho
en vez del izquierdo porque la rotación del BHA en
sentido horario tiende a presionar los sensores con-
tra el costado derecho del pozo, lo cual también
contribuye a obtener datos de mejor calidad. La
distorsión de la señal, producida por la separación
de la herramienta (standoff), es mínima en esta
orientación.7
Los datos azimutales resultan cruciales
cuando se perforan estos yacimientos heterogé-
neos. La evaluación de la formación por cua-
drante posibilitó la realización de una
interpretación estratigráfica detallada. Los datos
del cuadrante derecho pueden indicar una buena
calidad del yacimiento mientras que el registro
del cuadrante inferior indica una calidad pobre
(próxima página). Estas secciones requieren
especial atención cuando se diseñan los disparos
(cañoneos, punzados, perforaciones).
Las operaciones de disparos orientados
requieren el mapeo preciso de la permeabilidad.
Una vez concluida la fase de perforación, el
equipo de geocientíficos preparó una evaluación
petrofísica final en donde se establecían los nive-
les de porosidad, permeabilidad y saturación de
agua, y un modelo mineralógico de las areniscas
prospectivas. Los datos provenientes de núcleos
de pozos históricos y núcleos correspondientes al
proyecto en curso proporcionaron indicadores de
calidad en la evaluación. Los petrofísicos deduje-
ron la permeabilidad de la formación a partir de
registros de pozos repetidos (técnica de lapsos
de tiempo) y de la dinámica de infiltración a par-
tir de datos LWD de perforación y lavado. La len-
titud de las ondas de Stoneley, derivada de los
datos obtenidos con la herramienta de genera-
7. Esta separación (standoff) es la distancia entre la super-
ficie externa de una herramienta de adquisición de
registros y la pared del pozo. Esta distancia tiene un
efecto importante sobre la respuesta de ciertas medicio-
nes de registros, particularmente, los registros de densi-
dad y porosidad-neutrón. Para las herramientas de
resistividad, se toma en cuenta el efecto de esta separa-
ción en la corrección por efecto de pozo.
8. Para obtener mayor información acerca de la permeabi-
lidad lambda, consulte: Herron MM, Johnson DL y
Schwartz LM: “A Robust Permeability Estimator for
Siliciclastics,” artículo de la SPE 49301, presentado en la
Conferencia y Exhibición Técnica Anual de la SPE,
Nueva Orleáns, Luisiana, EUA, 27 al 30 de septiembre de
1998.
Una onda acústica de Stoneley es un tipo de onda de
interfase o superficie, de gran amplitud, generada por
una herramienta acústica en un pozo. Las ondas de
Stonenely pueden propagarse a lo largo de una interfase
sólido-líquido, tal como a lo largo de las paredes de un
pozo lleno de fluido. Constituyen la componente de baja
frecuencia de la señal generada por las fuentes acústi-
cas en los pozos. El análisis de las ondas de Stoneley
puede proveer una estimación de las localizaciones de
fracturas y de la permeabilidad de la formación. Las
ondas de Stoneley constituyen una fuente de ruido
importante en los perfiles sísmicos verticales.
9. La relación entre el espesor neto y el total es la relación
volumétrica entre la arenisca productiva y la totalidad
de la roca presente.
10. Para obtener mayor información acerca del empaque
de grava, consulte: Ali S,Dickerson R, Bennett C,
Bixenman P, Parlar M, Price-Smith C, Cooper S,
Desroches J, Foxenberg B, Godwin K, McPike T, Pitoni
E, Ripa G, Steven B, Tiffin D y Troncoso J: “Empaques
de grava en pozos horizontales de alta productividad,”
Oilfield Review 13, no. 2 (Otoño de 2001): 52-75.
Oilfield Review
 Concreción en el tope,
derecha e izquierda del pozo
Se indica poca invasión
Profundidad, Diámetro de la invasión
Tope Derecha Fondo Izquierda Tope unidades 0 30 pulgadas

XX20

Calibre
XX40

Concreción en el fondo del pozo

Se indica poca invasión

> Concreciones y homogeneidad. La imagen de resistividad profunda geoVISION (izquierda) muestra

una concreción ubicada en el tope del pozo (amarillo) que se extiende hacia la derecha e izquierda en
sentido descendente. Se aprecia otra concreción (amarillo) en el fondo del pozo. El calibrador eléctrico
(derecha) se visualiza como una línea de guiones roja. El diámetro computado de la invasión para el cua-
drante inferior se muestra en color azul, mientras que el correspondiente al cuadrante derecho aparece
en color rojo. El diámetro de la invasión se computa mediante la inversión de los datos de resistividad
utilizando mediciones someras, intermedias y profundas. El cómputo indica la presencia de invasión. Las
curvas de invasión computadas se aproximan a la curva del calibrador, como es de esperar cuando se
presentan concreciones impermeables.

ción de Imágenes Sónica Dipolar DSI operada a
cable, constituyó otro método de determinación
de la permeabilidad.8
Debido al riesgo de producción de arena, los
petrofísicos decidieron utilizar la porosidad y la
información de la mecánica de las rocas para deter-
minar los intervalos de disparos y su orientación.
Las imágenes de la pared del pozo y la tecnología de
disparos orientados permitieron la correcta ubica-
ción de los puntos de inyección dentro de las are-
niscas. La orientación estratigráfica indicaba que
era posible la existencia de diferencias contunden-
tes en la estabilidad de los túneles de los disparos.
El equipo de especialistas en terminación de pozos
orientó las pistolas (cañones) en base a la resisten-
cia de la roca y a la anisotropía de los esfuerzos,
teniendo cuidado de no disparar el límite de una
capa o concreción carbonatada subyacente.
Las decisiones adoptadas a lo largo del pro-
yecto en términos de perforación, geoposiciona-
miento y estrategia de disparos se basaron en su
mayor parte en el análisis de imágenes de resis-
tividad geoVISION generadas en tiempo real y
datos MWD. La generación de imágenes de resis-
tividad geoVISION en tiempo real produjo avan-
ces significativos en términos de eficiencia de
geoposicionamiento y eficacia operativa, lo que
permitió que RWE Dea duplicara la longitud del
pozo horizontal. La combinación de mapeo
estructural, el control preciso de la trayectoria
del pozo y la generación de imágenes en tiempo
real permitieron el emplazamiento del pozo ini-
cial con una precisión equivalente a un diámetro
de pozo respecto del objetivo propuesto.
Imágenes en tiempo real en
turbiditas del Mar del Norte
Durante el año 2001, Shell U.K. Exploration and
Production programó y perforó un pozo horizon-
tal en el complejo Gannet, en el sector británico
del Mar del Norte. El pozo GE-03 fue diseñado
para explotar el flanco sur del anticlinal fallado
Gannet E. El pozo tenía como objetivo las arenis-
cas Orange y Pink; subdivisiones éstas de la are-
nisca turbidítica Forties de edad Terciaria. Estas
areniscas marinas profundas se caracterizan por
tener intervalos productivos que presentan una
alta relación entre los espesores neto y total, una
porosidad del 30% y una permeabilidad horizon-
tal de 1 darcy.9 Los ingenieros de terminación de
pozos optaron por una terminación con filtros de
grava para minimizar la producción de arena de
la formación de areniscas poco consolidadas.10

Verano de 2003 31
 Perforación en el sentido del echado y cruce de una falla

1. Una vez asentado en el yacimiento

superior, establecer el echado estructural
y ubicar las fallas. Utilizar esta información
para optimizar la trayectoria del pozo a fin
de penetrar la lutita Pink.
Trayectoria 3. Ubicar el extremo del pozo
proyectada en la formación correcta.
del pozo
Tope del
yacimiento
Forties
Posición y rechazo
Arenisca Orange de falla inciertos Demasiado lento Corte en sentido Demasiado rápido
ascendente a través
Lutita Pink del intervalo de interés,
a la velocidad requerida
Arenisca Pink
Baja relación entre espesor neto y total

Relación entre
espesor neto
Sobre la base y total decrec
de pozos de ex iente
ploración y de
evaluación ve
rticales

2. Confirmar que el pozo se ha asentado por debajo

de la lutita Pink y que corta nuevamente en sentido
ascendente a través del intervalo de interés para
volver a atravesar la lutita Pink. Controlar que la falla
no haya comprometido la posición del pozo.

> Modelado de la trayectoria del pozo GE-03 de Shell, efectuado antes de la perforación. Los puntos
de referencia 1 a 3 fueron utilizados para controlar el avance de la perforación tomando en cuenta la
geología esperada y la respuesta anticipada de la imagen de resistividad geoVISION a lo largo de la
trayectoria del pozo. La variación en la amplitud sinusoidal de la imagen indica el ángulo relativo
entre la herramienta y el plano de estratificación.

El logro de un drenaje óptimo y la necesidad de
minimizar la irrupción prematura de agua exi-
gían que los tramos del pozo horizontal se ubica-
ran lo más cerca posible del tope del yacimiento
Forties, a la vez que atravesaran las areniscas
Orange y Pink.
La resolución de los datos sísmicos era insufi-
ciente para determinar en forma precisa las ubi-
caciones de las fallas, el echado estructural y el
correcto espesor de las facies. Durante la planifi-
cación previa a la ejecución de los trabajos, los
ingenieros utilizaron modelos de yacimientos
estáticos y dinámicos para definir la trayectoria
proyectada del pozo dentro de las zonas producti-
vas. El modelado de la respuesta esperada de los
11. El término escala de pozo alude a rasgos de formacio-
nes resolubles más pequeños que el diámetro del pozo.
12. En la industria petrolera, el análisis bioestratigráfico a
menudo denota la utilización de microfósiles terrestres
(polen y esporas) y marinos (diatomeas, foraminíferos,
nanofósiles) para determinar la edad y el ambiente
sedimentario absoluto o relativo de una formación, roca
madre o yacimiento de interés.
registros de imágenes de resistividad geoVISION
permitió destacar los beneficios de la generación
de imágenes de la pared del pozo en tiempo real
para el emplazamiento del pozo (arriba).11 Sobre
la base de este trabajo, el equipo de geocientíficos
de Shell optó por utilizar imágenes geoVISION
LWD basadas en la resistividad tanto para el aná-
lisis geológico como para el ajuste de la trayecto-
ria durante la perforación.
El BHA estaba compuesto por el sistema rota-
tivo direccional PowerDrive para proveer el con-
trol direccional y una herramienta GVR para
adquirir registros de rayos gamma y generar imá-
genes de resistividad en tiempo real. Se utilizó un
sensor de Presión Anular Durante la Perforación
APWD para controlar la densidad de circulación
equivalente (ECD, por sus siglas en inglés). La
herramienta MWD PowerPulse proporcionaba la
telemetría y la información de dirección e inclina-
ción, a la vez que transmitía todos los datos de
fondo de pozo a la superficie a razón de 6 bps; velo-
cidad de transmisión suficiente para generar imá-
genes de resistividad geoVISION en tiempo real.
Un fluido de perforación base agua resultaba
compatible con la terminación con empaque de
grava proyectada para el tramo horizontal del
pozo. El fluido conductivo base agua también
proveía el entorno necesario para la generación
de imágenes geoVISION.
El pozo se perforaría hasta el yacimiento supe-
rior, ubicando el comienzo del tramo horizontal,
también conocido como talón del pozo, en la are-
nisca Pink y perforando luego un tramo de drenaje
horizontal a través de la arenisca Pink para des-
pués ingresar en la arenisca Orange (próxima
página). El extremo lejano del tramo horizontal, o
punta del pozo, encontraría probablemente una
secuencia de areniscas Orange con una menor
relación entre los espesores neto y total, tal como
se había observado en los pozos vecinos.
El emplazamiento del pozo en la secuencia de
areniscas Orange era crucial. Durante la perfora-
ción del tramo horizontal a través de las capas de
arenisca y lutitas, las imágenes de resistividad
geoVISION permitieron verificar la penetración
de areniscas petrolíferas. Estas imágenes obteni-

32 Oilfield Review
 5710
Incertidumbre
respecto Incertidumbre respecto
Arenisca Orange del rechazo Perforación en sentido del rechazo de la falla
de la falla descendente a través del
intervalo de interés justo
Profundidad antes de la falla en la Perforación paralela a las capas
vertical total, Perforac zona de arrastre o en sentido levemente ascendente
ascende ió n e n s a través del intervalo de interés;
pies Lutita Pin
k nte a tra entido echado aparente equivalente a 2° Tope
intervalo vés
de interé del de la A
s renis
ca Or
ange
Arenisca Pink

Falla??
5880
Fallas nítidas
en las imágenes
Echados
verdaderos

Resistividad

Imagen de
resistividad
geoVISION
adquirida
en tiempo
real

10,000
10.050
10,100
10,150
10,200
8100
8150
8200
8250
8300
8350
8400
8450
8500
8550
8500
8550
8700
8750
8800
8850
8900
8950
9000
9050
9100
9150
9200
9250
9300
9350
9400
9450
9500
9550
9600
9650
9700
9750
9800
9850
9900
9950
Profundidad
medida, pies

Rayos gamma

Falla definida por las mediciones adquiridas con la herramienta GVR

> Interpretación de la sección transversal a partir de los datos de imágenes adquiridos durante la perforación en el pozo GE-03 de Shell (arriba). Los regis-
tros de rayos gamma y las imágenes de resistividad geoVISION, junto con los datos de resistividad y los echados verdaderos picados a partir de imágenes
generadas en tiempo real se muestran en escala comprimida debajo de la interpretación. La medición con la herramienta GVR permitió definir una falla
adicional (banda vertical gris) a 2812 m [9225 pies]. Para ello fue necesario modificar la trayectoria del pozo a fin de permanecer dentro de la arenisca
prospectiva.

das en tiempo real resultaron de utilidad para la
vigilancia rutinaria y el ajuste de la trayectoria
del pozo. Un incremento angular demasiado lento
podría llevar a perforar a lo largo de un solo hori-
zonte de arenisca o de lutita. La perforación
demasiado rápida en sentido ascendente a través
del intervalo de interés podría llevar a penetrar
la débil lutita sobreyaciente, con la consiguiente
pérdida de longitud productiva del pozo y su
potencial colapso, hechos que comprometerían la
instalación de los componentes de terminación
(véase “Identificación de fracturas y de mecanis-
mos de fallas en la pared del pozo,” próxima
página).
Durante la perforación del intervalo de inte-
rés, un enlace de comunicación satelital transmi-
tía continuamente las imágenes geoVISION y los
datos asociados con las mismas en formato DLIS
(Digital Log Interchange Standard) desde el
equipo de perforación a un grupo de geocientífi-
cos situado en Aberdeen, Escocia. Después de
procesar los datos en una estación de trabajo
UNIX utilizando el producto de generación de
imágenes de la pared del pozo BorView del sis-
tema GeoFrame con el objetivo de mejorar la cali-
dad de la imagen, los técnicos situados en tierra
interpretaron las imágenes en tiempo real. Los
echados picados a mano, basados en rasgos de
formación visibles en las imágenes, permitieron
actualizar el modelo geológico a una escala más
fina que la que podría lograrse a partir de los
datos sísmicos.
Los datos de las imágenes geoVISION proveye-
ron la orientación y ubicación de las fallas deter-
minando al mismo tiempo la trayectoria del pozo
respecto del echado de formación proyectado. Las
interpretaciones fueron convalidadas mediante la
comparación con análisis bioestratigráficos y
datos de recortes provenientes del equipo de per-
foración.12

Verano de 2003 33
 Identificación de fracturas y de mecanismos de falla en la pared del pozo

La identificación de mecanismos de falla y de

Datos de resistividad geoVISION obtenidos en tiempo real
problemas de inestabilidad del pozo, y la com-
prensión de cómo y porqué ocurren, son esen-
ciales para el éxito de las operaciones de AAI PES_BS PES_BM PES_BD
perforación. El manejo adecuado de la estabi- PPM_PAB GR_PAB

lidad del pozo minimiza el tiempo no produc- XX25

tivo y es fundamental para la optimización de

la perforación. Cuando los esfuerzos que se
generan en torno al pozo son superiores a la
resistencia de la formación, se producen
deformaciones por esfuerzos de corte o de Iniciación de la fractura
tensión irreversibles en la zona vecina a la
pared del pozo.
Las imágenes de la pared del pozo generadas
con herramientas LWD de resistividad o de
densidad-neutrón azimutal pueden utilizarse
para la identificación de fallas y el diagnóstico
de fracturas. Es posible determinar tanto la
dirección de las fracturas como el modo de XX50
falla, permitiendo así un diagnóstico y trata-
Unidades de Somera Intermedia Profunda
miento más precisos. profundidad
Diversos son los factores que producen o
Datos obtenidos durante la rectificación del pozo
contribuyen a producir fallas en la pared del
pozo. Las fallas por esfuerzos de tensión pro-
ducidas como consecuencia de una excesiva
densidad de circulación equivalente (ECD,
XX25
por su siglas en inglés) son muy comunes.1
El excesivo peso del lodo, la acumulación de
recortes en el espacio anular y las velocidades
de bajada de las tuberías de revestimiento o
de la columna de perforación en el pozo pue-
den producir una alta ECD. A menudo, la ver-
dadera causa de las fallas queda indefinida
(derecha).
El estado de los esfuerzos alrededor del Fractura desarrollada
pozo incide en la eficiencia de la perforación
y en la estabilidad del pozo. La mayoría de las
fuerzas geológicas que actúan sobre el pozo
son fuerzas compresivas y producen fallas por
esfuerzos de corte. Otras fuerzas estructura-
XX50
les actúan separando los granos de roca, lo
que produce fallas por esfuerzos de tensión. > Identificación de fracturas con imágenes. En este ejemplo, se puede apreciar el desarrollo de
Los mecanismos de corte y de tensión pueden fracturas inducidas por la perforación entre XX25 y XX50 en un intervalo de lutita calcárea. Las
actuar independientemente, como de hecho flechas en la imagen de resistividad geoVISION obtenida en tiempo real muestran el comienzo de
ocurre con mucha frecuencia. El peso del una secuencia de fracturas aisladas en el lado bajo del pozo (arriba). Pocas horas después, los
datos de resistividad geoVISION obtenidos durante la rectificación del pozo indicaron el desarro-
llo de una sola fractura larga cuyo ancho aumenta a través del mismo intervalo de profundidad
(abajo). De izquierda a derecha, las curvas muestran mediciones de resistividad somera, interme-
dia y profunda.

34 Oilfield Review
 Falla por esfuerzo
de corte
Bajo peso del lodo
sH

Dirección del esfuerzo

Falla por esfuerzo sh
de tensión
Alto peso del lodo

> Falla por esfuerzo de corte versus falla por esfuerzo de tensión. Este ejemplo muestra la exis-
tencia de ovalizaciones y fracturas inducidas por la perforación en el mismo intervalo, lo que
indica que el peso del lodo es a la vez demasiado alto (falla por esfuerzo de tensión) y dema-
siado bajo (falla por esfuerzo de corte). Si bien tal afirmación parece contradictoria, ambos
mecanismos de fallas pueden ser el resultado de una ventana de peso del lodo angosta cau-
sada por el gran desequilibrio entre los esfuerzos horizontales del campo lejano. Con un peso
de lodo demasiado bajo, pueden ingresar fluidos de formación al pozo o producirse fallas en el
mismo; si el peso es excesivo, se puede fracturar el pozo produciéndose pérdida de circulación.

lodo y la química del fluido de perforación
suelen utilizarse para minimizar los efectos
negativos de los esfuerzos no restringidos
que actúan sobre el pozo.2
Los mecanismos de falla presentan rasgos
específicos asociados con fracturas en las
imágenes de la pared del pozo (arriba).
Cada modo de falla tiene un régimen de pre-
sión único de alto o bajo peso del lodo o de
la ECD. La tecnología de generación de imá-
genes geoVISION, en combinación con las
mediciones APWD, permite la identificación
en tiempo real de los mecanismos de falla
potenciales y provee advertencias tempranas
de problemas de inestabilidad de pozo. Los
perforadores pueden adoptar medidas
correctivas para el manejo de la inestabilidad identificación de fracturas naturales, fuente
del pozo en base al diagnóstico de mecanismos de potencial entrada o pérdida de fluido,
de fallas. puede ser importante para el manejo del
La aplicación de modelos geomecánicos que riesgo de la perforación y de los peligros que
incorporan datos de imágenes y de presión pro- comprometen la seguridad.
duce un impacto directo e inmediato sobre la
optimización de la perforación y sobre el diseño 1. Bargach et al, referencia 1, texto principal.
de terminación del pozo. Los resultados de estos 2. Bloys B, Davis N, Smolen B, Bailey L, Houwen O,
Reid P, Sherwood J, Fraser L y Hodder M:
modelos ayudan a generar recomendaciones “Designing and Managing Drilling Fluid,”
acerca de la implementación de estrategias de Oilfield Review 6, no. 2 (Abril de 1994): 33–43.
remediación que quizás no hayan sido conside-
radas. La capacidad de distinguir entre rasgos
naturales y propiedades de la formación y trans-
formaciones artificiales inducidas por la perfo-
ración, permite mejorar tanto la interpretación
petrofísica como la interpretación geológica. La

Verano de 2003 35
 Imágenes generadas a partir del sensor profundo
Tiempo real Datos almacenados en memoria
Rayos gamma Rayos gamma
0 API 150 0 API 150
Estructura de la
falla atravesada
Perforación en sentido
descendente a través del
intervalo de interés
Lente abombada (cambio de
orientación: de perforación
descendente a perforación
ascendente)
Perforación en sentido
ascendente a través del
intervalo de interés
Perforación en sentido
100 pies
paralelo a las capas
Perforación en sentido
descendente a través
del intervalo de interés
Estructura de la
falla atravesada
Lente abombada (cambio de
orientación: de perforación
descendente a perforación
ascendente)
Perforación en sentido
ascendente a través del
intervalo de interés
Velocidad de penetración, 50 a 100 pies/h
36
< Resumen de datos de resistividad geoVISION
del pozo GE-03 de Shell. Se muestran los datos
de las imágenes de resistividad y de registros
de rayos gamma geoVISION adquiridos en
tiempo real (Carriles 1 y 2) junto con los datos
de imágenes y de registros de rayos gamma
descargados de la memoria de la herramienta
GVR, una vez que el BHA regresara a la superfi-
cie (Carriles 3 y 4). Los registros de imágenes
adquiridos en tiempo real durante la perfora-
ción muestran claramente cómo el pozo corta
los planos de estratificación en sentido ascen-
dente y descendente y perfora en sentido para-
lelo a las capas. Durante la perforación, se utili-
zaron estos datos para obtener el echado
verdadero de la formación y la orientación de
las fallas, al mismo tiempo que se construyó
una sección geológica subsísmica.
Las herramientas de datos de perforación y de
generación de imágenes en tiempo real aportaron
valiosa información estructural (izquierda). Las
imágenes de resistividad geoVISION y otros datos
analizados durante la fase de incremento angular
indicaron topes de formaciones levemente más
profundos que los proyectados, pero con el echado
estructural esperado. Aunque más frecuente que
lo previsto, las fallas presentes en el tramo hori-
zontal resultaron claramente visibles en las imáge-
nes de resistividad geoVISION. Asumiendo un
movimiento extensional de las fallas, a menudo
atribuido al esfuerzo de tensión, se pudo determi-
nar la dirección del echado e inferir un sentido de
desplazamiento. La interpretación de las imágenes
indicó que debido a la falla sólo se había encon-
trado una sección mínima de la arenisca Pink.
Las curvas estándar de los registros de resisti-
vidad y de rayos gamma por sí solas no habrían
identificado claramente la ubicación u orientación
de las fallas. A pesar de ciertas desviaciones res-
pecto de la predicción geológica, las secciones
transversales en escala subsísmica generadas en
tiempo real a partir de los datos geoVISION, per-
mitieron definir la localización del pozo.13 Con la
convicción de que el pozo estaba correctamente
posicionado, el equipo de geocientíficos permitió
que procediera la perforación.
13. Las dimensiones de los rasgos geológicos subsísmicos
están por debajo de los niveles de resolución de la sís-
mica; por lo tanto, no pueden visualizarse claramente
en las secciones sísmicas.
Oilfield Review
 El perforador ubicó el tramo horizontal den-
tro del yacimiento a una profundidad vertical ver-
dadera (TVD, por sus siglas en inglés) de entre
1740 y 1792 m [5710 y 5880 pies], correspon-
diente a 2484 y 3124 m [8150 y 10,250 pies] MD,
habiéndose alcanzado todos los objetivos. A la
profundidad final (TD, por sus siglas en inglés),
las herramientas adnVISION y el calibrador
ultrasónico permitieron determinar la porosidad
y el diámetro del pozo antes de proceder a las
operaciones de empaque de grava.
La mayor agilidad en la toma de decisiones
geológicas produjo diversos beneficios clave en
términos de eficiencia de perforación:
• Minimización del tiempo de circulación no pro-
ductivo para el análisis geológico de la posición
del pozo.
• Mitigación del riesgo de “perderse” en el sen-
tido geológico, evitando la desviación forzada
de la trayectoria del pozo.
• Confirmación del emplazamiento óptimo del
pozo en tiempo real, de manera de no compro-
meter las fases de planificación y de termina-
ción del pozo.
El pozo logró atravesar con éxito el máximo
horizonte productivo buscado. Las imágenes de
resistividad geoVISION y los datos asociados con
las mismas proporcionaron nueva información
estructural para su inclusión en el modelo geoló-
gico. Durante la terminación del pozo, surgieron
problemas que exigieron la reiteración de la per-
foración del pozo GE-03. Las secciones geológicas
generadas a partir de los datos de imágenes de
resistividad geoVISION ayudaron a Shell a empla-
zar con seguridad el nuevo pozo. La generación
de imágenes de resistividad geoVISION y otros
datos permitieron que Shell conociera mejor el
campo Gannet E y su potencial de recuperación
de hidrocarburos.
Perforación direccional en
un yacimiento volcánico
La sedimentación de material volcánico genera
facies de formación irregulares con planos de
estratificación ausentes o indefinibles. En conse-
cuencia, los métodos de interpretación difieren
considerablemente según se trate de un yaci-
miento de areniscas, carbonatado o volcánico.
Esto, sumado a la presencia de tendencias de
fallas impredecibles, hace que la perforación
direccional a través de rocas volcánicas sea un
verdadero reto.
En el verano de 2002, JAPEX (Japan
Petroleum Exploration Co., Ltd.) perforó el pozo
direccional SK-16DH en el campo Yurihara, un
área volcánica del norte de la provincia de
Honshu, en tierra firme de Japón. Varios meses
Verano de 2003
Prof., SK-16DH Pozo exploratorio
m
0
-100
-200
-300
-400
-500
-600
-700
-800
-900
-1000
-1100
-1200
-1300
-1400
-1500
-1600
-1700
-1800
-1900
-2000
-2100
-2200
-2300
Roca sello: fangolita Profundidad final = 2800 m
Zona no productiva: hialoclastita (swirr alta)
Zona productiva: lava almohadilla
Zona no productiva: lava masiva (flujo laminar)
Zona no productiva: roca de filón y roca alterada
> Sección estructural posterior a la perforación del pozo SK-16DH de JAPEX. Un pozo exploratorio
anterior (derecha) no logró alcanzar la lava almohadilla productiva. Durante la perforación del pozo
SK-16DH, se encontró la lava almohadilla productiva en el punto de inicio de la desviación del pozo y
luego se perdió cuando se perforaba en sentido casi horizontal. Al reducir el ángulo, se alcanzó una
segunda capa de lava almohadilla justo debajo de una delgada roca sello de fangolita. Los registros
de imágenes de resistividad geoVISION obtenidos en tiempo real proveyeron la información necesaria
para mantener la trayectoria del pozo dentro del intervalo de interés.
antes de iniciarse la perforación, JAPEX y La perforación de un pozo piloto de 121⁄2 pul-
Schlumberger trabajaron en forma conjunta en el gadas con una inclinación de 45° comenzó el 23
diseño de un programa de pozo destinado a mejo- de junio de 2002. El plan de perforación requería
rar y optimizar el desempeño de la perforación y que se corriera una herramienta FMI a la profun-
el emplazamiento del pozo. El operador había didad final para establecer el punto de comienzo
previsto que sería difícil mantener el contacto de la desviación, la trayectoria inicial y los mar-
con el yacimiento durante la perforación a través cadores de resistividad. Las irregularidades de la
de rocas volcánicas no sedimentarias. pared del pozo impedían que la herramienta FMI
El proyecto de desarrollo del campo Yurihara alcanzara la profundidad final. La sección infe-
fue concebido en 1999. Los estudios de produc- rior del pozo piloto se registró con una herra-
ción y agotamiento indicaron que el correcto mienta GVR. El equipo de petrofísicos picó los
diseño y emplazamiento de múltiples pozos hori- echados manualmente a partir de los datos de
zontales triplicaría el volumen de producción que resistividad FMI y geoVISION procesados.
se obtenía en ese momento. Los ingenieros de Utilizando los marcadores derivados de los
JAPEX y de Schlumberger llegaron a la conclu- registros de resistividad y de rayos gamma como
sión de que los datos obtenidos con la herra- guía, el 18 de julio de 2002 se inició la perfora-
mienta FMI operada a cable permitirían ción del tramo horizontal. El equipo de geocien-
establecer los marcadores objetivo a partir de un tíficos estableció el punto de comienzo de la
pozo piloto propuesto, aunque sería necesaria desviación a 2000 m [6562 pies] MD (arriba). En
una solución de generación de imágenes en el yacimiento, los perforadores ajustaron la
tiempo real para el control de la trayectoria del dirección e inclinación del pozo utilizando imá-
pozo en el tramo horizontal. genes de resistividad geoVISION obtenidas en
JAPEX realizó estudios que establecieron tiempo real. Los datos fueron transmitidos a
métodos patentados para la evaluación de imáge- JAPEX en Tokio, Japón, para su posterior evalua-
nes FMI en roca volcánica. Las semejanzas entre ción. La perforación de roca volcánica relativa-
las técnicas de medición FMI y GVR implican que mente carente de rasgos no permite el cómputo
podrían utilizarse procedimientos similares para del echado de la formación con algún grado de
la interpretación de imágenes producidas en
tiempo real.
37
 Datos de resistividad
Datos FMI geoVISION El proyecto de desarrollo adnVISION se basó
en el despliegue exitoso de las herramientas de
generación de imágenes de resistividad
geoVISION. Para la adaptación de la telemetría
GVR a la herramienta de densidad adnVISION,
sólo fue necesaria una pequeña modificación de
los algoritmos de codificación. La herramienta
GVR utiliza 56 puntos de medición azimutales, o
celdas (bins), mientras que la herramienta
adnVISION emplea sólo 16. La reducción de 56 a

6 m [20 pies]
2 m [7 pies]

16 celdas de datos disminuye la fidelidad de la

imagen, aunque se preserva suficiente calidad
para el geoposicionamiento del pozo y el análisis
estructural.
La actual configuración de los procesadores y
de los programas de computación permite trans-
mitir solamente un tipo de imagen en tiempo real
por vez, ya sea imágenes de densidad o de resisti-
vidad. Una señal DownLink transmitida a la herra-
mienta permite conmutar entre adquisición de
datos de imágenes de resistividad y datos de imá-
genes de densidad durante la perforación.
> Carácter inusual de una imagen de lava almohadilla. La imagen de la
ConocoPhillips Petroleum Company, que
izquierda se generó con los datos FMI del pozo piloto, mientras que la imagen
de la derecha se compiló a partir de los datos de resistividad geoVISION de la opera en el sector noruego del Mar del Norte,
sección de re-entrada (obsérvense las diferentes escalas). En estos extractos aplicó la tecnología de generación de imágenes de
del pozo SK-16DH de JAPEX, la ausencia de planos de estratificación y de densidad adnVISION en su plataforma Ekofisk.
carácter estructural es típica de la lava almohadilla, también conocida como
lava elipsoidal. Cuando los basaltos sumergidos hacen erupción, la congela-
Mediante la utilización de imágenes de densidad
ción de la lava extrusiva genera montículos elongados que se forman por la obtenidas en tiempo real, el equipo de ingeniería
filtración y el enfriamiento reiterados de la roca fundida. Se crea así una cos- logró emplazar correctamente un pozo perforado
tra flexible en torno al material recientemente extruido, lo que genera la con fluido de perforación sintético—no conduc-
estructura tipo almohadilla. La presión aumenta hasta que la corteza se
rompe y el nuevo basalto es expulsado como si se tratara de pasta dentífrica, tivo—a través de un horizonte productivo.
formando otra almohadilla. La secuencia continúa, generando potencial- Basado principalmente en datos de las imá-
mente una espesa capa de material volcánico. genes de densidad adnVISION, el equipo de geo-
científicos ajustó la trayectoria del pozo
permitiendo al perforador seguir el plano de
certeza. A pesar de la falta de estas estimaciones, zar otros pozos horizontales en el campo estratificación de la zona productiva. A 4114 m
las imágenes obtenidas en tiempo real de la roca Yurihara. Gracias a este proyecto de perforación, [13,500 pies], las imágenes de densidad adquiri-
productiva—una lava tipo almohadilla—ayuda- para principios de 2004 se triplicará la capacidad das en tiempo real indicaban que los planos de
ron al equipo de trabajo asignado a la localiza- de tratamiento de hidrocarburos. estratificación tenían un echado mayor de lo
ción del pozo a mantener la trayectoria del esperado. Las interpretaciones sísmicas anterio-
mismo dentro de los límites del yacimiento Generación de imágenes en res a la perforación del pozo anticipaban un
(arriba). La perforación continuó durante 25 entornos no acuosos echado del plano de estratificación de 5.6°, mien-
días, utilizando las imágenes como guía. La tra- Las tecnologías de generación de imágenes de tras que los cómputos en tiempo real indicaban
yectoria del pozo se mantuvo dentro del objetivo resistividad de la pared del pozo, tales como las 6.2°. A 4236 m [13,900 pies] se atravesó el límite
a una inclinación promedio de 87° hasta 3100 m utilizadas en la herramienta GVR, requieren flui- del yacimiento. Habiéndose observado un cambio
[10,171 pies] MD. dos de pozo conductivos; en general, la utiliza- de trayectoria de sentido descendente a sentido
El éxito del proyecto de perforación del pozo ción de estas herramientas no es factible cuando ascendente (respecto de la estructura) en la
SK-16DH demostró la precisión del geoposiciona- se perfora con lodos base aceite o sintéticos. Por imagen de densidad obtenida en tiempo real, el
miento utilizando las imágenes de resistividad el contrario, las herramientas de densidad fun- equipo de geoposicionamiento ordenó al perfora-
generadas en tiempo real, incluso en roca volcá- cionan independientemente del tipo de fluido de dor a reducir el ángulo, haciendo que el agujero
nica. Se minimizaron los riesgos de la perforación perforación utilizado. Esto permite utilizar la volviera a proceder en sentido descendente res-
y al mismo tiempo se pudo emplazar correcta- densidad para generar imágenes de la pared del pecto de la estructura y se mantuviera dentro del
mente el pozo. Durante el año 2003, la generación pozo en tiempo real, incluso en entornos no con- objetivo (próxima página). Como resultado
de imágenes de resistividad geoVISION en tiempo ductivos.
real y el geoposicionamiento ayudarán a empla-

38 Oilfield Review
 0
Unidades de
porosidad
Rojo = densidad descendente Verde = densidad ascendente Azul = porosidad

p.u. 0.2 ohm-m 200 60

Resistividad
Falla probable

Proyección sísmica del echado estructural (SD) Atravesado fuera de

la estructura/en el
sentido del echado

Echado computado en tiempo real (RTD)

Perforación en el Perforación en el sentido Capa Perforación en el

sentido del echado contrario al echado atravesada sentido del echado

A B C
Lente abombada que indica el cambio
de orientación en la perforación

1 2
13,100

13,200

13,300

13,400

13,500

13,600

13,700

13,800

13,900

14,000

14,100

14,200

14,300

14,400

14,500

14,600

14,700

14,800
Rayos Prof.,
gamma pies
API

> Ajuste de la trayectoria de un pozo de ConocoPhillips efectuada en tiempo real. El análisis sísmico
anterior a la perforación del pozo indicó un echado estructural (SD, por sus siglas en inglés) estimado
en 5.6°, representado en la gráfica por la curva de guiones roja. La Sección A, de 4026 a 4118 m [13,210
a 13,510 pies], fue perforada según lo planificado y las imágenes de densidad muestran una tendencia
del pozo en el sentido del echado. La lente abombada 1, una transformación artificial de la imagen,
característica de cambios de orientación de la perforación al comienzo de la Sección B, 4118 a 4225 m
[13,510 a 13,860 pies], indica un cambio en la trayectoria relativa de sentido descendente a sentido
ascendente respecto de la estructura. Durante la perforación de la Sección B, los echados computa-
dos mostraron que el ángulo de inclinación de las capas era mayor que el previsto por los datos sísmi-
cos. Al final de la Sección B, un cambio de resistividad importante indicó la proximidad del pozo a un
límite del yacimiento. Las imágenes de densidad obtenidas en tiempo real proporcionaron al equipo de
geoposicionamiento la información necesaria para disponer el cambio de trayectoria correcto, con lo
que la barrena quedó orientada en sentido levemente descendente respecto de la estructura (Sección
C), tal como lo demuestra la lente abombada 2 a 4240 m [13,910 m]. La perforación continuó hasta una
profundidad medida de 4359 m [14,300 pies], donde se encontró una falla (óvalo rojo, carriles superio-
res) no visible en los datos sísmicos.

directo de la generación de imágenes en tiempo Visión futura Es probable que el énfasis permanente puesto en
real, el pozo permaneció en el objetivo y atravesó La industria del petróleo y el gas realiza denoda- la entrega y el procesamiento de información de
122 m [400 pies] más de zona productiva. dos esfuerzos por reducir los costos de construc- yacimientos y de datos de perforación en tiempo
La generación de imágenes de densidad en ción de pozos y aumentar al mismo tiempo la real se traduzca en avances significativos en tér-
tiempo real permitió al operador reconocer y com- producción. Como respuesta a ello, los operadores minos de instrumental de fondo de pozo, así como
pensar rápidamente la variación no anticipada del están perforando menos pozos, pero que presen- de sistemas de telemetría y de análisis de datos.
echado estructural, lo que podría haber generado tan mayores desafíos, son de gran productividad, Las tecnologías de adquisición de datos y de
una situación de pérdida en el pozo, con la poten- con objetivos múltiples, y donde los ambientes cir- generación de imágenes en tiempo real, en con-
cial necesidad de perforar un pozo de re-entrada. cundantes son cada vez más demandantes. junto con los sistemas avanzados de comunicacio-
La aplicación del sistema adnVISION en ambien- Los operadores y las compañías de servicios nes a través de satélites y redes, marcarán el
tes no conductivos constituye un avance significa- continúan enfocándose en la obtención, el tras- camino hacia una productividad mejorada, con
tivo en la tecnología de generación de imágenes en lado y el análisis de datos para los procesos de menos riesgos de fondo de pozo y mayor retorno
tiempo real. toma de decisiones a ritmos cada vez más veloces. de la inversión. — DW

Verano de 2003 39
 Métodos de control de la
producción de arena sin cedazos

La combinación de tecnologías probadas en los campos petroleros permite a los

operadores obtener una producción libre de sólidos en muchos de los desarrollos de
petróleo y gas que se se llevan a cabo en la actualidad y que presentan serios retos.
Este enfoque provee alternativas viables y efectivas en materia de costos con res-
pecto a los métodos convencionales de control de la producción de arena para la
terminación o rehabilitación de pozos que producen arena, especialmente cuando se
aplican sin utilizar equipos convencionales de perforación o reparación de pozos.

Andrew Acock La producción de arena causa diversos proble-
Aberdeen, Escocia mas que van desde el tratamiento y la elimina-
ción del relleno acumulado dentro de la tubería
Norbert Heitmann de revestimiento o en el equipo de superficie
Caracas, Venezuela hasta la provocación de fallas de terminación
graves. Estos problemas a menudo se agravan,
Steve Hoover
poniendo en peligro las futuras intervenciones de
Houston, Texas, EUA
los pozos y la capacidad de los mismos en el largo
Badar Zia Malik plazo. Si la arena erosiona los componentes de
Stavanger, Noruega terminación, las cabezas de pozos, o los tubula-
res e instalaciones de superficie, pueden produ-
Enzo Pitoni cirse pérdidas, demoras en la producción y
División de E&P de Eni S.p.A. obtenerse bajos factores de recuperación, o
Milán, Italia hasta perderse el control del pozo. Ante una falla
catastrófica, se puede perder el acceso a las
Claud Riddles reservas si los costos de perforación de un pozo
J.M. Huber Corp.
de re-entrada o de un pozo nuevo resultan prohi-
Houston, Texas
bitivos.
J. Ricardo Solares En ciertos yacimientos, es posible terminar
Saudi ARAMCO zonas poco consolidadas pero relativamente
Udhailiyah, Arabia Saudita competentes sin necesidad de instalar cedazos
(filtros) mecánicos para impedir que ingrese
ClearFRAC, CoilFRAC, CoilFRAC ST, DataFRAC, DSI (herra-
mienta de generación de Imágenes Sónica Dipolar), FMI arena—granos de formación y finos de migra-
(herramienta de generación de Imágenes Microeléctricas ción, o pequeñas partículas de roca—en el pozo.
de Cobertura Total), HSD (Pistolas de Alta Densidad de
Disparos), NODAL, OrganoSEAL, OrientXact, PowerSTIM, En el pasado, los operadores recurrían al empa-
PropNET, SandCADE, SANDLOCK, SPAN (Programa de que de grava o al fracturamiento y empaque
Análisis de Operaciones de Disparos de Schlumberger) y
SqueezeCRETE son marcas de Schlumberger. para este tipo de formaciones. Estos dos méto-
Por su colaboración en la preparación de este artículo se dos se basan en las características de puenteo
agradece a Joseph Ayoub, Ernie Brown, Leo Burdylo,
Jorge Manrique, Lee Ramsey y Saliya Wickramasuriya,
de las partículas y en los mecanismos de filtrado
Sugar Land, Texas, EUA; Simon James, Clamart, Francia; y de los cedazos de exclusión de arena utilizados
Hugo Morales, Houston, Texas.
en agujero descubierto o dentro de la tubería de
revestimiento con empaques de grava anulares,
así como también en las fracturas hidráulicas
apuntaladas resultantes de los tratamientos de
fracturamiento y empaque.
Las terminaciones de pozos sin cedazos utili-
zan técnicas distintas a las empleadas para los
empaques “internos” convencionales diseñadas a
fin de evitar fallas en los túneles de los disparos
(perforaciones, cañoneos, punzados) con la con-
siguiente producción de sólidos de formación
(próxima página). Los métodos de terminación
de pozos sin cedazos mantienen la productividad
del pozo y el influjo libre de arena, mediante la
combinación de una o más de las siguientes seis
tecnologías probadas en los campos petroleros:
• fase, orientación y tamaño óptimo de los disparos
• fracturas hidráulicas anchas con el control del
crecimiento longitudinal de la fractura (arena-
miento inducido), (TSO, por sus siglas en
inglés) a través de todos los disparos
• control del contraflujo de apuntalante
• consolidación química o estabilización de la for-
mación
• cementación de intervalos permeables indese-
ados, previamente empacados
• tratamientos selectivos con tubería flexible.
Si se planifican e implementan con cuidado,
estas técnicas ayudan a controlar la producción
de arena, a reducir el costo y el riesgo global, a
mejorar la productividad del pozo y a incremen-
tar la recuperación de hidrocarburos.

40 Oilfield Review
 Control del contraflujo
de apuntalante
Fractura apuntalada Cemento Tubería de Disparos
revestimiento Las fibras PropNET
mantienen a los granos del
Empaque “externo” apuntalante en su lugar

Aceite
Grano de arena Resina
de la formación

Consolidación de
la formación

> Terminación de pozos sin cedazos (filtros). Los métodos de terminación de pozos que impiden la
entrada de arena sin necesidad de recurrir a cedazos ni empaques anulares, lo hacen combinando
operaciones de disparos optimizadas con la consolidación o estabilización química de la formación,
y con el fracturamiento hidráulico con el control del crecimiento longitudinal de la fractura (arena-
miento inducido), (TSO, por sus siglas en inglés) que incluye fibras para prevenir el contraflujo de
apuntalante a fin de crear un empaque “externo” (arriba a la izquierda). Los apuntalantes cubiertos
de resina (RCP, por sus siglas en inglés) y los aditivos de empaque de apuntalante para fractura-
miento hidráulico PropNET, o ambos, ayudan a detener la producción de apuntalante y de arena de
formación (arriba a la derecha). La consolidación de la formación implica la inyección de un sistema
de resina en la formación para crear una adherencia más resistente entre los granos individuales
(abajo a la izquierda).

Verano de 2003 41
 600

500

400

Miles de dólares
300

Fracturamiento
200
Herramientas
Bombeo
100
Tubería flexible
Disparos 0
Equipo de terminación Terminaciones de pozos Fracturamiento y
sin equipos convencionales empaque con cedazos
y sin cedazos

> Terminación de pozos sin cedazos versus tratamiento de fracturamiento y empaque con cedazos
internos. Los métodos de control de la producción de arena sin equipos convencionales de termina-
ción de pozos requieren servicios adicionales de bombeo y de tubería flexible, pero la eliminación de
los arreglos de cedazos mecánicos, de los equipos de fondo de pozo más complejos y de las operacio-
nes con equipos convencionales de terminación de pozos, permite reducir sustancialmente los costos.

Este artículo analiza los métodos de control de
la producción de arena sin cedazos y las técnicas
asociadas que se llevan a cabo sin equipos conven-
cionales de reparación de pozos, cuya utilización
se fue generalizando entre mediados y fines de la
década de 1990. Para ilustrar la eficacia de las
técnicas nuevas y antiguas empleadas en los cam-
pos petroleros en combinaciones innovadoras que
previenen la producción de arena, se presentan
los resultados de diversas aplicaciones efectua-
das en Arabia Saudita, el Golfo de México e Italia.
Intervenciones sin equipos convencionales
Las terminaciones de pozos sin cedazos evitan las
limitaciones y restricciones de productividad
causadas por los empaques de grava internos y
los cedazos. Las terminaciones de pozos sin ceda-
zos no restringen el tamaño del pozo frente a los
intervalos productivos. El mantenimiento del diá-
metro completo del pozo ofrece mayor flexibili-
dad para las posteriores operaciones de
adquisición de registros y recolección de datos,
reparaciones de remediación y nuevas termina-
ciones, vigilancia rutinaria del yacimiento y
manejo de la producción, así como el control del
influjo de agua o gas.
Además de simplificar las operaciones de ter-
minación de pozos y mitigar los riesgos de insta-
lación, este criterio permite reducir los costos
porque se eliminan los arreglos de cedazos y
equipos asociados con los mismos, las complejas
herramientas de fondo de pozo, así como los
volúmenes de fluido y las operaciones de bombeo
necesarias para emplazar la grava alrededor de
los cedazos (arriba).
Las terminaciones de pozos sin cedazos ofre-
cen control primario de la producción de arena
en pozos nuevos o en tramos de drenaje laterales,
especialmente para diámetros de tuberías de
revestimiento y configuraciones de pozos que
impiden la instalación de cedazos mecánicos de
exclusión de arena. Por otra parte, se utilizan
para la terminación de zonas pasadas por alto en
pozos existentes. Los pozos terminados sin ceda-
zos ni empaques de grava que comienzan a pro-
ducir arena pueden repararse utilizando técnicas
de terminación de pozos sin cedazos.
Las técnicas de terminación de pozos sin
cedazos no requieren equipos convencionales de
perforación o reparación de pozos. Estos métodos
pueden aplicarse utilizando tubería flexible, lo
que reduce aún más los costos de terminación e
intervenciones de remediación. Esto hace que los
métodos de terminación de pozos sin cedazos
resulten particularmente atractivos y efectivos en
materia de costos para la terminación inicial de
zonas pasadas por alto. Estos métodos también
son aplicables para la reparación de pozos cuyos
empaques de grava están taponados o sus ceda-
zos se encuentran erosionados.
Técnicas en evolución
A principios de la década de 1990, las compañías
operadoras comenzaron a evaluar diversos méto-
dos para prevenir el influjo de arena, mediante la
disminución de las fallas que ocurren en la for-
mación y en los túneles de los disparos en forma-
ciones inestables. Desde ese entonces, los
operadores y las compañías de servicios han tra-
bajado en forma conjunta para desarrollar y opti-
mizar las técnicas de control de la producción de
arena que no requieren equipos de perforación o
de terminación de pozos. Estos esfuerzos se tra-
dujeron en operaciones de disparos optimizadas
para el manejo—control y prevención—de la
producción de arena y en un mayor número de
fracturas hidráulicas y tratamientos de fractura-
miento y empaque para el control de la produc-
ción de arena.1
Amoco utilizó la técnica de fracturamiento
vertical indirecto (IVF, por sus siglas en inglés),
o up-and-under, en el campo Valhall del Mar del
Norte durante la década de 1980.2 Statoil aplicó
una técnica similar para controlar la producción
de arena en el campo Gullfaks en el Mar del
Norte sin instalar cedazos ni efectuar empaques
de grava.3 Estos métodos consisten en disparar
las lutitas competentes u otros intervalos de
gran resistencia adyacentes a las zonas producti-
vas de interés más débiles, a fin de aplicar luego
tratamientos de fracturamiento diseñados para

42 Oilfield Review
estimular el crecimiento vertical de la fractura
dentro de la formación productiva (derecha). La
iniciación de las fracturas hidráulicas desde una
zona resistente y estable retarda o impide el
comienzo de la producción de arena causada por
la caída de presión.4 La técnica IVF requiere
datos detallados de la litología y de los esfuerzos
locales, pero resulta eficaz si se aplica con sensa-
tez.
Dalen Resources Oil & Gas Company y Ely &
Associates dispararon intervalos limitados de 9 m
[30 pies] de espesor con fase de 0° y utilizaron la
técnica de fracturamiento hidráulico TSO para
prevenir la producción de arena.5 El objetivo era
crear una fractura hidráulica estable, ancha,
empacada con apuntalante cubierto con resina
(RCP, por sus siglas en inglés) para reducir la
caída de presión frente a la formación y detener
el contraflujo de apuntalante, así como también
la arena producida. En el campo Duri, PT. Caltex
Pacific Indonesia, ahora una división de Chevron-
Texaco, aplicó una técnica similar efectuando
disparos con fase de 180°. Se trataba de un pro-
yecto de inyección de vapor de agua en un yaci-
miento de crudo pesado de Indonesia.6 A media-
dos de la década de 1990, Amoco Norway, ahora
BP Norge, utilizó con éxito el mismo enfoque
general para impedir la producción de creta de
más de 70 pozos horizontales perforados a través
de formaciones débiles de creta del Mar del
Norte.7 Las operaciones de disparos de intervalos
cortos—de 1.5 m [5 pies] o menores—al
comienzo (talón), y al final (punta), de los tra-
mos horizontales facilitaron la creación de frac-
turas hidráulicas a través de todos los intervalos
disparados. Pruebas rigurosas confirmaron que,
dentro de ciertas limitaciones, el tratamiento con
apuntalante RCP podía controlar el contraflujo
de apuntalante.
La conductividad de la fractura—ancho—
afecta la caída de presión que se puede aplicar
antes de la producción de arena a través de los
disparos no cubiertos por la fractura y el empa-
que de apuntalante. Arco E&P Technology, Arco
Indonesia, Inc. y Vastar Resources, una subsidia-
ria de Arco en aquel momento, desarrollaron y
aplicaron una técnica para predecir las geome-
trías y propiedades de la fractura que previenen
la producción de arena. 8 Corpoven, anterior-
mente una unidad de Petróleos de Venezuela
S.A. (PDVSA), también aplicó este concepto para
controlar la producción de arena de pozos pro-
fundos en formaciones sometidas a grandes
esfuerzos locales.9 Además, al forzar el cierre de
las fracturas dinámicas inmediatamente después
de las operaciones de estimulación, se minimizó
la temprana producción de arena.
Verano de 2003
Cemento Capa competente
Tubería de
revestimiento Capa débil
Fractura apuntalada
Disparos Capa competente
> Terminación temprana sin cedazos en el Mar del Norte. Amoco utilizó la téc-
nica de fracturamiento vertical indirecto (IVF, por sus siglas en inglés), o up-and-
under, en el campo Valhall para controlar la producción de creta y Statoil aplicó
una técnica similar en el campo Gullfaks para controlar la producción de arena
en yacimientos con capas relativamente gruesas e interestratificadas de arenis-
cas y lutitas. Los tratamientos por fracturamiento hidráulico diseñados para que
la fractura se propague dentro de una formación vecina con hidrocarburos se
inician disparando una lutita o una zona más sólida. El crecimiento longitudinal y
vertical de la fractura se produce rápidamente a lo largo del intervalo de produc-
ción más débil. La sección inicial de la fractura queda en la capa más compe-
tente y de este modo se excluye la arena de formación del pozo.
1. Ali S, Norman D, Wagner D, Ayoub J, Desroches J, Malone BP, Moran JH, Nasution RDj, Putra PH y
Morales H, Price P, Shepherd D, Toffanin E, Troncoso J y Thurston FK: “Start-Up of a TSO Fracturing Campaign in
White S: “Método combinado de estimulación y control a Shallow, Heavy Oil Steamflood,” artículo de la SPE
de la producción de arena,” Oilfield Review 14, no. 2 38096, presentado en la Conferencia de Petróleo y Gas
(Otoño de 2002): 32–53. del Pacífico Asiático de la SPE, Kuala Lumpur, Malasia,
14 al 16 de abril de 1997.
Behrmann L, Brooks JE, Farrant S, Fayard A,
Venkitaraman A, Brown A, Michel C, Noordermeer A, 7. Norris MR, Berntsen BA, Myhre P y Winters WJ:
Smith P y Underdown D: “Técnicas de diseño de los dis- “Multiple Proppant Fracturing of a Horizontal Wellbore:
paros para optimizar la productividad,” Oilfield Review An Integration of Two Technologies,” artículo de la SPE
12, no. 1 (Verano de 2000): 54–79. 36899, presentado en la Conferencia Europea del
2. Moschovidis ZA: “Interpretation of Pressure Decline for Petróleo de la SPE, Milán, Italia, 22 al 24 de octubre de
Minifrac Treatments Initiated at the Interface of Two 1996.
Formations,” artículo de la SPE 16188, presentado en el Norris MR, Berntsen BA, Skartveit L y Teesdale C:
Simposio de Operaciones de Producción de la SPE, “Multiple Proppant Fracturing of Horizontal Wellbores in
Oklahoma City, Oklahoma, EUA, 8 al 10 de marzo de 1987. a Chalk Formation: Evolving the Process in the Valhall
Field,” artículo de la SPE 50608, presentado en la
3. Bale A, Owren K y Smith MB: “Propped Fracturing as a
Tool for Sand Control and Reservoir Management,” artí- Conferencia Europea del Petróleo de la SPE, La Haya,
culo de la SPE 24992, presentado en la Conferencia Holanda, 20 al 22 de octubre de 1998.
Europea del Petróleo de la SPE, Cannes, Francia, 16 al 18 8. Fletcher PA, Montgomery CT, Ramos GG, Miller ME, Rich
de noviembre de 1992. DA, Guillory RJ y Francis MJ: “Using Fracturing as a
4. Morita N, Burton RC y Davis E: “Fracturing, Frac-Packing Technique for Controlling Formation Failure,” artículo de
and Formation Failure Control: Can Screenless la SPE 27899, presentado en la Reunión Regional
Completions Prevent Sand Production?” artículo de la Occidental de la SPE, Long Beach, California, EUA, 23 al
SPE 36457, presentado en la Conferencia y Exhibición 25 de marzo de 1994.
Técnica Anual de la SPE, Denver, Colorado, EUA, 6 al 9 9. Ortega L, Brito L y Ben-Naceur K: “Hydraulic Fracturing
de octubre de 1996; también en SPE Drilling and for Control of Sand Production and Asphaltene
Completions 13, no. 3 de la SPE (Septiembre de 1998): Deposition in Deep Hot Wells,” artículo de la SPE 36461,
157–162. presentado en la Conferencia y Exhibición Técnica
Anual de la SPE, Denver, Colorado, EUA, 6 al 9 de octu-
5. Kirby RL, Clement CC, Asbill SW y Ely JW: “Screenless
Frac Pack Completions Utilizing Resin Coated Sand in the bre de 1996.
Gulf of Mexico,” artículo de la SPE 30467, presentado en
la Conferencia y Exhibición Técnica Anual de la SPE,
Dallas, Texas, EUA, 22 al 25 de octubre de 1995.
6. Putra PH, Nasution RDj, Thurston FK, Moran JH y
Malone BP: “TSO Frac-Packing: Pilot Evaluation to Full-
Scale Operations in a Shallow Unconsolidated Heavy Oil
Reservoir,” artículo de la SPE 37533, presentado en el
Simposio Internacional de Operaciones Termales y de
Petróleo Pesado de la SPE, Bakersfield, California, EUA,
10 al 12 de febrero de 1997.
43
 Los resultados varían de una aplicación a la
otra, pero los métodos de terminación de pozos
sin cedazos generalmente proveen un control
Fractura dinámica Apuntalante efectivo de la producción de arena. Los operado-
res atribuyen este éxito al trabajo en equipo, a
las prácticas eficientes de terminación de pozos
y a las lecciones aprendidas en todo el mundo;
Control del crecimiento además de los efectivos diseños y ejecuciones de
longitudinal de la fractura
(arenamiento inducido) tratamientos de fracturamiento, y de los deseos
de probar tecnología nueva y técnicas combina-
Disparo das. Las técnicas de terminación de pozos sin
Ensanchamiento cedazos crean una variedad de oportunidades
de la fractura Cemento
para la terminación de pozos que compensan
infinitamente cualquier limitación debido a la
ausencia física de cedazos mecánicos.

Abertura del espacio anular Tubería de Operaciones de disparos y fracturamiento

revestimiento
Para los pozos nuevos y las zonas pasadas por
alto en los pozos existentes, las terminaciones de
pozos sin cedazos comienzan con operaciones de
disparos optimizadas. El primer paso aborda la
Fractura apuntalada fase y orientación de los disparos, la longitud del
intervalo disparado, así como el tamaño y
número de agujeros, o densidad de disparos.10
Para los tratamientos de fracturamiento hidráu-
Empaque de lico y de control de la producción de arena exito-
apuntalante “externo”
sos, las estrategias de disparo deberían diseñarse
de modo que los disparos se sitúen en o cerca del
plano preferencial de fracturamiento (PFP, por
> Fracturamiento para pozos terminados sin cedazos. Los diseños especializados de estimulación sus siglas en inglés), o dirección del esfuerzo
generan fracturas TSO utilizando fluidos de transporte de apuntalante que presentarán pérdidas tem- local máximo.
pranas en un tratamiento. La deshidratación de esta lechada provoca que los apuntalantes se empa- Luego de la operación de disparo, se llevan a
quen en los extremos de la fractura de doble ala, deteniendo la propagación longitudinal, o extensión cabo tratamientos de fracturamiento hidráulico
de la misma (arriba). El bombeo adicional de apuntalante provoca que las fracturas dinámicas se
ensanchen mientras los apuntalantes se empacan en dirección al pozo (centro). Esto promueve el TSO para ensanchar las fracturas dinámicas y
contacto grano por grano después del cierre de la fractura y crea fracturas anchas, de alta conducti- crear anchos apuntalados mayores, que generen
vidad que conectan capas de la formación y establecen el flujo lineal hacia el pozo. Un tratamiento un anillo de apuntalante, o un “empaque
TSO provoca suficiente desplazamiento de la formación sobre cortos intervalos para crear una aber- externo” (izquierda).11 Estos tratamientos de
tura anular alrededor del pozo. Este “empaque externo” se llena de apuntalante y cubre los disparos
que no están alineados con el PFP. Esto previene la producción de arena a través de los disparos no fracturamiento especializados atraviesan el
alineados, y reduce aún más la caída de presión cerca del pozo (abajo). daño cerca del pozo y estimulan la productividad
del pozo conectando las capas o laminaciones de
Subsiguientemente, para asegurar tratamien- los disparos que podrían iniciar la producción de la formación individuales y estableciendo un tra-
tos de fracturamiento exitosos, los operadores arena inmediatamente después de las operacio- yecto de flujo duradero, estable y conductivo
pusieron mayor énfasis en controlar los gastos de nes de terminación. desde el yacimiento hasta el pozo.
producción (tasas de flujo, velocidad de flujos, Estas técnicas contribuyen a lograr exitosas Los métodos de terminación de pozos sin
ratas, caudales) y las caídas de presión provoca- terminaciones de pozos sin cedazos. Sin cedazos son exitosos sólo cuando las fracturas
das durante la limpieza y recuperación de los flui- embargo, la optimización de los procedimientos TSO bien desarrolladas con empaques de apun-
dos de tratamiento, y durante las pruebas de de limpieza después del fracturamiento hidráu- talante estables cubren todos los disparos y evi-
pozos y la producción inicial. Debido a que las lico requiere la consideración cuidadosa de tan el ingreso de arena en el pozo. Las operacio-
fallas de los disparos se inician a una presión crí- varios factores. El régimen de flujo (una, dos o nes de disparos no tratadas que no se hallan
tica, el mantenimiento de las presiones diferen- tres fases), la viscosidad de los fluidos de óptimamente alineadas y conectan directamente
ciales debajo del nivel crítico durante la produc- retorno de la estimulación y del yacimiento, la la formación al pozo dejan trayectorias potencia-
ción ayuda a conservar la estabilidad a largo velocidad de flujo máxima permitida en los túne- les para la producción de arena.
plazo. Los operadores pueden establecer los gas- les de los disparos y el tipo de apuntalante Si se desconocen las direcciones de los
tos de producción que optimicen las caídas de desempeñan roles importantes en el manteni- esfuerzos, una fase de 0˚ maximiza el número de
presión durante el tratamiento de limpieza y miento de la integridad de la terminación de disparos que se comunican con la fractura
durante la producción de hidrocarburos, para pre- pozos sin cedazos después de la ejecución del hidráulica (próxima página, arriba). Si, por el
venir la falla de la formación y de los túneles de tratamiento. contrario, se conocen las direcciones de los

44 Oilfield Review
 Esfuerzo horizontal esfuerzos, las pistolas (cañones) con cargas cuya
mínimo (Sh) fase está comprendida entre 0˚ y 180˚ y los dispa-
ros orientados en el PFP, mitigan la falla del
SH
túnel de disparo y el influjo de arena; ambos con
o sin tratamientos de consolidación (abajo, a la
izquierda). Los disparos orientados o con fases
Empaque externo óptimas también reducen las restricciones del
Cemento
Ala de la fractura TSO flujo cerca del pozo, o la tortuosidad. La tortuosi-
Tubería de revestimiento
dad incrementa la presión de iniciación de la
fractura y las caídas de presión que se producen
Plano preferencial
de fracturamiento (PFP) a través de los intervalos de terminación durante
la inyección de los fluidos de fracturamiento y de
apuntalantes.
La orientación de los disparos en la direc-
ción correcta requiere el conocimiento de la
Disparos con fase de 0° PFP Esfuerzo
horizontal magnitud y dirección de los esfuerzos locales de
máximo (SH) la formación, además de la capacidad técnica
para orientar las pistolas de disparo en forma
económica. Las herramientas especiales tales
como los calibradores orientados de cuatro bra-
Sh
zos, la herramienta de generación de Imagen
> Fase óptima. La mecánica de las rocas indica que las fracturas hidráulicas se propagan en la direc- Sónica Dipolar DSI y el generador de Imágenes
ción del máximo esfuerzo horizontal (SH), o a lo largo del plano preferencial de fracturamiento (PFP, por Microeléctricas de Cobertura Total FMI, en com-
sus siglas en inglés). Cuando se desconocen las direcciones de los esfuerzos locales, la utilización de
binación con el conocimiento local y mapas de
una fase de 0° para disparar las cargas aumenta la probabilidad de que todos los disparos se conecten
con la fractura TSO. Los disparos con otros ángulos de fase—30, 60 y 90°—podrían no intersectar la esfuerzos regionales, ayudan a los ingenieros a
fractura. determinar las magnitudes y direcciones de los
esfuerzos.
En el pasado, sólo las herramientas de fondo
de pozo motorizadas operadas a cable o las pis-
tolas bajadas con la tubería de producción (TCP,
Esfuerzo horizontal
mínimo (Sh) por sus siglas en inglés), rotadas desde la super-
ficie podían orientar activamente los disparos.
Esfuerzo Recientemente, sin embargo, Schlumberger
horizontal introdujo su herramienta de Disparos Orienta-
máximo (SH) Plano preferencial de dos Operada a Cable (WOPT, por sus siglas en
fracturamiento (PFP) Pared del pozo
inglés) para orientar las pistolas en pozos casi
Empaque externo Cemento
verticales y con alto ángulo—inclinaciones que
Tubería de revestimiento
varían entre 0.3˚ y 60˚—y el sistema OrientXact
Cargas con fase de 180°
de disparos orientados con pistolas bajadas con
Disparos la tubería de producción para pozos casi hori-
zontales.12

PFP 10. Behrmann et al, referencia 1.

11. En el fracturamiento estándar, la punta de la fractura es
la última parte que se empaca con apuntalante. Un
180° diseño con el control del crecimiento longitudinal de la
Ala de la fractura TSO fractura (arenamiento inducido) (TSO, por sus siglas en
inglés) provoca que el apuntalante se empaque, o blo-
quee, casi al final de las fracturas en las primeras eta-
pas de un tratamiento. Al bombear más fluido con
SH apuntalante, las fracturas ya no se pueden propagar
más profundo dentro de la formación y comienzan a
ensancharse. Esta técnica crea una trayectoria más
Sh ancha y más conductiva a medida que el apuntalante se
empaca en el pozo.
> Orientación de los disparos en la dirección correcta. Si se desconocen las direcciones de los Para obtener mayor información acerca de fractura-
esfuerzos locales, las pistolas de disparos con fase de 0° o 180° se pueden alinear en el plano prefe- miento y empaque, consulte: Ali et al, referencia 1.
rencial de fracturamiento (PFP), en forma perpendicular a la dirección del esfuerzo horizontal mínimo 12. Almaguer J, Manrique J, Wickramasuriya S, Habbtar A,
(Sh), de modo que la fractura TSO cubrirá todos los disparos. La orientación correcta reduce o elimina López-de-Cárdenas J, May D, McNally AC y Sulbarán A:
el flujo complejo en las cercanías del pozo (tortuosidad). La tortuosidad incrementa la presión de ini- “Orientación de los disparos en la dirección correcta,”
Oilfield Review 14, no. 1 (Verano de 2002): 18–33.
ciación de la fractura y las presiones del tratamiento.

Verano de 2003 45
 Debido al estado emergente de las técnicas
de terminación de pozos sin cedazos, los dispa-
ros en los pozos verticales deberían restringirse
a un intervalo máximo de 6 a 12 m [20 a 40 pies];
al menos hasta que la experiencia indique que
este intervalo puede extenderse sin riesgo
alguno. Para los pozos de alto ángulo y con incli-
naciones mayores a 10˚, en los que pueden ini-
ciarse varias fracturas, los intervalos disparados
deben ser menores a 1.8 m [6 pies]. El control
del largo de los intervalos disparados mejora el
emplazamiento del fluido, y aumenta la probabi-
lidad de que las fracturas TSO cubran los dispa-
ros y formen un efectivo empaque externo alre-
dedor del pozo. 13 Los intervalos más cortos
también mejoran el empaque de apuntalante,
mediante la provisión de una alta presión neta
cerca del pozo.
Los ingenieros de terminación de pozos selec-
cionan el tipo de carga y la densidad de disparos
en base a las caídas de presión requeridas
> Control del contraflujo de apuntalante. Las
fibras de carbono mezcladas y bombeadas con
apuntalantes y fluidos de fracturamiento forman
una estructura aleatoria, tipo reticular en los
empaques de apuntalante de las fracturas
hidráulicas. Los anchos de las fibras PropNET
son varias veces menores que los diámetros del
apuntalante promedio. Los largos especialmente
diseñados de las fibras permiten el contacto con
más de 30 partículas de apuntalante. Estos facto-
res aseguran la conductividad y estabilidad del
empaque, aun cuando el flujo localizado excede
las velocidades críticas y causa que algunas
pocas partículas de apuntalante se muevan o tri-
turen. Las fibras consolidan y refuerzan el empa-
que entretejiéndose entre los granos individua-
les de apuntalante. Esto promueve la obturación
de las partículas y distribuye el esfuerzo para
una mayor estabilidad del empaque, a la vez que
permite altos gastos de producción.
46
durante el tratamiento de fracturamiento y
durante la producción del pozo. El diámetro de
los disparos debe ser lo suficientemente grande
para evitar el bloqueo del apuntalante y los are-
namientos prematuros; pero lo suficientemente
pequeño como para que después del cierre de la
fractura dinámica, el ancho de la fractura apunta-
lada en el pozo cubra completamente los agujeros
de entrada en las paredes de la tubería de reves-
timiento, bloqueando de esta manera el influjo de
arena. La limitación del número de disparos mini-
miza los disparos que quedan sin tratar.
El fracturamiento hidráulico reduce la caída
de presión a través de los intervalos de termina-
ción, lo cual minimiza las fallas de los túneles de
los disparos y la producción de arena. El empa-
que externo y la extensa superficie de los empa-
ques de apuntalante, creados durante el fractu-
ramiento TSO también previenen la entrada de
arena al pozo. La mayoría de las estimulaciones
sin cedazos incluyen medidas adicionales para
estabilizar el empaque de apuntalante.
Control del contraflujo de apuntalante
Las fracturas apuntaladas se extienden más allá de
la zona de menor permeabilidad afectada por el
daño de perforación y terminación del pozo, a fin
de crear una trayectoria de flujo lineal y conductiva
hacia el pozo. Al igual que la producción de arena,
el contraflujo de apuntalante es dañino para la pro-
ductividad del pozo y las operaciones de produc-
ción, y también para la estabilidad de la fractura.
Las terminaciones de pozos sin cedazos carecen de
empaques de grava anulares internos y de cedazos
mecánicos dentro de la tubería de revestimiento
para evitar que la arena entre al pozo con los flui-
dos producidos. Por lo tanto, es imperativo que el
apuntalante permanezca dentro de las fracturas
hidráulicas, especialmente cuando las formaciones
deben consolidarse químicamente.
Los apuntalantes que fluyen a altas velocida-
des erosionan los componentes de la terminación,
los tubulares, las válvulas de control y las cabezas
de pozos. En los pozos de bajo gasto de produc-
ción, los apuntalantes que retornan al pozo se
pueden acumular dentro de la tubería de revesti-
miento y causar el cese de la producción si los
intervalos productivos se cubren por completo. El
contraflujo de apuntalante también contribuye a
la falla de la formación y al colapso de los túneles
de los disparos, crea trayectorias para el influjo
de arena de la formación, y reduce la producción.
Los materiales especializados, tales como el
apuntalante cubierto de resina (RCP) y los aditi-
vos PropNET de Schlumberger para empaque de
apuntalante de fracturamiento hidráulico, o
ambos aplicados a la vez, ayudan a mantener la
estabilidad e integridad de la fractura.
Hoy en día, se dispone de varios tipos de
apuntalantes RCP, pero sólo unos pocos son
apropiados para las terminaciones de pozos sin
cedazos. El apuntalante RCP curable interactúa
con los fluidos de tratamiento y se puede acumu-
lar dentro de la tubería de revestimiento luego
de un arenamiento prematuro, dificultando su
remoción. El apuntalante RCP pre-curado no
provee suficiente control del contraflujo y no
debería utilizarse en terminaciones de pozos sin
cedazos en ningún caso porque la resina fun-
ciona fundamentalmente para aumentar la resis-
tencia al trituramiento. En general, se prefriere
un apuntalante RCP parcialmente curado
debido a que minimiza las interacciones entre
los fluidos y provee estabilidad a la fractura, al
mismo tiempo que disminuye el riesgo de acu-
mulación de apuntalante dentro del pozo.
La tecnología PropNET utiliza fibras de car-
bono orientadas al azar que crean una barrera
física que refuerza los empaques de apuntalante
e inhibe el contraflujo del mismo (izquierda).14
Las fibras se agregan continuamente a los flui-
dos de fracturamiento en la localización del
pozo y se mezclan con apuntalantes durante el
bombeo. La experiencia indica que las fibras
PropNET permiten el contraflujo inmediato que
mejora la recuperación del fluido de tratamiento
después del fracturamiento. Esta capacidad se
atribuye a la construcción de una red mecánica-
mente reforzada que entrelaza y traba los granos
de apuntalante. A diferencia del apuntalante
RCP, esta tecnología no depende de procesos
curativos sensibles a la temperatura o a ciertas
reacciones químicas. Las fibras son inertes y
compatibles con todos los fluidos de fractura-
miento, incluyendo los fluidos de fracturamiento
libres de polímeros ClearFRAC y los fluidos a
base de surfactantes viscoelásticos (VES, por sus
siglas en inglés).
Las fibras y apuntalantes PropNET son más
fáciles de remover que el apuntalante RCP sola-
mente, el cual se puede curar y adherir dentro
del pozo bajo ciertas condiciones. Estas fibras
especializadas no poseen limitaciones respecto
de la temperatura, del esfuerzo de cierre o del
tiempo de cierre antes, durante o después del
fracturamiento. Debido a que las fibras PropNET
no se unen con los apuntalantes, el resultado del
tratamiento no se ve afectado por el agotamiento
del yacimiento, el trituramiento de granos indivi-
duales o por las variaciones de presión asociadas
con los ciclos de producción y cierre de los pozos.
Cuando se requieren altos gastos de produc-
ción y un máximo control del contraflujo de
apuntalante, las fibras combinadas con apunta-
lante cubierto de resina proveen un control con-
fiable del contraflujo de apuntalante bajo un
Oilfield Review

EUROPA
ÁFRICA
rango más amplio de condiciones que el provisto
por el apuntalante RCP o las fibras PropNET
solamente. Las fibras PropNET refuerzan el
apuntalante RCP para proporcionar resistencia
adicional a los cambios de velocidades, ciclos de
producción y esfuerzos de cierre en aumento a
medida que se agotan los yacimientos, especial-
mente para pozos con gastos de producción
extremadamente altos. 15 Las fibras PropNET
13. Upchurch ER: “Near-Wellbore Halo Effect Resulting from
Tip Screenout Fracturing: Its Direct Measurement and
Implication for Sand Control,” artículo de la SPE 56589,
presentado en la Conferencia y Exhibición Técnica
Anual de la SPE, Houston, Texas, EUA, 3 al 6 de octubre
de 1999; también SPE Drilling and Completions 16, no. 1
de la SPE (Marzo de 2001): 43–47.
14. Armstrong K, Card R, Navarrete R, Nelson E, Nimerick K,
Samuelson M, Collins J, Dumont G, Priaro M, Wasylycia
N y Slusher G: “Advanced Fracturing Fluids Improve
Well Economics,” Oilfield Review 7. no. 3 (Otoño de
1995): 24–51.
15. Bartko KM, Robertson B y Wann D: “Implementing
Fracturing Technology to the UKCS Carboniferous
Formation,” artículo de la SPE 38609, presentado en la
Conferencia y Exhibición Técnica Anual de la SPE, San
Antonio, Texas, EUA, 5 al 8 de octubre de 1997.
16. Solares JR, Bartko KM y Habbtar AH: “Pushing the
Envelope: Successful Hydraulic Fracturing for Sand
Control Strategy in High Gas Rate Screenless
Completions in the Jauf Reservoir, Saudi Arabia,” artí-
culo de la SPE 73724, presentado en el Simposio y
Exhibición Internacional de la SPE sobre Control del
Daño de Formación, Lafayette, Luisiana, EUA, 20 al 21
de febrero de 2002.
Verano de 2003
ASIA
IRAQ
Go
o
lf
Pé
ARABIA SAUDITA
Hawiyah
Riyadh
Ghawar
Ma
r R
oj
o
YEMEN
0 200
0 250
> Campo Ghawar, Arabia Saudita.
también mejoran la suspensión y el transporte
de apuntalante en los tubulares de los pozos y en
las fracturas dinámicas, además de reducir las
caídas de presión por fricción durante las opera-
ciones de bombeo, tal como lo demuestran las
mediciones de campo.
Fracturamiento para el control de la
producción de arena en Arabia Saudita
En 1995, Saudi ARAMCO comenzó a desarrollar
yacimientos de gas no asociados en el campo
Ghawar de Arabia Saudita, incluyendo la cons-
trucción de instalacione de producción de gas
(arriba).16 Para operar eficientemente, la recien-
temente construida planta de gas en Hawiyah, con
una capacidad de procesamiento de 1600 millones
de pc/día [46 millones m3/d], requería una pro-
ducción de 400 MMpc/D [11.5 millones m3/d] de
gas “dulce” sin ácido sulfhídrico [H2S]. La pro-
ducción de pozos del yacimiento Jauf, una are-
nisca débil con presión y temperatura de fondo de
pozo de 8750 lpc [60 Mpa] y 300˚F [149˚C] res-
pectivamente, resultaba crítica para satisfacer
este requisito.
Esta formación yace a una profundidad de
4115 a 4390 m [13,500 a 14,400 pies]. Los pozos
producen gas dulce con gastos que van de 10 a 60
IRÁN
r s ic
o
KATAR
EAU
OMÁN
o
ig
áb
r
A
r
Ma
400 600 millas
500 750 1000 km
MMpc/D [286,000 a 1.7 millones m3/d]; pero, a
estos altos gastos, es difícil mantener una pro-
ducción libre de sólidos. El influjo de arena
excesivo necesita repetidas limpiezas de pozo y
causa la corrosión interna de la tubería al remo-
ver los inhibidores químicos de las paredes de
las tuberías.
Durante la planificación del desarrollo del
campo, no se incluyeron los métodos convencio-
nales de control de la producción de arena. Los
cedazos empacados con grava restringirían los
gastos de producción y los pozos podrían no
satisfacer los objetivos de producción de la
planta, requiriendo que Saudi ARAMCO perfo-
rara pozos adicionales. Además, los tratamientos
de estimulación con fracturas TSO no siempre
resultaron exitosos porque los disparos no aline-
ados provocaban tortuosidad cerca del pozo, o
restricciones en el trayecto del flujo, que incre-
mentaban la presión de iniciación de la fractura
y las presiones de inyección. Esto limitaba la
presión de fracturamiento neta y la capacidad
para obtener el ancho, alto y largo de fractura
óptimos. Las operaciones de disparos convencio-
nales daban como resultado disparos no empa-
cados que se convertían en trayectorias para la
arena producida.
47
 la ejecución y la evaluación de las estimulacio-
0° nes y terminaciones. 18 Este enfoque ayudó al
330° 30% 30° equipo de trabajo conjunto a analizar, optimizar
e implementar varias prácticas innovadoras.
20% Ovalización del
300° 60° En base a los mejores datos disponibles y a
pozo por ruptura
Plano preferencial los resultados de campo actualizados, el equipo
de fracturamiento 10%
de trabajo conjunto desarrolló y calibró modelos
270°
10% 20% 30%
90° mejorados de las propiedades petrofísicas y
mecánicas de la formación. El nuevo modelo de
predicción de la producción de arena diferenció
240° 120° las capas más competentes o estables de aque-
llas propensas a la producción de arena. Esta
210° 150° mejora ayudó a los ingenieros a tomar decisiones
Cabeza giratoria 180° acerca de las operaciones de disparos y del
operada a cable emplazamiento de los mismos.
Inclinómetro para Corrida inicial del giroscopio El equipo de trabajo conjunto asignado al
herramientas de campo Jauf investigó y mejoró a fondo dos
Disparos Operadas Orientación relativa, 0°
a Cable (WPIT) y aspectos clave de estas terminaciones de pozos.
localizador de En primer lugar, desarrollaron técnicas de frac-
collares de Tubería de
revestimiento (CCL) revestimiento
turamiento utilizando la mejor combinación de
disparos orientados, fluidos de tratamiento,
Dispositivo de Transportador Cargas
posicionamiento apuntalantes y aditivos para el control del con-
del giroscopio Pistola HSD
con flejes traflujo de apuntalante. Luego implementaron
contrapesados
(WSPD) de la técnicas de terminación de pozos sin cedazos,
parte superior incluyendo especificaciones de las operaciones
de disparos—longitud del intervalo, tamaño y
Adaptador
superior de Corrida de disparo ubicación de los agujeros—tipo de apuntalante
indexación y tamaño, y sistemas químicos y de fluidos para
Orientación relativa, 0° optimizar la producción de gas y minimizar la
Pistola de Alta
Densidad de producción de arena.
Disparo (HSD) PFP Los métodos de terminación de pozos sin
con fase de 180°
cedazos han sido la clave para lograr terminacio-
Adaptador inferior nes de pozos de gas exitosas en el yacimiento
Pistola HSD
de indexación PFP Jauf. El objetivo de producir gas libre de arena a
Tubería de
Dispositivo de revestimiento gastos de producción rentables y caídas de pre-
posicionamiento con sión razonables se logró de diferentes maneras:
flejes contrapesados Cargas
(WSPD) de la • disparando sólo intervalos estables
parte inferior • disparando un intervalo por pozo
• limitando el largo del intervalo disparado
• utilizando apuntalante RCP de resistencia
> Operaciones de disparos orientados con herramienta operada a cable. La herramienta de Disparos intermedia
Orientados Operada a Cable (WOPT, por sus siglas en inglés) de Schlumberger puede bajarse en • utilizando aditivos de fibras para el control
pozos casi verticales y altamente inclinados, con ángulos de inclinación de 0.3° a cerca de 60°
del contraflujo
(izquierda). La herramienta WOPT, que fue desarrollada inicialmente para fracturamiento orientado,
también se utiliza para prevenir la producción de arena y para terminaciones de pozos sin cedazos. • orientando los disparos en el PFP
Esta herramienta orienta los transportadores huecos de acero de pistolas estándar para cargas con • forzando el cierre de la fractura inmediata-
fase óptima de 0° o 180° en una dirección predeterminada. Saudi ARAMCO, el mayor usuario de la mente después de los tratamientos
técnica de disparos orientados, utilizó el sistema WOPT para simplificar el fracturamiento TSO. El
• diseñando procedimientos especiales de con-
equipo PowerSTIM del campo Ghawar recurrió a la ovalización del pozo por ruptura identificada en
los registros de Imágenes Microeléctricas de Cobertura Total FMI para confirmar la dirección este- traflujo.
oeste del esfuerzo máximo y la orientación del PFP en la formación Jauf, a un azimut de alrededor de Con la nueva estrategia de terminación de
80° o 260° (derecha). pozos se evitaron los disparos dentro de los 3 a 6
m [10 a 20 pies] de zonas débiles identificadas
Los intentos para controlar la producción de lante.17 Utilizando el proceso de optimización de en los perfiles de esfuerzos. El largo de los inter-
arena con técnicas convencionales sin cedazos pozos PowerSTIM, estos especialistas compila- valos disparados se limitó a 30 o 40 pies para
no tuvieron éxito, de modo que un equipo de ron un amplio conjunto de datos de evaluación asegurar que todos los disparos cubrieran la
expertos de Saudi ARAMCO y de Schlumberger de formaciones, caracterización de yacimientos, fractura, crearan un empaque externo en el pozo
volvieron a evaluar las estrategias para el fractu- estimulación mediante fracturamiento hidráu- y previnieran el flujo de arena en los disparos
ramiento hidráulico y el contraflujo de apunta- lico y pruebas de pozos para mejorar el diseño, que quedaban sin tratar.

48 Oilfield Review
 Por otro lado, se utilizó la combinación del Esfuerzo horizontal
mínimo (Sh)
apuntalante RCP de resistencia intermedia y las
fibras PropNET Gold de alta temperatura para
Pared del pozo
detener el contraflujo de apuntalante y ayudar a
Cemento
controlar la producción de arena. Finalmente, la
Tubería de revestimiento
cuidadosa evaluación y el ajuste de la produc- Disparos
Cargas con fase de 90°
ción posterior al tratamiento ayudaron a Saudi
ARAMCO a obtener y mantener gastos de pro-
ducción iniciales libres de arena. Esfuerzo
Los disparos correctamente alineados con el horizontal SH
máximo (SH) 90°
PFP minimizan el número de túneles que quedan Plano preferencial de PFP
sin empacar, los cuales pueden contribuir a la fracturamiento (PFP)
producción de arena. Saudi ARAMCO escogió la
herramienta de Disparos Orientados Operada a
Cable (WOPT) y pistolas orientadas a 180˚ para
disparar en la dirección del esfuerzo máximo de
Acuñamientos
la formación y en la orientación del PFP con un
azimut de 80˚ o 260˚ (página anterior). Los dispa-
ros orientados reducen las presiones de trata-
miento y crean fracturas más anchas, lo cual tam- Sh
bién reduce el flujo turbulento, o no darciano, y la
caída de presión durante la producción, miti- Fractura de
gando aún más la producción de arena (derecha). una sola ala
Las estimulaciones por fracturamiento
hidráulico previas a las operaciones de disparos
orientados no dieron los resultados esperados de Disparos no
alineados
altas producciones de gas libre de arena, pero
Saudi ARAMCO observó resultados positivos con
la primera operación de disparos orientados y ter-
minaciones de pozos sin cedazos. El análisis de la
capacidad de inyección previa al fracturamiento y
Múltiples puntos de iniciación
la inyectividad resultante de los tratamientos de Disparos correctamente y fracturas anulares
alineados
minifracturas utilizando los servicios de determi-
nación de datos de fracturas DataFRAC, confirmó > Consideraciones para el fracturamiento. Si los disparos no están alineados con el plano preferen-
reducciones importantes en la presión de inicia- cial de fracturamiento (PFP), o con el esfuerzo horizontal máximo (SH), la iniciación de una fractura
ción de la fractura para pozos con disparos orien- hidráulica puede ocurrir en varios puntos discretos en el radio del pozo. Las fracturas en desarrollo
tados. Las pérdidas de presión observadas se propagan alrededor de la tubería de revestimiento y del cemento, o se tuercen para alinearse con
el PFP. Esto da como resultado trayectorias de flujo complejas en las cercanías del pozo, o tortuosi-
durante las operaciones de bombeo cayeron de
dad, incluyendo fracturas que compiten entre sí, restricciones al flujo con puntos de acuñamiento y
alrededor de 2000 lpc [13.8 Mpa] para operacio- alas de fractura que se curvan o se hallan pobremente alineadas con el pozo (arriba). Los disparos
nes de disparos convencionales a menos de 600 orientados cerca del PFP, o trayectoria de menor resistencia, minimizan la presión de iniciación de la
lpc [4.1 Mpa] en pozos terminados con disparos fractura y las presiones de tratamiento. En las pruebas de laboratorio a escala completa efectuadas
en bloques de la formación sometidos a esfuerzo triaxial, los disparos en el PFP dieron como resul-
orientados. tado una fractura dominante de una sola ala con mínima tortuosidad y presiones de inyección más
La ejecución de tratamientos de fractura- bajas (abajo a la izquierda). En la misma prueba, los disparos no alineados provocaron múltiples pun-
mientos hidráulicos mejorados y el aumento de tos de iniciación de fractura (abajo a la derecha).
productividad de los pozos obtenido demuestran
la efectividad de los disparos orientados. Los tra- tamientos de estimulación por fracturamiento Saudi ARAMCO limita rutinariamente los
hidráulico ejecutados con anterioridad a la intervalos disparados, y es uno de los mayores
17. Al-Qahtani MY, Rahim Z, Biterge M, Al-Adani N, Safdar
M y Ramsey L: “Development and Application of
implementación de las nuevas estrategias de ter- usuarios de los servicios de disparos orientados.
Improved Reservoir Characterization for Optimizing minación de pozos concebidas por el equipo de La compañía termina la mayoría de los pozos
Screenless Fracturing in the Gas Condensate Jauf
Reservoir, Saudi Arabia,” artículo de la SPE 77601, pre-
trabajo conjunto, dieron como resultado perío- que han de estimularse en la formación Jauf con
sentado en la Conferencia y Exhibición Técnica Anual dos de flujo más largos para limpiar los pozos el sistema WOPT. Hasta la fecha, las técnicas de
de la SPE, San Antonio, Texas, EUA, 29 de septiembre al
2 de octubre 2002.
después de los tratamientos. En un caso, se terminación de pozos sin cedazos han logrado
18. Para obtener mayor información acerca de la estimula- había logrado obtener una producción libre de producciones de gas libre de arena por varios
ción PowerSTIM y optimización de la terminación, con- sólidos después de 55 días. Las tecnologías de meses, aún a altos gastos de producción y des-
sulte: Al-Qarni AO, Ault B, Heckman R, McClure S,
Denoo S, Rowe W, Fairhurst D, Kaiser B, Logan D, terminación de pozos sin cedazos optimizadas y pués de ciclos con períodos de producción y de
McNally AC, Norville MA, Seim MR y Ramsey L: “De las los procedimientos mejorados de control del cierre alternados.
propiedades de los yacimientos a las soluciones de
estimulación,” Oilfield Review 12, no. 4 (Primavera de contraflujo redujeron este período de limpieza a
2001): 44-65. tan sólo 5 días en algunos casos.

Verano de 2003 49
Consolidación de la formación Aceite y agua de la formación El pre-colchón desplaza en forma miscible La solución con resinas
Las terminaciones existentes y algunos nuevos antes de la consolidación el aceite y el agua de la formación desplaza el pre-colchón
pozos poseen disparos que no están orientados en Agua de la Aceite Pre-colchón Solución
formación de resina
el plano preferencial de fracturamiento ni con fase
óptima de 0˚ o 180˚. Estos disparos “no alineados” Grano de arena
de la formación
pueden convertirse en una fuente de producción
de arena, especialmente a altos gastos de produc-
ción y a altas caídas de presión. Para consolidar la
formación, históricamente por inyección de resi-
nas orgánicas, se unen los granos individuales de
la formación (derecha).19 En combinación con el
fracturamiento TSO y las fibras PropNET, esta téc-
nica estabiliza un volumen limitado con forma de
collar alrededor del pozo y de los disparos cuando
las resinas se distribuyen en forma pareja a través
de los intervalos disparados.20
Algunas resinas crean una región consolidada
de alta resistencia, a la vez que sólo reducen
moderadamente la permeabilidad de la forma-
ción. La utilización de estos sistemas mantiene El colchón de tratamiento, que incluye el
algo de productividad después de la consolidación catalizador, desplaza sin mezclar la resina Pozo listo para
y activa el curado de la misma la producción
aún sin fracturamiento. Otros sistemas disminu-
yen considerablemente la permeabilidad de la for- Colchón de Resina Aceite
tratamiento Resina
mación o sellan completamente la región vecina
al pozo. Tratamientos TSO subsiguientes extien-
den las fracturas apuntaladas más allá de la zona
alterada para conectar al pozo con la formación
no dañada y controlar la producción de arena.
La consolidación de la formación fortalece
las formaciones pobremente consolidadas y
minimiza el riesgo del influjo de arena provocado
por disparos no alineados y potencialmente no
tratados. Los aditivos para el control del contra-
flujo en empaques de apuntalantes previenen la
producción de arena a través de los disparos
comunicados con la fractura hidráulica. La
resina estabiliza la formación alrededor de los
disparos que no se comunican con la fractura.
Esta zona es menos propensa a producir arena. > Consolidación de la formación. La consolidación química antes del fracturamiento estabiliza los
En pozos que ya cuentan con empaques de intervalos de terminación que no poseen disparos óptimos u orientados (arriba a la izquierda). Típica-
grava convencionales, la consolidación estabiliza mente, se inyecta un sistema con resinas dentro de la formación utilizando servicios convencionales
de bombeo o tubería flexible. Estos tratamientos consisten de tres etapas básicas: inyección de un
la grava en los disparos y en los empaques del pre-colchón ácido con surfactante previo al tratamiento para desplazar el agua y los hidrocarburos
espacio anular que hay entre los cedazos y la de la formación (arriba al medio), inyección de resinas (arriba a la derecha), inyección de un colchón
tubería de revestimiento. Esta consolidación viscoso con catalizadores, seguido de un período de cierre que permite el curado de la resina (abajo
puede mejorar o extender la productividad del a la izquierda). A continuación de este procedimiento, se efectúa un fracturamiento TSO para atrave-
sar la región consolidada y reconectar el pozo con la roca no alterada (abajo a la derecha).
pozo. Durante el fracturamiento TSO, las técni-
cas de consolidación también ayudan a prevenir K300 a base de furano. La profundidad recomen- las superficies de granos de arena húmedas con
los arenamientos prematuros limitando las pér- dada de penetración dentro de la formación para aceite (petróleo) y listas para adherirse a la
didas del fluido de tratamiento en los empaques estos sistemas es de 0.6 a 0.9 m [2 a 3 pies]. Estos resina. El sistema de resina se mezcla dentro de
de grava existentes, altamente permeables o en sistemas dependen de múltiples etapas de fluidos un fluido de transporte a base de agua, general-
la región vecina al pozo. El éxito de estos trata- inyectados, que limitan el emplazamiento efec- mente un polímero hidroxietilceluloso lineal
mientos depende fuertemente de la química del tivo en intervalos heterogéneos. La utilización de (HEC, por sus siglas en inglés), y se bombea den-
sistema de fluido, del emplazamiento diseñado y los actuales sistemas de resinas se limita a tratar tro de la matriz de la roca. El sistema SANDLOCK
controlado del fluido y de la física del pozo. intervalos de alrededor de 20 pies. posee un catalizador interno, y un agente curativo
Schlumberger ofrece el servicio SANDLOCK, Los tratamientos SANDLOCK comienzan con que se mezcla con la resina, de modo que la reac-
sistemas a base de epoxi para controlar la pro- la inyección de un pre-colchón para limpiar el ción comienza inmediatamente después del mez-
ducción de arena que utilizan resina y sistemas volumen de la formación cercana al pozo y dejar clado. La concentración del catalizador deter-

50 Oilfield Review
 EUA
MÉXICO
LUISIANA
MISSISSIPPI
TEXAS
Nueva Orleáns
Bloque 21
Campo Timbalier Sur
0 100
0 200
> Bloque 21 del campo Timbalier Sur, Golfo de México, EUA.
mina el tiempo de bombeo disponible. Este sis-
tema ha sido utilizado con éxito en operaciones
de remediación de contraflujo de apuntalante,
pero su aplicación se limita prácticamente sólo a
tratamientos de remediación de empaques de
grava, porque este sistema no penetra las forma-
ciones con permeabilidades inferiores a 1 darcy.
El sistema K300 utiliza un catalizador externo
que se bombea luego de colocar la resina en la
formación para iniciar la curación. Por consi-
guiente, los procedimientos del tratamiento son
más complicados. Al igual que con el sistema
SANDLOCK, primero se bombea un pre-colchón,
seguido de resina K300; no se utiliza un fluido de
transporte. El paso siguiente consiste en bom-
bear un colchón viscoso, generalmente fluido
HEC lineal, para barrer el exceso de resina de la
región vecina al pozo. En la etapa final, se bom-
bea un catalizador externo. Una ventaja de esta
técnica, es el tiempo ilimitado para el emplaza-
miento de la resina, pero su desventaja es la
incertidumbre acerca del mezclado efectivo en el
fondo del pozo del catalizador con la resina.
En los pozos terminados sin cedazos se fractu-
ran las formaciones, de modo que no es necesario
utilizar sistemas que retengan la permeabilidad
de la formación. Esto simplifica en gran medida
los tratamientos de consolidación en sitio. Como
resultado, Schlumberger emplea una técnica
novedosa que utiliza el sistema de gel orgánico
reticulado a base de agua, OrganoSEAL, el cual
fue desarrollado para aplicaciones de control de
Verano de 2003
ALABAMA GEORGIA
FLORIDA
o
ic
éx
M
de
Golfo
200 300 400 millas
400 600 km
la producción de agua. Este tratamiento de una
sola etapa llena completamente los espacios
porosos de la matriz y bloquea la permeabilidad
cerca del pozo. Luego, la productividad del pozo
se restaura con el fracturamiento hidráulico TSO.
El sistema OrganoSEAL-R puede bombearse
dentro de las tuberías del pozo con agentes diver-
gentes sólidos para tratar intervalos de hasta 15
m [50 pies] de longitud, pero el método de
emplazamiento preferido es con tubería flexible.
Este sistema de consolidación cuesta considera-
blemente menos, es menos agresivo con el medio
ambiente y es más fácil de limpiar y remover del
pozo que los sistemas de resinas. Los fluidos
OrganoSEAL-R se pueden bombear fácilmente
dentro de los empaques de grava anulares, pero
fluyen con más dificultad dentro de la formación
debido a las diferencias de permeabilidad entre
la matriz de la roca y la grava. Esto posibilita el
emplazamiento del fluido a través de una zona
completa para remediar el empaque de grava.
Pozos de re-entrada de diámetro
reducido en el Golfo de México
En noviembre de 2000, J.M. Huber Corporation
asumió la responsabilidad operacional del Bloque
21 del campo Timbalier en el Golfo de México, al
sur de Luisiana, EUA (arriba).21 En ese momento,
la compañía identificó un compartimiento del
yacimiento pasado por alto y perforó un pozo des-
viado direccional desde el Pozo 48 para desarro-
llar reservas echado (buzamiento, inclinación)
arriba. Los registros de pozos y núcleos laterales
confirmaron 22 pies de arenisca con aceite desde
3588 m de profundidad medida (MD, por sus siglas
en inglés) hasta 3595 m [11,772 a 11,794 pies].
La arenisca de interés del Mioceno superior
era relativamente limpia con una porosidad pro-
medio de 28%, una permeabilidad que varía entre
100 y 500 mD, y una presión de fondo de pozo de
5800 lpc [40 Mpa] mantenida por un acuífero
potente. Típicamente, estas formaciones del Mio-
ceno requieren medidas para controlar la pro-
ducción de arena. En base a la historia de la pro-
ducción de arena en el campo y a un intervalo
previamente terminado de la misma zona en el
Pozo 48, los ingenieros de terminación de pozos
planificaron empacar con grava cedazos de 23⁄8
pulgadas de diámetro, colocados dentro de una
tubería de revestimiento de 5 pulgadas.
19. Parlar M, Ali SA, Hoss R, Wagner DJ, King L, Zeiler C y
Thomas R: “New Chemistry and Improved Placement
Practices Enhance Resin Consolidation: Case Histories
from the Gulf of Mexico,” artículo de la SPE 39435, pre-
sentado en el Simposio Internacional de la SPE sobre
Control del Daño de Formación, Lafayette, Luisiana, EUA,
18 al 19 de febrero de 1998.
Ott WK y Woods JD: World Oil Modern Sandface
Completion Practices Handbook. Houston, Texas, EUA:
Gulf Publishing Company (2003): 113-114.
20. Nelson EB, Brown JE y Card RJ: “Sand Control Without
Requiring a Gravel Pack Screen,” U.S. Patent No.
5,551,514 (3 de septiembre de 1996).
21. Riddles C, Acock A y Hoover S: “Rigless, Screenless
Completions Solve Sand Control Problems in Two
Offshore Fields–Part 1,” Offshore 62, no. 6 (Junio de
2000): 48–50, 98.
51
 Sin embargo, durante las operaciones de per-
foración, la tubería de revestimiento de 5 pulga-
das quedó aprisionada por presión diferencial
arriba de la profundidad total (PT) planificada.
Esto forzó al operador a cementar la tubería a
3384 m [11,101 pies] MD como tubería de reves-
timiento intermedia y a bajar otra tubería de
revestimiento de 31⁄2 pulgadas hasta PT a 3706 m
[12,160 pies] MD (derecha). Un empaque de
grava convencional más pequeño no resultaba
práctico porque restringiría la producción. J.M.
Huber y Schlumberger resolvieron este dilema
recurriendo a las técnicas de terminación de
pozos sin cedazos.
Las nuevas prácticas de terminación de pozos
combinaron operaciones de disparos optimiza-
das con la consolidación de la formación y el
fracturamiento TSO. Este último incluía un adi-
tivo para prevenir el contraflujo de apuntalante.
Además, se implementó un cuidadoso control y
la vigilancia de los flujos de limpieza y de los gas-
tos iniciales de producción. El análisis de termi-
naciones anteriores sin cedazos y las experien-
cias adquiridas en todo el mundo,
particularmente de terminaciones no exitosas,
confirmaron que cuando alguna de estas técni-
cas o las recomendaciones asociadas con las mis-
mas se aplican incorrectamente, las oportunida-
des de éxito se reducen considerablemente.
El Pozo 48, originalmente perforado en la
década de 1960, no permitía una intervención
con equipo convencional de reparación debido a
la pequeñez de su estructura montada sobre
cajones neumáticos y sumergibles. Por esta
razón, el operador utilizó un equipo autoelevable
para ejecutar las operaciones de terminación,
incluyendo una unidad de herramientas de regis-
tros operada a cable, una de tubería flexible y
equipos de bombeo de alta presión. Luego de
perforar el cemento acumulado dentro de la
tubería de 31⁄2 pulgadas, se llevó a cabo la termi-
nación del pozo sin cedazos en cuatro etapas:
• operaciones de disparos optimizadas
• acidificación y consolidación con tubería
flexible
• fracturamiento TSO con fibras PropNET
• limpieza de pozo con tubería flexible.
El análisis NODAL del sistema de producción
indicaba que un intervalo disparado de 6 pies
podía producir 400 B/D [63.6 m3/d] de aceite con
menos de 100 lpc [689 kPa] de caída de presión
frente a la formación. En base a los resultados de
la aplicación de modelado para el Análisis de los
Disparos de Schlumberger SPAN, J.M. Huber y
representantes de Schlumberger seleccionaron
cargas para crear un agujero cuyo diámetro de
entrada en la tubería de revestimiento era de 8.4
mm [0.33 pulgadas]. Esta operación de disparos
52
fue diseñada para obtener los gastos de produc-
ción requeridos y prevenir el influjo de arena, Tubería de 27⁄8 pulgadas
asegurando que la fractura apuntalada cubriría con mandriles de
levantamiento artificial
los disparos completamente. por gas
La densidad de los disparos se limitó a 6 dis-
Tubería de 7 pulgadas
paros por pie (dpp) para mejorar el emplaza-
miento del tratamiento y reducir la probabilidad Empacador
de que quedaran disparos sin tratar. Una fase de
0˚ aseguraba aún más que los disparos establece-
rían comunicación con la fractura apuntalada. Al
equipo de ingenieros, sin embargo, todavía le
Colgador de la tubería
preocupaba que el contraflujo de apuntalante de revestimiento:
pudiera iniciar la producción de arena. Esto 7652 pies MD
dictó la necesidad de un tratamiento de consoli-
dación previo al fracturamiento. Los ingenieros
escogieron la resina K300 a base de furano, que Cemento
podía colocarse a través del corto intervalo dis-
parado utilizando tubería flexible para estabili-
zar un volumen de formación alrededor del pozo.
Las resinas tienden a reducir la permeabili- Colgador de la tubería
dad de la formación hasta cierto punto, pero las de revestimiento:
10,811 pies MD
fracturas hidráulicas se extienden más allá de la
región consolidada vecina al pozo. La consolida- Receptáculo de diámetro
interior pulido (PBR) y
ción mecánica previene la producción temprana tubería de revestimiento
de arena en la vida de un pozo, pero puede que de 51⁄2 pulgadas:
11,101 pies MD
por sí sola no controle el influjo de arena cuando
el yacimiento muestra signos avanzados de agota- Fractura
apuntalada
miento. Esta formación blanda, o pobremente
consolidada, también requirió una fractura apun- Disparos: 11,774 a
11,780 pies MD
talada ancha y corta para controlar la producción Profundidad del tapón
de arena mediante la reducción de la caída de de abandono:
12,100 pies MD
presión asociada con el flujo y el impedimento Tubería de revestimiento
del influjo de arena a través de los disparos. de 31⁄2 pulgadas:
12,160 pies MD
Para este trabajo, el operador utilizó un sis-
tema de fracturamiento reticulado con borato,
> Nuevo diseño de terminación. Durante la perfo-
con bajo contenido de guar, compatible con los ración del tramo lateral del Pozo 48 con un ángulo
fluidos del yacimiento. Se seleccionó un apunta- de inclinación de 40°, las zonas someras de baja
lante cerámico RCP, malla 20/40, curado para evi- presión provocaron que la tubería de revesti-
tar el trituramiento del apuntalante sometido a miento de 5 pulgadas se aprisionara a 3384 m
[11,101 pies] de MD, de modo que tuvo que
esfuerzos de la formación de 8000 lpc [55 Mpa]. cementarse en sitio. Esta complicación requirió la
Se agregaron fibras PropNET a las etapas de bajada de una tubería de revestimiento adicional
inyección de fluido con apuntalante. El trata- de 31⁄2 pulgadas hasta PT, a 3706 m [12,160 pies]
miento de fracturamiento TSO, llevado a cabo MD. Se bajó un receptáculo de diámetro interior
pulido (PBR, por sus siglas en inglés) diseñado
desde una embarcación de estimulación, emplazó para acomodar un arreglo de sello en el tope de
en la formación 4126 kg [9096 lbm] de un total de la tubería de revestimiento de 31⁄2 pulgadas. La
5989 kg [13,204 lbm] de apuntalante bombeados. nueva terminación poseía un empacador con una
La reducción del régimen de bombeo al final del tubería de producción de 27⁄8 pulgadas por encima
y por debajo del mismo. Este empacador estaba
trabajo evitó las excesivas presiones de superficie anclado en la tubería de revestimiento de 7 pulga-
del tratamiento. El contraflujo controlado inme- das para permitir las operaciones de fractura-
diatamente después de detener el bombeo forzó miento a través de la tubería de producción. Los
cálculos del movimiento de la tubería de produc-
el rápido cierre de la fractura hidráulica.
ción verificaron la estabilidad de los componen-
Inicialmente, el pozo se probó a un gasto de tes de fondo de pozo, y las simulaciones de frac-
535 B/D [85 m3/d] de aceite y 4 MMpc/D [114,560 turamiento efectuadas con computadora
m3/D] de gas, con una presión en la tubería de determinaron los límites de seguridad durante el
tratamiento de fracturamiento TSO.
producción de 3700 lpc [25.5 Mpa]. El análisis
NODAL confirmó una permeabilidad de fractura
de 200 mD y un factor de daño ligeramente nega-
tivo. Esto indicó que la zona estaba estimulada y
Oilfield Review
 Tubería de
7 pulgadas

Empacador de EUROPA ASIA

tubería de
producción dual

Cemento ÁFRICA

ITALIA Campo
Giovanna
Empacador
Ad M
Roma ri ar
át
ic
Empaque de Nápoles o
grava interno con
pozo entubado

o
en
rr
Ti
Empacador Mar

Empaque de
grava interno con
pozo entubado 0 100 200 300 millas
0 100 200 300 400 500 km

Empacador > Campo Giovanna en la zona marina oriental de Italia.

Empaque de Un año después de efectuar el tratamiento de no es factible la instalación de un empaque de

grava con
agujero
descubierto
> Configuración típica de un pozo en el campo
Giovanna.
produciría mejor que una formación no dañada.
Después de más de un mes, los gastos de produc-
ción de hidrocarburo se estabilizaron alrededor
de 500 B/D [79.5 m3/d] de aceite y 2.5 MMpc/D
[71,591 m3/D] de gas, con una presión de flujo en
la tubería de producción (ftp, por sus siglas en
inglés) de 3500 lpc [24.1 MPA].
22. Pitoni E, Devia F, James SG y Heitmann N: “Screenless
Completions: Cost-Effective Sand Control in the Adriatic
Sea,” artículo de la SPE 58787, presentado en el
Simposio Internacional de la SPE sobre Control del
Daño de Formación, Lafayette, Luisiana, EUA, 23 al 24
de febrero de 2000; también en Terminaciones y
Perforación 15, no. 4 de la SPE (Diciembre de 2000):
293–297.
Heitmann N, Pitoni E, Ripa G y England K: “Fiber-
Enhanced Visco-Elastic Surfactant Enables Cost-
Effective Screenless Sand Control,” artículo de la SPE
78323, presentado en la 13ra Conferencia Europea del
Petróleo de la SPE, Aberdeen, Escocia, Reino Unido, 29
al 31 de octubre de 2002.
Pitoni E, Ripa G y Heitmann N: “Rigless, Screenless
Completions Solve Sand Problems in Two Offshore
Fields–Part II,” Offshore 62, no. 7 (Julio de 2002): 64–68,
109.
consolidación de la arenisca, este pozo todavía
fluía 220 B/D [35 m3/d] de aceite, 850 B/D [135
m3/d] de agua y 380,000 pc/día [10,882 m3/d] de
gas a una ftp de 1520 lpc [10.5 Mpa]. No hubo
una producción de arena considerable durante el
primer año de producción.
Terminaciones de pozos de gas
seco en una zona marina de Italia
La división de E&P de Eni S.p.A. aplicó la tecno-
logía de terminación de pozos sin cedazos para
resolver los problemas de producción de arena en
los campos del Mar Adriático, en la zona marina
oriental de Italia (arriba, a la derecha).22 Muchos
yacimientos en esta área comprenden capas de
arenisca, limolita y arcilla interestratificadas.
Los intervalos productivos poseen una permeabi-
lidad que varía de baja a moderada e histórica-
mente producen sólidos de la formación, lo cual
requiere terminaciones de pozos con métodos
para controlar la producción de arena.
Típicamente, Eni combina varios grupos sedi-
mentarios en “depósitos” (pools) que se termi-
nan con empaques de grava convencionales y que
producen en forma separada. Algunos pozos
poseen más de 10 depósitos distintos.
La mayoría de los pozos incluyen terminacio-
nes duales con dos arreglos paralelos de tubería
de producción de 23⁄8 pulgadas. En estos pozos,
grava en la tubería de revestimiento de 7 pulga-
das, que limita el número de depósitos que se
pueden terminar en un solo pozo (arriba a la
izquierda). El acceso a otros depósitos requiere
costosas operaciones de reparación con equipos
convencionales de reparación de pozos. En una
tubería de revestimiento de 95⁄8 pulgadas o más,
se puede instalar un único empaque de grava
selectivo para el arreglo corto, pero se necesitan
reparaciones de gran escala para terminar los
intervalos adicionales. Eni generalmente pro-
duce desde el arreglo corto sólo después de ago-
tar intervalos más bajos a través del arreglo
largo.
Sin métodos de control de la producción de
arena, sin embargo, las zonas superiores se aho-
gan con arena en poco tiempo; generalmente
menos de dos años. Los métodos de terminación
de pozos sin cedazos efectivos y confiables per-
miten la terminación de múltiples capas a través
del arreglo corto sin importar el tamaño de la
tubería de revestimiento y sin pasar por alto o
diferir la producción de las reservas. Este proce-
dimiento reduce los costos de perforación y de
terminación considerablemente y permite que
se produzcan eficientemente más zonas de gas
en un pozo, aún con diámetros de pozos inferio-
res a 61⁄8 pulgadas y tuberías de revestimiento de
menos de 5 pulgadas de diámetro.

Verano de 2003 53

Tubería de
7 pulgadas
Cemento
Empacador
doble
Tubería de
producción de
23⁄8 pulgadas
Tubería de
extensión
ranurada
Fractura
apuntalada
Disparos
Empacador
> Terminación sin cedazos en el Pozo 6 del
Depósito 10 del campo Giovanna.
Al igual que otros campos desarrollados en
esta área, el campo Giovanna consiste de yaci-
mientos heterogéneos laminados y estratificados,
cuyas permeabilidades relativas al gas son bajas;
alrededor de 12 mD. Estas areniscas “sucias”
poseen un alto contenido de arcilla; hasta de
50%. La arena producida y la migración de finos
provocan declinaciones de productividad que
reducen considerablemente la producción del
campo. En el Pozo 6 del campo Giovanna, se
seleccionó una zona superior para efectuar una
prueba de campo de terminación de pozos sin
cedazos. En diciembre de 1992, Eni terminó ini-
cialmente este pozo con dos tuberías de produc-
ción de 23⁄8 pulgadas cada una, pero el pozo se
llenó de arena en menos de dos años y tuvo que
cerrarse (arriba).
Eni y Schlumberger evaluaron cada paso del
proceso de terminación de pozos sin cedazos;
operaciones de disparos, consolidación de la for-
mación, fracturamiento para el control de la pro-
54
ducción de arena y selección del fluido de trata-
miento óptimo. Las operaciones de disparos opti-
mizadas no fueron una opción porque el pozo
poseía disparos existentes y una contaba con una
tubería de extensión ranurada frente al intervalo
de interés. La baja permeabilidad limitó los regí-
menes de inyección en la matriz y previno el uso
de resinas convencionales para la consolidación
de la formación. La opción remanente consistía
en remover el relleno de arena del pozo y llevar a
cabo un tratamiento de fracturamiento TSO con
control efectivo del contraflujo de apuntalante.
Un relativamente bajo esfuerzo de cierre de
fractura—3000 lpc [20.7 Mpa]—ayudó a simpli-
ficar la selección del apuntalante, pero la selec-
ción de la malla resultó más difícil. Los granos
más grandes de apuntalante maximizan la con-
ductividad de la fractura, pero los más pequeños
previenen la migración de partículas de la forma-
ción. Las fracturas TSO anchas redujeron la pro-
babilidad del transporte de finos mediante la dis-
minución de la caída de presión y de la velocidad
del flujo de gas en la formación durante la pro-
ducción. Por lo tanto, se escogió un apuntalante
cuyo tamaño permitiera controlar la producción
de arena, pero no la invasión de finos.
Luego de exhaustivos estudios y simulaciones
de operaciones de fracturamiento, Eni seleccionó
un fluido ClearFRAC para satisfacer los objetivos
de la estimulación. Los fluidos ClearFRAC VES
demuestran consistentemente características
superiores de suspensión y transporte de apunta-
lante, aún a bajas viscosidades. La minimización
de la viscosidad del fluido de fracturamiento y la
optimización de la pérdida de fluido ayudó a
lograr una fractura TSO corta y ancha en las for-
maciones del Depósito 10 del campo Giovanna,
que no había sido posible previamente con los
fluidos convencionales de fracturamiento a base
de polímeros. Se agregaron fibras PropNET para
mantener los apuntalantes dentro de la fractura.
Antes de fracturar, se removió el relleno de
arena dentro y alrededor de la tubería de exten-
sión ranurada mediante operaciones de limpieza
con tubería flexible. Se colocó un tapón de arena
con el tope a 1754 m [5754 pies], dejando 12 m
[39 pies] de disparos abiertos para el trata-
miento de fracturamiento. Debido a limitaciones
en el espacio de la plataforma, todas las etapas
de la lechada para el tratamiento de fractura-
miento fueron mezcladas por baches en tanques
que incluían paletas controladas independiente-
mente y bombas de recirculación para asegurar
una mejor mezcla y consistencia del fluido.
Se bombeó el tratamiento a través de la ter-
minación existente y se llevó a cabo sin un
equipo convencional de reparación de pozos. La
vigilancia de la presión neta aseguró la genera-
ción de una fractura TSO madura con un ancho
adecuado. Las observaciones en la localización
del pozo de los tanques de superficie y de las
líneas de tratamiento confirmaron que las fibras
PropNET ayudaron a suspender el apuntalante
en la lechada de baja viscosidad.
Se realizó una limpieza del pozo con tubería
flexible y el pozo fue puesto en producción. La
zona de 30 pies produjo gas sin arena de la for-
mación, ni finos, ni apuntalantes o fibras; y a
más del doble del gasto inicial de producción de
gas, con una presión de fluencia equivalente a la
de la terminación original. El Pozo 6 del campo
Giovanna produjo gas libre de arena y de finos
por dos meses y medio.
La efectividad de las fibras PropNET
depende de la fricción entre las partículas de
apuntalante y las fibras individuales. El tamaño
de grano del apuntalante, su redondez y textura
superficial, y la presión de cierre de la fractura,
al igual que el largo de la fibra contribuyen a
producir fracturas sólidas y estabilizadas. En las
pruebas de laboratorio, las fibras PropNET
crean empaques extremadamente estables, aún
en ausencia de esfuerzos de cierre. Esto se con-
firmó en el Pozo 6 del campo Giovanna. No se
produjo apuntalante del empaque anular “libre
de esfuerzos,” emplazado detrás de la tubería
de extensión ranurada.
Mejoras en una zona marina de Italia
En base a la rehabilitación exitosa del Depósito
10, Eni programó inmediatamente reparaciones
mayores para este y otros dos pozos.
Eni utilizó un equipo mezclador continuo y
programable para llevar a cabo tratamientos adi-
cionales en dos zonas producidas a través del
arreglo corto del Pozo 20 del campo Giovanna.
Las zonas no han sido aún puestas en producción
debido a que los planes de desarrollo del campo
requerían primero el agotamiento de otros inter-
valos. Sin embargo, las altas presiones netas obte-
nidas durante estos dos tratamientos sin cedazos
indicaron geometrías de fractura favorables que
deberían prevenir la producción de arena.
En el campo vecino Annalisa, se terminó una
zona secundaria a través del arreglo corto de
producción de un pozo terminado con dos arre-
glos de tuberías de producción. Esta termina-
ción se efectuó utilizando métodos de termina-
ción de pozos sin cedazos. Este intervalo no
podría haber sido terminado ni producido sin la
tecnología de terminación de pozos sin cedazos.
El pozo produjo inicialmente con gastos de pro-
ducción de gas rentables, pero la producción de
arena ocurrió antes de que se cerrara la zona
secundaria para abrir la zona primaria. El análi-
sis posterior al tratamiento indicó que la frac-
Oilfield Review
tura TSO no desarrolló el ancho suficiente por-
que no se logró una presión neta suficiente
durante el tratamiento. La escasez de fluido pre-
mezclado durante el fracturamiento y empaque
del campo Annalisa remarcaron la importancia
de la mezcla continua y de la combinación en
sitio de los fluidos de tratamiento, apuntalantes
y aditivos para la consistencia del tratamiento y
el control de calidad.
El incremento adecuado de la presión neta
para crear la geometría de fractura óptima es
difícil de obtener en formaciones blandas, tales
como las de estos yacimientos del Mar Adriático.
Eni prefiere utilizar fluidos a base de salmuera
de baja viscosidad, compatibles con las formacio-
nes del Mar Adriático, sin embargo, sus caracte-
rísticas de alta pérdida de fluido generalmente
no generan la geometría de fractura requerida.
Los fluidos a base de polímeros que presentan
bajas pérdidas de fluido, crean fracturas que son
largas y angostas, y pueden ocasionar un creci-
miento vertical excesivo de la fractura sin lograr
un fracturamiento TSO.
Utilizando fluidos ClearFRAC no dañinos, Eni
y Schlumberger identificaron las características
de fluidos que serían compatibles con las carac-
terísticas del yacimiento y optimizarían la geo-
metría de la fractura. Sin embargo, aún utili-
zando fluidos con viscosidades extremadamente
bajas, la posibilidad de obtener capacidades
efectivas de suspensión del apuntalante, a la vez
que se mantiene suficiente pérdida de fluido, es
posible sólo reduciendo los regímenes de bom-
beo en una etapa temprana; generalmente a
mitad de camino de un tratamiento. Esto
requiere la toma de decisiones rápidas en el sitio
del pozo en base a la vigilancia en tiempo real de
la presión neta de fracturamiento para lograr un
fracturamiento TSO óptimo.
Algunas terminaciones de pozos sin cedazos
en el Mar Adriático fueron consideradas exito-
sas, mientras que otras tuvieron resultados
diversos debido a limitaciones operacionales
más que técnicas. Todos estos intentos propor-
cionaron lecciones valiosas respecto de esta tec-
nología emergente y de implementaciones nove-
dosas sin equipos convencionales de reparación
de pozos en terminaciones futuras e intervencio-
nes de remediación.
Remediación con empaque de
grava en una zona marina de Italia
Las terminaciones de pozos sin cedazos proveen
medios efectivos en materia de costos para resti-
tuir la producción en terminaciones empacadas
con grava que fallan porque los cedazos están
erosionados por la arena o taponados con finos,
con depósitos de hidrocarburo o con incrustacio-
nes. Este método se puede implementar sin utili-
zar equipos convencionales de reparación de
pozos para extraer las tuberías, componentes y
cedazos de terminación. Las aplicaciones iniciales
apuntaban a empaques de grava de hasta 50 pies
de largo y utilizaban tubería flexible. Estos trata-
mientos de remediación constituyen un proceso
de múltiples etapas, que utilizan técnicas y fluidos
estándar, tales como el sistema OrganoSEAL, para
consolidar empaques de grava anulares entre los
cedazos existentes y la tubería de revestimiento
antes de las operaciones de disparos y del fractu-
ramiento (abajo).
Las soluciones de fluidos de cementación
SqueezeCRETE creadas para aplicaciones espe-
cíficas, pueden taponar las secciones no desea-
das de empaques de grava que sobrepasen los 50
pies de largo. Estas lechadas de cemento, espe-
cialmente diseñadas, penetran más profundo en
los empaques de apuntalante que otros “micro”
cementos sin causar obturaciones o deshidra-
tarse durante su emplazamiento. Esta técnica
ayuda a evitar la pérdida excesiva de fluido de
tratamiento y los arenamientos prematuros en
los empaques de grava existentes.23
La utilización de la técnica lanza chorros
sobre un intervalo tratado con herramientas que
incluyen boquillas de fluido en una cabeza rota-
tiva, bajadas con tubería flexible, remueve los
químicos del tratamiento de consolidación del
interior de los cedazos. No se realiza ningún
23. Boisnault JM, Guillot D, Bourahla A, Tirlia T, Dahl T,
Holmes C, Raiturkar AM, Maroy P, Moffett C, Mejía GP,
Martínez IR, Revil P y Roemer R: “Concrete
Developments in Cementing Technology,” Oilfield
Review 11, no. 1 (Primavera de 1999): 16–29.

Formación consolidada Empaque de grava

anular consolidado

Fractura TSO
apuntalada

Disparos de remediación
con fase de 180°
Disparos iniciales

El cemento SqueezeCRETE
Cemento sella las secciones no
Tubería de revestimiento deseadas de empaques
de grava existentes

> Reparación de un empaque de grava. Las técnicas de terminación de pozos sin cedazos proveen alternativas para la rehabilitación de terminaciones
existentes que han erosionado (izquierda) o taponado (derecha) los cedazos. Se baja una tubería flexible para limpiar al pozo, desplazar los fluidos produ-
cidos y colocar un agente químico de consolidación a través y encima de los cedazos de exclusión de arena. Estos pasos continúan con una inyección
forzada de los fluidos de tratamiento dentro del espacio anular del empaque de grava (centro). El objetivo principal consiste en bloquear la permeabilidad
del empaque de grava y prevenir un arenamiento de la fractura provocada por la pérdida del fluido del espacio anular. La consolidación química del empa-
que anular también mantiene abiertos los túneles de los disparos luego de re-disparar y ejecutar un tratamiento de fracturamiento TSO. La tecnología de
“micro” cementación, tal como la de las lechadas SqueezeCRETE elaboradas con fines específicos, puede penetrar y sellar las secciones no deseadas de
los cedazos empacados con grava.

Verano de 2003 55
intento de remover el sistema de consolidación para reducir el intervalo de interés por debajo de
de la grava colocada detrás de los cedazos. los 30 pies. Además, el intervalo re-disparado per-
Entonces, los pozos se reparan con operaciones mitió el acceso con tubería flexible justo hasta los
de disparos optimizadas, utilizando cargas de primeros 12 pies [3.7 m], de modo que la fractura
penetración profunda para proveer la suficiente TSO probablemente no cubrió todos los disparos,
penetración dentro de la formación y crear agu- lo cual resultó en la temprana migración de finos.
jeros de entrada en la tubería de revestimiento Se identificó y programó otra terminación sin
lo suficientemente grandes para facilitar el éxito cedazos para un intervalo pasado por alto en el
del fracturamiento. Luego de las nuevas opera- Pozo 16 del campo Giovanna, pero la compacta-
ciones de disparos, el cedazo y el empaque de ción del yacimiento torció la sarta de la tubería
grava consolidado se estimulan con un trata- de producción e imposibilitó la re-entrada. Se
miento de fracturamiento TSO que incluye aditi- están planificando varias terminaciones de pozos
vos para controlar el contraflujo de apuntalante. sin cedazos adicionales en otros campos, donde
Debido a los éxitos logrados con las termina- el dilema que enfrentan los ingenieros de termi-
ciones de pozos sin cedazos en el campo Gio- nación de pozos es que las reservas remanentes
vanna, Eni reconoce a la aplicación de métodos de gas en las capas de interés son insuficientes
de terminación de pozos sin cedazos como una para justificar el costo y el riesgo de operaciones
alternativa práctica para rehabilitar pozos que con equipos convencionales de reparación de
en alguna oportunidad se creyó requerían inter- pozos. Las terminaciones de pozo duales estaban
venciones con equipos convencionales de repara- equipadas con una camisa lateral deslizante
ción de pozos. Las técnicas que no requieren (SSD, por sus siglas en inglés) en uno o más
tales equipos también permiten la reparación de intervalos disparados y producidos a través de
pozos con cedazos empacados con grava que las tuberías de producción cortas o largas. Antes
fallan o se taponan. El Pozo 14 del campo Gio- de que se realizaran las terminaciones de pozos
vanna fue el primer pozo candidato para la reha- sin cedazos bajo estas condiciones, se utilizaban
bilitación sin cedazos, sin tener que extraer o pruebas de superficie para verificar la probabili-
reemplazar los componentes de terminación. dad de fracturar a través de una camisa SSD. Se
Las condiciones de fondo de pozo, la compac- efectuaron pruebas de taller a escala completa
tación del yacimiento y el largo intervalo de termi- para evaluar la erosión potencial y la integridad
nación presentaron retos operacionales. La sec- de la presión de la camisa SSD luego de bombear
ción inferior del cedazo y empaque de grava fue volúmenes considerables de fluido con apunta-
cegada con una lechada SqueezeCRETE diseñada lante bajo condiciones de campo.
Unidad de tubería flexible Unidad de tubería flexible
Empacador Herramienta de
aislamiento de intervalos
Zona productiva 1
Zona productiva 1
Fractura Zona productiva 2 Fractura Zona productiva 2
Tapón de arena
Zona productiva 3 Zona productiva 3
> Fracturamiento con tubería flexible. La estimulación CoilFRAC efectuada a través de tubería flexible
facilita la consolidación de la formación y el fracturamiento hidráulico de zonas individuales o múlti-
ples en una sola operación. Para el aislamiento por zonas pueden utilizarse empacadores de anclaje
por tensión y tapones de arena. Los programas de bombeo para cada zona incluyen apuntalante extra
para colocar un tapón a través de los intervalos fracturados antes desplazarse hacia arriba para tra-
tar la próxima zona (izquierda). La herramienta de aislamiento de intervalo CoilFRAC ST sella por
encima y por debajo de los intervalos de interés a fin de aislar las zonas individuales para la estimula-
ción selectiva. La herramienta se puede desplazar rápidamente de una zona a otra sin extraerla del
pozo (derecha).
56
Estas pruebas de superficie se realizaron en
cuatro etapas con pruebas de presión e inspec-
ciones visuales llevadas a cabo luego de cada
etapa. Luego de bombear 39,462 kg [87,000 lbm]
de apuntalante, se probó la válvula de la camisa
SSD a 3000 lpc [20.7 Mpa]. La inspección visual
confirmó sólo efectos de erosión superficiales
menores, verificando que es posible bombear
grandes volúmenes de fluido con apuntalante a
través de una válvula de la camisa SSD sin poner
en peligro su integridad hidráulica y sin erosión
significante. Subsiguientemente, después de
efectuar tratamientos sin cedazos en varios
pozos del Mar Adriático, se cerraron los disposi-
tivos de la camisa SSD instalados en el fondo del
pozo, se efectuaron pruebas de presión y se rea-
brieron dichos dispositivos; todo esto exitosa-
mente.
Tratamientos selectivos
Además de controlar el contraflujo de apuntalante,
el éxito de las terminaciones de pozos sin cedazos
depende en gran medida del emplazamiento efec-
tivo de los fluidos de estimulación y de la cobertura
completa de la fractura a través de todos los dispa-
ros abiertos. Utilizando la tubería flexible como el
conducto para los fluidos de fracturamiento con
apuntalante, se pueden tratar las zonas producti-
vas múltiples en forma consecutiva durante una
única movilización (izquierda). El servicio de esti-
mulación CoilFRAC realizado a través de tuberías
de producción utilizando un sistema de herra-
mientas de aislamiento de intervalo CoilFRAC ST,
aísla selectivamente intervalos individuales para
obtener el ancho y la conductividad de fractura
óptimos sin la intervención de equipos convencio-
nales de perforación o reparación de pozos.24
Las terminaciones de pozos sin cedazos ofre-
cen una alternativa viable cuando los métodos
convencionales de control de la producción de
arena resultan económicamente poco atractivos
o no se pueden aplicar. Este procedimiento per-
mite la producción de zonas que previamente no
pudieron ser terminadas. Las técnicas de termi-
nación de pozos sin cedazos son simples y pue-
den volver a aplicarse más adelante en la vida
productiva de un pozo si surge la necesidad.
Cada vez más, los operadores reconocen a esta
tecnología como una estrategia que posibilita la
terminación de pozos, así como también facilita
la rehabilitación de la producción.
24. Degenhardt KF, Stevenson J, Gale B, González D, Hall S,
Marsh J y Zemlak W: “Aislamiento y estimulación selec-
tivos,” Oilfield Review 13, no. 3 (Invierno de 2001/2002):
60–80.
Oilfield Review
 Adquisición de registros
de producción
Modelos geomecánicos
del subsuelo Detección de
producción de arena
Modelos de predicción
de producción de arena Terminaciones
inteligentes
Modelos de análisis
económicos y de riesgo

Predicción Vigilancia rutinaria

Terminación 3
Terminación 2
Terminación 1 Reparaciones
Flujo de
Terminación tradicional
fondos Intervenciones sin
Tiempo
equipos convencionales

Prevención y control Remediación

Disminución de la estabilidad de la formación

Terminación natural Terminación estimulada Manejo de la Métodos de terminaciones Métodos convencionales

arena producida de pozos sin cedazos de exclusión de arena

Operaciones de Operaciones de Operaciones de Operaciones de Operaciones de

disparos óptimas disparos óptimas disparos óptimas disparos óptimas disparos óptimas
Estimulación por Diseño de Estimulación por Emplazamiento correcto
fracturamiento TSO levantamiento fracturamiento TSO de la grava
artificial
Control del contraflujo Empaque de grava
Desarenador de de apuntalante con pozo entubado
fondo de pozo
Consolidación de Empaque de grava
la formación con agujero descubierto
Tecnología de cementación Fracturamiento y empaque
Tratamientos selectivos Cedazos expansibles
con tubería flexible

> Soluciones de manejo de la producción de arena.

Soluciones para el manejo de la arena
Los problemas operacionales asociados con el
influjo de arena afectan negativamente al pozo y
a la productividad del yacimiento, ponen en peli-
gro la longevidad del pozo, limitan las opciones
de intervenciones de remediación e impactan la
rentabilidad del campo desfavorablemente. El
asegurar que los túneles de los disparos y la for-
mación circundante permanezcan estables es
clave en los esfuerzos realizados para el manejo
de la arena (arriba).
La selección de los candidatos para termina-
ciones de pozos sin cedazos, por lo tanto, es un
aspecto importante del planeamiento y ejecución
de terminaciones de pozos que requiere la cuida-
dosa evaluación y caracterización de la forma-
ción, utilizando los datos de producción de la
más alta calidad como datos de entrada para los
modelos de predicción de la producción de
arena, para los programas de diseño de trata-
mientos de fracturamiento hidráulico y para los
simuladores de yacimientos. El programa de
computación SandCADE y otros modelos mecáni-
cos establecen caídas de presión y velocidades de
flujo críticas máximas para evitar el contraflujo
de apuntalante durante las fases de producción y
limpieza.
Actualmente, los pozos que más se benefician
de los métodos de terminación de pozos sin ceda-
zos son aquellos con configuraciones que hacen
la instalación de arreglos internos de componen-
tes de terminación difícil, indeseada o incluso
imposible. Sin embargo, las aplicaciones para las
técnicas que no requieren equipos convenciona-
les de perforación o de terminación de pozos
involucrarán cada vez más la reparación de pozos
para explotar las reservas marginales que no jus-
tifican económicamente las operaciones con
aquellos equipos. Los resultados de las termina-
ciones de pozos sin cedazos obtenidos hasta el
momento prueban claramente la viabilidad de
esta tecnología emergente, la cual provee solu-
ciones atractivas para evitar, de lo contrario, una
producción diferida o la pérdida de reservas.
Las técnicas de terminación de pozos sin
cedazos constituyen un elemento importante en
las estrategias avanzadas de manejo de la arena,
pero no reemplazarán a los métodos convencio-
nales de control de la producción de arena. En
algunos yacimientos, sin embargo, éstas proveen
estrategias alternativas efectivas en materia de
costos para eliminar o manejar la producción de
arena a lo largo de la vida productiva de un pozo
o durante el desarrollo de un campo. Los esfuer-
zos de investigación y desarrollo actuales están
dirigidos a mejorar los modelos de computación
diseñados para predecir la producción de arena
y proveer una evaluación mejorada de los ries-
gos. Estos esfuerzos asegurarán la efectividad de
las cada vez más sofisticadas técnicas de dispa-
ros y terminaciones de pozos. —MET

Verano de 2003 57
 Investigación de la sedimentología
de los yacimientos clásticos

Carmen Contreras Los geocientíficos utilizan un potente arsenal de herramientas para ampliar su conoci-
Helena Gamero
Caracas, Venezuela miento acerca de las características de los yacimientos y a fin de modelar el compor-
tamiento de los mismos. Las imágenes de la pared del pozo ofrecen a los geólogos los
Nick Drinkwater
Cambridge, Inglaterra datos de alta resolución que necesitan para investigar aspectos detallados de la sedi-

Cees R. Geel mentología de yacimientos. La explotación óptima de los activos de petróleo (aceite) y
Stefan Luthi gas es más factible cuando los geólogos conocen los procesos geológicos que defi-
Universidad de Tecnología de Delft
Delft, Países Bajos nieron el carácter de los yacimientos sedimentarios.

David Hodgetts
Universidad de Liverpool
Liverpool, Inglaterra
Durante cientos de años los geólogos han procu-
Y. Greg Hu rado entender el origen de las rocas sedimenta-
Petro-Canada rias y los procesos de sedimentación que las
Calgary, Alberta, Canadá formaron, y se han esforzado en desarrollar
métodos claros para describirlas y clasificarlas.
Erik Johannessen Esta disciplina, conocida con el nombre de sedi-
Statoil mentología, tiene un valor económico clara-
Stavanger, Noruega mente establecido. El geólogo petrolero debe
estudiar los factores sedimentológicos a través
Melissa Johansson
de un amplio rango de escalas espaciales que van
Anchorage, Alaska, EUA
desde la granulometría hasta la continuidad del
Akira Mizobe yacimiento. Si bien los granos de sedimentos
Teikoku Oil Company, Ltd. individuales son pequeños y aparentemente
Tokio, Japón insignificantes, las distancias a lo largo de las
cuales fueron transportados pueden ser enormes
Philippe Montaggioni y las formaciones de rocas creadas mediante la
Clamart, Francia sedimentación varían significativamente en lo
que respecta a tamaño y propiedades de la for-
Pieter Pestman mación. Estos factores se utilizan para crear
Teikoku Oil de Sanvi-Güere
modelos de yacimientos a partir de los cuales los
Caracas, Venezuela
especialistas en yacimientos predicen y evalúan
Satyaki Ray el comportamiento de la producción como conse-
Richard Shang cuencia de las operaciones de desarrollo de cam-
Calgary, Alberta pos y de recuperación asistida.
Dentro de cada uno de los diversos ambientes
Art Saltmarsh sedimentarios reconocidos existen subdivisiones;
Forest Oil Corporation subambientes y facies sedimentarias.1 Ciertas
Anchorage, Alaska facies son reconocibles porque los rasgos sedimen-
tarios observados en afloramientos de superficie,
núcleos de diámetro completo e imágenes de la
pared del pozo, indican un ambiente determinado.
Sin embargo, muchas facies resultan menos pecu-
liares. El marco sedimentario incide en el espesor,
la distribución y la arquitectura interna de las for-
maciones siliciclásticas o carbonatadas durante la
sedimentación y afecta en forma considerable las
características finales de los yacimientos.
Este artículo destaca las técnicas de genera-
ción de imágenes de la pared del pozo y de inter-
pretación que ayudan a definir la sedimentología
de los yacimientos clásticos. A través de ejemplos
de campo se demuestra la importancia de las imá-
genes de la pared del pozo para la construcción
de análogos sedimentarios y modelos de yaci-
mientos, así como para la toma de decisiones más
certeras en términos de desarrollo de campos.
Importancia en la sedimentación
La comprensión de la historia sedimentaria de
un yacimiento ofrece muchas ventajas a los espe-
cialistas involucrados en todas las etapas de la
vida productiva de un campo, desde la explora-
ción hasta el abandono. La arquitectura de una
cuenca y la fuente de los sedimentos inciden en
la estrategia de exploración. Una vez iniciado el
desarrollo de un campo, es posible describir la
sedimentología de los yacimientos en diferentes
escalas y a partir de una diversidad de fuentes.
Las imágenes sísmicas de superficie, los datos de
pozos—incluyendo datos sísmicos de pozos e
imágenes de la pared del pozo—y los datos de
núcleos, resultan cruciales para el éxito de la
explotación de un yacimiento (véase “Excelentes
datos sísmicos de pozos,” página 2). La informa-
ción sedimentológica de los datos de pozos
resulta de particular utilidad en la definición de
una estratigrafía de yacimiento más amplia apli-
cada a la planificación de otros pozos vecinos y
trayectorias de pozos para la definición del punto
de comienzo de la desviación, y para pozos hori-

58 Oilfield Review
zontales y multilaterales. Las interpretaciones de
imágenes de la pared del pozo obtenidas con dis-
positivos tales como la herramienta de genera-
ción de Imágenes Microeléctricas de Cobertura
Total FMI y su par para lodos base aceite OBMI
proveen descripciones detalladas de los rasgos
sedimentarios, en especial acerca de la estratifi-
cación. Esto ayuda a los geólogos a predecir la
arquitectura y distribución local de la roca yaci-
miento productiva.
Los geólogos e ingenieros que estudian cam-
pos maduros han observado sistemáticamente
Por su colaboración en la preparación de este artículo, se
agradece a Jurry Van Doorn, Arnaud Etchecopar y Rob
Laronga, Clamart, Francia; Karen Glaser, Sugar Land, Texas,
EUA; Stewart Garnett y David Hodgson, Universidad de
Liverpool, Inglaterra; Karl Leyrer, Al-Khobar, Arabia Saudita;
y Bill Newberry, Houston, Texas. Se agradece también a
Norsk Hydro por su autorización para utilizar la fotografía
Inside Reality de la página 80 y a Research Planning, Inc.
por permitir la publicación de las fotografías de la página 59.
AIT (herramienta de generación de Imágenes de Inducción
de Arreglo), BorTex, BorView, ECS (Espectroscopía de
Captura Elemental), FMI (herramienta de generación de
Imágenes Microeléctricas de Cobertura Total), Formation
MicroScanner (Microbarredor de la Formación), GeoFrame,
GeoViz, NGS (Espectrometría de Rayos Gamma Naturales),
OBMI (herramienta de generación de Imágenes
Microeléctricas en Lodos Base Aceite), OBMI2 (herramienta
integrada de generación de Imágenes Microeléctricas de
Verano de 2003
que los modelos de campo iniciales que describen
la conectividad del yacimiento—tanto lateral
como vertical—tienden a ser simplistas. La
subestimación de la complejidad del yacimiento
puede tener implicancias económicas importan-
tes porque con las estrategias de drenaje iniciales
podrían no explotarse las reservas de hidrocarbu-
ros recuperables anticipadas. Contrariamente, la
sobrestimación de la complejidad puede llevar a
perforar demasiados pozos en yacimientos que
exhiben buena conexión, desperdiciando valiosos
recursos. Las capacidades del modelado de yaci-
Cobertura Dual en Lodos Base Aceite), Platform Express,
SediView, Sequence, SpectroLith, StrucView y UBI (herra-
mienta de generación de Imágenes Ultrasónicas de la
Pared del Pozo) son marcas de Schlumberger.
1. El término facies refleja las características generales y el
origen de una unidad de roca, que diferencian a esa uni-
dad de las otras unidades que la rodean. El origen mine-
ralógico y sedimentario, el contenido de fósiles, las
estructuras sedimentarias y la textura distinguen una
facies de la otra.
2. Alsos T, Eide A, Astratti D, Pickering S, Benabentos M,
Dutta N, Mallick S, Schultz G. den Boer L, Livingstone M,
Nickel M, Sønneland L, Schlaf J, Schoepfer P, Sigismondi
M, Soldo JC y Strønen LK: “Aplicaciones sísmicas a lo
largo de la vida productiva del yacimiento,” Oilfield
Review 14, no. 2 (Otoño de 2002): 54–71.
Frorup M, Jenkins C, McGuckin J, Meredith J y
Suellentrop G: “Capturing and Preserving Sandbody
mientos y de la representación del subsuelo a tra-
vés de la sísmica tridimensional de repetición o
sísmica 4D han reducido sustancialmente la
incertidumbre asociada con el desarrollo de yaci-
mientos, pero la calidad de esos modelos depende
de los datos utilizados para su construcción.2
Las mediciones de alta resolución son esen-
ciales para la evaluación de la heterogeneidad de
pequeña escala de un yacimiento.3 Si bien los
registros geofísicos estándar quizás no sean sufi-
cientes para identificar estas complejidades, las
imágenes de la pared del pozo proporcionan deta-
Connectivity for Reservoir Simulation: Insights from
Studies in the Dación Field, Eastern Venezuela,” artículo
de la SPE 77593, Conferencia y Exhibición Técnica Anual
de la SPE, San Antonio, Texas, EUA, 29 de septiembre al
2 de octubre de 2002.
3. Sovich JP y Newberry B: “Quantitative Applications of
Borehole Imaging,” Transcripciones del XXXIV Simposio
Anual de Adquisición de Registros de la SPWLA, Calgary,
Alberta, Canadá, 13 al 16 de junio de 1993, artículo FFF.
Anderson B, Bryant I, Lüling M, Spies B y Helbig K:
“Oilfield Anisotropy: Its Origins and Electrical
Characteristics,” Oilfield Review 6, no. 4 (Octubre de
1994): 48–56.
Delhomme JP: “A Quantitative Characterization of
Formation Heterogeneities Based on Borehole Image
Analysis,” Transcripciones del XXXIII Simposio Anual de
Adquisición de Registros de la SPWLA, Oklahoma City,
Oklahoma, EUA, 14 al 17 de junio de 1992, artículo T.
59
lles de la estratificación interna y de las superfi-
cies de discontinuidad que ayudan a caracterizar Orientación Norte

medida, pies
Profundidad
0 120 240 360
los estratos expuestos en el pozo (derecha). Los
ingenieros formulan las estrategias de termina- Imagen FMI
Resistiva Conductiva
ción y estimulación de pozos en base a la hetero-
geneidad y a la estratificación del yacimiento,
factores directamente relacionados con los proce-
sos sedimentarios.4 El análisis cuantitativo de 6913
capas delgadas mediante la utilización de datos
de imágenes de la pared del pozo, puede ayudar a
identificar secciones productivas previamente
pasadas por alto por parecer demasiado arcillosas
o demasiado húmedas. En un ejemplo de análisis 6914

de conteo de arenisca realizado en el oeste de

India, las capas delgadas de arenisca limosa se
Patín 1
detectan claramente en las imágenes FMI proce-
sadas. La utilización de valores de corte (limita-
6915
dores, cutoffs) de la resistividad sintética
refinada (SRES, por sus siglas en inglés) deriva-
dos de los datos de imágenes calibradas, permite
realizar una comparación de escenarios de espe-
sores útiles netos altos, medios o bajos en secuen-
6916
cias muy laminadas (próxima página arriba).5

Herramientas de la profesión
Los geocientíficos disponen de numerosas herra-
mientas para describir y modelar la geología de los
6917
yacimientos. Entre las más prominentes se
encuentran las herramientas de generación de
imágenes de la pared del pozo, que han experi-
mentado varios avances tecnológicos desde la
década de 1950; estas herramientas ahora aportan 6918
datos de alta resolución en una amplia gama de
entornos operativos desafiantes.6 La tecnología de
generación de imágenes de la pared del pozo se

4. Behrmann L, Brooks JE, Farrant S, Fayard A,

Venkitaraman A, Brown A, Michel C, Noordermeer A,
Smith P y Underdown D: “Técnicas de diseño de los dis-
paros para optimizar la productividad,” Oilfield Review
12, no. 1 (Verano de 2000): 54–79.
Cosad C: “Choosing a Perforation Strategy,” Oilfield
Review 4, no. 4 (Octubre de 1992): 54–69.
5. Cheung P, Hayman A, Laronga R, Cook G, Flournoy G,
Goetz P, Marshall M, Hansen S, Lamb M, Li B, Larsen M,
Orgren M y Redden J: “Imágenes claras en lodos base
aceite,” Oilfield Review 13, no. 4 (Primavera de 2002): 2–27.
Shray F y Borbas T: “Evaluation of Laminated Formations
Using Nuclear Magnetic Resonance and Resistivity
Anisotropy Measurements,” artículo de la SPE 72370,
presentado en el Encuentro Regional de Oriente de la
SPE, Canton, Ohio, EUA, 17 al 19 de octubre de 2001.
Ray S y Singh C: “Quantitative Evaluation of Net Pay
Thickness from Clastics of Western India Using High
Resolution Response from Electrical Images,” presen-
tado en el V Simposio de Adquisición de Registros de la
SPWLA, Makuhari, Chiba, Japón, 29 al 30 de septiembre
de 1999.
Boyd A, Darling H, Tabanou J, Davis B, Lyon B, Flaum C,
Klein J, Sneider RM, Sibbit A y Singer J: “The Lowdown
on Low-Resistivity Pay,” Oilfield Review 7, no. 3 (Otoño
de 1995): 4–18.
6. Cheung y otros, referencia 5.
Para obtener mayor información sobre aplicaciones de
imágenes de la pared del pozo, consulte: Luthi S:
Geological Well Logs:Their Use in Reservoir Modeling.
Berlín, Alemania: Springer-Verlag, 2001.
6919
> Identificación de rasgos sedimentarios. Las imágenes de la pared del
pozo de alta resolución, obtenidas con herramientas tales como el disposi-
tivo FMI, permiten a los geólogos localizar e identificar rasgos en o cerca
de la pared del pozo que raramente se observan utilizando registros geofí-
sicos convencionales. Ciertos rasgos pueden ayudar a los geólogos a re-
construir el ambiente en el que se produjo la sedimentación. Esta imagen
muestra nódulos resistivos—de color blanco—interpretados como concre-
ciones que podrían indicar inundaciones periódicas. La estratificación alre-
dedor de las concreciones ha sido compactada después de la sedimenta-
ción, tal como lo indica la compresión de la estratificación por encima y por
debajo de las concreciones.
extendió a las operaciones de adquisición de comprender la sedimentología del yacimiento. El
registros durante la perforación (LWD, por sus programa de geología de pozo GeoFrame incluye
siglas en inglés) en 1994, permitiendo a los ope- un conjunto integrado de herramientas que per-
radores optimizar las ubicaciones de los pozos en mite a los geocientíficos y petrofísicos analizar cui-
el yacimiento (véase “El auge de las imágenes de dadosamente los datos de pozos. El programa
la pared del pozo,” página 24). GeoFrame proporciona a los especialistas una
Las nuevas herramientas no se limitan a la serie integrada de aplicaciones para procesar y
adquisición en el fondo del pozo sino que también analizar datos de echados (buzamientos, inclina-
desempeñan un papel importante en la aplicación ciones) de formaciones, interpretar rasgos sedi-
exitosa de las imágenes de la pared del pozo para mentológicos tales como la estratificación de

60 Oilfield Review
 paleocorrientes, evaluar texturas de rocas y litolo-
Orientación Norte
0 120 240 360
gías para diferenciar facies, interpretar rasgos
estructurales tales como fallas, y caracterizar ras-
Profundidad medida, m
Imagen FMI en escala, Patín 6
Espesor limoso neto
gos naturales para estimar el potencial productivo
Resistiva Conductiva
de las formaciones.
0.2 200
Rayos gamma Suma de datos altos Una vez procesados los datos de campo para
Limolita
crear imágenes de la pared del pozo, la aplicación
0 API 150 Suma de datos medios
Resistividad sintética, BorView permite a los geocientíficos examinar los
Resistividad sintética, Patín 6 Patín 6
Fotografías datos de imágenes en diversos formatos y escalas.
Suma de datos bajos de núcleos
0.2 ohm-m 2000 0.2 ohm-m 2000
1519.7 m
La selección detallada e interactiva del plano de
echado genera información sumamente precisa
1518 del echado de formación que puede ser utilizada
Segmento en otras aplicaciones para refinar aún más el aná-
superior lisis. Por ejemplo, la aplicación SediView del sis-
1518.5
tema de computación GeoFrame ayuda a los
geólogos a efectuar la determinación y corrección
1519 1520.2 m por el echado estructural. Comúnmente, las luti-
1520.3 m tas generan la mejor representación del echado
1519.5 estructural en un pozo porque se caracterizan por
estar depositadas en ambientes de baja energía y
Segmento exhiben estratificación plana o echado nulo. La
1520
inferior posterior inclinación de los estratos produce el
echado estructural y modifica la verdadera orien-
1520.5 tación y magnitud del echado estratigráfico.
1520.6 m El programa SediView utiliza la técnica
> Análisis de conteo de arenisca para la evaluación de capas delgadas. Se procesó un intervalo de basada en el principio del eje de curvatura local
arenisca limosa ubicado en el oeste de India para determinar el porcentaje de espesor productivo (LCA, por sus siglas en inglés) y el análisis de cír-
neto utilizando el análisis de conteo de arenisca de alta resolución. Las mediciones de registros geofí- culos grandes para determinar un echado estruc-
sicos convencionales carecen de la resolución vertical necesaria para caracterizar correctamente tural preciso y representativo. Ese echado se
las secuencias de laminación fina. Con varios valores de corte de resistividad, se pueden utilizar los
resultados SRES derivados de los datos FMI (Carriles 1 y 2) para definir escenarios de espesores pro- elimina luego para determinar cuál era la estra-
ductivos netos altos, medios y bajos. En este caso, utilizando un valor de corte de resistividad media tificación interna o la estratificación entrecru-
de 3.0 ohm-m, se determinó que un 46% del intervalo total de 3.3 m [10.8 pies] era productivo, lo que zada antes de ser modificada estructuralmente
posibilitó efectuar predicciones de reservas más precisas. El recuadro rojo indica el intervalo cubierto (izquierda).
por las fotografías de núcleos (derecha).

0 30

Polo del echado

a estructural
a
b b
c c
Echado estructural
< Principio del método del eje de curvatura local
c
(LCA, por sus siglas en inglés). Se muestran las
b estructuras sedimentarias y sus ejes conjunta-
a
mente con la correspondiente respuesta del
medidor de echados (izquierda). Todas las es-
tructuras se encuentran afectadas por la misma
componente de echado estructural. Las superfi-
cies de estratificación de cada estructura se
grafican en una retícula de Schmidt (proyección
de Lambert) y se determinan los polos de cada
Echado superficie (centro). Cuando estos polos se ajus-
estructural tan a un círculo grande, se calcula un eje de cur-
vatura local para cada estructura sedimentaria
a, b y c. Luego se puede determinar el echado
estructural graficando los LCAs en una gráfica
c de Schmidt (abajo a la derecha); si los LCAs
b siguen un círculo grande, este círculo grande
corresponde al echado estructural (centro a la
a derecha). El diagrama del extremo superior dere-
cho ilustra el echado estructural, y muestra los
tres ejes sedimentarios y el polo de la compo-
nente de echado estructural (flecha verde).

Verano de 2003 61
 Estratificación
Algunos ambientes carecen de lutitas, lo cual
Profundidad medida, pies de dunas dificulta la determinación del echado estructural
Echado
verdadero del yacimiento. Por ejemplo, en ambientes flu-
0 grados 90 viales y eólicos, el método SediView a menudo
Estratificación resuelve el echado estructural, posibilitando a
de interdunas
Echado los interpretes la eliminación de la componente
verdadero Salida de la herramienta StrucView Salida de la herramienta StrucView
de echado estructural para una mejor represen-
0 grados 90
tación mediante el programa de construcción de
4935
1 secciones transversales StrucView de GeoFrame.
4935 El rumbo de un canal puede determinarse a par-
Pliegue similar 1
Cilíndrico tir de la dirección de las paleocorrientes, o la
2 APDip = 12.0 4939
APAzi = 280.0 4932 orientación de una duna puede revelarse a partir
CSDir = 50
de la dirección prevaleciente de los vientos
4940
(izquierda). La representación vectorial de indi-
Echado estructural 2 cadores de transporte de sedimentos del programa
(del programa SediView ofrece a los geólogos las direcciones pre-
SediView)
4944
4936
3 3 < Representación sedimentológica mediante la
4945 4945 4948 utilización de la herramienta StrucView. El pro-
grama StrucView (Carril 2) muestra la estratifica-
4 ción interna (azul) de un antiguo complejo de
4 dunas de arenisca. Los datos de echados se
4946 obtuvieron con la herramienta FMI (Carril 1). Se
4950 utilizó el programa SediView para determinar y
5 eliminar el echado estructural (verde) y compu-
4959 tar vectores para cada duna (Carril 3). Las gráfi-
cas de vectores se codifican en colores según la
profundidad, dentro de los cinco intervalos de
5 dunas (Carril 3). El análisis de estas areniscas
4955 4949 eólicas, o sopladas por el viento, demuestra cla-
ramente que la dirección predominante del
viento fue desde el noreste.

Facies 19 - 24 < Diferenciación de facies a través de la clasifi-

Resistividad total cación del tamaño de los granos. El programa
Profundidad medida, pies

Facies 13 - 18
SandTex calcula un espectro de imágenes de
0.5 ohm-m 500 Imagen de distribución Facies 7 - 12
de resistividad resistividad cada 2.5 cm [1 pulgada], en este
Orientación Norte Resistividad de la Facies 1 - 6 caso, a partir de los datos OBMI (Carril 1). Se
fracción resistiva calcula una imagen del índice granulométrico en
0 120 240 360 Variabilidad
0.5 ohm-m 500 100 0 base a la distribución porcentual del espectro.
Imagen estática OBMI Resistiva Variabilidad Localmente, cualquier punto más o menos resis-
Resistividad de la Imagen de
Resistiva Conductiva Otras fracción conductiva 100,000 1 tivo que una arenisca bien clasificada se cuenta
índice granulométrico
Conductiva 0.5 ohm-m 500 0 1.5 Estratificación como parte de las fracciones resistivas o con-
ductivas, respectivamente (Carril 2). Si bien en
los intervalos cortos, la limolita contenida en la
arenisca aparecería como parte de la fracción
conductiva, su resistividad sería normalmente
muy diferente a la de la lutita. Por esta razón, se
XX10
calculan las resistividades de las fracciones
conductivas y resistivas (Carril 3). El Carril 4
muestra la distribución de imágenes de resistivi-
dad y un índice granulométrico calculado donde
un valor bajo indica una mejor clasificación.
XX20 Luego se combinan los registros geofísicos
adquiridos a pozo abierto con los datos de imá-
genes de alta resolución para generar una des-
cripción de facies que capta gran parte del con-
tenido textural de las imágenes (Carril 5).
XX30 También se computan la variabilidad y la estrati-
ficación en las imágenes locales. Éstas se mues-
tran en el Carril 5.

XX40

62 Oilfield Review
valecientes del agua y el viento durante el tiempo
Rayos gamma Porosidad-
de sedimentación, las que influyen significativa- Neutrón Visualización 3D
0 API 200
mente en la forma, continuidad y tendencia de los 0.45 pies3/pies3 -0.15
Flechas
cuerpos arenosos (derecha). Por otra parte, las Desviación Densidad
características de los cuerpos arenosos inciden del pozo
1.95 g/cm3 2.95
directamente en el tamaño, la anisotropía y la com- Estratificación Resistividad
0 grados 10
de interduna Cruzamiento AIT de
partimentalización del yacimiento. Echado verdadero Calibrador 1 30 pulgadas
Durante el análisis de la sedimentología de 4 pulgadas 9 Lentitud ohm-m
los yacimientos, los geólogos deben diferenciar 0 grados 90 Orientación compresional 0.2 2000
Norte Tensión
capas estratigráficas individuales en una secuen- Estratificación 140 µsec/pies 40 Resistividad
0 360
de dunas 3000 lbf 8000 AIT de
cia sedimentaria. Los límites entre conjuntos o Echado verdadero Imagen FMI Factor
fotoeléctrico 90 pulgadas
paquetes de estratificación interna pueden Res. Cond. Calibrador 2
ohm-m
0 grados 90 4 pulgadas 9 0 10 0.2 2000
representar cambios abruptos; por ejemplo, cam-
bios en la energía de sedimentación, dirección de Duna
transporte de sedimentos o provisión de sedi-
mentos. La herramienta de determinación de Interduna X230

Profundidad medida, pies

límites estratigráficos Sequence de GeoFrame
detecta límites utilizando el análisis de formas de Duna
curvas de registros geofísicos y ayuda a caracteri-
zar las tendencias del tamaño de los granos den-
Interduna
tro de cada paquete sedimentario. La comprensión
de estas tendencias y de sus sucesiones verticales
X240
ayuda a los geólogos a definir relaciones de facies.
Esto, a su vez, ayuda en la correlación y el mapeo,
Duna
en la evaluación de la calidad de las areniscas y en
la determinación de los ambientes de sedimenta-
ción específicos.
Otra herramienta de GeoFrame, el programa Interduna
BorTex de clasificación de texturas, también per- X250

mite discriminar facies mediante la clasificación

de texturas derivadas de datos de imágenes de la
pared del pozo. El programa BorTex se utiliza
para caracterizar porosidad de carbonatos y dis-
tinguir facies.7 Recientemente, especialistas de
Schlumberger desarrollaron un nuevo programa
para el análisis de texturas de areniscas en
secuencias de areniscas y lutitas. La herramienta
SandTex computa la distribución de imágenes de
7. Akbar M, Vissapragada B, Alghamdi AH, Allen D, Herron
M, Carnegie A, Dutta D, Olesen J-R, Chourasiya RD,
Logan D, Stief D, Netherwood R, Russell SD y Saxena K:
“Evaluación de yacimientos carbonatados,” Oilfield
Review 12, no. 4 (Primavera de 2001): 20–43.
Russell SD, Akbar M, Vissapragada B y Walkden GM:
“Rock Types and Permeability Prediction from Dipmeter
and Image Logs: Shuaiba Reservoir (Aptian), Abu Dhabi,”
Boletín de la Asociación Americana de Geólogos de
Petróleo 86, no. 10 (Octubre de 2002): 1709–1732.
8. Deruyck B, Ehlig-Economides C y Joseph J: “Testing
Design and Analysis,” Oilfield Review 4, no. 2 (Abril de
1992): 28–45.
9. Corbett PWM, Ringrose PS, Jensen JL y Sorbie KS:
“Laminated Clastic Reservoirs: The Interplay of Capillary
Pressure and Sedimentary Architecture,” artículo de la
SPE 24699, presentado en la 67ª Conferencia y
Exhibición Técnica Anual de la SPE, Washington DC,
EUA, 4 al 7 de octubre de 1992.
Weber KJ y van Geuns LC: “Framework for Constructing
Clastic Reservoir Simulation Models,” Journal of
Petroleum Technology 42, no. 10 (Octubre de 1990):
1248–1297.
Weber KJ: “How Heterogeneity Affects Oil Recovery,”
en Lake LW y Carroll HB Jr (eds): Reservoir
Characterization. Orlando, Florida, EUA: Academic Press
(1986): 487–544.
Duna
> Facies de dunas de areniscas eólicas y de interduna. A través de un análisis detallado, el programa
BorView ayuda a caracterizar las diferentes facies asociadas con la sedimentación de areniscas eóli-
cas. La dirección prevaleciente del viento durante la sedimentación se indica por los echados en
color azul, y exhibe la consistencia comúnmente encontrada en las dunas de forma semicircular o en
la sedimentación de dunas transversales (Carril 1). Los echados verdes de menor ángulo representan
las facies de interduna. La imagen de pozo FMI en el Carril 2 muestra claramente contactos agudos
entre las dos facies principales en esta sección. El Carril 3 muestra datos del calibrador y de orienta-
ción del pozo; el Carril 4 contiene información de porosidad y de litología, y el Carril 5 muestra datos
de resistividad AIT. Una representación 3D del pozo ayuda a la visualización (derecha).
resistividad a través de los intervalos arenosos Caracterización de facies para
del yacimiento, aprovechando tanto los datos de la recuperación asistida de petróleo
alta resolución de la herramienta FMI, del La arquitectura de los yacimientos afecta las
Microbarredor de la Formación y de la herra- pruebas de pozos y el comportamiento de la
mienta OBMI, como los datos de registros con- declinación de la producción.8 Los límites estra-
vencionales. La distribución se relaciona tigráficos, tales como discordancias, acuñamien-
directamente con el tamaño de los granos, lo que tos y superficies de amalgamiento, pueden
permite al programa SandTex efectuar la clasifi- reducir drásticamente la recuperación de hidro-
cación del tamaño de los granos, un importante carburos durante las etapas de producción pri-
factor en la definición de facies del yacimiento maria y de recuperación asistida. La presencia
(pagina anterior, abajo). El carácter de una facies de capas impermeables arcillosas o de lutitas en
específica influye en la arquitectura final de un y alrededor de las facies de yacimiento, y aun la
yacimiento en escala local, mientras que las rela- estratificación o la laminación entrecruzada den-
ciones espaciales entre facies diferentes inciden tro de un cuerpo arenoso, influyen en la efectivi-
en características de mayor escala, tales como dad de las técnicas de recuperación asistida.9
continuidad y conectividad de los yacimientos. Cuando se desarrollan estrategias de inyección
de vapor para la recuperación asistida de petró-

Verano de 2003 63
 Petróleo

Vapor
C A N A D Á

ESTADOS UNIDOS
DE AMÉRICA

ALBERTA

Depósito de areniscas
petrolíferas Athabasca
Fort
McMurray

Lutita

Arenisca
Edmonton

0 km 200
0 millas 125
Inyección de vapor
Calgary
El petróleo pesado calentado
fluye hacia el pozo

Lutita

> Depósito de areniscas petrolíferas Athabasca.
Las areniscas petrolíferas de Alberta, también
denominadas areniscas bituminosas, contienen
más de 400,000 millones de m3 [2.5 trillones de
barriles] de bitumen en sitio, proveyendo a
Canadá de las mayores reservas de petróleo
ultrapesado y bitumen del mundo. El depósito
Athabasca alberga la gran mayoría de las reser-
vas de bitumen de Canadá.
> Método de extracción en sitio a través de drenaje gravitacional asistido
con vapor (SAGD, por sus siglas en inglés). El vapor se inyecta a través del
pozo superior perforado a tal efecto. El vapor calienta la arenisca circun-
dante saturada con bitumen y moviliza el petróleo. Los hidrocarburos movili-
zados, bajo la fuerza de gravedad, migran hacia el pozo de producción.
Cuando barreras de permeabilidad obstruyen este proceso, los gastos de
producción de petróleo declinan, las relaciones vapor/petróleo aumentan, y
parte de las reservas se desaprovechan. El diseño SAGD óptimo se logra
cuando el volumen de flujo de vapor no es obstruido por bancos impermea-
bles de lutita o arcilla, también llamados acreciones laterales, asociados con
sistemas fluviales meandrosos. Una cuidadosa ubicación de pozos también
minimiza los requerimientos de vapor.

leo pesado, las imágenes de la pared del pozo de
alta resolución resultan cruciales para caracteri-
zar el yacimiento y las facies circundantes.
Se estima que Alberta, Canadá, alberga el
mayor volumen de bitumen crudo en sitio, alrede-
dor de 400,000 millones de m3 [2.5 trillones de
barriles].10 Los depósitos ricos en bitumen, tam-
bién llamados areniscas petrolíferas o areniscas
bituminosas, se localizan en tres áreas:
Athabasca, Cold Lake y Carbonate Triangle
(arriba a la izquierda). Estos depósitos situados
en el Noreste de Alberta comprenden las forma-
ciones Wabiskaw y McMurray. La explotación a
cielo abierto constituye la técnica más común uti-
lizada para extraer la arenisca y el bitumen de
zonas someras. Sin embargo, cuando estas forma-
ciones se encuentran a profundidades que exce-
den los 75 m [245 pies], la tecnología de extrac-
ción en sitio conocida como drenaje gravitacional
asistido con vapor (SAGD, por sus siglas en
inglés) demostró ser una técnica más viable.11
La técnica SAGD de recuperación de petróleo
requiere dos pozos horizontales: un pozo supe-
rior para inyección, y un pozo inferior para pro-
ducir el petróleo movilizado por el vapor. Esta
técnica funciona efectivamente cuando el vapor
del pozo de inyección fluye libremente hacia los
estratos superiores y cuando el petróleo calen-
tado fluye sin impedimentos hacia el pozo de pro-
ducción que se encuentra debajo (arriba a la
derecha). Si existen barreras de permeabilidad
que obstruyen este proceso, los gastos de pro-
ducción (tasas de flujo, velocidades de flujo, cau-
dales, ratas) de petróleo declinan, las relaciones
vapor/petróleo aumentan y partes de las reservas
quedan sin explotar.
Petro–Canada ha estado caracterizando la
Formación McMurray para optimizar el desem-
peño de la tecnología SAGD en sus proyectos de
areniscas petrolíferas. La Formación McMurray,
que contiene gran parte del bitumen en las are-
niscas Athabasca, fue depositada durante un
período de transgresión Cretácico temprano en
un paleovalle de 200 km [120 millas] de ancho.12
Una fase dinámica transgresiva interrumpió
varias veces la sedimentación de la arenisca
McMurray, lo que se tradujo en una historia sedi-
mentaria con rápidas variaciones. La sedimenta-

64 Oilfield Review
 Ensenada Embudo estuarino Canal estuarino superior Fluvial

A’

A A’

Valles
labrados

Paleovalle

> Modelo sedimentario de la Formación McMurray. Una significativa porción de la Formación McMurray fue depositada en un ambiente de canal estua-
rino superior en un valle labrado e inundado (arriba). También se muestra la arquitectura interna de los estratos McMurray (abajo). El predominio de acre-
ciones laterales—capas de lutita y arcilla—en el tope de muchos de los canales y la presencia de intensa bioturbación sugieren que existieron influencias
de mareas estuarinas.

ción más significativa para la acumulación de
hidrocarburos ocurrió en valles fluvio-estuarinos
de nivel bajo, donde un sistema de río meandroso
depositó areniscas de barra de espolón (barra de
meandro, barra de albardón, point bar), que con-
tenían numerosas facies distintas, cada una de
las cuales exhibía diferentes propiedades de
yacimiento (arriba).13 Los espesores de las are-
niscas McMurray varían entre 20 y 58 m [65 y 190
pies], poseen altas porosidades de 30 a 35% y son
extremadamente permeables, con permeabilida-
des que oscilan comúnmente entre 3 y 10 darcys.
La secuencia sedimentaria es compleja. A
pesar de la inmensa cantidad de datos, incluyendo
registros de pozos y datos de núcleos de pozos
estrechamente espaciados, es dificultoso correla-
cionar zonas, aun a cortas distancias. La extrac-
ción de núcleos de diámetro completo constituye
una práctica estándar para evaluar correctamente
los recursos de bitumen y la sedimentología de las
10. El bitumen es un material orgánico inflamable natural,
formado a partir del kerógeno en el proceso de genera-
ción de petróleo, que es soluble en bisulfuro de carbono.
El bitumen incluye hidrocarburos tales como asfalto y
cera mineral. Típicamente sólido o casi sólido, de color
café o negro, el bitumen tiene un distintivo olor a petró-
leo. La disolución en laboratorio con solventes orgáni-
cos permite la determinación de la cantidad de bitumen
en las muestras, como evaluación de la riqueza en la
roca generadora.
Hein FJ, Langenberg CW, Kidston C, Berhane H,
Berezniuk T y Cotterill DK: A Comprehensive Field Guide
for Facies Characterization of the Athabasca Oil Sands,
Northeast Alberta. Alberta Energy and Utilities Board y
Alberta Geological Survey (2001): 422.
11. Para mayor información sobre explotación de yacimien-
tos de petróleo pesado, consulte: Curtis C, Kopper R,
areniscas petrolíferas. Esta práctica insume de 10
a 15 horas de equipo de perforación por pozo, más
otros costos asociados con la extracción y el trata-
miento de los núcleos.
Decoster E, Guzmán-García A, Huggins C, Knauer L,
Minner M, Kupsch N, Linares LM, Rough H y Waite M:
“Yacimientos de petróleo pesado,” Oilfield Review 14,
no. 3 (Invierno de 2002/2003): 32–55.
12. El término transgresión se refiere a la migración de una
línea de costa hacia fuera de una cuenca y sobre tierra
durante la acumulación de secuencias a través de la
sedimentación, en la que los bancos son depositados
sucesivamente hacia tierra porque el aporte de sedi-
mentos es limitado y no puede llenar el espacio de aco-
modación disponible. Una transgresión puede hacer que
los sedimentos característicos de agua somera sean
sobreyacidos por sedimentos de aguas más profundas.
13. Hu YG y Lee DG: “Incised Valleys Versus Channels:
Implications for McMurray Formation Bitumen Mapping
and Exploration,” presentado en la Reunión Anual de la
Sociedad Canadiense de Geólogos de Petróleo, Calgary,
Alberta, Canadá, 3 al 7 de junio de 2002.

Verano de 2003 65
 Las imágenes de la pared del pozo obtenidas
con la herramienta FMI permiten identificar y
determinar la orientación de los límites estrati-
gráficos dentro del depósito de arenisca petrolí-
fera McMurray (abajo).14 Las areniscas de canal
apiladas de la Formación McMurray están limita-
das en la base por una superficie de erosión, o dis-
cordancia, sobre rocas carbonatadas Paleozoicas.
Hacia el tope, se encuentran limitadas por una
Resistividad
Calibrador 1 0.2
Densidad
125 mm 375
Calibrador 2 1950
superficie de inundación transgresiva sobre la críticos que afectan directamente la efectividad
cual fueron depositados los sedimentos marinos de la tecnología SAGD. Esta comparación deta-
Wabiskaw. llada entre afloramientos, núcleos e imágenes
La interpretación e integración de los datos FMI permite a los geólogos de Petro-Canada y de
FMI con otra información derivada de registros, Schlumberger identificar diferentes facies dentro
en combinación con datos de núcleos de diámetro de la Formación McMurray e inferir direcciones
completo extraídos de pozos verticales y datos de de paleocorrientes. La utilización de la herra-
afloramientos de rocas, están permitiendo cono- mienta FMI reduce potencialmente el número de
cer en mayor detalle factores sedimentológicos núcleos de pozos y los costos asociados con la
extracción de núcleos de diámetro completo. En
algunos casos, las técnicas de generación de imá-
genes de la pared del pozo adquieren datos a tra-
vés de intervalos de arenisca de alta porosidad
que pueden perderse cuando se extraen núcleos
si la recuperación de los mismos es pobre.
La determinación de las relaciones de
Acreciones laterales
tamaño de los granos, tales como granodecre-
ciente o granocreciente dentro de bancos de are-
nisca, ayuda a la identificación de facies. En el
subsuelo, esto se logra normalmente utilizando
datos de registros geofísicos convencionales,
tales como rayos gamma o neutrón. Los geólogos
examinan las tendencias del tamaño de los gra-
nos para identificar sucesiones de facies que
Fondo de canal
existen dentro de las secuencias de sedimenta-
ción, adquiriendo un mayor conocimiento sobre
los procesos sedimentarios que dan forma al
yacimiento. Los métodos de análisis de la forma
de las curvas convencionales, por ejemplo utili-
zando rayos gamma solamente, a veces no resul-
ohm-m 2000
tan confiables porque no describen la historia
sedimentaria. En el intervalo McMurray, se
Estratificación requieren mediciones de mayor resolución para
kg/m3 2950
Profundidad medida, m

entrecruzada reconocer la complejidad sedimentaria.

125 mm 375 Porosidad-Neutrón Echado verdadero
m3/m3
Mediante la utilización de datos de resistividad
Fotografías de núcleos Tamaño de 0.45 -0.15
la barrena Orientación Norte Orientación Norte 0 grados 90 sintética de alta resolución (SRES, por sus siglas
0 120 240 360 en inglés) derivados de la herramienta FMI, la
125 mm 375 0 120 240 360 Superficie de erosión
Imagen FMI estática Imagen FMI dinámica Echado verdadero aplicación Sequence puede identificar automáti-
Rayos gamma Resistiva Conductiva Resistiva Conductiva
0 API 150 0 grados 90
Tope
483.2

< Un afloramiento de la Formación McMurray

483.4 cerca de la población Fort McMurray, Alberta,
Canadá. El afloramiento, de unos 50 m [165 pies]
de altura, muestra al menos cinco secuencias de
Aren barra de espolón granodecrecientes (arriba). La
is 483.6
con petrolífecas base de este canal está indicada por puntos
estr ra
de c tifica s
a
amarillos. Cada sucesión tiene arenisca con
orrie ción
nte estratificación entrecruzada maciza, saturada de
483.8
bitumen en la parte inferior, que es más oscura
en el afloramiento, y estratificaciones disconti-
Dis nuas inclinadas, que son más claras en el aflora-
cor 484.0
dan miento. Estas estratificaciones se interpretan
cia
como acreciones laterales (puntos rojos). Las
484.2
fotografías de núcleos y una imagen FMI de 1.4
m. [4.6 pies] en altura muestran el contacto dis-
cordante entre la arenisca petrolífera McMurray
arriba y las rocas carbonatadas Paleozoicas
484.4
abajo (abajo). Esta discordancia no se puede
observar en el afloramiento porque está ligera-
mente debajo de la superficie del agua en el
Base 484.6
extremo inferior de la fotografía.

66 Oilfield Review
 Salida del programa Sequence Interpretación
de la imagen FMI

Tipo de secuencia utilizando SRES

Efecto fotoeléctrico Resistividad AIT de 10 pulgadas

Tipo de secuencia utilizando RG

0 10 Tamaño 0.2 ohm-m 2000

Tipo de secuencia utilizando

de la
Densidad volumétrica Rayos gamma barrena Resistividad AIT de 30 pulgadas

SRES más RG
1950 kg/m3 2950 0 API 150 125 mm 375 0.2 ohm-m 2000
Porosidad-Neutrón Potencial espontáneo Calibrador Resistividad AIT de 90 pulgadas
0.45 m3/m3 -0.15 -300 mV 0 125 mm 375 0.2 ohm-m 2000
Resistividad
Rayos gamma sintética FMI
435
0 API 200 0.2 2000

440
Superficie de inundación
Límite superior
de la secuencia

Profundidad medida, pies

445
Relleno fangoso de
canal o relleno de bahía
Acreciones laterales
450 fangosas
Zona de clastos fangosos

455 Acreciones laterales

arenosas

460
Zona de clastos
fangosos

465
Arenisca con
estratificación
de corriente
470

Arenisca arcillosa
475 bioturbada
Acreciones laterales
480
Arenisca con
estratificación
de corriente
485 Discordancia
Superficie de erosión de nivel bajo

> Utilización de la herramienta Sequence para la definición de facies. Al principio, el programa Sequence sólo utilizaba el registro de rayos gamma (RG)
para definir tres tendencias de formas de curvas o tipos de secuencias: granocreciente, granodecreciente y homogénea o de tamaño de granos relativa-
mente constante (Carril 4). Este análisis no brindaba una solución adecuada para captar la complejidad estratigráfica. En consecuencia, se llevó la escala
de la resistividad sintética de alta resolución (SRES) del registro FMI a la escala de la herramienta AIT de 30 pulgadas y se utilizó para mejorar el análisis
de tendencias (Carril 5). Por último, se utilizaron los registros SRES y de rayos gamma para generar una descripción mejorada de los tipos de secuencias
(último carril a la derecha, o Carril 6). Comparando los tipos de secuencias con el análisis sedimentológico a través de imágenes, los geólogos pueden
autenticar el análisis estratigráfico secuencial determinado en base a la forma de las curvas de los registros. Significativamente, las secciones en blanco
en el análisis corresponden a zonas de clastos fangosos. Además, las superficies de inundación y las superficies de erosión de nivel bajo pueden obser-
varse claramente en la imagen. En el Carril 1 se muestran datos de porosidad y litología, en el Carril 2 se muestran las curvas de rayos gamma y de poten-
cial espontáneo, en el carril de profundidad se exhiben los datos del calibrador y en el Carril 3 se despliegan datos de resistividad.

camente intervalos como granodecrecientes, gra-
nocrecientes, o de carácter homogéneo. Este
análisis se combina con una interpretación inte-
grada de imágenes FMI y núcleos para producir
un análisis sedimentológico avanzado que brinda
a los geólogos una descripción más precisa de las
facies significativas a considerar durante la per-
foración de pozos para la aplicación de la tecno-
logía SAGD (arriba).
El análisis sedimentológico avanzado está
ayudando a diferenciar ciertas facies que tienen
aspectos similares en los registros convenciona-
14. Hein y otros, referencia 10.
les pero que afectan la recuperación de petróleo dentro de las areniscas de barra de espolón ricas
aplicando la tecnología SAGD de maneras drásti- en bitumen, situadas sobre dichas porciones
camente diferentes. Los sistemas estuarinos arcillosas. Estos bancos de baja permeabilidad
meandrosos producen depósitos de areniscas de parecen inhibir la movilización del petróleo que
barra de espolón que comúnmente contienen desciende hacia el pozo de producción.
acreciones laterales, o bancos de arcillas de baja Otra facies, identificada como clasto fangoso,
permeabilidad, depositados en la porción supe- presenta un aspecto similar a la arenisca arcillo-
rior de las areniscas de barra de espolón grano- sa en los registros convencionales. Los intervalos
decrecientes, durante períodos de inundación o arcillosos no son considerados mineralizados,
de agua estancada. Si bien las acreciones latera- pero sí lo son las zonas de clastos fangosos, ya
les pueden haber limitado la extensión lateral, que la matriz de tales intervalos es arenisca lim-
sus porciones arcillosas del tope son desventajo- pia saturada con bitumen. Las zonas de clastos
sas para el proceso SAGD porque pueden obs- permiten que el vapor penetre y migre hacia
truir el crecimiento local de la cámara de vapor arriba. Las imágenes FMI diferencian fácilmente

Verano de 2003 67
 < Acreciones laterales versus zonas de clastos
Resistividad Acreción lateral fangosos. El tope de estas secuencias de barra
Calibrador 1 0.2 ohm-m 2000 Echado verdadero
de espolón puede volverse dominado por el
125 mm 375 Densidad fango. La presencia de acreciones laterales
0 grados 90
Calibrador 2 1950 kg/m3 2950 reduce los hidrocarburos producibles totales
Estratificación porque las acreciones obstruyen el proceso

Profundidad medida, m
125 mm 375 Porosidad-Neutrón entrecruzada
Echado verdadero
SAGD (arriba). Sin embargo, las zonas de clastos
Tamaño de 0.45 m3/m3 -0.15 fangosos pueden considerarse aprovechables y
la barrena Orientación Norte Orientación Norte pueden incorporar reservas ya que el vapor del
0 grados 90
125 mm 375 0 120 240 360 0 120 240 360 proceso SAGD asciende a través de las mismas,
Fotografías de núcleos Superficie de erosión tratando y drenando efectivamente estos inter-
Rayos Imagen FMI estática Imagen FMI dinámica Echado verdadero
gamma Resistiva Conductiva Resistiva Conductiva
valos (abajo).
0 API 150 0 grados 90
Tope 448.6

448.8
para Petro-Canada esta información resulta
importante para el desarrollo efectivo de campos
449.0 de bitumen.
Con esta información direccional, se puede
449.2
realizar un análisis de tendencias de areniscas
449.4 utilizando la herramienta SediView (próxima
página). Los datos de imágenes también proveen
449.6
a los operadores un contenido relativo de bitu-
449.8 men entre zonas de características similares:
l
una imagen estática más clara indica un mayor
Acreción latera 450.0
contenido de bitumen. Esta relación ha sido esta-
450.2
Acreción lateral
blecida a través de numerosas comparaciones de
núcleos. Otro rasgo sedimentológico identificado
450.4
en las imágenes de la pared del pozo es la bio-
450.6 turbación, comúnmente asociada con ambientes
Pozo de
Pozo de inyección estuarinos. Además de proveer información de
450.8 producción
facies, la bioturbación puede afectar drástica-
Base
mente las características finales de las rocas,
462.6
fundamentalmente la permeabilidad del yaci-
miento.
En los esfuerzos realizados por Petro-Canada
Erosión
462.8 para caracterizar la Formación McMurray, las
imágenes FMI han resultado de utilidad para
resolver facies porque simulan los datos de facies
463.0
de núcleos. Estas imágenes permiten a los geólo-
Clastos fang
osos gos diferenciar aquellas facies que dificultan la
463.2
implementación de la tecnología SAGD de las
que no lo hacen. Vistas como una buena alterna-
tiva para optimizar la extracción de núcleos, las
Clastos fangosos
463.4 imágenes de la pared del pozo ofrecen beneficios
en términos de costos, datos completos a través
Pozo de
de intervalos con pobre recuperación de núcleos,
463.6
inyección así como información acerca del contenido de
Pozo de
producción bitumen, tendencias y geometría de areniscas.

El desafío de aguas profundas

zonas de clastos fangosos de areniscas arcillosas
que suelen observarse interrumpiendo la parte
superior de las acreciones laterales (arriba).
La herramienta FMI ha resultado de gran uti-
lidad para el análisis de orientación y geometría
de los cuerpos arenosos. Los rasgos sedimentoló-
gicos pueden ser difíciles de visualizar en los
núcleos a causa del manchado oscuro provocado
por el bitumen, pero son fácilmente detectados
en las imágenes FMI. La estratificación de
corriente de río en las imágenes de la pared del
pozo muestra que la dirección de flujo era apro-
ximadamente hacia el norte durante la sedimen-
tación de la arenisca McMurray, pero varía a lo
largo de la secuencia. La comprensión de la
influencia de las mareas en la sedimentación de
areniscas ayuda a construir un modelo geológico
más preciso. La estratificación de corriente de
río asociada con procesos fluvio-estuarinos tam-
bién refleja la tendencia del cuerpo arenoso;
Los abanicos submarinos, comúnmente compues-
tos por acumulaciones de arenisca, son algunos de
los yacimientos arenosos más prolíficos del
mundo. Muchos se localizan en ambientes de
aguas profundas. El enorme costo de hallar y
explotar reservas de hidrocarburos hace a las
estrategias de desarrollo de yacimientos en aguas
profundas muy diferentes de las aplicables a yaci-
mientos típicos. En una situación ideal, se debe
minimizar el tiempo que transcurre hasta el pri-

68 Oilfield Review
 Resistividad Gráfica vectorial de SediView
Calibrador 1 0.2 ohm-m 2000
125 mm 375 Densidad
483
Calibrador 2 1950 kg/m3 2950
Estratificación
125 mm 375 Porosidad-Neutrón entrecruzada

Profundidad medida, m
Fotografías de núcleos Echado verdadero
Tamaño de 0.45 m3/m3 -0.15
la barrena 470
Orientación Norte Orientación Norte 0 grados 90
125 mm 375 0 120 240 360 0 120 240 360
Superficie de erosión
Rayos Imagen FMI estática Imagen FMI dinámica Echado verdadero Salida de StrucView
gamma Resistiva Conductiva Resistiva Conductiva 470
0 API 150 0 grados 90

Profundidad medida, m
Tope

482

475

Zona rica 483

en bitumen
480

Bancos con
estratificación
de corriente
484 485

Base

> Típicos canales labrados y apilados, separados por superficies de erosión. La herramienta StrucView muestra gráficamente los principales tipos de estra-
tificación hallados dentro del ambiente de canal estuarino superior de las areniscas petrolíferas McMurray; incluyen estratificación de paleocorriente (azul),
estratificación acrecional (rojo) y estratificación de bajo ángulo y baja energía que refleja el echado estructural hacia el sur—sureste (verde) (abajo a la
derecha). Ésta es una sección transversal norte—noroeste a sur—sureste y muestra que la dirección de paleocorriente es predominantemente hacia el
norte en la sección inferior, pero se orienta de oeste a noroeste en la sección media. La parte superior de la barra de espolón, arriba de 480 m [1570 pies],
indica un cambio en la dirección de transporte de sedimentos hacia el sureste. Se escogió la dirección de la sección transversal StrucView para realzar la
estratificación de corriente. Las imágenes FMI de una sección pequeña en este intervalo muestran el aspecto de estratificación de corriente en la imagen
dinámicamente procesada de la derecha, y una zona brillante rica en bitumen en la imagen estática de la izquierda (izquierda). Es difícil observar la estratifi-
cación en los núcleos, pero resulta claramente observable en la imagen FMI. El análisis vectorial del echado del programa SediView rastrea la dirección de
paleocorriente a medida que este intervalo era depositado e indica un ambiente de meandros, probablemente influido por mareas (arriba a la derecha). Este
análisis sugiere que es posible esperar un mayor desarrollo de las areniscas hacia el norte de este pozo.

mer hallazgo de petróleo para garantizar la viabi-
lidad del área prospectiva; se tiende a perforar
menos pozos para la evaluación del yacimiento, y
la utilización creciente de instalaciones submari-
nas implica intervenciones de pozos extremada-
mente costosas y difíciles.15 En consecuencia, los
geólogos deben comprender y modelar estos yaci-
mientos con muchos menos datos de registros de
pozos, imágenes de la pared del pozo y núcleos.
Esta carencia de información específica de campo
ha dado lugar al creciente estudio a escala de
exploración y a escala de yacimientos de abanicos
submarinos y análogos turbidíticos para ayudar a
los geólogos a modelar la compleja distribución y
arquitectura de estos yacimientos.16
Un reciente estudio global sobre la utilización
de análogos sedimentarios en la industria mues-
tra que dos tercios de las compañías estudiadas
no sólo emplean análogos sino que también
creen que su utilización reduce riesgos e incerti-
dumbres. El estudio demostró también que tanto
15. Carré G, Pradié E, Christie A, Delabroy L, Greeson B,
Watson G, Fett D, Piedras J, Jenkins R, Schmidt D,
Kolstad E, Stimatz G y Taylor G: “Buenas expectativas
para los pozos en aguas profundas,” Oilfield Review 14,
no. 4 (Primavera de 2003): 38–53.
16. Las turbiditas son depósitos sedimentarios formados por
corrientes de turbidez en aguas profundas, en la base
del talud continental y sobre la planicie abisal.
Comúnmente, las turbiditas muestran cambios previsi-
bles en la estratificación desde bancos gruesos en la
base a laminación fina en el tope, lo que se conoce
como secuencias de Bouma, que resultan de los dife-
rentes regímenes de sedimentación según los tamaños
geólogos como ingenieros se benefician con los
estudios detallados de análogos, porque estos
análogos refuerzan la confianza en el modelado
de exploración y desarrollo de campos, y en la
subsiguiente toma de decisiones.17 Dada la difi-
cultad para estudiar sistemas sedimentarios
de las partículas presentes. La alta energía asociada
con la sedimentación de turbiditas puede producir la
destrucción de los bancos depositados con anterioridad
por las corrientes de turbidez subsiguientes.
Dromgoole P, Bowman M, Leonard A, Weimer P y Slatt
RM: “Developing and Managing Turbidite Reservoirs—
Case Histories and Experiences: Results of the 1998
EAGE/AAPG Research Conference,” Petroleum
Geoscience 6, no. 2 (2000): 97–105.
17. Sun SQ y Wan JC: “Geological Analog Usage Rates High
in Global Survey,” Oil and Gas Journal 100, no. 46 (11 de
noviembre de 2002): 49–50.

Verano de 2003 69
 modernos recientes de aguas profundas, los
investigadores estudian análogos en afloramien-
tos antiguos.18
El proyecto de investigación Novel Modeled
Á F R I C A
Analog Data (NOMAD) para una explotación más
ZIMBABWE eficiente de yacimientos de hidrocarburos de
NAMIBIA aguas profundas, lanzado en el año 2001, apunta

UE
a reducir los costos de desarrollo asociados con

MBIQ
BOTSWANA los yacimientos de aguas profundas. El proyecto

MOZA
NOMAD, patrocinado por la Unión Europea, es
un proyecto conjunto entre industria e institu-
ciones académicas. Entre sus participantes se
encuentran Statoil; Schlumberger; la Univer-
sidad de Tecnología de Delft, Países Bajos; la
SUDÁFRICA SWAZILAND Universidad de Liverpool, Inglaterra; y la
Universidad de Stellenbosch, Sudáfrica. El obje-
LESOTHO
tivo del proyecto consiste en mejorar la capaci-
Área de estudio de dad de la industria para caracterizar yacimientos
la cuenca Karoo
0 km 500
de aguas profundas a través del desarrollo de un
Ciudad del Cabo modelo geológico tridimensional (3D) detallado,
0 millas 310 utilizando un vasto volumen de datos de aflora-
mientos del complejo de abanicos submarinos de
> Area de estudio de la cuenca Karoo. Dentro de la cuenca Karoo se encuentran el complejo la subcuenca de Tanqua en Sudáfrica.
de abanicos de Tanqua y más de 640 km2 [250 millas cuadradas] de estratos expuestos. El área del proyecto está ubicada al suroeste
de la cuenca de antepaís de Karoo (arriba, a la
izquierda). Una cuña clástica de sedimentos
Paleozoicos—el Cabo Supergrupo—alcanza un
espesor de 8000 m [26,250 pies] dentro de la
cuenca. Durante los períodos Pérmico y Triásico se
formaron dos subcuencas, una de las cuales es la
de Tanqua. Los cinco abanicos Pérmicos de Tanqua
han sido estudiados extensivamente durante los
últimos diez años, dejando un sólido trabajo téc-
nico que sirve de base para el proyecto NOMAD.19
Rayos gamma La correlación de facies a través de la región a
75 API 225 Imagen FMI
partir del mapeo de estratos expuestos mejoró el
10 modelado de la amplia distribución de los abani-
cos. Esto condujo a una mejor comprensión de los
Profundidad, m

ambientes sedimentarios de los cinco sistemas

de abanicos turbidíticos de aguas profundas.20
Desde el más antiguo al más joven, el Abanico 1
representa la posición más distal del fondo de la
20
cuenca; los Abanicos 2 y 3 son más proximales en
un sentido del echado sedimentario, en tanto que
el Abanico 4 representa una sección bien
expuesta según el rumbo sedimentario. Los cua-
tro abanicos inferiores son de ambiente de fondo
de cuenca, mientras que el Abanico 5—el aba-
nico superior extremo—parece haber sido depo-
sitado sobre un talud submarino. Dentro de cada
secuencia de abanico, la arquitectura de los
cuerpos de arenisca varía principalmente de
canales a mantos de arena.
> Mapeo de afloramientos. Algunos afloramientos de alta calidad, como éste en el que el Abanico 4 está Se han obtenido datos geológicos provenien-
expuesto debajo de la localización del pozo NB2, permitieron al equipo de geólogos del proyecto NOMAD tes de una diversidad de fuentes sobre los abani-
mapear los detalles sedimentológicos del complejo de abanicos. El mapeo de precisión fue facilitado por cos submarinos de la subcuenca de Tanqua,
los sistemas de posicionamiento global (GPS, por sus siglas en inglés) y los sistemas de información geo-
gráfica (GIS, por sus siglas en inglés) (recuadro). Se superponen la imagen FMI y el registro de rayos incluyendo el examen y mapeo de afloramientos
gamma del pozo inmediatamente adyacente al afloramiento a fin de compararlos con el afloramiento. rocosos según niveles de detalle y precisión sin

70 Oilfield Review
 NS1 NS2
Profundidad, m
> Correlación de los abanicos presentes en el área de estudio de la subcuenca de Tanqua. La correla-
ción de los abanicos de aguas profundas presentes en el área de estudio constituyó un verdadero
desafío. En general, el complejo de abanicos disminuye de espesor a medida que el contenido de lodo
aumenta hacia el norte, lo que sugiere que la cuenca se orienta hacia el norte. Los nombres y límites
de los abanicos han sido eliminados, al igual que los marcadores de correlación de pozos. También se
muestra una vista en planta de las localizaciones de pozos (derecha).
precedentes utilizando las tecnologías del sis-
tema de posicionamiento global (GPS, por sus
siglas en inglés) y del sistema de información
geográfica (GIS, por sus siglas en inglés). Por
otra parte, se perforaron siete pozos someros;
cuatro de 4 pulgadas de diámetro y tres de 6 pul-
gadas de diámetro. Se extrajo un total de 1186 m
[3891 pies] de núcleos de diámetro completo, y
en los pozos de 6 pulgadas de diámetro se corrie-
ron juegos completos de registros geofísicos,
incluyendo los de la sonda Platform Express, los
de Espectroscopía de Catpura Elemental ECS y
de Espectrometría de Rayos Gamma Naturales
NGS e imágenes FMI. Las localizaciones de los
pozos fueron estratégicamente ubicadas con res-
pecto a los afloramientos, al mapeo de superficie
y a la geología de subsuelo local disponibles
(página anterior, abajo). Los núcleos de los siete
pozos resultaron de excelente calidad y fueron
sometidos a un exhaustivo análisis, incluyendo
registros sedimentológicos y fotografías digitales.
Los registros geofísicos también resultaron
de excelente calidad y fueron cruciales para la
correlación de superficies, cuerpos arenosos y
facies sedimentarias clave presentes en el área
del proyecto, así como para la evaluación de las
propiedades de las rocas y la definición de la
mineralogía (arriba).
Debido a la erosión y a la exposición limitada,
los afloramientos a menudo impiden la evaluación
precisa del espesor estratigráfico y de los rasgos
sedimentológicos sutiles. Los datos de pozos ayu-
Verano de 2003
NB2 NS3 NB3 NS4 NB4
0 km
0 millas 2.5
NB3
daron a determinar el espesor estratigráfico ver-
dadero a partir del espesor observado en aflora-
mientos, permitiendo una correlación más precisa
de las unidades de flujo clave dentro de los abani-
cos submarinos presentes en el área del proyecto.
Esto resultó de particular importancia en los depó-
sitos menos resistentes, ricos en contenido de
limolita y lodo, ubicados entre los abanicos, debido
a su exposición en afloramientos relativamente
pobre. Por otra parte, fue particularmente difícil
evaluar un rango estrecho de valores granulomé-
tricos, la magnitud de la bioturbación y los límites
de capas sutiles—indicadores de espesores de
capas—en base a los datos de afloramientos sola-
mente. Por el contrario, los estudios detallados de
núcleos proporcionaron valiosa información adi-
cional sobre todos estos parámetros y permitieron
una descripción y una cuantificación precisas de
toda la variación de facies. Los núcleos y registros
demostraron ser esenciales para la correcta corre-
lación de abanicos, rasgos sedimentarios y facies,
lo que condujo a la obtención de modelos geológi-
cos tridimensionales más sólidos.
Actualmente se están correlacionando las foto-
grafías y los registros detallados de afloramientos
con registros geofísicos, imágenes y núcleos de
pozos para extender el modelo más allá de los aflo-
ramientos y los pozos, a fin de asistir en el modelado
de los volúmenes de la región comprendida entre
los pozos y al mismo tiempo proveer un enlace con
datos de pozos comunes obtenidos durante las eta-
pas de exploración y producción. Finalmente,
Pozo de gran
diámetro
Pozo de
4 pequeño
diámetro
Posición de
los pozos
NS1
NB2 NS2
NS5
NS3
NS4
NB4
cuando se utilicen los análogos sedimentarios para
desarrollar modelos de yacimientos, se ingresarán
los datos de campo para aportar la información
dinámica—por ejemplo, presión y tipo de fluido—
necesaria para el éxito de la simulación.
18. Purvis K, Kao J, Flanagan K, Henderson J y Duranti D:
“Complex Reservoir Geometries in a Deep Water Clastic
Sequence, Gryphon Field, UKCS: Injection Structures,
Geological Modelling and Reservoir Simulation,” Marine
and Petroleum Geology 19 (2002): 161–179.
19. Wickens HdeV: “Basin Floor Fan Building Turbidites of
the Southwestern Karoo Basin, Permian Ecca Group,
South Africa,” Tesis Doctoral Inédita, Universidad de
Port Elizabeth, Ciudad del Cabo, Sudáfrica,1994.
Bouma AH y Wickens HdeV: “Permian Passive Margin
Submarine Fan Complex, Karoo Basin, South Africa:
Possible Model to Gulf of Mexico,” Transcripciones de
la Asociación de Ciencias Geológicas de la Costa del
Golfo 41 (1991): 30–42.
Rozman DJ: “Characterisation of a Fine-Grained Outer
Submarine Fan Deposit, Tanqua-Karoo Basin, South
Africa,” en Bouma AH y Stone J: Fine-Grained Turbidite
Systems. Asociación Americana de Geólogos de
Petróleo, Memoria 72 / Publicación Especial de la SEPM
68. Tulsa, Oklahoma, USA: American Association of
Petroleum Geologists (2000): 292–298.
Tulsa, Oklahoma, EUA: Asociación Americana de
Geólogos de Petróleo (2000): 292–298.
Bouma AH y Wickens HdeV: “Tanqua Karoo, Ancient
Analog for Fine-grained Submarine Fans,” en Weimer P,
Bouma AH y Perkins BF (eds): Submarine Fans and
Turbidite Systems: Sequence Stratigraphy, Reservoir
Architecture, and Production Characteristics, Actas de
la Sección del Golfo de México y de la Sección
Internacional de la Costa del Golfo, Sociedad de
Paleontólogos Económicos y Fundación de
Mineralogistas, 15ª Conferencia sobre Investigación
(1994): 23–34.
20. Johnson SD, Flint S, Hinds D y Wickens HdeV: “Anatomy
of Basin Floor to Slope Turbidite Systems, Tanqua Karoo,
South Africa: Sedimentology, Sequence Stratigraphy and
Implications for Subsurface Prediction,” Sedimentology
48 (2001): 987–1023.
71
 Las imágenes FMI de alta calidad de los pozos
del proyecto NOMAD permitieron identificar y
establecer la orientación de importantes rasgos
sedimentológicos y estructurales (abajo). Por
ejemplo, la dirección de las paleocorrientes deri-
vada de las imágenes de la pared del pozo se
ingresará como mapas de tendencias para condi-
cionar los modelos de yacimientos de abanicos de
aguas profundas, facilitando la incorporación de
datos de geometría, porosidad y permeabilidad de
yacimientos. Los rasgos sedimentarios observa-
dos en las imágenes de la pared del pozo ayudan
Echado
cuadrático medio
a los geólogos a discernir qué porción del abanico
ha sido penetrada, y si el pozo se encuentra en un
canal confinado o en un depósito no confinado de
mantos de arena; información que resulta esen-
cial para el modelado de abanicos de aguas pro-
fundas. Los rasgos aparentemente insignificantes
también pueden proveer indicaciones valiosas
acerca de la estratigrafía secuencial de los siste-
mas de aguas profundas. En los abanicos de

Profundidad medida, m
Calibrador Echado verdadero Tanqua, por ejemplo, las concreciones observadas
6 pulgadas 8 en afloramientos y en las imágenes FMI dentro de
Rayos gamma W E
Cuarzo-feldespato Orientación Norte ciertas facies fangolíticas se correlacionan con
de SpectroLith
50 API 200 0 120 240 360 Baja calidad superficies de inundación periódicas.21
Arcilla 0 grados 90
de SpectroLith Imagen FMI Las herramientas de modelado y simulación
Desviación de pozo
Carbonato Resistiva Conductiva Alta calidad
0 grados 12 de SpectroLith 0 grados 90 permiten a los geocientíficos e ingenieros explo-
10 tar datos provenientes de diversas fuentes, inclu-
20
yendo imágenes de la pared del pozo. Las
herramientas de secuencias de tareas del pro-
30 grama Petrel, una aplicación de computación
que soporta todas las disciplinas de los especia-
40
listas en yacimientos, constituyen un ejemplo de
50 la capacidad de los programas de modelado y
simulación modernos. El programa Petrel abarca
60
la interpretación y visualización de datos sísmi-
70 cos bidimensionales y tridimensionales; el mode-
lado y mapeo estructural, estratigráfico y
80
petrofísico; la correlación de pozos; el análisis de
90 los datos y el ingreso de los mismos en el volumen
del modelo; el cálculo del volumen de reservas y
100
el diseño de pozos. Las funcionalidades del pro-
110 grama Petrel han permitido la visualización y el
modelado de las zonas sedimentarias de cada uno
120
de los sistemas de abanicos de Tanqua a lo largo
130 de todo el desarrollo del proyecto NOMAD (pró-
xima página, arriba). La capacidad de modelar en
140
detalle las propiedades de yacimientos de abani-
150 cos de aguas profundas ofrece claras ventajas a los
equipos multidisciplinarios a cargo de los activos
160
de las compañías petroleras en lo que respecta a
170 optimización de yacimientos durante todas las
etapas del desarrollo de campos petroleros.
180
Las imágenes de la pared del pozo constitu-
190 yen una parte pequeña pero importante del
enorme volumen de datos utilizados en el mode-
200
lado de yacimientos. Sin embargo, los tipos de
210 datos específicos varían según el área, la disponi-
bilidad y el entorno operativo. Si bien la herra-
220
mienta FMI fue utilizada en los pozos del
> Imágenes FMI del pozo NB3 del proyecto NOMAD. Se corrió la herramienta FMI en los pozos de proyecto NOMAD perforados con fluidos de per-
mayor diámetro para proporcionar un análisis de alta resolución de los rasgos sedimentarios y estruc- foración conductivos, muchos pozos de aguas
turales. El Carril 1 despliega los registros de rayos gamma, calibrador y desviación de pozo. El Carril 2 profundas se perforan utilizando lodos de perfo-
muestra la litología computada a partir de los datos ECS. El Carril 3 ilustra una imagen estática obte- ración no conductivos, excluyendo así la utiliza-
nida con la herramienta FMI y en el Carril 4 se exhiben los echados verdaderos computados a partir
de los datos FMI. En este pozo somero se destacan varios rasgos clave. Se identificó una falla de ción de ciertas técnicas de evaluación de
cabalgamiento importante a una profundidad de 203 m [666 pies] (abajo a la derecha). Entre 185 m y formaciones. La herramienta OBMI, diseñada
190 m [607 y 623 pies], se detectó estratificación plegada (centro a la derecha). Se identificaron posi- para operar en sistemas de lodo base aceite y
bles frentes de óndulas rampantes a 80 m [262 pies], con orientación sur, lo que resulta compatible lodo sintético, proporciona imágenes de la pared
con un flujo de paleocorriente de dirección norte (arriba a la derecha). También se detectaron fractu-
ras, determinándose su orientación, aunque en su mayoría se encuentran selladas con cemento de del pozo de alta resolución para el análisis sedi-
cuarzo (arriba a la derecha). mentológico.22 Por ejemplo, la herramienta OBMI

72 Oilfield Review
puede ayudar a identificar rasgos de deslizamien-
tos que disminuyen la continuidad de la arena y
tienden a reducir el posible espesor del yaci-
miento y su conectividad. Cuando se calcula el
conteo total de arenisca o cuando se estiman pro-
piedades de yacimientos como la permeabilidad,
se deben tener en cuenta los deslizamientos Facies
observados en el pozo. Por otra parte, el examen Otras
de los rasgos sedimentarios—tales como la estra- Hemipelágicas
tificación entrecruzada—que se observan en las Areniscas sin
imágenes OBMI ha aportado a los geólogos estructuras sedimentarias
valiosa información en cuanto a la orientación de Areniscas con
estructuras sedimentarias
los cuerpos arenosos en una variedad de ambien-
tes sedimentarios. Curva de nivel = 10 m

Capas delgadas en abanicos Más alto Más bajo

de aguas profundas
La cuenca de Taranaki constituye una de las pro- > Modelado de los abanicos de Tanqua. Un modelo de litofacies de alta resolución construido con el
vincias de hidrocarburos más exploradas y programa Petrel muestra la variabilidad de los mantos de arena en el Abanico 3. Las celdas de la retí-
comercialmente más exitosas de Nueva Zelanda. cula representan un volumen de 10 m por 10 m por 0.25 m [33 pies por 33 pies por 0.8 pies]—con 265
por 206 por 282 celdas, totalizando 15,394,380 celdas—y están codificadas en colores de acuerdo con
Los principales yacimientos arenosos, del
el tipo de litofacies mapeado. La geometría sinuosa de los afloramientos es el resultado de la erosión
Mioceno y de períodos más recientes, fueron y no está relacionada con la sedimentación en un canal. Los símbolos “+” encerrados en un círculo
depositados en un ambiente de talud de aguas indican el tope de cada sección sedimentaria medida, tomada en el afloramiento. En las zonas de gran
profundas y abanico de fondo de cuenca. Se des- amalgamamiento o de alta energía, tales como en el centro de un canal pobremente confinado, se
observa la presencia de areniscas carentes de estructura, mientras que las areniscas que muestran
cubrió petróleo en la Formación Mt. Messenger,
estructura predominan en las zonas menos amalgamadas o de más baja energía. La sedimentación
en el campo Kaimiro, en 1991. La continuidad de hemipelágica representa períodos de interrupción en el sistema de turbiditas. Los sedimentos hemipe-
la actividad exploratoria permitió descubrir más lágicos son sedimentos fangosos submarinos profundos formados en las proximidades de las márge-
petróleo en Rimu, Taranaki Sur; y gas en Windsor, nes continentales, que contienen material biógeno y limo terrígeno.
Taranaki Norte. Los sedimentos estratificados en
capas delgadas constituyen las principales facies sus posiciones se encontraban a aproximada- Isla del Norte (abajo). Los afloramientos han sido
de yacimiento, de modo que la identificación de mente 91 m [300 pies] de la exposición del acan- interpretados como depósitos de espolón y de des-
estos sedimentos ha sido la clave del éxito explo- tilado. Los pozos fueron perforados a través de la borde apilados verticalmente, constituidos por
ratorio. La formación corresponde a areniscas, Formación Mt. Messenger en 1996, hacia el inte- areniscas y limolitas finamente estratificadas, con
limolitas y fangolitas de grano predominante- rior de la Playa Pukearuhe, 50 km [31 millas] al laminación típicamente laminar, y areniscas y
mente muy fino, y según la interpretación de los noreste de Nueva Plymouth en la costa oeste de la limolitas con laminación ondulada rampante.23
geólogos, esta formación fue depositada en un
ambiente de abanico de talud.
La Formación Mt. Messenger se encuentra en
Isla del Norte, Nueva Zelanda, tanto en aflora- Pozo Pukearuhe Norte
mientos como en el subsuelo. Se obtuvieron datos Pozo
de imágenes de la pared del pozo y registros geo- Pukearuhe Nueva
Central Plymouth
físicos en dos pozos adyacentes perforados con 0 km 5 Windsor
una separación de 137 m [450 pies] entre sí. Los 0 millas 3.1 Kaimiro
pozos Pukearuhe Norte y Pukearuhe Central fue- Inglewood Isla del Norte
ron perforados hasta una profundidad de 72 m
A
[236 pies] y 89 m [292 pies] respectivamente, y D
N
A
L
21. Johnson y otros, referencia 20. E
Z
22. Cheung y otros, referencia 5. Rimu
Cheung P, Pittman D, Hayman A, Laronga R, Vessereau P, A 0 km 200
Ounadjela A, Desport O, Hansen S, Kear R, Lamb M, Campo comprobado V
Borbas T y Wendt B: “Field Test Results of a New Oil-
E 0 millas 125
Descubrimiento U
Base Mud Formation Imager Tool,” Transcripciones del en evaluación N
XLII Simposio Anual de Adquisición de Registros de la
SPWLA, Houston, Texas, EUA, 17 al 20 de junio de 2001, 0 km 50
artículo XX.
0 millas 31
23. Browne GH y Slatt RM: “Outcrop and Behind-Outcrop
Characterization of a Late Miocene Slope Fan System, Isla del Sur
Mt. Messenger Formation, New Zealand,” Boletín de la
AAPG 86, no. 5 (2002): 841–862.
> Localización de los pozos
Pukearuhe en Nueva Zelanda.

Verano de 2003 73
 Las facies detalladas identificadas en las imá-
genes eran características de un ambiente
marino profundo. Se definió un registro litológico
a partir del registro de rayos gamma y de la curva
SRES derivada del apilado de las 192 curvas de
resistividad obtenidas con la herramienta FMI. El
registro litológico ayudó a identificar capas del-
gadas—con un espesor mínimo de 5.1 cm [2 pul-
gadas]—lo cual posibilitó una determinación
más precisa del conteo de arenisca, del espesor
Rayos gamma
Profundidad medida, pies
medio de las capas, de las proporciones litológicas
y de los ciclos estrato decrecientes y estrato cre-
cientes. Estos ciclos estrato decrecientes y estrato
crecientes fueron definidos por echados dominan-
tes claramente identificables. Estos echados
dominantes se encontraban generalmente limita-
dos en su base por una clara superficie de erosión
y sobre ellos yacía una sucesión de echados de
orientación similar, pero cuya magnitud decrecía
en dirección ascendente a través de la sucesión.
Resistividad sintética
La correlación de capas entre ambos pozos resultó
dificultosa debido a la erosión y al amalgamiento
localizados de los bancos de areniscas. Sin
embargo, los echados dominantes observados
entre los pozos indicaban que podrían correlacio-
narse paquetes de facies. Se interpretó que estos
ciclos representaban lóbulos individuales deposi-
tados en la llanura de la cuenca.
El análisis de capas delgadas es esencial para
el logro de cálculos de reservas precisos, espe-
cialmente durante las etapas iniciales del pro-
ceso de evaluación. Si bien ahora es posible
identificar capas delgadas a partir de registros

0 API 150
geofísicos de alta resolución—2 pulgadas—obte-
Resistividad somera 10 ohm-m 1000 Fangolita
nidos a pozo abierto, la información sedimento-
Densidad de Lateroperfil Limolita
Orientación Norte lógica que brindan las imágenes de la pared del
0 120 240 360
1.95 gm/cm3 2.95 0.2 ohm-m 2000 Arenisca pozo, con una resolución de apenas 0.5 cm [0.2
Resistividad profunda Imagen FMI estática pulgadas], ayuda a evaluar la continuidad del
Porosidad-Neutrón de Lateroperfil Curva de dureza
Resistiva Conductiva yacimiento y su potencial.
0.45 pies3/pies3 –0.15 0.2 ohm-m 2000 0 4
Las imágenes FMI mostraron las característi-
cas de un sistema de talud que pasaba de la pre-
sencia de fangolitas, que luego se intercalaban
100 con areniscas finas y se tornaban cada vez más
ricas en contenido de arenisca, a la formación de
capas de areniscas más espesas de aproximada-
110
mente 0.6 m [2 pies] de espesor. Los registros
litológicos correspondían a tres litologías: arenis-
cas, limolitas y fangolitas. El análisis mostró
capas de sólo 2 pulgadas de espesor (izquierda).
120 Las curvas de espesores de capas de carácter
homogéneo, derivadas de mediciones de conduc-
tividad en el pozo Pukearuhe Norte, mostraron
130 ciclos estrato crecientes que coincidían con los
echados dominantes. Estos echados dominantes
también se observaron en el pozo Pukearuhe
Central, aunque las capas parecían mucho más
140
delgadas y exhibían ciclos mucho más pequeños.
Se determinaron las posiciones de los marcadores
litológicos utilizando los datos de echado y estos
150 marcadores permitieron efectuar una correlación
razonablemente segura entre los dos pozos. Los
datos de echado distintivos dentro de zonas clave
160 permitieron la correlación entre ambos pozos; sin
los datos de echado, la correlación habría resul-
tado difícil (próxima página, arriba). También se
pudieron correlacionar algunos otros rasgos sedi-
170
mentarios entre los pozos debido a la naturaleza
repetitiva de la sedimentación. Como resultado
de la correlación, se observó que la proporción de
180 arenisca aumentaba en dirección hacia el pozo
Pukearuhe Central, lo que indicaba mayores posi-
> Registro de litología del pozo Pukearuhe Norte. El análisis litológico de alta resolución ayudó a
bilidades de existencia de un margen de canal
resolver las relaciones de espesor de capas en el pozo Pukearuhe Norte y en el Pukearuhe Central.
Los registros litológicos, que muestran capas de sólo 2 pulgadas de espesor, corresponden a tres lito- hacia el sur.
logías: areniscas, limolitas y fangolitas (Carril 4). Las curvas de espesor de capas, derivadas de las
mediciones de conductividad, muestran ciclos estratocrecientes en el pozo Pukearuhe Norte que
coinciden con los echados dominantes encontrados en ambos pozos.

74 Oilfield Review
 Pozo Pukearuhe Norte Pozo Pukearuhe Central

medida, pies

medida, pies
Fangolita Fangolita

Profundidad

Profundidad
Rayos Porosidad- Rayos Porosidad-
gamma Neutrón SRES Limolita gamma Neutrón SRES Limolita
Echado Echado
API pies3/pies3 ohm-m API pies3/pies3 ohm-m
70 100 0.4 0.2 0 100 0 grados 60 Arenisca 70 100 0.4 0.2 0 100 0 grados 60 Arenisca
Marcador A 100 90
Marcador A

110 100

Marcador B
120 110

130 Marcador B 120

Marcador C 140 130

150 Marcador C 140

Marcador D 160 150

170 160

180 Marcador D 170

Marcador E
190

> Correlación con datos de echados. Las posiciones de los marcadores litológicos fueron determinadas mediante la utilización de
datos de echados derivados de la herramienta FMI. Esto permitió la correlación entre los dos pozos. La falta de rasgos sedimen-
tarios y la naturaleza repetitiva de la sedimentación dificultó considerablemente la correlación entre los pozos. Esta correlación
permitió la evaluación de las proporciones relativas de arenisca en cada zona. El pozo Pukearuhe Central contenía el mayor por-
centaje de arenisca, lo que indica que el canal y la mejor zona prospectiva se encontraban hacia el sur.

La herramienta FMI resultó clave para el

correcto análisis de las capas delgadas. La identi- O C É A N O A T L Á N T I C O
ficación y cuantificación de estas capas delgadas
no habría sido posible con los registros geofísicos Caracas
convencionales solamente. El registro litológico
generado a partir de los datos FMI ayudó a defi- San José
nir los parámetros petrofísicos para cada litología Puerto La Cruz
y a determinar los valores de corte, que luego
pudieron extrapolarse a todo el campo. Maturin
Área de estudio del
G campo Guárico 13
Mejoramiento de los modelos de u
á
r i El Tigre
yacimientos y del desarrollo de campos c
o
Los ambientes sedimentarios continentales Cerro Negro
Machete Hamaca
terrestres y marinos someros pueden ser más com-
plejos que los ambientes submarinos. La perfora- Zuata
Ciudad Bolívar
ción en ambientes continentales o transicionales,
típicamente se efectúa con una mayor densidad de
0 km 100 VENEZUELA
pozos, lo que genera más datos de subsuelo.
Además, es más fácil observar episodios de sedi- 0 millas 62
mentación activa en ambientes terrestres. Los
ambientes transicionales plantean retos especia- A M É R I C A
les debido a la acción recíproca de la sedimenta- D E L S U R

ción y de la erosión bajo la acción de las fuerzas

combinadas—y a menudo opuestas—de la tierra y
el mar, lo que genera una arquitectura de yaci-
miento compleja.
La compañía Teikoku Oil de Sanvi-Güere > Localización del campo Guárico 13, en el este de Venezuela.
caracterizó la sedimentología de una serie com-
pleja de yacimientos arenosos en el campo
Guárico 13 del oriente de Venezuela (derecha).

Verano de 2003 75
 Fotografías
Orientación Norte de núcleos
0 120 240 360

Imagen FMI estática

Resistiva Conductiva

Profundidad medida, pies

Rayos gamma Orientación Norte
0 120 240 360
0 API 150 Imagen FMI dinámica
Rayos gamma derivados del FMI Resistiva Conductiva

0 API 150

4192

4194

4196

4198

Patín 1
Patín 1
4200

4202

4204

4206

4208

4210

4212

4214

> Facies de derrames de grieta (crevasse splays) y areniscas lacustres. Las fotografías de núcleos mues-
tran lutitas y limolitas finamente laminadas, seguidas por una arenisca de base nítida con laminación
paralela a entrecruzada que grada hacia arriba a una arenisca maciza con rastros de raíces vegetales
(derecha). Sobre las mismas descansa una capa de carbón de menos de 1 pie de espesor. Las imágenes
FMI concuerdan con los datos de núcleos a lo largo de la sucesión de depósitos de grieta (izquierda).

Uno de los intervalos principales con hidrocarbu-
ros dentro de este campo, la Formación Merecure
superior, fue depositado durante el Mioceno infe-
rior en un ambiente de planicie costera asociado
con un sistema fluvio-deltaico.24 El intervalo se
caracteriza por la presencia de areniscas delga-
das, muy finas a medianas, con espesores totales
típicos que oscilan entre 3 y 9 m [10 y 30 pies].
Los subambientes corresponden a canales de
meandros, canales de llanura de inundación,
derrames de grieta (depósitos de grieta, crevasse
splays), canales de grieta, barras de desemboca-
dura de frentes deltaicos, pantanos y lagos.25
Dentro de este ambiente predominan los sedi-
mentos finos pero pueden ser gruesos a medianos
si se depositan en subambientes de canal de más
alta energía. Las capas de carbón dentro del
intervalo Merecure superior conforman marca-
dores de correlación lateralmente extensivos
pero, incluso con estos marcadores, los interva-
los arenosos productivos pueden resultar elusi-
vos cuando se perfora procurando producción
máxima y recuperación óptima.

76 Oilfield Review
 Fotografías
Estratificación Orientación Norte de núcleos < Facies de canal de grieta. Los datos de núcleos
Echado verdadero 0 120 240 360 muestran una arenisca fina a media con base
Profundidad medida, pies Orientación Norte nítida o de erosión (derecha). En ciertos casos,
Imagen FMI dinámica
0 120 240 360 0 grados 90 no interpretada las areniscas muestran laminación o estratifica-
Resistiva Conductiva
ción entrecruzada pero normalmente las facies
Imagen FMI Estratificación parecen macizas. Este intervalo está coronado
dinámica interpretada entrecruzada
Echado verdadero por una facies de canal abandonado. Las imáge-
Resistiva Conductiva Rayos gamma nes FMI concuerdan con los datos de núcleos a
lo largo de la sucesión de relleno de canal de
0 grados 90 0 API 150
grieta y muestran una arenisca con base nítida y
laminación entrecruzada, a la que sobreyace una
facies de llanura de inundación fluvial (izquierda)
de grano fino.
Patín 1 Patín 1

4360

Las herramientas de generación de imágenes
de la pared del pozo, tales como la herramienta
FMI, resultaron de gran utilidad para los geólogos
de Teikoku Oil, quienes utilizaron los datos FMI
para desarrollar modelos sedimentológicos para
cada yacimiento arenoso dentro de la Formación
Merecure. Utilizando las herramientas BorView
del sistema GeoFrame, los geólogos de
Schlumberger y de Teikoku caracterizaron las dis-
tintas areniscas mediante el análisis de los rasgos
sedimentarios que aparecen en las imágenes FMI,
mejorando así los modelos sedimentológicos.
La determinación de las tendencias, la conti-
nuidad y la conectividad del yacimiento no
podrían haberse logrado utilizando los datos sís-
24. Gamero H, Contreras C, Pestman P y Mizobe A:
“Borehole Electrical Images as a Reservoir
Characterization Tool in the Merecure Formation,
Guárico 13 Field, Eastern Venezuela,” Memorias del VII
Simposio Bolivariano, Caracas, Venezuela (10 al 13 de
septiembre de 2000): 620–641.
micos disponibles en el campo Guárico 13. En
esta área, la mayor parte de los espesores areno-
sos y los rasgos estructurales—tales como las
fallas—se encuentran por debajo del límite de
resolución sísmica. Las imágenes de la pared del
pozo ayudan a resolver la orientación tanto de las
litofacies productivas como de las litofacies no
productivas utilizadas en los modelos y en el
desarrollo de campos.
El análisis extensivo de núcleos e imágenes
condujo al reconocimiento de ocho facies dentro
de la Formación Merecure. Las ocho facies resul-
tan distinguibles en las imágenes FMI y pueden
verificarse a través de análogos sedimentarios
modernos.26 Los canales de grieta y los derrames
25. Para mayor información sobre ambientes sedimentarios
fluviales y deltaicos, consulte: Scholle PA and Spearing D:
Sandstone Depositional Environments, Memoria 31. Tulsa,
Oklahoma, EUA: Asociación Americana de Geólogos de
Petróleo,1982.
26. Gamero y otros, referencia 24.
de grieta constituyen facies importantes en la
Formación Merecure superior debido a sus carac-
terísticas de yacimiento de alta calidad. Los
derrames de grieta son cuerpos arenosos muy
finos a medianos que en general presentan carac-
terísticas granocreciente. Estos depósitos mues-
tran contactos inferiores abruptos y laminación
paralela a entrecruzada. A menudo presentan
restos de raíces en la porción superior de la are-
nisca (página anterior). Esta facies sobreyace
lutitas y limolitas finamente laminadas y sobre
ella yace una delgada capa de carbón. En general,
los canales de grieta tienen bases erosivas nítidas
y presentan sucesiones granodecreciente con gra-
nulometrías finas a medianas, y pueden mostrar
estratificación entecruzada aunque suelen tener
una estructura interna más maciza. Los derrames
de grieta y los canales de grieta muestran estrati-
ficación entrecruzada que indica la dirección de
las paleocorrientes, a menudo representativa de
las tendencias del yacimiento (arriba).

Verano de 2003 77
 Estratificación Estratificación
entrecruzada entrecruzada
Echado Imagen FMI estática Echado Imagen FMI estática
verdadero Resistiva Conductiva verdadero Resistiva Conductiva
Profundidad medida, pies

Profundidad medida, pies

0 grados 90 Rayos gamma 0 grados 90 Rayos gamma
Orientación Norte Superficies Orientación Norte Superficies
0 360 de erosión 0 API 150 0 360 de erosión 0 API 150
Echado Echado
Imagen FMI dinámica verdadero Rayos gamma Imagen FMI dinámica verdadero Rayos gamma
Resistiva Conductiva derivado del FMI Resistiva Conductiva derivados del FMI

0 grados 90 0 API 150 0 grados 90 0 API 150

Imagen 3D

Patín 1
Imagen 3D Patín 1
Patín 1
X15
Patín 1

X35 Patín 1

X20

X40

> Facies de faja de meandros/canal anastomosado. Las imágenes FMI muestran múltiples superficies de erosión que separan unidades de grupos con
estratificación entrecruzada laminar, de 0.3 m a 0.5 m [1 a 1.5 pies] de espesor, cuyos echados tienen direcciones norte-noreste, este-noreste y noreste.
No se extrajeron núcleos de esta facies.

Carácter
homogéneo
Dentado, indicando
Granodecreciente una naturaleza fangosa

Capa de lignito
Dentado
0 km 1.6 Diagrama de roseta
que ilustra datos de
0 millas 1 Granocreciente paleocorrientes

Facies
Canal de llanura de inundación
Albardón
Derrames de grieta
Llanura de inundación lacustre
Pantano
Banco de canal axial anastomosado 0 km 1.6
Complejo de barras arenosas 0 millas 1

> Modelos sedimentológicos que incorporan la información obtenida de los datos de registros geofísicos, imágenes de la pared del pozo y núcleos de diá-
metro completo. Se muestran los modelos de dos de los yacimientos arenosos del campo Guárico 13, conjuntamente con la dirección de paleocorriente
derivada del análisis FMI. Las facies productivas comprenden facies de canal de llanura de inundación (amarillo), facies de derrames de grieta (verde) y
facies de canal anastomosado (naranja claro y marrón). [Adaptado de Hamilton DS, Ambrose WA, Barba RE, De Angelo M, Tyler N, Yeh JS, Dunlap DB y
Laubach SE: “Hydrocarbon Production Opportunities Defined by Integrated Reservoir Characterization, Guárico 13/10 Area, Eastern Venezuela,” informe
interno de Teikoku Oil de Sanvi-Güere (1999).]

78 Oilfield Review
 < Facies de canal de llanura de inundación. Las
Superficie
de erosión imágenes eléctricas de pozos, integradas con los
Echado datos de núcleos (profundidad de los núcleos de
verdadero 4214.5 a 4222.6 pies) a través de la sucesión gra-
nodecreciente (4219 a 4227 pies) muestran, de
0 grados 90
base a tope, una superficie de erosión a 4227 pies
Límites [profundidad de los núcleos de 4222.6 pies] con
de capas
Echado un depósito residual de canal de grano grueso
verdadero Rayos gamma asociado, al que sobreyace una arenisca media

Profundidad medida, pies

derivados del FMI con estratificación entrecruzada de alto ángulo
Fotografías de núcleos 0 grados 90 cuyo echado se orienta hacia el este y el este-
0 API 150
Bancos con Orientación Norte noreste. Los grupos con estratificación entrecru-
Orientación Norte estratificación W E
0 120 240 360 zada están limitados por superficies de trunca-
0 120 240 360 entrecruzada Echado verdadero
Echado Imagen miento, tienen pulgadas de espesor e indican una
Imagen FMI dinámica verdadero FMI estática dirección de transporte de sedimentos de este a
Rayos gamma
Resistiva Conductiva Resistiva Conductiva noreste. Este intervalo es interpretado como una
0 grados 90 0 API 150 sucesión de relleno de canal depositada por un
Tope
canal fluvial de orientación este-noreste a oeste-
4213 suroeste.

4214
Se identificaron además otras cuatro facies
importantes: la facies de faja de meandros/canal
4215
anastomosado, que se encuentra en el sector infe-
rior y medio de la Formación Merecure; la facies
4216
de canal de llanura de inundación en la porción
inferior de la Formación Merecure Superior; y las
4217
facies de lutita marina somera y de barra marina,
ambas en el tope de la Formación Merecure
4218 Superior. Las facies de canal corresponden a
estructuras sedimentarias de más alta energía,
4219 tales como superficies de estratificación entre-
cruzada laminar y en artesa, y superficies de ero-
4220 sión basales (página anterior arriba).
Los ambientes de alta energía generan indi-
4221 cadores direccionales particularmente fuertes y
representan típicamente la sección de yaci-
4222 miento más productiva; es decir, la de mayor
porosidad y permeabilidad. En muchos casos, los
4223 indicadores de paleocorrientes consistentes
representan la orientación de la arenisca de
4224 canal. Uno de los yacimientos más importantes
del campo Guárico 13, la arenisca U2M, es inter-
4225 pretado como una facies de canal de llanura de
Base
inundación. Estas facies corresponden a sucesio-
4226
nes granodecrecientes de areniscas de granulo-
metría medianas a gruesas de entre 2 y 11 m [7 y
Superficies 35 pies] de espesor, con estratificación entrecru-
4227 de erosión
zada tabular y en artesa, y se caracterizan por sus
contactos basales erosivos (izquierda). Esta
información sedimentológica constituye un
importante aporte a los esfuerzos de modelado
de yacimientos y desarrollo de campos que reali-
zan los equipos a cargo de los activos de las com-
pañías petroleras (página anterior, abajo).

Verano de 2003 79

Alaska
CANADÁ
Anchorage
ESTADOS UNIDOS
DE AMÉRICA
Ensenada Cook
0 km
0 millas
Unidad
Redoubt
Kenai
> Campo Redoubt Shoal, Ensenada Cook, Alaska, EUA.
> Comprensión de la geometría de un yacimiento mediante la utilización de
la técnica de visualización inmersiva. En muchos casos, la rentabilidad del
desarrollo de campos impone la perforación de una cantidad mínima de
pozos, cada uno de los cuales tiene máximo contacto con el yacimiento. El
mayor conocimiento de la sedimentología del yacimiento ayuda a reducir el
riesgo de fallas o problemas asociados con estos pozos importantes, mejo-
rando en consecuencia los resultados económicos del proyecto. Con la tec-
nología inmersiva Inside Reality, los equipos multidisciplinarios a cargo de la
planificación de pozos podrán planificar pozos más complejos, tomando en
cuenta los datos sedimentológicos detallados y, en consecuencia, gene-
rando operaciones de perforación y de geoposicionamiento más exitosas.
Determinación de facies en rocas complejas
La compañía Forest Oil Corporation es un opera-
dor clave en la Ensenada Cook de Alaska, EUA,
que ha encarado y mantenido un agresivo pro-
grama de exploración en el campo Redoubt Shoal
gracias a la utilización de tecnología de vanguar-
dia diseñada para mejorar la caracterización de
yacimientos. Las imágenes OBMI obtenidas en
marzo de 2003 marcaron la utilización de la
herramienta por primera vez en Alaska por parte
de Forest. Existen pruebas sustanciales aporta-
das por los primeros resultados que indican que
la herramienta OBMI tendrá un impacto positivo
considerable sobre la determinación y correla-
ción de facies en esta área.
50 La Ensenada Cook constituye una importante
31 provincia petrolera que se encuentra al sur-suro-
este de Anchorage, Alaska (izquierda). Está ubi-
cada en un ambiente de cuenca de ante-arco que
se desarrolló como resultado de la subducción del
margen de la Placa del Pacífico. El hidrocarburo
se encuentra entrampado en estructuras compre-
sivas relacionadas con la tectónica convergente.
El complejo estado de los esfuerzos en los pozos
existentes crean condiciones de perforación difí-
ciles que requieren la utilización de lodos base
aceite. Hasta la llegada de la herramienta OBMI a
Alaska, no había sido posible la adquisición de
datos de imágenes de resistividad en la
Formación Hemlock dentro del yacimiento
Redoubt Shoal.
La porción central de la Ensenada Cook está
rellena de 7925 m [26,000 pies] de rocas no
marinas de edad Terciaria. Los conglomerados de
la Formación Hemlock son del Oligoceno
Superior y están constituidos por areniscas con-
glomerádicas y conglomerados interestratifica-
dos. Han sido clasificados como feldarenitas
líticas, litarenitas feldespáticas o litoarenitas.
Los resultados del análisis de núcleos, sugieren
que la Formación Hemlock del campo Redoubt
Shoal está compuesta por depósitos de corrien-
tes anastomosadas de baja sinuosidad. Las capas
de areniscas y los conglomerados suelen apilarse
para formar grandes unidades sedimentarias
homogéneas que pueden alcanzar espesores de
más de 15 m [50 pies]. Las imágenes OBMI ahora
proveen importante información estratigráfica
que no se disponía anteriormente y permiten
27. Johansson M y Saltmarsh A: “The Geological
Application of Acoustic Images in Homogeneous
Clastic Sediments; Examples from the Tertiary Hemlock
Formation, Cook Inlet, Alaska,” artículo de la SPE 77995,
presentado en la Reunión Conjunta Regional de
Occidente de la SPE/Sección Pacífico de la AAPG,
Anchorage, Alaska, EUA, 20 al 22 de mayo de 2002.

80 Oilfield Review
 < Determinación de facies con imágenes OBMI.
Lentitud
compresiva La utilización de sistemas de lodo base aceite en
140 µsec/pies40 el campo Redoubt Shoal ha limitado la capacidad
Rayos gamma Calidad
OBMI Arenisca de la compañía Forest Oil Corporation para dife-
0 API 150
Calibrador 1 Arenisca renciar las facies. Ahora existen evidencias cla-
guijarrosa
ras que indican que la facies de areniscas
Profundidad medida, pies
6 pulgadas 16 Normal
Conglomerado
Porosidad- (arriba) puede distinguirse de la facies conglo-
Neutrón Orientación Norte Orientación Norte Pobre
Estratificación Lutita merádica (abajo), dentro de los conglomerados
0.6 pies3/pies3 0 0 120 240 360 0 120 240 360 entrecruzada
Densidad
Echado Carbón Hemlock, utilizando las diferencias texturales
verdadero Saturación
1.65 g/cm3 2.65
Imagen OBMI estática Imagen OBMI dinámica
Curva de
observadas en los datos de las imágenes OBMI.
Resistiva Conductiva Resistiva Conductiva
Calibrador 2 0 grados 90 Lift Off dureza Los datos OBMI fueron obtenidos por primera
0 5
6 pulgadas 16
vez en la Ensenada Cook en marzo de 2003.

15,275

micas de alta resolución y las herramientas de

visualización de yacimientos e inmersión ofrecen
a los equipos a cargo de los activos de las compa-
ñías petroleras la capacidad de dar cuenta en
15,280
forma más acabada de complejidades tales como
yacimientos discontinuos o desconectados. La
Patín 1 herramienta de visualización 3D de GeoViz, del
Patín 1
programa GeoFrame y el sistema de realidad vir-
tual tridimensional Inside Reality, una tecnolo-
gía adquirida por Schlumberger a Norsk Hydro,
han elevado a un nivel superior la planificación
interactiva de pozos y campos petroleros (página
anterior, abajo). Con el avance de la industria, las
15,590 imágenes de la pared del pozo se irán incorpo-
rando a la creciente lista de tipos de datos fun-
cionales para estas herramientas de
visualización de yacimientos. La visualización
detallada y en tiempo real de las imágenes de la
pared del pozo LWD para el geoposicionamiento
15,595
es una técnica verdaderamente promisoria.
La industria seguirá siendo testigo de la
expansión de las capacidades y aplicaciones de
las herramientas de generación de imágenes de
la pared del pozo, tanto en los sistemas operados
a cable como en los sistemas LWD. Por ejemplo,
en los lodos sintéticos y base aceite, la nueva
herramienta integrada de generación de
Imágenes Microeléctricas de Cobertura Dual en
efectuar un cálculo del echado estructural más Conocimiento del yacimiento Lodos Base Aceite OBMI2 ofrece el doble de
sólido que el que se obtenía previamente con la La comprensión de la sedimentología implica la cobertura de pozo que la herramienta OBMI ori-
herramienta de generación de Imágenes comprensión del basamento sobre el que se eri- ginal. A medida que las tecnologías avanzan y
Ultrasónicas de la Pared del Pozo UBI.27 Por otra gió un yacimiento. Diferentes ambientes sedi- mejoran, seguirá multiplicándose la capacidad
parte, debido a la complejidad de las litologías, el mentarios originan una diversidad de facies que de los equipos a cargo de los activos de las com-
carácter de estos sedimentos conglomerádicos en inciden sobre las características del yacimiento. pañías petroleras para evaluar, cuantificar,
los registros geofísicos dificulta la determinación Los modelos de yacimientos que incluyen aspec- modelar y predecir los efectos sedimentológicos
y correlación de facies. Sin embargo, las imáge- tos detallados de los procesos sedimentarios, a sobre el desarrollo y el desempeño de los yaci-
nes OBMI muestran diferencias claras entre las menudo resultan de mayor utilidad para la pre- mientos. En consecuencia, el valor de las imáge-
facies de areniscas productivas y las facies de dicción del desempeño del yacimiento debido a nes de la pared del pozo para la geología y el
conglomerados menos productivos y fangolitas no esta relación entre ambientes sedimentarios, manejo de activos se materializará completa-
productivas (arriba). facies y yacimiento. Hoy en día, las imágenes sís- mente. —MG

Verano de 2003 81

Andrew Acock es gerente de desarrollo de negocios de
terminaciones de pozos de Schlumberger y está radi-
cado en Aberdeen, Escocia. Sus tareas se concentran
en el desarrollo de soluciones de control de la produc-
ción de arena y de la línea de servicios PowerSTIM*
para el ambiente marino. Ingresó en Schlumberger en
1984 como ingeniero de campo en África. Entre 1987 y
1990 fue gerente de servicios de cementación en
Aberdeen. Posteriormente dirigió el laboratorio de
cementación y brindó apoyo de campo para Europa y
África. Desde 1993 hasta 1998 fue trasladado a Shell
Offshore en Nueva Orleáns, Luisiana, donde trabajó
con equipos multidisciplinarios en la identificación de
oportunidades para el mejoramiento de la producción.
En su siguiente puesto, se desempeñó como gerente de
ingeniería de estimulación de matrices en América del
Norte y del Sur. Antes de asumir su posición actual, fue
coordinador de soluciones para el Golfo de México, tra-
bajando para el grupo de Servicios de Datos y
Consultoría (DCS) de Schlumberger en Houston,
Texas, EUA. Andrew obtuvo una licenciatura en cien-
cias de la ingeniería de la Universidad de Aberdeen, un
título de postgrado en Administración de Empresas del
Politécnico de Newcastle-upon-Tyne en Inglaterra y
una maestría en ingeniería de petróleo de la
Universidad de Texas, en Austin.
José Luis Arroyo se desempeña como geofísico para
el grupo de PEMEX Cuitláhuac y está radicado en
Reynosa, México. Ha realizado estudios gravimétricos y
sísmicos 2D y 3D para la compañía desde 1980. José se
graduó como ingeniero geofísico en la Universidad
Nacional Autónoma de México en la Ciudad de México
y obtuvo una maestría en Administración de Empresas
de la Universidad Autónoma de Chihuahua, también
en México.
Pascal Breton es el líder del equipo de geofísica de
pozo para el grupo de Calibración y Visión Alrededor
del Pozo, con base en TotalFinaElf Exploration
Production en Pau, Francia. Desde 1991, se ha desem-
peñado como ingeniero geofísico en Elf, ahora
TotalFinaElf. Pascal posee una licenciatura en inge-
niería geofísica y obtuvo una maestría en ciencias de
la tierra del Institut de Physique du Globe de
Strasbourg, Francia.
Angelo Calderoni se ha desempeñado como vicepresi-
dente de Servicios Técnicos; Operaciones de Pozos, en
la oficina central de la división de E&P de Milán,
Italia, desde febrero de 2003. Ingresó en AGIP en 1979
como supervisor de perforación júnior y ocupó varias
posiciones operacionales y de gerencia en perforación
y terminación de pozos en varios países. En 2001, fue
nombrado gerente general y subdirector gerente en
Venezuela, donde abrió nuevos caminos para el desa-
rrollo del campo Dación. Este campo es operado por
una alianza formada entre Eni Venezuela y
Schlumberger. Angelo posee varias patentes en tecno-
logías de perforación y es un miembro activo de la
SPE. Se desempeñó como presidente de la Sección
Italiana de la SPE desde 1996 hasta 2000. Angelo
obtuvo un diploma en ingeniería eléctrica de la
Universidad de Boloña, Italia.
82
Colaboradores
Carmen Contreras se desempeña como geóloga senior
en el segmento de Servicios de Datos y Consultoría
(DCS) de Schlumberger en Venezuela y Trinidad, y ha
estado trabajando en interpretación de imágenes eléc-
tricas de la pared del pozo de Trinidad, la sub-cuenca
Guarico, las cuencas del norte de Monagas y
Maracaibo desde 1998. Comenzó su carrera en 1992
como sedimentóloga en el oriente y occidente de
Venezuela para el Departamento de E&P de INTEVEP
S.A. Desde 1994 hasta 1996 trabajó para Corpoven en
Puerto La Cruz, Venezuela. Allí se desempeñó como
geóloga de operaciones y petrofísica y trabajó en estu-
dios integrados para caracterización de yacimientos,
integrando datos de núcleos, registros geofísicos obte-
nidos a pozo abierto, datos de producción y pruebas de
presión. Antes de asumir su posición actual, se desem-
peñó como petrofísica y analista de registros geofísicos
de GeoQuest en Caracas y Ciudad de México. Carmen
obtuvo una licenciatura en ingeniería geológica de la
Universidad de Oriente Núcleo Bolívar en Venezuela.
Hans Dijkerman trabaja como consultor global en
geofísica de fondo de pozo para Shell. Está radicado en
Rijswijk, Países Bajos.
Scott Dingwall se desempeña como geofísico senior
para el segmento de Servicios de Datos y Consultoría
(DCS) de Schlumberger, con base en Stavanger,
Noruega. Sus responsabilidades incluyen soporte de
adquisición sísmica de pozos, procesamiento de datos y
desarrollo de negocios. Comenzó su carrera trabajando
en procesamiento sísmico marino de superficie antes de
ingresar en Schlumberger en 1996. Trabajó primero
como geofísico en el grupo de procesamiento de datos
de sísmica de pozos en Aberdeen, Escocia, para luego
ser transferido al grupo de sísmica de pozos en Londres,
Inglaterra. Asumió su posición actual en el año 2002.
Scott se graduó en el Imperial College de Londres y
obtuvo una maestría en geofísica de exploración.
Nick Drinkwater se desempeña como científico de
investigación senior en el departamento de Geofísica
del Centro de Investigación de Schlumberger en
Cambridge (SCR), Inglaterra. Entre sus responsabili-
dades se destaca su trabajo como coordinador del pro-
yecto NOMAD para una explotación más eficaz de los
yacimientos de hidrocarburos de aguas profundas. En
1995, trabajó en BP Exploration, en el Centro de
Investigaciones de Sunbury para la obtención e inte-
gración de datos derivados de afloramientos a ser utili-
zados en la caracterización, descripción y producción
de yacimientos. Desde 1997 hasta 1998, se desempeñó
en el Centro de Investigaciones Doll (SDR) de
Schlumberger en Ridgefield, Connecticut, EUA, en el
desarrollo de un nuevo programa de computación para
el modelado de yacimientos del subsuelo. Se incorporó
al equipo de Caracterización Sísmica de Yacimientos
en SCR en 1999. Antes de asumir su posición actual en
2002, fue miembro del grupo de Geología y Geofísica
encargado de desarrollar nuevos programas de compu-
tación y secuencias de tareas para su utilización en
caracterización y modelado de yacimientos marinos
profundos. Nick obtuvo una licenciatura en geología
(con mención honorífica) de la Universidad de
Birmingham, una maestría en mineralogía industrial
de la Universidad de Leicester, y un doctorado del
University College en Londres, Inglaterra.
Helena Gamero es geóloga y sedimentóloga senior del
segmento de Servicios de Datos y Consultoría (DCS) de
Schlumberger en Caracas, Venezuela. Allí se especializa
en integración de sedimentología, geología de pozo, y
geología para estudios de caracterización de yacimien-
tos. También está a cargo de descripciones de núcleos,
interpretación de imágenes de pozos, e interpretación
de ambientes sedimentarios, asociaciones de facies y
geometría de cuerpos arenosos. Comenzó su carrera en
1991 como sedimentóloga de producción en Maraven,
trabajando en estudios integrados para caracterización
de yacimientos. En 1997, ingresó en el segmento DCS
de Schlumberger como geóloga senior y sedimentóloga
en interpretación de geología de pozo. Asumió su posi-
ción actual en 2002. Helena obtuvo una licenciatura en
biología de la Universidad Central de Venezuela en
Caracas, Venezuela; y una maestría en geología de la
Universidad de Stanford en California, EUA.
Cees Geel es profesor adjunto en el Departamento de
Geociencias Aplicadas de la Universidad Tecnológica de
Delft, Países Bajos. Después de obtener una maestría
en geología de la Universidad de Utrecht, Países Bajos,
en 1985, realizó dos años de investigaciones con turbi-
ditas en la misma Universidad. Luego de trabajar un
año en SedCon (ahora Enres International BV) y un
año en el Geological Survey, ingresó en el Instituto de
Geociencias Aplicadas de los Países Bajos,
TNO-National Geological Survey en 1989, donde se
desempeñó como analista de registros geofísicos y geó-
logo de producción. Cees trabaja en la Universidad de
Delft desde 1993, primero como investigador asociado
y desde 1997, como profesor adjunto. Se especializa en
integración de análisis de registros geofísicos, ingenie-
ría de petróleo y geología de producción.
Rafael Guerra se desempeña como geofísico senior de
Schlumberger y está radicado en Villahermosa, México.
Supervisa el soporte técnico y de ventas para el negocio
de sísmica de pozos de la compañía. Comenzó su
carrera en 1995 como geofísico de yacimientos para la
firma PARTEX-CPS en Lisboa, Portugal. Ingresó en
Schlumberger en 1996 como geofísico de distrito para
África Occidental en Luanda, Angola, a cargo de la pro-
moción de las aplicaciones de la tecnología de adquisi-
ción de sísmica de pozos y registros geofísicos sónicos y
el aseguramiento de la calidad de los servicios. Desde
1999 hasta 2002, fue geofísico senior en Houston, Texas,
donde trabajó en herramientas de modelado utilizadas
en levantamientos sísmicos de pozos complejos en el
Golfo de México. Rafael se graduó como ingeniero en
física aplicada en el Instituto Superior Técnico de
Lisboa, Portugal, y además realizó un postgrado en
exploración geofísica de hidrocarburos en el Instituto
Francés del Petróleo (IFP) en Rueil-Malmaison,
Francia.
Norbert Heitmann es gerente de desarrollo de tecno-
logía de Schlumberger para la alianza entre la División
E&P de Eni S.p.A y Schlumberger Dación.
Actualmente se encuentra radicado en Caracas,
Venezuela. Previamente fue gerente técnico para el
segmento de Servicios al Pozo de Schlumberger en
Europa. Ingresó en Schlumberger en Italia como inge-
niero de campo júnior en 1987. Desde 1989 hasta 1990,
se desempeñó como ingeniero especialista en estimu-
lación de pozos y en operaciones con tubería flexible
en Aberdeen, Escocia. Durante los siguientes dos años
Oilfield Review
se desempeñó como gerente de reclutamiento en
Londres, Inglaterra para las regiones del Mar del
Norte, Europa, los países de la ex-Unión Soviética y
África del Norte. Posteriormente trabajó como inge-
niero técnico de distrito para las operaciones en el
desierto de Argelia. Se incorporó al grupo de mejora-
miento de la producción de Houston en 1994.
Implementó varias tecnologías nuevas para la optimi-
zación de la producción con Eni y otros operadores y
publicó varios artículos técnicos. Norberto obtuvo una
maestría en ingeniería de petróleo de la Universidad
Técnica de Clausthal en Alemania.
David Hodgetts trabaja como investigador asociado con
titulo postdoctoral en el Departamento de Ciencias de la
Tierra de la Universidad de Liverpool, Inglaterra. En la
actualidad está trabajando en el proyecto de investiga-
ción Novel Modeled Analog Data (NOMAD). Su investi-
gación está enfocada en el modelado numérico y de
yacimientos en ambientes marinos someros y de aguas
profundas, además de técnicas de mapeo digital y de
levantamientos geológicos, y en la aplicación de nuevas
tecnologías a la geología de campo. Desde 1997 forma
parte del grupo STRAT y tiene programado dar un semi-
nario sobre modelado de yacimientos y geología de
petróleo en la Universidad de Manchester, Inglaterra, en
septiembre de 2003. David obtuvo una licenciatura en
geología de la Universidad de Durham, y una maestría y
un doctorado de la Universidad de Keele, en Newcastle-
under-Lyme, Inglaterra.
Steven Hoover se desempeña como ingeniero de ven-
tas especialista en control de la producción de arena
en Houston, Texas, desde 2000. Comenzó su carrera en
1976 como supervisor de servicios para Dowell en
Luisiana. Sus tareas posteriores en Luisiana incluyeron
servicio, supervisión y venta de herramientas y manejo
de servicios de bombeo de empaque de grava. En 1996
fue designado gerente de control de la producción de
arena en Stavanger, Noruega, y luego ocupó la misma
posición en Aberdeen, Escocia, entre 1997 y 2000.
Steven estudió Administración de Empresas en la
Universidad Estatal de Mississippi en Starkville, EUA.
Rune Hope se desempeña como líder del equipo de
asistencia en geofísica operativa en TotalFinaElf, París,
Francia. Este grupo trabaja en estrecha colaboración
con los equipos de nuevos emprendimientos y desarro-
llo de campos de la compañía y con subsidiarias de
todo el mundo dentro de las áreas de litosísmica, gene-
ración de imágenes, procesamiento sísmico y estudios
de factibilidad. En 1985 ingresó en Petrofina para tra-
bajar como geofísico de exploración en el Mar del
Norte. Dos años después, ingresó en TOTAL Noruega en
Bergen como geofísico de interpretación de explora-
ción. Posteriormente trabajó para TOTAL Noruega
como geofísico de producción senior en Stavanger
(1990 a 1991); geofísico senior para TOTAL Indonesia
(1991 a 1995); geofísico en jefe para TOTAL Tailandia
(1995 a 1998); geofísico en jefe para TOTAL Upstream
en Nigeria (1998 a 2000); y gerente senior de geofísica
en Nigeria (2000 a 2002). Rune obtuvo una licenciatura
en geología y una maestría en geofísica de la
Universidad de Bergen en Noruega.
Brian Hornby es asesor geofísico del grupo de
Tecnología de BP Exploration & Production en
Houston, Texas. Sus tareas actuales se centran en geofí-
sica de pozos, incluyendo perfiles sísmicos verticales
(VSP) 3D y monitoreo de yacimientos utilizando senso-
res sísmicos permanentes dentro del pozo.
Anteriormente Brian trabajó en Schlumberger como
Verano de 2003
ingeniero de campo y científico de investigación. En
1996 ingresó en el Centro de Tecnología de Exploración
y Producción de ARCO en Plano, Texas, y trabajó en
proyectos de geofísica de pozos y de yacimientos fractu-
rados. Ingresó en BP en el 2000. Es una autoridad reco-
nocida internacionalmente en acústica de pozos, física
de rocas y evaluación de yacimientos fracturados y
Conferencista Distinguido de la SPWLA. Además reci-
bió el premio al Mejor Artículo de la revista
Petrophysics en el 2000. Brian obtuvo un doctorado de
la Universidad de Cambridge, Inglaterra.
Y. Greg Hu es geólogo senior y trabaja en el tema de
las arenas petrolíferas en la compañía Petro-Canada
de Calgary, Canadá. Obtuvo un doctorado en geología
de la Universidad de Western Ontario, London,
Canadá. También obtuvo una licenciatura y una maes-
tría de la Universidad China de Geociencias en Wuhan.
Es el geólogo técnico en jefe de proyectos de extrac-
ción en sitio a través de drenaje gravitacional asistido
con vapor (SAGD). Anteriormente aplicó métodos de
estratigrafía secuencial y sedimentología para correla-
cionar y mapear la formación McMurray en el nordeste
de Alberta. También investigó la relación entre facies y
la elevación del vapor en los proyectos piloto SAGD, de
Petro-Canada. Antes de ingresar en Petro-Canada, tra-
bajó como geólogo en Ocelot Energy Inc., Calgary,
durante dos años y en el Instituto de Geología de
Petróleo de Beijing, China, durante cinco años. El Dr.
Hu fundó la división Análisis de Cuencas y
Estratigrafía Secuencial de la Sociedad de Geólogos de
Petróleo de Canadá y fue su presidente desde el 2000
hasta el 2002.
Mitsuru Inaba es geólogo de desarrollo en jefe y
gerente del grupo de Geología de Yacimientos y
Operaciones de la compañía JAPEX (Japan Petroleum
Exploration Co., Ltd.). Está basado en su oficina central
de Tokio, Japón. Ingresó en esta compañía en 1984 des-
pués de obtener una maestría en geología y mineralogía
en la Universidad de Niigata en Japón. Mitsuru recibió
dos premios a la publicación distinguida otorgados por
la Asociación Japonesa de Tecnología del Petróleo.
Rogelio Rufino Jiménez se desempeña como geofísico
en Schlumberger y está radicado en Reynosa, México.
Trabaja en procesamiento e interpretación de perfiles
sísmicos verticales y en diseño de levantamientos sís-
micos. Rogelio se graduó como ingeniero geofísico en
el Instituto Politécnico Nacional de la Ciudad de
México y obtuvo una maestría del Centro de
Investigación Científica y de Enseñanza Superior de
Ensenada (CICESE), Baja California, México.
Erik P. Johannessen se desempeña como geólogo
senior en Statoil y posee 23 años de experiencia en
exploración, investigación y desarrollo de tecnología,
en sistemas sedimentarios clásticos y en generación de
áreas prospectivas en ambientes deltaicos y de aguas
profundas. Siendo especialista en estratigrafía secuen-
cial y depósitos marinos profundos, trabaja actual-
mente como exploracionista en el equipo de Statoil
Angola. Sus tareas diarias incluyen la interpretación
de datos integrados del subsuelo y la comparación de
estos datos y las interpretaciones con análogos de aflo-
ramientos. En los últimos diez años se ha desempe-
ñado como supervisor de estratigrafía secuencial para
toda la compañía y como geólogo supervisor de área en
el sector septentrional del Mar del Norte. Erik ingresó
en Statoil en 1980 después de obtener una maestría de
la Universidad de Bergen en Noruega.
Melissa Johansson se desempeña como geóloga de
interpretación y desarrollo para el GeoMarket* de
Alaska de Schlumberger. Radicada en Anchorage,
Alaska, EUA, está a cargo de ventas, soporte e inter-
pretación de herramientas de generación de imágenes
para los segmentos de mercado correspondientes a
adquisición de registros durante la perforación (LWD)
y adquisición de registros geofísicos. Ingresó en
Schlumberger en 1998 como geocientífica en Kuala
Lumpur, Malasia, antes de ser designada como geóloga
de un proyecto de desarrollo y planificación de campos
para el campo Bayan de Petronas en Sarawak, Malasia.
Melissa obtuvo una licenciatura en geografía física y
geología (con mención honorífica) de la Universidad
de Liverpool y un doctorado en la especialidad de sedi-
mentos marinos profundos de la Universidad de
Southampton, ambas en Inglaterra.
Thibaud Lastennet se desempeña como campeón de
producto de Schlumberger para la herramienta
Q-Borehole* en Fuchinobe, Japón. Coordina la investi-
gación, la ingeniería y las operaciones para asegurar la
introducción oportuna de productos. Ingresó en la
compañía como ingeniero de campo en Balikpapan,
Indonesia, en 1994. Posteriormente trabajó en Omán y
Tailandia. Antes de asumir su posición actual en 2002,
fue gerente de servicios de campo en Tanggu, China.
Thibaud se graduó en aeronáutica y tecnología espa-
cial en la Ecole Nationale Supérieure de
l’Aéronautique et de l’Espace (ENSAE) en Francia.
También obtuvo una maestría en ciencias de la inge-
niería de la Universidad de Stanford, California.
Scott Leaney está radicado en Houston, Texas, donde
se desempeña como asesor de Schlumberger en el
desarrollo de soluciones sísmicas. Es especialista en
integración, procesamiento e inversión de datos sísmi-
cos de pozos de tres componentes y en datos de regis-
tros geofísicos, anisotropía y en la técnica de variación
de la amplitud en función del desplazamiento (AVO).
Desde 1988 hasta 1992, se encargó de desarrollar pro-
gramas de computación geofísicos en Schlumberger,
en Clamart, Francia. Posteriormente fue trasladado a
Yakarta, Indonesia, donde se desempeñó como geofí-
sico principal para el sur y este de Asia. Entre 1998 y
2002, trabajó como geofísico principal en Gatwick,
Inglaterra, donde se ocupó del desarrollo de técnicas
de integración de sísmica de pozo y sísmica de superfi-
cie. Scott obtuvo una licenciatura de la Universidad de
Manitoba, Winnipeg, Canadá y una maestría de la
Universidad de British Columbia, Vancouver, Canadá.
TK Lim trabaja en Schlumberger como geofísico en
técnicas de desarrollo de interpretación y está radi-
cado en Aberdeen, Escocia. Después de obtener una
licenciatura en geofísica (con mención honorífica) de
la Universidad Sains Malasia en Penang, en 1993,
ingresó en Geodetic Pte. Ltd. en Singapur. Allí se
desempeñó como geofísico investigando e interpre-
tando localizaciones marinas de África Occidental y
del Lejano Oriente. En 1995, ingresó en Schlumberger
en Kuala Lumpur, Malasia, y posteriormente trabajó
como geofísico de proyectos en Fuchinobe, Japón.
Desde 1998 hasta 1999, se desempeñó como geofísico
de soporte de aplicaciones de los programas de compu-
tación de GeoQuest en Kuala Lumpur. Antes de asumir
su posición actual en el 2002, trabajó como geofísico
senior en Aberdeen.
83
Stefan M. Luthi es profesor de geología de yacimien-
tos y jefe del departamento de Ciencias de la Tierra
Aplicadas en la Universidad de Tecnología de Delft,
Países Bajos. También se desempeña como asesor téc-
nico senior para Schlumberger. Después de trabajar
como geólogo de producción en Irán, ingresó en
Schlumberger como geólogo regional en Dubai y luego
fue transferido al Centro de Investigaciones Doll de
Schlumberger en Ridgefield, Connecticut, donde tra-
bajó durante diez años como científico de investiga-
ción y líder de programa. En 1996 fue trasladado a
París, Francia, donde fue designado geólogo en jefe
para Europa, África y los países de la ex-Unión
Soviética (CIS), y luego pasó a Luanda, Angola, como
gerente de interpretación. Aceptó su posición actual
en Delft en 1999. Sus investigaciones se concentran
en la utilización de registros geofísicos y estudios sís-
micos para la caracterización de yacimientos. Ha
escrito más de 50 artículos en revistas especializadas
y un libro. Stefan obtuvo un doctorado en geología del
Instituto Federal de Tecnología de Suiza en Zurich.
Badar Zia Malik fue nombrado recientemente
gerente de mercadotecnia y ventas para el segmento
de Servicios al Pozo de Schlumberger, en
Escandinavia, y previamente fue gerente de ingeniería
técnica para el segmento de Servicios al Pozo de
Schlumberger, en Duri-Sumatra, Indonesia. Allí
estuvo a cargo de todo el soporte de ingeniería y téc-
nico para las operaciones de servicios al pozo.
Anteriormente ocupó diversos puestos operativos y
técnicos dentro de Schlumberger Oilfield Services en
Medio Oriente, Europa Oriental, y el Lejano Oriente.
Badar obtuvo una licenciatura en ingeniería mecánica
de la Universidad de Ingeniería y Tecnología de
Lahore, Pakistán y escribió numerosos trabajos sobre
estimulación de pozos, tubería flexible y cementación.
Dominic McCormick trabaja como geólogo de produc-
ción para el campo Bittern, ubicado en el Mar del
Norte Central, en el sector británico, para Shell
Exploration and Production U.K. Ltd. con base en
Aberdeen, Escocia. Trabaja en Shell Expro desde hace
24 años e inició su carrera en el departamento de
exploración como asistente técnico en las oficinas de
Londres, Inglaterra, para desempeñarse posterior-
mente como geólogo de equipo, geólogo de pozo y geó-
logo de operaciones. Volvió a Aberdeen para trabajar
en la planificación, ejecución y evaluación de pozos de
alta presión y alta temperatura (1989 a 1996).
También ha trabajado en desarrollo y planificación
por vía rápida para el campo Bittern y en optimiza-
ción de ubicación de pozos horizontales para el
campo Gannet E. Dominic obtuvo una licenciatura
(con mención honorífica) del Birkbeck College de la
Universidad de Londres, y un doctorado de la
Universidad de Aberdeen.
Henry Menkiti es gerente de servicios de registros
geofísicos de Schlumberger para servicios especiales
en Belle-Chasse, Luisiana. Allí supervisa el negocio de
sísmica de pozos en la costa norte del Golfo de
México. También se desempeña como campeón de
dominio geofísico para esa área. Trabajó como inge-
niero de campo durante 5 años en Venezuela, Nigeria,
Canadá y Brasil. En 1997, pasó al grupo de Soporte
Técnico Terrestre en Hannover, Alemania, para
desempeñarse posteriormente como instructor de
procesamiento geofísico y de datos en Gatwick,
Inglaterra. Antes de aceptar su posición actual, estuvo
a cargo de la capacitación de Schlumberger Oilfield
Services en América del Norte y del Sur. Henry obtuvo
84
una maestría en geología de petróleo del Imperial
College, Universidad de Londres, Inglaterra.
Tore Mikalsen trabaja como especialista senior en
ingeniería de yacimientos en ConocoPhillips en
Stavanger, Noruega,. Es jefe del equipo de planifica-
ción de pozos para el campo Ekofisk. Ingresó en
Phillips en 1985 y ha realizado varios trabajos de inge-
niería de yacimientos para el área más extensa de
Ekofisk. Desde 1996 hasta 1998, fue asesor técnico
para simulación de yacimientos en el Centro de
Investigaciones Petroleras de Phillips en Bartlesville,
Oklahoma, EUA. Luego de volver a Noruega asumió su
posición actual. Tore obtuvo una licenciatura en inge-
niería de petróleo de la Universidad de Rogaland en
Stavanger, Noruega.
Akira Mizobe obtuvo una licenciatura en geología de
la Universidad de Yamaguchi y una maestría en geolo-
gía y sedimentología de la Universidad de Ehime, en
Matsuyama, Japón. Desde su ingreso en la Compañía
Petrolera Teikoku como geólogo de exploración ha
ocupado diversos cargos relacionados con la evalua-
ción de áreas prospectivas y de campos petroleros. En
1998 fue asesor técnico de desarrollo de campos
petroleros en Venezuela. En la actualidad Akira se
desempeña como geólogo senior en el departamento
de Exploración de Teikoku, trabajando en estudios de
caracterización de yacimientos mediante la utiliza-
ción de datos sísmicos 3D. Sus investigaciones inclu-
yen el manejo de yacimientos fluvio-deltaicos y
marinos someros.
Philippe Montaggioni es gerente del Sector de
Geología en la oficina central de Schlumberger
Wireline en Clamart, Francia. Geólogo con 17 años de
experiencia en campos petroleros, comenzó su
carrera en el Instituto del Petróleo de Venezuela
(INTEVEP) cerca de Caracas. Ingresó en
Schlumberger en 1987 como geólogo. Trabajó en
Indonesia, Escocia, África y Francia. Antes de ocupar
su posición actual, se desempeñó como geólogo de
desarrollo e interpretación de registros geofísicos
para Arabia Saudita, Kuwait y Bahrain. Philippe
obtuvo una maestría en geología de la Universidad
París XI (Orsay), realizando su trabajo de investiga-
ción final en el Instituto Francés del Petróleo en
Rueil-Malmaison, Francia; posee un título de post-
grado en ciencias de la computación otorgado por el
Instituto Superior de Electrónica de París (ISEP).
Masatoshi Nishi es gerente del segmento de
Servicios de Datos y Consultoría (DCS) de
Schlumberger en Japón, Taiwán y Corea. Reside en
Nagaoka, Japón. Ingresó en Schlumberger Japón
como ingeniero especialista en operaciones con cable
en 1992 y posteriormente trabajó como ingeniero de
campo en Indonesia, Australia, Japón, Corea y
Sakhalin. En 1999, fue nombrado ingeniero a cargo y
líder de proyecto para operaciones marinas en Corea.
Asumió su posición actual en 2001. Masatoshi obtuvo
una maestría en geofísica e ingeniería de la
Universidad de Waseda en Tokio, Japón.
Pieter Pestman se encuentra actualmente radicado
en Caracas, Venezuela. Allí está a cargo del
Departamento de Geología y Geofísica para
Venezuela, y del Departamento de Nuevos Negocios
para toda Latinoamérica, para la compañía Teikoku
Oil de Venezuela. Luego de obtener una maestría en
geología con especialización en sedimentología de la
Universidad de Utrecht, Países Bajos, en 1987, ingresó
en GAPS Geological Consultants y trabajó como sedi-
mentólogo y petrógrafo en Inglaterra y en los Países
Bajos. Desde 1992 hasta 1997, se desempeñó como
geólogo consultor en el Departamento de Exploración
de Maraven en Caracas. Pieter ingresó en Teikoku
como geólogo en 1997.
Enzo Pitoni se desempeña como ingeniero senior de
terminación y producción de pozos para la División de
E&P de Eni S.p.A. y está radicado en Milán, Italia.
Trabaja en proyectos innovadores de aislación de
aguas, tecnología de fracturamiento y empaque y ter-
minación de pozos sin cedazos para toda la compañía.
Estuvo ocho años en el Laboratorio de Producción
antes de incorporarse al grupo de Control de la
Producción de Arena, Aislamiento de Aguas, y Fluidos
de Perforación de Yacimientos en Milán. Ha contri-
buido significativamente en los resultados de termina-
ción de pozos con control de la producción de arena y
en las estrategias de perforación de yacimientos de la
compañía en el Mar Adriático y en África Occidental.
Su participación fue esencial para la implementación
exitosa de los fluidos ClearFRAC* para fracturamiento
y empaque de los campos de gas del Mar Adriático.
Enzo obtuvo una maestría en química de la
Universidad de Perugia en Italia.
Jean-Claude Puech está radicado en Gatwick,
Inglaterra, donde se desempeña como coordinador de
geofísica de pozo de Schlumberger para Europa, la ex-
Unión Soviética (CIS) y África. Ingresó en
Schlumberger África en 1994 como geofísico especia-
lista en sísmica de pozo para Francia y España. En
1997 fue transferido a Angola como especialista
senior en sísmica de pozo y acústica. El año siguiente
fue nombrado gerente del grupo de procesamiento e
interpretación de datos para África Occidental y Sur.
Asumió su posición actual en 2001. Jean Claude
obtuvo una licenciatura en geofísica del Institut de
Physique du Globe de Strasbourg, Francia, y una
maestría del Instituto Francés del Petróleo in
Rueil-Malmaison, Francia.
John Rasmus es ingeniero principal en interpreta-
ción de datos LWD en la organización InTouch de
soporte a clientes y campos petroleros, en Sugar Land,
Texas. Se ha desempeñado en varias posiciones rela-
cionadas con desarrollo de interpretación, desarro-
llando nuevas técnicas de interpretación para la
determinación de la porosidad secundaria en carbona-
tos, geoposicionamiento de pozos horizontales y cuan-
tificaciones de geopresión. John obtuvo una
licenciatura en ingeniería mecánica de la Universidad
Estatal de Iowa en Ames, EUA y una maestría en inge-
niería de petróleo de la Universidad de Houston, Texas.
Satyaki Ray, se desempeña como geólogo senior para
el segmento de Servicios de Datos y Consultoría
(DCS) de Schlumberger en Calgary, Alberta, Canadá,
y se especializa en procesamiento e interpretación de
imágenes de pozos y pruebas de campo. También es
líder del equipo de geología de capas de carbón con
metano. Está trabajando para desarrollar productos y
soluciones para clientes de Canadá. Comenzó su
carrera en 1989 como geólogo de pozo y analista de
núcleos para ONGC, India (Oil &Natural Gas
Corporation Ltd). Ingresó en Schlumberger en 1997
como geólogo de desarrollo de interpretación en
Bombay, India. Desde 1999 hasta 2002, fue coordina-
dor del segmento DCS de Schlumberger para el sector
terrestre y este de India. Radicado en Madras, India,
estuvo a cargo de la gestión y el desarrollo del negocio
de servicios de datos en los sectores orientales de
India, brindando capacitación y servicios en progra-
Oilfield Review
mas de computación relacionados con la petrofísica y la
geología a las grandes compañías de E&P de India, y
coordinando las áreas prospectivas en capas de carbón
con metano. Satyaki obtuvo una maestría en geología
aplicada del Instituto de Tecnología de India en Roorkee,
India; y una maestría en tecnología en geoexploración
del Instituto de Tecnología de India en Bombay.
Claud Riddles se desempeña como gerente de salud,
seguridad y medio ambiente en J.M. Huber
Corporation, Houston, Texas. Luego de obtener su
licenciatura en ingeniería de petróleo de la
Universidad Tecnológica de Texas, Lubbock, en 1976,
ingresó en Conoco, en Corpus Christi, para ser transfe-
rido posteriormente a Midland, Texas. Después de
desempeñarse cuatro años en Conoco, trabajó para
Monsanto como ingeniero de yacimientos. Más tarde
trabajó como ingeniero de adquisición de registros en
NRM Petroleum antes de ingresar en J.M. Huber en
1982. Desde entonces ha ocupado varias posiciones de
ingeniería y operaciones en J.M. Huber y desde 1995
trabaja en las oficinas de la compañía en Houston.
Claud es miembro activo de varias sociedades profesio-
nales y en la actualidad es funcionario de la sede del
Instituto Americano del Petróleo en Houston.
Hendrik Rohler se desempeña como petrofísico en
RWE Dea, Hamburgo, Alemania desde 1997, y se espe-
cializa en evaluación de formaciones, mecánica de
rocas y desarrollo de interpretación. Trabajó en
Western Atlas International, Inc. como ingeniero espe-
cialista en adquisición de registros geofísicos desde
1990 hasta 1991. Entre 1992 y 1996 fue jefe del depar-
tamento de registros geofísicos en Terratec
Heitersheim en Alemania. El Dr. Rohler obtuvo una
maestría en geofísica de la Universidad Técnica de
Clausthal, Alemania, en 1989 y un doctorado en hidro-
logía del Instituto Federal de Tecnología de Suiza,
Zurich, en 1997.
Art Saltmarsh se desempeña como geólogo en Forest
Oil Corporation en Anchorage, Alaska. Allí trabaja en
proyectos de exploración en la Ensenada Cook, inclu-
yendo la exploración y el desarrollo del campo
Redoubt. Después de obtener una licenciatura y com-
pletar una maestría en geología en la Universidad de
Florida, Gainesville, EUA, ingresó en Phillips
Petroleum en 1980. Durante los siguientes cuatro años
trabajó en Londres y Houston en áreas prospectivas de
exploración en Europa, África y Texas. En 1984,
ingresó en Marathon International para trabajar en el
análisis petrofísico de los pozos de exploración de la
compañía en todo el mundo. Desde 1990 hasta 1994,
Art estuvo a cargo de los proyectos de desarrollo de
Marathon Oil en el campo MacArthur River ubicado en
Anchorage. Después de varios años como consultor,
aceptó su posición actual en 1997.
Richard Shang es geólogo en jefe del segmento de
Servicios de Datos y Consultoría (DCS) de
Schlumberger en Calgary, Alberta, Canadá. Allí se
dedica a la interpretación geológica de imágenes de la
pared del pozo y registros geofísicos adquiridos a pozo
abierto. Comenzó su carrera como geólogo estructural
en el Instituto de Geología y Recursos Minerales de
Nanjing, China, en 1987. Desde 1993 hasta 1997, fue
asistente de investigación (estudiante del doctorado)
en la Universidad de Manitoba, Winnipeg, Canadá.
Concluidos sus estudios, se trasladó a Calgary donde se
desempeñó como geólogo de pozo en la firma
Continental Laboratories Ltd. y posteriormente como
gerente de geología de HEF Petrophysical Consulting
Inc. Ingresó en Schlumberger en 2001. Richard obtuvo
Verano de 2003
una licenciatura en geología (con mención honorífica)
y una maestría en geología estructural de la
Universidad de Ciencias de la Tierra de Changchun,
China; también obtuvo un doctorado en sedimentolo-
gía de la Universidad de Manitoba.
J. Ricardo Solares trabaja como especialista en inge-
niería de petróleo en Saudi ARAMCO, Udhailiyah,
Arabia Saudita, donde supervisa un programa exten-
sivo de fracturamiento hidráulico con apuntalante y
fracturamiento hidráulico con ácido para un gran pro-
yecto de desarrollo de gas. Cuenta con 18 años de
experiencia diversa en la industria del petróleo,
habiendo ocupado varias posiciones relacionadas con
ingeniería de yacimientos y de producción mientras
trabajaba en los más importantes yacimientos carbo-
natados y de areniscas de Medio Oriente, el Golfo de
México, Alaska y América del Sur. Antes de ingresar en
Saudi ARAMCO en 1999, trabajó para ARCO y BP. Su
especialidad es fracturamiento para control de la pro-
ducción de arena, optimización de la producción, ter-
minación de pozos y diseño de levantamientos
artificiales, análisis de presiones transitorias y desem-
peño de pozos, y evaluación económica. Ricardo
obtuvo una licenciatura en ingeniería geológica y una
maestría en ingeniería de petróleo de la Universidad
de Texas en Austin, y una maestría en finanzas de la
Universidad Alaska Pacific en Anchorage.
Sergei Tcherkashnev trabaja en Schlumberger como
geofísico de sísmica de pozo y está radicado en
Gatwick, Inglaterra. Actualmente está trabajando en
la integración de datos sísmicos de pozo y datos de
registros geofísicos la calibración de sísmica de super-
ficie con datos de pozo, en el procesamiento avanzado
de sísmica de pozo y en el modelado, la inversión y la
predicción de la presión de poro. Previamente trabajó
como geofísico en GeoQuest, en Melbourne, Australia,
fue geofísico de campo en Zonge Engineering en
Adelaide, Australia, y se desempeñó como geofísico de
campo y de procesamiento en Trust
Dalmorneftegeofizika (DMNG), en Yuzhno-Sakhalinsk,
Rusia. Sergei posee una maestría en geofísica de la
Universidad Estatal de Moscú, Rusia.
Ted Ter Burg se desempeña como geofísico senior en
Schlumberger, La Haya, Países Bajos, y como coordina-
dor sísmico y geofísico de GeoMarket para Europa conti-
nental y oriental. Está a cargo de todas las actividades
de sísmica de pozo en el área y supervisa el asegura-
miento de la calidad en relación con la adquisición y el
procesamiento de datos, soporte de interpretación,
mercadotecnia y ventas. Además es líder del equipo de
sísmica del grupo Sísmica de Pozos del sector Europeo.
Luego de graduarse en física técnica, ingresó en
Schlumberger como petrofísico en 1979. Su área de acti-
vidad incluye todos los aspectos del diseño, la planifica-
ción y la adquisición de levantamientos de sísmica de
pozo y cuenta con 18 años de experiencia en procesa-
miento e interpretación de datos sísmicos. Ted comenzó
a trabajar como geofísico de GeoMarket en 1992.
Ian Tribe es gerente de desarrollo de negocios de
adquisición de registros durante la perforación (LWD)
y ubicación de pozos de Schlumberger, y está radicado
en Aberdeen, Escocia. Comenzó su carrera en campos
petroleros en 1995, en una consultora geológica con
sede en el Reino Unido y desde su ingreso en
Schlumberger en 1997 se ha desempeñado en áreas
técnicas, de operaciones, ventas y gerenciamiento
relacionadas con servicios de evaluación de formacio-
nes y geoposicionamiento con herramientas operadas
a cable y servicios LWD. Obtuvo una licenciatura en
geología y ciencias de la computación de la
Universidad de Reading y un doctorado en geología
estructural de la Universidad de Oxford Brookes,
ambas en Inglaterra.
John Tulett es gerente técnico Schlumberger KK,
radicado en Fuchinobe, Japón. Ingresó en
Schlumberger en 1977 como ingeniero de campo en
Medio Oriente. Permaneció en la región como coordi-
nador de pruebas de campo para adquisición de regis-
tros de espectroscopía de rayos gamma inducidos
hasta 1984, año en que fue designado ingeniero de
operaciones técnicas y posteriormente gerente de
campo en China. Dos años después fue transferido a
Schlumberger Japón como gerente de la sección
manufactura. Desde 1991 hasta 1994, fue gerente téc-
nico de Geco-Prakla en Canadá, Alaska y Medio
Oriente, y luego fue nombrado gerente técnico de ope-
raciones sísmicas terrestres para todo el mundo. Antes
de asumir su posición actual, se desempeñó como cam-
peón de producto de sistemas de sísmica de superficie.
John obtuvo una licenciatura en ingeniería eléctrica
(con mención honorífica) de la Universidad de Queen,
en Kingston, Ontario, Canadá.
Michel Verliac es asesor geofísico en el segmento de
Servicios de Datos y Consultoría (DCS) de
Schlumberger. Se encuentra radicado en Clamart,
Francia, donde está involucrado en desarrollo de pro-
ductos, capacitación en sísmica de pozo y nuevas tec-
nologías. Luego de realizar varios proyectos
pedagógicos para el Instituto Francés del Petróleo, el
Organismo Francés de Energía Atómica, y Petrofina,
ingresó en Schlumberger Wireline en 1991 como geofí-
sico de sísmica de pozo en África Occidental y Sur.
Desde 1996 hasta 1997, fue líder de proyectos especia-
les en Schlumberger, en Kazajstán y Rusia. Durante los
siguientes dos años se desempeñó como geofísico para
el sector austral de América del Sur y posteriormente
fue gerente del Centro de Computación e
Interpretación de Argentina. Antes de asumir su posi-
ción actual en el año 2002, estuvo tres años en México
y América Central desarrollando servicios de sísmica
de pozo. Michel posee una maestría en geofísica y geo-
química de la Universidad de Ciencias Louis Pasteur
de Strasbourg; se graduó como ingeniero en geofísica y
geoquímica en el Instituto de Física de la Tierra en
Estrasburgo y como geofísico de exploración en Ecole
Nationale Supérieure du Pétrole et des Moteurs en
Rueil-Malmaison, Francia.
Mark Williams se desempeña como geofísico de desa-
rrollo senior en Atlantis y trabaja para la Unidad de
Negocios de Desarrollo en Aguas Profundas de BP en
Houston, Texas. Sus responsabilidades incluyen la plani-
ficación, adquisición e interpretación de registros geofí-
sicos VSP 3D y la generación e interpretación de
imágenes 3D en escala de profundidad para la ubica-
ción de pozos de evaluación y desarrollo y el mapeo de
yacimientos para el cálculo de reservas. Tiene 19 años
de experiencia como geofísico de evaluación y explora-
ción en varias asignaciones con las compañías Sohio,
BP Amoco y BP. Su experiencia anterior incluye traba-
jos de evaluación y desarrollo en los campos Cusiana y
Cupiagua de Colombia, América de Sur, y en el campo
Harding del Reino Unido, y seis años de experiencia en
exploración en aguas profundas del Golfo de México con
BP Houston. Mark obtuvo una licenciatura en geología
de la Universidad Estatal de Florida en Tallahassee, y
una maestría en geofísica del Colegio de Minería de
Colorado en Golden, EUA.
Se utiliza un asterisco (*) para denotar las marcas de Schlumberger.
85
Próximamente en
Oilfield Review
Evaluación de formaciones en
pozos entubados. Los novedosos ser-
vicios de evaluación de formaciones
permiten determinar con precisión la
porosidad, la resistividad, la litología,
el contenido de lutita, las saturaciones
de fluidos y la presión, además de
recuperar muestras de fluidos de for-
mación en pozos entubados. Los dise-
ños de herramientas innovadoras y los
programas de procesamiento convier-
ten a la evaluación de formaciones
detrás de la tubería de revestimiento
en una opción viable para evaluar
zonas pasadas por alto, intervalos que
deben ser entubados antes de adquirir
registros geofísicos en pozo abierto, o
los efectos del tiempo sobre las zonas
productivas. Ahora, las compañías de
E&P pueden obtener datos útiles, efi-
caces en términos de costos, en entor-
nos operativos dificultosos.
Modelado mecánico del
subsuelo. La construcción de pozos se
ha convertido en un desafío técnico y
económico en diversas áreas del mundo.
Un modelo mecánico del subsuelo
(MEM, por sus siglas en inglés) provee
un marco de referencia para conocer y
mitigar muchos de los riesgos asociados
con la perforación. Este artículo describe
la construcción de un MEM para perfo-
ración e ilustra su utilización en las apli-
caciones relacionadas con la vida
productiva del campo petrolero.
Resonancia magnética en tiempo
real. La caracterización petrofísica de
las rocas yacimiento puede constituir
un desafío. La adquisición de registros
de resonancia magnética (RM) ha
demostrado ser una forma eficaz para
la determinación de fluido libre, fluido
ligado y permeabilidad aun en seccio-
nes carbonatadas complejas. Este artí-
culo explora las nuevas aplicaciones
de la tecnología de RM de adquisición
de registros durante la perforación
(LWD, por sus siglas en inglés) en
tiempo real para el geoposiciona-
miento y la ubicación óptima de pozos.
Responsabilidad ambiental en ope-
raciones sísmicas. WesternGeco ha
puesto en práctica a nivel mundial una
metodología destinada a asegurar que
las operaciones de levantamientos sís-
micos terrestres fomenten el control
del medio ambiente y el respeto hacia
la cultura local. Este nuevo proceso de
vigilancia rutinaria del desempeño
ambiental comienza en la fase de pla-
nificación, atraviesa la etapa de adqui-
sición del levantamiento y realiza una
revisión del análisis posterior al pro-
yecto para ayudar a planificar trabajos
futuros. Los ejemplos corresponden a
América del Norte y del Sur, Australia
y Medio Oriente.
86
NUEVAS PUBLICACIONES
Petrología sedimentaria
3ra edición
Maurice E. Tucker
Blackwell Science
350 Main Street
Malden, Massachusetts 02148 EUA
2001. 262 páginas. $59.95 (edición
económica)
ISBN 0-632-05735-1
La tercera edición de este libro de texto
ofrece una descripción de la composi-
ción, mineralogía, texturas, estructuras,
diagénesis y ambientes de sedimenta-
ción de las rocas sedimentarias. El libro
incluye además numerosas fotografías en
colores y en blanco y negro y fotomicro-
grafías de rocas sedimentarias en seccio-
nes delgadas.
Contenido:
• Introducción: Conceptos básicos y
metodología
• Sedimentos Siliciclásticos I: Arenis-
cas, conglomerados y brechas
• Sedimentos Siliciclásticos II: Estea-
titas
• Calizas
• Evaporitas
• Depósitos sedimentarios ferríferos
• Depósitos sedimentarios fosfáticos
• Carbón, lutita bituminosa y petróleo
• Ftanitas y sedimentos silíceos
• Sedimentos volcaniclásticos
• Referencias, Índice
Este libro ofrece un tratamiento
general de la petrología sedimentaria,
es muy claro y contiene buenas ilustra-
ciones, lo que demuestra claramente el
entusiasmo y el conocimiento del autor.
El libro ha sido probado y comprobado
durante dos décadas.
Si aún fuera docente, pediría este
libro a mis alumnos. En mi opinión,
sigue siendo uno de los mejores textos
introductorios disponibles.
Tankard AJ: Sedimentary Geology 152, no. 1-2
(Septiembre de 2002): 159-160.
Teoría de rayos sísmicos
V. C̆ervený
Cambridge University Press
40 West 20th Street
Nueva York, Nueva York 10011 EUA
2001. 697 páginas. $130.00
ISBN 0-521-36671-2
Este libro presenta un tratamiento gene-
ral del método de rayos sísmicos, que
desempeña un papel importante en la
sismología, la exploración sísmica y en la
interpretación de mediciones sísmicas.
Escritas de manera instructiva, las deri-
vaciones comienzan con un problema
relativamente simple en el que las ideas
principales son más fáciles de explicar y
luego avanza a problemas más
complejos.
Contenido:
• La ecuación elastodinámica y sus
soluciones simples
• Rayos sísmicos y tiempos de tránsito
• Trazado de rayos dinámico. Méto-
dos de rayos paraxiales
• Amplitudes de rayos
• Sismogramas sintéticos por el
método de rayos
• Apéndice, Referencias, Índice
Me impresionó lo bien escrito,
exhaustivo y ameno que es este libro.
Me agrada la magnitud de su alcance
y su integridad, y creo que C̆ervený ha
cumplido un gran objetivo al presentar
semejante cantidad de material en una
forma tan clara.
El carácter instructivo de este
texto atraerá a quienes deseen apren-
der la teoría de ondas isotrópicas y
anisotrópicas o a quienes busquen sim-
plemente un texto de referencia fácil de
utilizar.
Schneider WA Jr: The Leading Edge 21, no. 9
(Septiembre de 2002): 939-940.
Isostasia y flexión de la litosfera
A.B. Watts
Cambridge University Press
40 West 20th Street
Nueva York, Nueva York 10011 EUA
2001. 478 páginas. $110.00 (tapa
dura); $44.95 (tapa blanda)
ISBN 0-521-62272-7
Este volumen presenta una exposición
general de la isostasia mediante un tra-
tamiento matemático simplificado,
numerosos ejemplos geológicos y una
amplia bibliografía. A través del rastreo
de las ideas que subyacen los modelos
locales y regionales de la isostasia, este
libro describe los antecedentes teóricos
y las evidencias de la flexión a través de
la observación y las restricciones que ha
impuesto sobre las propiedades físicas
de la litosfera. También contiene un
análisis del papel que desempeña la fle-
xión en la compresión de la evolución
de los rasgos superficiales de la Tierra y
de sus planetas vecinos.
Contenido:
• El desarrollo del concepto de isosta-
sia
• Isostasia y flexión de la litosfera
• Teoría de las placas elásticas
• Ejemplos geológicos del modelo de
flexión de la isostasia
• Funciones de la respuesta isostática
• Isostasia y la naturaleza física de la
litosfera
• Isostasia y el origen de los rasgos
geológicos en los continentes y en
los océanos
• Isostasia y los planetas terrestres
• Referencias, Índice
[El libro] proporciona una exce-
lente guía para quienes aplican la
isostasia flexural a los problemas
prácticos. Constituye además un punto
de partida para quienes desean apren-
der más sobre la física real de la litos-
fera terrestre.
Sleep NH: Physics Today 55, no. 10
(Octubre de 2002): 57-59.
Oilfield Review