Informe Geotecnico para Muro en Muelle Malecon Rio Mungarra en Tado Mediante Pilas de Cimentacion Corregido Sin Numeracion

JOSE ALBERTO CORDOBA ARIAS 1
INGENIERO CIVIL (M.P. 05202 – 099096 de Antioquia)

Capacitado en la Universidad del Cauca, en el manejo de equipos y ensayos de laboratorios de suelos y pavimento
DEPARTAMENTO DEL CHOCO

MUNICIPIO DE TADO
ESTUDIO DE SUELOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE MURO DE

PROTECCIÓN Y MUELLE MALECÓN EN EL BARRIO REINALDO
PEREA EN LA RIVERA DEL RIO MUNGARRÁ DEL MUNICIPIO DE
TADÓ, DEPARTAMENTO DEL CHOCÓ.
ESTUDIO GEOTÉCNICO
JOSÉ ALBERTO CÓRDOBA ARIAS

Ingeniero Civil
Quibdó, Abril de 2016
1
B/ El Jardín Sector Zona Minera Carrera 25 Nº. 21 – 15 Tel. Cel. 3104149274
E-mail - joebetto987@hotmail.com o joebetto159@gmail.com o joebetto159@yahoo.com
TABLA DE CONTENIDO
Pág.
1. INTRODUCCIÓN................................................................................................................. 3
2. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA ZONA. .......................................................................... 3
3. CARACTERÍSTICAS Y DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO. .............................. 3
4. ASPECTOS GEOLÓGICOS. ............................................................................................... 4
4.1. GEOLOGÍA LOCAL. ................................................................................................................. 4
4.2. GEOMORFOLOGÍA. ................................................................................................................ 6
4.3. SISMICIDAD............................................................................................................................. 7
5. ASPECTOS GEOTECNICOS. ............................................................................................. 9
5.1. EXPLORACIÓN DE CAMPO. ................................................................................................... 9
6. ENSAYOS DE LABORATORIO. ....................................................................................... 10
7. CLASIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE LOS SUELOS. .......................................... 11
8. CARGAS TRANSMITIDAS POR LA ESTRUCTURA......................................................... 19
9. ANALISIS DEL ESCENARIO GEOTÉCNICO PARA LA CIMENTACIÓN DE LAS
ESTRUCTURAS.................................................................................................................... 19
10. CIMENTACIÓN DE LA ESTRUCTURA Y ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD PORTANTE
DEL SUELO DE CIMENTACIÓN. ......................................................................................... 20
10.1. CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE ÚLTIMA (Qult.) DE LA PILA DE CIMENTACIÓN:
...................................................................................................................................................... 21
10.2. CALCULO DE ASENTAMIENTO.................................................................................. 27
11. CONCLUSIONES. ........................................................................................................... 29
12. RECOMENDACIONES.................................................................................................... 30
13. REFERENCIAS. .............................................................................................................. 36
2
1. INTRODUCCIÓN.
El presente informe geotécnico se presenta a solicitud del Ingeniero OSWAL YONNIER

MOSQUERA ARMIJO, encargado de los estudios preliminares para el diseño de las
estructuras.
El informe geotécnico contiene los resultados del estudio efectuado al terreno en donde se
construirá la obra, concretamente:
 Los trabajos de exploración de campo.

 El análisis geotécnico para el diseño de la fundación de la estructura.
 Las conclusiones y las recomendaciones que permitirán darle a la obra estabilidad y
seguridad.
 Igualmente se dan recomendaciones para el manejo de la construcción de las
fundaciones y específicamente de las excavaciones para las mismas.
2. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA ZONA.
El lote donde se construirá el proyecto esta ubicado en el municipio de Tadó, en el barrio

Reinaldo Perea en la rivera del rio Mungarrá.
3. CARACTERÍSTICAS Y DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO.
El presente informe corresponde a la prospección del subsuelo y reconocimiento geotécnico

destinado a la construcción de una Obra de Protección y un Mulle Malecón en el Barrio
Reinaldo Perea, Riveras del Rio Mungarrá en el Municipio del Tadó (Chocó), compuesta por
una obra de protección. A continuación se relacionan las principales características
encontradas en el terreno mediante un plan exploratorio realizado con el objeto de establecer
los parámetros geotécnicos y el análisis de la capacidad portante necesaria para realizar el
diseño y cálculo estructural de la cimentación donde descansará el sistema, el análisis
contempla el cálculo de la presión admisible y los asentamientos esperados.
3
Figura 1. Localización del municipio de Tado en el Departamento del Chocó.
4. ASPECTOS GEOLÓGICOS.
4.1. GEOLOGÍA LOCAL.
Se realizara aquí una breve descripción del escenario geológico en el que se construirá el
proyecto.
4
De acuerdo a los estudios geológicos realizados por el Instituto de Investigaciones Geológico

Mineras, INGEOMINAS, los cuales están plasmados en el Mapa Geológico Generalizado de
Colombia (Ingeominas, 2006), En la zona en que se encuentra localizado el municipio de
Tado afloran las siguientes formaciones geológicas (ver figura 2).
 Formación Munguidó (Tpm): Consiste principalmente de lodolitas calcáreas de

color gris oliva, con algunos niveles piroclásticos de tobas e intercalaciones de
niveles delgados de areniscas con glaucomita. Esta formación es de edad terciario
superior (Plioceno) y tiene un espesor de 1420.7 m (Duque Caro, 1990). Sobre esta
secuencia sedimentaria se depositaron sedimentos provenientes de los proceso de
sedimentación generados por la dinámica del río Atrato y San Juan principalmente,
sobre estos sedimentos está asentada gran parte el municipio de Tado.
 Terciario: Las rocas que conforman las cuencas del río Atrato y San Juan son de
edad terciaria, representadas por las formaciones Clavo, Salaquí, Uva, Napipí,
Sierra y Munguidó, unidas estas, que Álvarez et al (1987)
 Cuaternario (Qal): El Cuaternario en el área del municipio de Tado está

representado por los depósitos de origen aluvial que se encuentran en el valle del
río San Juan, el cual nace en la vertiente occidental de la Cordillera Occidental.
Corresponden a terrazas aluviales compactadas y/o llanuras de inundación. Su
composición es variable y depende de la litología que lava este río. En general son
gravas, limo-arenosas, con cantos de rocas ígneas intrusivas y volcánicas, capas de
arenas y sedimentos finos en general con presencia de materia orgánica (ver figura
2.)
La zona en que está ubicado el lote donde se desarrollara el proyecto está formada por
sedimentos aluviales depositados por el río Mungarrá, rio San Juan con aportes menores y
más superficiales de las quebradas que constituían la red de drenaje antigua del área en que
se encuentra el proyecto. Estos sedimentos se depositaron sobre la formación Munguidó.
Localmente se observan en la zona de trabajo rocas de origen sedimentario constituidas por

suelos altamente orgánicos, arcillas de color amarillo oscuro, café, grises, arenas finas y
gravas que descansan sobre una grava arcillosa compacta en una de las perforaciones y
una arcilla consolidada de buena resistencia en el resto de las perforaciones, aunque sin
llegar a tener las características de un conglomerado, estos materiales conforman un
sistema de colinas con alturas menores de 60 msnm, disectadas por corrientes de aguas que
drenan hacia el río Mungarrá que a su vez drena al rio San Juan formando depresiones de
5
dimensiones métricas (menores de 50 m de ancho) y profundidad variable. En las zonas

adyacentes al río San Juan se encuentran sedimentos no compactados depositados por
estos, estos sedimentos están constituidos por gravas y arenas sueltas. Todo este conjunto
descansa sobre la formación Munguidó (Tpm) descrita anteriormente.
Figura 2. Mapa Geológico de la Zona. (Tomado del mapa geológico de Colombia – Ingeominas – 2006).
4.2. GEOMORFOLOGÍA.
Geomorfológicamente la zona está constituida por dos zonas de características diferentes,

una zona de colinas que dan al relieve un aspecto ondulado a fuertemente ondulado y otra
que corresponden a las zonas de inundación del río Mungarrá, rio San Juan y demás
corrientes de la zona.
El área donde se desarrollara el proyecto corresponde a una zona de planicie y lomas bajas,
donde las precipitaciones han generado una intensa erosión fluvial, proceso que ha
enmascarado gran parte de los rasgos estructurales originales, principalmente aquellos
debido al plegamiento. Estas lomas son de pendientes moderadas y laderas rectas, con
sima redondeada. La red de drenaje es moderadamente profunda y de segmentos cortos,
con secciones transversales de valles en v. Los mantos de meteorización son espesos, con
una fuerte evolución pedogenética, ocasionado por las fuertes y constantes lluvias que
caracterizan la región.
Rodeando estas colonas bajas se encuentra la planicie que conforma la parte más baja de la
cuenca del rio San Juan y que por ser una región de alta pluviosidad, está conformada por
ríos caudalosos con gran capacidad de acarreo de sedimentos y que en conjunto conforman
una compleja llanura aluvial.
6
En cuanto a la topografía el área presenta dos sectores de pendientes: El primero

comprende los bajos inundables con pendientes del 0 – 10%. Equivalente a un relieve plano
o moderadamente inclinado y el segundo es un sector de lomas y colinas que presentan
pendientes entre 10, 20, 30 y 40% y pequeñas áreas con pendientes mayores del 40%
correspondiente a un relieve fuertemente inclinado.
4.3. SISMICIDAD.
Colombia, y en particular el departamento del Chocó, se encuentra ubicada en un ambiente

tectónico complejo por la confluencia de las placas de Nazca, Suramérica y Caribe, y la
llamada microplaca de Panamá. En el límite de las dos primeras se presenta subducción de
la placa de Nazca bajo Suramérica a una velocidad aproximada de 60 mm/año, en una línea
aproximadamente paralela a la costa pacífica.
Los eventos sísmicos a los cuales está expuesto el municipio de Tado teniendo en cuenta
que el municipio se encuentra a unos 70 Km., aproximadamente del borde del Océano
Pacifico, provienen en parte del fenómeno mismo de subducción, especialmente de una
concentración de focos conocida como el plano de Benioff del Viejo Caldas. Las otras
fuentes sismogénicas importantes para el municipio son superficiales, correspondientes a
fallas intraplaca, entre las que se destaca el sistema Murrí – Mutatá – Murindó. Por su
cercanía, es importante mencionar el sistema Utría – Bahía Solano, además de las fallas
Cauca - Romeral, Falla de Toro, Falla Argelia, Falla Garrapatas, y la Falla oculta del Atrato.
La localización del municipio de Tado con respecto a las diferentes fuentes sismogénicas
hacen que en este municipio los eventos sísmicos representen una amenaza natural
importante, aunque ellos no necesariamente provengan de estructuras tectónicas cercanas o
incluidas dentro de su perímetro, sino de sismofuentes a distancias moderadas, pero de
reconocida actividad reciente (USGS & Paris 2000) y con recurrencia de magnitudes
suficientemente altas para producir efectos importantes en el municipio.
De acuerdo con la NSR-10, el Departamento del Chocó se encuentra en la zona de amenaza

sísmica alta (ver figuras 3 y 4), es decir se pueden alcanzar aceleraciones laterales  0.20
g., en particular el coeficiente Aa para el municipio de Tado es de 0.35g (ver figura 4), por
esto el diseño de cualquier estructura debe concebirse considerando amenaza sísmica alta,
de tal manera que se tengan construcciones seguras para la vida humana ante la alta
probabilidad de ocurrencia de sismos de alta magnitud e intensidad.
7
Figura 3. Zonas de Amenaza Sísmica (Fuente: NSR-10)
Figura 4. .Detalles de la Zonificación Sísmica para el Departamento del Chocó.

8
5. ASPECTOS GEOTECNICOS.
5.1. EXPLORACIÓN DE CAMPO.
La exploración de campo consistió en la realización de las labores de reconocimiento del

terreno donde se desarrolla el proyecto, localización de los sitios para las perforaciones y las
labores relacionadas con la implementación de las perforaciones, muestreo y descripción de
campo del suelo, así como la determinación de la profundidad actual del cimiento.
Se programaron cuatro (4) perforaciones hasta una profundidad mínima de 6,0 m., tal como
lo exige el solicitante para este estudio, de las cuales se realizaron las cuatro (4)
perforaciones a cielo abierto, llevándose el registro adecuado de los estratos explorados,
estas perforaciones llegaron hasta una profundidad promedio de 4.90 m aproximadamente,
donde hubo que suspenderlas debido a que se encontró un estrato denso, difícil de penetrar,
y adecuado para cimentar este tipo de estructuras.
AP4
AP3
AP2
AP1
Figura 5. Localización esquemática del lote y las perforaciones
9
En el área y en particular en el terreno de construcción donde se desarrollara el proyecto se

puede presentan condiciones de inundación por la cercanía a la rivera del rio, pero el nivel
freático que no apareció durante las excavaciones, puede ascender en épocas de lluvia
fuertes, ya que el río Mungarrá, rio San Juan y las quebradas que cruzan cerca pueden
hacer variar este nivel. Este aspecto debe tenerse en cuenta al momento de realizar las
excavaciones para la cimentación de las estructuras propuestas, debido a que produciría
complicaciones para la estabilidad de las excavaciones.
Las anteriores consideraciones serán tenidas en cuenta para los cálculos de la capacidad
portante del suelo de fundación, debido a la influencia que tiene el agua sobre la resistencia
al corte de los suelos.
6. ENSAYOS DE LABORATORIO.
De las excavaciones a cielo abierto se tomaron muestras alteradas e inalteradas para los
ensayos de laboratorio. Sobre las muestras recuperadas se realizaron ensayos de
clasificación de suelos, humedad natural, consistencia y resistencia al corte. Como
parámetros de resistencia al corte se asumieron valores típicos o medidos debidamente
sustentados en la mecánica de suelos.
Los ensayos de laboratorio se hicieron en el laboratorio de Suelos y pavimentos de la

Facultad de Ingeniería de la Universidad Tecnológica del Chocó “Diego Luis Córdoba”, en la
Ciudad de Quibdó.
En la tabla 1 se muestran los resultados de los ensayos de laboratorio realizados a las

muestras recuperadas de las perforaciones a cielo abierto:
Tabla 1. Resultados de las pruebas realizadas en el laboratorio.

HUMEDAD LIMITE LIMITE ÍNDICE DE
PROFUNDIDAD CLASIFICACIÓN
MUESTRA NATURAL LIQUIDO PLÁSTICA PLASTICIDAD GRADACIÓN
z USCS
w LL LP IP
(m) % % % % G–A-F
AP1-z=1.90 1.90 32.29 40.74 21.47 19.27 CL 00-00-100
AP1-z=3.80 3.80 31.80 40.41 21.38 19.03 CL 00-00-100
AP2-z=1.80 1.80 32.28 40.64 21.28 19.36 CL 00-00-100
AP2-z=3.50 3.50 31.28 40.69 21.27 19.42 CL 00-00-100
AP3-z=1.50 1.50 32.87 40.67 21.37 19.30 CL 00-00-100
AP3-z=3.60 3.60 12.63 41.08 21.68 19.40 CL 00-00-100
AP4-z=1.50 1.50 32.53 40.41 21.29 19.12 CL 00-00-100
10
HUMEDAD LIMITE LIMITE ÍNDICE DE

PROFUNDIDAD CLASIFICACIÓN
MUESTRA NATURAL LIQUIDO PLÁSTICA PLASTICIDAD GRADACIÓN
z USCS
w LL LP IP
(m) % % % % G–A-F
AP4-z=3.80 3.80 31.50 40.79 21.54 19.25 CL 00-00-100
AP3-z=3.60 3.60 12.63 --------- ------------ ------------- GC – GW 61.2-32.0-6.7
ENSAYO DE RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SIMPLE qu ( Kg. / cm ) 2
AP1-z=1.90 1.90 32.29 qu = 2.219 ( Kg. / cm2 ) CL

AP1-z=3.80 3.80 31.80 qu = 3.214 ( Kg. / cm2 ) CL
AP2-z=1.80 1.80 32.28 qu = 2.395 ( Kg. / cm2 ) CL
AP2-z=3.50 3.50 31.28 qu = 3.403 ( Kg. / cm2 ) CL
AP3-z=1.50 1.50 32.87 qu = 1.730 ( Kg. / cm2 ) CL
AP4-z=1.50 1.50 32.53 qu = 2.107 ( Kg. / cm2 ) CL
AP4-z=3.80 3.80 31.50 qu = 3.290 ( Kg. / cm2 ) CL
G – A – F → % de grava - % arena - % de finos.
7. CLASIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE LOS SUELOS.
Los suelos encontrados son de origen aluvial, producidos por los procesos de sedimentación
del río Mungarrá y el rio San Juan, bajo diferentes condiciones hidrodinámicas que dieron
como resultado la acumulación de capas de suelos finos y gruesos, aunque en general
localmente hay presencia predominante de suelos arcillosos, gravo arcillosos de diferentes
colores y consistencias como se pudo observar. De acuerdo con los resultados de los
ensayos de laboratorio, la secuencia estratigráfica desde la superficie hasta el fondo en los
sondeos es:
 PERFORACIÓN 1 (AP1): Esta perforación se demarco en el mapa con AP1 y se

realizo hacia la parte inicial de la obra a margen derecha, llegó hasta 4.60 m de
profundidad aproximadamente, se encontró la siguiente secuencia estratigráfica.
De 0,0 m – 1,30 m, a esta profundidad se encontró un estrato de material fino granular de

color amarillo oscuro con vetas grises, negras y café, de plasticidad baja a media, con
resistencia seca de media a alta, ninguna o poca dilatación y de consistencia mediana, con
presencia de material grueso granular, pocas gravas.
De 1,30 m – 4,60 m, a esta profundidad se encontró un estrato de material fino granular más
consolidado que el estrato anterior de color gris con vetas amarillo oscuro, negras y café, de
plasticidad baja a media, con resistencia seca de media a alta, ninguna o poca dilatación y
de consistencia firme, con presencia de material grueso granular hacia su parte inicial, hacia
su parte inferior el estrato era más denso, aquí se suspendió la penetración por encontrar
11
estrato adecuado para fundar este tipo de estructura y presentar el mismo comportamiento
por más de dos metros.
(m)
0,0
Se encontró un estrato de material fino granular de color amarillo

oscuro con vetas grises, negras y café, de plasticidad baja a media,
con resistencia seca de media a alta, ninguna o poca dilatación y de
consistencia mediana, con presencia de material grueso granular,
pocas gravas.
1,30
Se encontró un estrato de material fino granular más consolidado

que el estrato anterior de color gris con vetas amarillo oscuro,
negras y café, de plasticidad baja a media, con resistencia seca de
media a alta, ninguna o poca dilatación y de consistencia firme, con
presencia de material grueso granular hacia su parte inicial, hacia su
parte inferior el estrato era más denso, aquí se suspendió la
penetración por encontrar estrato adecuado para fundar este tipo de
estructura y presentar el mismo comportamiento por más de dos
metros.
4,60
Perfil de la perforación 1 (AP1)
12

realizo hacia la parte intermedia de la obra a margen derecha, llegó hasta 4,50 m de

color café con vetas amarillas oscuras, grises y negras, de plasticidad baja a media, con
13
(m)
0,0
Se encontró un estrato de material fino granular de color café con

vetas amarillas oscuras, grises y negras, de plasticidad baja a media,
pocas gravas.
1,50

metros.
4,50
14

realizó hacia la parte intermedia de la obra a margen izquierda, llegó hasta 4,80 m
de profundidad aproximadamente, se encontró la siguiente secuencia estratigráfica.

color café con vetas amarillas oscuras, grises y negras, de plasticidad baja a media, con
De 2,10 m – 4,80 m, a esta profundidad se encontró un estrato de material grueso granular
más consolidado que el estrato anterior de color gris con vetas amarillo oscuro, negras y
café, con presencia de material fino de plasticidad baja a media, con resistencia seca de
media a alta, ninguna o poca dilatación y de consistencia media, hacia su parte inferior el
estrato era más denso, aquí se suspendió la penetración por encontrar estrato adecuado
para fundar este tipo de estructura y presentar el mismo comportamiento por más de dos
metros.
15
(m)
0,0
Se encontró un estrato de material fino granular de color café con

vetas amarillas oscuras, grises y negras, de plasticidad baja a media,
pocas gravas.
2,10
Se encontró un estrato de material grueso granular más consolidado

negras y café, con presencia de material fino de plasticidad baja a
media, con resistencia seca de media a alta, ninguna o poca
dilatación y de consistencia media, hacia su parte inferior el estrato
era más denso, aquí se suspendió la penetración por encontrar
estrato adecuado para fundar este tipo de estructura y presentar el
mismo comportamiento por más de dos metros.
4,80

realizó hacia la parte final de la obra a margen izquierda, llegó hasta 4,90 m de
16

color amarillo oscuro con vetas grises, negras y café, de plasticidad baja a media, con
17
(m)
0,0
Se encontró un estrato de material fino granular de color amarillo

oscuro con vetas grises, negras y café, de plasticidad baja a media,
pocas gravas.
1,70

metros.
4,90
18
8. CARGAS TRANSMITIDAS POR LA ESTRUCTURA.
De acuerdo con la información suministrada por el calculista, para este tipo de estructura se
esperan cargas aproximadas de 80 ton, las cuales como se anoto antes se transmitirán al
suelo de fundación a través de cimentaciones superficiales o profundas.
Se analizara la viabilidad de los dos casos:
9. ANALISIS DEL ESCENARIO GEOTÉCNICO PARA LA CIMENTACIÓN DE LAS

ESTRUCTURAS.
1. Se encuentra un estrato de material fino granular de color amarillo oscuro y café con
vetas grises, negras y café, de consistencia firme, este material presenta un
comportamiento semiplástico por encontrar su contenido de humedad entre el limite
plástico y el limite líquido, aunque es un estrato un poco profundo, para el tipo de
construcción que se ubicara en este sitio no es un estrato recomendado para cimentar
por su poca profundidad, ya que esta estructura estará sometida a cargas que pueden
producirle volcamiento o deslizamiento.
2. Por ultimo encontramos una capa de material fino granular más consolidado que el
estrato anterior de color gris oscuro con vetas amarillas oscuras, negras y café, de
plasticidad baja a media, con resistencia seca de media a alta, ninguna o poca
dilatación y de consistencia rígida, pero para la perforación AP3 se encontró un estrato
granular del mismo color con muy buena compacidad, sin embargo no se tiene
conocimiento de su espesor, lo cual debe comprobarse si es necesario cuando se
realicen las excavaciones para la cimentación de la estructura.
De acuerdo con los registros de las perforaciones se puede deducir que el perfil estratigráfico
está conformado por un material fino granular en su parte superior de color amarillo oscuro
con vetas grises, negras y café, igualmente la parte inferior de color gris oscura con vetas
amarillas oscuras, negras y café, siendo granular para la perforación AP3, este conjunto
descansa posiblemente sobre un estrato de arcilla compacta, que se ha encontrado en
varias partes del corregimiento, en especial hacia este sector del barrio Reinaldo, esto nos
permite plantear para este proyecto una cimentación superficial para la estructura de
contención que se diseñe, es viable pero por la condición del proyecto y para llevar las
cargas de la estructura a estratos de mejor capacidad portante teniendo en cuenta que no se
quiere ningún tipo de asentamiento o si se presenta sea aceptable, además, de protegerla de
19
posible efectos de socavación por efecto de la aguas superficiales y las que emergen del
subsuelo, se recomendara para este estudio una cimentación profunda mediante pilas de
cimentación, para evitar fenómenos de volcamiento o deslizamiento de la estructura de
contención a colocar.
10. CIMENTACIÓN DE LA ESTRUCTURA Y ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD PORTANTE

DEL SUELO DE CIMENTACIÓN.
Para la cimentación de la estructura se recomienda la utilización de una cimentación

profunda constituida por pilares o pilas de cimentación de sección circular y de
aproximadamente 5,5 m a 6,0 m de longitud que incluye una penetración o empotramiento
de la punta en el estrato de apoyo de 1,50 m.
De acuerdo con el perfil estratigráfico la pila de cimentación se apoyará en el estrato de

suelo arcilloso medianamente denso que se encuentra aproximadamente a partir de 3.50 m
de profundidad en las perforaciones más desfavorable, tomados a partir de la superficie
actual del terreno, tal como se muestra en la figura 6 y 7.
Figura 6. Cimentación para la estructura de contención.
20
Perfil estratigráfico
0,0
2,4
4,5
Estrato de apoyo y de
1,50 empotramiento
6,0
Figura 7. Pila o Pilar de Cimentación.
10.1. CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE ÚLTIMA (Qult.) DE LA PILA DE

CIMENTACIÓN:
De acuerdo con Das, Braja M. (2001), La capacidad portante última de una pila de
cimentación proviene de su resistencia por la punta y de su resistencia por el fuste o
21
resistencia por fricción lateral en suelos friccionantes o adherencia en suelos cohesivos

(figura 8 y 9), y se calcula así:
Qult  Q p  Q f (TON)
Figura 8. Esquema de esfuerzos.
Donde el significado de cada uno de los símbolos es el siguiente:
Qult.: Capacidad portante última. (Ton)

Qp: Capacidad portante ultima en la punta del pilar. (Ton)
Qf: Capacidad portante ultima por el fuste o resistencia por fricción lateral entre el
pilar y el suelo de empotramiento. (Ton)
D: Diámetro del pilar. (m)
L: Longitud del pilar. (m)
Estimación de la Capacidad Portante Última por la Punta, Qp:
Q p  ( Ap )( q p ) (TON)
Ap: Área de la punta del pilar

22
qp: Es la capacidad portante última por la punta por área unitaria o resistencia unitaria
por la punta, se calcula con la siguiente ecuación similar a la de cimentaciones
superficiales
q p  Cu N c   o N q  DN  (Ton / m2)
En la mayoría de los casos, el último término que contiene a N es despreciado, por lo que:
q p  Cu N c   o N q (Ton / m2)
Cu: Cohesión del suelo que soporta la punta del pilote.

o´: Presión vertical efectiva a nivel de la punta de la pila.
Nc * y Nq *: Factores de capacidad de carga, son funciones del ángulo de fricción
interna del suelo.
De acuerdo con Das (2001) la capacidad neta de carga en la base, es decir la carga total
menos el peso de la pila, es aproximada a:
Q p ( neta)  Ap Cu N c   o N q   o   ApD f Donde hacemos  ’ ≈ concreto

Q p ( neta)  Ap Cu N c   o N q   Ap o  ’= Peso unitario efectivo del suelo.
Q p ( neta)  Ap Cu N c   o N q   o 

Q p ( neta)  Ap Cu N c   o N q  1 
Estimación de la capacidad portante ultima por el fuste o resistencia ultima por fricción
lateral, Qf:
La expresión para la resistencia por fricción lateral entre la pila y el suelo de empotramiento
LL f
es similar a la de los pilotes perforados: Qf   P.L. f .
L 0
0 (2)
P: Perímetro de la sección del fuste de la pila

L: Longitud incremental de la pila sobre la cual P y o, se consideran constantes
o: Resistencia unitaria por fricción a cualquier profundidad z
De acuerdo con lo anterior se puede escribir que:

23
Qult  Q p  Q f
L L f
Q p ( neta)  A C N
p u c o N q  1 +  P.L. f 0 .
L 0
Figura 9. Mecanismo de falla de los pilares.
Para estimar la capacidad portante última (ult) del suelo de cimentación se asumen para el
estrato de apoyo y empotramiento de las pilas los siguientes parámetros de resistencia al
corte promediados de acuerdo con sus características físicas y mecánicas obtenidas de los
ensayos de laboratorio y de campo:
ton
  1.90   0 Cu1  8.65 Cu 2  16.07
m2
Para el suelo de cimentación y de sobrecarga se tomaron los siguientes valores típicos, así:
Peso unitario del suelo de cimentación. 0 = 1.80 Ton/m3

24
Peso unitario del suelo de sobrecarga.  = 1.90 Ton/m3
Estimada la capacidad de carga última (ult) de la pila de cimentación, se calculará la

capacidad de carga última y admisible del pilar con un factor de seguridad (F.S.) de 3, así.
Qult Qp Q f
Qadm   
3 3 3
Q p ( neta)  Ap cu 2 N c*
Donde:
Cu 2  16.07 N c  9.0
D 2
Qp ( neta)   16.07  9.0
4
Qp ( neta)  113.59D2
La expresión para la resistencia por fricción lateral o por el fuste Q f de pilas perforadas en
suelos friccionante o suelos cohesivos es similar a la utilizada para pilotes perforados en el
sitio:
L L f L L f
Qf  f
L 0
0 pL  
L 0
*
cu pL
Donde:
 *  0.55
Cu1  8.65 l1  3.5
cu 2  16.07 l2  1.5
25
Luego:
i n
Q f    * cu pL
i 1
Estimación de la Capacidad Portante Ultima por el Fuste l, Qf:
i n
Q f    * cu pL p  Db
i 1
Q f   * (cu1  cu 2 )(l1  l2 )Db
Q f  0.55  (8.65  16.07)  (3.5  1.5)  3.14  Db
Q f  213.46Db 
A continuación se realizará el cálculo de la capacidad portante última y permisible de los

pilares de cimentación para diferentes dimensiones del diámetro y del largo (Ver la tabla).
Q f  213.46Db  Qp ( neta)  113.59D2 Ds = Db
Ds = diámetro de la sección del fuste de la pila

Db = diámetro de la punta del pilar de cimentación.
Figura 10. Esquema Pila
Tabla 1. Resultados de la capacidad de cada pila dependiendo del diámetro.

L pila  6.0m
Qp  113.59Db2
Qult
D2 Qult  Q p  Q f Qadm 
D Q f  213.46D 3
m ton (m2) (Ton) Ton. Ton.
0,6 128,1 0,4 40,9 169,0 56
0,7 149,4 0,5 55,7 205,1 68
0,8 170,8 0,6 72,7 243,5 81
26
L pila  6.0m
Qp  113.59Db2
Qult
D Q f  213.46D 3
0,9 192,1 0,8 92,0 284,1 95
1,0 213,5 1,0 113,6 327,1 109
1,1 234,8 1,2 137,4 372,2 124
1,2 256,2 1,4 163,6 419,7 140
1,3 277,5 1,7 192,0 469,5 156
En la tabla se observa que la capacidad portante de los pilares aumenta sensiblemente con
el aumento del diámetro del cimiento, D.
10.2. CALCULO DE ASENTAMIENTO
Se realiza el cálculo del asentamiento para una pila de 0.9 m de diámetro y una longitud de
6.0 m, anclada 1.5 m en el estrato de soporte.
S  S1  S 2  S 3
Donde
S: Asentamiento total de la pila
S1: Asentamiento elástico de la pila
S2: Asentamiento de la pila causado por la carga en la punta
S3: Asentamiento de la pila causado por la carga transmitida a lo largo del fuste
QW P  QW S L
S1 
AP E P
Donde
Qwp: Carga en la punta de la pila bajo condiciones de carga de trabajo
Qws: Carga por resistencia de fricción bajo condiciones de carga de trabajo
Ap: Área de la sección transversal de la pila
L: Longitud de la pila
Ep: Modulo de elasticidad del material de la pila (Concreto de 21 Mpa)
S1 
92.01  0.5 192.116.0  5.91103 m  0.591cm  5.91mm
0.64  3 106
27
S2 
qW P  D
ES

1   S IW P
2

Donde
D: Ancho o diámetro de la pila
qwp: Carga puntual por área unitaria en la punta de la pila = Q wp/Ap
Es: Modulo de elasticidad del suelo bajo la punta de la pila (Grava)
μs: Relación de Poisson del suelo
Iwp: Factor de influencia ≈ 0.85
144.63  0.9
S2 
1.2  10 6
 
1  0.32 0.85  0.839  10 3 m  0.084cm  0.839mm
S3 
QW S  D

p  L  E S

 
 1   S 2 I W S

Donde
p: Perímetro de la pila
L: Longitud empotrada de la pila
L
Iws: Factor de influencia Iws = 2 + 0.35
D
S3 
192.11  0.9 
 6 
2.83  1.5  1.2  10 
 
1  0.32 2.90  0.898  10 3 m  0.090cm  0.898mm
S  5.91mm  0.84mm  0.90mm  7.65mm
Para la carga supuesta de 80 ton., los asentamientos estarán dentro de los rangos
permitidos para este tipo de estructura y serán menores de 3 cm.
Cuando se lleve a cabo el diseño de la estructura y se conozcan con precisión las cargas
que transmite la estructura al suelo a través de sus columnas, se chequearan los
asentamientos si es necesario, para tomar las medidas pertinentes, si la situación lo amerita.
28
11. CONCLUSIONES.
 Los suelos encontrados son aluviales originados por los procesos de sedimentación
del río San Juan y el rio Mungarrá en los cuales están comprometidos diferentes
condiciones hidráulicas, desde fluviales hasta periodos de baja velocidad que dieron
origen a los estratos de suelos finos, propios de ambientes de depositación lacustre,
fundamentalmente se encuentra un depósito formado por varios estratos arcillas,
gravas arcillosas y suelos residuales de compacidad media a alta. Los suelos finos
tienen capacidad portante de media a firme y los suelos gruesos buena
compacidad, tal como lo muestran las diferentes medidas que se hicieron en campo
y en el laboratorio.
 El nivel freático (N.F.), se encontró durante las perforaciones en AP3 a partir de

1.80 m aproximadamente, pero este tiene tendencia a ascender en épocas de lluvia
fuertes, ya que este es controlado por el rio San Juan, el rio Mungarrá, las
quebradas aledañas al sitio del proyecto y los frentes de humedad que descienden
de la superficie. Por esta razón la profundidad a la que se encuentra el manto
freático fluctúa con las épocas de sequía y lluvia. En el área y en particular en el
terreno de construcción del proyecto no se presentan condiciones de inundación.
Este aspecto debe tenerse en cuenta en la construcción de cualquier obra
subterránea.
 De acuerdo con la NSR-10, el Departamento del Chocó se encuentra en la zona de

amenaza sísmica alta, es decir se pueden alcanzar aceleraciones laterales  0.20
g., en particular el coeficiente Aa para el municipio de Tadó es de 0.35g, por esto el
diseño de cualquier estructura debe concebirse considerando amenaza sísmica
alta, de tal manera que se tengan construcciones seguras para la vida humana ante
la alta probabilidad de ocurrencia de sismos de alta magnitud e intensidad en esta
región del país.
29
12. RECOMENDACIONES.
 De acuerdo con la información de campo, laboratorio y el análisis de las

características geotécnicas del suelo se plantean como alternativa para la
cimentación de las estructuras la utilización de cimentaciones profundas mediante
pilares de cimentación de concreto reforzado que se apoyaran en el estrato
resistente de arena gravosa a una profundidad de cimentación Df de 6.0 m.
Cada pilar de 6.0 m de largo podrá soportar una carga que depende de su diámetro. En la
siguiente tabla se puede observar la carga admisible que pueden soportar las pilas en
función de su diámetro Qadm = f (B).
L pila  6.0m
Qp  113.59Db2
Qult
D Q f  213.46D 3
0,6 128,1 0,4 40,9 169,0 56
0,7 149,4 0,5 55,7 205,1 68
0,8 170,8 0,6 72,7 243,5 81
0,9 192,1 0,8 92,0 284,1 95
1,0 213,5 1,0 113,6 327,1 109
1,1 234,8 1,2 137,4 372,2 124
1,2 256,2 1,4 163,6 419,7 140
1,3 277,5 1,7 192,0 469,5 156
 Las pilas de cimentación serán de concreto reforzado y perforadas en el sitio, su

sección será circular de 6.0 m de longitud con diámetro entre 0.60 m y 1.30 m,
según la magnitud de las cargas que deban transmitir y se apoyaran en el suelo de
cimentación recomendado, penetrando en él, minino 1.5 m.
 Cuando se lleve a cabo el diseño de la estructura y se conozcan con precisión las

cargas que transmite la estructura al suelo a través de sus columnas, se
chequearan los asentamientos si es necesario, para tomar las medidas pertinentes,
si la situación lo amerita.
 Para la carga máxima considerada se debe utilizar una pila con un diámetro
adecuado que cumpla con esta condición.
30
Perfil estratigráfico
0,0
2,4
4,5
Estrato de apoyo y de
1,50 empotramiento
6,0
 Si la estabilidad del suelo lo permite, D puede ser el diámetro en la base

acampanada, es decir, las pilas se pueden construir con campana o no,
dependiendo de si el suelo de apoyo tiene la suficiente estabilidad para permitir
cortes inclinados. En la siguiente grafica se ilustra esto.
31
 Ningún tipo de estructura se deberá fundar sobre material con contenido orgánico,
si este es encontrado se debe reemplazar en su totalidad, en la medida de lo
posible, pues es susceptible de sufrir grandes deformaciones bajo la acción de
cargas.
 Con aprobación del Ingeniero Geotecnísta o un especialista en el área, los pisos y

cualquier estructura menor que se debiera fundar sobre un material granular con
espesos de 0.20 m – 0.40 m, se deberá compactar con una densidad mínima que
sea mayor que el 90% de la densidad máxima del proctor modificado. La
compactación deberá realizarse en capas de espesor no mayor de 0.20 m (20 cm.).
 Para la construcción del muro debe tenerse en cuenta los siguientes aspectos: Los
problemas para la estabilidad de los muros a corto, mediano y largo plazo, que se
pueden presentar son los siguientes:
- Desestabilización del terreno durante la etapa de construcción.

- Riesgo de flotación por efecto de la supresión.
- Empujes de tierra contra las paredes del muro, que por estar enterrado estará
sometido a la presión lateral del suelo adyacente.
 Para evitar la desestabilización del terreno durante la construcción se recomienda

abatir adecuadamente el talud de la excavación o mejor entibar la excavación para
evitar algún riesgo de inestabilidad. Además debe controlarse las aguas
superficiales ya que estas contribuyen de manera desfavorable a la estabilidad. El
32
ángulo de inclinación de los taludes deberá ser determinado por el ingeniero a

cargo de la construcción de la obra.
 El espacio entre los muros y el talud deberá ser llenado con material granular, grava
arenosa de río. Para el cálculo del empuje de tierras contra el muro, deberá usarse
un ángulo de fricción interna para el suelo de 30º, con el cual se podrán calcular los
empujes (Ea).
k  'H 2  wH 2
Ea  a  (Ton/ml).
2 2
Aplicado a H/3 de la base del muro. Si se construye un sistema de drenajes del

suelo de superficie y del de relleno se puede eliminar del empuje total el empuje
hidrostático. En caso contrario se asume el nivel freático en la corona del muro.
(Peso unitario del agua = 1.0 Ton/m3).
Donde Ka es el coeficiente de empuje de tierra en estado activo, H es la altura del

muro y  ' el peso unitario sumergido del suelo de relleno. Ka se calcula con la
siguiente formula:
cos i  cos 2 i  cos 2 
K a  cos i
cos i  cos 2 i  cos 2 
Dónde:
  30º y i  15º a 20º aprox.
ton ton
  1.8 3
y  '  0 .8 3
m m
Después de esto puede diseñarse cualquier alternativa de contención ya sea un

muro en concreto ciclópeo, en voladizo, en gavión, etc.
 Es importante que la obra se realice en época de verano y se tomen las

precauciones de seguridad al realizar las excavaciones, y utilizar entibación a juicio
del ingeniero que dirige la obra.
 Este informe se efectuó con base en los resultados de la campaña de exploración

del subsuelo y en el programa de ensayos de laboratorio. En caso de encontrarse
condiciones diferentes a las aquí consignadas se deberá informar a la mayor
brevedad al ingeniero geotecnísta para analizar la situación y verificar las
33
condiciones propias de los cambios que se requieran efectuar. Cualquier

modificación que se quiera realizar, deberá consultarse con un profesional
competente, quien deberá tener en cuenta este estudio.
 Es importante que durante la construcción de las cimentaciones se mantenga

informado al consultor sobre los avances de esta o se cuente con su presencia o en
su defecto con un profesional especialista en el área de geotecnia, para que
verifique que las condiciones de campo sean las esperadas de acuerdo con los
resultados de este estudio, y para que el mismo indique los ajustes necesarios si la
situación lo exige.
 De acuerdo con las normas Colombianas de construcción SISMORESISTENTE

(NSR-10), para efectos locales de la respuesta sísmica de la edificación deben
considerarse los siguientes parámetros Geotécnicos y Sísmicos
PARÁMETROS GEOTECNICOS Y SISMICOS RECOMENDADOS

PARA EL DISEÑO DE LA ESTRUCTURA
(De acuerdo con la NSR – 10)
1 Suelo de cimentación Fino granular
2 Profundidad de cimentación de las pilas Zf = 6.0 m
3 Longitud de la pila de cimentación, L L = 6.0 m
4 Longitud de fuste de la pila de cimentación, Lf Lf = 6.0 m
5 Diámetro del fuste, Ds Ds = 0.90 m
6 Diámetro de la punta, Db Db = 0.90 m
7 Capacidad Portante Última de la pila de cimentación, Qult. Qult. = 284 Ton.
8 Capacidad Portante admisible de la pila de cimentación, Qadm. Qadm. = 95 Ton.
Para efectos locales de la respuesta sísmica de la Estructura:
9 Zona de Amenaza Sísmica(NSR-10) Alta
10 Coeficiente de Aceleración lateral Pico Efectiva Aa = 0.35g
Coeficiente de Aceleración de Velocidad Horizontal Pico
11 Av = 0.35g
Efectiva
12 Coeficiente de Amplificación Fa = 1.15
13 Coeficiente de Amplificación Fv = 1.70
14 Tipo de Perfil de Suelos D
15 Coeficiente de Sitio S = 1.5
16 Coeficiente de Importancia I = 1.0
34
 No obstante las recomendaciones presentadas el constructor debe evaluar durante

el avance de los trabajos si las condiciones asumidas con base en la exploración
para el diseño son aplicables o no, ya que las recomendaciones anteriores son
válidas para las profundidades exploradas.
 En la obra deberá disponerse de una copia de este informe como documento de

apoyo y orientación en la construcción de las fundaciones. Cualquier modificación
que se quiera realizar, deberá consultarse con un profesional competente, quien
deberá tener en cuenta este estudio.
 Se recomienda obras de drenaje continuo de aguas lluvias y superficiales durante la

construcción y la vida útil de la estructura para así garantizar la estabilidad de la
estructura.
Quedo a su disposición, para aclarar cualquier inquietud relacionada con este estudio, con
gusto se darán las explicaciones y recomendaciones necesarias
Atentamente,
JOSÉ ALBERTO CÓRDOBA ARIAS

Ingeniero Civil
M.P. 05202099096 ANT
35
13. REFERENCIAS.
1. DAS, Braja M. Principios de Ingenierías de Cimentación. International Thomson

Editores. Cuarta Edición. México, 2002
2. DAS, Braja M. Fundamentos de Ingeniería Geotécnica. Internacional Thomson

Editores S.A., México, 2001.
3. DAS, Braja M. Principios de Ingeniería de Cimentaciones. Internacional Thomson

Editores S.A., México, 2001.
4. CUJAR CH. Germán. Cimentaciones Superficiales. Universidad del Cauca, Facultad

de Ingeniería Civil, Popayán 2003.
5. WHITLOW, Roy. Fundamentos de Mecánica de Suelos. Grupo Editorial Patria Cultural

S.A., México, 2000
6. ARANGO VELEZ, Antonio. Propiedades Ingenieriles de los Suelos. Universidad

Nacional de Colombia, Sede Medellín. Facultad de Minas, 1985.
7. BOWLES, Joseph E. Foundations Analysis and design. Editorial McGraw Hill, Cuarta
Edición, Singapur. 1988.
8. JUÁREZ BADILLO et All. Mecánica de Suelos. Tomo 2. Editorial Limusa.1996
9. NSR – 10 Código Colombiano de Construcciones Sismo Resistentes, Bogotá 2010
10. Ingeominas. Mapa Geológico del Departamento del Chocó, 2003.
11. CANADIAN GEOTECHNICAL SOCIETY, Geotechnical Design of Deep Foundations,

En: Foundation Engineering Handbook (Eds. HSAI-YANG Fang), Second. Edition.
Newyork. Londan, Chapman & Hall, 283 – 330,
12. LAMBE, T. William & WHITMAN, Robert V, Mecánica de Suelos, Editores J. Salas. y J.
Rodríguez O. Ed Limusa. México, 2004.
36
JOSE ALBERTO CORDOBA ARIAS
ANEXOS

ANEXO Nº 1
ENSAYOS DE LABORATORIO

ANEXO Nº 2
FOTOGRAFIAS DEL TRABAJO DE CAMPO

AP4
AP3
AP2
AP1
Lote donde se desarrollara el proyecto

Trabajos en las perforaciones Trabajos en las perforaciones








ESTUDIO DE SUELOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE MURO DE PROTECCIÓN Y

MUELLE MALECÓN EN EL BARRIO REINALDO PEREA EN LA RIVERA DEL RIO
MUNGARRÁ DEL MUNICIPIO DE TADÓ, DEPARTAMENTO DEL CHOCÓ.


Informe Geotecnico para Muro en Muelle Malecon Rio Mungarra en Tado Mediante Pilas de Cimentacion Corregido Sin Numeracion

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Geotecnico para Muro en Muelle Malecon Rio Mungarra en Tado Mediante Pilas de Cimentacion Corregido Sin Numeracion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

JOSE ALBERTO CORDOBA ARIAS 1

INGENIERO CIVIL (M.P. 05202 – 099096 de Antioquia)

DEPARTAMENTO DEL CHOCO

ESTUDIO DE SUELOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE MURO DE

JOSÉ ALBERTO CÓRDOBA ARIAS

El presente informe geotécnico se presenta a solicitud del Ingeniero OSWAL YONNIER

 Los trabajos de exploración de campo.

2. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA ZONA.

El lote donde se construirá el proyecto esta ubicado en el municipio de Tadó, en el barrio

3. CARACTERÍSTICAS Y DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO.

El presente informe corresponde a la prospección del subsuelo y reconocimiento geotécnico

Figura 1. Localización del municipio de Tado en el Departamento del Chocó.

4.1. GEOLOGÍA LOCAL.

De acuerdo a los estudios geológicos realizados por el Instituto de Investigaciones Geológico

 Formación Munguidó (Tpm): Consiste principalmente de lodolitas calcáreas de

 Cuaternario (Qal): El Cuaternario en el área del municipio de Tado está

Localmente se observan en la zona de trabajo rocas de origen sedimentario constituidas por

dimensiones métricas (menores de 50 m de ancho) y profundidad variable. En las zonas

Geomorfológicamente la zona está constituida por dos zonas de características diferentes,

En cuanto a la topografía el área presenta dos sectores de pendientes: El primero

Colombia, y en particular el departamento del Chocó, se encuentra ubicada en un ambiente

De acuerdo con la NSR-10, el Departamento del Chocó se encuentra en la zona de amenaza

Figura 3. Zonas de Amenaza Sísmica (Fuente: NSR-10)

Figura 4. .Detalles de la Zonificación Sísmica para el Departamento del Chocó.

5.1. EXPLORACIÓN DE CAMPO.

La exploración de campo consistió en la realización de las labores de reconocimiento del

Figura 5. Localización esquemática del lote y las perforaciones

En el área y en particular en el terreno de construcción donde se desarrollara el proyecto se

Los ensayos de laboratorio se hicieron en el laboratorio de Suelos y pavimentos de la

En la tabla 1 se muestran los resultados de los ensayos de laboratorio realizados a las

Tabla 1. Resultados de las pruebas realizadas en el laboratorio.

HUMEDAD LIMITE LIMITE ÍNDICE DE

AP1-z=1.90 1.90 32.29 qu = 2.219 ( Kg. / cm2 ) CL

7. CLASIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE LOS SUELOS.

 PERFORACIÓN 1 (AP1): Esta perforación se demarco en el mapa con AP1 y se

De 0,0 m – 1,30 m, a esta profundidad se encontró un estrato de material fino granular de

Se encontró un estrato de material fino granular de color amarillo

Se encontró un estrato de material fino granular más consolidado

Perfil de la perforación 1 (AP1)

 PERFORACIÓN 2 (AP2): Esta perforación se demarco en el mapa con AP2 y se

De 0,0 m – 1,50 m, a esta profundidad se encontró un estrato de material fino granular de

Se encontró un estrato de material fino granular de color café con

Se encontró un estrato de material fino granular más consolidado

Perfil de la perforación 2 (AP2)

 PERFORACIÓN 3 (AP3): Esta perforación se demarco en el mapa con AP3 y se

De 0,0 m – 2,10 m, a esta profundidad se encontró un estrato de material fino granular de

Se encontró un estrato de material fino granular de color café con

Se encontró un estrato de material grueso granular más consolidado

Perfil de la perforación 3 (AP3)

 PERFORACIÓN 4 (AP4): Esta perforación se demarco en el mapa con AP4 y se

De 0,0 m – 1,70 m, a esta profundidad se encontró un estrato de material fino granular de

Se encontró un estrato de material fino granular de color amarillo

Se encontró un estrato de material fino granular más consolidado

Perfil de la perforación 4 (AP4)

8. CARGAS TRANSMITIDAS POR LA ESTRUCTURA.

Se analizara la viabilidad de los dos casos:

9. ANALISIS DEL ESCENARIO GEOTÉCNICO PARA LA CIMENTACIÓN DE LAS

10. CIMENTACIÓN DE LA ESTRUCTURA Y ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD PORTANTE

Para la cimentación de la estructura se recomienda la utilización de una cimentación

De acuerdo con el perfil estratigráfico la pila de cimentación se apoyará en el estrato de

Figura 6. Cimentación para la estructura de contención.

Figura 7. Pila o Pilar de Cimentación.

10.1. CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE ÚLTIMA (Qult.) DE LA PILA DE