6-6-2020 REPORTE BANCO

MUNDIAL
EL PIB UNA LA MEDIDA DE
BIENESTAR

Betzabet del Carmen Mera Espinoza

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA
Reporte del banco mundial

Objetivo

Saber si el PIB es una buena medida de bienestar

Metodología

Se recabo información del banco mundial del año 20018, para poder analizar
posteriormente los datos recabados.

Dato base de comparación

1. PIB per cápita

Se utilizaran 5 variables

1. Esperanza de vida
2. Tasa de alfabetización
3. Tasa de mortalidad materna (estimado mediante modelo, por cada 100.000
nacidos vivos)
4. Acceso a la electricidad (% población)
5. Acceso a internet (% población)

Países seleccionados

1. México
2. Estados Unidos
3. Reino Unido
4. India
5. Chile

Análisis

Tomaremos como base el PIB per cápita para ver qué pasa con nuestras variables
y en que influye en nuestras variables
 PIB PER CAPITA ESPERANZA DE ALFATIZACION TASA DE ACCESO A LA ACCESO A
PAÍS
(2018) VIDA TOTAL MORTALIDAD ELECTRICIDAD INTERNET

MÉXICO 9673.444 US 74.992 93.70% 33 100% 65.77%

ESTADOS
6288.6.836 US 78.539 99% 19 100% 87.27%
UNIDOS
REINO UNIDO 42962.413 US 81.356 99% 7 100% 94.90%

INDIA 2009.979 US 69.416 71.20% 145 95.24% 34.45%

CHILE 15923.359 US 80.042 97.50% 13 100% 82.33%

Como nos podemos dar cuenta Estados Unidos tiene el PIB per cápita más alto de
los 5 países, a que vamos con esto, bueno sabemos que el ingreso per cápita o
renta per cápita es un indicador económico que mide la relación existente entre el
nivel de renta de un país y su población. Para ello, se divide el Producto Interior
Bruto (PIB) de dicho territorio entre el número de habitantes.

El objetivo del PIB per cápita es obtener un dato que muestre el nivel de riqueza o
bienestar de un territorio en un momento determinado. Con frecuencia se emplea
como medida de comparación entre diferentes países, para mostrar las diferencias
en cuanto a condiciones económicas.

Con base a la tabla nos podemos dar cuenta que hay cosas que el PIB no puede
tomar en cuenta, por ejemplo Estados unidos con el PIB per cápita más alto de los
cinco países, pero eso no asegura tener una esperanza de vida más alta, se
supondría que el mismo tendría mayor acceso a internet ya que es un bien y por lo
tanto tiene mayor poder adquisitivo repartido en sus habitantes, cosa que también
es falsa ya que alcanza un 87.27% total de su población mientras que Reino Unido
sobrepasa el alcance con un 94.90% esto quiere decir que no puede mostrar la
desigualdad que pueda haber, puesto que el cálculo no considera que algunos
habitantes pueden ganar más de lo mencionado y con eso enmascarar que
algunos están muy por debajo de esa cantidad.

Con estos 2 ejemplos nos podemos dar cuenta que el PIB no es un buen indicador
para medir el bienestar, El PIB es muy útil para medir la producción de una
economía, pero por sí mismo y de forma aislada no es nada adecuado para medir
el bienestar de la población o su desarrollo.
El PIB no mide el nivel de desarrollo de un país, así como tampoco la calidad o el
nivel de su sistema educativo o de su sanidad. Vamos, que la calidad de vida en
general tampoco es medible por el PIB, aunque sí que es cierto que los países con
un PIB por habitante más elevado pueden permitirse unos mejores servicios de
sanidad o educación, así como mejores infraestructuras y servicios en general.

Aquí podríamos hacer referencia a India, siendo el país con menor ingreso PIB per
Cápita es el que carece más de servicios, como internet y electricidad, su nivel de
vida queda muy por debajo de los demás, lo que influencia mucho en que el PIB
per cápita de ellos sea bastante bajo, esto es gracias a tener un mayor números
de habitantes, por lo tanto el ingreso de cada persona llega a ser menor.

Como podemos ver en la siguiente tabla India percibe un mayor PIB que México,
Chile y Reino Unido, pero tiene un número muy grande de habitantes por lo tanto
el PIB per cápita es menor tomémoslo de la siguiente manera, el PIB per cápita
crece cuando aumenta el valor de los bienes y servicios que produce una
economía y un descenso en la población o al menos que no crezca tanto, si la
población crece que y no esta compensada vía producción tiende a correr el
riesgo de empobrecerse, que es el caso de la India y el caso contrario de Chile ya
que es el que menor PIB produce pero su población también es muy pequeña.

PIB ANUAL
PIB PER CAPITA
PAÍS (2018) HABITANTES
(2018)
BILLONES
MÉXICO 1.221 126.2 millones 9673.444 US
ESTADOS
20.544 327.2 millones 6288.6.836 US
UNIDOS
REINO UNIDO 2.855 66.27 millones 42962.413 US

INDIA 2.719 1.353 miles de millones 2009.979 US

CHILE 0.298231 18.73 millones 15923.359 US

Conclusión y opinión personal

¿Es el PIB una buena medida de bienestar?

Los economistas utilizan frecuentemente el PIB per cápita como indicador del
bienestar económico de una población.

Sin embargo, el PIB per cápita no toma en cuenta otras dimensiones del desarrollo
humano. El PIB per cápita es solo un promedio, y no nos indica nada acerca de
cómo se distribuye el ingreso en una sociedad.

Como vemos, el PIB presenta importantes limitaciones que lo convierten en un

indicador de eficiencia cuestionable para medir el bienestar de la sociedad.

Una alternativa para medir el bienestar podría ser el Índice de Desarrollo Humano,
ranking que además del PIB incorpora otros dos factores: la educación de los
ciudadanos y su salud. Estos tres factores son ponderados con el mismo peso y el
índice en sí es bastante representativo del progreso de los países y, por tanto, del
bienestar de sus ciudadanos.

Bibliografía

N. Gregory Mankiw (2012). Principios de economía, 6ta Edición. South-Western

College Pub.

https://datos.bancomundial.org/indicador/NY.GDP.PCAP.CD?end=2018&locations
=IN&start=2000&view=chart

https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=26&l=es