Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Concepto específico Aquel que se interpone directamente ante el Aquel que se interpone directamente ante el
tribunal superior jerárquico en contra de la tribunal superior jerárquico en contra de la
resolución del tribunal de primera instancia resolución del tribunal de primera instancia
que deniega la concesión de un recurso de que concede un recurso de apelación
apelación procedente, para que ella se improcedente, concede una apelación en el
enmiende de acuerdo a la ley. solo efecto devolutivo debiendo concederlo
en ambos efectos o concede una apelación
en ambos efectos debiendo concederlo en el
solo efecto devolutivo, a fin de que ella se
enmiende de acuerdo a la ley.
Parte agraviada Apelante. Apelado:
-Se concede un recurso de apelación
improcedente.
-Se concede en ambos efectos, debiendo
haberse concedido en el solo efecto
devolutivo.
Apelante:
-Se concede en el solo efecto devolutivo,
debiendo concederse en ambos efectos.
Causales No concede un recurso de apelación que es 1.- Concede un recurso de apelación que no
procedente. es procedente.
2.- Concede un recurso de apelación en el
solo efecto devolutivo, debiendo haberlo
concedido en ambos efectos.
3.- Concede un recurso de apelación en
ambos efectos, debiendo haberlo concedido
en el solo efecto devolutivo.
Plazo 5 días contados desde la notificación de la 5 días contados desde la certificación del
negativa. artículo 200.
Tramitación Artículos 203, 204, 205 y 206. Artículos 196.
Penal Artículo 369.- Recurso de hecho. Denegado el recurso de apelación, concedido siendo
improcedente u otorgado con efectos no ajustados a derecho, los intervinientes podrán
ocurrir de hecho, dentro de tercero día, ante el tribunal de alzada, con el fin de que resuelva
si hubiere lugar o no al recurso y cuáles debieren ser sus efectos.
Presentado el recurso, el tribunal de alzada solicitará, cuando correspondiere, los
antecedentes señalados en el artículo 371 y luego fallará en cuenta. Si acogiere el recurso
por haberse denegado la apelación, retendrá tales antecedentes o los recabará, si no los
hubiese pedido, para pronunciarse sobre la apelación.
Elemento Casación Forma Casación fondo
Regulación Civil: Artículos 764-809 CPC.
Penal: No se contempla. Solo el de nulidad.
Concepto general
Semejanzas 1.- Según el 764 CPC, los dos recursos son medios para hacer valer la nulidad procesal, sin
perjuicio de que no son medios de nulidad absoluta.
2.- Ambos recursos son de derecho estricto (causales legales, exigencias del escrito,
preclusión por consumación, 774 CPC, el recurso de casación forma debe preparase,
sanción procesal de inadmisibilidad).
3.- Ninguno de los recursos constituye instancia, ya que en ellos solamente se discute el
derecho. Una excepción en cada casación (en que se prueban los hechos):
-Casación forma: La prueba de la causal invocada.
-Casación fondo: Cuando la ley infringida sea de aquellas regulatorias de la prueba.
4.- En ambos existe la casación de oficio.
5.- En ambos se mantiene el principio de jerarquía.
Diferencias 1.- Observancia de las garantías procesales 1.- La uniforme y correcta aplicación de las
1.- Objeto que persigue su interposición de las partes. *Trámites esenciales. leyes, unificando la interpretación judicial.
2.- Tribunal llamado a conocer 2.- Puede ser por las Cortes de Apelaciones Igualdad ante la ley.
3.- Resoluciones impugnables y Corte Suprema. 2.- Competencia exclusiva de la CS.
4.- Causales que lo hacen procedente 3.- Sentencias definitivas o interlocutorias 3.- Sentencias definitivas o interlocutorias
que pongan término al juicio o hagan que pongan término al juicio o hagan
imposible su continuación. imposible su continuación, inapelables y
4.- Conjunto de causales. dictadas por CAs o tribunales arbitrales de
segunda instancia (árbitros de derecho).
4.- Causal única y genérica: Haberse
pronunciado resolución, con infracción de
ley, que haya influido substancialmente en
lo dispositivo del fallo.
Concepto particular Es el acto jurídico procesal de la parte Es un acto jurídico procesal de la parte
agraviada, destinada a obtener del tribunal agraviada con determinadas resoluciones
superior jerárquico la invalidación de una judiciales, para obtener de la CS que las
sentencia, por haber sido pronunciada por el invalide por haberse pronunciado con una
tribunal inferior con prescindencia de los infracción de ley que ha influido
requisitos legales o emanar de un substancialmente en lo dispositivo del fallo,
procedimiento viciado al haberse omitido y que la reemplace por otra resolución en
las formalidades esenciales que la ley que la ley se aplique correctamente.
establece.
Características 1.- Es un recurso extraordinario. 1.- Es un recurso extraordinario.
2.- Se interpone ante el que dictó la 2.- Es un recurso de nulidad, pero persigue
resolución, para ser conocido por el otro objetivo que es el reemplazo del fallo
superior. en que se cometió la infracción de ley por
3.- Emana de las facultades jurisdiccionales. otro en que se aplique correctamente; es
4.- Tiene por objeto invalidar una sentencia más, el tribunal debe pronunciar dos
en los casos determinados por la ley, sin sentencias, una de casación y otra de
perjuicio de que por algunas causales debe reemplazo.
enmendar la resolución. 3.- Recurso de competencia exclusiva y
5.- Procede su interposición en forma excluyente de la CS.
conjunta con la apelación respecto de las 4.- Se presenta directamente ante el tribunal
sentencias de primera instancia, y con la que dictó la resolución para ante la CS.
casación de fondo, respecto de las de 5.- No constituye instancia.
segunda instancia. 6.- Es renunciable, sea expresa o
6.- No constituye instancia. tácitamente, dado que está concedido a favor
7.- No admite por RG su renuncia de la parte agraviada.
anticipada, ya que ello nos llevaría a los
procedimientos convencionales.
Tribunales que intervienen Se interpone ante el tribunal que dictó la Se interpone ante el tribunal que dictó la
resolución, para ante el tribunal superior resolución recurrible, para ante la CS.
jerárquico.
Titular del recurso 1.- Debe ser parte en el proceso que se dictó 1.- Ser parte en el juicio.
la resolución. 2.- Ser parte agraviada.
2.- Debe haber sufrido un perjuicio con la
resolución pronunciada en el proceso.
3.- Debe haberse experimentado un
perjuicio con el vicio en que se funda el
recurso, consistente en la privación de un
beneficio o facultad.
El 768 inciso penúltimo señala que el
tribunal podrá desestimar el recurso de
casación en la forma, si de los antecedentes
aparece de manifiesto que el recurrente no
ha sufrido un perjuicio reparable solo con la
invalidación del fallo o cuando el vicio no
ha influido en lo dispositivo del mismo.
4.- El recurrente debe haber preparado el
recurso.
Resoluciones en contra de las cuales 1.- Sentencias definitivas. 1.- Sentencias definitivas o interlocutorias
procede 2.- Sentencias interlocutorias cuando ponen que pongan término al juicio o hagan
término al juicio o hacen imposible su imposible su continuación.
continuación, y excepcionalmente las 2.- Tener el carácter de inapelables, en
sentencias interlocutorias dictadas en virtud de mandato expreso de la ley.
segunda instancia, sin previo emplazamiento 3.- Haber sido pronunciadas por las Cortes
de la parte agraviada, o sin señalar día para de Apelaciones o por un tribunal arbitral de
la vista de la causa. segunda instancia constituido por árbitros de
3.- Las sentencias que se dicten en los derecho en los casos que estos árbitros
juicios o reclamaciones regidos por leyes hayan conocido de negocios de competencia
especiales, con excepción de aquellos que se de dichas cortes.
refieran a la constitución de las juntas
electorales y a las reclamaciones de los
avalúos sobre impuesto territorial y de los
demás que prescriban las leyes.
Causales -Artículo 768 CPC Sentencia pronunciada con infracción de ley
1.- Tribunal incompetencia. que haya influido substancialmente en lo
2.- Implicancia o recusación. dispositivo de la sentencia, artículo 767
3.- Tribunales colegiados inciso final CPC.
4.- Ultra petita
5.- Omisión de requisito del 170. Alcance de la voz ley: Sentido amplio. Para
6.- Cosa juzgada una parte de la doctrina también procedería
7.- Contener decisiones contradictorias por la infracción de la ley del contrato.
8.- Haber sido dada en apelación legalmente
declarada desistida. Naturaleza de la ley transgredida:
9.- En haberse faltado a algún trámite o -Las leyes substantivas o materiales siempre
diligencia declarados esenciales por la ley o son susceptibles de casación en el fondo.
a cualquier otro requisito por cuyo defecto -Respecto a las leyes procesales, hay que
las leyes prevengan expresamente que hay distinguir:
nulidad. a) Leyes ordenatoria litis: Formas y avance
*Los casos en rojo son en la sentencia y no del procedimiento. Oportunidad para hacer
requieren preparación. valer la cosa juzgada.
-Artículo795 CPC: Trámites esenciales de la b) Decisoria litis: Resuelven la cuestión
primera instancia (7). controvertida al ser aplicadas.
1.- Emplazamiento. Solo la infracción de la ley decisoria litis
2.- Llamado a conciliación. posibilita la interposición del recurso.
3.- Recibimiento de la causa a prueba.
4.- La práctica de diligencias probatorias. -Leyes regulatorias de la prueba
5.- La agregación de los instrumentos a) Medios de prueba
presentados oportunamente por las partes. b) Valor probatorio
6.- Citación para alguna diligencia de c) Apreciación de la prueba (nunca
prueba. casación)
7.- La citación para oír sentencia definitiva. d) Forma de hacerlos valer.
-Artículo 800 CPC: Trámites esenciales de
la segunda instancia. La casación en el fondo puede interponerse
1.- Emplazamiento. cuando la infracción de ley se refiere a:
2.- Agregación de los instrumentos. a) Alterar la carga de la prueba.
3.- Citación para oír sentencia definitiva. b) Dar por probado un hecho por medio de
4.- La fijación de la causa en tabla. prueba que la ley no admite para ello.
5.- Los indicados en los números 3, 4 y 6 del c) Alterar el valor probatorio que la ley ha
795. establecido o rechazar los medios de prueba
establecidos.
-Maneras de infringir la ley
a) Contravención formal de la ley.
b) Errónea interpretación de la ley.
c) Falsa aplicación de la ley.
*La instancia es cada uno de los grados de conocimiento y fallo que corresponde a un tribunal para la resolución del asunto,
pudiendo avocarse al conocimiento tanto de las cuestiones de hecho y de derecho que configuran el conflicto.
Recurso de nulidad
Reglamentación Artículos 372 a 387 NCPP.
Supletoriamente normas generales de los recursos del Título I, Libro III y normas del juicio oral.
Concepto Acto jurídico procesal de la parte agraviada, destinado a obtener la invalidación del procedimiento o
solo de la sentencia definitiva pronunciada por un TJOP o por el juez de garantía en un
procedimiento simplificado o de acción penal privada, de parte del tribunal superior jerárquico
establecido en la ley, basado en las causales de haber sido pronunciada dicha resolución con
infracción sustancial de los derechos y las garantías asegurados por la CPR o por los tratados
internacionales que se encuentren vigentes, por haberse efectuado una errónea aplicación del
derecho que hubiere influido substancialmente en lo dispositivo del fallo o por haberse incurrido en
uno de los motivos absolutos de nulidad contemplados en la ley.
Características 1.- Recurso extraordinario.
2.- Es de derecho estricto.
3.- Es conocido por los tribunales de acuerdo a sus facultades jurisdiccionales.
4.- Por RG solo tiene por objeto invalidar una sentencia en los casos que determina la ley.
5.- No procede su interposición en forma conjunta con ningún otro recurso.
6.- No constituye instancia.
Finalidad Según sus causales de procedencia:
a) Asegurar el respeto de las garantías y derechos fundamentales, tanto dentro del proceso como en
la dictación de la sentencia de juicio oral. Artículo 373 letra a NCPP.
b) Velar por la correcta y uniforme aplicación de la ley en la sentencia a pronunciarse en la
resolución del conflicto en el juicio oral. Artículo 373 letra b NCPP.
c) Sancionar expresamente con la nulidad los procesos y las sentencias que se hubieren pronunciado
en el juicio oral en caso de haberse verificado alguno de los vicios contemplados al efecto por parte
del legislador. Artículo 374 NCPP.
Tribunales que intervienen -Se interpone directamente ante el tribunal que dictó la resolución que se trata de invalidar, a quo =
TJOP o juez de garantía.
-Para ante el tribunal superior jerárquico establecido en la ley, ad quem = RG la CA. Excepción CS
en caso de competencia per saltum. Artículo 373 letra a y letra b si hay diversas interpretaciones.
Además de la competencia por fuerza atractiva. Artículo 376 inciso 4 NCPP.
Titular a) Debe ser interviniente en el proceso en que se dictó la resolución. Artículo 352 NCPP.
b) Debe haber sufrido un agravio con la dictación de la sentencia pronunciada en el proceso.
c) Debe el recurrente haber experimentado un perjuicio con el vicio en que se funda el recurso,
consistente en la privación de algún beneficio o facultad procesal dentro del proceso o con la
infracción de ley en que se incurre en la sentencia.
a.- Artículo 159. Cuándo habrá nulidad. Se presumirá de derecho la existencia del perjuicio si la
infracción hubiere impedido el pleno ejercicio de las garantías y derechos reconocidos por la CPR o
en las demás leyes de la República. 160 NCPP.
d) El recurrente debe haber reclamado del vicio que lo afecta ejerciendo oportunamente y en todos
sus grados los recursos que establece la ley, es decir, se debe preparar el recurso.
Resoluciones y trámites 1.- Sentencia definitiva del juicio oral.
impugnables 2.- Juicio oral.
3.- Sentencia definitiva dictada en el procedimiento simplificado.
3.- Sentencia definitiva dictada en un procedimiento de acción penal privada.
Causales Solo por las causales expresamente señaladas en la ley.
a) Genéricas: Artículo 373 NCPP.
b) Específicas (o motivos absolutos de nulidad): Se encuentran contempladas en el artículo 374
NCPP, y respecto de ellas solo corresponde al recurrente señalar el vicio en que se incurrió y la letra
específica del precepto legal que concede el recurso, sin que sea necesario señalar que el vicio le ha
afectado esencialmente respecto de sus derechos y garantías por haberse presumido estos por parte
del legislador.
Según el artículo 373 NCPP procederá la declaración de nulidad del juicio oral y de la sentencia por
esas dos causales.
-Artículo 374 NCPP:
a) Tribunal incompetente, legalmente implicado o recusación pendiente, menor número de votos o
pronunciada por menor número de jueces.
b) Audiencia de juicio oral en ausencia de juez, fiscal o defensor.
c) Defensor impedido de ejercer sus facultades.
d) En juicio oral se violan las disposiciones de publicidad y continuidad.
e) Omisión en la sentencia de exposición de los medios de prueba y valoración de la prueba,
razones legales o doctrinarias y resolución de condena o absolución de cada uno de los delitos,
sobre responsabilidad civil y monto de las indemnizaciones.
f) Infracción del 341 (violación de la congruencia –entre acusación y sentencia- o inadvertencia
sobre apreciación de agravantes o una nueva calificación jurídica), y
g) Cosa juzgada.
Son 7.
Plazo Artículo 372 inciso 1 NCPP: Por escrito dentro de los 10 días siguientes a la notificación de la
sentencia definitiva, la que se entiende que se verifica en el proceso oral, por la lectura de la
sentencia de acuerdo a lo previsto en el 346 NCPP.
Preparación La reclamación que debe haber efectuado el interviniente que lo entabla, respecto del vicio del
procedimiento que se invoca al interponerlo, ejerciendo oportunamente los medios establecidos por
la ley. 377 inciso 1 NCPP.
-A diferencia de lo exigido en la casación civil, no se ha exigido que se utilicen todos los recursos
para entenderlo preparado, por tanto, basta la sola circunstancia de haber utilizado a lo menos uno
de los medios establecidos en la ley para reclamar del vicio.
Fallo que lo acoge: RG: El tribunal ad quem debe declarar la nulidad de la sentencia recurrida y
disponer el reenvío del asunto, 386 NCPP.
a) Anular la sentencia y el juicio oral.
b) Determinar el estado en que hubiere de quedar el procedimiento, y
c) Ordenar la remisión de los autos al tribunal no inhabilitado que correspondiere, para que este
disponga la realización de un nuevo juicio oral.
La sentencia del nuevo juicio oral no será susceptible de recurso alguno, salvo si fuere condenatoria
y la que se hubiere anulado hubiese sido absolutoria, en cuyo caso procederá el recurso de nulidad a
favor del acusado.
Excepcionalmente, si la Corte anula solo la sentencia, será ella misma quien dicte un nuevo fallo
resolviendo el asunto aplicando correctamente el derecho. Esta situación solo será posible cuando el
tribunal ad quem hubiera acogido el recurso por un error de derecho que hubiere influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
-Por haber calificado de delito un hecho que la ley no considere tal.
-Aplicado una pena cuando no procediere.
-Impuesto una superior a la que legalmente correspondiere.
Tribunal ante el cual se interpone el Por escrito directamente ante el tribunal Siempre ante la CS.
recurso superior jerárquico del juez o jueces que
dictaron la resolución con falta o abuso.
El recurso debe conocerse en única
instancia.
Forma de interponer el recurso a.- Debe cumplirse con las normas de La solicitud se presentará ante la secretaría
comparecencia en juicio (548 inciso 2 de la CS; deberá expresar con precisión su
COT): Lo podrá interponer la parte fundamento legal y acompañar copia fiel de
personalmente, o su mandatario judicial, o la sentencia cuya anulación se solicitare y
su abogado patrocinante, o un procurador los documentos que comprobaren los hechos
del número. en que se sustenta.
b.- Patrocinio de abogado habilitado. Leer apunte.
c.- Contenido del escrito La solicitud que no se conformare a estas
a) Indicar nominativamente el juez o prescripciones o que adolezca de manifiesta
funcionarios recurridos. falta de fundamento será rechazada de
b) Individualizar el proceso en el cual se plano, decisión que deberá tomarse por la
dictó la resolución recurrida, la cual se unanimidad del tribunal.
transcribirá o acompañará una copia de ella.
c) Consignar el día de la dictación de la
resolución recurrida, la foja que rola en el
expediente y la fecha de su notificación al
recurrente.
d) Señalar clara y específicamente las faltas
y abusos que se imputan al juez o
funcionarios recurridos.
Penal
La solicitud se presentará ante la secretaría
de la CS; deberá expresar con precisión su
fundamento legal y acompañar copia fiel de
la sentencia cuya anulación se solicitare y
los documentos que comprobaren los hechos
en que se sustenta.
-Apareciendo interpuesta en forma legal, se
dará traslado de la petición al fiscal, o al
condenado, enseguida se mandará traer la
causa en relación, y, vista en la forma
ordinaria, se fallará sin más trámite. 475
NCPP.
Fallo del recurso a) La resolución acoge el recurso de Civil: Si el tribunal estima procedente la
queja. Artículo 545. revisión por haberse comprobado, con
b) La resolución rechaza el recurso de arreglo a la ley, los hechos en que se funda,
queja. lo declarará así, y anulará en todo o en parte
la sentencia impugnada.
Recursos: No procede apelación.
Penal: La resolución de la CS que acogiere
la solicitud de revisión deberá siempre
anular la sentencia firme condenatoria.
Adicionalmente solo si de los antecedentes
resultara fehacientemente acreditada la
inocencia del condenado, la CS deberá
además dictar, acto seguido y sin nueva vista
pero separadamente la sentencia de
reemplazo absolutoria que corresponda.
Impugnación: En contra de la
sentencia procede el recurso de
apelación para ante la CS.
También procede casación de
forma.
En segunda instancia
Interpuesto el recurso y
encontrado procedente, deberán
elevarse los autos a la CS.
Recibidos los autos en la
secretaría de la Corte, el
presidente ordenará que se
agregue extraordinariamente a la
tabla de la sala que
correspondiere.
Efectos y cumplimiento del Produce cosa juzgada material Produce cosa juzgada material
fallo solo respecto a los recursos de solo respecto a los recursos de
protección que con posterioridad amparo que con posterioridad
pudieren deducirse basados en pudieran deducirse por el
los mismos hechos por el titular afectado basado en los mismos
de un derecho constitucional. hechos.
Produce cosa juzgada formal en Produce cosa juzgada formal en
otros casos, ya que no impide otros casos.
que con posterioridad se ejerzan
diversas acciones a través de
procedimientos ordinarios.
Causal Acción que importa una
privación al derecho
contemplado en el artículo 19 N°
21. Se han eliminado como
causal las acciones que importan
una amenaza o perturbación al
ejercicio del derecho
contemplado en dicho numeral.