Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El trabajo presenta las primeras aproximaciones realizadas al objeto desde la teoría, así
como los objetivos y presupuestos del proyecto HISTELEA. Historia de la enseñanza de la
lectura y escritura en Argentina, con sede en la UNLu.
Analisa las diferencias entre una historia de la lectoescritura o una historia de la lectura y
escritura como diferencias que exceden el campo de la didáctica.
Propone que la diferenciación, surgió y se mantuvo en la larga duración, porque:
1) los usos sociales y las prácticas de la lectura, determinaron en un primer momento,
los usos sociales y las prácticas de escritura.
2) los usos sociales y las prácticas de escritura pasaron, en un segundo momento, a
determinar los usos sociales y las práctica de la lectura.
Se apoya en Peter Burke y en Raymond Williams para señalar que en la lectura silenciosa
ambas prácticas sociales confluyeron y se expandieron por medio de los sistemas educativos
nacionales.
Finalmente rescata a la escuela como refugio posible de la promoción de la lectoescritura
para los sectores sociales actualmente excluídos del acceso al saber.
TEXTO COMPLETO
I. Presentación
1
Universidad Nacional de Luján, Argentina
1
HISTEDBR - Grupo de Estudos e Pesquisas “História, Sociedade e Educação no Brasil”
de las Necesidades Básicas de Aprendizaje: supuesto básico Þla escuela no puede cumplir con su
mandato de enseñar a leer y escribir.
* la extensión y predominio de los medios eléctricos y electrónicos de transmisión
de saberes que relegan a un segundo plano la confianza en el trinomio libro-escuela- democracia:
supuesto básico Þ el leer y escribir ha sido suplantado con ventaja por el oir y ver para formar
al ciudadano de la aldea global.
Las reflexiones sobre la escritura primero, y sobre la lectura luego, recogieron los
primeros pasos seguidos en la larga duración por la humanidad desde la revolución neolítica
agraria, el pasaje de la oralidad primigenia a las primeras culturas escrituradas manuscritas, el
surgimiento de la imprenta y la expansión de los medios de comunicación de masas, siendo obvio
aquí, el apoyo en los trabajos de Walter Ong, y su propuesta de fases en la tecnología de la
palabra, como en otros autores ya clásicos en el tema (ONG:1987, GOODY: 1985a\1990b,
ILLICH:1989, McLUHAN:1988), así como la reciente producción, para la que remitimos a la
bibliografía del proyecto HISTELEA. Historia de la Enseñanza de la Lectura y Escritura en
Argentina: del Catón catequístico al ordenador.
Planteada la Historia Social de la Educación como el lugar disciplinario desde dónde
realizaremos nuestros trabajos, incorporaremos otras aproximaciones al objeto de investigación
realizadas desde la nueva historia intelectual y de la cultura (BURKE: 1996; CHARTIER: 1993,
1994, 1995); desde la antropología (CARDONA: 1994); desde la semiología (BARTHES: 1974);
desde la nueva paleografía (GIMENO BLAY: 1986, CASTILLO GOMEZ: 1995); como desde la
tentativa de construir como campo particular una historia social de la lectura y escritura a partir
de los estudios sobre la alfabetización (VIÑAO FRAGO: 1994, 1995, 1996).
El trabajo que sigue sólo presenta las primeras aproximaciones realizadas al objeto desde
la teoría, así como los objetivos y presupuestos del proyecto HISTELEA que ha comenzado a
desarrollar el equipo de Historia Social de la Educación de la UNLu.
2
Anais do IV Seminário Nacional
3
HISTEDBR - Grupo de Estudos e Pesquisas “História, Sociedade e Educação no Brasil”
Hemos venido señalando que la historia de la lectura y escritura, ha dejado de ser una
preocupación meramente "didáctica" para comenzar a instalarse como objeto de estudio de una
historia social de la enseñanza de la lectura y escritura, regresando ahora al ámbito escolar, donde
sus soportes materiales, los manuales escolares, se convierten en fuentes obligadas para el
comienzo de las actividades de análisis.
El proyecto HISTELEA. Historia de la enseñanza de la lectura y escritura en Argentina:
del Catón catequístico al ordenador, procura instalarse en los debates contemporáneos sobre las
prácticas sociales de la lectura y escritura para desde allí comenzar su análisis como prácticas
4
Anais do IV Seminário Nacional
escolares.
En esa dirección partimos de las siguientes hipótesis provisorias de trabajo:
1) El libro escolar constituyó el programa real de contenidos como soporte material del
proceso de escolarización cuyo eje histórico principal fue la enseñanza de la lectura y escritura.
2) La constitución de los sistemas educativos nacionales a fines del siglo XIX propuso
una legislación que sugería un curriculum presentado a través de la enumeración y denominación
de las asignaturas obligatorias con centro en la alfabetización.
3) El surgimiento del campo del discurso de la pedagogía construyó un cuerpo de teoría
en el cual es posible ubicar diversas corrientes didácticas que procuraron diferenciar y subordinar
al texto respecto del curriculum.
4) Libro y curriculum prescripto constituyeron un par de categorías cuya tensión se
efectivizó (y efectiviza) en complejas prácticas educativas reales bajo el predominio del primero,
en especial, los usos y las prácticas de la lectura y la escritura en el aula y otros espacios
escolares.
5) Los mecanismos de interpelación/constitución de sujetos pedagógicos en el espacio
escolar se expresan de manera nodal en la intersección de dichas prácticas, y a su vez en el punto
de cruce con otras dimensiones de constitución de sujetos políticos, sociales, culturales, etc.
Las anteriores formulaciones reconocen una deuda (a la vez que se separan ampliándolas)
con las propuestas que Agustín Escolano realizara para la relación texto/curriculum en la escuela
tradicional:
"Esta cultura, reducida a vulgata escolar en los manuales, encontraba en su
misma textualidad el modelo a imitar y reproducir, es decir, los modos de apropiación,
que venían a constituirse en el correlato de las reglas de producción del texto. Texto,
curriculum y método se configuraron así, en la escuela tradicional, en estructuras
pedagógicas interrelacionadas" (ESCOLANO BENITO:1996:290).
Definido el texto escolar como la fuente primaria principal sobre la que se apoya nuestro
trabajo se imponen los siguientes pasos metodológicos:
1) Ubicación de los repositorios y archivos, generales y especializados, que contengan
textos escolares utilizados en Argentina.
2) Elaboración de un plan de clasificación para una ficha de recolección de datos (soporte
físico) sobre la base de la utilizada por el proyecto MANES a la que se agregarán aquellos que
exijan las particularidades nacionales.
3) Diseño de la base de datos (soporte informático) sobre la base del software MicroISIS
previa consulta a especialistas sobre las ventajas y desventajas de la apertura de nuevos campos
para su tratamiento.
4) Estudios bibliométricos sobre tiradas de ediciones, distribución espacial, costos y otros
estudios cuantitativos, sobre la posible existencia de registros en las editoriales.
5) Análisis cualitativos y cuantitativos de contenidos, formatos, ilustraciones, índices,
etc., es decir el "paratexto" (ALVARADO:1994).
6) Análisis contrastivo con la legislación estatal sobre edición de libros escolares, los
programas y las teorías sobre el curriculum.
El proyecto se propone los siguientes objetivos:
1. Generales
1.1 Recopilación, catalogación y análisis de textos para la enseñanza de la lectura y
5
HISTEDBR - Grupo de Estudos e Pesquisas “História, Sociedade e Educação no Brasil”
escritura en la Argentina.
1.2 Aportar a la construcción del campo teórico de una historia social de la enseñanza de
la lectura y escritura.
1.3 Diseño y construcción de una sala-museo de la escuela bonaerense en el Complejo
Museográfico "Enrique Udaondo" de la ciudad de Luján.
2. Específicos
2.1 Relevamiento y catalogación de cartillas, silabarios, libros y otros soportes para la
enseñanza inicial de la lectura y escritura.
2.2 Relevamiento y análisis de las políticas y legislación estatales de edición de textos
escolares.
2.3 Análisis del papel del editor de textos en la conformación del curriculum.
2.4 Análisis de la evolución de las teorías, metódos y prácticas escolares.
2.5 Relevamiento y análisis de las políticas de alfabetización bilingües en relación con las
comunidades de aborígenes.
2.6 Análisis comparativo de las campañas estatales nacionales de alfabetización y de otras
propuestas "alternativas" realizadas desde la sociedad civil.
Permítasenos desarrollar brevemente el objetivo general 1.3, por cuanto vincula a
Histelea con las actividades de extensión:
La relevancia nacional e internacional del Complejo Museográfico "Enrique Udaondo",
la riqueza de sus colecciones y la experiencia museológica de su personal, autoriza a pensarlo
como espacio privilegiado para la instalación de la sala Museo de la Escuela Bonaerense.
Se proyecta una sala que recupere desde el texto escolar, hasta pupitres, pizarras, tinteros,
cuadernos, instrumentos de escritura, fotografías, filmes, láminas y demás utillaje didáctico,
iconografía, testimonios orales, etc., preservándolos de su desaparición.
El equipo de Historia Social de la Educación del Departamento de Educación de la
Universidad Nacional de Luján, aportaría su personal docente, y en vinculación con sus
actividades en docencia, algunas modalidades acotadas de trabajo de los estudiantes de la carrera
de la Licenciatura en Ciencias de la Educación.
En síntesis, el proyecto HISTELEA, sería el soporte logístico de la recolección y
clasificación de la futura colección del Museo de la Escuela Bonaerense.
6
Anais do IV Seminário Nacional
Notas
1. Vale aquí rescatar como muestra que matiza nuestras afirmaciones sobre la mirada de
los didáctas, si es que se puede encerrar a Berta Braslavsky en ese mirada, su ponencia en el
Congreso Internacional de Educación, Facultad de Filosofía y Letras, Departamento de
Educación, julio de 1997, Para una historia de la pedagogía de la lectura en la Argentina. Cómo
se enseñó a leer desde 1810 hasta 1930. (mimeo). Aprovechamos para agradecer a la maestra su
fraternal acompañamiento en el coloquio que mantuvo con nuestro equipo acerca del marco
teórico de HISTELEA, en Luján, junio de 1997.
2. Es frecuente relacionar la escritura con el poder. No así, la lectura. Peter Burke cuenta
que en la Inglaterra del siglo XVIII, por ejemplo, leer la Ley de Revueltas a los miembros de un
7
HISTEDBR - Grupo de Estudos e Pesquisas “História, Sociedade e Educação no Brasil”
grupo a los que las autoridades consideraban revoltosos constituía un ejercicio de poder en el
sentido de que (de conformidad con las disposiciones de esa ley) el acto de tal lectura hacía a los
miembros del grupo susceptibles de ejecución si no se dispersaban al cabo de una hora
(BURKE:1996:38). Lo asimila a la lectura del Requerimiento que autorizaba el empleo de la
fuerza contra los indígenas de América. Para este último véase PUIGGROS, Adriana (1996)
"Presencias y ausencias en la historiografía pedagógica latinoamericana", en CUCUZZA, Héctor
Rubén (comp.) Historia de la Educación en debate, Buenos Aires, Miño y Dávila. La autora
analiza el ritual de la lectura del Requerimiento como la escena fundante de la pedagogía
latinoamericana.
3. "Por ejemplo, la tradición medieval oponía el lector que comenta un discurso ya
establecido y el auctor que produce el discurso nuevo. Esta distinción es equivalente, en la
división del trabajo intelectual, de lo que es la distinción entre el profeta y el sacerdote en la
división del trabajo religioso: el profeta es un auctor que es hijo de sus obras, que no tiene otra
legitimidad, otra autorictas, que su persona (su carisma) y su práctica de auctor, que es por lo
tanto el auctor de su autorictas; por el contrario, el sacerdote es un lector, tiene una legitimidad
que le es delegada por el cuerpo de lectores, por la Iglesia, y que está fundada en último análisis
sobre la autorictas del auctor original, al que los lectores parecen por lo menos referirse.
(BOURDIEU:1987:115-116) (destacado del autor).
4. Citamos en extenso para comparar con la práctica social de lectura que precribía la
Regla en el capítulo XXXVIII, El lector de la semana:
"En la mesa de los hermanos no debe faltar la lectura. Pero no debe leer allí el que de
buenas a primeras toma el libro, sino que el lector de toda la semana ha de comenzar su oficio el
domingo. Después de la misa y comunión, el que entre en función pida a todos que oren por él
para que Dios aparte de él el espíritu de vanidad. Y digan todos tres veces en el oratorio este verso
que comenzará el lector: Señor ábreme los labios y mi boca anunciará tus alabanzas (Sal.50,17).
Reciba luego la bendición y comience su oficio de lector.
Guárdese sumo silencio de modo que no se oiga en la mesa ni el susurro ni la voz de
nadie, sino la del lector.
Sírvanse los hermanos unos a otros, de modo que los que comen y beban tengan lo
necesario y no les haga falta pedir nada; pero si necesitan algo, pídanlo llamando con un sonido
más bien que con la voz. Y nadie se atreva allí a preguntar algo sobre la lectura o sobre cualquier
cosa, para que no haya ocasión de hablar, a no ser que el superior quiera decir algo brevemente
para edificación.
El hermano lector de la semana tomará un poco de vino con agua antes de comenzar a
leer a causa de la Santa Comunión, y para que no le resulte penoso soportar el ayuno.
Luego tomará su alimento con los semaneros de cocina y los servidores.
No lean ni canten los hermanos por orden sino que los que edifiquen a los oyentes"
(BENITO DE NURSIA:1972:73).
Bibliografía citada
8
Anais do IV Seminário Nacional
9
HISTEDBR - Grupo de Estudos e Pesquisas “História, Sociedade e Educação no Brasil”
10