Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ricardo Martner
ILPES
TERMINOS CONTRADICTORIOS…
10
0
-15 -10 -5 0 5 10 15
-5
-10
-15
PSA/Delivey Unit UK
El costo es diseñar estrategias fiscales
de salida
300
250
200
150
100
50
0
2006 2007 2008 2009 2010 2014
Alemania 66 63.6 68.7 79.8 86.8 91.4
Estados Unidos 61.9 63.1 68.7 88.8 99.8 112
Italia 106.9 104.1 105.6 117.3 123.2 132.2
Japón 195.3 195.5 202.5 217 226.2 239.2
Reino Unido 43.3 44 50.4 68.6 82.2 99.7
Fuente: FMI,”The State of Public Finance: a cross-country fiscal monitor”, Julio 2009
Cómo estamos por casa?
15 60
10 50
5 40
0 30
-5 20
-10 10
-15 0
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Contribución Saldo primario Efecto tasa de interés
Efecto tipo de cambio Efecto saldo flujo
Efecto crecimiento Saldo deuda pública
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de cifras oficiales.
El déficit fue comparativamente moderado, con
impulsos generalmente contracíclicos
AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE: INGRESOS Y GASTOS FISCALES, 2008-2009
(Variación en puntos porcentuales del PIB)
5
Chl
4 Pry
3 Arg
Cri
Ury
2
Pan Col
Gasto Total
Bol
-1
RRNN Rdo
Ven Ecu
-2
-3
-7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2
Ingreso Total
En busca de los factores explicativos de la distribución del
ingreso
60.00
Argentina Bolivia
Brasil
Chile México Colombia Panamá
Paraguay Perú
50.00 Ecuador
Venezuela Uruguay
40.00
Coeficiente de GINI, 2006
10.00
y = -1.515x + 54.48
R2 = 0.876
0.00
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00
Transferencias corrientes y subsidios, 2006
(en porcentaje del PIB)
Fuente: Gonzalez, Martner (2010), presentado en XXII Seminario de Política fiscal de CEPAL
ÍNDICE DE GINI Y EDUCACIÓN
60.00
Argentina
Chile
Brasil
México
50.00
Uruguay
40.00
Coeficiente de GINI, 2006
Italia
Reino Unido Nueva Zelanda
España Irlanda Japón
Korea
Australia Canada
30.00 Grecia Alemania
Francia Bélgica Holanda
Luxemburgo Austria Finlandia
Rep Checa
Noruega
Dinamarca Suecia
20.00
10.00
y = -0.186x + 124.2
R2 = 0.72
0.00
0.00 100.00 200.00 300.00 400.00 500.00 600.00
Indice PISA, 2006
Fuente: Gonzalez, Martner (2010), presentado en XXII Seminario de Política fiscal de CEPAL
La clasificación funcional del gasto público:
Unión Europea
Defensa Vivienda Recreación Orden público y
50
Protección
cultura y religión seguridad
ambiental
40
Educación
Asuntos Salud
30 económicos
Servicios publicos
generales
20
10 Protección
social
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
ÍNDICE DE GINI E IMPUESTOS A LA RENTA
60.00
Bolivia Argentina
Colombia Brasil
Honduras
Ecuador Perú Chile
México Venezuela
50.00Paraguay Rep. Dominicana
Uruguay
10.00
y = -1.42x + 53.07
R2 = 0.60
0.00
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00
Impuestos sobre la Renta, 2006
(en porcentaje del PIB)
Fuente: Gonzalez, Martner (2010), presentado en XXII Seminario de Política fiscal de CEPAL
Acción fiscal y equidad
OECD
Dinamarca
Italia
Argentina
Brasil
Chile
México
25 30 35 40 45 50 55 60 65
Gini después de impuestos y transferencias
Gini después de transferencias
Gini antes de impuestos y transferencias
Fuente: Cepal en base a información propia y Goñi, Lopez y Serven (2008) y Gomez Sabaini (2007)
Pacto Fiscal: ecuación
sociedad-estado
• De recaudar poco y mal a:
Estructura tributaria progresiva
Expandir la carga tributaria
Reducir evasión y exenciones generalizadas
• Definir prioridades de gasto:
En lo social enfasis en lo no contributivo
En lo productivo: más para innovación
Banca de desarrollo: financiamiento inclusivo
Destinar inversión pública a infraestructura,
economía baja en carbono y pro-empleo
Nueva ecuación: Estado-
mercado-sociedad
• Lo público como espacio de los intereses colectivos y
no como lo estatal o lo nacional
• Con acuerdos políticos para un nuevo contrato social
e inter-generacional con definición de
responsabilidades y sistemas de rendición de cuentas
• Afianzar una cultura de desarrollo colectivo basada
en la tolerancia frente a la diferencia y la diversidad
• Visión estratégica de largo plazo
• Políticas de Estado, no solamente de gobierno o
administración, usando la vía de las instituciones …
Los países han avanzado en la
presupuestación para resultados …
Presupuestos Presupuestación
convencionales para resultados
Marco temporal Un año Mediano plazo
Tendencias,
políticas, metas
• Visión País y Plan 25
Prospectiva
Objetivos
• Programación, Presupuesto y ejecución
Coordinación compartidos,
entidades y
programas
responsables
Indicadores
• Sistemas de seguimiento y monitoreo estratégicos
Evaluación
Verticalidad, exceso de
instrumentos?
Estadísticas
• Plan Nacional de Desarrollo PRIORIDADES
Nacionales
NACIONALES Estudios de
– Objetivos nacionales Impacto
– Objetivos de ejes de política
pública del PND Evaluaciones de
Impacto y
PRIORIDADES
• Planes Sectoriales SECTORIALES
resultados
Intermedios
– Objetivos sectoriales
– Objetivos institucionales
Indicadores
• Planes Institucionales FINES Y OBJETIVOS
ESTRATEGICOS
Estratégicos
INSTITUCIONALES
– Indicadores de Objetivos
Estratégicos Institucionales
Indicadores
• Programas Presupuestarios Sistema de
CONTROL DE GESTIÓN Control de
– Indicadores de gestión Gestión
Definición de
Niveles de planificació
planificación
prioridades
Programación
Fiscal y
Diseño ESTRATEGIAS Presupuestaria
NACIONALES DE
DESARROLLO
EJES DE POLÌTICAS
Coordinación y Inversión
fortalecimiento INSTITUCIONAL publica
institucional PROGRAMAS
Evaluación y seguimiento
De desempeño y
De diseño
resultados
¿Cómo definir políticas públicas?
MÉXICO: MAPA DE POSICIONAMIENTO ESTRATÉGICO
0.6
Indice de Calidad Política Apertura al Exterior
0.4
Indice de Libertad Invers ión
0.2
Satis facción de la Dem ocracia Productividad
0
Indice de Dem ocracia Em pleo
Lider Mundial
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de Garcia, Alvaro (2008), “Instituciones y
gobernabilidad: prioridades para el desarrollo”, ILPES, CEPAL.
¿Cómo definir políticas públicas?
COSTA RICA: MAPA DE POSICIONAMIENTO ESTRATÉGICO
Crecimiento Económico
Calidad de Regulación 1 Indice de Competitividad Total
Efectividad de Gobierno Bases para la Competitividad
0.6
Indice de Calidad Política A pertura al Exterior
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de Garcia, Alvaro (2008), “Instituciones y
gobernabilidad: prioridades para el desarrollo”, ILPES, CEPAL.
¿Cómo definir políticas públicas?
CHILE: MAPA DE POSICIONAMIENTO ESTRATÉGICO
Crecim iento Económ ico
Calidad de Regulación 1 Indice de Com petitividad Total
Efectividad de Gobierno Bas es para la Com petitividad
0.9
Voz y Rendición de Cuenta Eficiencia
0.8
Indice de Percepción de la Corrupción Factores de Innovación
0.7
Indice de Calidad Política 0.6 Apertura al Exterior
0.5
Indice de Libertad Invers ión
0.4
0.3
Satis facción de la Dem ocracia Productividad
0.2
0.1
Indice de Dem ocracia Em pleo
0
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de Garcia, Alvaro (2008), “Instituciones y
gobernabilidad: prioridades para el desarrollo”, ILPES, CEPAL.
Cómo definir políticas públicas?
La paradoja de las expectativas
Cómo definir políticas públicas?
La paradoja de las expectativas
Cómo definir políticas públicas?
La paradoja de las expectativas
¿Cómo definir políticas públicas?
Actores involucrados
Camaras de comercio
Tesorería
Secretaría de economía
Otros…
Gerencia y respondabilidad
Ministro líder: Secretarío de Economía
Comité de coordinación
Funcionario responsable: director general de economía
Plan de implementación de estrategia
Consultas