INSTITUTO UNIVERSITARIO DEL

CENTRO DE MÉXICO
PLANTEL CELAYA/UCEM VIRTUAL

MAESTRÍA EN EDUCACIÓN

MEV616 GLOBALIZACIÓN Y EDUCACIÓN

GRUPO: EDU0671B1
MATRÍCULA: Y000016169

CUADRO COMPARATIVO
“CARACTERÍSTICAS DE LA GLOBALIZACIÓN COMO FENÓMENO
MUNDIAL: MERCOSUR, UE, TLCAN ”

QUE PRESENTA
ISC. MIRIAM ELIZABETH COLÍN POSADAS

ASESOR
M. Ed. RICARDO ARTURO TEJEDA SANTAMARIA

12 DE ENERO DE 2021
 ACUERDOS COMERCIALES
Mercado Común del Sur. UNIÓN EUROPEA. (UE) Tratado de Libre Comercio de
(MERCOSUR) América del Norte (TLCAN)
EN VIGOR 26 de marzo de 1991 1 de noviembre de 1993 1 de enero de 1994
DESDE
PAISES Argentina, Brasil, Paraguay y Alemania, Francia, Bélgica, Italia, México, Estados Unidos y Canadá.
INTEGRANTES Uruguay al cual en fases Luxemburgo, Países Bajos, Reino Unido,
posteriores se han Irlanda, Dinamarca, Grecia, España,
incorporado Venezuela y Portugal, Finlandia, Austria, Suecia,
Bolivia, ésta última en Estonia, Hungría, Letonia, Lituania,
proceso de adhesión. Polonia, Eslovenia, Eslovaquia, República
Checa, Malta, Chipre
OBJETIVOS  Aumentar el grado de  Promover la paz, sus valores y el  Eliminar obstáculos al
eficiencia y bienestar de sus ciudadanos; comercio y facilitar la
competitividad de las  Ofrecer libertad, seguridad y justicia circulación trilateral de bienes
economías involucradas sin fronteras interiores; y de servicios entre los
ampliando las actuales  Favorecer un desarrollo sostenible territorios de las Partes;
dimensiones de sus basado en un crecimiento  Promover condiciones de
mercados y acelerando económico equilibrado y en la competencia leal en la zona
su desarrollo estabilidad de los precios, una de libre comercio;
económico. economía de mercado altamente  Aumentar sustancialmente las
 Integración cultural: competitiva con pleno empleo y oportunidades de inversión
asunción de una progreso social, y la protección del en los territorios de las
identidad propia a partir medio ambiente; Partes;
de la pluralidad y la  Combatir la exclusión social y la  Proteger y hacer valer, de
diferencia discriminación; manera adecuada y efectiva,
 Propiciar un espacio  Promover el progreso científico y los derechos de propiedad
común que generará tecnológico; intelectual en territorio de
oportunidades  Reforzar la cohesión económica, cada una de las Partes;
comerciales y de social y territorial y la solidaridad  Crear procedimientos eficaces
inversiones a través de entre los Estados miembros; para la aplicación y
la integración  Respetar la riqueza de su diversidad cumplimiento de este
competitiva de las cultural y lingüística; Tratado, para su
economías nacionales al  Establecer una unión económica y administración conjunta y
mercado internacional. monetaria con el euro como para la solución de
moneda. controversias; y
 Establecer lineamientos para
la ulterior cooperación
trilateral, regional y
multilateral encaminada a
ampliar y mejorar los
beneficios de este Tratado
ASPECTOS  Agricultura  Agricultura  Agricultura
PRINCIPALES  Acceso a mercados  Acceso a mercados no agrícolas  Acceso a mercados no
QUE SE no agrícolas  Servicios agrícolas
NEGOCIAN  Servicios  Inversiones  Servicios
 Propiedad  Propiedad intelectual  Inversiones
intelectual  Compras públicas  Propiedad intelectual
 Facilitación al  Facilitación al comercio  Compras públicas
comercio  Reglas de origen  Facilitación al comercio
 Reglas de origen  Cooperación  Reglas de origen
 Solución de  Solución de controversias  Cooperación
controversias  Trato especial y diferenciado  Solución de
 Trato especial y controversias
diferenciado  Clausulas laborales
 Comercio y
desarrollo
sostenible
  Medidas sanitarias y
fitosanitarias
MONEDA  Reis  Euro  Peso mexicano
 Peso  Libra  Dólar
 guaraní
 Bolívar
PIB 3. 64 billones de dólares 15.39 billones de euros 1.178 billones de dólares
%Participación CI= 2% CI= 33.5% CI= 15%
en el CI
VENTAJAS  La libre circulación de  Para el comercio internacional  Permite a los tres países
bienes, servicios y Cada región europea puede miembro enfocar sus esfuerzos
factores productivos especializarse en aquellos sectores en los productivos en sus ventajas
entre países. que esté más dotada. Ello va a contribuir naturales
 El establecimiento de un a una producción mayor y de mejor  Los precios al consumidor para
arancel externo común. calidad, y a un aumento de la bienes importados se
 La adopción de una productividad. mantienen controlados dentro
política comercial común. Al eliminarse las aduanas en la Unión de los países del TLCAN porque
 La coordinación de Europea el comercio fluye con mayor los precios de importación no
políticas facilidad. se inflan artificialmente por
macroeconómicas y  Para la creación de grandes aranceles
sectoriales entre los empresas  Incrementa la eficiencia
Estados partes. Se favorecen las economías de escala: económica si la creación del
 La armonización de las las empresas que necesitan alta comercio supera la posible
legislaciones para lograr tecnología tienen grandes costes fijos, desviación de comercio
el fortalecimiento del estructurales. Estos costes no se podrían  Beneficia no solo a algunas
proceso de integración. compensar con las ventas en los empresas sino también a
 La libre circulación de los mercados de cada uno de los países familias proporcionando una
ciudadanos del bloque. miembros, porque son demasiado reducción a los precios de
pequeños a título individual. En cambio, bienes de consumo e insumos
la Unión Europea en su conjunto tiene un para la producción.
mercado de casi medio millón de
habitantes.
 Para avanzar en los ámbitos
político y económico
La zona euro obliga a los países que la
integran a adoptar una mayor disciplina
en el campo económico: los estados que
forman parte de la moneda única deben
presentar unos indicadores económicos
equilibrados.
DESVENTAJAS  La mayor parte de  Concentración regional de capital  No cuenta con el respaldo de
los productos agrícolas  El problema de la creación de toda la Sociedad
son competitivos más que grandes emporios transnacionales es  Propicia la derogación o
complementarios que pueden conducir a prácticas modificación de los regímenes
 Los ciclos productivos monopolísticas que limiten o anulen de compre nacional,
estacionales coinciden en la libre competencia. Por otro lado, provincial y municipal para
la mayor parte de su peso económico es de tal calibre que las firmas extranjeras
los cultivos en los cuatro que les confiere un poder participen en “pie de
países, lo que restringe desmesurado. igualdad” con las domésticas
cada vez más la  Pérdida de soberanía: En la Unión en licitaciones, concursos o
complementariedad Europea no está clara la división de contrataciones que excedan
 Se presentan grandes poderes. determinado monto.
diferencias  Desviación de comercio: La  La principal desventaja que
de productividad entre los integración favorece a las naciones tiene este acuerdo de libre
países, debido a los que forman parte de la misma, pero comercio es que estos tres
distintos niveles de perjudica al resto de los estados que países tienen motivaciones
eficiencia en las no forman parte del proceso. diferentes para pertenecer a
explotaciones agrícolas dicho tratado:
 de contrabando - Para Canadá, se trata de
 Nivel de infraestructuras una razón defensiva, en
desigual y deficiente en el sentido que debe
muchas áreas. asegurarse relaciones
 Burocratización excesiva comerciales estables con
en algunos casos. su principal comprador,
 Escasez de recursos que Estados Unidos que
ralentiza el acceso a representa más de la
través de sus puertos. mitad de sus
 Sistemas de licencias de exportaciones.
importación. - México necesita de las
 Otro tipo de barreras no inversiones de Estados
arancelarias (como el Unidos y hay dos
control de cambios o las posturas en cuanto a si su
barreras a la entrada de participación es
productos porcinos, éste beneficiosa en gran
último afectando a medida o sólo marginal
España de forma directa) - Estados Unidos importa
energía de ambos países
y además, la pertenencia
al grupo le facilita el
ingreso de sus productos
a estos mercados.

BIBLIOGRAFÍA

Red de Observatorios de la República Argentina (Red Observar). (2019). Mercosur-Unión Europea: un ALCA silencioso en su etapa
final de negociación. Recuperado de: https://centrocepa.com.ar/informes/219-mercosur-union-europea-un-alca-silencioso-en-su-
etapa-final-de-negociacion.html

Galicia, K. (2016). Tratados y Acuerdos de importación y exportación de México. Recuperado de:

https://www.slideshare.net/KarlaGalicia3/tratados-y-acuerdos-de-importacion-y-exportacion-de-mexico-67430713
Pérez, L. R. (s.f.). Bloques económicos: Portafolio 4 parcial. Recuperado de:
https://economiaibero3c.wordpress.com/2014/05/21/262/

Echaide, J. (s.f.). Análisis del Documento Estratégico Regional 2007-2013 de la UE aplicable para el Mercosur: una lectura crítica.
Recuperado de: https://www.centrocultural.coop/revista/11/analisis-del-documento-estrategico-regional-2007-2013-de-la-ue-
aplicable-para-el-mercosur

Plataforma e-ducativa aragonesa. (s.f.). 2. La unión Europea. Recuperado de: http://e-

ducativa.catedu.es/44700165/aula/archivos/repositorio/2250/2448/html/2_la_unin_europea.html

Plataforma e-ducativa aragonesa. (s.f.). 2.5. Ventajas e inconvenientes de la Unión Europea. Recuperado de: http://e-
ducativa.catedu.es/44700165/aula/archivos/repositorio/2250/2448/html/25_ventajas_e_inconvenientes_de_la_unin_europea.html

Iza, A., Fernández, D. & Sangoluisa, M. (s.f.). Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Pontificia universidad católica del
ecuador. Recuperado de: http://puceae.puce.edu.ec/efi/index.php/economia-internacional/15-progresos/232-el-tratado-de-libre-
comercio-de-america-del-norte-tlcan-en-ingles-nafta-es-un-acuerdo-regional-entre-los-gobiernos-de-canada-de-los-estados-unidos-
y-de-mexico-para-crear-una-zona-de-libre-comercio-el-acuerdo-comercial-se-firmo-por-mexico-el-17-de-diciembr

PYMERANG-B. M. (s.f.). Cómo el Mercosur beneficia o perjudica sus exportaciones. Recuperado de:
https://www.pymerang.com/logistica-y-supply-chain/870-alcanzar-la-eficiencia-en-la-cadena-de-suministro-con-el-modelo-cpfr

Torres Espinosa, E. (2005). Integración europea y globalización. Una perspectiva institucional. Recuperado de:
http://biblio.juridicas.unam.mx/revista/pdf/DerechoInternacional/5/art/art15.pdf

Segrelles, J. A. (2002). Integración regional y globalización. Una reflexión sobre los casos del mercado común del ser (Mercosur) y del
área de libre comercio de las Américas (ALCA) desde una perspectiva europea. Recuperado de:
http://web.ua.es/es/giecryal/documentos/documentos839/docs/integrregbrasil.pdf

Fix Fierro, H. y López Ayllon, S. (s.f.). El tratado de libre comercio de América del norte y la globalización del derecho. Recuperado de:
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/1/247/8.pdf