Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
estados.
Angie Paola Botello, Angie Carolina Rodríguez, Camilo Ardila Ortiz.
Universidad de La Salle.
Bogotá, Colombia.
0 1 0 0
ẋ=
[ 0 0 1 x+ 0 u
−30 −43 −14 1 ] []
y= [ 50 0 0 ] x
Posteriormente, con los parámetros de diseño, se procedió a calcular los polos complejos
conjugados, para ello se calculó la zeta(ζ), la sigma (σ):
−log(os) −log(10/100)
ζ= 2 2
= =0.5912
√π
+log (os) √ π 2 +log ( 10/100)2
4 4
σ= = =8
t s 0.5
Con ello, se calculó w n y posteriormente w d :
σ 8
w n= = =13.532
ζ 0.5912
w d =wn √(1−ζ )2=13.532 √( 1−0.5912)2=10.915
Con estos datos calculados se pueden obtener los dos primeros polos conjugados debido a
que el par de polo están en la forma pn=−σ ± wd i por lo tanto:
p1=−8+10.915i
p2=−8−10.915 i
Como el sistema es de orden tres, se deben tener tres polos, en el requerimiento, se solicita
que esté diez veces más alejado del eje imaginario que en este caso es sigma, por
consiguiente, el tercer polo es igual a:
p3=−8 0
0 1 0
A−BK =
[ 0 0 1
−( 30+ K 1) −(43+ K 2) −(14+ K 3) ]
det ( sI −( A−BK ) )=s3 + s2 ( 14+ K 3 ) + s ( 43+ K 2 ) + ( 30+ K 1 )=0
14 + K 3=96
43+ K 2=1463
30+ K 1=14651
K= [ K 1 K 2 K 3 ]
K= [ 14651−30 1463−43 96−14 ]
K= [ 146 21 14 20 82 ]
Las ganancias se reemplazan en el polinomio característico:
0 1 0 0
ẋ=
[ 0 0 1 x+ 0 u
−14651 −1463 −96 1 ] []
y= [ 50 0 0 ] x
0 1 0 0
ẋ=
[0 0
−15 −2 3 −9 1 ] []
1 x+ 0 u
y= [ 100 270 0 500 0 ] x
Posteriormente, con los parámetros de diseño, se procedió a calcular los polos complejos
conjugados, para ello se calculó la zeta(ζ):
−log(os) −log(10/100)
ζ= 2 2
= =0.5912
√π +log (os) √ π 2 +log ( 10/100)2
Con ello, se calculó w d y posteriormente w n:
π π
wd= = =6.2832
tp 0.5
wd 6.2832
w n= = =7.7901
√(1−ζ) √(1−0.5912)2
2
Con estos datos calculados se pueden obtener los dos primeros polos conjugados debido a
que el par de polo están en la forma pn=−σ ± w d i por lo tanto:
p1=−4.6052+6.2832i
p2=−4.6052−6.2832 i
Como el sistema es de orden tres, se deben tener tres polos, el polo elegido es igual a:
p3=−2
0 1 0
A−BK =
[ 0 0 1
−(15+ K 1) −(23+ K 2) −(9+ K 3) ]
det ( sI −( A−BK ) )=s3 + s2 ( 9+ K 3 ) + s ( 23+ K 2 ) + ( 15+ K 1 )=0
K= [ K 1 K 2 K 3 ]
K= [ 121.3720−15 79.1067−23 11.2103−9 ]
K= [ 1 06 .3720 56 .1067 2 .2103 ]
Las ganancias se reemplazan en el polinomio característico:
0 1 0 0
ẋ=
[ 0 0 1
−121.3720 −79.1067 −11.2103
x+ 0 u
1 ] []
y= [ 10 0 270 0 500 0 ] x
a) Se diseño mediante la realimentación del estado para la siguiente planta, asumiendo que
está representada en forma de cascada, y así obtener un sobre impulso de 10% con un
tiempo de establecimiento de 0.5 segundos. Este ejercicio no se convitió a variables de
fase.
Figura 2.a. Diagrama de flujo de señales en forma de cascada para G(s).
ẋ1 −10 1 0 x1 0
[][
ẋ 2 = 0
ẋ3 0
−3 1 x 2 + 0 r
0 −1 x 3 1 ][ ] [ ]
x1
[]
y= [ 50 0 0 ] x2
x3
s 0 0 −10 1 0 0 0 0
([ ] ([
Det 0 s 0 − 0
0 0 s 0
−3 1
0 −1
− 0 0 0
K1 K2 K3 ][ ]) =0
s+10 −1 0
[
Det 0 s+30 −1
s+ K 1 K 2 s +1+ K 3
=0
]
s3 + s2 ( K 3+14)+ s(K 2+ 43+13 K 3)+30 K 3+10 K 2+ K 1+30=0
ż1 −3 1 0 z1 0
[][
ż 2
ż3
= 0 −8
0
1 z2 + 0 u
0 −10 z 3 1 ][ ] [ ]
Para la ecuación de salida analizando el diagrama de flujo de señale, tenemos en cuenta
que:6 z 1+(−3 z 1+ z2 )=3 z 1+ z2
z1
y= [ 3 1 0 ] z 2
z3 []
De la cual la matriz de controlabilidad se evalúa como:
0 0 1
C Mz =[ B z Az Bz
[
A z2 B z ]= 0 1 −18
1 −10 100 ]
Como el Det de C Mz es -1, se concluye que el sistema es controlable ya que el determinante
da diferente de 0.
0 1 0 0
ẋ= A x x + Bx u=
[ 0 0
−240 −134 −21 ] []
1 x+ 0 u
1
y= [ 6 1 0 ] x
0 0 1
C Mx =[ B x A x Bx 2
[
A x B x ]= 0 1 −21
1 −21 307 ]
Después, se calculó la matriz de transformación entre los dos sistemas como:
1 0 0
P=C Mz C Mx−1= 3 1 0
[
24 11 1 ]