Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Señores
COMISIÓN NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL
Ciudad
Respetados señores,
Por medio de la presente me permito presentar reclamación frente a las pruebas realizadas el 8 de
abril de los corrientes en la Convocatoria 428 – Ministerio de Salud y Protección Social, OPEC
41800, prueba 362 con base en los siguientes:
HECHOS
Propósito: Estudiar los aspectos legales de las solicitudes de registros sanitarios de los
productos competencia de la dirección de medicamentos y productos biológicos.
Funciones:
5. Se realizó la misma prueba para diferentes OPEC, con funciones diferentes y técnicas –no
legales-, por lo anterior, el examen presentado contenía preguntas no relacionadas con mi
cargo y las funciones del mismo. Un caso claro de lo anteriormente descrito es lo ocurrido
con la OPEC 42018, que tuvo el mismo número de prueba y cuyas funciones de
conformidad con el manual de funciones son los siguientes:
Funciones:
“(…) Las respuestas de los reactivos identificados como “no válidos” en el análisis psicométrico
según el criterio del equipo de pruebas, serán eliminadas en esta fase excluyéndolas del
universo de ítems a cuantificar. (…)
En la calificación de las pruebas solo se incluirán los ítems que cumplen con los indicadores
psicométricos adecuados de acuerdo con los criterios para respaldar la validez y
confiabilidad de la prueba establecidos por la teoría clásica de los test. Por lo que los
ítems totales incluidos en la calificación de cada cuadernillo podrán variar ligeramente.
Posterior a la realización de los análisis psicométricos, se obtendrá la puntuación directa de
cada aspirante, que constituye la sumatoria de aciertos en la prueba sobre competencias
básicas y funcionales, pero esta NO constituye su resultado final pues requiere ser ponderada,
estandarizada y transformada para poder compararse respecto a los demás concursantes que
aspiran al mismo empleo según el grupo normativo y es con esta última calificación -se
generará la escala de comparación y calificación final.”
“Una vez aplicados los instrumentos de medida, es decir, los 699 cuadernillos (compuestos en
su interior por 1 prueba básica, 1 prueba funcional y 1 prueba comportamental) se procederá
a la lectura y transformación de las respuestas de los aspirantes, se analizarán cómo se
comportaron las preguntas y si éstas se ajustaron a la población objeto de dichos
instrumentos de evaluación. Este análisis permitirá que se incluyan las preguntas que
cumplen con adecuados indicadores psicométricos, generando un instrumento válido y
confiable. En este sentido, no únicamente es importante el diseño de la pregunta sino cómo
ésta se comportó frente a la población evaluada. Se deben tener en cuenta que los análisis
deben interpretarse con cautela, conociendo el contexto y las limitaciones que lleva consigo
un proceso de selección de éste tipo, por lo que los indicadores de calidad deberán leerse de
la mano de los criterios de validez utilizados en el diseño, construcción y validación de
las pruebas.”
“(…) En este sentido, teniendo los totales de los aciertos por cada uno de los subtemas de los
ejes temáticos, se divide cada uno de ellos por el total de preguntas correspondiente de cada
uno de los subtemas. El valor resultante es multiplicado por la proporción asignada según la
importancia del subtema. Se debe aclarar que las proporciones dadas dentro de los ejes
temáticos sumarán en todas las ocasiones un valor de 1.
Las pruebas sobre competencias básicas y funcionales se calificarán numéricamente en
escala de cero (0) a cien (100) puntos, con una parte entera y dos (2) decimales y su
resultado será ponderado con base en el sesenta por ciento (60%) asignado a esta prueba,
según lo establecido en el literal A y el sesenta y cinco por ciento (65%) asignado a esta
prueba, según lo establecido en el literal B del artículo 29 del acuerdo 20161000001296 de
2016.”
FUNDAMENTO JURIDICO
Teniendo en cuenta los anteriores hechos, se hace necesario revisar el examen, para verificar la
existencia de preguntas ajenas a la finalidad y funciones del cargo para el cual estoy concursando,
lo cual atenta contra derecho al debido proceso (artículo 29 de la Constitución Policita
Colombiana), afectando el mérito en la carrera administrativa y el propósito que guía los concursos;
lograr incorporar al servicio público a las personas que tengan las mejores capacidades acorde con
las funciones que están asignadas al cargo. Si este último elemento no se presenta el concurso
pierde su finalidad y se convierte en una prueba general de conocimientos descontextualizada.
No hay igualdad de condiciones porque para OPEC distintas, de cargos con grados y
funciones diferentes, se realizó el mismo número de prueba.
Si la prueba realizada tiene preguntas que no corresponden a las funciones del cargo concursado,
la misma no permite establecer si la persona que se va a seleccionar tiene las capacidades
asociadas a las funciones en concreto.
Es importante recordar que el Artículo 209 de la Constitución establece que la función pública se
desarrolla con fundamento, entre otros, de los principios de igualdad, e imparcialidad. En el
mismo sentido, la Ley 909 de 2004 en su artículo 28 especifica que unos de los principios que
orientan el ingreso y el ascenso a los empleos públicos de carrera administrativa son;
Merito, Eficacia en los procesos de selección para garantizar la adecuación de los
candidatos seleccionados al perfil del empleo y la Eficiencia en los procesos de selección.
Igualmente, el Artículo 31 de la Ley 909 de 2004 establece que “Las pruebas o instrumentos de
selección tienen como finalidad apreciar la capacidad, idoneidad y adecuación de los
aspirantes a los diferentes empleos que se convoquen, así como establecer una
clasificación de los candidatos respecto a las calidades requeridas para desempeñar con
efectividad las funciones de un empleo o cuadro funcional de empleos”. Lo anterior,
reforzado por el Artículo 23 del Decreto 1227 de 2005.
El mérito es un elemento que determina el ingreso y retiro del servidor público para los cargos de
carrera administrativa. Precisamente en la sentencia C-588 de 2009 se manifiesta lo siguiente:
Hay una estrecha relación entre las pruebas del concurso y las funciones del cargo, como
elementos altamente relacionados e inescindibles. De esta manera, se selecciona el mejor
concursante, pero respecto de un cargo especifico, por lo cual las preguntas que se formulen
deben tener una correspondencia con las funciones que se desempeñan y no se deben incorporar
preguntas concretas sobre temas que no tienen que ver con las funciones del cargo.
De otra parte, al permitir la posibilidad que uno o varios aspirantes adquieran una mayor
puntuación partir de preguntas que no guardan relación con los ejes temáticos del cargo, frente a
otros que hayan tenido un mejor desempeño en los ejes que si tienen pertinencia pero que
desconocen plena o parcialmente un área temática que no guarda relación con el cargo, se
contravienen los siguientes principios: el mérito, la igualdad, la transparencia, la imparcialidad, el
debido proceso dentro de la carrera administrativa y desvirtúa el sistema del mérito para una
prestación del servicio público y por ende la naturaleza de la carrera administrativa.
PREGUNTAS A RECLAMAR:
Teniendo en cuenta lo anterior y con base en las evidencias obtenidas el día 30 de mayo de 2018,
me permito relacionar a continuación la prueba de los hechos que dan lugar a esta reclamación.
Las respuestas acertadas de las preguntas básicas y funcionales fueron las siguientes:
PREGUNTA 9: En esta pregunta se plantea como protege el estado a la familia mediante las
autoridades administrativas y judiciales.
PETICIÓN: Que mi respuesta sea validada como correcta, y en consecuencia ese puntaje sea
sumado a la calificación de la prueba.
PREGUNTA No. 42.: Una persona obtuvo Registro Sanitario para un producto Biológico por tanto
debe establecer un plan de riesgos y programa activo de farmacoviligancia. No son funciones:
Respuesta correcta: E.
Respuesta marcada: C.
(Sugiero incluir que la pregunta está fuera del alcance de las funciones y del conocimiento básico
del funcionario que presenta la prueba porque no se encuentra en las funciones del perfil del
aspirante y por tanto va en contra del art. 28 de la ley 909/04)
Cuestionamiento: Con base en el propósito y funciones del cargo, es claro que el profesional de
la OPEC 41800 tiene un perfil de abogado, es decir que realiza actuaciones de carácter legal. Ni a
nivel académico, y mucho menos práctico, se debe tener el conocimiento técnico para poder dar
respuesta a este interrogante. Por lo anterior, la pregunta 45 debe ser anulada, por no
corresponder al perfil profesional de la OPEC 41800.
Cabe aclarar que dentro de los ejes temáticos está el tema referente a los registros sanitarios de
medicamentos, pero en concordancia con las funciones del cargo solo respecto a aspectos
jurídicos (no técnicos).
Petición: Que la pregunta sea anulada y en consecuencia el valor de esa pregunta no sea contado
dentro de la calificación final de la prueba, lo cual subirá el puntaje en lo que corresponda.
PREGUNTA No. 45.: Cuando se encuentra un acontecimiento clínico, la causalidad del
medicamento es:
(Sugiero incluir que la pregunta está fuera del alcance de las funciones y del conocimiento básico
del funcionario que presenta la prueba porque no se encuentra en las funciones del perfil del
aspirante y por tanto va en contra del art. 28 de la ley 909/04)
Cuestionamiento: Con base en el propósito y funciones del cargo, es claro que el profesional de
la OPEC 41800 tiene un perfil de abogado, es decir que realiza actuaciones de carácter legal. Ni a
nivel académico, y mucho menos práctico, se debe tener el conocimiento técnico para poder dar
respuesta a este interrogante. Por lo anterior, la pregunta 45 debe ser anulada, por no
corresponder al perfil profesional de la OPEC 41800 (es claro que si aplica a la OPEC 42018, lo
que corrobora que no debió realizarse la misma prueba para ambas OPEC).
Cabe aclarar que dentro de los ejes temáticos está el tema referente a los registros sanitarios de
medicamentos, pero en concordancia con las funciones del cargo solo respecto a aspectos
jurídicos (no técnicos).
PETICIÓN: Que la pregunta sea anulada y en consecuencia el valor de esa pregunta no sea
contado dentro de la calificación final de la prueba, lo cual subirá el puntaje en lo que corresponda.
PREGUNTA No. 49.: Como inspector de una entidad de vigilancia y control de sanidad, son
objetivos al momento de realizar acciones de inspección, vigilancia y control, EXCEPTO:
(Sugiero incluir que la pregunta está fuera del alcance de las funciones y del conocimiento básico
del funcionario que presenta la prueba porque no se encuentra en las funciones del perfil del
aspirante y por tanto va en contra del art. 28 de la ley 909/04)
En esta pregunta la rta marcada encaja en los objetivos que NO DEBE realizar el inspector. La
pregunta dice excepto, osea que la rta va encaminada a marcar la actividad que no debe realizar el
inspector.
Cuestionamiento: este tipo de pregunta es de carácter técnico aplicable para las personas que
conforman el Grupo Técnico de la Dirección de Medicamentos y Productos Biológicos.
Cabe aclarar que dentro de los ejes temáticos está el tema referente a los registros sanitarios de
medicamentos, pero en concordancia con las funciones del cargo solo respecto a aspectos
jurídicos (no técnicos).
PETICIÓN: Que la pregunta sea anulada y en consecuencia el valor de esa pregunta no sea
contado dentro de la calificación final de la prueba, lo cual subirá el puntaje en lo que corresponda.
PREGUNTA No. 52.: El Jefe de Calidad de una IPS está en la obligación de crear un programa
que se encargará de detectar los incidentes adversos que pudieran generarse durante la utilización
de un dispositivo médico y que pudieran causar un daño al paciente, al operador y a su entorno.
Este programa por sus características descritas llevará el nombre de:
(Sugiero incluir que la pregunta está fuera del alcance de las funciones y del conocimiento básico
del funcionario que presenta la prueba porque no se encuentra en las funciones del perfil del
aspirante y por tanto va en contra del art. 28 de la ley 909/04)
PETICIÓN: Que la pregunta sea anulada y en consecuencia el valor de esa pregunta no sea
contado dentro de la calificación final de la prueba, lo cual subirá el puntaje en lo que corresponda.
(Sugiero incluir que la pregunta está fuera del alcance de las funciones y del conocimiento básico
del funcionario que presenta la prueba porque no se encuentra en las funciones del perfil del
aspirante y por tanto va en contra del art. 28 de la ley 909/04)
Cuestionamiento: Las opciones de respuesta E y B son acertadas. (Este argumento no lo veo tan
válido porque la rta correcta es la E solamente)
PETICIÓN: Que la pregunta sea tenida como válida y en consecuencia el valor de esa pregunta no
sea contada dentro de la calificación final de la prueba, lo cual subirá el puntaje en lo que
corresponda.
(Sugiero incluir que la pregunta está fuera del alcance de las funciones y del conocimiento básico
del funcionario que presenta la prueba porque no se encuentra en las funciones del perfil del
aspirante y por tanto va en contra del art. 28 de la ley 909/04)
Aunque la rta correcta si es la enunciada como A, el contenido de la pregunta no se encuentra
delimitado en el alcance del perfil del aspirante.
Cuestionamiento: este tipo de pregunta es de carácter técnico. Cabe aclarar que dentro de los
ejes temáticos está el tema referente a los registros sanitarios de medicamentos, pero en
concordancia con las funciones del cargo solo respecto a aspectos jurídicos (no técnicos).
PETICIÓN: Que la pregunta sea anulada y en consecuencia el valor de esa pregunta no sea
contado dentro de la calificación final de la prueba, lo cual subirá el puntaje en lo que corresponda.
PREGUNTA No. 55.: Para realizar un IVC SOA para una empresa de cosméticos para esto es
necesario realizar una evaluación independiente de las variables que son exclusivas a cada tipo de
empresa. Estas variables se conocen con el nombre de variables:
(Sugiero incluir que la pregunta está fuera del alcance de las funciones y del conocimiento básico
del funcionario que presenta la prueba porque no se encuentra en las funciones del perfil del
aspirante y por tanto va en contra del art. 28 de la ley 909/04)
PETICIÓN: Que la pregunta sea anulada y en consecuencia el valor de esa pregunta no sea
contado dentro de la calificación final de la prueba, lo cual subirá el puntaje en lo que corresponda.
PREGUNTA No. 56.: IVC SOA Empresa de Cárnicos encuentra que existe altas probabilidades de
contaminación asociada al proceso de manufactura. El riesgo del establecimiento es:
(Sugiero incluir que la pregunta está fuera del alcance de las funciones y del conocimiento básico
del funcionario que presenta la prueba porque no se encuentra en las funciones del perfil del
aspirante y por tanto va en contra del art. 28 de la ley 909/04)
PETICIÓN: Que la pregunta sea anulada y en consecuencia el valor de esa pregunta no sea
contado dentro de la calificación final de la prueba, lo cual subirá el puntaje en lo que corresponda.
PREGUNTA No. 58.: Una persona al comprar un medicamento en una farmacia encuentra que el
medicamento no tiene sellos de seguridad en envase de vidrio cuando habitualmente es plástico,
con una etiqueta sacada a impresora, además está a temperatura ambiente cuando dice
consérvese refrigerado.
La rta es ambigua porque solo se puede definir si es adulterado o falsificado después de realizar un
análisis.
Cuestionamiento: La respuesta dada como verdadera por la CNSC como ADULTERADO, no está
contemplada en el Decreto reglamentario 677 DE 1995 de Medicamentos, dado que en el artículo 2
del mencionado decreto habla de Producto Farmacéutico Alterado.
Cuando se habla de Medicamento adulterado se hace referencia es a la alteración que pueda sufrir
el producto en su composición más no su empaque o envase.
PREGUNTA 59: Esta pregunta se refiere específicamente a que aspectos no se tienen en cuenta
en la evaluación farmacológica de un medicamento biológico.
(Sugiero incluir que la pregunta está fuera del alcance de las funciones y del conocimiento básico
del funcionario que presenta la prueba porque no se encuentra en las funciones del perfil del
aspirante y por tanto va en contra del art. 28 de la ley 909/04)
Aunque la rta correcta si es la enunciada como E, el contenido de la pregunta no se encuentra
delimitado en el alcance del perfil del aspirante.
Fundamento: Con base en el propósito y funciones del cargo, es claro que el profesional de la
OPEC 41800 tiene un perfil de abogado, es decir que realiza actuaciones de carácter legal. Ni a
nivel académico, y mucho menos práctico, se debe tener el conocimiento técnico sobre la
farmacodinamia para poder dar respuesta a este interrogante. Por lo anterior, la pregunta 59
debe ser anulada, por no corresponder al perfil profesional de la OPEC 41800 (es claro que si
aplica a la OPEC 42018, lo que corrobora que no debió realizarse la misma prueba para ambas
OPEC).
Cabe aclarar que dentro de los ejes temáticos está el tema referente a los registros sanitarios de
medicamentos, y entre ellos los biológicos, pero en concordancia con las funciones del cargo solo
respecto a aspectos jurídicos (no técnicos).
PETICIÓN: Que la pregunta sea anulada y en consecuencia el valor de esa pregunta no sea
contado dentro de la calificación final de la prueba, lo cual subirá el puntaje en lo que corresponda.
PREGUNTA No. 60.: En caso de homologación de BPM no requiere visita adicional de BPM si
dichos certificados son otorgados por:
Cuestionamiento: XXXXXXXXX
Sugiero eliminar de la reclamación esta pregunta porque en teoría es un tema mas legal que
técnico y puede que si se encuentre contenido en el perfil del aspirante. El decreot 162/04
contempla los países que pueden homologar BPM.
PREGUNTA No. 62.: Para poder hacer solicitud de Registro Nuevo de medicamentos es necesario
definir si se trata de un medicamento nuevo o convencional. El ente normativo define un
medicamento nuevo como aquel cuyo principio activo:
De acuerdo, la rta que el generador del examen menciona como correcta no lo es; la correcta es la
de nueva asociación.
Medicamento nuevo. Es aquel cuyo principio activo no ha sido incluido en el Manual de Normas
Farmacológicas o aquel que, o estando incluido en él corresponda a nuevas asociaciones o
dosis fijas, o a nuevas indicaciones, o nuevas formas farmacéuticas, modificaciones que impliquen
cambios en la farmacocinética, cambios en al vía de administración o en las condiciones de
comercialización. Incluye también las sales, ésteres, solvatos u otros derivados no contemplados
en los textos reconocidos científicamente en el país.
PETICIÓN: Que la respuesta dada por mi sea tenida en cuenta como válida, lo cual subirá el
puntaje en lo que corresponda.
PREGUNTA No. 63. Certificado BPM requiere para su solicitud documentación técnica y legal para
la obtención de dicho certificado NO se debe adjuntar documentos tales como:
La pregunta no es clara porque el resultado de las auditorías internas para verificar cumplimiento si
es un requisito que se verifica durante una visita de auditoria de BPM. El certificado de existencia y
representación también se incluye en la radicación para la solicitud de visita y se verifica de igual
manera durante la inspección. Adicionalmente es un documento que no debería solicitarse por
decreto antitramites.
“Las entidades públicas y las privadas que cumplan funciones públicas o presten servicios públicos
pueden conectarse gratuitamente a los registros públicos que llevan las entidades encargadas de
expedir los certificados de existencia y representación legal de las personas jurídicas, los
certificados de tradición de bienes inmuebles, naves, aeronaves y vehículos y los certificados
tributarios, en las condiciones y con las seguridades requeridas que establezca el reglamento. La
lectura de la información obviará la solicitud del certificado y servirá de prueba bajo la anotación
del funcionario que efectúe la consulta”.
PETICIÓN: Que la respuesta dada por mi sea tenida en cuenta como válida, lo cual subirá el
puntaje en lo que corresponda.
PPREGUNTA No. 64.: El certificado de venta libre expedido por el país exportador no deberá
contener:
Sugiero que enfoques la reclamación mencionando que el dec 426/09 si contempla que el producto
debe estar comercializado en el país del exportador o en el del fabricante, lo cual delimita una zona
de comercialización. Por tal razón la pregunta no es clara y la opción de rta es confusa.
PETICIÓN: Que la respuesta dada por mi sea tenida en cuenta como válida, lo cual subirá el
puntaje en lo que corresponda.
Esta pregunta se refiere al certificado de exportación, dentro del cual debe cumplirse con las
BPM, por lo cual se debía elegir entre lo que se requiere las opciones.
La respuesta correcta es “Proceso de fabricación”, y la respuesta seleccionada por mí fue D;
“Resolución BPM del solicitante”.
No me queda clara cual es la pregunta porque en los certificados de exportación lo que se busca
es tener un fabricante que cumpla BPM pero que no comercialice en el país. Nosotros
normalmente radicamos certificados de exportación con el GMP de PROCAPS y la información
técnica que pide el decreto donde se incluye el proceso de fabricación.
Fundamento: Si bien el Artículo 2 del Decreto 2510 de 2003, que regula el tema de los certificados
de exportación, establece que entre la documentación debe allegarse la “Descripción del proceso
de fabricación”, y respecto a los requisitos especifica el artículo 3 de la misma norma que se
debe “cumplir con las Buenas Prácticas de Manufactura vigentes en Colombia ”, lo cual se
certifica mediante Resolución motivada que aprueba las BPM (Decreto 549 de 2001).
Parágrafo 1º. Derogado por el art. 14, Decreto Nacional 843 de 2016. El certificado de
exportación de los productos de qué trata el presente artículo, tendrá una vigencia de un año.
Artículo 3º. Para efectos de los medicamentos incluidas las preparaciones farmacéuticas con
base en recursos naturales, la modalidad de fabricar y vender de que trata el Decreto 2091 de
1997, comprende por sí misma la posibilidad de exportar, sin perjuicio de que el Invima o la
autoridad sanitaria delegada pueda expedir el correspondiente registro sanitario bajo la
modalidad de fabricar y exportar, caso en el cual se requerirá:
La pregunta en su enunciado hace referencia específica a que se debe cumplir con las BPM
y pregunta concretamente lo que se requiere, por lo cual la respuesta correcta es
“Resolución de BPM” (de acuerdo con los requisitos establecidos en el artículo 3 de la
citada norma). Estando un requisito enunciado entre las opciones de respuesta, no puede
tomarse como correcta la opción que se refería a la documentación que se allega –proceso
de fabricación- (Articulo 2). Más aún si se tiene en cuenta que el enunciado menciona
específicamente el cumplimiento de las BPM, orientando así la dirección que debía tener la
respuesta a elegir. Por lo anterior, mi respuesta debe ser validada como correcta.
PETICIÓN: Que mi respuesta sea validada como correcta, y en consecuencia ese puntaje sea
sumado a la calificación de la prueba.
PREGUNTA No. 68.: Un producto terminado está siendo evaluado en estabilidad on going, para
ello solicitó la farmacopea bajo la cual se emitió el Registro Sanitario para evitar hacer
modificación, con lo anterior es adecuado decir que:
Respuesta correcta: B: Incorrecta de obrar porque el control de calidad siempre debe hacerse con
farmacopeas vigentes.
Respuesta marcada: E: Correcta de obrar porque sólo se está verificando el producto, este ya tiene
una aprobación previa.
(Sugiero incluir que la pregunta está fuera del alcance de las funciones y del conocimiento básico
del funcionario que presenta la prueba porque no se encuentra en las funciones del perfil del
aspirante y por tanto va en contra del art. 28 de la ley 909/04)
DEC 19/12
PETICIÓN: Que la pregunta sea anulada y en consecuencia el valor de esa pregunta no sea
contado dentro de la calificación final de la prueba, lo cual subirá el puntaje en lo que corresponda.
PREGUNTA No. 74.: Una materia prima de un medicamento fue analizado por completo, según la
farmacopea vigente, EXCEPTO la pérdida por secado porque esta solicitaba análisis con vacío con
la información anterior, es correcto decir que:
Respuesta correcta: A: Para que la metodología sea aceptada por el ente normativo debe ser
validada.
Respuesta correcta: E: la metodología será validada si y sólo si la realiza con vacío, no hay más
alternativas.
(Sugiero incluir que la pregunta está fuera del alcance de las funciones y del conocimiento básico
del funcionario que presenta la prueba porque no se encuentra en las funciones del perfil del
aspirante y por tanto va en contra del art. 28 de la ley 909/04)
PETICIÓN: Que la pregunta sea anulada y en consecuencia el valor de esa pregunta no sea
contado dentro de la calificación final de la prueba, lo cual subirá el puntaje en lo que corresponda.
PREGUNTA No. 78.: El contenido de las leyendas de empaques y rótulos requiere el cumplimiento
de unos requisitos legales, EXCEPTO:
(Sugiero incluir que la pregunta está fuera del alcance de las funciones y del conocimiento básico
del funcionario que presenta la prueba porque no se encuentra en las funciones del perfil del
aspirante y por tanto va en contra del art. 28 de la ley 909/04)
Cuestionamiento: No es correcto que invaliden la respuesta que D que marque como verdadera
dado que este correspondía a un requisito que sólo fue exigible hasta antes de la expedición del
Decreto 677 de 1995, por lo NO corresponde a un requisito legal que deban contener las leyendas
de empaques y rótulos. Por lo anterior solicito que mi respuesta sea validada como correcta y en
consecuencia ese puntaje me sea sumado a la calificación de la prueba.
PETICIÓN: Que mi respuesta sea validada como correcta, y en consecuencia ese puntaje sea
sumado a la calificación de la prueba.
(Sugiero incluir que la pregunta está fuera del alcance de las funciones y del conocimiento básico
del funcionario que presenta la prueba porque no se encuentra en las funciones del perfil del
aspirante y por tanto va en contra del art. 28 de la ley 909/04)
Cuestionamiento: Con base en el propósito y funciones del cargo, es claro que el profesional de
la OPEC 41800 tiene un perfil de abogado, es decir que realiza actuaciones de carácter legal. Ni a
nivel académico, y mucho menos práctico, se debe tener el conocimiento técnico sobre los
estudios de eficacia de la evaluación farmacológica de medicamentos biológicos para poder dar
respuesta a este interrogante. Por lo anterior, la pregunta 81 debe ser anulada, por no
corresponder al perfil profesional de la OPEC 41800 (es claro que si aplica a la OPEC 42018, lo
que corrobora que no debió realizarse la misma prueba para ambas OPEC).
Cabe aclarar que dentro de los ejes temáticos está el tema referente a los registros sanitarios de
medicamentos, y entre ellos los biológicos, pero en concordancia con las funciones del cargo solo
respecto a aspectos jurídicos (no técnicos).
PETICIÓN: Que la pregunta sea anulada y en consecuencia el valor de esa pregunta no sea
contado dentro de la calificación final de la prueba, lo cual subirá el puntaje en lo que corresponda.
PREGUNTA No. 82.: Son pruebas de calidad para materia prima de fitoterapéuticos:
(Sugiero incluir que la pregunta está fuera del alcance de las funciones y del conocimiento básico
del funcionario que presenta la prueba porque no se encuentra en las funciones del perfil del
aspirante y por tanto va en contra del art. 28 de la ley 909/04)
La pregunta no es exacta y las 2 rtas podrían ser válidas porque la inspección y muestreo son
etapas realizadas por el área de calidad de los laboratorios.
Cuestionamiento: Con base en el propósito y funciones del cargo, es claro que el profesional de
la OPEC 41800 tiene un perfil de abogado, es decir que realiza actuaciones de carácter legal. Ni a
nivel académico, y mucho menos práctico, se debe tener el conocimiento técnico sobre el control
de calidad de la materia prima para poder dar respuesta a este interrogante. Por lo anterior, la
pregunta 82 debe ser anulada, por no corresponder al perfil profesional de la OPEC 41800 (es
claro que si aplica a la OPEC 42018, lo que corrobora que no debió realizarse la misma prueba
para ambas OPEC).
Cabe aclarar que dentro de los ejes temáticos está el tema referente a los registros sanitarios de
productos Fitoterapéuticos, pero en concordancia con las funciones del cargo solo respecto a
aspectos jurídicos (no técnicos).
PETICIÓN: Que la pregunta sea anulada y en consecuencia el valor de esa pregunta no sea
contado dentro de la calificación final de la prueba, lo cual subirá el puntaje en lo que corresponda.
PREGUNTA No. 85.: Si una persona encargada de validar el control de calidad de un producto
fitoterapéutico y dentro del control microbiológico del material de la planta medicinal utilizado como
materia prima para el producto terminado, encuentra que el número de coliformes totales es mayor
de 3 por gramo y comprueba presencia de coliformes fecales, el procedimiento a seguir con el
producto analizado es:
(Sugiero incluir que la pregunta está fuera del alcance de las funciones y del conocimiento básico
del funcionario que presenta la prueba porque no se encuentra en las funciones del perfil del
aspirante y por tanto va en contra del art. 28 de la ley 909/04)
La pregunta no es exacta porque la rta correcta para un funcionario sería decomisar el producto y
para el personal del laboratorio si sería cancelar su comercialización.
Cuestionamiento: Para absolver esta pregunta es preciso señalar que si la pregunta va formulada
a nosotros como funcionarios de INVIMA, debe darse aplicación a lo descrito en la Ley 9 de 1979,
artículo 576 señala:
“ARTICULO 576. Podrán aplicarse como medidas de seguridad encaminadas a proteger la salud
pública, las siguientes:
a) Clausura temporal del establecimiento, que podrá ser total o parcial;
b) La suspensión total o parcial de trabajos o de servicios;
c) El decomiso de objetos y productos;
d) La destrucción o desnaturalización de artículos o productos, si es el caso, y
e) La congelación o suspensión temporal de la venta o empleo de productos y objetos, mientras se
toma una decisión definitiva al respecto.
PARAGRAFO. Las medidas a que se refiere este artículo serán de inmediata ejecución, tendrán
carácter preventivo y transitorio y se aplicarán sin perjuicio de las sanciones a que haya lugar”.
Con base en el propósito y funciones del cargo, es claro que el profesional de la OPEC 41800 tiene
un perfil de abogado, es decir que realiza actuaciones de carácter legal. Ni a nivel académico, y
mucho menos práctico, se debe tener el conocimiento técnico sobre el control de calidad de la
materia prima de los Fitoterapéuticos, y en concreto de que son los coliformes, para poder dar
respuesta a este interrogante. Por lo anterior, la pregunta 85 debe ser anulada, por no
corresponder al perfil profesional de la OPEC 41800 (es claro que si aplica a la OPEC 42018, lo
que corrobora que no debió realizarse la misma prueba para ambas OPEC).
Cabe aclarar que dentro de los ejes temáticos está el tema referente a los registros sanitarios de
productos Fitoterapéuticos, pero en concordancia con las funciones del cargo solo respecto a
aspectos jurídicos (no técnicos).
PETICIÓN: Que la pregunta sea anulada y en consecuencia el valor de esa pregunta no sea
contado dentro de la calificación final de la prueba, lo cual subirá el puntaje en lo que corresponda.