TERMINACION Y MANTENIMIENTO DE POZOS

ING. OMAR CASTILLO CASTILLO

ALUMNA: NANCY MARTINEZ VILLASANA NC. 16070288
TAREA UNIDAD 2

METODOS DE CONTROL DE POZOS

El objetivo de todos los métodos de el control de pozo es evitar accidentes, estos

métodos son esencialmente similares. Todos permiten que circule el fluido al
interior del pozo mientras se domina la formación y para evitar la perdida de
circulación. La diferencia entre estos mecanismos de control está en si se
aumenta el peso de fluido o no y la cantidad en que aumenta.
Para la elección del método a usar, se deben tomar en cuenta factores como la
presión, la surgencia y el tipo de equipo ya que si se utiliza un método incorrecto o
arriesgado pueden ocurrir complicaciones y reventones.

Es importante también recordar que cada pozo es único, por lo que se deben
elaborar los planos de control y un plan de contingencia aplicable a cada caso.
Lo métodos de control de pozos son los siguientes:

 Método del perforador (Usado cuando el material de densificado no

es necesario o disponible)
 Espere y Pese (Mantener la presión constante)
 Concurrente (Densificación del fluido en circulación)
 Volumétrico (Relaciona el vólumen del fluido y la presión en el
anular)
 Circulación reversa (Inyección y purga)
 Bullhearding (Inyección de fluidos sin purga)

De estos métodos, el de “Espere y Pese” es el que menos presión de “casing”

require y el que menos problemas presenta, debido a que el fluido de control llega
al anular mientras que el flujo está aún en el pozo.
Una vez elegido el método que se va a usar, se debe asegurar que cada miembro
del equipo allá recibido y entendido sus asignaciones. En este proceso la
comunicación entre los miembros del equipo es de suma importancia.
MÉTODO DEL PERFORADOR

El método del Perforador es considerado el método mas simple de control de kick,

porque no requiere de cálculos complejos y puede ser aplicado en diversas
situaciones.
Este método emplea una doble circulación:

•La primera circulación se realiza con el mismo lodo del pozo, hasta que el kick es
expelido
•La segunda circulación se realiza con un lodo pesado, de densidad
oportunamente calculada, para restablecer el equilibrio hidrostático
 Quizás sea el método más común entre los que se utilizan en la actualidad.
 Es bueno para las surgencias de gas con altas tasas de migración que pueden
resultar en problemas de cierre de pozo.
 También se utiliza para eliminar las surgencias succionadas (swab) durante la
maniobra para sacar herramientas fuera del pozo.
 Se utiliza cuando no es necesario el uso de material densificante o no se
encuentra disponible.
 Se utiliza cuando el personal y/o el equipo es limitado.

*En este método se necesita más tiempo para matar el pozo que en otros
métodos. Puede generar, en el espacio anular, una presión ligeramente mayor que
en los otros métodos (debido a la falta de presión hidrostática adicional del fluido
de matar en la circulación inicial).
MÉTODO DE ESPERAR Y DENSIFICAR

Cerrado el pozo, se agrega barita al lodos hasta que la densidad de los fluidos
sean suficientes para controlar el pozo, se bombea al mismo tiempo que se circula
el influjo porel estrangulador. El pozo es controlado en una sola circulación
completa. Este método también se conoce como “el método del ingeniero,” o “el
método de circulación sencilla.”

El método de esperar y densificar mata la surgencia más rápidamente y mantiene

las presiones de pozo y de superficie más bajas que cualquier otro método.
Requiere buenas instalaciones para mezclar, cuadrillas completas, y más
supervisión que cualquier otro método.

 El primer cálculo que se debe realizar en el método de esperar y densificar es la

densidad del fluido de matar.
 Se aumenta el peso del fluido antes de comenzar a circular, de ahí el nombre de
esperar y densificar.
 Siga los mismos procedimientos de puesta en marcha que en el método del
perforador.

 Se necesita calcular:
• Densidad de fluido de matar
• ICP y FCP
• Volumen/emboladas/tiempo desde superficie a la barrena o al extremo de la
sarta
• Gráfico de presiones
• Volumen/emboladas/tiempo desde la barrena a superficie
• Volumen/emboladas/tiempo total para la circulación completa
• Limitaciones de presión

1. Cierre el pozo después de la surgencia.

2. Registre el tamaño de la surgencia y estabilice SIDPP y SICP, calcule la

densidad del fluido de matar.

3. Densifique las piletas mientras continúa realizando los otros cálculos.

4. Si aumenta la presión de cierre, se debe utilizar el método volumétrico para

drenar lodo/fluido del espacio anular a fin de mantener constante la presión
estabilizada en la tubería de perforación/tubería.

5. Una vez densificadas las piletas, comience a circular el fluido con peso de matar
aumentando lentamente la velocidad de la bomba hasta la tasa de matar deseada
mientras se utiliza el estrangulador para mantener constante la presión en la
tubería de revestimiento al valor de cierre. Recuerde mantener constante la tasa
de bombeo.

6. La presión de circulación debería ser equivalente a la presión inicial de

circulación (ICP). Si no lo son, investigue y vuelva a calcular ICP si fuese
necesario. WILD WELL CONTROL Método de esperar y densificar

7. Siga el gráfico o la tabla de presiones a media que bombea el fluido de matar

hasta la barrena o el extremo de la sarta.

8. Una vez que el fluido de matar llegue a la barrena o al extremo de la sarta, se

debe comprobar el valor de FCP. • La presión de circulación debe ser equivalente
a la FCP calculada.

9. Mantenga constante la presión de circulación FCP hasta que el fluido de matar

llene el pozo completamente.
• La ganancia en la presión hidrostática debería requerir que se reduzca
lentamente la presión de estrangulación.
• Una vez que el fluido de matar llega a superficie, el estrangulador debe dejarse
totalmente abierto.

10. Detenga las bombas y verifique el flujo.

11. Cierre el estrangulador y verifique las presiones.

12. Si no se observan presiones, abra el estrangulador (libere toda presión

atrapada) y abra la BOP.

MÉTODO CONCURRENTE

Si queremos utilizar este método para el control de un influjo, se inicia la

circulación con la PIC (presión inicial de circulación) y se empieza a adicionar
barita al sistema de lodos hasta alcanzar la densidad de control. Lo que significa
que aumentamos la densidad del lodo mientras circulamos. El método aplica un
incremento gradual en la densidad del lodo hasta que el influjo es desalojado a la
superficie, por lo cual requeriría varias circulaciones hasta completar el control del
pozo.

PROCEDIMIENTO DEL MÉTODO CONCURRENTE

1. Registrar las presiones en la tubería y en el espacio anular (PCTP y PCTR).

2. Iniciar el control a una presión reducida de circulación y mantener PIC
constante, hasta totalizar las emboladas necesarias del interior de la sarta de
perforación hasta la barrena.
3. El operador del estrangulador debe controlar y registrar las emboladas de la
bomba y graficar en una tabla la nueva densidad a medida que se va densificando.
4. Cuando llegue a la barrena, se determina circular un fluido más denso hasta el
fondo del pozo; registrando todas las variaciones de densidad del fluido para
ajustar las presiones en las tuberías.
5. Al llegar hasta la barrena el lodo con densidad calculada, se tiene la PFC, por lo
que se deberá mantener constante la presión hasta que el lodo densificado salga
a superficie.

DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO

Su premisa consiste en que puede utilizarse una vez registradas las presiones de
cierre.

Puede aplicarse al tener calculadas las máximas presiones permisibles en el

espacio anular (TR), resistencia al fracturamiento de la formación y en las
conexiones superficiales de control.
- Hay un mínimo de retraso de tiempo para iniciar la circulación.
-Es el método más usado cuando el incremento a la densidad es elevado y
requerido.
- Las condiciones de viscosidad y gelatinosidad del lodo pueden controlarse.
- Hay menor presión a la salida de la TR durante el control, en relación con el
método del perforador.
- El número de circulaciones requeridas será en función del aumento en el peso
del lodo, el volumen activo y condiciones del fluido en el sistema; así como la
capacidad de los accesorios y equipos de agitación y mezclado.

DESVENTAJAS QUE AFECTAN SU APLICACIÓN

a) Los cálculos requeridos para mantener la presión de fondo constante son más
complejos en relación a los métodos del perforador y de densificar y esperar.
b) Se requiere mayor tiempo de circulación durante la etapa de control.
c) La presión de superficie en la TR y la densidad equivalente del lodo, desde la
zapata son elevadas en relación a los otros métodos.

MÉTODO VOLUMÉTRICO

El método volumétrico es una manera de permitir la expansión controlada del gas

durante la migración. Reemplaza el volumen con presión (o viceversa) para
mantener constante la presión de fondo de pozo a un valor igual o un poco mayor
que la presión de formación, y por debajo de la presión de fracturamiento de la
formación.
 Cuando se succiona (swab) una surgencia, se puede utilizar el método
volumétrico para traer el influjo hasta superficie y luego reemplazar el gas con
fluido a fin de volver a dejar el pozo con una presión hidrostática normal.

 No se utiliza para densificar y matar el pozo.

• Se utiliza para controlar el pozo hasta que se pueda implementar un método de
circulación.
• Se puede utilizar para recuperar la presión hidrostática si el fluido existente es
apropiado y permite que el gas llegue a superficie.

SITUACIONES EN LAS QUE SE PUEDE UTILIZAR EL MÉTODO

VOLUMÉTRICO:

• Las sarta está obstruida.

• La sarta está fuera del pozo.
• Las bombas no están funcionando.
• La sarta está fuera de fondo.
• Durante las operaciones de stripping o snubbing.
• Durante un período de cierre de pozo o reparaciones en los equipos de
superficie.
• En los pozos de producción o inyección, las fugas en la tubería de producción o
en el packer generan presión en la tubería de revestimiento.
• Un socavamiento en la sarta evita el desplazamiento de la surgencia mediante
uno de los métodos de circulación.
• En las operaciones submarinas solo se debe utilizar 1 línea para evitar los
efectos de la separación del gas.

 Si la presión en la tubería de revestimiento no aumenta 30 minutos después de

que se cierra una surgencia, la migración del gas es mínima. Esto significa que no
hace falta utilizar el método volumétrico. Sin embargo, si la presión en la tubería
de revestimiento continúa aumentando, si es necesario iniciar las técnicas
volumétricas.

• Antes de utilizar el método volumétrico se deben comprender algunos principios

científicos básicos:

• Ley de Boyle – muestra la relación entre presión y volumen de un gas. Afirma

que si se permite que el gas se expanda, la presión disminuirá. Este es el mismo
concepto utilizado en el Método Volumétrico porque permite que el gas se
expanda drenando en superficie un volumen de fluido estimado, lo cual resulta en
una disminución de las presiones del pozo. Ley de Boyle P1 V1 = P2 V2

 Teoría de la burbuja única – El mayor falso concepto en las escuelas de control

de pozo es que el gas entra en el pozo como una "burbuja única".
• En realidad, se dispersa a medida que se bombea y se percibe la presencia de la
surgencia, luego se produce una surgencia más "pura" a medida que se apagan
las bombas y se cierra el pozo.
• Pueden pasar muchos minutos antes de que se note realmente la surgencia, lo
cual resulta en un espacio anular lleno de influjo y fluido regular.
• Por lo tanto, en realidad, rara vez se produce una única surgencia grande, y una
vez que el pozo está cerrado, las presiones en la zapata de la tubería de
revestimiento/zona débil probablemente han llegado a la presión máxima.
• Esto no quiere decir que no se deba respetar la presión anular máxima permitida
en superficie (MAASP), sino que se debe considerar que la presión máxima debe
basarse en la última prueba de presión de la BOP o de la tubería de revestimiento.

Subir o bajar tubería mediante stripping y consideraciones volumétricas

 Se debe crear un programa de presiones de stripping para controlar las

presiones durante las operaciones de stripping mientras el gas está migrando, la
tubería se está moviendo y el fluido se está drenando a través del estrangulador.

METODO DE LUBRICAR Y DRENAR (LUBRICACIÓN)

El método de lubricar y drenar se utiliza cuando el fluido de la surgencia llega al

cabezal de pozo.

 Se considera una continuación del método volumétrico.

 Generalmente, las operaciones de reparación de pozos utilizan comúnmente el
método de lubricar y drenar porque los puertos de circulación en la tubería de
producción están obstruidos, la tubería está llena de arena o no es posible circular.
 En este método, el fluido se bombea al pozo del lado del espacio anular.
 Se debe esperar el tiempo suficiente para permitir que el fluido caiga debajo del
gas.
 El volumen se debe medir en forma precisa para poder calcular la ganancia de
presión hidrostática en el pozo.
 Luego, dicho valor de aumento se drenará en superficie.

METODO DE CIRCULACIÓN INVERSA

Circulación inversa es lo contrario de la circulación normal o dirección normal de

bombeo para matar el pozo. En la circulación inversa, debido a la fricción (APL,
ECD) la mayor parte de la presión de circulación por el bombeo se ejerce en el
espacio anular. Se aplican los procedimientos estándar de puesta en marcha.
*La circulación inversa también tiene sus ventajas y desventajas.

METODO DE INYECCIÓN FORZADA DEL INFLUJO NUEVAMENTE HACIA LA

FORMACIÓN

La inyección forzada del influjo nuevamente hacia la formación, en inglés

bullheading, o deadheading, se utiliza con frecuencia cómo método para matar el
pozo en las operaciones de reparación de pozos. Solo se puede realizar cuando
no hay obstrucciones en la tubería y puede haber inyección hacia la formación sin
exceder los límites de presión. Consiste en bombear fluido de pozo nuevamente
hacia el yacimiento, desplazando la tubería de producción o de revestimiento con
una buena cantidad de fluido de matar.

LAS COMPLICACIONES PUEDEN DIFICULTAR LA INYECCIÓN FORZADA EN

CIERTAS SITUACIONES:

- A veces cuando la inyección forzada se realiza por la tubería de producción,

puede ser necesario ejercer presión en la tubería de revestimiento para evitar que
la tubería de producción se colapse. Se deben conocer y nunca exceder las
presiones de colapso y estallido de la tubería de producción y de revestimiento.
- Puede ser necesario exceder la presión de fracturamiento de la formación debido
a la baja permeabilidad del yacimiento.

- La migración del gas a través del fluido de matar puede ser un problema. En esta
situación se deben agregar viscosificadores al fluido de matar a fin de minimizar el
efecto de migración.

PROCEDIMIENTO PARA LA INYECCIÓN FORZADA DEL INFLUJO

NUEVAMENTE HACIA LA FORMACIÓN

1. Se cierra el pozo y se calcula la presión de formación. Si la inyección forzada

ser realiza por la tubería de producción, se deben calcular las presiones máximas.

2. Prepare una tabla aproximada de volumen bombeado vs presiones máximas en

superficie. Para lograr inyectar liquido en la tubería de producción y luego
nuevamente hacia la formación se deben superar las presiones de fricción y de
formación. Si las presiones o la velocidad de bombeo son demasiado altas, se
pueden producir daños en la formación.

3. Una vez que el líquido bombeado llega a la formación, se puede producir un

aumento en la presión de bombeo. Esto se debe a que se está inyectando un
fluido no nativo hacia la formación.

4. Una vez bombeada la cantidad de fluido calculada, apague la bomba y observe

las presiones. Si no se observan aumentos de presión, libere la presión de
inyección y observe nuevamente. Si no se observan cambios en la presión, el
pozo está muerto.

Continúe las operaciones con precaución.