Pertenece a: Brithany Mishell Berrones Guevara.

Curso: Primero-BI

Fecha de entrega: 2020/12/11

Tema: Análisis de la obra “El Túnel”.

 Realizar el análisis de los elementos estructurales del género narrativo dos ejemplos de cada
uno.

Género:
 La obra “El Túnel” escrita por el argentino Ernesto Sábato es una novela del género narrativo-
drama.
Narrador:
 En la novela el narrador es el mismo protagonista conocido con el nombre de Juan Pablo Castel,
quien relata la historia en primera persona, con un punto de vista muy subjetivo.
Tema:
 El tema central de la novela es el amor obsesivo de Juan Pablo Castel hacia María y los celos por
falta de comunicación que lo llevaron a perder los estribos tanto así que lo llevó al borde de la locura
al cometer un crimen.
 Como segundo ejemplo del tema podemos mencionar los misterios que María Iribarne guarda sobre
su vida personal y amorosa con distintos personajes que son mencionados en la obra con nombres o
por otros seres cuya identidad no se relata.
Subtemas:
 Celos (desconfianza) que Castel tiene hacia María por ser “misteriosa” y no hablarle de su vida de
una forma clara y concreta.
 Amor que se tiene estos dos amantes y María hacia las personas que la rodean.
Ideas:
 Se puede evidenciar en la obra que Juan Pablo Castel es el pintor que mató a María Iribarne.
 El narrador de la obra nos relata que: “La vanidad se encuentra en los lugares más inesperados: al
lado de la bondad, de la abnegación, de la generosidad”.
Personajes:
 El personaje principal es Juan Pablo Castel quien es el narrador y protagonista de la obra, cuya
profesión es ser pintor, con una índole volátil, analiza todas sus acciones y pensamientos, siente
 antipatía y odio por la humanidad y afirma que la sociedad de hoy es muy vacía. Lo único que se
sabe físicamente es que tiene 38 años.
 María Iribarne, es un personaje a quien se le nombra constantemente en la obra por ser amante de
Juan Pablo Castel y esposa de Allende. Físicamente tiene el pelo largo y castaño, su rostro era
hermoso (afirmaba Castel), no aparentaba más de veintiséis años.
Ambiente:
 Nivel socioeconómico estable dado que cada uno de los personajes tiene un trabajo del cual
sustentarse y en la obra no se relata algún caso de pobreza u otro.
 La obra se desarrolla en Buenos Aires, en gran parte en la estancia de la cual no se nombra el lugar
exacto, desarrollada en el año de 1946 según el propio narrador relata en la obra. (Siglo xx).
Atmósfera:
 En la obra, la atmósfera en la que se desenvuelven los personajes, puede llegar a ser asfixiante en
gran parte para los mismos, tal es el caso de María Iribarne y de su amante cuando él le hace diversas
preguntas que ella no responde concretamente. , por otra parte también es de tensión al no ser una
vida comúnmente llamada libre o “feliz” en un cien por ciento dado que existen diferentes conflictos
o pensamientos a causa de diversos motivos como lo son los celos de Castel hacia María.
Tiempo:
 Orden temporal:

Anacronía:

 Castel habló con la mucama la primera vez para preguntar por la señorita Iribarne la misma que no le
corrigió por “señora”, hecho que lo recordó cuando estaba molesto reclamándole a María por no
decirle que era casada. (Retrospección Interna)
 “Recuerdo que días antes de pintarla había leído que en un campo de concentración que alguien
pidió de comer y lo obligaron a comerse una rata viva ”, esta frase fue dicha en la escena
donde Castel encuentra a María y le interroga sobre el por qué miraba la ventanita de su obra en
aquella presentación y del significado de la misma, con esta frase el personaje realiza una
introducción de acontecimientos anteriores de manera interna. (Retrospección)
 Castel amenazó con matar a María si le es “infiel”, acto que sí sucede pero después de mucho
tiempo, por razones que al inicio dice que solo él y ella conocen; sin embargo, en la obra hasta la
página analizada aún no se redacta de manera directa. ( Prospección)

Acronía:

 “Al otro día, a la tarde, me habló desde su casa”: Castel relata esto cuando María le llamó para
decirle que volvía a Buenos Aires, es una acronía porque es un suceso que ocurre en un marco
temporal indeterminado.
  “A la mañana siguiente” Castel llamó a casa de María para preguntar por ella y le contestó la
mucama; sin embargo es una acronía por las mismas razones ya mencionadas anteriormente.
 Duración temporal:

Elipsis:

 Castel y María tuvieron actos sexuales en dónde se elimina la descripción de la misma

concretamente y se saltan a escenas menos personales.
 El narrador dice que los días siguientes fueron agitados antes de que le escribiera la carta a María
para preguntarle por su regreso; sin embargo, no detalla qué pasó en esos días.

Sumario:

 El narrador relata que se vio con María todo un mes y que pasaron cosas maravillosas y horribles,
con esto concentra hechos en pocas palabras.
 Se relata que tuvieron una discusión violenta en donde Castel le gritó puta a María, aquí nos cuenta
la escena, incluyendo la palabra que será importante en un futuro, resumiendo diálogos que no son
tan significantes en la obra.

Escena:

 Los personajes Castel y Allende, el marido de María charlaron cuando el amante de ella fue
por busca de una carta que ella le dejó, presentando la actuación de los personajes:
— ¿Usted es Castel, no? —me dijo con cordialidad, extendiéndome la mano. —Sí, señor Iribarne —
respondí, entregándole mi mano con perplejidad, mientras pensaba qué clase de vinculación familiar
podía haber entre María y él. Al mismo tiempo que me hacía señas de tomar asiento, sonrió
con una ligera expresión de ironía y agregó: —No me llamo Iribarne y no me diga señor. Soy
Allende, marido de María.
 También podemos citar el ejemplo de la charla de la mucama y de Castel:
— ¿Para el campo? —pregunté. —Sí, señor. ¿Usted es el señor Castel? —Sí, soy Castel. —Dejó una
carta para usted, acá. Que perdone, pero no tenía su dirección.
 Frecuencia temporal:

Acción singulativa:

 En la conversación entre Castel, Mimí y Hunter, este último pide un cigarrillo, acto que solo se narró
y ocurrió una vez entre ellos.
 El sueño que Castel tuvo, en dónde se convertía en un pájaro fue relatado una vez y ahí termino la
narración del mismo.

Acción iterativa:
  María se acuesta con su marido, sin desearlo, acciones que se repiten varias veces; pero, se lo
nombra una sola vez cuando Castel le pregunta si lo hace o no.
 Castel dice que va a relatar su crimen, situación que se nombra una vez, pero que se la realiza
durante toda la obra.
 “Dio la vuelta en la esquina de San Marín, caminó unos pasos y entró al edificio de la Compañía
T”… esta situación se narra una vez, pero se sobreentiende que sucede varias veces, al saber que ella
trabajaba ahí según lo relata la obra.

Acción repetitiva:

 Castel y María se escriben cartas constantemente, para expresar sus sentimientos, pedir perdón o
preguntar sobre aspectos importantes, lo que viene hacer una narración de un hecho varias veces.
 Estos mismos personajes tenían discusiones constantes que fueron narradas en distintos tiempos, por
razones ya mencionadas o incluso otras que para Castel eran importantes pero María no quería ser
concreta.
 Consignación del tiempo:

Consignación precisa:

No hay porque no se establece una consignación del tiempo en términos de año, días y horas, entre otros.

Consignación imprecisa:

 “Luego, agregó” fueron las palabras que dijo Castel cuando estaba hablando con Allende
sobre lo que María hace con rapidez cosas que no cambian la situación. Con la palabra
“luego” establece la consignación del tiempo de modo en que no se puede reconstruir de
manera precisa el tiempo entre dos hechos.
 “Era ya muy tarde para ver su cara, pero reconocí su manera de caminar”:este es un ejemplo
claro de consignación imprecisa por las mismas razones ya explicadas solo que en este caso
nos enfocamos en la palabra “tarde”.

Consignación subjetiva:

 “Por un instante, sentí el deseo de llevar la crueldad hasta el máximo” Al ser un transcurro temporal
condicionado por la percepción del personaje.
 Otro ejemplo que encontramos es: “Cualquier cosa que hiciéramos era doloroso, pues señalaba hasta
qué punto eran fugases esos instantes de comunidad”.