Informe de Memoria de Calculo

MEJORAMIENTO Y RECONSTRUCCION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA EN LA I.E. N 88094 DEL C. P.
DE CANCHAS DISTRITO DE CACERES

DEL PERU, PROVINCIA DEL SANTA,, ANCASH”
MEMORIA DE CÁLCULO
PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y RECONSTRUCCION DE LA

INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA EN LA I.E. N 88094 DEL C. P. DE
CANCHAS DISTRITO DE CACERES DEL PERU, PROVINCIA DEL
SANTA, ANCASH”
1. ALCANCES
La presente Memoria corresponde al estudio en la especialidad de

ESTRUCTURAS del Proyecto “MEJORAMIENTO Y RECONSTRUCCION DE LA
INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA EN LA I.E. N 88094 DEL C. P. DE
CANCHAS DISTRITO DE CACERES DEL PERU, PROVINCIA DEL SANTA,
ANCASH”, a ser ejecutada en el Distrito de Cáceres del Perú, Provincia de
Santa, Departamento de Ancash.
2. CÓDIGOS Y NORMAS
El proceso de estimación de las cargas, así como el análisis y diseño de las

estructuras está basado en los siguientes códigos:
- Norma Técnica E.020: Cargas.

- Norma Técnica E.030: Diseño Sismorresistente.
- Norma Técnica E.050: Suelos y Cimentaciones
- Norma Técnica E-060: Concreto Armado
- Norma Técnica E.070: Albañilería.
- Reglamento Nacional de Edificaciones
3. MATERIALES
Concreto
Módulo de Poisson: 0.2
Módulo de Elasticidad: 15000√f’c Kg/cm2.
3
Peso Unitario del Concreto Armado 2400 Kg/m .
Resistencia a la Compresión f ’c:
2
- Zapatas y Vigas de Cimentación 210 Kg/cm
2
- Vigas, Columnas 210 Kg/cm
2
- Losa Aligerada, Viguetas T 210 Kg/cm
- Columnetas y Viguetas (Tabiquería) 175 Kg/cm
2
- Cimientos Corridos 2
140 Kg/cm + 30% P.G.
- Sobrecimientos Armados 175 Kg/cm
2
- Solados 100 Kg/cm

2
MEJORAMIENTO Y RECONSTRUCCION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA EN LA I.E. N 88094 DEL C. P. DE CANCHAS DISTRITO DE CACERES
Acero Corrugado
2
Acero Corrugado ASTM 615 Grado 60 fy =4200 Kg/cm
Acero Estructural A-36:

6 2
Módulo de Elasticidad (E): 2.1 x 10 Kg/cm
Relación de Poisson:  = 0.3
5 2
Módulo de Corte: G = 8 x 10 Kg/cm
2
Esfuerzo de Fluencia: fy = 4200.0 Kg/cm
Resistencia a la Fractura: Fu = 4080 Kg/cm
2
Mampostería
Unidades de ladrillo tipo IV(sólido)
Mortero Cemento: Arena 1:4
3
Peso Unitario: 1800 Kg/m .
F’m: 45 Kg/cm2
4. CARGAS.
Cargas Muertas:
3
Peso Unitario del Concreto Armado: 2400 Kg / m
3
Peso Unitario del Acero: 7850 Kg / m
3
Peso Unitario de Albañilería (sólido) 1800 Kg / m
Peso Unitario de Albañilería (perforado) 1350 Kg / m
3
Losas Aligeradas de 20 cm de espesor: 320 Kg / m

2
Peso Piso + Cielo Raso: 100 Kg/m

2
Cargas vivas:
2
Primer Piso: Aulas 300 Kg/m
2
Escaleras y pasadizos 400 Kg/m
2
Segundo Piso: 100 Kg/m
Cargas de Viento:
No se ha considerado, por ser el de dos pisos y de estructura poco sensible a
los vientos a este nivel.
Otras cargas.
No se ha considerado sub presiones hidrostáticas, ni presiones laterales, ya que
el estudio de suelo no indica ningún problema de éste tipo.
5. METRADO DE
CARGAS CARGAS DE
DISEÑO
Se consideró las siguientes sobrecargas de diseño, según las Normas de Cargas

del Reglamento Nacional de Edificaciones:
El peso específico del concreto es de 2,400 kg/m3 y el de los muros de albañilería

de 1,800 kg/m3, sólo para el análisis estructural y de metrado de carga.
El peso de cobertura será 100 kg/m2.
Las cargas mencionadas se han tomado en cuenta para el análisis estructural y

para el análisis sísmico.
 Para el primer piso se consideraron las siguientes cargas de diseño
Carga Muerta (D)

Peso propio de aligerado 300 kg/m2
Tabiquería 150 Kg/m2
Acabados 100 Kg/m2
550 kg/m2
Carga Viva (L)

Sobrecarga para Administra. 400 kg/m2
Sobrecarga de pasadizos 400 kg/m2
Carga Ultima (U)

U = 1.5D+1.8L 2,265.00 kg/m2
 Para sobrecarga de 100 kg/m2 en los techos por montaje, mantenimiento y los
Fenómenos climáticos
Carga Muerta (D)

Peso propio de cobertura. 100 kg/m2
Acabados Cielo 100 Kg/m2
200 kg/m2
Carga Viva (L)

Sobre carga Mantenimiento 100 kg/m2
Carga Ultima (U)

U = 1.5D+1.8L 480.00 kg/m2
Según el Reglamento Nacional de Edificaciones Cáp. 10 Señala que:
U=1.5D+1.8L
Configuración Estructural de los Ambiente Destinado para Aulas, Sala de Cómputo y Profesores
Configuración Estructural de los Ambiente Destinado para Oficinas Administrativas

6. CARACTERÍSTICAS DE LOS SUELOS
Según el estudio de suelos, la profundidad de cimentación adoptada no será

menor de 1.50 m de profundidad.
El estudio de suelos considera para el diseño estructural del proyecto una

presión admisible del suelo qa =1.20 Kg/cm2.
7. DISEÑO SISMORRESISTENTE
PARAMETROS PARA DEFINIR EL ESPECTRO DE DISEÑO:
Factor de suelo (Según estudio de suelos) S = 1.2

Periodo fundamental (Según estudio de suelos) Tp = 0.9 seg.
Factor de zona Z = 0.4
Factor de uso U = 1.5.
NORMAS Y PARÁMETROS PARA EL ANÁLISIS SÍSMICO
El análisis sísmico se efectuó siguiendo las indicaciones de la Norma Peruana

de Diseño Sismorresistente NTE.030 del 2003.
Siguiendo estas indicaciones y con el fin de determinar un procedimiento

adecuado de análisis, se clasificó el edificio como estructura regular.
La respuesta sísmica se determinó empleando el método de superposición

espectral considerando como criterio de combinación el 75% de la Square Root
of Sum of Squares y el 25% del ABS Valor absoluto de los efectos individuales
de todos los modos.
Tal como lo indica la Norma E.030, y de acuerdo a la ubicación del Edificio y el

Estudio de Suelos realizado, los parámetros para definir el espectro de diseño
fueron:
• Factor de zona (Zona 3) : Z = 0.4 g

• Perfil de Suelo (Tipo S2) : S = 1.2 Tp=0.9
• Factor de Categoría (Categoría A) : U = 1.5
• Factor de Reducción :
Rxx = 3, CT = 60, que considera el efecto de la albañilería, y
Ryy = 8, CT = 35, que considera el efecto de la ductilidad del pórtico.
Las fuerzas internas (momentos flectores, fuerzas cortantes y axiales)

obtenidos del Análisis Sísmico para cada elemento han sido utilizadas en el
diseño.
SISTEMAS ESTRUCTURALES.
Se ha utilizado el sistema combinado de Pórticos de Concreto Armado en el

sentido del eje Y y Albañilería Confinada en el sentido del eje X, la demás
estructuras son Bloques separados por juntas de separación sísmica, para
mejorar la configuración estructural las cuales se muestran en los planos
correspondientes.
La tabiquería de vanos se ha aislado del sistema estructural sismorresistente,

confinándola con columnetas y viguetas de concreto armado de resistencia
f’c=175 Kg/cm2.
MÉTODO DE ANÁLISIS.
Los bloques que conforman el proyecto, han sido evaluados por el Método del
Análisis Dinámico mediante procedimientos de combinación modal espectral, con
el total de la fuerza sísmica actuando independientemente en cada una de las dos
direcciones principales de la edificación. La fuerza sísmica vertical se ha evaluado
para las 2/3 partes del peso.
Considerando que el sistemas de piso están constituidos por losas aligeradas de

concreto armado, se ha asumido que estos actúan como diafragmas rígidos; por
lo que, se ha usado un modelo de masas concentradas y tres grados de libertad
por diafragma.
Para el análisis sísmico y de gravedad, el edificio se modeló con elementos con

deformaciones por flexión, fuerza cortante y carga axial. Para cada nudo se
consideraron 6 grados de libertad estáticos y para el conjunto tres grados de
libertad dinámicos correspondientes a dos traslaciones horizontales y a una
rotación plana asumida como un diafragma rígido en cada nivel.
El cálculo de los desplazamientos elásticos se realizó considerando todos los

modos de vibración y 5 % de amortiguamiento para cada análisis espectral. Los
desplazamientos inelásticos se estimaron multiplicando los desplazamientos de la
respuesta elástica por el factor de reducción correspondiente, de acuerdo al
esquema estructural adoptado en cada dirección.
La figura presenta una vista tridimensional del modelo estructural

Configuración Estructural de los Ambiente Destinado para Aulas, Sala de Cómputo y Profesores
Configuración Estructural del Ambiente Destinado para Oficinas Administrativas

8. ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO
El diseño de las estructuras de concreto armado se ha realizado por el método de

rotura o de esfuerzos últimos, considerándose los efectos más desfavorables
producidos por las combinaciones de carga siguientes:
COMB 1 = 1.5 CM + 1.8 CV1

COMB 2 = 1.5 CM + 1.8 CV2
COMB 3 = 1.5 CM + 1.8 CV1+1.8 CV2
COMB 4 = 1.25 CM + 1.25 CV1 + 1.25 CSISMO
COMB 5 = 1.25 CM + 1.25 CV2 + 1.25 CSISMO
COMB 6 = 1.25 CM + 1.25 CV1 + 1.25 CV2 + 1.25 CSISMO
COMB 7 = 0.9 CM + 1.25 CSISMO
Donde:
CM : Carga Muerta.
CV1, CV2 : Carga Viva
CSISMO : Carga de Sismo.
Para el diseño de las vigas y las columnas de concreto armado se ha tenido en

cuenta la cuantía mínima y la cuantía máxima de acuerdo al siguiente detalle:
a) Vigas doblemente Reforzadas:
c∗6000 f´s
:~
ρmaxi=0.50∗( 0.85∗β 1∗f ´ )+ ρ´ ….. Zonas altamente sismicas
fy (6000+ fy ) fy
0.70 √ f ´ c
ρmin .= =0.0024
fc
b) Columnas
c) Zapatas
9. ALBAÑILERIA
Toda la tabiquería, se ha proyectado en base a unidades de albañilería con

ladrillos Tipo IV, unidas con mortero de cemento - arena. El refuerzo de esta
tabiquería, se ha proyectado ejecutar con elementos de refuerzo tanto
horizontales y verticales aislándolo del sistema estructural sismorresistente.
Adicionalmente se proyectan columnas de confinamiento en los bordes de los
vanos y otros puntos críticos, determinados en base a la Norma E.070.
10. DISEÑO DE CIMENTACIONES
El dimensionamiento en planta se ha realizado considerando la reacción

correspondiente a la totalidad de las cargas permanentes y sobrecarga,
considerando las cargas muertas y las cargas vivas así como las reacciones
resultantes del análisis estructural de los pórticos.
El diseño se ha realizado teniendo en cuenta una presión admisible del suelo qa

= 1.93 Kg/cm2. (Según Estudio de Suelos).
Se ha realizado el diseño de la cimentación considerando zapatas aisladas de

0.60 m. de altura, previo solado de 0.10 m. de espesor.
En el caso que exista muros de albañilería, irán sobrecimientos simples de

f’c=175 Kg/cm2, del mismo espesor del muro y de 0.45 m. de altura para
completar la altura de 0.10 m. sobre el piso terminado.
PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS (pórtico principal) PORTICO PRINCIPAL PRIMER

PISO
(ejes B entre Eje “1” y”3”)
(ejes D entre Eje “1” y”3”)
h = L / 11 = 5.95 / 11 =0.55 h = 0.55 mts.
b = B / 20 4.25 / 20 = 0.21 b = 0.30 mts.
PORTICO SECUNDARIO PRIMER PISO Y SEGUNDO PISO (ejes “1” entre A,B,C y
D)
(ejes “3” entre A,B,C y D)
h = h /11 = 4.25 /11 = 0.38m h = 0.40 mini.
b= B/20 = 4.25 / 20 = 0.21 m h = 0.25 mts
Para otros casos distintos al sistema aporticado, se ha diseñado la cimentación

corrida con los siguientes resultados: muro de 0.25 m. de espesor el ancho del
cimiento será de 0.80 m.
11. DIMENSIONAMIENTO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES Vigas
Las vigas recibirán cargas a manera de vigas de confinamiento y vigas principales

de porticos, de las cuales predominarán las de tipo aporticado por ser mayores y
por considerar cierta uniformidad en las dimensiones. Asimismo se han
tomado en cuenta las restricciones de las especificaciones y normas técnicas de
concreto armado.
COMPROBACION EXPLICATIVA DEL DISEÑO DE VIGAS
En este proyecto, los muros son portantes, por lo que el diseño se hará según lo
que indica el Reglamento Nacional de Edificaciones, Cáp. 11 Item 11.5 Refuerzo
mínimo en elementos sujetos a flexión:
Según el Pre dimensionamiento se

tiene:
VIGA DIMENSION
VP:100 30x55
VP:101 25x50
VA-100 25x50
Área de sección mínima que indica el reglamento:
c∗6000 f ´s 2∗2 . 85
(
~ρmaxi=0 . 50∗ 0 . 85∗β 1∗f ´
fy ( 6000+ fy )
+ρ ´
)fy
ρ ´ .=
30∗52
=0 . 0018
c∗6000 f´s
(
~ρmaxi=0.50∗ 0.85∗β 1∗f ´
fy ( 6000+fy ) )
+ρ ´
fy
=0.0121
0.70 √ f ´ c
ρmin .= =0.0024
fc
ρmin = 0.0024
ρmax = 0.0121
1. Para la Vigas VP:100 (30x60) donde el Mu= 20.748 Tn.m (Sap 2000)
Entonces el As a Tracción=
d= 60 - (4+.05+2.54+1.27)= 51.24cm
Mu
As 1.= =11. 902cm 2
∅∗fy∗0.9 d
As
0.0024Cunat. Min < ρ .==0.00774 < 0.0121 Cuantia max. Entonces
bxd
As x fy a
a .=
0.85 x f ´ c x b
=9.335 Mu1.=ØAs 1 xfyx d− =20.952 Tn. m
2 ( )
Debido a que son vigas doblemente reforzadas entonces porque llevan acero a compresión la nueva área de
acero en tracción es:
Ast = As1 + As2
Dónde: As1 : Area de acero a tracción.
As2: Area adicionada en tracción debido al acero en compresión
As´: Area de acero en compresión por confinamiento: 2Ø5/8”.= 3.96cm2
(a−β 1 d ´ / β)
f ´ s .=6000 x < f ´ y=2606.194 Kg . cm2;
a
Mu 2 .=ØMn 2=Ø . A ´ s . f ´ s . ( d −d ´ )=4.182T . m
Mu 2
A ´ s∗f ´ s= As 2∗fy As 2= =2.457 cm2
Øf ´ y ( d−d ´ )
Entonces el área de acero total en tracción As=As1 + As2 = 11.902 + 2.457 =14.360cm2
Se Usara = 5Ø5/8”= 14.85cm2
2. Para la Vigas VP:101 (25x50) donde el Mu max.=- 7.846 Tn.m (Sap 2000)
Entonces el As a Tracción= As
d= 50 - (4+.05+2.54+1.27)= 41.24cm
Mu
As 1.= =5.592 cm 2
∅∗fy∗0.9 d
As
0.0024Cunat. Min < ρ .==0.0054 < 0.0121 Cuantia max. Entonces
bxd
As x fy a
a .=
0.85 x f ´ c x b
=5.263 Mu1.=ØAs 1 xfyx d− =8.161 T . m
2 ( )
Debido a que son vigas doblemente reforzadas entonces porque llevan acero a compresión la nueva área de
acero en tracción es:
Ast = As1 + As2
Dónde: As1 : Area de acero a tracción.
As2: Area adicionada en tracción debido al acero en compresión
As´: Area de acero en compresión por confinamiento: 2Ø5/8”.= 3.96cm2
d ´=4+ 0 .95+ 0 .8 = 5.743cm.
(a−β 1∗d ´ )
f ´ s .=6000 x <f ´ y=434 . 87 Kg/cm2;
a
Mu 2 .=Ø Mn 2=Ø . A ´ s . f ´ s . ( d −d ´ )=0.154 T .m
Mu 2
A ´ s∗f ´ s= As 2∗fy As 2= =0.115 cm2
Ø f ´ y ( d−d ´ )
Entonces el área de acero total en tracción As=As1 + As2 = 5.592 + 0.115 =5.707cm2
Se Usara = 3Ø5/8”= 5.941cm2. OK.
Entonces la vigas tendrán ele siguiente refuerzo.
Peralte (cm) As (mín) As (máx)

Ancho (cm) As
25 50 3.12 9.901 18.15
30 60 5.07 18.81 21.78
ESFUERZOS INTERNOS DETERMINADOS EN LAS VIGAS
Representación Gráfica de los Máximos esfuerzos presenten en las vigas del Pabellón de Aulas
Representación Gráfica de los Máximos esfuerzos presenten en las vigas del Oficinas
Administrativas
Columnas
- En elementos sujetos a flexo compresión con cargas de diseño Pn menores a
0,10 f'c Ag ó Pb (la menor), el porcentaje de refuerzo máximo proporcionado
deberá cumplir con lo indicado en el Capítulo 11- Flexión.
- La resistencia de diseño (Pn) de elementos en compresión no se tomará mayor
que:
Para elementos con espirales:

Pn (máx) = 0,85 [ 0,85 f'c ( Ag – Ast ) + Ast fy ]
Para elementos con estribos:

Pn (máx) = 0,80 [ 0,85 f'c ( Ag – Ast ) + Ast fy ]
- Toda sección sujeta a flexo compresión se diseñará para el momento máximo

que puede actuar con dicha carga.
- La carga axial última Pu para una excentricidad dada no deberá exceder de _Pn
(máx). El momento Mu deberá amplificarse para contemplar los efectos de
esbeltez.
Para el dimensionamiento de columnas, adoptamos el método de áreas
tributarias, y básicamente el criterio antisísmico.
El análisis correspondiente es para el más crítico, es decir para la columna que

tiene mayor are tributaria, que según el predimencionamiento elaborado por Ing.
Morales Morales (Libro ICG - D i s e ñ o e n C oncreto Armado Última
edición 2006 ACI 318 . 05), las columnas internas son tipificadas por Tipo
C3 y mantiene esta relación: P=1.25Pg, n=0.25.

Teniendo en cuenta:
P
bD 
n f'c
Dónde:
D = Dimensión de la sección.
b = La otra dimensión de columna.
P = Carga total
n = 0.25.
f'c = 210kg/cm2 Resistencia del concreto.
ANALISIS DE FLEXOCOMPRESION
Consideraciones:
Pu: 1.5*CM+1.8*CV
CM: Carga Muerta
CV: Carga Viva.
Según el Cap. 12 del Reglamento Nacional de Edificaciones, Item 12.3

Principios y Requisitos Generales ΦPn(max) = 0.80Φ(0.85f’c(Ag-Ast) + Ast Fy)
ESFUERZOS INTERNOS EN COLUMNAS
Representación Gráfica de los Máximos esfuerzos presenten en las Columnas del Pabellón Aulas
DISEÑO DE COLUMNAS y VIGAS
Representación Gráfica del Acero de Refuerzo en los Ambientes del Pabellón de Aulas
12. ANALISIS SISMICO
El análisis dinámico de la edificación se ha realizado mediante procedimientos de

combinación espectral y Se han considerado los criterios de diseño sísmico
según lo especificado en las Normas de Diseño Sismorresistente (Norma Técnica
de Edificación E.030). Según esta Norma la fuerza cortante en la base es:
ZUCS
V R
P
Los componentes de esta ecuación son:
P : Es el peso del edificio que carga sobre la estructura y que

considera, además de la carga muerta, el 50 % de la carga viva para
edificaciones de la categoría A.
Z : Es el factor de zona, que este caso le corresponde zona 3, por lo que Z =

0.40. (Norma E-0.30: Zonificación según Tabla 1 Art. 2.1.2.)
U : Es el factor de importancia, que para edificaciones de categoría A

corresponde U = 1.50. (Norma E-0.30: Categoría de Edificaciones
Esenciales (Factor de Uso U según Tabla 3 Art. 3.3)
S : Es el factor de amplificación de suelos. La recomendación que se indica es S

= 1.20 por el tipo de suelo. (Norma E-0.30: Parámetros de Suelo S según
Tabla 2 Art. 2.2.)
R : Es el factor de reducción sísmica. Corresponde R = 8 para el caso en que las

cargas verticales y horizontales son resistidas exclusivamente por
estructuras de pórticos de concreto armado. (Norma E-0.30: Coeficiente de
Reducción R según Tabla 6 Art. 3.5.)
C : Es el factor de amplificación sísmica de la respuesta estructural a la

aceleración del suelo, que para una estructura con un periodo de vibración
menor que el del suelo, que es el caso en estudio, corresponde C = 2.5.
(Norma E-0.30: Factor de Amplificación Sísmica C según Art. 2.3.)
PARAMETROS SISMICOS (NORMA E. 030)
ZUCS DATOS Factor

Zona 3 Z = 0.4
Categoría A U = 1.5
S/C = 0.4
Tipo de suelo 3 S = 1.2
Tp = 0.9
Sistema estructural Eje Y R = 8
Eje X R = 3
Regularidad R Ri = 1
Tipo de Estructura (Periodo T=hn/Ct) 1 Ct = 35, 60
Distorsión máxima de entrepiso Di = 0.007
DESCRIPCION
CATEGORIA DE LAS EDIFICACIONES ( U )

A Edificaciones Esenciales
B Edificaciones Importantes
C Edificaciones Comunes
TIPO DE SUELO ( S )
1 Roca o muy rígido
2 Intermedio
3 Flexible
SISTEMA ESTRUCTURAL
1 Pórticos
2 Dual
3 Muros estructurales
Muros de ductilidad
4
limitada
5 Albañilería Armada o confinada
6 Madera
REGULARIDAD
R Regular
I Irregular
TIPO DE ESTRUCTURA
1 Sólo pórticos
2 Pórticos más ascensor (Duales )
Albañilería confinada o armada y sólo muros de
3
corte
LIMITES PARA DESPLAZAMIENTO LATERAL

1 Concreto Armado
2 Albañilería
3 Madera
 Análisis de Carga actuante diseñados para el modelo en SAP 2000 v14.1
Aceleración Espectral
Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se utilizará un espectro
inelástico de pseudo-aceleraciones definido por:
ZUCS
Sa  g
R
R E S P O N S E S P E C T R U M F U N C T I O N FUNCTION
NAME: E030P-Para porticos de Concreto Armado
PERIOD ACCEL
0.0500 0.2625
0.0600 0.2625
0.0700 0.2625
0.0800 0.2625
0.0900 0.2625
0.1000 0.2625
0.2000 0.2625
0.3000 0.2625
0.4000 0.2625
0.5000 0.2625
0.6000 0.2625
0.7000 0.2625
0.8000 0.2625
0.9000 0.2625
1.0000 0.2363
2.0000 0.1181
3.0000 0.0788
4.0000 0.0591
5.0000 0.0473
6.0000 0.0394
7.0000 0.0338
8.0000 0.0295
9.0000 0.0263
10.0000 0.0236
MEJORAMIENTO Y RECONSTRUCCION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA EN LA I.E. N 88094 DEL C. P. DE CANCHAS DISTRITO DE CACERES DEL
PERU, PROVINCIA DEL SANTA,, ANCASH”
13. ANÁLISIS ESTRUCTURAL
En el análisis de la estructura, tanto por carga vertical y por sismo, se ha utilizado

el programa de cómputo SAP 2000 V 14.1 para el análisis mixto en tres
dimensiones. Las combinaciones de cargas que se han considerado para su
aplicación en el método de diseño de carga última, de los elementos de concreto
armado son:
1.50D + 1.80L
1.25 (D + L) + 1.25 S
1.25 (D + L) – 1.25 S
Donde D es la carga muerta, L es la carga viva y S es la carga por sismo. La

carga por sismo S en ambos sentidos se considera como si actuaran al 100%, ya
que casi toda la carga es soportada por las columnas T y rectangulares.
Para el análisis dinámico creamos el espectro de aceleraciones
14. DEZPLAZAMIENTOS LATERALES
Desplazamientos Laterales Permisibles

El máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado según el Artículo 16
(16.4), no deberá exceder la fracción de la altura de entrepiso que se indica en la
Tabla N° 8.
Tabla N° 8
LÍMITES PARA DESPLAZAMIENTO LATERAL DE ENTREPISO
Estos límites no son aplicables a naves industriales
Material Predominante (∆i / hei )
Concreto Armado 0.007

Acero 0.010
Albañilería 0.006
Madera 0.010
DESPLAZAMIENTO LATERAL DE ENTREPISO CALCULADOS
SAP 2000 v14.1.1 File:PABELLON DE AULA-001 Units:Tn-m

STORY DRIFTS
STORY DIRECTION LOAD MAX DRIFT

STORY2-1 X ESPEC1 1/2320
STORY2-1 Y ESPEC1 1/534
STORY2 X ESPEC1 1/380
STORY2 Y ESPEC1 1/592
STORY2-1 X ESPEC2 1/2193
STORY2-1 Y ESPEC2 1/376
El máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculados son menores a lo establecido por

las normas de edificación la que se indica en la Tabla N° 8.
Representación Gráfica de los Desplazamientos de un Nudo Superior de Pabellón de Aulas.

Representación Gráfica de los Desplazamientos de un Nudo Inferior de Pabellón de Aulas.

Diseño de Zapatas de
Pabellón de Aulas
Diseño de Zapatas de
Oficinas Administrativas

Informe de Memoria de Calculo

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe de Memoria de Calculo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEJORAMIENTO Y RECONSTRUCCION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA EN LA I.E. N 88094 DEL C. P.

DE CANCHAS DISTRITO DE CACERES

PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y RECONSTRUCCION DE LA

La presente Memoria corresponde al estudio en la especialidad de

El proceso de estimación de las cargas, así como el análisis y diseño de las

- Norma Técnica E.020: Cargas.

- Solados 100 Kg/cm

Acero Estructural A-36:

Losas Aligeradas de 20 cm de espesor: 320 Kg / m

Peso Piso + Cielo Raso: 100 Kg/m

Se consideró las siguientes sobrecargas de diseño, según las Normas de Cargas

El peso específico del concreto es de 2,400 kg/m3 y el de los muros de albañilería

El peso de cobertura será 100 kg/m2.

Las cargas mencionadas se han tomado en cuenta para el análisis estructural y

 Para el primer piso se consideraron las siguientes cargas de diseño

Carga Muerta (D)

Carga Viva (L)

Carga Ultima (U)

Carga Muerta (D)

Carga Viva (L)

Carga Ultima (U)

Según el Reglamento Nacional de Edificaciones Cáp. 10 Señala que:

Configuración Estructural de los Ambiente Destinado para Oficinas Administrativas

6. CARACTERÍSTICAS DE LOS SUELOS

Según el estudio de suelos, la profundidad de cimentación adoptada no será

El estudio de suelos considera para el diseño estructural del proyecto una

PARAMETROS PARA DEFINIR EL ESPECTRO DE DISEÑO:

Factor de suelo (Según estudio de suelos) S = 1.2

NORMAS Y PARÁMETROS PARA EL ANÁLISIS SÍSMICO

El análisis sísmico se efectuó siguiendo las indicaciones de la Norma Peruana

Siguiendo estas indicaciones y con el fin de determinar un procedimiento

La respuesta sísmica se determinó empleando el método de superposición

Tal como lo indica la Norma E.030, y de acuerdo a la ubicación del Edificio y el

• Factor de zona (Zona 3) : Z = 0.4 g

Las fuerzas internas (momentos flectores, fuerzas cortantes y axiales)

Se ha utilizado el sistema combinado de Pórticos de Concreto Armado en el

La tabiquería de vanos se ha aislado del sistema estructural sismorresistente,

Considerando que el sistemas de piso están constituidos por losas aligeradas de

Para el análisis sísmico y de gravedad, el edificio se modeló con elementos con

El cálculo de los desplazamientos elásticos se realizó considerando todos los

La figura presenta una vista tridimensional del modelo estructural

Configuración Estructural del Ambiente Destinado para Oficinas Administrativas

8. ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO

El diseño de las estructuras de concreto armado se ha realizado por el método de

COMB 1 = 1.5 CM + 1.8 CV1

Para el diseño de las vigas y las columnas de concreto armado se ha tenido en

a) Vigas doblemente Reforzadas:

Toda la tabiquería, se ha proyectado en base a unidades de albañilería con

10. DISEÑO DE CIMENTACIONES

El dimensionamiento en planta se ha realizado considerando la reacción

El diseño se ha realizado teniendo en cuenta una presión admisible del suelo qa

Se ha realizado el diseño de la cimentación considerando zapatas aisladas de

En el caso que exista muros de albañilería, irán sobrecimientos simples de

completar la altura de 0.10 m. sobre el piso terminado.

PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS (pórtico principal) PORTICO PRINCIPAL PRIMER

(ejes B entre Eje “1” y”3”)

(ejes D entre Eje “1” y”3”)

h = L / 11 = 5.95 / 11 =0.55 h = 0.55 mts.

b = B / 20 4.25 / 20 = 0.21 b = 0.30 mts.

(ejes “3” entre A,B,C y D)

h = h /11 = 4.25 /11 = 0.38m h = 0.40 mini.

b= B/20 = 4.25 / 20 = 0.21 m h = 0.25 mts

Para otros casos distintos al sistema aporticado, se ha diseñado la cimentación

11. DIMENSIONAMIENTO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES Vigas