Diplomado Estructuras - Clase III - Diseño Vigas A Flexión

DIPLOMADO DE ESPECIALIZACIÓN
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DE

EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO
CLASE III:
DISEÑO DE VIGAS A FLEXIÓN
SEGÚN NTE E060 Y ACI 318S-14
MG. ING. DAVID HUMBERTO ALVAREZ MIRANDA

DIPLOMADO
DIPLOMADO DEDE ESPECIALIZACIÓN:
ESPECIALIZACIÓN: ANÁLISIS
ANÁLISIS Y DISEÑO
Y DISEÑO ESTRUCTURAL
ESTRUCTURAL DEDE EDIFICIACIONES
EDIFICACIONES DEDE CONCRETO
CONCRETO ARMADO
ARMADO CEPRO PERU
CLASE I: COMPORTAMIENTO CLASE III: DISEÑODE
ESTRUCTURAL DEEDIFICACIONES
VIGAS A FLEXIÓN
DE CONCRETO ARMADO Centro de Especialización
MSC. MG.
ING. ING. DAVIDALBERTO
EDISSON HUMBERTO ALVAREZ
MOSCOSO MIRANDA
ALCANTARA Profesional del Perú

Gerente Corporativo de Proyectos con experiencia en empresas líderes
del sector inmobiliario, retail y minero, participando en proyectos de gran
envergadura en Perú y Latinoamérica. Capacidad comercial y habilidad
para motivar equipos multidisciplinarios y alinearlos hacia los objetivos
organizacionales. Certificado Six Sigma, Manejo de estándar PMBOK y
gestión de proyectos VDC-BIM. Bilingüe Inglés – Español.
Ingeniero Estructural Senior y Consultor en proyectos inmobiliarios,
mineros, retail e industriales.
Ingeniero Civil (PUCP), Magister en Administración Estratégica de
Negocios (Maastricht School of Management, Holanda), y MBA
(CENTRUM Católica). Diplomas de Postgrado en Diseño Estructural
(PUCP) y en Estructuras Metálicas (UPC).
Docente a tiempo parcial, asesor y jurado de tesis en Ingeniería Civil de
UPC.
https://www.linkedin.com/in/dalvarezmiranda/
DIPLOMADO DE ESPECIALIZACIÓN: ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DE EDIFICIACIONES DE CONCRETO ARMADO
CLASE III: DISEÑO DE VIGAS A FLEXIÓN
MÉTODO DE DISEÑO - ACI 318S-14

En el diseño de estructuras de concreto reforzado, los elementos se deben proporcionar para una resistencia adecuada, de
acuerdo a las disposiciones de este reglamento, utilizando factores de carga y factores de reducción de resistencia ∅.
Resistencia de diseño > Resistencia requerida Mr = ∅Mn > Mu
Combinaciones de Carga Donde:
 U = 1.4D D = carga muerta
 U = 1.2D + 1.6L + 0.5(Lr ó S ó R) L = carga viva
 U = 1.2D + 1.6(Lr ó S ó R) + (1.0L ó 0.5W) Lr = carga en el techo
 U = 1.2D + 1.0W + 1.0L + 0.5(Lr ó S ó R) S = carga de nieve
 U = 1.2D + 1.0E + 1.0L + 0.2S R = carga de lluvia
 U = 0.9D + 1.0W W = carga de viento
Fuente: Norma E.060

 U = 0.9D + 1.0E E = carga por sismo.
Factores de reducción de resistencia (ACI 318S-14)
Fuente: ACI 318S-14

Factores de reducción de resistencia (ACI 318S-14)
Fuente: ACI 318S-14

En miembros a flexión, podemos controlar el comportamiento de la falla usando no más acero que la cantidad que asegure la
ductilidad deseable.
Desde el 2002, el Código ACI ha adoptado un nuevo procedimiento que es una mejor integración de comportamiento de
miembros sujetos a esfuerzos axiales sea por flexión ó compresión axial, ó ambos. Si no puede asegurarse siempre el modo
de falla dúctil, entonces es justificado el uso de un mayor factor de seguridad. Se requiere un ajuste en el factor ∅ (reducción
de resistencia).
Fuente: ACI 318S-14 / Apuntes de Clases – Ing. Jorge Gallardo

El Código ACI define tres diferentes tipos de comportamiento de la sección de concreto reforzado:
a. Sección controlada por compresión
Esta condición resulta en una falla súbita ó frágil de la viga y deberá ser evitado. En columnas de concreto reforzado, sin
embargo, un diseño basado en el comportamiento de falla controlado a compresión no puede ser evitado. Como se muestra
en la figura, ∅ = 0.65 es asignado para este caso, el cual es considerablemente menor que ∅ = 0.90 que es usado para
secciones controladas a tensión.

b. Sección controlada a tensión
Miembros a flexión con secciones controladas a tensión tienen comportamiento dúctil. Estas secciones pueden dar
advertencia antes de la falla con excesiva deflexión ó agrietamiento excesivo ó ambas. Debido a que las deformaciones por
tensión son grandes el Código ACI permite un mayor factor, ∅ = 0.90.
c. Sección controlada en transición

Algunas secciones tales como aquellas con una limitada carga axial y gran momento flector, pueden tener ∈t entre esos
límites. En la figura, la línea AC representa esta zona de transición. El valor de ∅ en la zona en transición puede ser calculada
usando la ecuación:
∅ = A1 + B1 ∈t

Donde los coeficientes A1 y B1 pueden expresarse como:
0.00325 −0.9 ∈𝑦𝑦

A1 =
0.005 − ∈𝑦𝑦
0.25
B1 =
0.005 − ∈𝑦𝑦
La ubicación del eje neutro (c) en la resistencia última depende de la

deformación a tensión neta del acero (∈t). Debido a que la
deformación en la cara de compresión es constante (0.003), c se
acorta cuando la deformación en el acero se incrementa. Usando
semejanza de triángulos se obtiene:
𝑐𝑐 0.003
= c ∈t = 0.003 (dt – c)
𝑑𝑑𝑡𝑡 −𝑐𝑐 ∈t

0.003
c= d
0.003+∈t t
La relación de c/dt es usado frecuentemente para chequear si una
sección está controlada a tensión.
c 0.003
=
dt 0.003+∈t
Dos valores de ∈t son de especial interés:

El primero es ∈t = 0.004. Esta es la deformación mínima absoluta del acero permitido por el Código del ACI para miembros
en flexión. Sustituyendo este valor de ∈t en la ecuación anterior.
c 3
= = 0.429 ó c = 0.429 dt
dt 7
La ecuación nos da el valor más bajo permisible de la profundidad del eje neutro. En otras palabras, este define la mayor
área permisible de concreto en compresión (c ≤ 0.429 dt)

El segundo valor de ∈t = 0.005. resolviendo la ecuación en este caso, para la menor ubicación de la profundidad del eje
neutro para secciones controladas a tensión.
c 0.003 3
= = = 0.375 ó c = 0.375 dt
dt 0.003+0.005 8
Para ∈t =0.004 (el valor más bajo de la deformación del acero permitida en la resistencia última de miembros en flexión), la
profundidad máxima del eje neutro es calculado usando:
cmax = 3/7 dt
Según ACI 318S-14:
Fuente: ACI 318S-14

Según ACI 318S-14:
Fuente: ACI 318S-14

La profundidad del bloque de esfuerzos equivalente está dado por:

𝐴𝐴𝐴𝐴𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 𝑓𝑓𝑓𝑓 3
amax = = 𝛽𝛽1dt
0.85 𝑓𝑓′ 𝑐𝑐 𝑏𝑏 7
Donde Asmax es la cantidad de refuerzo necesario para tener una ∈t = 0.004.

Asmax = 𝜌𝜌max bd
𝜌𝜌max b d fy 3
= 𝛽𝛽1dt
0.85 𝑓𝑓′ 𝑐𝑐 𝑏𝑏 7

3 0.85𝛽𝛽1 f′c dt
𝜌𝜌max =
7 𝑓𝑓𝑓𝑓 𝑑𝑑
𝜷𝜷1 f′c dt
𝝆𝝆max = 0.364 cuantía máxima (ACI y opcional para Norma E.060)
𝒇𝒇𝒇𝒇 𝒅𝒅
Para secciones con simple capa de refuerzo; dt/d = 1.0
𝜷𝜷1 f′c
𝝆𝝆max = 0.364
𝒇𝒇𝒇𝒇
De manera similar podemos determinar el valor de la cuantía (𝜌𝜌) que asegure una ∈t = 0.005, que es el límite superior de
cuantía (𝜌𝜌) necesaria para asegurar una falla dúctil controlada a tensión en vigas en su resistencia última. Designando este
valor de 𝜌𝜌 como 𝜌𝜌tc .
𝜌𝜌tc b d fy 3
= 𝛽𝛽1dt
0.85 𝑓𝑓′ 𝑐𝑐 𝑏𝑏 8
𝜷𝜷1 f′c dt
𝝆𝝆tc = 0.319
𝒇𝒇𝒇𝒇 𝒅𝒅

𝜷𝜷1 f′c
𝝆𝝆tc = 0.319 , para dt/d = 1.0 sección con una sola capa de refuerzo.
𝒇𝒇𝒇𝒇
Cuantía Mínima
𝑘𝑘𝑘𝑘
El ACI 318S-14 indica fórmulas para el sistema internacional (MPa), siendo su equivalente en el sistema MKS �𝑐𝑐𝑐𝑐2 :
𝟎𝟎. 𝟖𝟖 𝒇𝒇′𝒄𝒄 𝟏𝟏𝟏𝟏

𝝆𝝆𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎 = 𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎 ;
𝒇𝒇𝒚𝒚 𝒇𝒇𝒚𝒚
MÉTODO DE DISEÑO - NORMA E.060

En el diseño de estructuras de concreto reforzado, los elementos se deben proporcionar para una resistencia adecuada, de
acuerdo a las disposiciones de este reglamento, utilizando factores de carga y factores de reducción de resistencia ∅.
Resistencia de diseño > Resistencia requerida Mr = ∅Mn > Mu
Combinaciones de Carga
 U = 1.4CM + 1.7CV Donde:
 U = 1.25(CM + CV ± CVi) CM = carga muerta

CV = presión lateral de fluído
 U = 0.9CM ± 1.25CVi
CVi = deformación de la misma fuerza (flujo plástico (creep) contracción
 U = 1.25(CM + CV) ± CS
(shrinkage), y efectos de temperatura)
 U = 0.9CM ± CS
CS = carga viva
 U = 1.4CM+1.7CV + 1.7CE CE = carga debida al peso y presión lateral del suelo y agua en el suelo
Fuente: Norma E.060

 U = 0.9CM + 1.7CE CL = carga en el techo
 U = 1.4CM + 1.7CV + 1.4CL
Factores de reducción de resistencia (Norma E.060)
Fuente: ACI 318S-14

Según Norma E.060:
Fuente: ACI 318S-14

Fuente: Diseño de Estructuras de Concreto – Arthur H. Nilsson / Web

𝐶𝐶 = 𝑇𝑇
Fuente: Diseño de Estructuras de Concreto – Arthur H. Nilsson

𝑎𝑎 𝑎𝑎
𝐶𝐶 = 0.85𝑓𝑓𝑐𝑐′ 𝑎𝑎𝑏𝑏 𝑇𝑇 = 𝐴𝐴𝑠𝑠 𝑓𝑓𝑦𝑦 𝑀𝑀𝑀𝑀 = 𝑇𝑇(𝑑𝑑 − ) = 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴(𝑑𝑑 − )
2 2
𝑎𝑎
0.85𝑓𝑓𝑐𝑐′ 𝑎𝑎𝑏𝑏 = 𝐴𝐴𝑠𝑠 𝑓𝑓𝑦𝑦 𝑀𝑀𝑀𝑀 = 𝑀𝑀𝑀𝑀/ø = 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴(𝑑𝑑 − )
2
𝐴𝐴𝑠𝑠 𝑓𝑓𝑦𝑦 𝑎𝑎
𝑎𝑎 = 𝑀𝑀𝑀𝑀 = ø𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴(𝑑𝑑 − )
0.85𝑓𝑓𝑐𝑐′ 𝑏𝑏 2
𝟎𝟎. 𝟖𝟖𝟖𝟖𝒇𝒇′𝒄𝒄 𝒃𝒃𝒃𝒃 𝟐𝟐𝑴𝑴𝒖𝒖

𝑨𝑨𝒔𝒔 = 𝟏𝟏 − 𝟏𝟏 −
𝒇𝒇𝒚𝒚 ø𝟎𝟎. 𝟖𝟖𝟖𝟖𝒇𝒇′𝒄𝒄 𝒃𝒃𝒅𝒅𝟐𝟐
Cuantía Balanceada
𝑓𝑓
De manera similar podemos determinar el valor de la cuantía balanceada (𝜌𝜌𝑏𝑏 ), esta se obtendrá para ∈𝑡𝑡 = 𝑦𝑦�𝐸𝐸𝑠𝑠 . Esta
cuantía corresponde, teóricamente, el límite de la falla a compresión y tracción a la vez
𝑐𝑐 0.003 𝑘𝑘𝑘𝑘
= ; 𝐸𝐸𝑠𝑠 = 2 000 000 � 2
𝑑𝑑𝑡𝑡 𝑓𝑓𝑦𝑦 𝑐𝑐𝑐𝑐
0.003 + 𝐸𝐸 �
𝑠𝑠
𝑎𝑎 𝐴𝐴𝑠𝑠 𝑓𝑓𝑦𝑦 6000

= =
𝛽𝛽1 𝑑𝑑𝑡𝑡 0.85 𝑓𝑓 ′ 𝑐𝑐 𝑏𝑏𝛽𝛽1 𝑑𝑑𝑡𝑡 6000 + 𝑓𝑓𝑓𝑓
𝜌𝜌𝑏𝑏 𝑓𝑓𝑦𝑦 𝑑𝑑 6000

=
0.85 𝑓𝑓 ′ 𝑐𝑐 𝛽𝛽1 𝑑𝑑𝑡𝑡 6000 + 𝑓𝑓𝑓𝑓
Fuente: Norma E.060

𝟎𝟎. 𝟖𝟖𝟖𝟖 𝒇𝒇′ 𝒄𝒄 𝜷𝜷𝟏𝟏 𝒅𝒅𝒕𝒕 𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔 Si es de una sola capa 𝟎𝟎. 𝟖𝟖𝟖𝟖 𝒇𝒇′ 𝒄𝒄 𝜷𝜷𝟏𝟏 𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔
𝝆𝝆𝒃𝒃 = � 𝝆𝝆𝒃𝒃 = �
𝒇𝒇𝒚𝒚 𝒅𝒅 𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔 + 𝒇𝒇𝒇𝒇 entonces 𝒅𝒅𝒕𝒕 = 𝒅𝒅 𝒇𝒇𝒚𝒚 𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔 + 𝒇𝒇𝒇𝒇
Cuantía Mínima
La Norma E.060 indica fórmulas para el sistema internacional (MPa), pero en su Anexo, indica las mismas fórmulas con su
𝑘𝑘𝑘𝑘
equivalente en el sistema MKS �𝑐𝑐𝑐𝑐2 :
𝟎𝟎. 𝟕𝟕 𝒇𝒇′𝒄𝒄
𝝆𝝆𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎 =
𝒇𝒇𝒚𝒚
Cuantía Máxima
La Norma E.060 indica un porcentaje de la cuantía balanceada 𝜌𝜌𝑏𝑏 para garantizar su falla por ductilidad:
𝝆𝝆𝒎𝒎𝒂𝒂𝒂𝒂 = 𝟎𝟎. 𝟕𝟕𝟕𝟕𝝆𝝆𝒃𝒃
Adicionalmente, indica que puede obtenerse para una deformación unitaria del acero de 0.004, esto ya había sido
demostrado anteriormente:
Si es de una sola capa
Fuente: Norma E.060

𝜷𝜷1 f′c dt 𝜷𝜷1 f′c
𝝆𝝆max = 0.364 𝝆𝝆max = 0.364
𝒇𝒇𝒇𝒇 𝒅𝒅 𝒇𝒇𝒇𝒇
entonces 𝒅𝒅𝒕𝒕 = 𝒅𝒅
COMPARACIÓN DE DISEÑO NORMA E.060 Y ACI 318S-14

Si consideramos fy=4200 kg/cm2, podemos obtener el factor de reducción de resistencia ø en función de la cuantía
balanceada y cuantía de la sección:
𝝆𝝆𝒃𝒃
∅ = 𝟎𝟎. 𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐 + 𝟎𝟎. 𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒
Recordar:
𝝆𝝆
∅ = A1 + B1𝜀𝜀 s  Para 𝜀𝜀𝑠𝑠 = 0.0050 → ∅ = 0.90 𝜌𝜌 = 0.63𝜌𝜌𝑏𝑏 (Garantiza la ductilidad)
0.00325 −0.9𝜀𝜀𝑦𝑦
A1 = ;
0.005 −𝜀𝜀𝑦𝑦
0.25
 Para 𝜀𝜀𝑠𝑠 = 0.0040 → ∅ = 0.81 𝜌𝜌 = 0.73𝜌𝜌𝑏𝑏 (Cuantía máxima)
B1 =
 Para 𝜀𝜀𝑠𝑠 = 0.0021 → ∅ = 0.65 𝜌𝜌 = 1.00𝜌𝜌𝑏𝑏 (Cuantía balanceada)
0.005 −𝜀𝜀𝑦𝑦
 Como se puede observar, la cuantía máxima tanto para el ACI 318S-14 como para la Norma E.060 son prácticamente
las mismas con un error menor al 3%.
 El considerar ø=0.90 como hace la Norma E.060, podría tener un error máximo del 11% en el factor de seguridad.
Fuente: EM INGENIEROS
COMPARACIÓN DE DISEÑO NORMA E.060 Y ACI 318S-14 (…continuación)

 Para que en ambos casos, sea el ACI 318S-14 o la Norma E.060, el factor de reducción por resistencia sea ø=0.90, es
decir, para que se garantice la ductilidad, la cuantía debe ser a lo mucho el 63% de la cuantía balanceada, esto quiere
decir, por ejemplo, que si consideramos una viga de 25x50 con f’c=210 kg/cm2, corresponde a por lo menos 3ø1”,
6ø3/4”, ó 8ø5/8”, siendo este poco común en el uso de los diseños de acuerdo a una configuración estructural según
recomendaciones sísmicas.
 Esto quiere decir que se podría considerar ø=0.90 como diseño inicial con el Método del ACI 318S-14 y posteriormente
se puede confirmar este resultado.
DIAGRAMAS DE FLUJO PARA ANÁLISIS Y DISEÑO A FLEXIÓN DE VIGAS SIMPLEMENTE REFORZADAS
Fuente: Structural Concrete by M. Nadim Hassoun & Akthem Al-Manaseer

Problema 01: Para la sección de viga que se muestra, calcular el momento

resistente, con fy = 4200 kg/cm2, con 4ø1”, para:
a) f’c = 210 kg/cm2
b) f’c = 350 kg/cm2
c) f’c = 630 kg/cm2
Problema 02: Para las vigas que se muestran en la figura, diseñar la sección de
momento máximo considerando el Método del ACI318S-14 y la Norma E.060. La
sección es rectangular: b=25 cm, h=50 cm; f’c=210 kg/cm2, fy=4200 kg/cm2; estribo
de ø3/8”; wd=2.5 ton/m, wL=1.2 ton/m
RECOMENDACIÓN EN DIMENSIONES DE VIGAS Y LOSAS

Según Norma E.060:
Fuente: Norma E.060

Según ACI 318S-14:
Fuente: ACI 318S-14

Resumen de losa:
Fuente: Apuntes de Clases – Ing. Jorge Gallardo

Nota: Longitud del voladizo L1 al menos L2/3, para que se asuma “ambos extremos continuos”.
Resumen de viga:
Fuente: Apuntes de Clases – Ing. Jorge Gallardo

Nota: Longitud del voladizo L1 al menos L2/3, para que se asuma “ambos extremos continuos”.
Transferencia de Cargas
Fuente: Web
Predimensionamiento
 El peralte de la viga se recomienda: h=Ln/10; Ln/11; Ln/12.
 El ancho de la viga se recomienda: b=h/2; B/20
Fuente: Diseño en Concreto Armado – Ing. Roberto Morales / EM INGENIEROS

PLANTA TÍPICA
Espaciamiento mínimo de refuerzo
Norma E.060
Fuente: Norma E.060 / ACI 318S-14

Smin = mayor (db, 1” , 4/3 tamaño máximo del agregado)
bmin = 2 r + 2 ∅e + n ∅b + (n – 1) ∅b
ACI 318S-14 n:# de varillas


MÉTODO DE LOS COEFICIENTES
Fuente: ACI 318S-14

Fuente: Diseño de Estructuras de Concreto Armado – Teodoro Harmsen






CARGAS SEGÚN NORMA E.020
 Peso propio de elementos estructurales:

Viga, Losa, columna, etc.
 Peso propio de elementos no estructurales:
Tabiquería, acabados, ladrillos de techo (de no haberlo
considerado en losa)
En el Anexo 1 de la Norma E.020, da los pesos unitarios de diferentes materiales y un cuadro del peso de losas
aligeradas estructurales en una dirección:

Para edificaciones podemos considerar las
siguientes cargas muertas:
Peso de Tabiquería: 150 kg/m2

Peso de acabados: 100 – 120 kg/m2

Para edificaciones podemos considerar las
siguientes cargas muertas:
Peso de Tabiquería: 150 kg/m2

Peso de acabados: 100 – 120 kg/m2

Problema 03: Del Edificio de Estacionamientos mostrada se pide:

a) Usar el método de los coeficientes y hallar los momentos flectores máximos de todas las vigas de los pórticos principales.
b) Diseñar todas las vigas a flexión
Considerar los pesos de cargas muertas y vivas típicas del uso de la edificación
Datos de la Geometría:
L1 = 6 m
L2 = 5 m
L3 = L5 = 5m
L4 = 6 m
Losa Aligerada e = 25 cm
Datos del material:
f'c = 210 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2

Diplomado Estructuras - Clase III - Diseño Vigas A Flexión

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Diplomado Estructuras - Clase III - Diseño Vigas A Flexión

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DIPLOMADO DE ESPECIALIZACIÓN

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DE

MG. ING. DAVID HUMBERTO ALVAREZ MIRANDA

MG. ING. DAVID HUMBERTO ALVAREZ MIRANDA

MÉTODO DE DISEÑO - ACI 318S-14

Fuente: Norma E.060

Factores de reducción de resistencia (ACI 318S-14)

Fuente: ACI 318S-14

Factores de reducción de resistencia (ACI 318S-14)

Fuente: ACI 318S-14

Fuente: ACI 318S-14 / Apuntes de Clases – Ing. Jorge Gallardo

Fuente: ACI 318S-14 / Apuntes de Clases – Ing. Jorge Gallardo

c. Sección controlada en transición

Fuente: ACI 318S-14 / Apuntes de Clases – Ing. Jorge Gallardo

0.00325 −0.9 ∈𝑦𝑦

La ubicación del eje neutro (c) en la resistencia última depende de la

Fuente: ACI 318S-14 / Apuntes de Clases – Ing. Jorge Gallardo

Dos valores de ∈t son de especial interés:

Fuente: ACI 318S-14 / Apuntes de Clases – Ing. Jorge Gallardo

Según ACI 318S-14:

Fuente: ACI 318S-14

Según ACI 318S-14:

Fuente: ACI 318S-14

La profundidad del bloque de esfuerzos equivalente está dado por:

Donde Asmax es la cantidad de refuerzo necesario para tener una ∈t = 0.004.

Fuente: ACI 318S-14 / Apuntes de Clases – Ing. Jorge Gallardo

Para secciones con simple capa de refuerzo; dt/d = 1.0

Fuente: ACI 318S-14 / Apuntes de Clases – Ing. Jorge Gallardo

𝟎𝟎. 𝟖𝟖 𝒇𝒇′𝒄𝒄 𝟏𝟏𝟏𝟏

MÉTODO DE DISEÑO - NORMA E.060

 U = 1.25(CM + CV ± CVi) CM = carga muerta

Fuente: Norma E.060

Factores de reducción de resistencia (Norma E.060)

Fuente: ACI 318S-14

Según Norma E.060:

Fuente: ACI 318S-14

Fuente: Diseño de Estructuras de Concreto – Arthur H. Nilsson / Web

Fuente: Diseño de Estructuras de Concreto – Arthur H. Nilsson

𝟎𝟎. 𝟖𝟖𝟖𝟖𝒇𝒇′𝒄𝒄 𝒃𝒃𝒃𝒃 𝟐𝟐𝑴𝑴𝒖𝒖

𝑎𝑎 𝐴𝐴𝑠𝑠 𝑓𝑓𝑦𝑦 6000

𝜌𝜌𝑏𝑏 𝑓𝑓𝑦𝑦 𝑑𝑑 6000

Fuente: Norma E.060

Fuente: Norma E.060

COMPARACIÓN DE DISEÑO NORMA E.060 Y ACI 318S-14

COMPARACIÓN DE DISEÑO NORMA E.060 Y ACI 318S-14 (…continuación)

DIAGRAMAS DE FLUJO PARA ANÁLISIS Y DISEÑO A FLEXIÓN DE VIGAS SIMPLEMENTE REFORZADAS

Fuente: Structural Concrete by M. Nadim Hassoun & Akthem Al-Manaseer

Problema 01: Para la sección de viga que se muestra, calcular el momento

RECOMENDACIÓN EN DIMENSIONES DE VIGAS Y LOSAS

Fuente: Norma E.060

Según ACI 318S-14:

Fuente: ACI 318S-14

Fuente: Apuntes de Clases – Ing. Jorge Gallardo

Fuente: Apuntes de Clases – Ing. Jorge Gallardo

Fuente: Diseño en Concreto Armado – Ing. Roberto Morales / EM INGENIEROS

Espaciamiento mínimo de refuerzo

Fuente: Norma E.060 / ACI 318S-14

Fuente: Norma E.060 / ACI 318S-14

Fuente: Norma E.060 / ACI 318S-14

MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

Fuente: ACI 318S-14

MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

Fuente: Diseño de Estructuras de Concreto Armado – Teodoro Harmsen