EXPEDIENTE : 144-99

SECRETARIO : TESTIGO ACTUARIO CALDAS

ESCRITO : 01
CUADERNO : DISTRIBUCION PROVISIONAL
SUMILLA : PRORRATEO DE ALIMENTOS

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CIUDAD DE

MARCONA.

JOSE HERRERA CASMA Y MARIA MODESTA

QUISPE ORIHUELA, en los autos seguidos contra José Felix Herrera
Quispe y Otros sobre Prorrateo de alimentos , respetuosamente Digo :

I.- OBJETO DE LA PRETENSION :

Que en Ejercicio de nuestros Derechos amparado en

la Constitución Política del Estado, a efectos de no quedar discriminados
en el presente Proceso, y por ser parte en el litigio, al amparo de lo
dispuesto en el Art. 472 y 477 del Código Civil, concordante con el Art.
570 del Código Procesal Civil, RECURRIMOS A SU DESPACHO con la
finalidad de que se PRORRATEE PROVISIONALMENTE LAS PORCIONES
QUE DEBE PERCIBIR CADA ALIMENTISTA de la renta afectada del
obligado, debiendo de ser de la siguiente manera , el DIEZ POR CIENTO
PARA CADA UNO DE LOS RECURRENTES Y EL QUINCE POR CIENTO
para Luz Natividad Palomino Valverde y el otro QUINCE POR CIENTO
para Danatila Rivas Cruz, incluyendo estos porcentajes Gratificaciones y
Bonificaciones de Ley, es amparable nuestras peticiones por ser
alimentista conforme adjuntamos nuestras Sentencias de Alimentos, y
estar en un estado de necesidad por ser una persona DISCAPACITADA
INVALIDO que no puedo valerme por mi solo y esto me da el Derecho de
que se nos fije una pensión Alimenticia a nuestra parte, como
anteriormente la veníamos percibiendo y fue cortada DICHA PENSION
ALIMENTICIA SALIÉNDOSE DEL CAUSE LEGAL en el presente proceso
y dejandonos ILEGALMENTE EN TOTAL DESAMPARO.

II.-FUNDAMENTOS DE HECHOS :
 1.- Que desde la prosecución del proceso
indebidamente en forma discriminada se nos corto la pensión alimenticia
que recibíamos conforme a las Sentencias de los procesos de Alimentos
Nro. 137-98 y 138-98, en donde se ordena una pensión alimenticia a
nuestro favor del 10 % para uno de los recurrentes.

2.-El recurrente José Herrera Casma es una persona

ANCIANA , y es INVALIDO POR HABER SIDO INTERVENIDO
QUIRURGICAMENTE AMPUNTANDOME UNA PIERNA y me encuentro
desesperado en virtud de que no puedo valerme por mis propios medios y
mas aun que no cuento con la pensión de Alimentos a mi favor es por lo
expuesto que su Despacho debe de PRORRATEAR PROVISIONALMENTE
la pensión alimenticia que debemos percibir cada uno de nosotros POR
TENER EL DERECHO QUE ES IRRENUNCIABLE. De igual forma María
Modesta Quispe Orihuela es una persona delicada de salud y anciana
necesitando que su hijo le acuda con una pensión de Alimentos, es por ello
que en la brevedad se deberá de fijarse las pensiones de alimentos para
los recurrentes toda vez que las necesidades son cada día mas
apremiantes.

3.-Para acreditar la situación apremiante en que me

encuentro sin haberse fijado una pensión alimenticia para los suscritos,
ADJUNTO LA CONSTANCIA MEDICA EN ORIGINAL QUE ME
ENCUENTRO CON LA ENFERMEDAD DE CANGRENA Y A
CONSECUENCIA DE ELLO SE ME HA AMPUTADO UNA PIERNA Y POR
LARGO TIEMPO NECESITO TOMAR MEDICINAS CONFORME A LAS
RECETAS QUE ADJUNTO Y NO CUENTO CON LOS MEDIOS
ECONOMICOS PARA COMPRARLOS Y pido a usted Señor Juez en la
brevedad posible prorratear las pensión alimenticia y fijarnos un
porcentaje para cada uno de los suscritos.

4.-Por otro lado adjunto las sentencias en donde se

ordena la pensión de alimentos que debemos percibir cada uno y con ello
demuestro mi derecho de que en el presente proceso imperativamente se
fije los porcentajes que debemos percibir para nuestra manutención.

III.-MEDIOS PROBATORIOS :
 1.-Constancia medica en donde acredito que soy una
persona invalida.
2.-Recetas medicas que debo de comprar y la
necesidad en que me encuentro.

3.-Sentencias de los Exp. Nro. 137-98 y 138-98 EN

DONDE SE ORDENA LA PENSION DE ALIMENTOS QUE DEBEMOS
DE PERCIBIR.

POR LO TANTO :

Pido a Usted Señor Juez acceder a lo peticionado

por ser de Ley.

OTROSI DIGO :

Fórmese el cuaderno respectivo con las copias de la

demanda principal .
OTROSI DIGO :

De conformidad con el Articulo 290 de la Ley

Orgánica del Poder Judicial suscribo el presente recurso .

Marcona, 17 de Setiembre del 2001