RECURSO DE APELACION.

ACTO NUMERO ________________. En la Ciudad de Santo

Domingo, Distrito Nacional, República Dominicana, a los
____________(_______) días del mes de______________, del
año _____________ (_______). ACTUANDO a requerimiento
de la señora MEYLI MIGUELINA ALVAREZ SANCHEZ,
dominicana, mayor de edad, soltera, estilista, portadora de la
cédula de identidad y electoral No.001-0401525-0, domiciliada y
residente en la Calle Respaldo Arabia No.18-C, Sector Las Palmas
de Herrera, Municipio Santo Domingo Oeste, Provincia Santo
Domingo, República Dominicana, quien actúa en calidad de
madre y tutora del menor ADRIAN EULISES CLEMENTE
ALVAREZ, quien tiene como abogados constituidos y apoderados
especiales al Dr. DIONICIO PEREZ VALDEZ, Lic. WILLIAMS
VILLAR PEREZ y Lic. PEDRO VALDEZ PEREZ, dominicanos,
mayores de edad, casados, Abogados de los Tribunales de la
República, Matrículas Nos.22706-449-98, 25666-579-02 y 50889-
140-13, portadores de las cédulas de identidad personal Nos.002-
0094950-1, 002-0094980-8 y 001-1167744-9 respectivamente,
con domicilio profesional abierto en común en la Avenida Correa y
Cidrón No.40 esquina Avenida Italia, sector Honduras, Santo
Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, Capital de la Republica
Dominicana, Tel.809-328-0925, Cels.829-352-7622, 809-271-
1195 y 809-844-3258, lugar donde mi requeriente hace formal
elección de domicilio para todos los fines y consecuencias legales
del presente acto.

Yo,__________________________________________________
____________________________________________________
____________________________________________________
________________________________________,
debidamente nombrado, recibido y juramentado para todos los
actos de mi propio ministerio. EXPRESAMENTE, y en virtud del
anterior requerimiento, me he trasladado en esta misma ciudad,
siempre actuando dentro de los límites de mi jurisdicción: A la
avenida Tiradentes No.47, Torre Serrano, Ensanche Naco,
Santo Domingo, Distrito Nacional, que es donde tiene su
domicilio social la EMPRESA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA
DEL SUR S.A. (EDESUR), (RNC.1-01-82124-8) y una vez allí,
hablando personalmente con__________________________,
quien me dijo ser____________________ de mi requerida y
persona con calidad y capacidad para recibir actos de esta
naturaleza, lo cual es de mi personal conocimiento, HE
PROCEDIDO a NOTIFICARLE a mi requerida, EMPRESA
DISTRIBUIDORA DE ENERGIA DEL SUR S.A. (EDESUR), que
mi requeriente señora MEYLI MIGUELINA ALVAREZ SANCHEZ,
en su calidad de madre y tutora del menor ADRIAN EULISES
CLEMENTE ALVAREZ, por medio del presente acto, interpone
FORMAL RECURSO DE APELACIÓN en contra de la
SENTENCIA CIVIL No.493/2015, de fecha Primero (01) del
mes de julio del año Dos Mil Quince (2015), dictada por la Juez
Presidente de la Quinta Sala de la Cámara Civil y Comercial del
Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de la Provincia
Santo Domingo, Municipio Santo Domingo Este, relativa al
expediente No.551-13-02016, sobre la Demanda en Daños y
Perjuicios, incoada por mi requeriente, en contra de mi requerida,
contenida en el Acto de Emplazamiento No.3015/13, de fecha
28/11/2013, del Ministerial GUILLERMO GARCIA, Alguacil
Ordinario de la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de
Primera Instancia del Distrito Nacional decisión precedentemente
señalada, decisión ésta que ha sido notificada a mi requerida
previamente, a través del Acto No.2301, de fecha 01/12/2015,
instrumentado por mi propio ministerio; a tales fines mi
requeriente, LE CITA Y EMPLAZA a comparecer representada
por ministerio de abogado, en el plazo de la OCTAVA FRANCA
DE LA LEY, a las 09:00 horas de la mañana, por ante la Cámara
Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Departamento
Judicial de Santo Domingo, la cual celebra sus audiencias en uno
de los Salones del Primer Nivel del edificio que aloja el Palacio de
Justicia de esa demarcación, sito en la Calle Presidente Vásquez
No.23, Ensanche Ozama, Municipio Santo Domingo Este,
Provincia Santo Domingo, a los fines de conocer del presente
Recurso de Apelación, por los motivos y medios siguientes:

F A L L A:

PRIMERO: Declara buena y válida, en

cuanto a la forma, la presente demanda en
Reparación de Daños y Perjuicios, incoada por
la Señora MAYLI MIGUELINA ALVAREZ
SANCHEZ, en contra de EMPRESA
DISTRIBUIDORA DE ELECTRICIDAD DEL SUR
(EDESUR), lanzada a través de Acto de
Alguacil No.3015/13, de ocho 28 de
noviembre 2013, del Ministerial Guillermo
García, alguacil de ordinario de la 2da. Sala de
la Cámara Penal del Juzgado de Primera
Instancia del Distrito Nacional, por haber sido
hecha conforme a la ley. SEGUNDO: En cuanto
al fondo RECHAZA la presente Demanda en
Reparación de Daños y perjuicios, incoada por
la Señora MAYLI MIGUELINA ALVAREZ
SANCHEZ, en contra de EMPRESA
DISTRIBUIDORA DE ELECTRICIDAD DEL SUR
(EDESUR), lanzada a través de Acto de
Alguacil No.3015/13, de ocho 28 de
noviembre 2013, del Ministerial Guillermo
García, alguacil de ordinario de la 2da. Sala de
la Cámara Penal del Juzgado de Primera
Instancia del Distrito Nacional, por los
motivos que se exponen anteriormente.
TERCERO: Condena a la demandante Señora
MAYLI MIGUELINA ALVAREZ SANCHEZ, al
pago de las costas de procedimiento en
distracción y provecho de los LICDOS.
ERASMO DURAN BELTRE Y ANGELUS PEÑALO
ALEMANY, abogados de la parte demandada,
quienes declararon al tribunal haberlas
avanzado en su totalidad. Y por ésta, nuestra
sentencia así se pronuncia, ordena, manda y
firma.- FIRMADO: AURA MERCEDES RAQUEL
HERNANDEZ CABA (JUEZA) y LINET
ALTAGRACIA FRIAS MUÑOZ (SECRETARIA). La
presente Sentencia ha sido dada y firmada por
la magistrada jueza antes indicada, el mismo
día, mes y años citados, y también fue
firmada, leída y publicada por mí, de todo lo
 cual la infrascrita secretaria da fe y certifica.
Firmado: LINET ALTAGRACIA FRIAS MUÑOZ
(SECRETARIA). La presente es copia fiel y
conforme a su original que reposa en el
expediente a mi cargo en esta secretaría,
registra en el registro civil en el Libro letra E,
folio No.8785, la que se expide a solicitud de
la parte interesada.- En la Provincia Santo
Domingo, municipio Este, República
Dominicana, a los doce (12) días del mes de
octubre del año 2015.
ATENDIDO: Que en el contenido de la decisión objeto del
recurso de apelación, se aprecian varios vicios tanto de forma
como de fondo, donde la Juez Aquo desnaturaliza los
fundamentos de la demanda, produciendo cambios de calidades
entre las partes interesadas en el proceso, como es señalar en
las páginas Nos.1, 2 y 3 de la sentencia de marras, los datos
personales del menor ADRIAN EULISES CLEMENTE ALVAREZ,
a quien designa como abogado representante de la parte
recurrente, sin embargo en el resto de la citada sentencia y en el
acto introductivo de la demanda, así como en todos los medios
de pruebas aportados por la parte recurrente, éste figura como
parte afectada que es su verdadera calidad, en su condición de
menor, debidamente representado por su madre y tutora señora
MEYLI MIGUELINA ALVAREZ SANCHEZ, por lo que esa
Honorable Corte, deberá ponderar y reformar la decisión
recurrida en ese sentido.
ATENDIDO: Que en ese mismo tenor, la Juez Aquo hace una
mala valoración sobre los fundamentos de la demanda, cuando
en la página 7 de la decisión objeto del presente recurso, se
refiere a la ubicación y estructura física de la vivienda donde se
produjo el siniestro, a la sazón habitada junto a su familia por mi
requeriente, cuando indica bajo razonamientos hipotéticos, nunca
reales, que no pudo establecerse lo que existe primero de la
vivienda, o la colocación de los cables del tendido eléctrico; que
tampoco pudo establecer el lugar de la vivienda por donde el
cable eléctrico hizo contacto con el cuerpo del menor lesionado,
apreciaciones que plasma en su decisión sin estar basada en
pruebas periciales, ni comprobaciones mediante el descenso al
lugar de los hechos, en consecuencia todas esas valoraciones
hechas al margen de la realidad procesal vician la sentencia de
marras, y en ese sentido la misma deberá ser examinada en todo
su contenido por esa Honorable Corte, a los fines de ser
reformada, en aras de garantizar los derechos vulnerados a la
parte demandante hoy recurrente, consagrados al tenor de la
Constitución de la República, los Tratados Internacionales y el
Código Civil de la República Dominicana.

ATENDIDO: Que en ese mismo orden, la Juez Aquo hace una

mala valoración sobre los medios de pruebas en que la parte
recurrente funda su acción en justicia, toda vez que la parte
demandante depositó todos y cada uno de las pruebas que
demuestran la ocurrencia del hecho indicando hora, lugar y
gráficas, así como la calidad de la parte accionante, no así la
parte recurrida, de quien la propia Juez en las motivaciones de su
decisión numeral 7, señala que no depositó documentos en
respaldo en sus medios de defensa; no obstante lo anterior en el
numeral 10 específicamente al pie de la página 6 de dicha
decisión, la Juez Aquo expone, que no pudo determinarse el
lugar específico de la vivienda que ocurrió el hecho, sin embargo
en parte de las fotografías depositadas se demuestra los daños
de agrietamiento que sufrió la vivienda en su parte frontal,
específicamente en el área del balcón de la misma, que es el
lugar donde se recreaba el menor ADRIAN EULISES
CLEMENTE ALVAREZ y que allí cayó abatido en estado de
gravedad, como consecuencia del accidente provocado por el
cable de electricidad, bajo la responsabilidad de la parte
recurrida. En esas atenciones, esa Honorable Corte, deberá
ponderar y reformar el contenido de la sentencia recurrida.
CONSIDERACIONES DE DERECHO:
CONSIDERANDO: A que el artículo 1382 del Código Civil
Dominicano, establece lo siguiente: “Cualquier hecho del hombre
que causa a otro un daño, obliga a aquel por cuya culpa sucedió a
repararlo”.
CONSIDERANDO: A que el artículo 1383 del Código Civil
Dominicano, establece lo siguiente: “Cada cual es responsable del
perjuicio que ha causado por un hecho suyo, sino también por su
imprudencia o negligencia”.
CONSIDERANDO: A que el artículo 1384 del Código Civil
Dominicano, establece lo siguiente: “No solamente es uno
responsable del daño que causa un hecho suyo, sino también del
que se causa por hechos de las personas de quienes se debe
responder, o de las cosas que están bajo su cuidado. El
padre y la madre por sus hijos menores que vivan con ellos. Los
amos y comitentes, lo son por causados por sus criados y
apoderados en las funciones en que estén empleados. Los
maestros y los artesanos lo son del causado por sus discípulos y
aprendices, durante el tiempo que están bajo su vigilancia. Las
responsabilidades antedichas tienen lugar, a menos que el padre,
la madre, los maestros y artesanos, prueben que le ha sido
imposible evitar el hecho que da lugar a responsabilidad.
CONSIDERANDO: A que toda parte que sucumbe en justicia,
debe ser condenada al pago de las costas del proceso, y las
mismas ser distraídas en beneficio y provecho de los abogados
concluyentes en representación de la parte gananciosa, que
afirmen haberlas avanzado en su totalidad o su mayor parte.
Por todos los medios expuestos precedentemente y todos
aquellos que pudieren ser suplidos oportunamente, Oiga mí
Requerida, Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur, S.A.
(EDESUR), (parte recurrida), a mi requeriente, señora MEYLI
MIGUELINA ALVAREZ SANCHEZ, (parte recurrente), por
intermedio de sus abogados apoderados especiales, pedir a los
Honorables Magistrados Jueces de esa Corte como Tribunal de
Alzada, Apoderado del presente Recurso de Apelación, mediante
Sentencia FALLAR, de la manera siguiente:
PRIMERO: DECLARAR bueno y valido en cuanto a la forma, el
presente Recurso de Apelación, por haber sido interpuesto en
tiempo hábil conforme a la ley; en cuanto al fondo, que esa
Honorable Corte, obrando por su propio imperio, REVOQUE en
todas sus partes la Sentencia Civil No. 493/2015, de fecha
Primero (01) del mes de julio del año Dos Mil Quince
(2015), dictada por la Quinta Sala de la Cámara Civil y
Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito
Judicial de la Provincia Santo Domingo, Municipio Santo
Domingo Este, por ser contraria al derecho, además,
porque la misma desnaturaliza los hechos; y en
consecuencia.
SEGUNDO: En la especie, RECONOCER los derechos que
garantiza la Constitución de la República, los Tratados
Internacionales, el Código Civil Dominicano y la Ley No.136-03,
en beneficio de la parte recurrente.
TERCERO: CONDENAR a la parte recurrida, Empresa
Distribuidora de Energía del Sur, S.A. (EDESUR), en su calidad
de persona moral civilmente responsables, al pago de una
indemnización equivalente a la suma de QUINCE MILLONES DE
PESOS DOMINICANOS CON 00/100 (RD$15,000,000.00),
en beneficio de la señora MEYLI MIGUELINA ALVAREZ
SANCHEZ, en su calidad de madre y tutora del menor ADRIAN
EULISES CLEMENTE ALVAREZ, como justa reparación de los
daños y perjuicios, morales y materiales, a causa del siniestro.
CUARTO: Que esa Honorable Corte tome en cuenta la variación
en el valor de la moneda, por la devaluación del índice general de
los precios al consumidor, elaborada por el Banco Central, a partir
de la demanda en justicia.
QUINTO: CONDENAR, a la Empresa Distribuidora de Energía del
Sur, S.A. (EDESUR), parte recurrida, al pago de las costas del
procedimiento, ordenando su distracción a favor y provecho del
Dr. DIONICIO PEREZ VALDEZ, Lic. WILLIAMS VILLAR
PEREZ y Lic. PEDRO VALDEZ PEREZ, abogados de la parte
recurrente, quienes afirman haberlas avanzado en su totalidad o
mayor parte.
A los mismos fines, HE NOTIFICADO a mi requerida,
constitución de abogado y elección de domicilio, advirtiéndole que
de no hacer uso en el plazo indicado de las prerrogativas que la
ley le garantiza, mi requeriente se reserva el derecho de pedir
que se pronuncie el correspondiente defecto en su contra, como
lo establece la ley.
BAJO LAS MAS AMPLIAS RESERVAS DE DERECHOS Y
ACIONES.
Y para que mi requerida, Empresa Distribuidora de Energía del
Sur, S.A. (EDESUR), no pretenda alegar ignorancia o
desconocimiento del presente acto, así se lo he NOTIFICADO,
DECLARADO y ADVERTIDO, dejando en manos de la persona
con quien dije haber hablado en el lugar de mi traslado, copia fiel
y conforme al original del mismo, el cual consta de doce (12)
fojas, más nueve (09) copias de la Sentencia No.493/2015 de
fecha 01/07/2015, totalizando veintiuna (21) fojas, debidamente
selladas, firmadas y rubricadas, por mí Alguacil infrascrito que
CERTIFICO Y DOY FE.-
COSTO RD$ _____________.

DOY FE
ALGUACIL