Periódico
del Partido Obrero
Tendencia
Versión Online
El ‘pico’ de la crisis
social y sanitaria
está por delante
por Jorge Altamira
E
l gobierno se apresta a prolon-
gar la cuarentena hasta me-
diados de abril.
Toma el argumento de la OMS y los
virólogos de que necesita “aplanar”
la curva ascendente de contagios,
para retrasar la llegada de enfermos a
un sistema sanitario sin recursos.
Reconoce, bajo un manto de pru-
dencia y realismo, la destrucción
sistemática de la salud pública, en
más de medio siglo, en beneficio
de la privada. Se le escapa, sin em-
bargo, un ‘detalle’: que en el entre-
tiempo achatado no se hace nada
para proteger al personal de salud,
por ejemplo, mediante la reducción
de la jornada laboral y la incorpora-
ción de más médicos y muchas más
enfermeras. Tampoco construyen-
do más unidades hospitalarias. Ha
lanzado una convocatoria para con-
tratar nuevo personal, por el lapso
de tres meses, los más cruciales
para sus vidas, con el ‘incentivo’
de un sueldo de $30 mil pesos, y el
despido anunciado.
Acerca de la construcción de hos-
pitales o de la finalización de aque-
llos a medio construir, el asunto es
peor, como lo demuestra el caso de
los despidos masivos de parte de
Techint Construcciones. Al gobier-
no no se le ocurrió intimar al prin-
cipal monopolio del país a construir
hospitales a toda velocidad, resig-
nando beneficios, bajo la supervi-
sión de una auditoría de trabajado-
res. Hasta Trump, un negacionista
de la pandemia, ha ordenado a Ge-
neral Motors reconvertir parte de
sus plantas para fabricar respira-
dores. Además de hospitales, son
necesarias viviendas para salir del
hacinamiento. La industria de la
construcción, en estas condiciones,
se convierte en imprescindible.
Bien mirado, asistimos a una cua-
rentena de fachada. Se prohíbe a
las personas salir de sus casas, y a
Lunes 30 de marzo
de 2020
Nº 9 | Año 1 (2da. época)
politicaobrera.com
EDITORIAL
Sólo con la cuarentena
en la mano
por Marcelo Ramal
MOVIMIENTO OBRERO
Hospitales de
CABA: deliberación,
asambleas y cortes
por Maxi S.
Una rebelión de los
técnicos del gremio
telefónico
por Agrupación Clasista Naranja
Telefónica
24 DE MARZO, 1976-2020
‘Política Obrera’
(Partido Obrero),
bajo la dictadura,
una escuela
revolucionaria
por M.R.
INTERNACIONALES
“Defendemos la formación
de la Tendencia como la
continuidad histórica del
programa del PO y de
cerrar comercios y centros comer- la CRCI”.
ciales, es cierto, pero la inmensa
por Partido Obrero Revolucionario
mayoría de la industria, que opera
(Chile)
intra-muros, está autorizada a con-
tinuar operando. Lo único que se
despeja son las calles, vigiladas por EE UU: lanzan la
la Policía y la Gendarmería. Es por
esto que numerosas ciudades han
pandemia contra el
impuesto su cuarentena excluyente, derecho al aborto
que no permite el ingreso de camio-
por Ana Belinco
nes que trasladan la producción. La
prioridad que se otorga al beneficio
capitalista en perjuicio de la salud, DECLARACIÓN
es común a todos los países. “Apla- Un programa de
nar” la curva, y no derribarla, como
se ha hecho, al menos en principio,
acción internacional
en China y en Corea del Sur, tiene en de la clase obrera
cuenta el interés del capital en detri-
por Partido Obrero –Tendencia (Ar-
mento de las masas trabajadoras.
Es una necedad sostener que una gentina); Partido de los Trabajadores
cosa es encerrar a pueblos acos- (Uruguay); Partido Obrero Revolu-
tumbrados históricamente al so- cionario (Chile); Prospettiva Operaia
metimiento, otra cosa es hacerlo en (Italia); Grupo Independencia Obrera
países democráticos. (España); Osvaldo Coggiola, Boletim
Sigue en pag. 2 Classista (Brasil)
POLÍTICA
Viene de tapa
Es un atropello intelectual y moral
clasificar en esos términos a obreros
y campesinos que protagonizaron,
en el siglo XX, las mayores subleva-
ciones y revoluciones de la historia.
Al final, someterse a una cuarentena
prolongada es una señal de concien-
cia política. Las masas chinas y el
proletariado surcoreano nos auguran
nuevas revoluciones.
Es obvio que para levantar el siste-
ma de salud y sostener una cuaren-
tena son necesarios los recursos co-
rrespondientes. Pero ellos están ahí:
integrar el sistema privado de salud a
la campaña nacional, bajo control de
auditorías supervisadas por los traba-
jadores. Reconvertir industrias para
construir hospitales. Dejar de pagar
centenares de miles de millones de
pesos en concepto de intereses de la
deuda externa.
El gobierno que se queja por su falta
de recursos no hace más que despil-
farrarlos.
A los ínfimos subsidios que se han
otorgado a diversas categorías de
trabajadores desocupados o que han
perdido sus trabajos particulares, y
también las jefas de hogar, se los está
comiendo la inflación de precios de
los alimentos. ¿No es evidente la ne-
cesidad de someter a toda la indus-
tria y el comercio de la alimentación
a un control obrero, y obligarla a re-
ducir los precios al nivel de sus costos
de producción menos las ganancias?
¿No hay que hacer lo mismo con la
industria farmacéutica y las tarifas
de las prepagas? Los Daer, Rodolfo
y Héctor, burócratas de la Alimenta-
ción y de la Sanidad, respectivamen-
te, encubren este latrocinio patronal.
La atención médica obligatoria de
las obras sociales debe extenderse a
todos los rubros de la salud. Las pa-
tronales deben seguir aportando a
Anses, de lo contrario el sistema pre-
visional se hunde irrevocablemente.
El gobierno las ha autorizado a que
se queden con el aporte personal
del trabajador; no, la patronal debe
financiar todo el sistema, porque el
aporte de ella es el pago de un salario
diferido a lo largo de la vida laboral.
Los recursos están. Primero hay
que cesar el pago de la deuda y sus in-
tereses. Segundo, hay que convertir
al Banco Central en el único emisor
de crédito, mediante la conversión
del conjunto de la banca en sus sucur-
sales. Se trata de una medida impres-
cindible para financiar la construc-
ción de hospitales, más instalaciones
de terapia intensiva, contratación de
trabajadores de la salud, aumento
de sus salarios. Tercero, los recursos
no pueden ser chupados por la infla-
ción, para lo cual se debe establecer
un control de precios con todo rigor,
solamente posible bajo el control de
los trabajadores. Cuarto, hay que re-
2
convertir en forma compulsiva a la
industria que pueda producir, respi-
radores, equipos de detección de in-
fecciones y otros implementos sani-
tarios elementales.
Es necesario un
gran protocolo de
salud. Nos referi-
mos al trabajo en
industrias impres-
cindibles y a la
vida cotidiana en
las barriadas.  dos: o el Estado aplica un impuesto
El protocolo en la
industria debe ser
el que redacten los
trabajadores – in-
cluida la reducción
de la jornada labo-
ral sin perjuicio al
salario de bolsillo.
Los capitalistas y sus propagandis-
tas alertan acerca de una interrup-
ción de la ‘cadena de pagos’ y recla-
man que sea financiada por medio de
un rescate fiscal. El rescate en cues-
tión, que los Fernández ya han puesto
en marcha, incluso como prioridad,
significaría un gran vaciamiento de
recursos. El estado debe ordenar la
continuidad de la producción en la
cadena de producción esencial, esta-
bleciendo una cuenta de compensa-
ciones (‘clearing’) entre unidades de
producción, en el cual los saldos deu-
dores queden como créditos del esta-
do a la industria. La financiación de
este crédito debe salir de un aumento
del 50 al 80% de los impuestos a los
ingresos personales del 5% más rico
de la población, y lo mismo a las ga-
nancias de las mayores empresas.
Es necesario un gran protocolo
de salud. Nos referimos al trabajo
en industrias imprescindibles y a la
vida cotidiana en las barriadas. No
son necesarias las operaciones de las
fuerzas de seguridad: las barriadas
pueden organizar sus propias cuaren-
tenas, cuando imperan situaciones
de hacinamiento. El protocolo en la
industria debe ser el que redacten los
trabajadores – incluida la reducción
de la jornada laboral sin perjuicio al
salario de bolsillo.
En lugar de esto, las patronales han
Próxima salida Martes 14/04/2020
Lunes 30 de marzo de 2020 | Política Obrera Nº 9
comenzado con las suspensiones y
despidos. Esto es más que una injusti-
cia y un atropello, es socialmente sig-
nificativo. La clase dominante, la que
dirige políticamente la sociedad, no
ofrece una salida, carece de ella. Sus
intereses particulares chocan con esa
sociedad. Lo hacen con la complici-
dad de la burocracia sindical. Pero la
burguesía no cuenta solamente con
su capital operativo – tiene un capi-
tal acumulado fabuloso. El fabuloso
“1%” cuenta con billones y billones
de dólares. Es incapaz, sin embargo,
en ‘reconvertirlos’ para movilizar re-
cursos productivos imprescindibles
y atender a los obreros en cuarente-
na. La desocupación debido a despi-
dos ha crecido en Estados Unidos un
50% en apenas dos semanas. Una de
excepcional o incluso confiscatorio
a esas fortunas, o se impone la ex-
propiación sin indemnización. En
varios países la burguesía se prepara
para nacionalizar compañías, con el
propósito de evitar sus quiebras o su
adquisición por capital extranjero.
La etiqueta del procedimiento no le
quita nada a lo que son operaciones
de rescate del capital.
La expansión de la epidemia ha pin-
chado el mito de la ‘globalización’.
Desde enero no se registra casi nin-
guna colaboración internacional en
la lucha contra la pandemia; la OMS
sólo hace recomendaciones. La dis-
puta y la rivalidad internacional han
saltado al primer plano de la escena
como nunca. Todos cierran fronte-
ras – a personas como a equipos de
salud o intercambio de especialistas.
El Banco Central Europeo, bajo la
dirección de Francia y Alemania, ha
buscado quebrar la deuda pública de
Italia. Los gobiernos de la Unión Eu-
ropea no se ponen de acuerdo para
emitir un ‘coronabono’ que financie
los gastos de salud. Alemania denun-
cia que Estados Unidos quiere apro-
piarse de sus empresas de salud, en
medio del derrumbe del valor de los
capitales en las bolsas. Francia advir-
tió que recurriría a nacionalizaciones
para impedir que ello ocurra con sus
compañías. El enfrentamiento de
Trump contra China es mayor que
nunca. Si la pandemia se prolonga
en el tiempo, y con ello el derrumbe
capitalista, la guerra subirá al primer
punto de la agenda mundial. Trump,
por de pronto, ha acentuado las san-
ciones y las operaciones subversivas
contra Venezuela, Cuba, Irán y Ru-
sia. Todos los gobiernos capitalistas
han cerrado sus fronteras a los refu-
giados y a los ciudadanos de otros
países, aunque integran su mismo
bloque político. Los campos de refu-
giados, Gaza y Cisjordania, y la ma-
yor parte de África están amenaza-
das de genocidio.
CORREO DE LECTORES
La aceptación de las cuarentenas por
parte del inglés Johnson y de Trump,
constituyen un recule de quienes ad-
vierten que esta crisis pone al capita-
lismo en una encrucijada histórica.
Han debido retroceder por el temor de
que una expansión de la letalidad de la
pandemia provoque un levantamiento
popular. Pero saben y sostienen que
el capitalismo no puede funcionar po-
niendo en cuarentena a la fuerza de
trabajo del capital. Es lo que plantea
también Piñera y Bolsonaro, ambos
apoyados por el capital financiero (en
Brasil, el ministro Guedes), que arries-
gan una confrontación que puede aca-
bar con un golpe o un autogolpe – el que
sea más adecuado para evitar un esta-
llido popular. Piñera sigue acechado
por la rebelión popular. Cualquier eco-
nomista que se respete a si mismo sabe
que el capitalismo ha entrado en una
depresión que no será revertida por el
descubrimiento de una vacuna, que
será operativa en año y medio. Las caí-
das de los PBI en tasas del 20% alcan-
za y sobra para encadenar una quiebra
capitalista, que alcanzará proporciones
mayores a las que indica su fenomenal
tasa de endeudamiento. La cuestión de
recuperar una elevada tasa de ganan-
cia, disimulada por el endeudamiento,
plantea una destrucción de capital so-
brante nunca vista antes en la historia.
La contradicción entre fuerzas
productivas, de un lado, y capital,
del otro, ha estallado de un modo
evidente para un considerable nú-
mero de personas. La investigación
de los coronavirus ha sido frenada
durante años, porque representaba
una inversión ociosa que no tenía
mercado. Hace varios años atrás, in-
vestigadores chinos y de otros países
advertían sobre los peligros de que
apareciera la enfermedad. El siste-
ma sanitario ha quedado sub-inver-
tido por la misma razón y para dar
un mercado más remunerativo a la
medicina privada y a las compañías
de seguro de salud. Un ‘sanitarista’
norteamericano acaba de defender
la capacidad de atención en terapia
intensiva, asegurando que estaba so-
bre-expandida en tiempos ‘norma-
les’, lo contrario del diagnóstico de
la Organización Mundial de la Salud
– ni qué decir de los países ‘pobres’.
Ha quedado expuesto el antagonis-
mo de mayor grado entre un sistema
social y la sociedad en su conjunto.
La clase obrera y las masas todas
enfrentan el desafío más grande de la
historia, desde que Hitler lanzó la se-
gunda guerra mundial. A través de un
programa de acción internacional que
vaya a fondo en las reivindicaciones
inmediatas, los explotados alcanzarán
la consciencia y la capacidad de or-
ganización para acabar con el capita-
lismo y reorganizar la sociedad sobre
bases socialistas internacionales.
lectores@politicaobrera.com
EDITORIAL
Sólo con la cuarentena
en la mano
L
a decisión del gobierno de Fer-
nández de prolongar la cuaren-
tena -que se descuenta anuncia-
rá en las próximas horas- tiene una
razón muy clara: el “aislamiento so-
cial” es la única carta con que cuenta
el gobierno del Frente de Todos para
enfrentar la pandemia. El ministro
Ginés García se estuvo vanaglorian-
do de que Argentina sería un “mode-
lo” internacional, en función de un
presunto amesetamiento o conten-
ción del número de casos. Los espe-
cialistas independientes, en cambio,
colocan a esa información entre cor-
chetes, porque Argentina carece de
cualquier dispositivo de diagnósticos
masivos para aseverar cuál es el gra-
do de contagio. Así las cosas, el único
“mérito” y recurso puesto en juego es
el de la permanencia en las casas.
El gran capital se
dispone a avanzar
en la violación
de la cuarentena
“sin que se
note”, sumando
nuevos rubros a
las excepciones
industriales y
comerciales.
Más allá del aislamiento, los lími-
tes expuestos por el gobierno FF en
el abordaje de la pandemia son colo-
sales. El mayor de ellos, como ya se
dijo, es la ausencia de una política de
detección de infectados a gran esca-
la. Un embarque que debería arribar
de China todavía es esperado –na-
turalmente, el sistema sanitario ar-
gentino no contaba con inventarios
para diagnóstico, en prevención de
situaciones de crisis. Los derechis-
tas que en estos días propugnaban
por Marcelo Ramal
el retorno rápido a la actividad han
debido bajar sus decibeles, preci-
samente, porque saben que sin kits
masivos un levantamiento rápido
del aislamiento podría redundar en
una catástrofe sanitaria.
Más grave todavía es el escenario de
los críticos respiradores mecánicos.
La intervención del gobierno al único
productor nacional es un refuerzo de
fondos, que en el mejor de los casos
permitirá aportar unas 200 unidades
semanales. Alberto Fernández, en
la reunión virtual del G20, pidió una
suerte de “pool” internacional de
implementos para la emergencia, a
sabiendas -o no queriendo saber- que
la tenencia de respiradores, elemen-
tos sanitarios y eventuales vacunas
constituye hoy el nuevo campo de ba-
talla de la guerra comercial y política
que cruza a Estados Unidos, China y
la Unión Europea. En cualquier caso,
para el “pool” que sí estaba al alcance
de AF -la centralización de los recur-
sos de salud privados y públicos en
su propio país- no se dispuso ningún
paso efectivo, más allá de la sesión de
camas por parte de algunas obras so-
ciales sindicales. (Camioneros, una
de ellas, será seguramente una de las
más afectadas por el coronavirus).
El estado, al rescate del capital
El escenario no es mejor en el plano
de las “emergencias económicas” dis-
puestas por el gobierno. Un neolibe-
ral, Marcos Buscaglia, ex economista
de Merryl Linch, señala en La Nación
(29/3) que el paquete de asistencia so-
cial dispuesto por el gobierno “brilla
por su modestia”. En efecto: el refuer-
zo a la AUH y el “ingreso de emergen-
cia” de $10.000 representan el 0,5%
del PBI -unos 1.800 millones de dóla-
res. Naturalmente, el hombre propo-
ne mejorar esa asistencia con un plan
de reducción masiva de los salarios
estatales. Se “olvida”, en cambio, que
el ahorro nacional representa unos
45.000 millones de dólares anuales,
equivalente a 25 “paquetes de ayuda”
como los anunciados días atrás por
Kulfas y Guzmán. Como es sabido, una
parte sustancial de ese ahorro es des-
tinado al servicio de la deuda pública,
Lunes 30 de marzo de 2020 | Política Obrera Nº 9
La prolongación de la cuarentena, el único recurso oficial.
que el gobierno continúa pagando.
En cuanto a la asistencia a los pro-
pios capitalistas, los fondos que los
bancos privados prestarán a tasa baja
a las empresas, para el pago de los
sueldos, provendrán de los encajes
no remunerados que estos bancos
tienen depositados en el Banco Cen-
tral. En otras palabras, el pretendido
“aporte” de los bancos sólo será un
nuevo buen negocio para estos. “En-
tre tener ese dinero encajado en el
Central a tasa cero, o prestarlos a una
tasa baja, los bancos prefieren esto úl-
timo” (Infobae, 17.3) La “emergencia
crediticia” dispuesta por el gobierno
implica una intervención estatal del
sistema bancario, pero en rescate del
capital. Mientras tanto, el capital acu-
mulado de bancos y empresas, expre-
sado en dinero, inventarios y propie-
dades, no ha sido objeto de ninguna
intervención siquiera en términos
fiscales (impuestos extraordinarios).
Cuarentena “light”
Los capitalistas aceptan la extensión
de la cuarentena a sabiendas de que
su alcance viene “amortizado” por
los feriados de semana santa. Pero
para después, esperan imponer una
cuarentena “acotada”, que preserve
a los grupos de riesgo, pero devuelva
a la fuerza laboral a las fábricas y co-
mercios. Esta presión, sin embargo,
coincidirá con el momento donde,
según los sanitaristas, las medidas de
aislamiento y cuidado deberían re-
forzarse con el mayor celo.
Frente a este escenario, el gran capi-
tal se dispone a avanzar en la violación
de la cuarentena “sin que se note”,
sumando nuevos rubros a las excep-
ciones industriales y comerciales. Allí
donde esto resulte resistido, está pre-
sente la extorsión de las suspensiones
y despidos, como acaba de disponer el
grupo Techint. Los choques entre el
capital y la clase obrera se replican, de
un modo cada vez más extendido, en
las empresas que están produciendo.
Las asambleas y paros en reclamo de
condiciones laborales seguras, reduc-
ción de turnos e interrupción de plan-
tas o líneas de producción no esencia-
les se están multiplicando, como se
vio entre los recibidores de granos de
Timbúes, en Bimbo y varias otras ali-
menticias, entre los telefónicos. Estos
movimientos, en su mayoría, han na-
cido desde abajo. La burocracia sindi-
cal acompaña pasivamente al embate
y la voracidad patronal.
La incapacidad del gobierno para
hacer frente a la crisis sanitaria y
social anticipa un escenario de po-
larización social, como ya ocurre en
varios países europeos e incluso en
Brasil y Chile. A partir de las luchas
y choques en defensa de la salud y la
vida de los trabajadores, es necesario
desarrollar un plan de acción y una
coordinación con los medios a nues-
tro alcance, para derrotar a la pande-
mia y a la impotencia de los gobier-
nos y gestiones capitalistas.
3
MOVIMIENTO OBRERO
Hospitales de CABA: deliberación,
asambleas y cortes
por Maxi S.
U na resolución del Gobier-
no de la Ciudad, fechada
el domingo 22, ordena a los di-
rectores de los hospitales por-
teños el traslado de tres enfer-
meros por hospital para asistir
a los argentinos repatriados,
confinados en hoteles.
Esta resolución ignora que,
tanto en los hospitales pú-
blicos como privados, médi-
cos, enfermeros y técnicos
denuncian la falta personal,
medidas de protección e in-
sumos básicos. El gobierno
no contrata más enfermeros
(por convenio), sino que re-
distribuye en forma arbitra-
ria un personal insuficiente.
Un informe de 2018 de la
Organización Panamericana
de la Salud (OPS) reveló que
la Argentina posee una de las
tasas más bajas de enferme-
ros por habitante, con 4,24
cada 10 mil personas, sólo
por encima de Honduras, Re-
pública Dominicana y Haití”
(Infobae, 27/03/2020).
En este contexto, las pro-
yecciones de infectados que
Una rebelión de los técnicos del
gremio telefónico
por Agrupación Clasista Naranja Telefónica
C omo en todas las acti-
vidades económicas, el
nuevo coronavirus ha causa-
do un sacudón. Gran parte
de las tareas se realizan de
forma remota con teletraba-
jo, pero para muchas espe-
cialidades esto no es posible,
y abrió una fuerte disputa.
En la atención comercial, tra-
bajadores y clientes estaban
altísimamente expuestos al
contagio por la gran afluencia
en los centros de atención,
con turistas recién llegados y
gente que no cumplía la cua-
rentena. Solo horas antes del
decreto de cuarentena obli-
gatoria, Telefónica decretó
la suspensión de atención al
público, mientras en Tele-
com-Personal, del grupo Cla-
rín, ya aparecían asambleas
4
maneja el propio Ministerio
de Salud anticipan un des-
borde del sistema sanitario.
Los trabajadores
En respuesta a esta resolu-
ción, el miércoles 25, una
asamblea de trabajadores en
el hospital Ramos Mejía se
pronunció contra el traslado
de enfermeros a los hoteles.
Denuncian que se oculta la
verdadera realidad del hospi-
tal. El ministro, quien visitó el
hospital el mismo Domingo
22, evitó el encuentro con la
mayoría de los trabajadores.
La realidad es que en el Ra-
mos, como en todos los hos-
pitales, los enfermeros son
escasos, como todo el perso-
nal en general y los recursos
de bio seguridad. Es por esto
mismo que hicieron un corte y
aplausazo los trabajadores del
italiano, denunciando falta de
insumos e irregularidades en
el triage (detección de casos)
que podría prevenir contagios.
En estas horas profesiona-
les del hospital Fernández es-
exigiendo el cierre, como en
Caballito y Belgrano.
En los técnicos de planta ex-
terna es donde se desarrolló la
crisis más fuerte, ya que tra-
bajan dentro del domicilio del
abonado. Varios compañeros,
luego de realizar su trabajo,
eran informados por el clien-
te que se encontraba en cua-
rentena por venir del exterior.
Esto resultó en resoluciones
de no entrar más en domicilios
para proteger al trabajador, sus
compañeros y familias.
Los sindicatos, que avala-
ron inicialmente y detrás de
los hechos la medida, al día
siguiente pegaron una vol-
tereta y en el Ministerio de
Trabajo junto a las empresas
firmaron un protocolo de en-
trada en domicilio, que según
tán pujando por la reducción
de la jornada. Enfermeros de
distintos hospitales como Sar-
da, Italiano, Argerich entre
otros se encuentran delibe-
rando sobre esta resolución
de traslados, mientras en el
Garrahan, denuncian fuga de
jefes y directores de área. No
es el único caso: cuando esto
ocurre, las responsabilidades
recaen en los residentes, quie-
nes, reunidos en asamblea
este jueves 26, han elevado
su reclamo al gobierno de la
Ciudad por la centralización
de todo el sistema de salud,
capacitación, protocolos, jor-
nada de 6 horas, salario para
concurrentes y un salario ini-
cial de 52 mil pesos (salario
inicial de profesional de plan-
ta) entre otros. En el sanatorio
Dupuytren, de San Cristóbal,
la comisión interna denuncia
al grupo Galeno por no cubrir
los protocolos básicos de bio
seguridad para poder trabajar.
Han aislado un piso entero
en el Hospital Santojanni, ya
que dio positivo de coronavi-
el acta no era “materia opina-
ble” por trabajadores y dele-
gados y su no cumplimiento
conllevaba “responsabilida-
des gremiales y penales”.
Este protocolo indicaba que
los clientes debían realizar una
declaración jurada de no estar
contagiados ni en cuarentena
para que el técnico pudiera en-
trar. Lo cual es ridículo, porque
el cliente puede no saber que
está infectado, mentir o estar
asintomático e igualmente
contagiar. Inversamente, un
técnico infectado y asintomá-
tico puede contagiar los varios
clientes y familias que visita
por día. Un disparate por don-
de se lo mire, y una afrenta fir-
mada el mismo día del telefó-
nico -el 18 de marzo.
En la siguiente toma de ser-
Lunes 30 de marzo de 2020 | Política Obrera Nº 9
rus el análisis del hisopado a
una enfermera. Los medios
anticipan acciones legales
contra esta trabajadora por no
haber informado que, a contra
jornada, prestaba servicio en
el sanatorio privado Anchore-
na, donde existían pacientes
infectados. Una colega del
Santa Lucía comentando las
discusiones sobre el decreto
y las faltas de condiciones de
seguridad, reflexionaba: “los
que tienen doble empleo, to-
dos, todos estamos en riesgo
permanente. Y encima tener
que afrontar un juicio. ¡Esto
es una locura! ¿No vamos a
hacer nada? No hay nadie que
nos diga, mínimamente, qué
es lo que podemos hacer. No
podemos permitir tanto atro-
pello. Sinceramente, nunca
sentí tanto dolor, tanta bron-
ca. “Amo mi profesión, pero
sentir que, ante esta situación,
encima nos pongan el pie en la
cabeza, me destruye el alma”
Esta es la situación de en-
fermería. La gran mayoría, en
muchos casos sostén de fa-
vicio la respuesta fue un ma-
sivo rechazo de la base técni-
ca al protocolo, manteniendo
la negativa a entrar en domi-
cilios. Con otra voltereta, las
direcciones sindicales salie-
ron del paso mediante reso-
luciones de la Superinten-
dencia de Riesgos de Trabajo
(SRT) y el Enacom, que ava-
laron el no ingreso a domici-
lio. Una victoria para celebrar
su día, y un cimbronazo que
llegó a las direcciones y pre-
cipitó un comunicado dife-
rente de Foetra Buenos Aires
y Chaco, al de Fattel (Federa-
ción de Trabajadores de las
Telecomunicaciones).
Planteamos:
Establecimiento de guardias
mínimas en plantel exterior,
que son suficientes para ga-
milia, trabajan a doble turno
como los maestros, o hacien-
do módulos (horas extras) en
jornadas infinitas para poder
llegar a cubrir las necesida-
des de cada mes. La situación
de los enfermeros retrata el
conjunto de la situación sa-
nitaria y los riesgos a los que
estamos expuestos el conjun-
to de los trabajadores. Por eso
urge el pase a profesional de
la carrera, lo que representa-
ría una nueva base salarial,
una reducción de la jornada y
derechos laborales.
Una semana ha pasado, y
tantos en los hospitales públi-
cos como privados las direc-
ciones hospitalarias siguen
obstaculizando y bloqueando
las licencias decretadas por el
mismo estado, como son las
de grupo de riesgo o padres
con tareas esenciales. Esto
responde a que como denun-
cian los trabajadores del Ra-
mos, los anuncios del Gobier-
no de una mayor contratación
de trabajadores, por ahora…
son sólo anuncios.
rantizar el servicio esencial.
El kit provisto por las empre-
sas debe incluir barbijo.
Ningún despido, suspensión
o descuento para los terceri-
zados que hagan uso de las
licencias decretadas y se nie-
guen a entrar en domicilios.
Pase a planta.
Defendemos el derecho a la
organización, asamblea y
no trabajar si la patronal no
garantiza condiciones ade-
cuadas, o sea, del derecho a
huelga para proteger traba-
jadores y clientes.
Que se realicen test masivos
a nivel nacional para con-
trolar la epidemia, y se fi-
nancie el sistema de salud
con el No pago de la deuda
externa. La salud no puede
ser un negocio.
PARTIDO OBRERO
24 DE MARZO, 1976-2020
‘Política Obrera’ (Partido Obrero),
bajo la dictadura, una escuela
revolucionaria
por M.R.
L a evocación del 24 de mar-
zo, desde el comienzo de la
conspiración que llevó al gol-
pe militar, no puede hacerse
bajo el prisma de quienes la
interpretan o caracterizan 44
años después. Es necesario
un examen de los planteos y
la acción de quienes intervi-
nieron efectivamente en la
lucha de esos años.
Antecedentes
La gestación de la dictadura
hunde sus raíces en la des-
composición del tercer go-
bierno peronista. Perón ha-
bía regresado a la Argentina
para frenar el ascenso obre-
ro abierto con el Cordobazo
(1969). Después de la breve
“primavera” camporista, Pe-
rón pretende dar cuenta de la
radicalización obrera y juvenil
por la vía de la regimentación
y la represión directa. Es el
turno del pacto social, de la
ley de asociaciones profesio-
nales - que refuerza la dicta-
dura de la burocracia en los
sindicatos-, de la reforma re-
accionaria del código penal y
la destitución de los goberna-
dores de la izquierda peronis-
ta en Córdoba y Buenos Aires.
Ese curso político encontrará
una cobertura “democrática”:
es la formación del bloque de
los 8, un acuerdo de partidos
patronales apoyado por el PC
y el PST, el cual plantea defen-
der la “institucionalización”
para enfrentar la escalada de-
rechista; se forma así el blo-
que, que luego sería de los 9,
que reúne a todos los partidos
parlamentarios, a excecpción
del frente peronista – Frejuli -,
en defensa del gobierno de Pe-
rón. El partido comunista, que
apoya el “gobierno popular”
(Gelbard es ministro de Eco-
nomía) y el PST presentarán al
acuerdo como una defensa de
las “libertades democráticas”,
las que, sin embargo, solamen-
te estaban amenazadas por el
gobierno peronista. Política
Obrera, en cambio, señala: “la
defensa de la institucionaliza-
ción es exactamente lo contra-
rio de las libertades democrá-
ticas. El retroceso sufrido por
las libertades fue impuesto por
Perón en forma estrictamente
institucional” (PO, 30.4.1974).
La izquierda, con la ex-
cepción del PO, cauciona al
gobierno que, en su descom-
posición, se volcará abierta-
mente a la represión oficial
y paraoficial- contra la clase
obrera. El bloque de los 9
(con el PC y el PST adentro)
se reducirá enseguida en un
florero, sin por eso dejar de
marcar una línea estratégica
que se manifestará cuando
se produce el golpe.
Un año después, en junio y
julio de 1975, la decisión de
Isabel Perón de aplicar un
ajustazo (rodrigazo) desata la
más grande huelga de masas
de la historia argentina, si con-
sideramos la totalidad de sus
características. Fue la respues-
ta desde abajo de las grandes
fábricas, que dejaron de lado
a la burocracia sindical, cóm-
plice del ‘rodrigazo’, y se ar-
ticularán en coordinadoras
interfabriles. Se distingue del
cordobazo porque tiene su ca-
becera en el gran Buenos Aires
y una extensión nacional inin-
terrumpida en el tiempo.
Luego de 32 días de huelgas
generales, la burocracia sindi-
cal da un golpe político, para
evitar que el movimiento huel-
guístico arribe a un desenlace
revolucionario. Llama a un
paro general el 8 de julio, en
alianza con las patronales, para
forzar la salida del gobierno de
López Rega y Celestino Rodri-
go y su equipo neo-liberal. La
movida voltea al comandante
en jefe del ejército, el nacional
de derecha Numa Laplane y, al
cabo de pocas semanas, el go-
bierno peronista designa en su
lugar a Jorge Rafael Videla, ca-
racterizado por el radicalismo
y la izquierda como un “libe-
ral”, afirmando que acabaría
con las tres A y recuperaría el
monopolio de la violencia para
el ejército, en una línea demo-
crática electoral.
La ratificación de las pari-
Facsimil de “Política Obrera”, que se repartía clandestinamente bajo la dictadura.
tarias fue interpretada como
una victoria obrera, que ter-
minaba, por otro lado, con dos
años de “pacto social”. Pero la
‘victoria’ sirvió para poner fin a
la huelga general. La Juventud
Trabajadora Peronista (JTP)
bajó la guardia de inmedia-
to, para buscar refugio en las
elecciones, para lo cual creó el
Partido Auténtico. Siete meses
antes del golpe, la izquierda
parlamentaria y Montoneros
se preapraban para una salida
política que jamás verían.
La izquierda, con la excepción
de PO- caucionó al gobierno pe-
ronista que, en su descomposi-
ción, se volcará abiertamente a
la represión oficial y paraoficial
contra la clase obrera.
“Política Obrera” interpretó
la situación de otro modo: era
la cuenta regresiva del golpe
militar – la consigna era “Fuera
el golpe militar”. Es que la bur-
guesía había logrado desarmar
una huelga obrera que no tenía
precedentes, sin ninguna con-
cesión política, y la burocracia
Lunes 30 de marzo de 2020 | Política Obrera Nº 9
la había levantado en sus pro-
pios términos, después de cinco
semanas en que no se atrevió a
poner los pies en las fábricas.
El cambio militar no obedecía
a un propósito de desmantelar
al lopezreguismo, sino que era
parte de una recuperación del
poder político por parte de las
FFAA, como ocurría en todos
lo países que rodeaban a Ar-
gentina. 1973 había sido el año
de los golpes militares en Chile
y Uruguay, frente a los cuales el
gobierno argentino no moverá
un dedo, e incluso se apresura-
rá a reconocer a sus dictaduras.
Al levantarse la huelga de ju-
nio-julio, dijimos: “la victoria
se transformó en una ficción,
fue frustrada. Sólo quienes
buscan evitar la revolución
obrera pueden proclamar
como una victoria la desmo-
vilización de las masas con el
90 por ciento de sus aspira-
ciones sociales y democráticas
sin resolver”. En cuestión de
días, la carestía se devorará los
resultados de las paritarias ho-
mologadas. La gran burguesía
comenzará a contarle los días
al gobierno peronista, mien-
tras tiene lugar la reestructu-
ración del alto mando militar
en función de los objetivos gol-
pistas. En diciembre de 1975,
tendrá lugar el 1er congreso
de Política Obrera. Su reso-
lución política señalará que
“un golpe militar que emerja
del desarrollo de esta crisis
no tendrá el carácter de la ‘li-
bertadora’ ni del onganiato:
se tratará de un golpe de liqui-
dación de todo el régimen de
libertades democráticas y de
ilegalización del movimiento
obrero, con métodos de guerra
civil”. Sencillamente impre-
sionante. Esta es la historia del
Partido Obrero.
En este breve período,
nuestro partido sostuvo una
polémica con el llamado lam-
bertismo, la organización
francesa compañera en el Co-
mité de Organización por la
Reconstrucción de la IV° In-
ternacional, para el cual la vic-
toria obrera en junio-julio era
incuestionable.
Sigue en pag. 6
5
PARTIDO OBRERO
Política Obrera, 1976-1982 (viene de pag. 5)
La OCI estaba cegada por un
esquema: un año antes, como
consecuencia de la victoria de
la Revolución Portuguesa, ha-
bía acuñado la perspectiva de
una “Revolución Inminente”,
inmune a los giros violentos
de la lucha de clases. La res-
puesta de nuestro partido, en
tiempo real, en agosto de 1975,
fue oponer al esquema el aná-
lisis concreto de las situacio-
nes concretas. Lo volvimos a
hacer el 27 de marzo de 1976,
cuando luego de señalar la
enorme derrota que acabába-
mos de sufrir los trabajadores,
aseguramos que no tendría
larga vida, que caería bajo el
peso de la crisis capitalista y
sus propias contradicciones.
En esta ocasión, volvimos a
discrepar con el partido co-
munista, con el PST y con
Montoneros. Los compañeros
franceses nos ayudaron mu-
cho durante la dictadura, mos-
trando que las discusiones lea-
les fortalecen la unidad, y su
ausencia lleva al abismo a los
responsables de ella.
Los límites al golpe
contrarrevolucionario fueron
impuestos por una clase obrera
que nunca dejó de luchar.
Desde los paros el mismo 24,
los primeros movimientos
salariales de 1976; la lucha
de Luz y Fuerza contra la
privatización y los despidos
(1977) hasta la huelga
automotriz de 1981.  sentado para el estado y los
El golpe
Desde el vamos, Política Obre-
ra caracterizará al golpe como
una acción de toda la burgue-
sía –la imperialista y también
la “nacional”- para poner fin a
un ascenso obrero y a una tran-
sición política al interior de la
clase, signada por la huelga ge-
neral contra el gobierno pero-
nista. El golpe salía a abortar
el desarrollo final de esa expe-
riencia, que debía conducir a la
formación de un partido obre-
ro y a la lucha por un gobierno
propio. La caracterización de
PO volvió a trazar una línea di-
visoria con las diversas varian-
tes de la izquierda, que vieron
en el régimen videliano a un
“ala democrática de las FFAA”
(PC) o un “interregno militar”
que debía dar paso a una una
salida institucional aperturista
6
– el PST la caracterizó, por este
motivo, de dictablanda. En
1981, promovió el apoyo a la
automnistía que planteaba el
gobierno militar. Opinaba que
así saldrían numerosos com-
pañeros de las cárceles – y se
adelantaría la salida electoral.
El “relato” que los partidos
patronales y la mayoría de la
izquierda han vendido duran-
te décadas, presenta a la dicta-
dura militar como un régimen
“del capital extranjero y sus
jefes militares”, con exclusión
de la burguesía nacional. En
el periódico “Politica Obre-
ra” –que los militantes distri-
buían con enormes riesgos y
sacrificios personales- denun-
ciamos que la beneficiaria del
endeudamiento exponencial
de aquellos años era la gran
burguesía nacional, encarna-
da en un conjunto de grupos
–Perez Companc, Garovaglio,
Greco, Macri, Techint- que en
esos años financiaron su ma-
yor expansión, dejando una
crisis de deuda enorme.
Mucho antes de ello, los
límites al golpe contrarrevo-
lucionario fueron impuestos
por una clase obrera que nun-
ca dejó de luchar. Desde los
paros el mismo 24 de marzo,
los primeros movimientos sa-
lariales de 1976 en las fábricas
automotrices; la gran lucha de
Luz y Fuerza contra la privati-
zación y los despidos (1977)
hasta la huelga automotriz
nacional de junio de 1981.
Los partidos de la burguesía
nacional -la UCR y el PJ- pres-
taron varios centenares de in-
tendentes a la dictadura. La
expresión más sutil, pero no
por ello menos real, de esta
colaboración fueron los de-
mócratas de centro izquierda-
que aseguraban que la libe-
ración de los compañeros en
las cuevas de torturas pasaba
por la negociación con el ala
Movilización de PO bajo la dictadura.
’blanda’ de los militares, no la
denuncia abierta y franca, y la
lucha. “Política Obrera”, de la
mano de Cata Guagnini, jugó
un papel colosal para organi-
zar un bloque de familiares
que impuso la consigna de la
“aparición con vida”, en torno
de la cual se articularon las
primeras movilizaciones de-
mocráticas contra el régimen.
En marzo de 1981, cuando
aún faltaba un año para Malvi-
nas y la debacle final, “Política
Obrera” titulará: “Bajo el sig-
no de la catástrofe”, volviendo
a contar una cuenta regresiva,
esta vez de la dictadura. Así
caracterizamos una ‘mini’ de-
valuación del peso, por parte
de Martinez de Hoz, que po-
nía en evidencia el definitivo
impasse del régimen militar.
Es que la maxidevaluación
que exigían los exportadores
para activar el comercio ex-
terior, chocaba con el golpe
económico que habría repre-
capitalistas endeudados en
moneda internacional. Ano-
tamos para la escuela política
dejada por nuestro partido, el
verdadero, esta secuencia de
pronósticos políticos audaces
y al mismo tiempo comple-
tamente realistas. Es asi que,
en octubre de 1981, fuimos la
única organización que acom-
pañó a las Madres en una ma-
nifestación desde la 9 de Julio
hasta la puerta de Balcarce 50.
Malvinas
“Política Obrera” volverá a ser
puesta a prueba en el episodio
final del régimen militar, la
guerra de Malvinas. El gobier-
no de Galtieri buscó salir de su
impasse económico y político
con la ocupación militar de las
islas, y un arreglo posterior con
los imperialismos yanqui e in-
glés en torno a una ‘soberanía
compartida’. “Política Obrera”
desenmascara este propósito
Lunes 30 de marzo de 2020 | Política Obrera Nº 9
político desde el primer día
de la ocupación, en contras-
te con el apoyo que recibe de
la izquierda democratizante.
Otro choque de planteos po-
líticos ante acontecimientos
históricos – no reyertas de sec-
tas. Advertimos, sin embargo,
que si la ocupación de Galtieri
derivara en una crisis interna-
cional y en un choque militar
-lo que efectivamente ocurrió-
“lucharemos por la derrota del
imperialismo con los métodos
de la clase obrera”. El 14 de
junio, día de la derrota nacio-
nal, los militantes de “Política
Obrera” volantearon la Plaza
de Mayo, denunciando la capi-
tulación y llamando al derro-
camiento de la dictadura.
El arco político “democrá-
tico”, que había apoyado la
maniobra inicial de Galtieri, se
refugió en la embajada ameri-
cana cuando estalló la guerra,
para comenzar a conspirar en
favor de la capitulación. En
esos conciliábulos, señaló Po-
lítica Obrera, nacía el opera-
tivo “institucional” dirigido a
encauzar la debacle de la dic-
tadura, pero rescatando –bajo
el ropaje de la democracia- los
pilares financieros (deuda ex-
terna), laborales y jurídicos del
régimen militar. El III° Con-
greso del PO, en el curso de
una noche, en noviembre de
1982, advirtió que el probable
beneficiario de la ‘normaliza-
ción institucional’ podía ser
Raúl Alfonsín, en ese momen-
to cabeza de la fracción mino-
ritaria de la UCR, el que más
había conspirado con la emba-
jada de EEUU durante la gue-
rra. Otro acierto de un partido
que discutía fuerte en condi-
ciones de clandestinidad. Este
congreso votó la iniciativa del
comité nacional de legalizar
un Partido Obrero, frente a la
convocatoria militar – con la
condición de combatir la línea
electoralista y seguir con el
planteo `Abajo la dictadura`.
Balance
En su primer número bajo la
dictadura, final de marzo de
1976, Política Obrera destacó
la creación de una situación
contrarrevolucionaria, sin em-
bargo “inacabada”. Apuntaba
a mostrar los límites del golpe
a la luz de las contradicciones
del proceso capitalista a escala
internacional, de un lado, y la
resistencia obrera y democrá-
tica, del otro. Esta caracteriza-
ción estratégica orientaría a un
Partido, no para los 15 días si-
guientes, sino para todo un pe-
ríodo político. Cuando los que
habían anunciado una “dicta-
blanda” se pasaban al campo
del derrotismo político –y au-
guraban dictadura por años-,
“Política Obrera” exponía los
límites del planteamiento ca-
pitalista de Videla-Martínez de
Hoz, a la luz de una nueva crisis
mundial. La crisis mundial y la
decadencia del capitalismo son
las dos grandes ‘abstracciones’
del PO, que siempre, caracte-
rizadas en términos concre-
tos, con sus contradicciones y
como una transición, ha sido la
gran caja de herramientas de la
historia de nuestro partido. En
los días más negros de la repre-
sión videliana, PO planteó la
perspectiva del derrocamiento
de la dictadura.
Cuando la presión por “so-
brevivir el día a día” era feroz,
nos servimos de la propagan-
da, la agitación y la organiza-
ción para preparar el camino
de las grandes conmociones
políticas que iban a venir. En
los días donde “la política” -y
también la de izquierda- se
debatía entre el empirismo y
el derrotismo, Política Obrera
desarrolló una escuela revo-
lucionaria. En su primera fila,
estuvieron nuestros compa-
ñeros presos, torturados, des-
aparecidos o asesinados.
INTERNACIONALES
El POR de Chile se pronuncia por las
posiciones de la Tendencia del PO
Reproducimos a continuación la declaración aprobada por un plenario nacional del POR (Partido Obrero
Revolucionario) de Chile, que resolvió adherir a las posiciones del PO Tendencia en el marco de la CRCI.
por Partido Obrero Revolucionario (Chile)
L os militantes que refunda-
mos el POR hemos segui-
do de cerca los debates que
atravesaron al Partido Obre-
ro de Argentina y a la CRCI.
Queremos presentar nuestra
posición política al respecto:
El desarrollo de la lucha
de clases en América Latina
encontró a la mayoría de la
izquierda apostando a una
política electoralista y parla-
mentarista. Esto no es en ge-
neral una sorpresa, salvo para
el caso de la mayoría de la
dirección del Partido Obrero
de Argentina que rechazó le-
vantar la consigna Fuera Ma-
cri – Asamblea Constituyente
luego del levantamiento popu-
lar del 2017 y del subsiguiente
derrumbe económico, con el
argumento de no hacerle el
juego al nacionalismo burgués
en las elecciones, dos años an-
tes de las mismas. Este recha-
zo estaba en sintonía con la
tesis de que la burguesía tenía
EE UU: lanzan la pandemia contra el
derecho al aborto
por Ana Belinco
E E UU es ahora el país con
el mayor número de conta-
gios. Al calor de la pandemia
alrededor de 25 estados han
pedido que se anulen las inter-
venciones no esenciales. Pa-
reciera una medida racional…
si no fuera que la convirtieron
en punta de lanza contra las
mujeres, y contra el derecho al
aborto legal.
Ni lerdos ni perezosos los
sectores más reaccionarios de
Texas, Ohio y Mississippi se
embarcaron en una empre-
sa para limitar el derecho al
aborto. Es un ataque en regla
a los derechos de las mujeres,
especialmente los derechos
sexuales y reproductivos. El
pseudo argumento que utili-
zan es que sería una “cirugía
no esencial”, por lo cual debe
la “iniciativa estratégica” en el
continente, es decir que no nos
encontraríamos en una etapa
de agonía del capital donde
la clase dominante se revela
incapaz de ofrecer una salida
para las masas. Por el contra-
rio, Chile es el claro ejemplo
de que la burguesía carece de
cualquier base material de
abrir un nuevo horizonte estra-
tégico ante la crisis económica
capitalista y que también care-
ce un programa político propio
frente a la rebelión popular.
Para nuestra amarga sorpresa,
la mayoría de la dirección del
PO decidió apostar a una polí-
tica electoralista, que redundó
en un derrumbe electoral del
Frente de Izquierda argentino.
Luego de la expulsión de
1.200 militantes que se opo-
nían a esta orientación, el de-
rrotero del PO oficial se pro-
fundizó, llegando a adherir a
los documentos del feminis-
mo pequeño burgués (“los
cancelarse o posponerse todo
procedimiento relacionado
con esta práctica. Contrarian-
do este falso discurso, el Co-
legio Americano de Obstetras
y Ginecólogos pidió que no se
clasifique al aborto en esta ti-
pificación, ya que el retraso de
sólo algunos días podría inha-
bilitar la práctica.
Bajo el manto de “usar todos
los recursos para atacar al Co-
vid-19” y cerrando las clínicas
donde se los practica para li-
berar personal médico, se tapa
una agenda conservadora con-
tra el aborto.
Pero estas restricciones no
son novedosas. En el sur del
país, en estados como Alaba-
ma y Georgia donde existe una
mayor población latina, ya ve-
nían produciéndose avanza-
aportes que nos faltan los tiene
el patriarcado”, “hacemos de
los feminismos una forma de
vida alternativa al capitalismo
neoliberal”, etc.) y en el último
tiempo decidieron garantizar-
le quórum al peronismo cada
vez que sea necesario, con la
excusa de no hacerle el juego
a la derecha. Se trata de una
adaptación total de la izquier-
da al régimen político. Rear-
firmamos nuestra convicción
de la necesidad de construir
partidos obreros verdadera-
mente revolucionarios, lejos
del arribismo electoral y de las
políticas de aparato. Nuestra
experiencia con la visita del
PO oficial a Chile reafirmó aún
más esta convicción, ya que vi-
vimos en carne propia la polí-
tica de un aparato que quiso
subordinar una construcción
política en nuestro país al so-
metimiento de sus directivas y
extorsiones políticas.
El POR se construye sobre
das en este sentido. Organiza-
ciones de derechos humanos
alertan que estos movimien-
tos podrían extenderse a otros
estados de EE UU. Amnistía
Internacional a través de Ta-
rah Demant, directora del pro-
grama de género, sexualidad e
Identidad de este organismo
en Estados Unidos, alerta:
“En Estados Unidos, el abor-
to existe como un derecho y
prohibirlo es inconstitucional.
Es por eso que hay una deman-
da judicial de organizaciones
como Planned Parenthood
porque este hecho no es legal.
La realidad es que cuando una
persona necesita hacerse un
aborto lo va a hacer, la pregun-
ta es en qué condiciones y si va
a ser seguro o no. Significa que
hay más muerte materna”.
Lunes 30 de marzo de 2020 | Política Obrera Nº 9
las bases históricas del marxis-
mo, en abierta delimitación de
los sectores oportunistas y de
los métodos guiados por la ma-
niobra y la autoproclamación.
Desarrollamos una posición
de clase tanto en el terreno de
la lucha de la mujer y como
en el de la lucha ambiental. El
agotamiento del capitalismo
plantea la necesidad histórica
de construir una dirección de
la clase obrera que se coloque
a la cabeza de todas las reivin-
dicaciones de las masas, cuya
satisfacción entra en conflicto
directo con el régimen político
y plantea la necesidad de un
gobierno de los trabajadores.
Defendemos el centralismo
democrático como método de
construcción del partido, con-
tra la censura, el espionaje y
las expulsiones que se llevaron
a cabo en el PO argentino por
parte de su dirección. Defen-
demos la formación de la Ten-
dencia del Partido Obrero de
Mientras Trump quiere le-
vantar la cuarentena para ga-
rantizar la reproducción del
capital y no invierte lo nece-
sario para resolver los proble-
mas de un sistema de salud
colapsado, el vicegobernador
de Texas, Dan Patrick, en lí-
nea con el presidente dijo en
una entrevista con Fox News
que tanto él como los abuelos
norteamericanos están dis-
puestos a morir de coronavirus
para “salvar a la economía de
una depresión”. La voracidad
del capital redunda en cifras
de infectados y muertos cada
vez mayores, en cifras de des-
ocupación y pobreza que van
en aumento.
Es en este contexto que quie-
ren usar esta crisis pandémica
internacional para prohibir
Argentina como la continui-
dad histórica del programa del
PO y de la CRCI. Defendemos
los principios de la Coordina-
dora por la Refundación de
la Cuarta Internacional plas-
mados en las Tesis de 2004 y
apostamos a su construcción.
La revolución chilena volvió
a poner de manifiesto más que
nunca la crisis de dirección que
atraviesa la clase obrera. Pero a
su vez desmintió los pronóstico
derrotistas y desmoralizados
sobre la pasividad y la falta de
iniciativa de las masas, por un
lado, y de la capacidad del ca-
pitalismo y de sus regímenes
políticos de abrirse un nuevo
horizonte estratégico. La crisis
terminal del capitalismo nos
pone sobre la mesa la disyunti-
va que ya fue postulada por los
revolucionarios hace más de
un siglo: socialismo o barbarie.
Viva la revolución chilena.
Por un Partido Obrero Re-
volucionario en Chile.
el aborto, que es un derecho
que las mujeres organizadas
han obtenido a base de movi-
lización. En estos momentos,
queda en evidencia que los
derechos democráticos como
el aborto, desligados de una
estrategia para la toma del
poder político por parte de las
mayorías laboriosas, quedan
expuestos a los movimientos
reaccionarios del capital que,
para resolver sus crisis, busca
liquidar las conquistas obte-
nidas a lo largo de la historia
por el movimiento obrero. El
movimiento internacional de
mujeres ha demostrado tener
enormes reservas de lucha.
Orientemos todas sus fuer-
zas para liquidar la barbarie
capitalista, sus guerras, mi-
serias y pandemias.
7
INTERNACIONALES
Un programa de acción
internacional de la clase obrera
Para hacer frente a la expansión de la pandemia y la incapacidad
de los gobiernos capitalistas
L a crisis desatada por la
expansión del coronavi-
rus ha cobrado una nueva
dimensión – sanitaria, eco-
nómica y política.
Por una parte, la cifra de en-
fermos se acerca a los 700.000
casos, aunque se estima que
es ya mismo mucho mayor,
porque las medidas de detec-
ción están ausentes en todo el
mundo o su aplicación enfren-
ta considerables retrasos. Los
muertos ascienden a treinta
mil y, salvo excepciones, crece
el índice de letalidad. La epide-
mia ha alcanzado al país más
poderoso del mundo, EEUU,
convirtiéndolo “en el epicen-
tro” mundial de la epidemia.
Luego de años de ajuste anti-
social, en especial en el campo
de la salud, el sistema sanitario,
incluso en las naciones capita-
listas desarrolladas, se encuen-
tra enteramente colapsado.
Por otro lado, los gobiernos
ha abandonado cualquier in-
terés en contener la epidemia,
para pasar a defender una po-
lítica de “mitigación”, llamada
también “achatar la curva” en
crecimiento. Es decir alargar
la epidemia en el tiempo -para
acomodarse a un sistema sani-
tario saboteado por todos los
gobiernos. Las cuarentenas
son completamente limitadas,
debido a la presión capitalista
para mantener en actividad la
mayor parte de la producción-
no solamente aquella impres-
cindible, como alimentos y
salud y su cadena de insumos.
El tercer aspecto es la adop-
ción de gigantescos subsidios
al capital financiero, que en el
caso de Estados Unidos alcan-
za a cuatro billones de dólares
entre paquetes fiscales y mone-
tarios. Se trata de un gigantesco
crédito de la Reserva Federal
y del Tesoro, que se hurta a la
financiación de salarios, jubila-
ciones, y asistencia sanitaria y
social – que es interesadamen-
te estigmatizada, solamente
ella, como “inflacionaria”. Este
subsidio sin precedente al ca-
pital lleva la crisis sanitaria a
un callejón sin salida, porque
sin un “distanciamiento so-
cial” enérgico, con el cierre de
la producción y el transporte
prescindibles, los trabajadores
estarán condenados a morir en
sus puestos de trabajo.
Como el capital no existe en
cuanto tal si se mantiene pa-
rado, sino por medio de su va-
lorización ininterrumpida, los
Trump, los Bolsonaro, los Piñe-
ra o Lacalle Pou han decidido
pasar a la confrontación abierta
contra los trabajadores, y tam-
bién contra otros estados capi-
talistas, anunciando el levanta-
miento de cuarentenas o pautas
de ‘distanciamiento’ y cualquier
restricción a las industrias, co-
mercios y boliches - “open up”,
en palabras de Trump. Estados
Unidos se convertiría, por esta
vía, en difusor explosivo de la
pandemia internacionalmente.
Tanto en EEUU como en Bra-
sil, esta decisión ha abierto una
crisis política entre el gobierno
central y los estados federativos
más importantes, en uno y otro
caso. Se abre así un período de
crisis políticas en todo el mun-
do, que se percibe en tentativas
de golpes contragolpes, oficiales
y parlamentarios. La incapaci-
dad para hacer retroceder la epi-
La crisis que atraviesa la
humanidad no es virológica– es
la crisis de un régimen histórico
de dominación, cuyo manejo
de la crisis es más catastrófico
que  lo que hizo para llegar a
ella. No puede prescindir de la
fuerza de trabajo, pero no es
capaz de protegerla.  dos, precarios, jefas de hogar;
demia, delata el estado de ingo-
bernabilidad de los estados.
Esta incapacidad se manifies-
ta en otra incapacidad: la de lo-
grar una asociación internacio-
nal para combatir la pandemia
en forma concertada y coopera-
tiva. En lugar de esto, se cierran
fronteras que estaban abiertas,
el caso de la UE, y todas las fron-
teras, e incluso se establecen
fronteras al interior de las pro-
DECLARACIÓN
pias naciones; no hay unifica-
ción de esfuerzos para obtener
una vacuna eficaz; crece la pe-
lea por el control de la industria
farmacéutica y de equipos mé-
dicos. No solamente siguen en
pie las sanciones económicas,
en especial de Estados Unidos
contra Irán, Venezuela, Rusia
y hasta China – se acentúan las
guerras y la hostilidad y la re-
presión contra los refugiados de
esas guerras. En medio del des-
borde de los sistemas de salud y
de la crisis industrial, el capital
financiero y el FMI aprietan las
clavijas para que las naciones
dependientes cumplan los con-
tratos de deuda, que suman bi-
llones de dólares.
La crisis que está atravesando
la humanidad no es virológica o
de atención médica – es la crisis
de un régimen histórico de do-
minación, cuyo manejo de la
crisis es más catastrófico que lo
que hizo para llegar a ella. No
puede prescindir de la fuerza
de trabajo, pero no es capaz de
protegerla. Su lógica lo lleva a
salir de esta crisis con los mé-
todos tradicionales, a saber,
la destrucción de las fuerzas
productivas que se manifiesta
en la desocupación en masa,
la descomposición de las fuer-
zas materiales de producción y,
en definitiva, las guerras. En la
ocasión que atravesamos, con-
denando a la muerte viral de
los trabajadores y los jubilados.
Las estadísticas están mostran-
do que ni los niños escapan a
los llamados grupos de riesgo.
Lunes 30 de marzo de 2020 | Política Obrera Nº 9
Es muy difícil pararse frente a
esta situación sin una perspec-
tiva de conjunto, en la que an-
cle un programa de acción.
En efecto, la rebelión popu-
lar no se está haciendo esperar.
Las huelgas ‘salvajes’ en Italia,
España, Gran Bretaña, Brasil,
Argentina y Estados Unidos,
especialmente, responden al
mismo propósito: “nuestras vi-
das, primero’. ‘Our lives, first’.
La clase obrera reclama:
el cierre temporal de las in-
dustrias no imprescindibles,
sin mengua del salario;
protocolos de salud e higiene
propios emanados de las asam-
bleas; reducción de la jornada de
trabajo a seis horas y cuatro tur-
nos por jornada, incorporando
personal nuevo;
jornada de cuatro horas para
personal de salud y nuevas con-
trataciones amparadas por el
convenio colectivo de trabajo;
cuarentenas en las barriadas
con protocolos que contemplen
el hacinamiento habitacional y
la falta de otros espacios propios;
producción y adquisición de
respiradores y de equipos (kits)
de diagnóstico y un plan masivo
de pruebas; completar la cons-
trucción de hospitales a medio
construir; intervención estatal en
la medicina y farmacia privada,
bajo control de los trabajadores;
ningún rescate al capital,
nacionalización bajo control
obrero, y destinar el dinero a
la salud, a la vivienda, a la ali-
mentación y a la medicina;
salario mínimo igual al costo
de la canasta familiar para todo
el mundo de trabajo – por lo tan-
to para trabajadores no registra-
dos, monotributistas, desocupa-
regularización inmediata para
todos los migrantes irregulares;
libertad a los presos sin condena,
o condenados por delitos menores;
urgente plan sanitario en los
barrios populares de paises avan-
zados y atrasados (banlieu, fave-
las, villas miserias o slums), bajo
control de trabajadores y vecinos;
poner fin a todo pago de las
deudas externas;
fuera las sanciones interna-
cionales;
obligación del acogimiento
de los refugiados por todos los
países, en condiciones humani-
tarias, bajo supervisión de orga-
nismos de derechos humanos;
plan especial de ayuda para el
pueblo de Gaza, bajo supervisión
humanitaria internacional;
fuera todas las potencias de
Siria;
por la unidad internacional
de la clase obrera;
Un programa de acción de la
clase obrera pondrá en la agenda
internacional, como ya ocurre, el
choque entre el capital y el trabajo.
Las ‘contenciones’, ‘mitigaciones’
y ‘cuarentenas’ vienen acompa-
ñadas de represión policial. En
Chile hay toque de queda; en Ar-
gentina se lanzan globos de ensayo
para decretar un estado de sitio.
En España, `Estado de alarma`.
Bajo la presión de los trabajadores
y la desintegración que amenaza
a los gobiernos, por el impacto de
la crisis sanitaria y del derrumbe
económico, se ‘aggiornan’ los gol-
pes de estado de los estados mayo-
res de las Fuerzan Armadas.
Frente al conjunto de la
crisis, las burocracias sindi-
cales se han alineado con los
estados y gobiernos, prota-
gonistas de las contenciones,
mitigaciones y cuarentenas
Política Obrera Nº 9 | Lunes 30 de marzo de 2020 | Director Responsable: Marcelo Ramal | Domicilio Legal: Álvarez Thomas 2370, CABA
políticas de la clase obrera.
Es necesario confrontar con
la burocracia, llamando a los
sindicatos a una acción inde-
pendiente, y por sobre todo
creando comités obreros. La
lucha cotidiana debe llevar a
una lucha de conjunto; no hay
derecho a ninguna ilusión en
salidas acantonadas a una em-
presa o industria, o a trabaja-
dores de tal o cual categoría.
Vienen por nosotros, con to-
dos los recursos de la política y
del estado; vamos en defensa
propia con nuestros recursos
políticos y organizativos: sin-
dicatos y partidos indepen-
dientes – concertación inter-
nacional de la clase obrera.
29 de marzo de 2020
Partido Obrero –Tendencia
(Argentina); Partido de los
Trabajadores (Uruguay);
Partido Obrero Revolucio-
nario (Chile); Prospettiva
Operaia (Italia); Grupo Inde-
pendencia Obrera (España);
Osvaldo Coggiola, Boletim
Classista (Brasil)