Informe Estudio Geoeléctrico Predio Estación Compresora Cajica (18463) PDF

CARLOS MANUEL WANDURRAGA B.
ASESORIAS Y CONSULTORIAS GEOLOGICAS, HIDROGEOLÓGICAS, GEOTECNICAS, AMBIENTALES Y

MINERAS, PERFORACION Y MANTENIMIENTO DE POZOS PROFUNDOS, ESTUDIOS GEOELÉCTRICOS,
TOMOGRAFÍAS GEOELÉCTRICAS Y REGISTRO DE POZOS
ANEXO 4
INVESTIGACIÓN GEOFÍSICA PARA EL PREDIO DE LA

FUTURA ESTACIÓN COMPRESORA DE GAS DE LA
EMPRESA “TRANSPORTADORA DE GAS
INTERNACIONAL TGI S.A. ESP” EN EL MUNICIPIO DE
CAJICA, CUNDINAMARCA
Presentado a:
IMT S.A.S
ING. JAVIER ANTONIO SERRANO ARENAS
Geólogo:
CARLOS M. WANDURRAGA BARON

MP No. 1086 DEL C.P.G.
BUCARAMANGA, DICIEMBRE DE 2011
CALLE 51 No. 27 A – 14 OFICINA 802 TELÉFONOS (7) 6574692 – 6470465 CELULAR 315 774914
E-Mail: camawan@gmail.com BUCARAMANGA, COLOMBIA.
ESTUDIO GEOELECTRICO REALIZADO PARA EL PREDIO DE LA FUTURA ESTACIÓN COMPRESORA DE
GAS DE LA EMPRESA “TRANSPORTADORA DE GAS INTERNACIONAL TGI S.A. ESP” EN EL MUNICIPIO DE
CONTENIDO
Página
1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................... 1
2. GEOLOGÍA ........................................................................................................ 4
2.1.1 Formación Sabana (Q1sa)............................................................................. 4
2.1.2 Formación Labor-Tierna (K2t) ........................................................................ 6
3. METODOLOGÍA DE TRABAJO ........................................................................ 9

3.1 DISPOSITIVO SCHLUMBERGER .................................................................. 10
3.2 ANÁLISIS DE DATOS GEOELÉCTRICOS ..................................................... 12
4. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS ......................................................... 14

4.1 SONDEO ELÉCTRICO VERTICAL SEV – 1 .................................................. 14
4.1.1 Observaciones Sondeo Eléctrico Vertical SEV – 1 ..................................... 16
4.2 SONDEO ELÉCTRICO VERTICAL SEV – 2 .................................................. 17
4.2.1 Observaciones Sondeo Eléctrico Vertical SEV – 2 ..................................... 19
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................. 20
BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................... 23
ANEXO 1. CERTIFICADO DE CALIBRACIÓN DEL EQUIPO DE RESISTIVIDAD ..... 24
ANEXO 2. RESUMEN TABULADO DE RESITIVIDADES Y RESISTENCIAS PARA

CADA PUNTO ESTUDIADO ....................................................................................... 31
i
ANEXO 3. RESULTADOS DEL PROCESAMIENTO GEOELECTRICO .................. 34
ii
LISTA DE FIGURAS
Página
Figura No. 1. Mapa de Localización geográfica del sector de la Investigación

Geofísica .................................................................................................................... 2
Figura No. 2. Mapa Geológico regional y de Localización del sitio de ejecución de
los Sondeos Eléctricos Verticales en el municipio de Cajicá ................................... 5
Figura No. 3. Imagen Satelital de Google Earth con la ubicación de los sitios de
ejecución de los Sondeos Eléctricos Verticales SEV-1 y SEV-2 ............................... 10
Figura No. 4. Montaje Típico o Configuración Electródica Tipo Schlumberger para
la ejecución de los Sondeos Eléctricos Verticales.................................................. 11
Figura No. 5. Curva Sondeo Eléctrico Vertical SEV-1. ........................................... 15
Figura No. 6. Foto del lugar en donde se ejecutó el SEV-1 ................................... 16
Figura No. 7. Curva Sondeo Eléctrico Vertical SEV-2 ............................................ 18
Figura No. 8. Foto del lugar en donde se ejecutó el SEV-2. .................................. 19
iii
1. INTRODUCCIÓN
El estudio de zonas geológicamente críticas afectadas por deslizamientos, rellenos,

fenómenos de remoción e inundación requieren de un análisis Geotécnico e
Hidrogeológico que permita determinar criterios tales como espesor de los coluviones,
rellenos, la ocurrencia o no de estructuras locales y/o regionales, presencia de aguas
subterráneas y la litología existente en el subsuelo.
Uno de los métodos más eficaces hasta el momento, y de más amplia difusión es el
método Geoeléctrico, consistente en enviar corriente eléctrica a través del subsuelo
midiendo la caída de potencial entre puntos variables. Mediante cálculos matemáticos
se obtiene la resistividad aparente de las rocas, información que interpretada de
acuerdo a los conocimientos Hidrogeológicos y soportada por programas
computarizados, muestran de manera confiable la disposición de diferentes unidades
geoeléctricas.
El método Geoeléctrico o de resistividad fue ideado por el ingeniero francés Conrad

Schlumberger y es el más eficaz hasta el momento, y de más amplia difusión en las
evaluaciones geotécnicas y prospección de agua subterránea; consiste en energizar el
terreno para evaluar las resistividades del subsuelo realizando una serie de mediciones
de Intensidad de corriente como del gradiente de potencial desde la superficie.
Dentro del contrato suscrito entre las firmas TRANSPORTADORA DE GAS

INTERNACIONAL TGI S.A. ESP y IMT S.A.S, se requiere la ejecución de un estudio
Geoeléctrico en el predio de la futura Estación Compresora de Gas en el municipio de
Cajicá, Cundinamarca (ver Figura 1), para lo cual el Representante Legal de IMT S.A.S
Ingeniero JAVIER ANTONIO SERRANO ARENAS, adjudica la orden de consultoría
para la elaboración del estudio correspondiente, con el fin de obtener la información
del subsuelo respecto litología, hidrogeología y espesores de posibles materiales de
1
relleno y coluviones que están afectando al predio.

X = 1´050.000
Y = 1´045.000
SECTOR ESTUDIO
GEOELÉCTRICO
Y = 985.000
X = 990.000
Figura No. 1. Mapa de Localización geográfica del sector de la
Investigación Geofísica
En razón de lo anterior, se desarrolla la investigación geoeléctrica el día 14 de

diciembre del año en curso en el área y puntos definidos por una visita realizada con
los ingenieros Cesar Augusto Velasco, Adolfo serrano y funcionarios de TGI S.A.
ESP, ejecutando dos (2) Sondeos Eléctricos Verticales, localizados en los lugares
2
apropiados y considerados de interés, de forma tal que se permita lograr la

interpretación más homogénea posible sobre la respectiva área.
En este informe técnico se consignan los resultados del estudio y se describen las
características hidrogeológicas del subsuelo, manifestando las conductas de
resistividad en los sectores seleccionados, litología asociada, comportamientos hídricos
y espesores de las unidades geológicas.
Para la localización del SEV se utilizó un GPS (Global Positioning System) Map
60CSx Garmin, que es un sistema de localización por satélite, el cual determina la
posición de un punto en relación a un grupo de satélites que orbitan la tierra y
envían continuamente señales de radio con la posición y el tiempo exactos de cada
uno de ellos. Conociendo tres o más de estos satélites y calculando las diferencias
en tiempo entre señales transmitidas, el GPS determina su posición en
coordenadas planas con una precisión de 2 m.
3
2. GEOLOGÍA
En un marco geológico regional el predio se encuentra en el sector norte en el

municipio de Cajicá, Cundinamarca. En este capítulo se presenta una descripción
litológica de unidades litoestratigráficas de la memoria explicativa del Mapa
geológico de la Sabana de Bogotá editado por el Instituto Colombiano de Geología y
Minería, INGEOMINAS.
La Sabana de Bogotá está localizada en la parte central de la Cordillera Oriental y

en ella afloran rocas desde el Cretácico Superior al Cuaternario las cuales
evidencian diferentes condiciones de sedimentación. Litológicamente el sector de
Estudio lo conforman principalmente rocas sedimentarias de tipo lacustrino
conformadas por arcillas, lodos, turba y arcillas arenosas suprayaciendo a
sedimentos cretácicos compuestos por areniscas y lodolitas. (Ver Figura 1).
2.1 ESTRATIGRAFÍA
En este capítulo deseamos ilustrar las características litológicas y sedimentológicas

de las unidades de roca del subsuelo que están comprometidas en la amplitud de
investigación de la herramienta Geoeléctrica, además de evaluar y comprender las
propiedades de permeabilidad, porosidad y eléctricas (resistividad) de las unidades
rocosas; es decir nos interesa detallar la estratigrafía de las capas de roca que
estarían incluidas en el futuro proyecto constructivo.
2.1.1 Formación Sabana (Q1sa)
Se denomina formación Sabana a los depósitos lacustrinos que afloran en

toda la zona plana y que hace parte de la Sabana de Bogotá. Para Helmes &
Van der Hammen (1995), esta formación está constituida principalmente por
4
X = 1´040.000
Y = 1´010.000
SITIO DE LA
INVESTIGACION
GEOFÍSICA
Y = 1´000.000
X = 1´030.000 Tomado del Mapa Geológico de la Sabana de Bogotá, Ingeominas 2005
LEYENDA
Formación Sabana Sitio de la Investigación Geoeléctrica
Figura No. 2. Mapa Geológico regional y de Localización del sitio de ejecución de los
Sondeos Eléctricos Verticales en el municipio de Cajicá
5
arcillas y hacia las márgenes de la cuenca se observan arcillas orgánicas,

arenosas y turba-lignita.
Para Carvajal et al. (2005), este depósito es resultado de un antiguo lago que dejo
planicies y deltas lacustrinos, los cuales son extensos, de aspecto aterrazado y con
morfología ondulada suavemente inclinada y limitada hacia los cauces por los
escarpes de estos.
Para Helmes & Van der Hammen (1995), este depósito tiene por lo menos 320
m (pozo Funza II), está constituido por sedimentos finos y en los dos metros
superiores son suelos constituidos por cenizas volcánicas; en general son
arcillolitas grises con locales intercalaciones de arenas finas y niveles delgados de
gravas y turbas.
La Formación Sabana se presenta suprayaciendo los sedimentos de la Formación

Subachoque y por datos de huellas de fisión, Carbono 14, indican una edad
Pleistoceno medio y tardío (Helmes & Van der Hammen, 1995).
2.1.2 Formación Labor-Tierna (K2t)
Pérez & Salazar (1978) al oriente de Bogotá, formalizaron a las Formaciones

Arenisca de Labor y Arenisca Tierna. La Arenisca de Labor, presenta un espesor
de 177 m, comienza con capas muy gruesas de areniscas que se intercalan
con capas muy delgadas de arcillolitas. La Formación Arenisca de Labor es
separada de la Formación Arenisca Tierna por 19 m de lodolitas y arcillolitas; la
Arenisca Tierna con un espesor de 49 m, se diferencia de la Labor por
presentar capas muy gruesas de areniscas de tamaño más grueso.
Las Formaciones Arenisca de Labor, Arenisca Tierna y el segmento que los

separa, se agrupan como una sola unidad cartográfica dada la similitud litológica y
su expresión morfológica, se establece desde el techo de la Formación Plaeners
hasta la base de la Formación Guaduas.
6
En el área de trabajo la Formación Labor, presenta un cambio de espesor, en

dirección norte disminuye desde 177 m en la sección tipo, a 66 m en Tausa y en
Guachetá y Villa de Leyva desaparece (Etayo, 1968). Para La Formación Tierna
también se presenta cambios de espesor en el mismo sentido, en la sección
tipo 49 m y en Tausa 65 m, faltando por medir los últimos metros y hacia el
norte, en Villa de Leyva se han reportado espesores de 12 m (Etayo, 1968).
La descripción de las formaciones Labor y Tierna se hace con referencia a

secciones parciales ubicadas al occidente de la Sabana. La Formación Arenisca
Labor se describirá con base a la sección levantada en la Vereda Los
Puentes, sector de Mondoñedo (N:1.008.131 y E:979.593), en donde se
levantaron 62 m y la Formación Arenisca Tierna, en la vereda Piedra Colorada de
Subachoque (N:990.873 y E:986.025), con 95 m de espesor.
La Formación Arenisca de Labor, en la base se presenta 10 m de areniscas de

grano muy fino, dispuestas en capas delgadas y muy delgadas, le sigue un
intervalo de 6 m de limolitas y limolitas arenosas en capas delgadas planas,
paralelas y continuas y luego un intervalo de areniscas limosas en capas planas,
paralelas y continuas, con intercalaciones de arcillolitas; la parte superior
son 46 m de cuarzo-areniscas, blancas, de grano muy fino, en donde se
alternan cíclicamente, capas gruesas y capas delgadas.
La Formación Arenisca Tierna empieza con capas potentes de areniscas de

grano fino y muy fino, con laminación ondulosa, que hacia arriba están
separadas por capas delgadas y muy delgadas de arcillolitas e intervalos de
limolitas y areniscas con laminación lenticular. En los 49 m superiores, se
presentan areniscas blancas, de grano fino a muy fino, friables o macizas en capas
gruesas y bancos, tabulares y levemente ondulosas; en algunos intervalos las
capas son medias, con lentes de arenisca de grano fino o de limolitas.
Los contactos se observan morfológicamente, él límite inferior es transicional
7
rápido y concordante con la Formación Plaeners, pasa de intercalaciones de

limolitas silíceas, arcillolitas a capas arenosas con intercalaciones de limolitas y
arcillolitas de la Formación Arenisca de Labor-Tierna. El contacto superior con la
Formación Guaduas es neto y concordante, al pasar de paquetes arenosos a
arcillolitas de la Formación Guaduas.
La edad reportada para la Arenisca de Labor y Tierna no es más antigua al

Maastrichtiano Inferior (Pérez & Salazar, 1978). Martínez (1989 en Sarmiento,
1992) reporta la zona bentónica Siphogenerinoides bramlettei, a la que considera
de edad Maastrichtiano tardío.
8
3. METODOLOGÍA DE TRABAJO
Para la ejecución del Estudio Geoeléctrico se efectuaron cuatro (4) fases o etapas
de trabajo que incluyeron las siguientes actividades:
i. Fase de Reconocimiento Lito-Estratigráfico y Estructural: Realizada en los

alrededores del área del proyecto, con el fin de reconocer la geología local,
estratigrafía, geomorfología, inclinación (actitud) de las capas de roca en
superficie y constatar e identificar los principales agentes hídricos.
ii. Fase de Adquisición de Datos: Efectuada con la visita puntual en el sitio del
proyecto para planear la ubicación y ejecución de dos (2) Sondeos Eléctricos
Verticales SEV (Ver Figura 3) con una profundidad de investigación Geofísica de
177.80 m.
iii. Fase de Valoración de Información: Revisión bibliográfica y análisis de la
Información geológica existente de superficie y subsuelo, para el sector del
estudio.
iv. Fase de Procesamiento e Interpretación: Con los datos adquiridos de las

fases anteriores y utilizando software, se realizó el procesamiento e
interpretación de los datos y se correlacionaron los resultados con la
información regional y local.
Los sondeos se realizan con un equipo de resistividad GESS-2000 compuesto por un

Trasmisor y un Receptor con las siguientes características: Potencia 1500 W,
Máximo Voltaje de Salida 400V, AB/2 Máxima de 1000 m de profundidad,
Electrodos en Acero Inoxidable de Alta Conductividad, Corriente de salida: continua
DC, Precisión en la corriente de salida 0.5% en 100mA, Tiempo de pulsación de 1 a
4 segundos, Lecturas en auto-rango, Precisión V/I de 0.1%, Impedancia de entrada
1 M mínimo, Fuente de entrada 12V, Operación de temperaturas entre -5°C a
9
+50°C, accesorios. Este equipo de resistividad cuenta con Certificado de Calibración

realizado por la firma METROCAL S.A. No. ME-0111-10 y No. ME-0112-10 (Anexo 1).
SEV-1
SEV-2
Figura No. 3. Imagen Satelital de Google Earth con la ubicación de los sitios de
ejecución de los Sondeos Eléctricos Verticales SEV-1 y SEV-2
3.1 DISPOSITIVO SCHLUMBERGER
En este tipo de arreglo, los electrodos de potencial se colocan como se muestra en

la Figura 4: (M y N); se ubican simétricamente a una distancia l del punto central.
De igual forma se colocan los electrodos de corriente (A y B) a una distancia L del
punto central, conservando entre todos una alineación. Por lo tanto, L es
equivalente a AB/2, mientras que el valor de MN/2 lo es para l .
De este arreglo se extrae el siguiente valor de K, que corresponde a la constante,

para cada apertura. K se denomina constante geométrica, porque depende
10
directamente de la geometría del dispositivo empleado para inyectar y medir la

corriente y tiene las dimensiones de una distancia (m).
Figura No. 4. Montaje Típico o Configuración Electródica Tipo Schlumberger para la

ejecución de los Sondeos Eléctricos Verticales
2  L2  l 2 
K 
1 1 1 1 2l
  
Ll Ll Ll Ll
(Fuente: Cantos Figueroa en el Tratado de Geofísica Aplicada, 1979)
Ejemplo: Reemplazando los valores para el caso de la constante (K) con apertura
AB/2 (L): 1,33 m y MN/2 ( l ): 0,44 m, se obtiene:
K 
1,33   0,44   5,62m
2 2
2 * 0,44
Normalmente sólo se utiliza la constante con dos (2) dígitos.
Este arreglo es el utilizado en el proyecto y se practica con apertura de octava de

ciclo logarítmico, lo cual hace que se obtengan 8 lecturas entre las profundidades
1,33 a 10 (m); 13,34 a 100 (m) y 133,34 a 1000 (m) que representan el AB/2, las
que están representando cada una a un ciclo logarítmico. Se inicia con un MN/2 de
0,44 (m) (equivalente al 33% del AB/2 inicial), el cual se amplía a 5,93 (m) a partir
del valor AB/2 inicial de 31,62 (m), con el fin de lograr valores más representativos.
11
En caso de efectuar sondeos más profundos a los realizados, la nueva apertura

MN/2 corresponde a 44,44 (m), la cual se inicia a partir de los 133,34(m). Siempre
se conserva esta proporcionalidad cuando se requiere ampliar el AB/2.
Con el fin de tener una resolución de interpretación de la profundidad de diseño, la

cual debe ser correspondiente con la profundidad efectiva, fue necesario realizar
una extrapolación de la curva de campo (un ciclo adicional), de acuerdo con las
recomendadas de Otto Koefoed, para la aplicación de este en la curva teórica,
obteniendo una profundidad efectiva del 60% de la profundidad investigada en
campo (AB/2.
Para el cálculo de la Resistividad (R), se aplica la siguiente relación:
V (m.voltios )
R * K (m)    m
I (m.amperios)
Las lecturas para los diferentes cálculos se efectúan de acuerdo con lo expresado
en la Tabla 1.
Tabla 1. Configuración de Electrodos Tipo Schlumberger

CONFIGURACIÓN ELECTRODOS POR
MÉTODO SCHLUMBERGER
AB/2 MN/2
m m
1,33 – 31,62 0,44
31,62- 133,34 5,93
133,34 – 562,30 44,44
562,30 -1000,00 105,40
Lo anterior permite obtener puntos de control para las dos últimas lecturas, de tal
manera que se analice la posible desviación de la curva de campo en lo referente a
la resistividad aparente que se está logrando. En la interpretación se toma el valor
más cercano al comportamiento de la curva.
El valor de la constante geoeléctrica K, para cada apertura se presenta en cada

sondeo, dependiendo de la separación de los electrodos AB/2 y MN/2.
3.2 ANÁLISIS DE DATOS GEOELÉCTRICOS
En interpretaciones cuantitativas se debe distinguir entre interpretaciones puramente
12
matemáticas e interpretaciones Hidrogeológicas. Es decir, la interpretación de un

levantamiento Geoeléctrico es mucho más que simplemente sumar los resultados de
una interpretación matemática de cada una de las mediciones.
Una interpretación geoeléctrica tiene además como objetivo proporcionar información,

como:
 Profundidades, espesores y extensión de acuíferos, capas semipermeables e

impermeables.
 Nivel freático
 Profundidad del basamento
 Interfaz entre aguas dulces y saladas
 Calidad química de las aguas subterráneas
 Propiedades físicas de la roca (Porosidad, permeabilidad, granulometría, etc.)
 En general, aporta datos sobre constitución hidrogeológica en un área.
En la interpretación de un Sondeo Eléctrico Vertical las resistividades aparentes,

obtenidas por medio de un SEV con el dispositivo Schlumberger, se representan en
función de las distancias AB/2 en un gráfico de papel doblemente logarítmico, en el cual
las ordenadas representan profundidades y las abscisas resistividad aparente (ver
figuras 5 y 7).
El sistema computarizado recibe las aperturas y la resistividad aparente, lo cual permite

interpretar las unidades geoeléctricas con resistividad, espesor y profundidad del techo
(ver Anexos 2 y 3), para que manualmente se determine la litología correspondiente.
Los anteriores datos son incluidos en otro programa de computador, denominado
Curteo, en el cual se procede, independientemente del programa inicial, en forma
totalmente inversa, obteniendo así la curva teórica, la cual indica el grado de
confiabilidad de los datos obtenidos en el campo.
Para ambos casos se emplea un error relativo de 0,10, lo cual muestra la precisión con
la cual se maneja la información a ser comparada.
13
4. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
4.1 SONDEO ELÉCTRICO VERTICAL SEV – 1
LOCALIZACIÓN: Sector predio de futura vía de entrada al predio (Figura 6).

PROFUNDIDAD INVESTIGADA: AB/2= 177.80 m
RUMBO: N 62 W
TERRENO: Plano.
COORDENADAS: X = 1’038.950, Y = 1’007.401, Z = 2588 msnm.
ERROR RELATIVO: 0.0104
Profundidad (m) Unidad Resistividad

Correlación Hidrogeológica
Desde - Hasta Geoeléctrica (Ohm – m)
0.00 - 0.70 21,7 Suelo arcilloso con materia

I
orgánica.
0.70 - 3.00 28,5 Arcillas con materia orgánica.

II
Formación Sabana
Intercalación de arenas y niveles

3.00 - 26.40 III 117,0 arcillosos. Húmedo. Formación
Sabana.
Areniscas limosas intercaladas

26.40 – 131.70 69,7 con arcillolitas, fracturadas y
IV
húmedas. Formación Labor-
Tierna.

131.70 – 177.80 con arcillolitas, fracturadas y
V 52,0
Tierna.
14
Figura No. 5. Curva Sondeo Eléctrico Vertical SEV-1.
15
Figura No. 6. Foto del lugar en donde se ejecutó el SEV-1
4.1.1 Observaciones Sondeo Eléctrico Vertical SEV – 1
La presente sección Geofísica presenta un depósito de rocas sedimentarias

compuestas por un depósito de arcillas, lodos y arenas correlacionables con la
Formación Sabana del Pleistoceno suprayaciendo a un basamento cretácico fracturado
compuesto por areniscas limosas intercaladas con arcillolitas correlacionables con la
Formación Labor-Tierna.
En el registro geoeléctrico se observa una humedad en las unidades geoeléctricas III,

IV y V.
16
4.2 SONDEO ELÉCTRICO VERTICAL SEV – 2
LOCALIZACIÓN: Centro del predio (Figura 8).

PROFUNDIDAD INVESTIGADA: AB/2= 177.80 m
RUMBO: N 76 E
TERRENO: Plano.
COORDENADAS: X = 1’038.922, Y = 1’007.371, Z = 2588 msnm.
ERROR RELATIVO: 0.0043
Profundidad (m) Unidad Resistividad

Correlación Hidrogeológica
Desde - Hasta Geoeléctrica (Ohm – m)
0.00 - 0.60 21,6 Suelo arcilloso con materia

I
orgánica.
0.60 - 3.40 25,2 Arcillas con materia orgánica.

II
Formación Sabana
Intercalación de arcillas y lentes

3.40 - 6.40 III 86,9 arenosos. Húmedo a la base.
Formación Sabana.
Intercalación de arenas y niveles

6.40 – 25.30 IV 159,3 arcillosos. Húmedo. Formación
Sabana.

25.30 – 177.80 con arcillolitas, fracturadas y
V 58,6
Tierna.
17
Figura No. 7. Curva Sondeo Eléctrico Vertical SEV-2
18
Figura No. 8. Foto del lugar en donde se ejecutó el SEV-2.
4.2.1 Observaciones Sondeo Eléctrico Vertical SEV – 2
La presente sección Geofísica presenta un depósito de rocas sedimentarias

compuestas por un depósito de arcillas, lodos y arenas correlacionables con la
Formación Sabana del Pleistoceno suprayaciendo a un basamento cretácico fracturado
compuesto por areniscas limosas intercaladas con arcillolitas correlacionables con la
Formación Labor-Tierna.
En el registro geoeléctrico se observa una humedad en las unidades geoeléctricas

III, IV y V.
19
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
De acuerdo con las observaciones de campo y la interpretación del Sondeos Eléctricos

Verticales SEV-1 y SEV-2, realizados en el predio de interés para la construcción de la
Estación Compresora de Gas de la TRANSPORTADORA DE GAS INTERNACIONAL
TGI S.A. ESP y ubicado en el municipio de Cajicá, Cundinamarca, es posible obtener
las siguientes conclusiones y recomendaciones:
 La expresión geomorfológica en general está representada por una zona

acolinada y laderas moderadas.
 La interpretación de los sondeos geoeléctricos muestran un equilibrio entre las

resistividades verdaderas con el espesor y profundidad de las diferentes unidades
geoeléctricas definidas en cada solución final.
 La respuesta Geoeléctrica de los sitios de ejecución de los sondeos Eléctricos

Verticales SEV-1 y SEV-2, además de la información de campo y fotogeológica
permiten, definir un depósito de rocas sedimentarias, compuestas por
sedimentos arcillosos, lodosos y arenosos correlacionables con la Formación
Sabana del Pleistoceno, los cuales suprayacen a un basamento cretácico
fracturado que se encuentra aproximadamente a 26.00 metros de profundidad,
compuesto por areniscas limosas intercaladas con arcillolitas correlacionables
con la Formación Labor-Tierna.
Esta litología corresponde plenamente con las unidades geoeléctricas

identificadas en la interpretación de los correspondientes sondeos
geoeléctricos.
 La zona de estudio presenta una gran influencia de aguas subterráneas e infiltradas

debido a la precipitación que ocurre en el área y al aporte de la zona montañosa y al
20
aporte lateral del Río Bogotá. La tectónica presente también juega un papel muy
importante en la acumulación y movimiento del agua subterránea.
 Se presentan dos unidades hidrogeológicas: la primera y más superficial

corresponde a un complejo acuífero de los depósitos no consolidados del
Neógeno-cuaternario y son acuíferos discontinuos de extensión regional y local
conformados por sedimentos no consolidados, principalmente de origen lacustre y
fluvial; son de carácter libre, semiconfinado y confinado su productividad varía de
alta a baja; la segunda unidad hidrogeológica corresponde al Complejo Acuífero
Guadalupe, que son acuíferos continuos de extensión regional, conformados por
rocas sedimentarias consolidadas de ambiente marino, con porosidad primaria y
secundaria y generalmente son de tipo confinados de alta a baja productividad.
 En los sectores de ejecución de los Sondeos Eléctricos Verticales presentan

posibles acuíferos de tipo semiconfinados, en las unidades Geoeléctricas III, IV y
V, los espesores aproximados de estos acuíferos se relacionan en las tablas de
las páginas 14 y 17 de este informe.
 Con el estudio geofísico realizado se define que en este sector existen niveles de
agua subterránea y para el día de la toma de datos de campo se presenta un nivel
freático aproximadamente a los 6.40 m de profundidad.
 Las resistividades obtenidas del presente estudio permiten confirmar la posibilidad

de una zona adecuada para la instalación de camas anódicas profundas como
alternativa de diseño del sistema de protección catódica de la futura Estación
compresora y las capas más adecuadas corresponden a aquellas en las cuales los
valores de resistividad son sensiblemente más bajos, y corresponden a las
Unidades Geoeléctricas II (0,7m - 3,0m de profundidad), IV (26,40m - 131,70m de
profundidad) y V (131,70m - 177,80m de profundidad) del sector como SEV-1 y a
las Unidades Geoeléctricas II (0,6m a 3,40m de profundidad), III (3,40m a 6,40m
de profundidad) y V (25,30m a 177,80m de profundidad) para el sector denominado
como SEV-2.
21
 Para efectos del diseño de la cama anódica profunda se recomienda realizar los
cálculos con la información de las mediciones de resistividad tomadas en el sitio
más cercano al sitio proyectado para la construcción de la cama anódica
profunda.
 En el sector las perforaciones que se proyecten para la instalación de las camas

anódicas son viables, porque las rocas presentes corresponden a una
secuencia arcillo-arenosa, solo que se debe utilizar bentonita para darle
viscosidad al lodo de perforación y proteger las paredes del pozo con el fin de
evitar derrumbes internos al pozo. La presencia de los niveles arcillosos en el
subsuelo ayudan a mantener una buena viscosidad de los lodos de perforación
y el suministro de bentonita va ser menor mínima, implicando una reducción en
la contaminación de los acuíferos.
 En las columnas estratigráficas definidas entre los dos sondeos geoeléctricos

ejecutados, se observa que las unidades geoeléctricas correspondientes tienen
una ligera variación de la resistividad, la cual es debida a la porosidad de las
rocas más recientes y al grado de fracturamiento de las rocas cretácicas
(porosidad secundaria) y a la cantidad de recurso hídrico presente en sus
diaclasas.
En caso de requerirse la instalación de camas profundas se recomienda:
 De acuerdo con los resultados de la investigación geofísica, el calculista debe

diseñar la(s) cama(s) anódica(s) con su profundidad efectiva, teniendo en
cuenta los sitios y estratos para la ubicación de los ánodos.
 Utilizar en los lodos bentoníticos para la perforación, agua libre de grasas,

detergentes no biodegradables y aceites, teniendo una circulación de lodos en
buenas condiciones sin tener la posibilidad de afectar los acuíferos.
 Tramitar ante la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca “CAR” el

permiso correspondiente para realizar la perforación exploratoria necesaria.
22
BIBLIOGRAFÍA
Aparicio, F. 1989. Fundamentos de Hidrología de Superficie. Editorial Limusa.
Bear, J. 1979. Hidraulics of Groundwater. Mc Graw Hill, New York.
Cantos F. 1978. Tratado de Geofísica Aplicada.
Custodio, E., y Llamas, M. 1978. Hidrología Subterránea. Editorial Omega S. A.

Barcelona. Tomos I y II.
De Wiest, R. 1965. Geohidrology. Editorial Willey, New York.
Ingeominas, 1976. Mapa Geológico de Colombia, 1 plano.
Ingeominas. 1999. Geología del departamento Cundinamarca y sus memorias

explicativas.
Ingeominas. 2000. Mapa hidrogeológico de la Sabana de Bogotá.
Ingeominas. 2005. Mapa Geológico de la Sabana de Bogotá y sus memorias

explicativas.
Koefoed, Otto. 1979. Geosounding Principles, 1 Resistivity Sounding

Measuremnents. Elsevier Scientific Publishing, Amsterdan.
Ministerio de Energía y Minas – Colombia. Reglamento Técnico de Instalaciones

Eléctricas - RETIE
Nace. CP3 – Cathodic Protection Technologist Course Manual
Peabody A.W. Control of Pipeline Corrosion, NACE, Houston, 1967
TNO. 1988. Conferencias Curso Evaluación de Recursos de Aguas Subterráneas.

Bogotá.
23
ANEXO 1
ANEXO 1. CERTIFICADO DE CALIBRACIÓN DEL EQUIPO DE
RESISTIVIDAD
24
25
26
27
28
29
30
ANEXO 2
ANEXO 2. RESUMEN TABULADO DE RESITIVIDADES Y RESISTENCIAS
PARA CADA PUNTO ESTUDIADO
31
Resistividades Aparentes y Resistencias del Sitio de Ejecución del Sondeo

Eléctrico Vertical SEV- 1
AB/2 K Resistencia Resistividad

(m) (m) (Ohm) (Ohm – m)
1,33 5,62 4,270462633 24,00
1,78 10,62 2,354048964 25,00
2,37 19,36 1,368801653 26,50
3,16 34,95 0,844062947 29,50
4,22 62,88 0,532760814 33,50
5,63 112,06 0,352489738 39,50
7,50 200,12 0,239856086 48,00
10,00 356,30 0,162784171 58,00
13,34 634,60 0,104002521 66,00
17,78 1127,88 0,065609817 74,00
23,71 2006,23 0,040374234 81,00
31,62 255,52 0,340482154 87,00
42,17 461,74 0,197080608 91,00
56,23 828,21 0,109875515 91,00
74,99 1480,29 0,060123354 89,00
100,00 2637,50 0,031848341 84,00
133,33 4699,60 0,016597157 78,00
177,8 1047,60 0,067774251 71,00
Resistividades Aparentes y Resistencias del Sitio de Ejecución del Sondeo

Eléctrico Vertical SEV- 2

(m) (m) (Ohm) (Ohm – m)
1,33 5,62 4,128113879 23,20
1,78 10,62 2,259887006 24,00
2,37 19,36 1,291322314 25,00
3,16 34,95 0,772532189 27,00
4,22 62,88 0,477099237 30,00
5,63 112,06 0,303408888 34,00
7,50 200,12 0,199880072 40,00
10,00 356,30 0,134717934 48,00
13,34 634,60 0,092971951 59,00
17,78 1127,88 0,06250665 70,50
23,71 2006,23 0,040125011 80,50
32

(m) (m) (Ohm) (Ohm – m)
31,62 255,52 0,34830933 89,00
42,17 461,74 0,203577771 94,00
56,23 828,21 0,113497784 94,00
74,99 1480,29 0,060123354 89,00
100,00 2637,50 0,031279621 82,50
133,33 4699,60 0,015746021 74,00
177,8 1047,60 0,063955983 67,00
33
ANEXO 3
ANEXO 3. RESULTADOS DEL PROCESAMIENTO GEOELECTRICO
34
SONDEO ELECTRICO VERTICAL SEV- 1
MODEL DATA LAYER 1

.39 TO 1.64 .67 21.70 28.48
CONTINUE(1), CHOOSE DEPTH(2), CHOOSE NEXT RESISTIVITY
(3), OR CHOOSE DEPTH AND NEXT RESISTIVITY (4)
1
MODEL DATA LAYER 2
2.19 TO 12.29 2.33 28.48 117.03
1
MODEL DATA LAYER 3
16.40 TO 92.20 23.45 117.03 69.72
1
MODEL DATA LAYER 4
122.95 TO 291.56 105.21 69.72 51.97
1
FINAL SOLUTION
LAYER RESISTIVITY THICKNESS DEPTH
1 21.7 .7 .0
2 28.5 2.3 .7
3 117.0 23.4 3.0
4 69.7 105.2 26.4
5 52.0 .0 131.7
R.M.S. RELATIVE ERROR IS .0104
MAXIMUM REL. ERROR IS .0273 AT SAMPLE POINT 7
ABSCISSA TRANSFORM REL. ERROR
.39 22.01 -.0057
.52 22.26 -.0054
.69 22.51 .0020
.92 22.93 .0096
1.23 23.65 .0137
1.64 24.57 .0260
2.19 26.39 .0273
2.92 29.55 .0141
3.89 34.10 -.0048
5.18 39.33 -.0068
6.91 45.75 -.0112
9.22 52.19 .0009
12.29 59.48 .0021
16.40 66.14 .0082
21.86 72.17 .0071
29.16 76.93 .0010
38.88 79.77 -.0046
51.85 81.05 -.0122
69.14 80.03 -.0090
92.20 78.07 -.0077
122.95 75.04 -.0021
163.96 71.80 .0006
218.64 68.57 .0017
291.56 65.75 -.0011
35
SONDEO ELECTRICO VERTICAL SEV- 2
MODEL DATA LAYER 1

.39 TO 1.23 .58 21.60 25.16
1
MODEL DATA LAYER 2
1.64 TO 3.89 2.79 25.16 86.88
1
MODEL DATA LAYER 3
5.18 TO 12.29 3.06 86.88 159.34
1
MODEL DATA LAYER 4
16.40 TO 291.56 18.84 159.34 58.63
1
FINAL SOLUTION
LAYER RESISTIVITY THICKNESS DEPTH
1 21.6 .6 .0
2 25.2 2.8 .6
3 86.9 3.1 3.4
4 159.3 18.8 6.4
5 58.6 .0 25.3
R.M.S. RELATIVE ERROR IS .0043
MAXIMUM REL. ERROR IS .0140 AT SAMPLE POINT 9
ABSCISSA TRANSFORM REL. ERROR
.39 21.82 -.0021
.52 22.00 -.0017
.69 22.20 .0017
.92 22.45 .0057
1.23 22.99 .0020
1.64 23.73 -.0001
2.19 24.90 -.0004
2.92 26.65 .0069
3.89 29.42 .0140
5.18 33.99 .0034
6.91 39.82 -.0006
9.22 47.14 -.0058
12.29 55.40 -.0074
16.40 63.80 -.0057
21.86 71.10 -.0006
29.16 76.49 .0023
38.88 79.72 -.0014
51.85 79.93 .0006
69.14 78.60 -.0016
92.20 75.75 .0026
122.95 73.15 -.0008
163.96 70.21 .0017
218.64 68.01 -.0017
291.56 65.87 -.0002
36

Informe Estudio Geoeléctrico Predio Estación Compresora Cajica (18463) PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Estudio Geoeléctrico Predio Estación Compresora Cajica (18463) PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CARLOS MANUEL WANDURRAGA B.

ASESORIAS Y CONSULTORIAS GEOLOGICAS, HIDROGEOLÓGICAS, GEOTECNICAS, AMBIENTALES Y

INVESTIGACIÓN GEOFÍSICA PARA EL PREDIO DE LA

CARLOS M. WANDURRAGA BARON

BUCARAMANGA, DICIEMBRE DE 2011

3. METODOLOGÍA DE TRABAJO ........................................................................ 9

4. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS ......................................................... 14

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................. 20

ANEXO 1. CERTIFICADO DE CALIBRACIÓN DEL EQUIPO DE RESISTIVIDAD ..... 24

ANEXO 2. RESUMEN TABULADO DE RESITIVIDADES Y RESISTENCIAS PARA

ANEXO 3. RESULTADOS DEL PROCESAMIENTO GEOELECTRICO .................. 34

Figura No. 1. Mapa de Localización geográfica del sector de la Investigación

El estudio de zonas geológicamente críticas afectadas por deslizamientos, rellenos,

El método Geoeléctrico o de resistividad fue ideado por el ingeniero francés Conrad

Dentro del contrato suscrito entre las firmas TRANSPORTADORA DE GAS

relleno y coluviones que están afectando al predio.

En razón de lo anterior, se desarrolla la investigación geoeléctrica el día 14 de

apropiados y considerados de interés, de forma tal que se permita lograr la

En un marco geológico regional el predio se encuentra en el sector norte en el

La Sabana de Bogotá está localizada en la parte central de la Cordillera Oriental y

En este capítulo deseamos ilustrar las características litológicas y sedimentológicas

2.1.1 Formación Sabana (Q1sa)

Se denomina formación Sabana a los depósitos lacustrinos que afloran en

X = 1´030.000 Tomado del Mapa Geológico de la Sabana de Bogotá, Ingeominas 2005

Formación Sabana Sitio de la Investigación Geoeléctrica

arcillas y hacia las márgenes de la cuenca se observan arcillas orgánicas,

La Formación Sabana se presenta suprayaciendo los sedimentos de la Formación

2.1.2 Formación Labor-Tierna (K2t)

Pérez & Salazar (1978) al oriente de Bogotá, formalizaron a las Formaciones

Las Formaciones Arenisca de Labor, Arenisca Tierna y el segmento que los

En el área de trabajo la Formación Labor, presenta un cambio de espesor, en

La descripción de las formaciones Labor y Tierna se hace con referencia a

La Formación Arenisca de Labor, en la base se presenta 10 m de areniscas de

La Formación Arenisca Tierna empieza con capas potentes de areniscas de

rápido y concordante con la Formación Plaeners, pasa de intercalaciones de

La edad reportada para la Arenisca de Labor y Tierna no es más antigua al

i. Fase de Reconocimiento Lito-Estratigráfico y Estructural: Realizada en los

iv. Fase de Procesamiento e Interpretación: Con los datos adquiridos de las

Los sondeos se realizan con un equipo de resistividad GESS-2000 compuesto por un

+50°C, accesorios. Este equipo de resistividad cuenta con Certificado de Calibración

3.1 DISPOSITIVO SCHLUMBERGER

En este tipo de arreglo, los electrodos de potencial se colocan como se muestra en

De este arreglo se extrae el siguiente valor de K, que corresponde a la constante,

directamente de la geometría del dispositivo empleado para inyectar y medir la

Figura No. 4. Montaje Típico o Configuración Electródica Tipo Schlumberger para la

Este arreglo es el utilizado en el proyecto y se practica con apertura de octava de

En caso de efectuar sondeos más profundos a los realizados, la nueva apertura

Con el fin de tener una resolución de interpretación de la profundidad de diseño, la

Para el cálculo de la Resistividad (R), se aplica la siguiente relación:

Tabla 1. Configuración de Electrodos Tipo Schlumberger

El valor de la constante geoeléctrica K, para cada apertura se presenta en cada

3.2 ANÁLISIS DE DATOS GEOELÉCTRICOS

En interpretaciones cuantitativas se debe distinguir entre interpretaciones puramente

matemáticas e interpretaciones Hidrogeológicas. Es decir, la interpretación de un

Una interpretación geoeléctrica tiene además como objetivo proporcionar información,

 Profundidades, espesores y extensión de acuíferos, capas semipermeables e

En la interpretación de un Sondeo Eléctrico Vertical las resistividades aparentes,

El sistema computarizado recibe las aperturas y la resistividad aparente, lo cual permite

4.1 SONDEO ELÉCTRICO VERTICAL SEV – 1

LOCALIZACIÓN: Sector predio de futura vía de entrada al predio (Figura 6).

Profundidad (m) Unidad Resistividad

0.00 - 0.70 21,7 Suelo arcilloso con materia

0.70 - 3.00 28,5 Arcillas con materia orgánica.