UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

Facultad de Derecho y Ciencia Política

“Año de la universalización de la salud”

ANÁLISIS SOBRE LA CONFERENCIA “TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN PARA

ABOGADOS” DE MIGUEL CARBONELL

CURSO : Lógica y Argumentación jurídica

DOCENTE : Miranda Miranda, Pablo Felipe

ALUMNA : Granda Chota, Brighit Stefany

CÓDIGO : 2015105846

CORREO : 2015105846@alu.uap.edu.pe

FILIAL : ICA

CICLO : IX

Ica, 15 de julio de 2020

ANÁLISIS SOBRE LA CONFERENCIA “TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN PARA

ABOGADOS” DE MIGUEL CARBONELL

En palabras de Miguel Carbonell, la argumentación jurídica es esencial para todo

abogado, el autor habla acerca de la oralidad, que viene a ser un acto procesal en el

cual, la palabra hablada constituye el modo de expresión, así como de la persuasión,

que es aquella capacidad de convencer a una persona mediante razones o

argumentos para que piense de una determinada manera o haga cierta cosa.

Por otro lado, dentro de las partes de la argumentación jurídica, además, tenemos la

formulación de teorías, que, para el autor, es aquella metodología del trabajo para

atender las particularidades de un caso en concreto y que intenta responder a una

sola pregunta: ¿qué pasó?; de ahí que parten los indicios, los cuales permitirán

inducir la verdad de los hechos, ya que están lógicamente vinculados a ellos y que, a

su vez, deberán cumplir determinados requisitos: estos deben estar acreditados por

pruebas directas, deben ser plurales (no basta uno solo), deben ser concomitantes

(deben guardar relación material y directa con el hecho) y deben estar

correlacionados (permitir construir un sistema argumentativo). Por último, con la

finalidad de crear certeza o convicción en el juez, toda prueba, deberá ser

argumentada.