Está en la página 1de 7

COMPETENCIA SOBRE PERSONAS NO DOMICILIADAS EN EL PERÚ

Las personas no domiciliadas en territorio del Estado peruano, no pueden ser


demandados antes tribunales peruanos; sin embargo, los jueces pueden
emplazar a comparecer a un domiciliado en el extranjero en mérito a los
artículos 2058, 2061 y 2062 respectivamente señalados en el libro décimo de
nuestra norma civil vigente.

 ARTÍCULO 2058°: COMPETENCIA EN ACCIONES PATRIMONIALES

“Los tribunales peruanos tienen competencia para conocer de los juicios


originados por el ejercicio de acciones de contenido patrimonial aun contra
personas domiciliadas en país extranjero, en los casos siguientes:

1. Cuando se ventilen acciones relativas a derechos reales sobre bienes


situados en la República. Tratándose de predios dicha competencia
es exclusiva.
2. Cuando se ventilen acciones relativas a obligaciones que deban
ejecutarse en el territorio de la República o que deriven de contratos
celebrados o de hechos realizados en dicho territorio. Tratándose de
acciones civiles derivadas de delitos o faltas perpetrados o cuyos
resultados se hayan producido en la República, dicha competencia es
exclusiva.
3. Cuando las partes se sometan expresa o tácitamente a su
jurisdicción. Salvo convención en contrario, contemporáneo o anterior
a la sumisión, la elección del tribunal es exclusiva.

Este artículo se aplica exclusivamente a la competencia de tribunales


judiciales y no afecta la facultad que tienen las partes para someter a
arbitraje acciones de contenido patrimonial”.

COMENTARIO

“El artículo 2058 establece la competencia de los jueces peruanos


respecto de acciones de contenido patrimonial iniciadas contra personas
no domiciliadas en el Perú. Al tratarse de acciones de contenido
patrimonial debemos entender que a través de la acción se persigue
obtener una declaración judicial con consecuencias de
carácter económico. La determinación como patrimonial de una relación
deberá estimarse para cada relación en particular.

Comentaremos cada uno de los tres numerales del artículo 2058


indicando primero el supuesto general que es de competencia facultativa
y mencionaremos los supuestos de competencia exclusiva que se
establecen.

1. Numeral primero:
El numeral primero del artículo 2058 establece competencia del juez
peruano sobre no domiciliados para acciones que se refieran a
derechos reales sobre bienes situados en la República.
Se considera que el hecho de estar un bien situado en el lugar el foro
es vinculación suficiente para que se dé competencia al juez del lugar.
El artículo responde, de acuerdo con lo que indica la Exposición de
Motivos del anteproyecto, al principio Lex rei situs, principio admitido
unánimemente por la doctrina internacional. Debe sin embargo
precisarse, que en los casos en que el juez peruano se considera
competente sobre un no domiciliado, por razón de la ubicación del
bien, al problema de fondo materia de discusión no necesariamente le
será aplicada la ley peruana.

2. Numeral segundo:
El numeral 2 del artículo 2058 del Código Civil establece competencia
de los tribunales del Perú en materia de obligaciones, para acciones
en las que por una u otra circunstancia hay un elemento importante
de vinculación de las partes con el territorio de la República. Los
supuestos del inciso materia de este punto son tres. Se trata en todos
ellos de obligaciones que el legislador ha considerado que presentan
factores con suficiente y reconocida fortaleza para vincular la relación
con el foro del país.
En primer lugar, nos referiremos al caso de obligaciones
contractuales. La norma considera al juez peruano competente para
conocer de una acción judicial relacionada a un contrato aun contra
una persona no domiciliada en el Perú, si el contrato se celebró en
nuestro país.
El segundo numeral del artículo 2058 confiere también competencia
peruana para acciones relativas a obligaciones que deban ejecutarse
en la República. A diferencia de lo establecido en el caso anterior, se
alude simplemente a obligaciones en general, sin especificar si se
trata de obligaciones contractuales. Incluye en todo caso, tanto las
contractuales como otras obligaciones.
Este mismo numeral consagra competencia jurisdiccional positiva
peruana sobre no domiciliados para acciones que deriven de hechos
realizados en el país. Ambos temas, es decir, el de acciones relativas
a obligaciones no contractuales que deban ejecutarse en el Perú y a
acciones relativas a obligaciones también no contractuales que
deriven de hechos realizados en el Perú, deben tratarse
conjuntamente. Se trata en todos los casos de acciones que
persiguen una reclamación patrimonial respecto de obligaciones que
cuya fuente no es el contrato.

3. Numeral tercero:
El numeral 3 del artículo 2058 del Código Civil señala que tienen
competencia los tribunales del Perú cuando el demandado no
domiciliado se somete expresa o tácitamente a la jurisdicción
nacional.
En consecuencia, ya sea que por pacto contractual entre las partes se
hubiese determinado como competente al juez peruano, o que se
conteste una demanda reconociendo la jurisdicción peruana o
simplemente no cuestionándola, se considerará que el caso puede
ser resuelto por los jueces nacionales.
Se reconoce así el principio que para su Derecho Procesal interno
consagran muchos países de considerar la competencia territorial
como de Derecho dispositivo y, por lo tanto, susceptible de quedar sin
efecto ante la voluntad contraria de las partes que pueden someterse
expresa o tácitamente a un tribunal incompetente en el orden
territorial o descartar la competencia del que la posea. Significa que
las partes están dando jurisdicción a un determinado foro. El efecto de
otorgar esta competencia es que indirectamente, en principio, se está
derogando la competencia de otros foros”. (Ibvar, 2010, p. 663-668)

 ARTÍCULO 2061: COMPETENCIA EN ACCIONES SOBRE


UNIVERSALIDAD DE BIENES

Los tribunales peruanos tienen competencia para conocer de los juicios


originados por el ejercicio de acciones relativas a universalidades de
bienes, aun contra personas domiciliadas en país extranjero, cuando el
derecho peruano sea el aplicable para regir el asunto, de acuerdo a sus
normas de Derecho Internacional Privado.

Sin embargo, se respeta la competencia peruana para conocer de las


acciones relativas al patrimonio del declarado en quiebra, respecto a los
bienes situados en el Perú, y sin perjuicio de lo dispuesto en el Título IV de
este Libro.

COMENTARIO

“El artículo 2061 del Código Civil establece que el juez nacional tendrá
competencia cuando se trate de acciones relativas a universalidades de
bienes si resultare aplicable a la relación el Derecho peruano. Utiliza, como
puede verse, el mismo criterio que el artículo 2062, al regular asuntos del
Estado, capacidad y relaciones familiares, considerando que, si el Derecho
peruano es aplicable a la relación, puede decirse que está lo
suficientemente vinculada al territorio peruano como para que sus jueces la
sometan a sus decisiones.

Dentro de la categoría universalidades encontraremos dos grandes


subcategorías. Una es la de acciones relativas a sucesiones y otra la de
acciones relativas al insolvente. Con respecto a las acciones relativas a
sucesiones la regla general que señala la ley aplicable a las sucesiones es
el artículo 2100 del Código Civil. De su tenor puede establecerse que es
aplicable el Derecho peruano para esta categoría de relaciones cuando el
Perú hubiere sido el último domicilio del causante. Es el único precepto que
se refiere a la materia de Derecho Sucesorio, de lo que debemos colegir
que el criterio de vinculación se utiliza para cualquier acción ya sea que se
trate de sucesión testamentaria o intestada.

El segundo grupo de acciones que encuadran dentro de la categoría de


acciones relativas a universidades de bienes es la acción de insolvencia de
un deudor. El texto de nuestra ley se refiere a las acciones relativas al
patrimonio del declarado en quiebra. Ateniendo a la regulación vigente
usamos el término situación de concurso en lugar de quiebra. Debemos
considerar entonces que, de acuerdo a la primera parte del artículo 2061,
es competente el juez peruano en un procedimiento concursal iniciado
contra un no domiciliado cuando de acuerdo a las normas de conflicto de
su Derecho Internacional Privado, la ley aplicable a la misma sea la
peruana”. (Ibvar, 2010, p. 677-679)

 ARTÍCULO 2062: COMPETENCIA EN ACCIONES PERSONALES


Los tribunales peruanos son competentes para conocer de los juicios
originados por el ejercicio de acciones relativas al estado y la capacidad de
las personas naturales, o a las relaciones familiares, aun contra personas
domiciliadas en país extranjero, en los casos siguientes:
1. Cuando el derecho peruano es aplicable, de acuerdo con sus normas
de Derecho Internacional Privado, para regir el asunto.
2. Cuando las partes se sometan expresa o tácitamente a su jurisdicción,
siempre que la causa tenga una efectiva vinculación con el territorio de
la República.

COMENTARIO

En el caso peruano, la legislación civil y procesal civil han sufrido notables


cambios en esta materia, particularmente en lo relativo al estado y
capacidad de los nacionales. Así, podemos observar que, en cuanto a las
normas sobre jurisdicción, el derogado Código de Procedimientos Civiles,
en su artículo 1158, establecía que "no tienen fuerza en la República las
resoluciones dictadas por un tribunal extranjero, que estatuyen sobre la
condición civil, capacidad personal o relaciones de familia de peruanos o
de extranjeros domiciliados en el Perú".
En el caso de los nacionales, la competencia de los tribunales peruanos
era exclusiva, por cuanto el factor de conexión nacionalidad excluía
cualquier posibilidad de conocimiento por parte de otro Estado en asuntos
de esta materia, mientras que en el caso de extranjeros la exclusividad
solo operaba en tanto domiciliaran las partes en el país.

El Código Civil de 1984 derogó esta norma, disponiendo respecto de la


competencia internacional directa, esto es cuando los jueces nacionales
conocen de los juicios originados por el ejercicio de acciones relativas al
estado, capacidad y relaciones familiares, los siguientes criterios:

a. Por razón del territorio: el artículo 2057 del Código Civil contiene la
norma general de competencia, señalando que los tribunales
peruanos son competentes para conocer de las acciones contra
personas domiciliadas en el territorio nacional.
b. Por razón de la materia: el artículo 2062 del Código Civil instituye dos
casos de competencia facultativa, disponiendo a modo de excepción
que nuestros tribunales son competentes en estos juicios, aun contra
personas domiciliadas en el extranjero cuando:

El Derecho peruano es el aplicable de acuerdo a sus normas de Derecho


Internacional Privado, para regir el asunto. En lo relativo a este supuesto,
debe comentarse que se ha invertido el método tradicional del Derecho
Internacional Privado, al sujetarse la determinación de la competencia del
juez al hecho de que sea su ley aplicable, cuando lo usual es establecer
primero el tribunal competente y luego la ley que se ha de aplicar.
(Cabello, 2010, p. 681-682).
FUENTES DE INFORMACIÓN

A) PÁGINAS WEB
https://www.academia.edu/26570359/COMPETENCIA_SOBRE_PERS
ONAS_NO_DOMICILIADAS_EN_EL_PER%C3%9A
B) HEMEROGRÁFICAS
https://lpderecho.pe/codigo-civil-peruano-segunda-parte/
C) BIBLIOGRÁFICAS

Gutierrez, W. (2010). Código Civil Comentado Tomo X. Gaceta Jurídica


Editores S.R.L.
https://andrescusi.files.wordpress.com/2020/06/codigo-civil-
comentado-tomo-x.pdf

También podría gustarte