Está en la página 1de 8

PROTECCIÓN SEGURIDAD CONFIANZA NIT: 900.881.

232

Barranquilla D.I.E.P., 22 de diciembre de 2020.



Señora:
Martha Luz Sebá García
Comisaria Décima de Familia
Calle 38#45-47 - Piso 1

Referencia Radicación de Proceso de Medida de Protección Provisional y Definitiva
Accionante Wilson Francisco Orlandi Peña
Accionado Daniela María Janer Orozco


Asunto: Aplicación de MEDIDA PROVISIONAL INMEDIATA por peligro manifiesto en contra del
menor RAYMOND ORLANDI JANER


Cordial saludo:

JULIO ALEJANDRO MAYA AMADOR, mayor de edad, domiciliado en la ciudad de Barranquilla
(Atlántico), identificado con cedula de ciudadana No. 79.938.533, abogado y portador de la Tarjeta
Profesional No. 236325 expedida por el Consejo Superior de la Judicatura, actuando en
representación de WILSON FRANCISCO ORLANDI PEÑA, mayor de edad, identificado con cedula
de ciudadanía No 1.140.181.952 de Barranquilla (Atlántico); según poder que me fue otorgado y
que se aporta al presente, de manera comedida, mediante el presente escrito, y con el debido
respeto, me permito instaurar en el marco del proceso de la referencia incidente de nulidad, en
virtud de las siguientes:


I. CONSIDERACIONES FÁCTICAS

Al día de hoy por medio escrito dirigido a esta Comisaria Décima se solicitó MEDIDA
PROVISIONAL para proteger la vida del menor RAYMOND ORLANDI JANER por posible amenaza
de VIOLENCIA INTRAFAMILIAR por parte de la señora DANIELA MARIA JANER OROZCO, así:
Se hace menester dar aplicación a lo establecido en el articulo 18 de la Ley 294 de 1996, que
señala: “Serán aplicables al procedimiento previsto en la presente ley las normas
procesales contenidas en el Decreto número 2591 de 1991, en cuanto su naturaleza lo
permita.”

Por lo que, en este orden de ideas, en virtud del articulo 7º del Decreto 2591 de 1991 se le pide
una acción inmediata de PROTECCIÓN que proteja el interés superior del menor RAYMOND
ORLANDI JANER POR POSIBILIDAD DE ESTAR EN ALTO RIESGO DE ESTAR EXPUESTO O
AMENAZA DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR POR ESTADO SICOLÓGICO MANIFIESTO DE LA
MADRE.

JMAYAABOGADOS S.A.S. FL 001JM Pág. 0 1



PROTECCIÓN SEGURIDAD Y CONFIANZA 22/12/20 de 8
PROTECCIÓN SEGURIDAD CONFIANZA NIT: 900.881.232

A su vez, se le solicita tenga en cuenta que es RAYMOND ORLANDI JANER un bebe de 12 meses,
y por ende: Un sujeto de especial protección constitucional.

Así, se pide dar aplicación al articulo 7º del Decreto ibídem, que dice:

MEDIDAS PROVISIONALES PARA PROTEGER UN DERECHO. Desde la presentación de
la solicitud, cuando el juez expresamente lo considere necesario y urgente para proteger
el derecho, suspenderá la aplicación del acto concreto que lo amenace o vulnere.
Sin embargo, a petición de parte o de oficio, se podrá disponer la ejecución o la continuidad
de la ejecución, para evitar perjuicios ciertos e inminentes al interés público. En todo caso
el juez podrá ordenar lo que considere procedente para proteger los derechos y no hacer
ilusorio el efecto de un eventual fallo a favor del solicitante.
La suspensión de la aplicación se notificará inmediatamente a aquél contra quien se
hubiere hecho la solicitud por el medio más expedito posible.
El juez también podrá, de oficio o a petición de parte, dictar cualquier medida de
conservación o seguridad encaminada a proteger el derecho o a evitar que se produzcan
otros daños como consecuencia de los hechos realizados, todo de conformidad con las
circunstancias del caso.
El juez podrá, de oficio o a petición de parte, por resolución debidamente fundada, hacer
cesar en cualquier momento la autorización de ejecución o las otras medidas cautelares
que hubiere dictado.

II. CONSIDERACIONES JURÍDICAS

En consideración a la solicitud realizada, la cual versa desde la intención de proteger la vida del
menor RAYMOND ORLANDI JANER ante una potencial amenaza a su humanidad por el estado
psicológico en que se puede encontrar la madre por manifestación realizada por esta misma ante
esta Comisaria Decima de Familia. Se considera que esta Entidad debe de proceder con la
celeridad que le permite la Ley y por el cual se le impone la obligación, por estar fundada esta en
al menos un indicio leve, que es estado mental de la madre, el cual esta Institución ya conoce por
declaración expresa de esta misma, la señora DANIELA MARIA JANER OROZCO. En consonancia,
la norma en este idéntico sentido dicta:

Ley 294 de 1996 “Por la cual se desarrolla el artículo 42 de la Constitución Política y se


dictan normas par a prevenir, remediar y sancionar la violencia intrafamiliar.” (…)

ARTÍCULO 11. <Artículo modificado por el artículo 6o. de la Ley 575 de 2000. El nuevo
texto es el siguiente:> El Comisario o el Juez, según el caso, recibirá y avocará en forma
inmediata la petición, y si estuviere fundada en al menos indicios leves, podrá dictar
dentro de las cuatro (4) horas hábiles siguientes, medidas de protección en forma
provisional tendientes a evitar la continuación de todo acto de violencia, agresión,
maltrato, amenaza u ofensa contra la víctima, so pena de hacerse el agresor acreedor a las
sanciones previstas en esta ley para el incumplimiento de las medidas de protección. (…)

JMAYAABOGADOS S.A.S. FL 001JM Pág. 0 2



PROTECCIÓN SEGURIDAD Y CONFIANZA 22/12/20 de 8
PROTECCIÓN SEGURIDAD CONFIANZA NIT: 900.881.232

Se deja por sentado que para el caso en concreto la COMISARIA DE FAMILIA actuará en
conformidad a la COMPETENCIA que le ha sido otorgada, que para el caso en custión comprende
el de posible amenaza de VIOLENCIA INTRAFAMILIAR en contra de RAYMOND JANER OROZCO,
por condición psicológica de la señora DANIELA MARIA JANER OROZCO.

ARTÍCULO 4o. <Artículo modificado por el artículo 16 de la Ley 1257 de 2008. El nuevo
texto es el siguiente:> Toda persona que dentro de su contexto familiar sea víctima
de daño físico, psíquico, o daño a su integridad sexual, amenaza, agravio, ofensa o
cualquier otra forma de agresión por parte de otro miembro del grupo familiar,
podrá pedir, sin perjuicio de las denuncias penales a que hubiere lugar, al comisario
de familia del lugar donde ocurrieren los hechos y a falta de este al Juez Civil Municipal
o Promiscuo Municipal, una medida de protección inmediata que ponga fin a la
violencia, maltrato o agresión o evite que esta se realice cuando fuere inminente.
(Subrayado y negrilla fuera del texto).

Cuando en el domicilio de la persona agredida hubiere más de un despacho judicial


competente para conocer de esta acción, la petición se someterá en forma inmediata a
reparto. (…)

En el caso que nos asiste, la COMISARIA DÉCIMA DE FAMILIA conoce del proceso de protección
que haga cesar la VIOLENCIA INTRAFAMILIAR, que en fundamento a la ley ibídem es de
correspondencia de la autoridad competente actuar en consecuencia, así:

ARTÍCULO 5o. MEDIDAS DE PROTECCIÓN EN CASOS DE VIOLENCIA


INTRAFAMILIAR. <Artículo modificado por el artículo 17 de la Ley 1257 de 2008. El
nuevo texto es el siguiente:> Si la autoridad competente determina que el solicitante
o un miembro de un grupo familiar ha sido víctima de violencia, emitirá mediante
providencia motivada una medida definitiva de protección, en la cual ordenará al
agresor abstenerse de realizar la conducta objeto de la queja, o cualquier otra
similar contra la persona ofendida u otro miembro del grupo familiar. El funcionario
podrá imponer, además, según el caso, las siguientes medidas, sin perjuicio de las
establecidas en el artículo 18 de la presente ley: (…) (Subrayado y negrilla fuera del texto).

Además, esta ley también ha dispuesto el deber de la COMISARIA DE FAMILIA, cuando esta no es
competente para conocer del caso en cuestión, de remitir al competente, según lo indicado en el
articulo 6º ídem. Para el preciso caso en comento, sería de entender, que esta no sería
competente si este no se tratara de VIOLENCIA INTRAFAMILIAR en contra de la señora
DANIELA MARIA JANER OROZCO, en conformidad a los documentos soportes que acompañan
esta querella, de los cuales conozco: 1º Notificación de Auto, identificado con Radicación de
M.P.Nº 0053-2020; 2º Relato de hechos de la señora DANIELA MARIA JANER OROZCO, bajo el
titulo de documento MEDIDA DE PROTECCIÓN RADICADO Nº 0053-2020; 3º Acta de
Audiencia MP No. 0053-2020.

ARTÍCULO 6o. <Artículo modificado por el artículo 3o. de la Ley 575 de 2000. El nuevo
texto es el siguiente:> Cuando el hecho objeto de la queja constituyere delito o

JMAYAABOGADOS S.A.S. FL 001JM Pág. 0 3



PROTECCIÓN SEGURIDAD Y CONFIANZA 22/12/20 de 8
PROTECCIÓN SEGURIDAD CONFIANZA NIT: 900.881.232

contravención, el funcionario de conocimiento remitirá las diligencias adelantadas a la


autoridad competente, sin perjuicio de las medidas de protección consagradas en esta ley.
No obstante todo lo anterior, lo más relevante que se traerá a colación en este capitulo de
Consideraciones Jurídicas, será el supremo interés de alcanzar una protección real y efectiva para
el menor RAYMOND ORLANDI JANER, según la pretensión que puede observar en el primer
punto del acápite de las pretensiones y en conformidad a la solicitud de pruebas que se piden
practicar. Esto, con fundamento en la petición que se realiza de: DECLARAR PROTECCIÓN AL
MENOR POR POSIBILIDAD DE ESTAR EN ALTO RIESGO DE ESTAR EXPUESTO A VIOLENCIA
INTRAFAMILIAR POR SITUACIÓN PSICOLÓGICA MANIFIESTA DE LA MADRE.

Lo manifiesto con base en la prevalencia de que RAYMOND ORLANDI JANER se encuentra
amparado al tenor constitucional del artículo 44, así:

Son derechos fundamentales de los niños: la vida, la integridad física, la salud y la
seguridad social, la alimentación equilibrada, su nombre y nacionalidad, tener una familia
y no ser separados de ella, el cuidado y amor, la educación y la cultura, la recreación y la
libre expresión de su opinión. Serán protegidos contra toda forma de abandono, violencia
física o moral, secuestro, venta, abuso sexual, explotación laboral o económica y trabajos
riesgosos. Gozarán también de los demás derechos consagrados en la Constitución, en las
leyes y en los tratados internacionales ratificados por Colombia.

La familia, la sociedad y el Estado tienen la obligación de asistir y proteger al niño
para garantizar su desarrollo armónico e integral y el ejercicio pleno de sus derechos.
Cualquier persona puede exigir de la autoridad competente su cumplimiento y la sanción
de los infractores.

Los derechos de los niños prevalecen sobre los derechos de los demás.

En esta cuerda argumentativa, se hace menester dar aplicación a lo establecido en el articulo 18
de la Ley 294 de 1996, que señala: “Serán aplicables al procedimiento previsto en la presente
ley las normas procesales contenidas en el Decreto número 2591 de 1991, en cuanto su
naturaleza lo permita.” Por lo que, en este orden de ideas, se pide en el acápite MEDIDA
PROVISIONAL, en virtud del articulo 7º del Decreto 2591 de 1991 una acción inmediata de
PROTECCIÓN que proteja el menor RAYMOND ORLANDI JANER, POR POSIBILIDAD DE ESTAR
EN ALTO RIESGO DE ESTAR EXPUESTO A VIOLENCIA INTRAFAMILIAR POR SITUACIÓN
PSICOLÓGICA MANIFIESTA DE LA MADRE.

III. CONSIDERACIONES FINALES

Para concluir, tendré que advertir a esta COMISARIA DÉCIMA DE FAMILIA en conformidad a
todo lo hasta aquí dicho, que:

1. La señora DANIELA MARIA JANER OROZCO manifiesta en Acta de Audiencia que es
asistida medicamente por un profesional en psicología.

JMAYAABOGADOS S.A.S. FL 001JM Pág. 0 4



PROTECCIÓN SEGURIDAD Y CONFIANZA 22/12/20 de 8
PROTECCIÓN SEGURIDAD CONFIANZA NIT: 900.881.232

2. La señora DANIELA MARIA JANER OROZCO puede estar sufriendo de una condición de
salud mental que amenaza la integridad del menor, RAYMOND ORLANDI JANER.
3. Es de vital importancia por la vida del menor RAYMOND ORLANDI JANER dictar medida
de protección a favor de este por estar ante una amenaza inminente debido a la condición
manifiesta de la madre DANIELA MARIA JANER OROZCO.
4. Estimo conveniente, toda vez que hace parte del verdadero núcleo familiar del menor
RAYMOND ORLANDI JANER, ordenar dictamen pericial que de cuenta de la salud mental
de la señora TATIANA JANER OROZCO, por razón de que estas condiciones se entienden
en ocasiones como de transmisión genética.

IV. PRETENSIONES

Tomando en consideración lo expuesto en los acápites anteriores, con el debido respeto, el
suscrito se permite solicitar a través del presente escrito lo siguiente:

PRIMERO: Declarar protección al menor por posibilidad de estar en alto riesgo de estar expuesto
a violencia intrafamiliar por situación sicológica manifiesta de la madre.

V. PRUEBAS PARA MEDIDA PROVISIONAL

Siendo que la ley es clara, y en el marco de la presente solicitud de Medida Provisional esta
Comisaria solo necesita de al menos un indicio leve, el cual según la Corte Suprema de Justicia, en
sentencia 39841 de 2013 ha dicho acerca de este concepto, que: “Es un proceso lógico deductivo
a través del cual se emite un juicio de valor y a partir de una regla de experiencia y la
comprobación de un hecho indicador, se infiere la existencia de otro”.

Así las cosas, se parte de un hecho que de bulto es conocido por la COMISARIA DÉCIMA, y es que
la señora DANIELA MARIA JANER OROZCO esta bajo tratamiento psicológico y que esta situación
permite inferir la posible amenaza a la vida del menor RAYMOND ORLANDI JANER, si no es que
este esta ya siendo victima de VIOLENCIA INTRAFAMILIAR por parte de esta señora, en el
entorno de su núcleo familiar.

En este orden de ideas, me permito reiterar que se tengan como pruebas para decidir sobre esta
MEDIDA URGENTE PROVISIONAL dentro de las cuatro horas siguientes como lo ordena la Ley,
las siguientes:

1. Testimonio que reposa en el expediente del proceso 00553-2020 de esta COMISARIA
DÉCIMA, donde la señora DANIELA MARIA JANER OROZCO manifiesta estar en un
proceso de tratamiento psicológico.

2. Dictamen psicológico aportado por la señora DANIELA MARIA JANER OROZCO el cual
debe reposar en el expediente del proceso 00553-2020 conocido por esta COMISARIA
DÉCIMA, que da cuenta del estado psicológico de la señora en mención.

JMAYAABOGADOS S.A.S. FL 001JM Pág. 0 5



PROTECCIÓN SEGURIDAD Y CONFIANZA 22/12/20 de 8
PROTECCIÓN SEGURIDAD CONFIANZA NIT: 900.881.232

3. Para que testifiquen bajo valoración psicológica, o como se estime pertinente, condición
psicológica de la señora DANIELA MARIA JANER OROZCO, el cual pone en estado de
amenaza o vulneración los derechos fundamentales del niño RAYMOND ORLANDI
JANER, solicito:

4. Determinar por medio de historia clínica desde cuando la señora DANIELA MARIA JANER
OROZCO esta siendo tratada por su estado psicológico.

5. Determinar si la condición mental de la señora DANIELA MARIA JANER OROZCO puede
afectar o dañar al niño RAYMOND ORLANDI JANER.

6. Estimo conveniente, toda vez que hace parte del verdadero núcleo familiar del menor
RAYMOND ORLANDI JANER, ordenar dictamen pericial que de cuenta de la salud mental
de la señora TATIANA JANER OROZCO, por razón de que estas condiciones se entienden
en ocasiones como de transmisión genética.

7. Testimonio de PEDRO JUAN CÁRDENAS GONZÁLEZ en calidad de excónyuge de la señora
DANIELA MARIA JANER OROZCO, identificado con c.c. 1.140.864.223, correo electrónico:
pecarden31@hotmail.com, celular: 3014889422.

8. Testimonio de SHARON RUBIO en calidad de amiga intima de la señora DANIELA MARIA
JANER OROZCO, celular: 3008528181.

9. Testimonio de LUCIANA HOYOS LIBONATI en calidad de novia del señor WILSON
FRANCISCO ORLANDI PEÑA para que de cuenta de la agresión recibida por la señora
DANIELA MARIA JANER OROZCO, identificada con c.c. 1.140.872.777, correo electrónico
luciana_hoyosli@hotmail.com, celular: 3013004239.

10. Testimonio de JULIA LIBONATI PIMIENTA en calidad de madre de la novia del señor
WILSON FRANCISCO ORLANDI PEÑA para que de cuenta de la agresión recibida por la
hija LUCIANA HOYOS LIBONATI, por parte de la señora DANIELA MARIA JANER
OROZCO, identificada con c.c. 3.2679.606, correo electrónico
julialibonatipimi@hotmail.com, celular: 3013315552.

11. Documento fílmico de las cámaras de seguridad del Edificio Arawak, activadas para el día
en que sucedieron los hechos narrados por la señora DANIELA MARIA JANER OROZCO,
el día 28 de noviembre de la anualidad, asimismo, las copias de los videos de las cámaras
de seguridad que se encuentran al interior del apartamento de la señora DANIELA MARIA
JANER OROZCO, lugar donde ella señala que ocurrieron los supuestos hechos de
violencia.




JMAYAABOGADOS S.A.S. FL 001JM Pág. 0 6



PROTECCIÓN SEGURIDAD Y CONFIANZA 22/12/20 de 8
PROTECCIÓN SEGURIDAD CONFIANZA NIT: 900.881.232

VI. OTRAS SOLICITUDES



Con base en la necesidad apremiante de que se dicte una MEDIDA DE PROTECCIÓN
PROVISIONAL al menor RAYMOND ORLANDI JANER solicito además el expediente identificado
con la RADICACIÓN Nº OO53-2020.

VII. MEDIDA PROVISIONAL

Se pide comedidamente y de carácter urgente, dentro de las cuatro horas siguientes a la


interposicion de esta querrella, imponer MEDIDA PROVISIONAL DE PROTECCIÓN al
menor RAYMOND ORLANDI JANER con base en los fundamentos hasta aquí expuestos,
en especial en conformidad a lo que les ordena la Ley 294 de 1996, artículo 11. <Artículo
modificado por el artículo 6o. de la Ley 575 de 2000. El nuevo texto es el siguiente:> , así:

El Comisario o el Juez, según el caso, recibirá y avocará en forma inmediata la petición, y


si estuviere fundada en al menos indicios leves, podrá dictar dentro de las cuatro
(4) horas hábiles siguientes, medidas de protección en forma provisional tendientes a
evitar la continuación de todo acto de violencia, agresión, maltrato, amenaza u ofensa
contra la víctima, so pena de hacerse el agresor acreedor a las sanciones previstas en esta
ley para el incumplimiento de las medidas de protección. (…)

Así las cosas, se hace menester dar aplicación a lo establecido en el articulo 18 de la Ley 294 de
1996, que señala: “Serán aplicables al procedimiento previsto en la presente ley las normas
procesales contenidas en el Decreto número 2591 de 1991, en cuanto su naturaleza lo
permita.”

Por lo que, en este orden de ideas, en virtud del articulo 7º del Decreto 2591 de 1991 se le pide
una acción inmediata de PROTECCIÓN que proteja el interés superior del menor RAYMOND
ORLANDI JANER POR POSIBILIDAD DE ESTAR EN ALTO RIESGO DE ESTAR EXPUESTO O
AMENAZA DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR POR ESTADO SICOLÓGICO MANIFIESTO DE LA
MADRE.

A su vez, se le solicita tenga en cuenta que es RAYMOND ORLANDI JANER un bebe de 12 meses,
y por ende: Un SUJETO DE ESPECIAL PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL.

Así, se pide dar aplicación al articulo 7º del Decreto ibídem, que dice:

MEDIDAS PROVISIONALES PARA PROTEGER UN DERECHO. Desde la presentación de
la solicitud, cuando el juez expresamente lo considere necesario y urgente para proteger
el derecho, suspenderá la aplicación del acto concreto que lo amenace o vulnere.
Sin embargo, a petición de parte o de oficio, se podrá disponer la ejecución o la continuidad
de la ejecución, para evitar perjuicios ciertos e inminentes al interés público. En todo caso
el juez podrá ordenar lo que considere procedente para proteger los derechos y no hacer
ilusorio el efecto de un eventual fallo a favor del solicitante.

JMAYAABOGADOS S.A.S. FL 001JM Pág. 0 7



PROTECCIÓN SEGURIDAD Y CONFIANZA 22/12/20 de 8
PROTECCIÓN SEGURIDAD CONFIANZA NIT: 900.881.232

La suspensión de la aplicación se notificará inmediatamente a aquél contra quien se


hubiere hecho la solicitud por el medio más expedito posible.
El juez también podrá, de oficio o a petición de parte, dictar cualquier medida de
conservación o seguridad encaminada a proteger el derecho o a evitar que se produzcan
otros daños como consecuencia de los hechos realizados, todo de conformidad con las
circunstancias del caso.
El juez podrá, de oficio o a petición de parte, por resolución debidamente fundada, hacer
cesar en cualquier momento la autorización de ejecución o las otras medidas cautelares
que hubiere dictado.

VIII. NOTIFICACIONES

- Recibo notificaciones en la siguiente dirección de correo electrónico:
jmayaabogados@gmail.com y a la Carrera 43B # 84 – 141, edificio Trento, apartamento 602;
correo electrónico: wilsonorlandi25@gmail.com

- La señora DANIELA MARIA JANER OROZCO recibe notificaciones en la dirección Carrera 53 #
75 - 45, Edificio Arawak, apartamento 8ª.


ANEXO: Poder de representación.


Atentamente:


_____________________________________
Julio Alejandro Maya Amador
C.C. No. 79.938.533 expedida en Bogotá D.C.
T.P. No. 236325 expedida por el C. S. de la J.

JMAYAABOGADOS S.A.S. FL 001JM Pág. 0 8



PROTECCIÓN SEGURIDAD Y CONFIANZA 22/12/20 de 8

También podría gustarte