Está en la página 1de 1

AUTOS Y VISTOS; con el escrito y arancel judicial por

ofrecimiento de pruebas que se acompaña, presentado por la entidad


financiera C.M.A.C. Piura S.A.C.; y, considerando; PRIMERO: Mediante
escrito de fecha veintiocho de mayo del año en curso, la entidad financiera
Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura S.A.C., representada por
Euler Whitman Dávila Asenjo y Mónica Rocio Arbulú Carrasco, conforme
al Poder por Escritura Pública que en copia legalizada acompañan a su
escrito, se apersona al proceso en su condición de acreedores hipotecarios
en primer y segundo rango del ejecutado en este proceso, solicitando que
se le tenga apersonado al proceso como acreedor no ejecutante, derecho
que acredita con las copias legalizadas que acompaña a su escrito así
como la copia literal del inmueble materia de litis en el presente proceso.
SEGUNDO: De conformidad con el artículo 726° del Código Procesal Civil:
“Un acreedor no ejecutante que tiene afectado el mismo bien, puede
intervenir en el proceso antes de su ejecución forzada. Sus derechos
dependen de la naturaleza y estado de su crédito”; asimismo, “Si su
intervención es posterior, sólo tiene derecho al remanente, si lo
hubiere”. TERCERO: De la documentación que presenta la entidad
financiera, se advierte que, efectivamente, existe una deuda pendiente de
pago por parte de ejecutada en autos Alicia Jovita Gámez Choque, para lo
cual se ha trabado medida cautelar de embargo en forma de inscripción
sobre el mismo inmueble materia de ejecución en el presente proceso;
siendo así, resulta amparable su petición. Por lo que estando a los
considerandos expuestos y de conformidad con los dispositivos legales
citados; SE RESUELVE: [1] Al principal: TÉNGASE POR APERSONADO
AL PROCESO a la entidad financiera CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y
CRÉDITO DE PIURA S.A.C., representada por Euler Whitman Dávila
Asenjo y Mónica Rocio Arbulú Carrasco, confor-me al Poder por Escritura
Pública que en copia legalizada acompañan a su escrito, en su condición
de ACREEDOR NO EJECUTANTE; y por señalado su domicilio procesal,
donde se le notificará con las resoluciones que expida éste despacho
conforme a ley. [2] Al pri-mer otrosí: TÉNGASE por autorizados a los dos
abogados que autorizan su escrito, de conformidad con lo dispuesto por
los artículo 74° y 80° del Código procesal Civil. [3] Al segundo otrosí:
AGRÉGUESE a sus antecedentes y NOTIFÍQUESE conforme a ley.-
Rúbrica del Señor Juez Sandro Omar Aguilar Gaitán; Especialista Legal
Elvis Elías Vallejos Bautista. Lo que notifico a usted al primer día del mes
de junio del año dos mil diez.-

También podría gustarte