MODELO DE MANEJO DE LA PESCA:

Los modelos discretos han sido usados para el manejo de la pesca muchas veces.

Vamos a suponer que la densidad de población es governada por N sub t+1 = f(N sub t) en la
ausencia de la recolección(Quiere decir que no hubo pesca). Si dejamo que h sub t sea la
pesca tomada de la población en el tiempo t, que genera la siguiente población en t+1 ,
entonces un modelo para la dinámica población es :

Las preguntas que abordamos aquí son :

i) Cual es el rendimiento biológico máximo sostenido?

ii) Cual es el rendimiento económico máximo?

En equilibrio, , donde

El rendimiento máximo sostenido en estado estacionario Y sub M esta cuando N* = N sub M

donde:

….(i)

La única situación de interés, de hecha, es cuando Y sub M >= 0.

Una estrategia de manejo (gestion) pede ser simplemente para manteer la población tanto
como para obtener el máximo rendimiento Y sub M . Dado que es difícil saber cuál es la
población real de peces, esto puede ser difícil de lograr. Lo que se conoce es el rendimiento
real y cuánto esfuerzo se ha dedicado en obtenerlo. Por tanto, es mejor formular el problema
de optimización en términos de rendimiento y esfuerzo.

Vamos a suponer que un esfuerzo unitario para capturar peces da como resultado una
cosecha(pesca) cN de una población N. La constante c es el parámetro de ‘Capturabilidad” que
es independiente de la densidad de población N. Entonces el esfuerzo para reducir N en 1
unidad es 1/cN y f(N) en 1 unidad es 1/(cf(N)).

Por tanto, el esfuerzo E sub M para proporcionar para un rendimiento:

Ahora, si cH is grande comparado con 1 unidad, podemos proximar la sumatoria un la ultima
ecuación por una integral y así,

…..(ii)

Las dos ecuaciones (i) y (ii) dan la relación entre E sub M y Y sub M paramétricamente en N
sub M.

Ejemplo: Vamos a suponer que la dinámica no cosechada esta regida por N sub t+1 = f(N sub
t) = bN sub t /(a+N sub t) con 0<a<b, entonces:

Substituyendo esto en (i) y (ii) nos da:

En este ejemplo podemos obtener una relación explicita entre Y sub M y E syb M, al eleliminar
N sub M , así :

….(iii)

La digura nos muestra la relacion Y sub M – E sub M. Usando esto, Un aspecto crucial de una
estrategia de manejo es notar que si un aumento en el esfuerzo reduce el rendimiento,
entonces el máximo rendimiento sostenido es excedido, y el esfuerzo tiene que ser reducido
para que la población pueda recuperarse.

El esfuerzo puede ser subsecuencialmente regresado para intentar lograr Y sub C con E sub C en la
figura, ambos pueden ser calculados desde (iii). Este análisis esta para el máximo rendimiento violofico
sostenido. El rendimiento económico máximo debe incluir el precio de la cosecha y el costo del esfuerzo.
Como un primer modelo podemos incorporar estos en la expresión para el retorno económico

donde p es el precio por unidad y k es el costo por esfuerzo unitario.

CONCLUSION :

Estos resultados de "modelo" no deben tomarse demasiado en serio a menos que estén respaldados por
una observación experimental. Sin embargo, pueden dar algunas indicaciones cualitativas importantes.
Nuestro análisis aquí se ha basado en el hecho de que la población cosechada tiene un estado estable.

Los peces, en particular, tienen una alta tasa de crecimiento per cápita que, en los modelos detallados que
hemos analizado, se relaciona con el parámetro r. Por tanto, esperaríamos que el pez

la población presentaría fluctuaciones periódicas y se sabe que este es el caso. Es posible que la tasa de
crecimiento sea lo suficientemente alta como para que el comportamiento, en algunos casos,

estar en el régimen caótico. Dado que la recolección es, en cierto sentido, una reducción efectiva de la
tasa de reproducción, es factible que pueda tener un efecto estabilizador, por ejemplo, de

de lo caótico a lo periódico o incluso a una situación de estado estable.