Ciudadano

Juez _____ de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito

y del Trabajo de la Circunscripci�n Judicial del Estado ____________

Su Despacho.

Nosotros, ALEJANDRO GATAS LOPEZ y ______________________ ,

abogados en ejercicio, domiciliados en Caracas y de Transito

E inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. _____ y ____ ,

procediendo en nuestro car�cter de apoderados judiciales del

ciudadano ________________________ , en el juicio que por cobro

de bol�vares le sigue dicho ciudadano a la Junta de Beneficencia

Publica del Estado _________, ante usted comparezco para presentar los

siguientes informes:

CAPITULO PRIMERO

LIBELO Y CONTESTACION DE LA DEMANDA:

En el libelo de fecha _______ ,mi representado intento formal

Demanda contra la Junta de Beneficencia Publica del Estado _________,

basando la misma en la negativa de la Administracion de la loter�a

de_______ a pagarle un formulario de LA LOTERIA XXXXXX,

sellado y acertado por el Actor, correspondiente al Sorteo del

____________________________. El monto de la reclamaci�n es de

_________________________________________________________________

BOLIVARES... Bs. ___________ ); y en el libelo aparecen expresadas con toda

claridad todas y cada una de las circunstancias en

que se fundamenta dicha reclamaci�n, as� como las gestiones

realizadas por el Actor para hacer efectivo el pago del formulario, sin que �l

Se haya logrado.

Verificada la citaci�n personal del Presidente de la Junta

de Beneficencia Publica del Estado _________, parte demandada en

este juicio, en la persona del doctor __________________ , este

compareci� en la oportunidad legal y dio contestaci�n a la

demanda, acto que tuvo lugar el d�a ___________________ , despu�s de la

Incidencia en que fue declarada sin lugar la cuesti�n previa opuesta.

Empieza la parte demandada rechazando y contradiciendo la demanda en forma

general, para luego expresar que la Junta de Beneficencia Publica del

Estado_________ tiene bajo su responsabilidad la realizacion peri�dica de juegos

de loter�a, identificando esa actividad ante el publico bajo el nombre de

"Loter�a de _______"; que esos juegos se rigen por reglamentos que

Unilateralmente elabora (subrayado nuestro); que en esos reglamentos la

demandada fija las condiciones que rigen al juego en sus distintos

sorteos,siendo una de esas condiciones fundamentales la que

establece que todo jugador por el hecho de participar en el juego

se adhiere a las normas que lo regulan; y que estos reglamentos

de juegos de Loter�a vienen a constituir un autentico contrato de

adhesi�n.- continua la demandada se�alando en forma repetida la

misma historia que ya se narra sobre la supuesta validez del

Reglamento de LA LOTERIA XXXXXX como Contrato de Adhesi�n;

Historia que no se ocupa de probar. Sin embargo, merecen un

analisis especial los siguientes se�alamientos de la demandada,

Contenidos en su escrito de contestaci�n de la demanda.

Se�ala la demandada, alegando el contenido del Articulo_____ del Reglamento;

que la manifestaci�n de voluntad del sellador de querer contratar con LA

LOTERIA XXXXXX, se prueba con el sellado del formulario.- Con respecto a este

alegato, en autos consta que el Actor sello el formulario mediante el

procedimiento establecido.Agrega la demandada que para que ese sellado sea

valido, el Reglamento de LA LOTERIA XXXXXX exige que coincida la numeraci�n

de la estampilla que el receptor del formulario debe colocar al momento del

Sellado en el original y el triplicado del formulario; y que s� esa

Numeraci�n no coincide el formulario se declara nulo.

Cabe se�alar a este respecto, que en la misma contestaci�n
De la demanda la parte accionada expresa que: "al momento de

practicarse el escrutinio la estampilla ________ de la Agencia de

Loter�a __________ ,aparece adherida al formulario original,

serial numero _______ , es decir, a un formulario distinto al que reclama el

demandante..."como puede observar el Tribunal, este es el punto esencial a

resolver en la controversia y el mismo constituye una excepcion

de la demandada. Por ello es importante indicar que la demandada

dice que el LOTO original cuyo pago se demanda no apareci� en la

Sede principal de LA LOTERIA XXXXXX y que la estampilla No. ________ que

es la del loto del Actor) aparece adherida a un formulario distinto al que

reclama el demandante.
Cabe preguntar: C�mo se opera este cambio?, Quien, como, donde y en que

Momento fue realizado el cambio de estampilla?...Se deja al sabio y

justo criterio del juzgador las respuestas que pueda merecerle dichas

interrogantes, todo conforme al estricto analisis imparcial que haga de las

misma.

CAPITULO SEGUNDO:PRUEBA DE LA PARTE ACTORA:

TESTIGOS: Ante el Juzgado Segundo del Municipio Libertador

del Distrito Federal, comisionado por el Tribunal de la Causa,

Declararon el d�a ________ los ciudadanos: _________________ y

__________________ , quienes son conteste en se�alar, que el

Actor compro, elaboro y sello en la Agencia de Loter�as

____________ , en _______ , el d�a _________________ , cinco (5)

Formularios de LA LOTERIA XXXXXX; que esos formularios participaron en el

Sorteo No. __ a efectuarse el d�a ______________ , y

que uno de los cinco formularios resulta ganador.- Estos testimonios quedaron

firmes, ya que los testigos no fueron representados, y deben ser valorados

Positivamente por el Tribunal.

POSICIONES JURADAS:

El ciudadano doctor _____________________________ , en su car�cter

de PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO ___________, fue la persona que absolv�as

posiciones juradas formulabas. Antes de hacer el analisis de las posiciones, es

obligante precisar que tenor de lo dispuesto en la ley especial que crea la

Junta de Beneficencia Publica del Estado _________ (Gaceta Oficial del

Estado, Numero Extraordinario del 22-02-69) la Loter�a de _________ es

una empresa y el ciudadano Procurador del Estado

absolvi� las posiciones por delegaci�n del Presidente de la

Referida Junta. En consecuencia, las actuaciones, confesiones,

declaraciones y cualquier otro hecho manifestado por aqu� funcionario, obliga a

La mencionada Junta de Beneficencia. La responsabilidad, pues, en este caso

del absolvente es indiscutible raz�n por la cual, pido al ciudadano Juez que

aprecie y valore, dentro del �mbito de la justicia, pero con la rigidez

Que impone el cumplimiento de la sagrada misi�n de impartirla.

Las posiciones que absolvi� en la oportunidad legal el

ciudadano Procurador General del Estado, pues en algunas de sus

respuestas queda confeso, en otras incurren en contradicciones y

en pocas oportunidades roza los lindes del perjurio.- Tal como

consta en autos, en fecha ________ y asistido por el doctor

____________________ , el ciudadano Procurador General del Estado

_________, absolvio ante el Juez de la causa las posiciones que

le formulo el apoderado judicial de la parte actora. Las mismas arrojan los

siguientes resultados:
DE LA PRIMERA: Se desprende que conoce perfectamente los

Mecanismos de elaboraci�n, venta y sellado de LA LOTERIA XXXXXX.

DE LA SEGUNDA: Se evidencia que el Procurador y Miembro de la Junta de

Beneficencia Publica del Estado _________, ha mentaste el Tribunal, pues la

posici�n fue contestada negativamente, cuando los hechos indican todo lo

Contrario. Basta con observar los montos de los sorteos que aparecen publicados

en los listados oficiales y prensa nacional que obran en autos, al folio 345

A los 456 ambos inclusive, para comprobar las altas sumas que semanalmente se
acumulan.
DE LA TERCERA POSICION: Se infiere que la Agencia de Loter�a

_______________________________________________ , si esta autorizada para vender

Y sellar los lotes de otras loter�as del pais. La posici�n fue formulada de la

siguiente manera: "tercera, diga per absolviste como es cierto que la Agencia

de Caracas y otras

ciudades del interior encargadas de la venta y sellado de los

formularios de LA LOTERIA XXXXXX, tambi�n venden y sellan los L O T O S

de otras loter�as del pa�s".. CONTESTO: "No es cierto". Sin

embargo en la Inspecci�n Judicial practicada en fecha ________

por el Juzgado del Municipio _________ , comisionado al efecto,

en la Agencia de Loter�a ____________ , ubicada en

__________________________ , el Juez comisionado asent�: "Se deja

constancia que el notificado manifiesta que la Agencia de

Loter�as __________ en referencia esta autorizada para vender y

sellar formularios de LA LOTERIA XXXXXX, as� como de otras

Loter�as". - De manera que en esta posici�n debe tenerse por confesa a la

Parte demandada.
CUARTA POSICION: Cuando el ciudadano Juez de la causa

analice esta posici�n, determinara la figura juridica en que

incurri� el absolvente, esto es, si es contradicci�n, si es

confesi�n, o si por el contrario ha faltado al juramento que

presto antes de este acto.- Pues el hecho de que haya contestado

textualmente que, "No es cierto" que la administracion de LA

LOTERIA XXXXXX le es materialmente imposible mantener el control

del sistema de sellado y por ello ocurren errores en el proceso

de sellado de formularios, involucra la afirmaci�n de que son

existen tales errores, porque en ninguna parte del expediente, ni

en la demanda, ni en su contestaci�n hay elementos de conviccion

alguno que haga ver la existencia de mecanismos (como s� ocurre

en el Loto de Caracas que tiene implantada sistemas computarizados) que

evita los errores que van siempre en detrimento y perjuicio de los derechos

de los apostaderos.
LA POSICION QUINTA: Se desprende que la no utilizaci�n de un sistema moderno,
como el computarizado, da margen para errores y manipulaciones que en

definitiva producen situaciones como la de autos.- El absolvente confirmo

la exactitud de la posici�n

formulada al decir: "Solo es cierto".- Dejo al criterio del juzgador interpretar

la relacion que pueda existir entre lo ocurrido

con el Loto acertado por mi poderdante y la no-utilizaci�n del

sistema computarizado en el sellado de los formularios de LA

LOTERIA XXXXXX, ya que de todos los elementos de autos emerge una

verdad incontrastable, cual es la de que ________________ definitivamente

Acert� el Loto cuyo pago se reclama, con seis (6) n�meros ganadores;

ignor�ndose la causa por la cual el ciudadano Presidente de la Junta de

Beneficencia Publica del Estado

_________, al dar contestaci�n a la demanda, manifiesta que "al

Momento de practicarse el escrutinio, la estampilla No. ________

de la Agencia de Loter�a __________, aparece adherida al formulario original

Serial No. ________ De dicha Agencia", y m�s adelante. "...Pero no obstante

lo expuesto, si apareci� un quinto formulario con la misma estampilla del

reclamado como premiado por el demandante, de la misma Agencia

___________,y que a primera vista......, parece haber sido elaborado con

el mismo bol�grafo y de la misma manera que los elaborados y sellados por el

demandante... "
Como se puede observar el Tribunal la respuesta dada en esta

posici�n guarda una estrecha correlaci�n con lo aseverado por la

demandada en su contestaci�n en el p�rrafo transcrito, todo lo

cual equivale a una confesi�n clara y un reconocimiento de que el

L O T O cuyo pago se reclama, si fue sellado por el Actor y sali�

Favorecido en el Sorteo No. __ del_______.

DE LA POSICION OCTAVA: Se desprende que el formulario si fue sellado en la

Agencia autorizada ________________, como consta la Inspecci�n Judicial

Promovida y evacuada en tiempo h�bil.

DE LA POSICION NOVENA: Se desprende que el formulario cuyo
pago se reclama tiene los n�meros: ___________________ que

fueron los ganadores en el Sorteo No. __ del ______ y que

precisamente esos son los n�meros acertados en el Loto del

Actor.EN LA POSICION DECIMA: El absolvente confiesa que el formulario cuyo

pago se reclama es este juicio, si es el ganador. El absolvente contesta:

tengo objeciones que hacerle al formulario ganador". Reconoce as� el hecho

fundamental de la accion deducida, como lo es, el de que el formulario del

Actor resulto ganador.EN LA POSICION DECIMO PRIMERA: Se desprende una acentuada

contradicci�n con la anterior, y ella debe ser valorada por el

Tribunal de acuerdo con la Ley.

EN LA POSICION DECIMA SEGUNDA: De la respuesta a la posici�n formulaba se

infiere que el absolvente se contradice, ya que no admite el error cometido

por LA LOTERIA XXXXXX, y que precisamente ha sido por las irregularidades de

dicha empresa que ha sido demandada.- En cuanto a las dem�s posiciones

estampadas y absueltas por el Procurador General del Estado _________, el

Ciudadano Juez sabr� apreciarlas en su justo valor probatorio en la definitiva.

RESUMEN DE LAS POSICIONES JURADAS: De los comentarios hechos anteriormente se

evidencia la fuerza probatoria de las posiciones juradas absueltas en la

oportunidad que fijo el Tribunal de la

Causa. Asimismo se observa una s�lida correlaci�n y concordancia

entre estas probanzas, la inspecci�n judicial y las deposiciones

de los testigos. Asimismo hago notar, que la demandada se excepcion en el fondo

y que narra en su contestaci�n un largo cuento que no se ocupa de probar, pues

le corresponder�a �ntegramente la

carga de la prueba.- Fue sin embargo el Actor, sin tener obligaci�n

de ello, quien probar hasta la saciedad todos los alegatos,

razones y fundamentos contenidos en el libelo de la demanda.- Por

tanto de las posiciones juradas han quedado evidenciado los

Siguientes hechos y razones jur�dicas: PRIMERO: Que el Actor

compro y sello en la Agencia de Loter�a ______________________ ,

Cinco (5) formularios de LA LOTERIA XXXXXX para el Sorteo No. __

del d�a _______ , siendo uno de esos lotos el signado con el

Serial No. _______ , Estampilla No. _______ .- SEGUNDO:

Reconocimiento expl�cito de que el formulario cuyo pago se

Reclama si fue acertado por el Actor.- TERCERO: Reconocimiento

expl�cito de que tanto el formulario cuyo pago se reclama, como

los otros cuatro mencionados en el libelo de la demanda fue

Sellados por el Actor en la Agencia ____________ .- CUARTO:

Reconocimiento expl�cito del derecho que tiene el Actor al pago

de la suma reclamada en el libelo por haber resultado ganador

del formulario de autos.

CAPITULO TERCERO:
ASPECTOS DEFINITIVOS DEL JUICIO: Al llegar al final de estas

conclusiones escritas, considero un deber se�alar de manera

esquem�tica los aspectos definitivos contenidos en los autos.

1)....En el proceso se han cumplido todas las normas procesales

pertinentes, especialmente y de manera precisa los tres principios rectores de

todo juicio seg�n Couture, quien ha se�alado muy

acertadamente que "El proceso nace con la iniciativa del actor,

se delimita con la contestaci�n del demandado y culmina con la

Sentencia del Juez".

2)....Sujetos de la litis: Actor, ________________________ .Demandado, Junta

de Beneficencia Publica del Estado _________.

3)....Etapas procesales: En la contestaci�n se cuenta una historia vaga e

Impl�cita que no fue probada. Queda por consiguiente

con plena fuerza probatoria el pedimento o reclamaci�n del Actor, o sea el pago

del monto que corresponde al formulario ganador que equivale a la

cantidad de un ______________ ___________________________

Bol�vares (Bs. ___________ ).

4)....Las pruebas de la parte actora ratificaron los elementos

del libelo de la demanda.- Las pruebas de la demandada, a quien

le correspond�a la carga de la misma por haberse excepcional, nada arrojan

en su favor.

En consecuencia, pido respetuosamente al Tribunal se sirva declarar

totalmente con lugar la accion deducida y con especial condenatoria en

costas a la parte demandada.- Es justicia, en _________ a los ____ d�as del

Mes de _________ de mil novecientos ___________.