Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INGENIERIA AGROPECUARIA
REGISTRO: 215104511
En primer lugar, infinitamente doy gracias por medio de señor Jesucristo a Dios por
haberme dado la vida y permitirme el haber llegado hasta este momento muy
importante de mi formación profesional.
A la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno Facultad FINE por haberme dado
la oportunidad y abrirme la puerta de sus senos científicos.
¡MUCHAS GRACIAS!
DEDICATORIA
Doy gracias por medio de señor Jesucristo a Dios el padre que me ha dado la vida y
fortaleza por haberme permitido culminar una etapa más de formación profesional.
A mi Padre Félix Balanza Martínez y madre Margarita Flores Chara por su estímulo y
el apoyo incondicional en todo momento.
Índice Pág.
AGRADECIMIENTO......................................................................................................
DEDICATORIA..............................................................................................................
I. Introducción..................................................................................................….1
III Justificación............................................................................................................4
3.1 Económico..........................................................................................................4
3.2 Social..................................................................................................................5
3.3 Personal.............................................................................................................5
IV. Objetivos...............................................................................................................6
V. Revisión Bibliográfica.........................................................................................…7
5.5. Heterosis............................................................................................................9
5.9 Autofecundación...............................................................................................14
5.14. Esterilidad.......................................................................................................17
5.16.1. Temperatura..................................................................................................19
5.16.2. Precipitación..................................................................................................19
5.16.3. Suelo.............................................................................................................20
5.18.1 Enfermedades................................................................................................22
5.18.2 Malezas.........................................................................................................23
VI. Propuesta............................................................................................................25
VII. Conclusiones......................................................................................................28
VIII. Recomendaciones.............................................................................................29
IX. Bibliografía...........................................................................................................30
Anexos.......................................................................................................................33
Anexo 1........................................................................................................................I
Anexo 2......................................................................................................................III
Anexo 3......................................................................................................................IV
Anexo 4.......................................................................................................................V
Anexo 5......................................................................................................................VI
Anexo 6.....................................................................................................................VII
Anexo 7....................................................................................................................VIII
I. Introducción
México es el centro de origen del maíz ya que tres evidencias lo demuestran: Los
restos arqueológicos del maíz más antiguo hasta el momento se encuentran en
territorio nacional, teosinte, que es el posible ancestro del maíz; se encuentra en
México de forma natural y La mayor diversidad genética del maíz está representada
por las variedades criollas de México. Otro dato importante es la domesticación del
maíz que fue en el río Balsas hace unos 6,000 años (Vielle, 2007).
Una vez que se obtuvo la domesticación del maíz en el sur de México, se extendió
por el continente americano hace unos 5,000-10,000 años aproximadamente
[CITATION Mes14 \l 16394 ].
El uso intencional del desarrollo de un hibrido fue iniciado por Beal (1880). Sembró
dos variedades en surcos adyacentes, de ahí fueron elegidas como progenitor
femenina este hibrido entre variedades rindió más que las variedades parentales
El maíz híbrido explora una de las más conocidas y valiosas contribuciones prácticas
del mejoramiento genético al ser humano y a la agricultura mundial, que es el “vigor
del híbrido o heterosis”. (Poehlman, 1987).
La producción de maíz es uno de los granos más importante para el agro después de
la soya donde más de 350.000 hectáreas son producidas en el departamento
cruceño, solo si se habla de la campaña agrícola de verano que se siembra en la
zona norte y sur de Santa Cruz. [ CITATION ANA17 \l 16394 ].
1
El departamento de Santa Cruz presenta una superficie de 173.000 hectáreas,
aportando con el 69% de la oferta total del grano de maíz amarillo duro e
incrementándose a nivel regional en el año agrícola 2007/08 a una superficie de
242.000 ha (PROMASOR, 2009).
2
II. Planteamiento del problema
El cultivo de maíz, sin duda, es el cultivo más extendido en todo el país, pues se
siembra desde pequeñas áreas para la seguridad alimentaria de las familias y en
grandes extensiones.
(2016/2017-2018/2019)
3
III Justificación
En las provincias del Departamento de Santa Cruz, el cultivo de maíz suave ocupa el
primer lugar en importancia con una superficie de 30.000 ha, de las cuales
aproximadamente 24.000 ha, se dedican a la producción de maíz para choclo, y
6.000 ha, de maíz suave para grano seco. La producción de maíz se realiza
principalmente en terrenos de topografía irregular, donde prevalece el minifundio y
los sistemas tradicionales de producción, caracterizándose por una deficiente
fertilidad y conservación del suelo. (Monar C. 2005).
3.1 Económico
4
prima más utilizada en las industrias fabricantes del balanceado los cuales son
colocados en el mercado nacional, estos resultados promedian que la tierra es el
elemento de producción que más se aprovecha respecto a los factores con fines
económicos (Gómez, 2012).
3.2 Social
3.3 Personal
Por esto es elemental que los sectores productivos dejen de lado un poco los
productos tradicionales, y vean nuevas oportunidades aceptando como una
excelente alternativa el cultivo, producción y exportación del maíz.
5
IV. Objetivos
6
V. Revisión Bibliográfica
El uso intencional del desarrollo de un hibrido fue iniciado por PAZ (1880) Sembró
dos variedades en surcos adyacentes, de ahí fueron elegidas como progenitor
femenina este hibrido entre variedades rindió más que las variedades parentales
7
5.3. Maíz híbrido:
Para poder obtener maíz híbrido durante los años 1920 y 1930 se llevaron a cabo el
uso de líneas endogámicas a partir de poblaciones criollas o de polinización libre. El
maíz híbrido es la progenie de la primera generación de una cruza entre líneas
endogámicas (Allen, 2005).
El método más sencillo es el de cruza simple entre dos líneas auto fecundadas.
Cuando se combinan tres líneas auto fecundadas, se obtiene la llamada cruza de
tres líneas o triliteral. Para formar una cruza doble frecuentemente, se combinan
cuatro líneas (Rodríguez, 2011).
Por su parte ANAPO (2013), Dio a conocer que la superficie de maíz del área
cultivada en el departamento cruceño registró un incremento del 28% en la presente
gestión. El año pasado, en la campaña de verano se cultivaron 72.000 hectáreas y
durante la presente campaña 2013 y 2014 se cultivaron 100.000 hectáreas
8
5.5. Heterosis
9
Brauer (1987), menciona como primordial importancia para los programas de
mejoramiento, la estimación de los valores de ACG de las líneas y los valores de
ACE de las mismas ya que dichos valores permiten conocer la relación de su
estructura genética de las líneas por mejorar y sobre el origen de la heterosis
exhibida al ser cruzadas. Gutiérrez et al. (2004), mencionan que mediante el
conocimiento de la aptitud combinatoria de los progenitores, el mejorador logrará
una mayor eficiencia en su programa de mejoramiento, pues le permite seleccionar
líneas con un buen comportamiento promedio en una serie de cruzamientos e
identificar combinaciones híbridas específicas con un comportamiento superior a lo
esperado.
La ACG es el efecto promedio que una línea imparte a sus cruzas, medido como
desviación de la media general, o sea, es lo que una línea hereda a sus progenies en
promedio de muchas cruzas. (Chávez, 1995).
10
Chávez (1991), menciona que la ACE es el resultado del efecto conjunto de dos
líneas en particular, la cual se mide como desviación de la suma de la media general
más las aptitudes combinatorias de los progenitores implicados en la cruza.
Se puede obtener información sobre la ACE de las líneas, esto se realiza mediante
el ensayo comparativo de las cruzas simples entre ellas. Se cruzan 10 o más de las
líneas originales entre ellas para formar cruzas simples en todas las combinaciones
posibles (también se llama cruzamiento dialelico). Se compara el comportamiento de
las progenies de las cruzas simples, para determinar la ACE de las líneas. (Chávez,
1991).
Las variedades hibridas del maíz son variedades con características muy
homogéneas en su desarrollo productividad, además de que sean seleccionado para
resistir diversos problemas o enfermedades que afectan a la mayoría de variedades
de maíz y demás plantas (Garaje, 1991).
Afirmo que actualmente se avanza hacia el uso de híbridos con menor número de
líneas, como es el caso son: híbridos triples (hembra o hibrido simple y la líneas
machos), hibrido simple puro (Sánchez,1998).
Es el que produce mayor homogeneidad, de este tipo son casi todos los híbridos
actuales de maíz; se obtiene cruzando dos líneas con un grado elevado de
endogamia, utilizando como hembra la línea más productiva (Gerage, 1991).
11
y será más vigorosa y más productiva que la variedad progenitora original de
polinización libre. No todas las combinaciones de líneas auto fecundadas producen
cruzas simples superiores. (Montaño, 2009).
Shull (1908), menciono que el esquema de híbridos de cruzas simples fue sugerido
inicialmente por quienes desarrollaron los cruzamientos de dos líneas endocriadas
por el método de las líneas pura, pero que no fue comercialmente exitoso a causas
de las dificultades encontradas y el alto costo de la producción de las cruzas simples:
Garaje (1991), Sostienen que un hibrido doble es un tipo hibrido más utilizado,
obtiene del cruzamiento de dos híbridos simples (AXB) (CXD), que constituye la
semilla básica para la obtención del hibrido doble en el máximo año.
Garaje y viejas (1987), Señala que los híbridos dobles simples. Son híbridos que
predominan en el mercado de semilla .presentados cerca de 70% a 80% de los
híbridos actualmente comercializados los cuales presentan una adaptación más
amplias que los demás híbridos por su mayor uniformidad, pero teóricamente tiene
menor potencia de producción.
Un hibrido triple es originado del cruzamientos entre un hibrido simple y una líneas.
Varios híbridos comerciales actuales son triples los cuales presentan buena
12
uniformidad de planta destacándose en especial la altura de la planta y la inserción
de las espigas (Gerage, 1991).
Hibrido triple se obtiene por el cruzamientos entre una línea pura y un hibrido simple
Según López (1990), manifiesta que la cruza de tres líneas puras es la progenie
híbrida entre una cruza simple y una línea auto fecundada, Por otro lado, también se
puede cruzar una línea auto fecundada con una variedad de polinización libre,
frecuentemente denominada cruza regresiva .Finalmente se denomina cruza múltiple
a una combinación de más de 4 líneas auto fecundadas.
Sobre el mismo tema Bartolini (1990), manifiesta que se utiliza el término de híbrido
múltiple, en aquellos materiales compuestos por cinco o más progenitores.
Brauer (1988), Define a una línea pura como el conjunto de individuos que
descienden de un solo individuo autofecundado sucesivamente.
13
generación, así mismo como línea endogámica al conjunto de individuos resultantes,
en una generación dada, de un sistema de apareamiento endogámico.
4. Sembrar cada una de las líneas S1 en surcos de 10 m para hacer selección entre
y dentro de las líneas, donde se autofecundan dos o tres plantas en cada línea
seleccionada.
5.9 Autofecundación
14
Autofecundación que consiste en obligar a la fecundación de las flores femeninas por
el polen de las flores masculinas en la misma planta. Esta técnica se utiliza con el fin
de obtener un linaje puro de maíz homocigotos para las características agrícolas de
interés (James, 2012).
15
5.12. Técnicas de emasculación y polinización artificial
16
Según Howell (1998), La polinización se efectúa colectando anteras maduras y
esparciendo el polen sobre el estigma receptivo. El tiempo que el polen permanece
viable es muy variable; depende de la especie de que se trate, del ambiente y de
otros factores. Por ejemplo:
En altas temperaturas el polen permanece viable solo unas cuantas horas (de
3 a 4 para el maíz), y en óptimas condiciones el polen puede durar de 6 a 10
días en maíz.
En general, la viabilidad del polen puede conservarse a bajas temperaturas y
humedad relativa alta.
Por otra parte, como la floración de la mayoría de las plantas ocurre por la
mañana, se procede a recolectar polen y a efectuar las polinizaciones
inmediatamente (maíz), a fin de lograr mayores éxitos, también se puede
realizar .en horas de la tarde.
5.14. Esterilidad
Se dice que hay esterilidad en las plantas cuando el óvulo no es fértil o cuando el
polen no es viable (no hay producción de semilla). Esterilidad es, por tanto, la
incapacidad de las Plantas para producir gametos y cigotos funcionales (estas
especies se pueden reproducir vegetativamente) debido a aberraciones
translocaciones, deficiencias, (Gutherie, 1967).
Acciones génicas, que afectan los órganos reproductores. Genes, citogenes o genes-
citogenes que producen la modificación de flores enteras, estambres o pistilos, o
bien, impiden el desarrollo del polen, del saco embrionario o del endospermo.
(Gutherie, 1967).
Gandarillas (1979), señala que los objetivos del mejoramiento son el rendimiento,
grano grande, Los objetivos del mejoramiento son los generalmente planteados para
17
cualquier otra buena calidad, tallo erecto, mazorca definida y resistencia a
enfermedades. En resumen los objetivos del mejoramiento están orientados a la
obtención de variedades de mayor rendimiento, mayor calidad comercial del
producto, resistencia a factores adversos de tipo biótico y abiótico, además de otros
considerados secundarios pero que pueden ser de utilidad para los propósitos de
identificación y manejo de las variedades.
La precocidad como objetivo del mejoramiento puede ser distinto para las diferentes
zonas de producción como el altiplano donde se prefieren variedades precoces y
para los valles húmedos se prefieren variedades de ciclo largo o tardíos.
De acuerdo con Paliwal (2001), las altas temperaturas tienen un efecto directo sobre
la polinización del maíz ya que la viabilidad del polen se reduce en forma importante
por encima de temperaturas de 35 ºC, dado que el derrame de polen ocurre en las
primeras horas del día, las temperaturas a esa hora difícilmente llegan a un nivel que
pueda causar daño, sin embargo, si las altas temperaturas están asociadas a una
baja humedad matinal, la viabilidad del polen se puede reducir de tal manera que la
formación del grano puede ser afectada .En este caso en que el abastecimiento de
18
polen viable descienda por debajo de 80% la polinización puede ser un limitante de
rendimiento.
5.16.1. Temperatura
Según el CIAT (2005), afirma que la temperatura óptima diurna para el crecimiento
del maíz oscila entre 21 y 25ºC Y temperaturas nocturnas mayores a 14ºC
.Temperaturas extremas, inferiores a 14ºC y superiores a 40ºC, afectan el desarrollo
normal del cultivo.
Según Colque (2013), afirma que esta campaña verano la plaga más dañina ha sido
el clima en la zona norte hay agricultores que tienen de un 20% hasta un 30% de la
superficie sembrada sin acceso justamente por las lluvias. Además esto generó
caída de espigas y perdidas.
5.16.2. Precipitación
De igual manera CIAT (1993), Manifiesta que son necesarios 400 a 500 mm, de
precipitación durante el periodo del cultivo, de los cuales la mayor parte son
requeridos durante la época de floración.
Según el CIAT (2005), afirma que el maíz es tolerante al déficit hídrico durante el
periodo vegetativo y de maduración, no así durante la formación de inflorescencia,
floración, formación de estigmas y polinización, lo que origina severas pérdidas de
rendimiento por reducción del número de mazorcas por Hectáreas y de granos por
mazorca. A su vez el encharcamiento del suelo durante la floración, puede reducir
hasta un 40% del rendimiento.
Sobre el mismo tema Unterladstaetter (2005), indica que en las zonas de alturas
medias a altas la precipitación mínima requerida es de 300 mm, produciendo mejor
con 600 mm con períodos claros y cálidos después de las lluvias. En los trópicos el
maíz produce mejor con precipitaciones de 600 – 900 mm, bien distribuido a lo largo
del desarrollo.
19
5.16.3. Suelo
Según López (1990), considera que el suelo ideal para el maíz es de textura
intermedia, de franco a franco – limoso en el horizonte superficial, y con más
contenido de arcilla, de franco – limoso a franco – limo – arcilloso, en el subsuelo.
Esta combinación, junto con una buena estructura permite un buen almacenamiento
de agua y de los nutrientes y un grado de permeabilidad favorable de agua. Sobre el
pH indica que el maíz se desarrolla bien en un rango de 6 – 7,5 pero no se restringue
su desarrollo en suelos con PH entre 5 – 8.
Al respecto Infoagro (2002), menciona que el maíz se adapta muy bien a todos tipos
de suelo, pero suelos con pH entre 6 a 7 son a los mejor se adaptan. También
requieren suelos profundos, ricos en materia orgánica, con buena circulación del
drenaje para no producir encharques que originen asfixia radicular.
Por su parte CIAT (2004), manifiesta que un buen híbrido debe cumplir con
características genéticas tales como:
20
Al respecto Lieutier (2006), destacó la necesidad de elegirlos por los niveles de
productividad, pero directamente asociados al concepto de adaptabilidad o
estabilidad en función del medio ambiente. También destaca la necesidad de
seleccionarlos de acuerdo al largo de ciclo, dureza del tallo, resistencia al acame,
tolerancia a enfermedades, tolerancia al ataque de insectos plagas, y tolerancia o
resistencia herbicidas.
Según Lafitte (1994), señala que los insectos del suelo pueden ser particularmente
nocivos para el maíz porque reducen la densidad de la población y el maíz no se
recupera con la facilidad de las densidades bajas. Estos insectos, junto con los
nematodos, pueden también afectar también las raíces y causar problemas de estrés
o acame.
Lafitte (1994), indica que los insectos de la superficie del suelo; como barrenadores
del tallo, que pueden causar marchitez y macollamiento en plantas jóvenes y acame
en las más viejas, a menudo se asocian con síntomas que se asemejan a los de
estrés hídrico. Algunos de los pequeños artrópodos succionadores que atacan a las
hojas pueden causar un daño similar al de la carencia de nutrientes. Otros insectos
se alimentan de los estigmas, lo cual provoca una polinización deficiente. Para los
insectos que comen hojas los umbrales de daño económico tendrían que ser
determinado para cada región.
Según Unterladstaetter (2005), describe los principales insectos plagas del cultivo de
Gusano cogollero o gusano militar (Spodoptera frugiperda), en plantas en desarrollo
se maíz tales como:
Gusano tierrero o cuarteador (Agrotis ípsilon), troza las plántulas tiernas recién
germinadas al ras del suelo.
21
Gusano choclero o de la mazorca (helicoverpa Zea), ingresa por el ápice de las
mazorcas.
Al respecto el CIAT (2007), manifiesta que en las diferentes fases de desarrollo del
maíz es atacado por varias especies de insectos, sin embargo son pocos los que
demandan una atención constante para evitar daño en el cultivo y encarece el costo
de producción. En nuestro departamento, el gusano cogollero (Spodoptera
Frugiperda), es el insecto plaga principal del maíz. Existen también plagas
secundarias que rara vez requieren la toma de medidas de control, porque su ataque
es esporádica o se presentan en fase que no afectan al cultivo.
5.18.1 Enfermedades
Según el CIAT (1991), menciona que las enfermedades foliares más comunes o
más frecuentes en las diferentes zonas maiceras del departamento son las
Helmintosporiosis, las royas, el carbón común y en algunos casos la punta loca o
mildiu del maíz (valles cruceños). La importancia real o potencial sobre los daños que
pudieran ocasionar en el rendimiento del cultivo es prácticamente desconocida a
nivel local.
22
Carbón de la espiga o carbón común (Ustilago maydis), El hongo ataca a las
mazorcas, tallos, hojas y espigas. Su síntoma tiene la apariencia de agalla que se la
encuentra en mayor proporción en la espiga.
Roya por polysora (puccinia polysora), son pústulas pequeñas y de color más claro
que la roya común.
5.18.2 Malezas
CIAT (2004), indica que la época critica de enmaleza miento se sitúa entre la tercera
y octava hoja del maíz, época en la que el cultivo debe estar con la menor cantidad
posible de malezas. Antes de la tercera y después de la octava hoja son importantes
solo si el cultivo se encuentra en estrés hídrico.
Rogelia (Rottboellia cochinchinencis), maleza anual que se multiplica por semilla, las
que en gran porcentaje tienen dormancia por aproximadamente tres meses.
Coquito (Cyperus rotundus), es una maleza perenne que se multiplica por semilla y
tubérculo, siendo de difícil control.
Por su parte CIAT (2005), señala que el período crítico de interferencia de las
malezas se encuentra entre la tercera y quinta semana después de la siembra, es
decir entre las etapas V3 y V8.
23
inicialmente, pueden afectar negativamente el rendimiento, por lo tanto necesario
extender el periodo libre de malezas hasta después de los 35 días
24
VI. Propuesta
25
d) Quimiotaxonomía (clasificación de las plantas con base en sus compuestos
químicos).
a) Fenotipo.
b) Sanidad.
c) Producción.
d) Calidad.
a) Propagación y desarrollo:
c) Cosecha.
6. Áreas de adaptación.
7. Selección de plantas prometedoras con base en sus características agronómicas.
8. Evaluación y propagación del material sobresaliente (punto culminante de la
domesticación).
26
Una vez domesticada la especie se puede explotar comercialmente, y a la vez
continuar un programa de mejoramiento genético, basado en los materiales
seleccionados, a fin de incrementar la producción por unidad de superficie.
27
VII. Conclusiones
28
VIII. Recomendaciones
29
IX. Bibliografía
(s.f.).
Cytological studies of maize (Zea mays L). (2005). En C. G. T.A, Fitogenetica (pág.
635). Mexico: livera M.
Esquivel, H. y. (2004).
30
Gutierrez, E. (2004). Aptitud combinatoria de hibridos de Maiz para la comarco.
fiototecnica Mexicana, 7 - 11.
31
Rodriguez, J. D. (2016). Fenologia y fisiologia del Maiz . Mexico .
32
Anexos
AN
EX
OS
33
I
Anexo 1.
Evolución de la producción departamental y nacional periodo 2003-2013. (En toneladas)
Años
Departamentos 93/94 94/95 95/96 96/97 97/98 98/99 99/00 00/01 01/02 02/03
Beni 10.682 14.250 15.000 16.200 15.290 17.000 18.800 18.900 14.931 15.055
Cochabamba 49.840 39.000 43.710 57.645 40.024 58.000 69.000 69.850 52.875 48.620
Chuquisaca 83.957 77.000 86.560 125.000 80.039 115.000 145.000 148.500 112.347 112.645
La Paz 25.132 21.489 22.803 24.000 20.702 25.260 26.985 25.308 24.956
28.000
Oruro 0 0 0 0 0 0 0 0 32 27
Pando 7.252.2 7.192 7.373 7.420 7.500 9.800 9.950 7.719 7.674
10.000
Potosí 24.072 22.975 27.000 14.254 23.000 32.000 32.348 24.644 22.875
22.022
Santa Cruz 272.108 272.000 344.500 347.256 187.771 290.080 271.679 291.112 372.125 412.729
Tarija 63.982 70.114 73.392 58.647 75.000 78.810 62.791 63.176
68.000 80.100
Total Bolivia 537.025 520.953 613.035 677.913 424.196 613.140 653.239 677.795 672.773 707.738
Beni 7.298 7.839 7.900 8.000 8.105 8.200 9.000 8.960 9.000 9.015
Cochabamba 40.000 32.245 34.425 35.000 34.000 33.790 39.000 38.425 37.500 37.400
Chuquisaca 67.058 62.350 69.000 67.000 70.000 69.453 69.350 69.320
60.208 66.000
La Paz 20.348 18.500 19.000 18.165 19.000 18.400 18.500 18.350
18.600 18.000
Oruro 0 0 0 0 0 0 0 0 45 40
Pando 4.710 4.450 4.675 4.650 4.865 4.900 4.950 4.620 4.650 4.645
Potosí 22.303 19.800 19.898 20.870 19.106 19.332 20.400 20.218 20.200 20.050
Santa Cruz 86.515 89.000 98.700 111.300 66.350 90.650 103.00 103.972 114.500
106.100
Tarija 39.598 40.365 40.040 41.700 40.000 40.404 41.900 42.027 36.720 36.730
II
__________________________________________________________________________________________________________
Total Bolivia 287.830 272.507 286.488 309.520 256.591 282.276 307.250 306.075 310.465 301.650
Evolución de rendimiento departamental y nacional período 1993-2003. (En tn/ha)
Años
Departamentos 93/94 94/95 95/96 96/97 97/98 98/99 99/00 00/01 01/02 02/03
Beni 1.464 1.818 1.899 2.025 1.883 2.073 2.089 2.109 1.650 1.670
Cochabamba 1.246 1.209 1.270 1.647 1.177 1.716 1.769 1.818 1.410 1.300
Chuquisaca 1.252 1.279 11.388 1.213 1.716 2.071 2.138 1.625
1.812 1.620
La Paz 1.235 1.155 1.233 1.263 1.140 1.403 1.474 1.467 1.368 1.360
Oruro 0 0 0 0 0 0 0 0 45 675
Pando 1.540 1.577 1.596 1.542 2.165 1.650
1.61 6 2.000 2.010 1660
Potosí 1.079 1.112 1.155 1.294 746 1.190 1.569 1.600 1.220 1.140
Santa Cruz 3.145 3.056 3.490 3.120 2.830 3.200 2.638 2.800 3.250 3.890
Tarija 1.685 1.751 1.760 1.466 1.056 1.906 1.710 1.720
1.616 1.881
Total Bolivia 1.912 2.140 2.190 1.653 2.172 2.214 2.167 2.346
1.866 2.126
III
Anexo 2
Por Categoría
Anexo 3.
Ph SAT. N P
M.O.
en KCl 1N CATIONES DE CAMBIO (meq/100 gr suelo) BAS. % TOTAL Asimila
CARBO 1:5 C.E. % % ppm
No ARENA ARCILLA LIMO CLASE GRAVA Ph
CODIGO NATOS Mmhos/cm
Lab. % % % TEXTURAL % en agua 1:5
LIBRES 1:5
Al + H CA MG NA K TBI CIC
Localidad
058 35 31 34 FY 0.0 A 5.85 5.46 0.035 0.04 3.44 1.16 0.24 0.44 5.28 5.317 99.2 3.02 0.20 34.79
1
Localidad
059 5 30 64 FYL 0.0 A 6.31 6.39 0.044 0.03 2.64 1.65 0.20 0.20 4.70 4.728 99.3 1.78 0.11 24.67
2
OBSERVACIONES.-
Anexo 4.
Costo de producción parcial
Costos de producción en Bs. de maíz por hectárea en dos localidades
del municipio de San Buenaventura para la variedad Cubano Amarillo
Tratamientos
A. Costos fijos 785 785 785 785 785 785 785 785
Semilla 71,82 75,81 79,8 79,8 63,4 71,82 100 30
Cosecha 247 244 231,3 243,8 222 213 231 125
Desgrane 237 234 234 213 204 125
222 222
Envases 79 78 74 78 71 74 40
68
B. Costos variables 634,82 631,81 607,1 635,6 569,4 556,82 627 320
Costo total (A+B) 1419,82 1416,81 1392,1 1420,6 1354,4 1341,82 1 41 2 1105
10 % imprevistos 142 142 139 142 135 127 141 130
Costo total 1561,82 1558,81 1531,1 1562,6 1489,4 1468,82 1553 1235
Rendimiento (kg/ha) 4080 4020 3820 4030 3640 3500 3790 2070
Rendimiento ajustado (kg/ha) 3672 3618 3438 3627 3276 3150 3411 1863
Precio (Bs/kg) 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7
1 1
Ingreso Bruto (Bs/ha) 2570,4 2532,6 3438 3627 2293,2 2205 2387,7 1304,1
Cost. Producción (Bs/ha) 1561,82 1558,81 1531,1 1562,6 1489,4 1468,82 1553 1235
Ingreso Neto (Bs/ha) 1008,58 973,79 1906,9 2064,4 803,8 736,18 834,7 69,1
B/C 1,6 1,6 2,2 2,3 1,5 1,5 1,5 1,1
Tratamientos
A. Costos fijos 785 785 785 785 785 785 785 785 785
Semilla 478,8 438,9 339,15 339,15 478,8 478,8 339,15 542,6 30
Cosecha 391 309,4 437,5 415,6 353 275 265 350 194
Desgrane 375 297 420 399 339 264 255 336
186
Envases 125 99 140 133 113 85
88 112 62
B. Costos variables 1369,8 1144,3 1336,65 1286,75 1283,8 1105,8 944,15 1340,6 472
Costo total 2154,8 1929,3 2121,65 2071,75 2068,8 1890,8 1729,15 2125,6 1257
10 % imprevistos 215,5 182,9 212 207 206,9 189,1 172,9 212,6 125,7
A+B Costo total 2370,3 2112,2 2333,65 2278,75 2275,7 2079,9 1902,05 2338,2 1382,7
Rendimiento (kg/ha) 6400 5100 7170 6800 5800 4500 4370 5770 3170
Rendimiento ajustado (kg/ha) 5760 4590 6453 5220 4050 3933 5193 2853
6120
Precio (Bs/kg) 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7
Ingreso Bruto (Bs/ha) 4032 3213 4517,1 4284 3654 2835 2753,1 3635,1 1997,1
Cost. Producción (Bs/ha) 2370,3 2112,2 2333,7 2278,75 2275,7 2079,9 1902,05 2338,2 1382,7
Ingreso Neto (Bs/ha) 1661,7 1100,8 2183,5 2005,25 1378,3 755,1 851,05 1296,9 614,4
B/C 1,7 1,5 1,9 1,9 1,6 1,4 1,4 1,6 1,4
VIII
VIII
Anexo 7
Fig. 1 Siembra de los materiales en estudio