Objetivo: aplicar los conceptos sobre la realización de la lectura crítica y el nivel
de evidencia. Metodología: de acuerdo con los grupos de trabajo conformados y con base a su tema de investigación, diseñe una pregunta de investigación, la cual dará respuesta mediante la búsqueda de la evidencia disponible, realizara la búsqueda en las bases de datos de un articulo relacionado con su temática y realizara un ejercicio de lectura crítica, a continuación, se describen los pasos: 1. Realizar un resumen del articulo seleccionado que contenga: justificación, objetivo, diseño de estudios, lugar, sujetos, intervención/factor (si aplica), análisis de los datos, resultados, conclusiones. 2. De acuerdo con el tipo de estudio seleccionar una guía de lectura critica para hacer la evaluación de la calidad metodológica del articulo y una clasificación del nivel de evidencia y grados de recomendación. 3. Realizar el comentario critico que contenga: a) Calidad metodológica: Se debe detallar el nombre de la guía para la lectura crítica utilizada y el resultado de la evaluación del artículo, se cita la referencia bibliográfica donde se publica dicha lista. Se recomienda las guía Caspe, que tienen una guía especifica para cada tipo de estudio. b) Resultados: Se deben comentar los resultados obtenidos en relación con la pregunta de investigación. c) Nivel de evidencia: Determinar el nivel de evidencia si aplica, recuerdo que es solo para preguntas problema sobre intervenciones, tratamientos o medios diagnósticos. Según la clasificación escogida, establecer si existe suficiente evidencia para poder aplicar los hallazgos encontrados o si es necesario continuar investigando. d) Respuesta a la pregunta Bibliografía Articulo que habla sobre como hacer un comentario crítico: López S, De Pedro J, Marqués S. Comentario crítico de un estudio científico para una publicación. Índex De Enfermería/Primer Trimestre 2009, VOL. 18, N. 1. Artículos de guía sobre como hacer el comentario crítico. Hernandez Ladini y Parra Dany. Cuáles son los efectos de la relajación sobre los niveles de depresión en mujeres con embarazos de alto riesgo. Rev. Evidentia 2019, v16: e12131. Montoya Sanabria, Sandra Milena. ¿Existen diferencias entre el seguimiento telefónico y el seguimiento tradicional a mujeres tras el tratamiento de cáncer de mama? Evidentia. 2009 oct-dic; 6(28). Disponible en: <http://www.indexf. com/evidentia/n28/ev0528.php>
Calidad metodológica y estándares de publicación de ensayos clínicos en salud y psicología: Teoría y una experiencia de evaluación de calidad de investigaciones