P. 1
Analisis Critico de Un Articulo Cientìfico

Analisis Critico de Un Articulo Cientìfico

5.0

|Views: 13.691|Likes:
Publicado porramon

More info:

Published by: ramon on Jan 06, 2009
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPT or read online from Scribd
See more
See less

08/20/2013

original

Análisis crítico de un artículo científico según los criterios de la M.B.E.

Dr. José Manuel Cózar

Análisis crítico de un artículo científico según los criterios de la M.B.E.
Dentro del método científico, el artículo científico es la fase final del proceso de investigación: 2. Identificación del problema. 3. Propósito o justificación 4. Selección de la teoría o modelo teórico 5. Selección de la metodología 6. Selección del estudio 7. Realización del estudio 8. Interpretación de los resultados 9. Comunicación

Análisis crítico de un artículo científico según los criterios de la M.B.E.
Ahora bien, llegado este momento ¿Cómo conseguir que sea aceptado por el Comité Editorial de la revista elegida? ¿Cómo saber si cumple los requisitos para ser considerado apto según las reglas de la M.E.B.? ¿Cuáles son estos requisitos?

Análisis crítico de un artículo científico según los criterios de la M.B.E.
Conocidos estos puntos calientes, y siguiendo los criterios de la M.E.B., sabremos: 3. Escribir un artículo según reglas de la MBE. 4. Realizar una revisión de M.B.E.: cribar entre muchos los artículos que son válidos. 5. Analizar críticamente un artículo científico.

Análisis crítico de un artículo científico según los criterios de la M.B.E.
Todo artículo científico debe organizarse según el esquema siguiente:  Título.  Resumen o abstract.  Introducción.  Material y métodos.  Resultados.  Discusión.  Conclusiones.  Referencias o bibliografía.

Análisis crítico de un artículo científico según los criterios de la M.B.E.
Título:  Ha de ser claro y explícito.  Debe reflejar fielmente el contenido del trabajo considerando 3 aspectos:
1. 2. 3. Diseño del estudio. Variables importantes. Población de estudio.

 Si es introducido en Medline, lo será por las palabras clave que presenta.

Análisis crítico de un artículo científico según los criterios de la M.B.E.
Resumen o abstract  Es el texto más importante del artículo.  Será lo más leído del mismo (PubMed).  Estará bien realizado si ofrece el contenido y la conclusión del trabajo de investigación.
• Puede definir escuetamente los objetivos, justificación, controversia existente. • Se puede obviar la metodología, y sólo referir el nº de casos o pacientes y diagnóstico o tratamientos hechos. • Debe contener lo valores numéricos principales y que son el resultado del estudio.

Análisis crítico de un artículo científico según los criterios de la M.B.E.
Introducción Debe responder a las siguientes cuestiones:
• • • ¿por qué se hace? ¿qué interés tiene? ¿cuál es la pregunta de investigación?

Análisis crítico de un artículo científico según los criterios de la M.B.E.
Introducción Características de una buena pregunta de investigación:
Ética. Nueva u original. Relevante. Pertinente. Factible.

Análisis crítico de un artículo científico según los criterios de la M.B.E.
Introducción Debe definir el problema de investigación. Exponer de forma cronológica los conocimientos actuales sobre el tema:
La revisión debe ser sintética y crítica, y no una simple lista bibliográfica. Centrarnos en buenas revisiones, metaanálisis.

Análisis crítico de un artículo científico según los criterios de la M.B.E.
Introducción Marco y modelo teórico:
Es una historia (conceptos, relaciones y enunciados) que intenta relacionar un fenómeno observado con sus causas subyacentes. Relato inteligible y coherente de la secuencia causal, relación entre sucesos y posibles mecanismos. Ningún estudio puede iniciarse en un vacío de información, sino que debe estar encuadrado al menos en un marco teórico.

Análisis crítico de un artículo científico según los criterios de la M.B.E.
Introducción Por último debe exponer de forma clara los objetivos planteados por los autores y Formular la hipótesis de trabajo.

Análisis crítico de un artículo científico según los criterios de la M.B.E.
Objetivos: plantear uno general y varios secundarios.
 Medibles.  Observables.  Realizables.  Concretos.  Lógicos.  Pertinentes.

 Formulados en 2 ó 3 frases por orden de complejidad.

Análisis crítico de un artículo científico según los criterios de la M.B.E.
Hipótesis de trabajo Son las verdades provisionales y guían el análisis de los datos. Deben ser consecuencia de un marco teórico bien establecido. Enumeradas individualmente en orden de importancia.
 Los estudios descriptivos no las precisan.

Análisis crítico de un artículo científico según los criterios de la M.B.E.
Material y métodos  Debe exponer la metodología y técnicas utilizadas para que el trabajo de investigación realizado pueda ser reproducido por otro investigador en las mismas circunstancias.  Este punto es esencial, aún cuando la descripción pormenorizada resulte tediosa para el lector no introducido en el tema.
Suele tener un tamaño de letra menor.

Análisis crítico de un artículo científico según los criterios de la M.B.E.
Material y métodos Su contenido debe ir en paralelo a cómo se han presentado los objetivos. Redactado de forma ordenada en subapartados:
Sujetos del estudio: definir la población a estudiar: ámbito de estudio. Muestra: tamaño, criterios de inclusión/exclusión, etc. Tipo y diseño del estudio. Variables a medir.

Análisis crítico de un artículo científico según los criterios de la M.B.E.
Material y Métodos  Recogida de los datos:
 Procedimiento seguido en cada sujeto.  Instrumentos de medida utilizados.

 Análisis de los datos:
 Estadística descriptiva.  Estadística inferencial.  Análisis uni,o multivariante.  Descripción de los métodos estadísticos utilizados.  Nivel de significación exigido.

Análisis crítico de un artículo científico según los criterios de la M.B.E.
Resultados:  Procedentes de analizar los datos obtenidos con el método estadístico apropiado al tipo de estudio.  Análisis univariante/multivariante.  Variables confundentes. Interacción. Sesgos.  Resultados estadísticamente significativos o no.  Sesgo de no publicación.  Importante contar con la ayuda de un bioestadístico, da “solidez” a este apartado.

Análisis crítico de un artículo científico según los criterios de la M.B.E.
Resultados:  Nos conducen a aceptar o rechazar la hipótesis de trabajo.  Se debe dar la suficiente información (datos en Tablas) para que el lector pueda comprobar por sí mismo si el análisis estadístico es correcto o no y si las conclusiones acerca de la hipótesis son válidas o no.  Si nos rebaten las conclusiones, nos deberán especificar por qué y cómo lo hicieron ellos.

Análisis crítico de un artículo científico según los criterios de la M.B.E.
Discusión Se comparan los resultados obtenidos con los anteriores comunicados en la literatura (más relevantes). Sugerir otras hipótesis a partir de las obtenidas y motivar la realización de otros trabajos de investigación.

Análisis crítico de un artículo científico según los criterios de la M.B.E.
Conclusiones: Deben de enfatizar los resultados principales obtenidos. Deben contestar a las preguntas planteadas al inicio del trabajo. Su contenido es fundamental, por lo que deben ser claras, concisas y de semántica bien depurada (no farragosas).

Análisis crítico de un artículo científico según los criterios de la M.B.E.
En definitiva, un artículo científico es... en parte, ciencia en parte, un arte todo ello junto a una metodología que se debe aprender y practicar F.J. Solé Balcells Las Claves de la Comunicación Científica, Pulso ediciones, 2001.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->