SUSTENTANTE:

AMAIRENIS ISAMAR GIL RAMIREZ

MATRICULA:
 BA-15-31328

TEMA:

Los contratos en el derecho financieros y el derecho tributario

MATERIA:
Derecho Financiero

PROFESOR:
Marys Isabel Mateo

FECHA:

12 de Diciembre del 2017

 ÍNDICE

Introduccion

Objetivos

Justificación

1.1 Que es el contrato

1.2 Los contratos romano

1.3 El contrato en el derecho financiero

1.4 El contrato en el derecho tributario

Conclusión

Bibliografía

Anexos
 INTRODUCCION

Trataremos de manera sucinta sobre los contratos, los cuales no son mas que
un convenio entre una o varias personas por medio del cual se obligan con
respecto a una o varias otras a dar, hacer o no hacer una cosa, hablaremos
también de la clasificación de la clasificación de los contratos definiendo cada
uno de ellos.

Otros de los temas tratados en el presente trabajo lo es el consentimiento que

no es mas que el concierto de voluntades, así mismo abarcaremos los
requisitos para la validez de las convenciones, los vicios del consentimiento el
error, el dolo, la lesión; además hablaremos de la clasificación de
las obligaciones, la obligaciones simples, solidarias, accesorias, de hacer y no
hacer.

Finalmente nos referimos al tema del modo de extinción de una obligación y

sus diferentes maneras como son: el pago, la consignación, la compensación,
la Confusión, la Novación, la condenación Extinción de la cosa debida
Conforme lo que dispone el artículo 1101 de Código Civil dominicano,
el contrato es un convenio en cuya virtud una o varias personas se obligan
respecto de una o de varias otras a dar, hacer o no hacer alguna cosa.
Objetivo General

Analizar sistemáticamente los contratos partiendo del derecho romano, hasta

su implementacion en el código civil dominicano.

Objetivos Específicos

 Identificar los contratos que existan en el derecho romano en vista de

que los contratos en el código civil dominicano tienen sus raíces en este.

 Verificar que es el contrato nominado y el contrato innominado

 Determinar cuales son los requisitos personales para el contratou entre

ellos ver los vicios del contrato
 Justificación

Este trabajo pretende empoderar al estudiante de derecho sobre que es un

contrato en derecho civil dominicano y como este esta compuesto, y como los
vicios del consentimiento afectan a los contratos de venta y los artículos que la
encierran. Por lo que pudimos apreciar que estos son cinco, pero que dentro de
cada uno de ellos hay diferentes tipos de errores, dolo, incapacidad, violencia y
lesión.

En el mismo notamos que para que cada uno de ellos pueda darse se necesita
de un acto específico y que dependiendo de esta se clasificara dentro del vicio
que le corresponde. Esperando así que un futuro lo aprendido sea empleado
para desarrollar mis conocimientos y poder aplicarlo, desempeñando un buen
papel ante la justicia.

Son aquellos para cuya validez no se requiere la observancia de una forma,

sino únicamente el consentimiento de las partes, presentes, ausentes, y ya lo
manifiestan de modo expreso o tácito.
1.1 Qué es el contrato

El contrato es un acuerdo legal manifestado en común entre dos o más

personas con capacidad (partes del contrato), que se obligan en virtud del
mismo, regulando sus relaciones relativas a una determinada finalidad o cosa,
y a cuyo cumplimiento pueden compelerse de manera recíproca, si el contrato
es bilateral, o compelerse una parte a la otra, si el contrato es unilateral. Es el
contrato, en suma, un acuerdo de voluntades que genera «derechos y
obligaciones relativos», es decir, sólo para las partes contratantes y sus
causahabientes.

Pero, además del acuerdo de voluntades, algunos contratos exigen, para su

perfección, otros hechos o actos de alcance jurídico, tales como efectuar una
determinada entrega (contratos reales), o exigen ser formalizados en
documento especial (contratos formales), de modo que, en esos casos
especiales, no basta con la sola voluntad. De todos modos, el contrato, en
general, tiene una connotación patrimonial, incluso parcialmente en aquellos
celebrados en el marco del derecho de familia, y es parte de la categoría más
amplia de los negocios jurídicos. Es función elemental del contrato originar
efectos jurídicos (es decir, obligaciones exigibles), de modo que a aquella
relación de sujetos que no derive en efectos jurídicos no se le puede atribuir
cualidad contractual.

Contrato financiero
El contrato financiero es un acuerdo entre dos partes que involucra el
intercambio de derechos y obligaciones sobre dinero en cualquiera de sus
formas (efectivo, divisas, productos financieros de ahorro, endeudamiento,
etc.).
Partes del contrato financiero

En todo contrato financiero, como mínimo tiene que haber dos partes que
intercambian derechos y obligaciones.

Cuando se trata de financiación, a la parte que cede dinero a cambio de un

precio (el interés pactado) se la conoce como prestamista. Normalmente el
prestamista es una entidad bancaria, pero puede haber personas físicas u otro
tipo de personas jurídicas que presten dinero.

El prestamista ofrece recursos financieros a la otra parte (el prestatario, deudor,

cliente del banco u otra entidad financiera).

Por el contrato financiero el prestamista se compromete a ejecutar

determinados actos estipulados en el condicionado, como proporcionar estados
financieros o bien no endeudarse más allá de cierto nivel. Por su parte, el
prestatario se compromete a devolver el dinero en los plazos y forma pactados.

Contratos de adhesión

Debido a la estandarización de los contratos financieros y a falta de voluntad de

los proveedores (prestamistas) de negociar directamente con los consumidores
(clientes) sobre los términos y condiciones generales, los contratos financieros
son llamados “contratos de adhesión“ ya que el cliente puede elegir entre
aceptar el contrato con las condiciones normales, o abstenerse de firmar el
contrato.

Qué tipos de contratos financieros existen

Existen diferentes tipos de contrato dependiendo de la finalidad del mismo, del

procedimiento y del objeto -el bien que se intercambia.-
Contrato de préstamo y Contrato privado de préstamo

El Código Civil en su artículo 1740, establece que se entiende por estos

contratos:

“Por el contrato de préstamo, una de las partes entrega a la otra, o alguna cosa
no fungible para que use de ella por cierto tiempo y se la devuelva, en cuyo
caso se llama comodato, o dinero u otra cosa fungible, con condición de
devolver otro tanto de la misma especie y calidad, en cuyo caso conserva
simplemente el nombre de préstamo. El comodato es esencialmente gratuito.
El simple préstamo puede ser gratuito o con pacto de pagar interés”.
Atendiendo a lo anterior, vemos como existen dos tipos de contratos:
Por un lado, el contrato de préstamo a título oneroso, por el cual se presta un
dinero a cambio de un porcentaje de interés sobre la cantidad prestada. Y por
otro lado, el contrato privado entre particulares o de mutuo. Este tipo de
contrato se llevará a cabo sin devengar intereses sobre la cantidad prestada.
La obligación entre las partes que surge, no será otra que la de devolver dicha
cantidad en el tiempo, en que se estipule sin cobrar nada por dicho préstamo.

Contrato En El Derecho Tributario

La obligación tributaria emana de la ley, y sólo puede nacer de un hecho

jurídico, el hecho imponible, no pudiendo generarse a partir del error o de la
simulación lícita, por faltar la voluntad en el acto o contrato. La evasión siempre
será ilícita, y dará origen al cobro tributario. La elusión será antijurídica si se
efectúa con el único fin de defraudar al fisco, en fraude a la ley o en abuso de
un derecho, mas sólo podrá solicitarse indemnización de perjuicios por parte
del Estado en el juicio criminal por delitos tributarios, pues no se permitiría la
liquidación de impuestos en dichos casos.

Derecho Tributario en dichos casos no es el contrato en sí mismo, que sólo

genera obligaciones entre las partes, sino en cuanto hecho gravado de un
impuesto, es decir, un hecho jurídico de interés tributario, aun cuando
materialmente se manifieste en un acto jurídico. Hay que recalcar en este punto
que, a diferencia del Derecho Civil, en que las partes pueden acordar las
cláusulas que quieran, conforme al artículo 1545 del Código Civil, introduciendo
ficciones aceptadas por ambos contratantes, aunque no se correspondan con
la realidad, en la medida que no perjudiquen los derechos de terceros, en
materia tributaria dichas ficciones no pueden tener efecto alguno por el
principio de la realidad que venimos enunciando

El Derecho Tributario, a la hora de interpretar este último, pues, si entendemos

que en el Derecho Privado no está en juego el interés público (o por lo menos
no es tan relevante) los contratos afectarán por regla general sólo a las partes
que en él intervienen, en la medida que no dañen derechos de terceros. En
dicha virtud, los contratantes pueden aceptar en principio ciertos
convencionalismos que constituyen ficciones, que configuran hechos no
existentes en la vida diaria, pero que éstos deciden dar por reales, que a nadie
perjudican, pero que dan certeza a los contratantes frente a eventuales
conflictos futuros respecto de su contraparte.

Entendemos que existe simulación lícita en materia tributaria en aquel contrato

o convención en el que, con finalidades no tributarias, las partes han mentido u
ocultado el verdadero acto o contrato acordado. Por ejemplo, la compraventa
entre el padre y el hijo no sujeto a patria potestad celebrada no con la intención
de evadir el impuesto a las herencias, sino con el afán de perjudicar a otros
herederos; o la venta simulada a terceras personas a fin de burlar los derechos
de los acreedores, pero sin la intención de producir ahorro tributario alguno; o
bien el abultamiento del precio de compra de un bien raíz para obtener un
mayor monto por créditos hipotecarios de parte del Banco.
CONCLUSION
Después de un examen exhaustivo de los contratos se llega ala conclusión de
que resulta de gran importancia para los estudiosos de las Ciencias Jurídicas el
conocer de manera completa y profunda todo lo relativo a los contratos, ya que
ellos constituyen la base de toda una gama de actuaciones jurídicas que se
presenta en la practica y en el que hacer jurídico del abogado, porque los
tribunales civiles están repletos de decisiones fundamentadas ya en
la teoría de las obligaciones, cumplimiento de contrato, ejecución de contratos,
violación de contratos, nulidades de actos de ventas, radiaciones de hipotecas.

El abogado que desconoce las fuentes, las características, los efectos y las

formas de extinción de las obligaciones tendría una gran laguna para el
ejercicio de al profesión por ante los tribunales civiles.

Existe una gran similitud en la teoría de las obligaciones en el Código Civil

Dominicano, con el Derecho Francés y este a su vez con el Derecho Romano.

BIBLIOGRAFIA

 Petit Eugene: Tratado Elemental de Derecho Romano, Editora Dalis,

Santo Domingo. Traducción de la novena edición francesa por Manuel
Rodríguez Carrasco, año 2000
 Petit Eugene: Tratado Elemental de Derecho Romano, Editora Dalis,
Santo Domingo. Traducción de la novena edición francesa por Manuel
Rodríguez Carrasco, año 2000

 Jorge BlancoSalvador: Introducción al Derecho, Ediciones Capeldom,

Santo Domingo, República Dominicana, 1997.

 Capitant Henri: Vocabulario Jurídico. Edición original francesa: Les

Presses Universitaires de France, Paris, 1930.

 Jorge BlancoSalvador: Introducción al Derecho, Ediciones Capeldom,

Santo Domingo, República Dominicana, 1997.

 Capitant Henri: Vocabulario Jurídico. Edición original francesa: Les

Presses Universitaires de France, Paris, 1930.

 Traducción castellana: Aquiles Horacio Guaglinone, Editora Depalma,

Talcahuano 494 Buenos Aires.
ANEXOS
 CONTRATO DE VENTA

CENTRO DE ESTUDIO JURIDICO

FRANK RAMIREZ
NOTARIO PÚBLICO
C/ Duarte No. 62, Azua de Compostela. Rep. Dom.

CONTRATO DE VENTA

ENTRE: De una Parte, el señor WANDA NOGAMIA MOTILLA MATOS, dominicana, mayor de edad, soltera,
portadora de la cedula de identidad y electoral No.010-0072125-6, domiciliada y residente en la Calle Club de
Leones, Edif.1, Apt. No.102, del condomio residencial Cerro De Monterio de esta ciudad de Azua de Compostela,
quien en lo que sigue del presente contrato se denominara LA VENDEDORA, y de la otra parte el señor
CONRADO OTONIEL MARTINEZ CASTILLO, dominicano, mayor de edad, soltero, portador de la cedula de
identidad y electoral Nos.010-0058409-2, domiciliado y residente en en la Calle Club de Leones, Edif.1, Apt.
No.101, del condomio residencial Cerro De Monterio de esta ciudad de Azua de Compostela quien en los que sigue
del presente contrato se denominara EL COMPRADOR, los cuales han convenido y pactado lo siguiente:

PRIMERO: LA VENDEDORA por medio del presente acto, vende cede y transfiere real y efectivamente sin
impedimento alguno y con todas las garantías, como si fuere menester en favor del COMPRADOR, quien se
encuentra presente y aceptan el bien inmueble que se describe a continuación:

EL OBJETO DE LA PRESENTE VENTA UN APARTAMENTO UBICADA EN EL PRIMER EDIFICIO,

PRIMERA PLANTA NO.102, DEL RESIDENCIAL CERRO DE MONTERIO DE ESTA CIUDAD DE
AZUA DE COMPOSTELA, CON UNA EXTENSION SUPRFICIAL DE 120 METROS CUADRADOS, EL
CUAL CONSTA DE UNA SALA, UN COMEDOR, UNA COCINA, UNA TERRAZA, 3 DORMITORIO, 2
BAÑOS, UNA GALERIA Y DOS PARQUEOS DE DICHO RESIDENCIAL, DENTRO LA PARCELA NO.
31-REF-003.11410 DEL D.C. NO.8 DE AZUA.

SEGUNDO: El precio, convenido y tratado por las partes es de UN MILLON SEISCIENTOS MIL PESOS
DOMINICANOS (RD$1,600,000.00), moneda nacional de curso legal en la Rep. Dom., que la VENDEDORA
recibe conforme de manos del COMPRADOR.

TERCERO: LA VENDEDORA entrega inmediatamente el titulo de propiedad en referencia, quedando las partes
convencidas de buena fe.

CUARTO: LA VENDEDORA justifica su derecho de propiedad objeto de la presente venta por habérselo
adquirido a través compra al señor AUGUSTO DE LA CRUZ FELIZ, dominicano, mayor de edad, casada con la
señora YESSICA MELO RUIZ.

HECHO Y FIRMADO, en dos (1) original y dos (2) copias, de un mismo tenor y efecto, uno para cada una de las
partes contratantes y en presencia de los testigos ANGEL MANUEL SANTANA RUIZ y SILVIA PEREZ
TERRERO, dominicanos, mayores de edad, portadores de las cedulas de identidad y electoral Nos.010-0106417-7 y
023-0037291-5, domiciliados y residentes en esta ciudad de Azua de Compostela, testigos instrumentales requeridos
al efecto, libres de tachas y excepciones que establece la ley. En el Municipio de Azua, República Dominicana, a los
diez (10) días del mes de Junio del año Dos Mil Dieciséis (2016).

________________________________ ____________________________________
WANDA NOGAMIA MOTILLA M. CONRADO OTONIEL MARTINEZ C.
Vendedora Comprador

YO, DR. RAFAEL ANTONIO PEREZ ROMERO, Notario publico de los del numero del Municipio
de Azua, matricula en el colegio de abogados bajo el numero de registro No.5738, CERTIFICO Y
DOY FE, que las firmas que aparecen en el presente acto de arrendamiento, fueron puestas en mi
presencia libres y voluntariamente , por las personas que aparecen firmandos quienes me manifestaron
BAJO FE DE JURAMENTO, que así acostumbran firmar todos los actos de sus vidas, tantos públicos
como privados; En la ciudad de Azua de Compostela, a los diecinueve (19) día del mes de Agosto del
año dos mil diecisiete (2017).

DR. RAFAEL ANTONIO PEREZ ROMERO

Notario Público