¿Puede Ilusiones Sanar tu cerebro?

Por Diana Divecha | 02 de junio 2015 | 0 comentarios
A los nuevos libros explora las fronteras de la neuroplasticidad, pero Diana Divecha dice que no todas las conclusiones son sólidas.

Hay un montón de cosas acerca de mi cerebro que me gustaría reparar, comenzando
con una tendencia a despertarse demasiado temprano. Más que eso, sin embargo, quiero ayuda
para los seres queridos que sufren problemas neurológicos peores como el autismo, el dolor
crónico, la depresión, y más.

En la última década, hemos aprendido que el cerebro sigue
haciendo nuevas conexiones y podar los demás durante toda la
vida. Esta visión ha ayudado a impulsar el estudio de la
neuroplasticidad, o la capacidad del cerebro para cambiar en sí, para
bien o para mal, en respuesta a las condiciones externas, como la
pobreza o las internas, tales como pensamientos o meditación.

Como psicólogo del desarrollo, yo estaba emocionado por una
actualización de esta zona caliente de la neurociencia en el nuevo
libro de Norman Doidge, Camino de El cerebro de la curación . De
ello se desprende la 2007 New York Times best­seller, El Cerebro
que Cambia Itself .

A primera vista, la promesa terapéutica de la neuroplasticidad que
Doidge describe es asombrosa. Capítulo por capítulo, explica cómo
podemos aplicar luz o electricidad desde fuera o manipular los pensamientos en el interior para el
tratamiento de enfermedades crónicas, de esos que han sido incurable o normalmente requieren
la intervención farmacológica o quirúrgica pesado. Es el tipo de libro que parece como una diana
para muchos Mayores buenos lectores.

Pero los lectores escépticos que buscan una buena evidencia debe buscar para que en medio de
la narración. Como una redirección mago practicante, Doidge distrae al lector desde las
descripciones más finas de la neurociencia con anécdotas de largo aliento. Me dejó deseando sólo
un buen resumen de la evidencia, a favor y en contra.

La visualización puede reducir el dolor, de acuerdo con Doidge; el movimiento de intenso caminar
puede curar el Parkinson; y el tratamiento de la luz puede curar el daño tisular. También afirma
que la estimulación eléctrica puede mejorar los síntomas de la esclerosis múltiple; Mozart y la voz
de una madre pueden curar algunas formas de autismo; y los movimientos finos de Feldenkrais
mejorar la parálisis cerebral.

Doidge basa principalmente en anécdotas casi milagrosos de recuperación para apoyar sus
afirmaciones. También atrae selectivamente de un puñado de ensayos clínicos, artículos
revisados ​por pares, y la investigación incipiente, especialmente en Harvard y Stanford; y
​
extrapola a partir de estudios que apoyan su tren general de la lógica. Él hace temporada el libro
con un buen toque de precaución, cada cerebro es único, no hay dos problemas son los mismos,
la ubicación de los asuntos de daños, lesiones son diferentes a los problemas crónicos.

Lo que él no hace, sin embargo, está presente disconfirming o evidencia contradictoria. Eso­más
el hecho de que me varios de los tratamientos se analizan Doidge están asociados con las
empresas que a su vez se anuncian su libro­izquierda con menos confianza en su análisis.

Desde que había oído hablar de algunas de las terapias que describió, me decidí a multitud de
código cierta evidencia anecdótica de la mía. Un amigo que ha sufrido el dolor crónico durante
catorce años había visitado un médico Doidge perfila, uno que utiliza la visualización para
controlar el dolor. Su método no funcionaba para ella, pero ella dice que alguien que sabía se
recuperó a partir de ocho años de dolor crónico con el tratamiento.

Pero un amigo neurocientífico nunca había oído hablar de un dispositivo de piruleta como
celebrada en la boca para suministrar electricidad al cerebro. Doidge describe la reversión casi
completa de 23 años de síntomas de Parkinson en un paciente después de sólo dos semanas en
el dispositivo.

"¿Hay un estudio peer­reviewed de esto?", Preguntó mi amigo, incrédulo. Yo no veo que se
menciona en el libro.

Algunos de los tratamientos son más creíbles que otros. Por ejemplo, los veterinarios y los
médicos han utilizado con éxito la luz y la terapia con láser para el daño tisular durante algún
tiempo.

No es así con el autismo. El razonamiento de Doidge va así: El trastorno primario del autismo es
un déficit de procesamiento sensorial que hace que estos niños hipersensibles al sonido. Debido a
que el cerebro se desarrolló una sensibilidad al sonido de la señal de peligro, los niños con
autismo permanecen en un estado constante de lucha o huida. Es esta respuesta de estrés
elevado que les impide relacionarse con el mundo social.

El tratamiento que detalla Doidge obras jugando versiones modificadas de la música de Mozart,
junto con sonidos de la voz de la madre, para estimular la alternativa y calmar el sistema
auditivo. El niño supuestamente se vuelve más receptivo a la terapia del lenguaje tradicional y el
compromiso social.

Puesto que él no informó los ensayos clínicos de este tratamiento, consulté a varios expertos de
Stanford por sus opiniones.

"No hay evidencia científica de que los tratamientos auditivos son eficaces en el autismo", 
dijo un pediatra del desarrollo conductual .. Al menos un metaanálisis (un análisis de muchos
estudios) y una revisión de los estudios controlados aleatorios (el estándar de oro de la
metodología de la investigación) de la terapia de sonido y programas de integración auditiva han
llegado a la conclusión que no hay evidencia para recomendar el tratamiento. "He visto ...
[terapias auditivas] utilizan en formas que son altamente traumático para los niños", el Dr. Heidi
Feldman, profesor de pediatría del desarrollo y del comportamiento, me dijo. "Un niño me
importaba se vio obligado a sentarse con los auriculares día tras día. Él se deterioró tan mal
después del tratamiento, se tomó mucho tiempo para él para volver a su nivel anterior de
funcionamiento ".

Y Doidge dice que la causa del autismo es la inflamación en el cerebro provocada por una
respuesta inmune­una explicación que no lo hace de forma explícita, pero debe, separar
claramente de la noción descontado que las vacunas causan autismo.

Las causas subyacentes del autismo son diversas, como son los síntomas de presentación, el Dr.
Feldman me dijo, así que no hay un tratamiento invariablemente conseguir a través de cambiar
todos los niños.

Descripciones de Doidge de los mecanismos subyacentes de cambio en todo el libro son vagas e
incompletas, y no a las normas científicas aceptables. La mayoría de los tratamientos que se
describen se basan en la capacidad del cerebro para volver a colocar y reorganizar, activando
áreas "latentes" aquí, aquietar "ruido" no, la construcción de nuevas conexiones a través de
micro­prácticas repetidas, a veces en combinación con la rehabilitación tradicional. Esa
terminología es demasiado inespecífico para convencerme.

Notablemente ausente del libro, dado que Doidge es un psiquiatra, es cualquier discusión de
trauma o estrés psicológico o social, especialmente aquellos con experiencia en la infancia. En mi
opinión, terapias neuroplásticos dirigidas al cerebro en desarrollo son los más prometedores y
urgente, como la de la neurobiología interpersonal desarrollo. Sin embargo, cuando se trata de
discutir los niños, Doidge parece citar psicoanalistas principalmente obsoletas.
Dicho todo esto, dada nuestra comprensión naciente del cerebro, es posible que algunos médicos
están intuyendo su camino en los tratamientos que la ciencia puede llegar a verificar. Ha pasado
antes: los yoguis y monjes estaban meditando un par de miles de años antes de que entendimos
que la práctica cambia el cerebro e incluso alarga los telómeros de los cromosomas, lo que afecta
el envejecimiento y la vida útil. Doidge nos recuerda que todavía ni siquiera sabemos donde un
pensamiento reside en las neuronas, entre las neuronas, o en grandes redes. El pensamiento
mismo es todavía un milagro en la medida que se refiere a la neurociencia moderna.

Pero diferentes personas tienen diferentes tolerancias para la experimentación. Un amigo "corre
hacia otro lado" de los tratamientos experimentales para su 28­años de edad, hijo con autismo,
prefiriendo los enfoques basados ​
en la evidencia y el sentido común.
​

En cuanto a mí, puedo simplemente buscar a la clínica que hace la terapia de luz para mi
tinnitus. Estoy un poco desesperado, y podría ser un rato antes de la investigaciones de expertos
se pone al día.

Sobre El Autor

Diana Divecha, Ph.D. es un psicólogo del
desarrollo, una filial de investigación del Centro de
Yale para la Inteligencia Emocional, y un OpEd
Proyecto Voces Públicas Fellow.