Unidad 2 – Fase 3 – Análisis

Presentado por:
Fredy Eduardo Albarracín Gelvez

Presentado a:
Diana Patricia Bothia

Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Escuela de Ciencias Administrativas, Contables, Económicas y de Negocios
2020
 1. Cuadro sobre las regiones sobre las cuales se hicieron “pactos regionales”

Pactos regionales Departamentos que los conforman

Pacto región Pacífico: Diversidad para la Cauca, Valle del Cauca, Nariño y Choco
equidad, la convivencia pacífica y el
desarrollo sostenible.
Pacto región Caribe: Una transformación Guajira, Atlántico, Bolívar, Córdoba,
para la igualdad de oportunidades y la Magdalena, Cesar y Sucre
equidad.
Pacto Seaflower región: Por una región San Andrés, Providencia y Santa Catalina
prospera, segura y sostenible.
Pacto región central: Centro de innovación y Cundinamarca, Boyacá, Tolima y Huila
nodo logístico de integración productiva
nacional e internacional.
Pacto región Santanderes: Eje logístico, Santander y Norte de Santander
competitivo y sostenible de Colombia.
Pacto región Amazonia: Desarrollo Amazonas, Putumayo, Caquetá, Vaupés,
sostenible por una Amazonia viva. Guainía y Guaviare
Pacto eje cafetero: Conectar para la Antioquia, Caldas, Quindío y Risaralda
competitividad y el desarrollo logístico
sostenible
Pacto región Llanos – Orinoquia: Conectar Arauca, Casanare , Meta y Vichada
y potenciar la despensa sostenible de la región
con el país y el mundo.
Pacto región océanos: Colombia, potencia Áreas costeras localizadas en los Océanos
Bioceánica. Atlántico y Pacifico
 2. Cuadro de indicadores
Presentado por:
Fredy Eduardo Albarracín Gelvez
Región o departamento seleccionado:
Santander

Indicador social Que mide Valor actual

Vivienda y servicios públicos o Cobertura de Cobertura de acueducto
acueducto 84,86%
o Cobertura de Cobertura de alcantarillado
alcantarillado 75,79%
o Penetración de banda Cobertura de acueducto
ancha (REC) 74,60%
o Cobertura de energía Cobertura de alcantarillado
eléctrica rural (REC) 65,26%
o Penetración de banda ancha
Déficit cuantitativo de
vivienda 15,59%
o Déficit cualitativo deCobertura de energía eléctrica
rural 94,73%
vivienda
Déficit cuantitativo de
vivienda (Censo) 7,92%
Déficit cualitativo de vivienda
(Censo) 25,45%
Fuente DANE - 2018
Indicador ambiental Que mide Valor actual
Cambio climático o Emisiones y absorción Emisiones y absorción de
de gases de Efecto gases de efecto invernadero
Invernadero (GEI) (GEI) 10,57 Mton CO2 eq.
o Emisión de gases de
Efecto Invernadero Emisión de gases de Efecto
(GEI) por sectores Invernadero (GEI) por
económicos sectores económicos.
Industria manufacturera y de
la construcción 4,30%
agrícola 16,51%
Comercial 0,69%
Forestal 29,27%
Industria de la energía
24,51%
Pecuario 11,17%
Residencial 1,45%
Saneamiento 2,93%
 Transporte 9,17%
Fuente IDEAM - 2012

Indicador económico Que mide Valor actual

Producto interno bruto o PIB (Miles de Participación del PIB
millones de pesos departamental en el nacional
corrientes) 6,46%
o PIB per cápita (Pesos PIB per cápita como
corrientes) porcentaje del promedio
o PIB por grandes ramas nacional 192,23%
de actividad PIB (Miles de millones de
económica (Miles de pesos corrientes) $ 58.056
millones de pesos
corrientes) PIB per cápita (Pesos
o Participación del PIB corrientes) $ 26.644.990
departamental en el
nacional PIB por grandes ramas de
o PIB per cápita como actividad económica (Miles
porcentaje del de millones de pesos
promedio nacional corrientes)

*Agricultura $ 5.428 (8,58%)

*Explotación de minas y
canteras $ 2.946 (4,66%)
*Industrias manofactureras $
11.853 (18,74%)
*Electricidad, gas, vapor y
saneamiento ambiental $
1.450 (2,29%)
*Construcción $ 5.453
(8,62%)
*Comercio $ 8.677 (13,72%)
*Información y
comunicaciones $ 1.673
(2,65%)
*Actividades financieras $
1.467 (2,32%)
*Actividades inmobiliarias $
4.784 (7,57%)
*Actividades profesionales $
2.653 ( 4,2%)
*Administración pública y
defensa $ 6.222 (9,84%)
*Entrenamiento y otros
 servicios $ 770 (1,22%)
*Impuestos $ 9.858 (15,59%)
Fuente DANE – 2005 - 2018

Indicador político Que mide Valor actual

Administrativo
Ordenamiento territorial o Uso del suelo Uso del suelo
*Porcentaje del área Porcentaje del área de la
de la entidad territorial entidad territorial en uso
en uso adecuado y en adecuado y en conflicto
conflicto *Uso adecuado 1.147.072,2
*Figuras de Ha (37,56%)
ordenamiento social *Conflicto-Sobreutilización
de la propiedad rural 931.590,3 Ha (30,51%)
OSPR *Conflicto- Subutilización
o Gestión del 486.555,3 Ha (15,93%)
ordenamiento *Conflicto-De tipo minero
territorial 5.235,1 Ha (0,17%)
Catastro *Conflicto-Areas pantanosas
Predios 307.894,0 (10,08%)
Avalúos y estado *Conflicto-Obras civiles y
urbanas 12.810,6 (0,42%)
*Conflictos-Otros conflictos
167.853,6 Ha (5,50%)
Total = 3.053.700 Ha

Figuras de ordenamiento
social de la propiedad rural
OSPR
*OSPR-Resguardos indígenas
0 Ha (0,00%)
*OSPR-Zonas de reservas
campesinas 19.872 Ha
(0,65%)
*OSPR-Consejos
comunitarios 0 Ha (0,00%)
*Sin figura OSPR 3.033.828
Ha (99,35%)

Gestión de ordenamiento
territorial

Catastro: predios, avalúos y

 estado
Predios
Urbano : 531.946
Rural: 245.622
Total: 777.568

% de predios
Urbano: 68,4%
Rural: 31,6%

Avaluó (millones de pesos

corrientes)
Urbano: 35.870.135
Rural: 7.528.907
Total: 43.399.042

% de avaluó
Urbano: 82,7%
Rural: 17,4%

Fuente: DNP a partir de

información del IGAC
-2012

DNP a partir de
información del IGAC –
2017

IGAC- 2017

Fuente:
Terridata.dnp.gov.co.Sistemas de estadísticas territoriales. Recuperado de:
https://terridata.dnp.gov.co/index-app.html#/perfiles
 Referencias Bibliográficas

Departamento Nacional de Planeación, DNP. (2019). Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022.

Páginas 1291-1407. Recuperado de: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/PND-Pacto-
por-Colombia-pacto-por-la-equidad-2018-2022.pdf