Santiago, nueve de julio de dos mil dieciocho.

Vistos:
En estos autos comparece el abogado don Cristián Campusano Becker, en
representación de don Zachary Caleb Greenfield, ciudadano británico, casado con
doña Mónika Alejandra Vivanco Junge, chilena, solicitando se conceda el
exequátur y se declare que puede cumplirse en Chile la sentencia dictada el 17 de
noviembre de 2014, por el Juzgado de Primera Instancia N° 2 de Castro-Urdiales,
Provincia de Cantabria, Reino de España, que le concedió la adopción del niño
Cristóbal Andrés Aranda Vivanco, hijo de su cónyuge doña Mónika Alejandra
Vivanco Junge, nacido en Puerto Montt el 25 de agosto de 2003, nacimiento
inscrito en la Circunscripción de esa ciudad del Servicio de Registro Civil e
Identificación, bajo el número 1389 del registro correspondiente al año 2003.
Se acompañó copia autorizada debidamente legalizada de la sentencia,
certificado de encontrarse firme, como asimismo certificado de nacimiento del niño
y de matrimonio del solicitante.
Habiendo sido notificados doña Mónika Alejandra Vivanco Junge y don
Daniel Cristóbal Aranda, ambos se allanaron a la solicitud de exequátur.
La Fiscal Judicial de esta Corte informó favorablemente la petición.
Se ordenó traer los autos en relación.
Considerando:
Primero: Que entre la República de Chile y el Reino de España no existe
tratado sobre cumplimiento de resoluciones pronunciadas en los respectivos
países, ni hay constancia sobre una posible situación de reciprocidad, de modo
que no corresponde dar aplicación a las normas de los artículos 242, 243 y 244
del Código de Procedimiento Civil, sino a la regla del artículo 245 del mismo
cuerpo legal, que regula los trámites judiciales que han de cumplirse en Chile para
que las resoluciones pronunciadas por tribunales extranjeros puedan tener fuerza,
ejecutarse o cumplirse en nuestro país.
Segundo: Que el aludido precepto confiere a las resoluciones dictadas por
tribunales extranjeros la misma fuerza que si se hubieren dictado por tribunales
chilenos, con tal que: 1°) no contengan nada contrario a las leyes de la República;
2°) no se opongan a la jurisdicción nacional; 3°) que la parte en contra de la cual
se invoca la sentencia haya sido notificada de la acción; y 4°) que estén
ejecutoriadas en conformidad a las leyes del país en que hayan sido
pronunciadas.

XJTHFXXEHP
 Tercero: Que asimismo, el artículo 24 de la Convención sobre Protección
del Niño y Cooperación en materia de Adopción Internacional de 29 de mayo de
1993, ratificada por nuestro país con fecha 22 de junio de 1999 y publicada en el
Diario Oficial con el 4 de octubre del mismo año, refiere que “el reconocimiento de
una adopción podrá ser rechazado en un Estado Contratante, sólo si la adopción
es contraria, de forma manifiesta a su política pública tomando en consideración lo
que más beneficiaría al niño”.
Cuatro: Que de los antecedentes acompañados es posible establecer lo
siguiente:
a) El adoptado nació en la ciudad de Puerto Montt, Chile, el 25 de agosto
de 2003, hijo de doña Mónika Alejandra Vivanco Junge y de don Daniel Cristóbal
Aranda, inscribiéndose su nacimiento bajo el N° 1389 del año 2003 con el nombre
de Cristóbal Andrés Aranda Vivanco;
B) Con fecha 29 de octubre de 2009, se subinscribió al margen de la partida
de nacimiento del niño Cristóbal Andrés Aranda Vivanco, anotación en la que
consta que el cuidado personal será ejercido por su madre, doña Mónika Alejandra
Vivanco Junge.
b) El adoptante, don Zachary Caleb Greenfield, ciudadano británico,
contrajo matrimonio con doña Mónika Angélica Vivanco Junge el 29 de octubre de
2011, en la circunscripción de Puerto Varas, matrimonio inscrito bajo el número
178 del registro correspondiente a ese año.
c) Por sentencia dictada el 17 de noviembre de 2014, por el Juzgado de
Primera Instancia N° 2 de Castro-Urdiales, Provincia de Cantabria, Reino de
España, se concedió a don Zachary Caleb Greenfield la adopción del niño
Cristóbal Andrés Aranda Vivanco, hijo de su cónyuge doña Mónika Alejandra
Vivanco Junge y de don Daniel Cristóbal Aranda.
d) La sentencia deja constancia que el tribunal tuvo en cuenta el interés del
adoptado, la relación personal existente entre el adoptante y el adoptado, propio
de la relación paterno filial, las condiciones personales, sociales y económicas del
adoptante, concluyendo que es de interés del niño conceder la adopción.
Finalmente, deja constancia que tanto la madre como el padre del niño se
allanaron a la solicitud y al reconocimiento de la sentencia en Chile.
Quinto: Que, del mérito de los antecedentes, se establece que la
sentencia que se solicita cumplir no contiene nada contrario a la legislación
sustantiva nacional que regula la adopción, puesto que fue dictada bajo la vigencia

XJTHFXXEHP
de la Ley N° 18.703, cumpliéndose con todos los requisitos de procedencia de la
adopción referido en dicho cuerpo legal. Asimismo, se cumple con lo dispuesto en
la normativa internacional sobre la materia antes citada.
Sexto: Que, por lo razonado, resulta que la sentencia cuyo exequátur se
solicita no contraviene las leyes de la República, ni tampoco se opone a la
jurisdicción nacional, en la medida que declara la adopción de un menor de edad a
la época de su dictación, en los casos y cumpliéndose los requisitos previstos en
el ordenamiento patrio, de acuerdo a la normativa vigente, compartiéndose el
análisis efectuado por la Fiscal Judicial en su informe.
Séptimo: Que, en consecuencia, concurriendo cada una de las
circunstancias exigidas en el artículo 245 del Código de Enjuiciamiento Civil,
corresponde acoger la solicitud en análisis.
Por estas consideraciones y de conformidad, con las disposiciones legales
citadas, se acoge el exequátur solicitado para que se cumpla en Chile la
sentencia pronunciada el 17 de noviembre de 2014, por el Juzgado de Primera
Instancia N° 2 de Castro-Urdiales, Provincia de Cantabria, Reino de España, que
le concedió la adopción del niño Cristóbal Andrés Aranda Vivanco, a don Zachary
Caleb Greenfield.
El cumplimiento se pedirá al tribunal de familia correspondiente.
Regístrese, dese copia autorizada y, hecho lo anterior, archívese.
N° 37.909-2017.-

RICARDO LUIS HERNAN BLANCO GLORIA ANA CHEVESICH RUIZ

HERRERA MINISTRA
MINISTRO Fecha: 09/07/2018 12:51:51
Fecha: 09/07/2018 12:51:51

ANDREA MARIA MERCEDES MUÑOZ ANTONIO BARRA ROJAS

SANCHEZ ABOGADO INTEGRANTE
MINISTRA Fecha: 09/07/2018 12:51:53
Fecha: 09/07/2018 12:51:52

XJTHFXXEHP
DIEGO ANTONIO MUNITA LUCO
ABOGADO INTEGRANTE
Fecha: 09/07/2018 12:51:53

XJTHFXXEHP
Pronunciado por la Cuarta Sala de la Corte Suprema integrada por los
Ministros (as) Ricardo Blanco H., Gloria Chevesich R., Andrea Maria Muñoz
S. y los Abogados (as) Integrantes Antonio Barra R., Diego Antonio Munita L.
Santiago, nueve de julio de dos mil dieciocho.

En Santiago, a nueve de julio de dos mil dieciocho, notifiqué en Secretaría

por el Estado Diario la resolución precedente, como asimismo
personalmente al Fiscal Judicial de la Corte Suprema, quien no firmó.

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser

validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa.
En aquellos documentos en que se visualiza la hora, esta
corresponde al horario establecido para Chile Continental. XJTHFXXEHP