Materia: Tercera de Posesin.

Procedimiento: Incidental.
Tercerista: MIRIAM ELIZABETH VELIS CABELLO Rut: 15.119.181-9
Abogado y apoderado: BANDA MIRANDA, JOSE MIGUEL Rut: 10.686.357-1
Ejecutante: CONFIANZA S.A.G.R. Rut: 76.036-068-6
Apoderado: OJEDA OBREQUE, ALVARO Rut: 8.835.746-9
Ejecutado: PASTRIAN CEPEDA, CLAUDIO HERNN Rut: 12.781.131-8

________________________________________________________________
EN LO PRINCIPAL: Demanda Incidental De Tercera De Posesin; EN EL
PRIMER OTROSI: Acompaa documentos. EN EL SEGUNDO: suspensin del
procedimiento de apremio; EN EL TERCERO: Exclusin de embargo; EN
EL CUARTO: Patrocinio y poder; EN EL QUINTO: Cuaderno separado.
S. J. L.
PRIMER JUZGADO DE LETRAS DE SAN FERNANDO
ROL C-1582-2014
CARATULADO: CONFIANZA / PASTRIAN
MIRIAM ELIZABETH VELIS CABELLO, chilena, soltera, empresaria
en el giro de transporte de carga por carretera, domiciliada en
calle Oscar Gajardo N 1523, Comuna de Placilla, en los autos
ejecutivos sobre cobro de pagare, a SS., respetuosamente digo:
Deduzco demanda incidental de tercera de posesin en contra
de las siguientes partes de este juicio: La demandante o
ejecutante, el CONFIANZA S.A.G.R., sociedad annima de garanta
recproca, representada por don Andrs Bernal Espinoza, gerente
general, egresado en ingeniera, domiciliados en Huerfanos 670,
pisop 15 Santiago, y representado en estos autos por don ALVARO
OJEDA OBREQUE, abogado, domiciliado en Parque del este 802 de
Rancagua; y en contra de la parte demandada o ejecutada, don
CLAUDIO HERNAN PASTRIAN CEPEDA, instalador elctrico, domiciliado
en Ruta H 30, paradero 17, Comuna de Doihue.
Los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya son los
siguientes:

Pgina 1 de 7

PRIMERO: Con en estos autos se ha despachado mandamiento de

ejecucin y embargo en contra de la ejecutada, por la suma de
$4.956.831.Con fecha 20 de julio de 2015, se constituy en mi domicilio
ubicado calle Oscar Gajardo N 1523, Comuna de Placilla, un
receptor judicial, don Rody Mancilla Vera y procedi a trabar
embargo sobre los siguientes bienes de mi exclusiva posesin:
1. Una silla mecedora de madera, con cajn.
2.

Una LCD Samsung 29, negro.

3.

Un equipo de msica Sony, negro, parlantes.

4.

Un living compuesto de, un

sillones tapizados en rojo.

5.

Un refrigerador Fensa, gris, 2 puertas, 1,70 metros de

altura.

6.

Un comedor de madera redondo con 4 sillas tapizadas en

gnero color beige.

7.

Un computador compuesto
teclado y mouse.

8.

Una aspiradora somela, Power full, 1800W., azul.

9.

Una lavadora LG, 7 kg., fuzzy Logic, beige.

de

sof

de

monitor

cuerpos

View

Sonic,

dos

CPU,

10. Un televisor Philips 19, gris.

La diligencia que fue presenciada por el demandado, ppor las razones que mas adelante se
dirn, se dej constancia que los bienes embargados son de propiedad de doa Miriam
Elizabeth Velis Cabello, dndose con ello cumplimiento a lo dispuesto en el artculo 450 en
su inciso segundo del Cdigo de Procedimiento Civil.
SEGUNDO: Pues bien, sucede que dichas especies son de mi
exclusiva propiedad y posesin, y se encuentran ubicadas, al
momento del embargo, en mi domicilio, residencia y morada, ubicado
en Oscar Gajardo 1523 Comuna de Placilla, propiedad que ocupo
desde el 24 de mayo de 2010, en virtud de un contrato de
arrendamiento celebrado con su propietario, don
SVEN ORLANDO
ORELLANA GUSTAFSSON.Adems, tales especies las adquir en distintas casas
comerciales de la ciudad de San Fernando y de Rancagua, con el
producto del ejercicio de empresa en el giro de transporte de

Pgina 2 de 7

carga por carretera, y anteriormente con mis remuneraciones como

manipuladora de alimentos para la empresa Coan Chile.
TERCERO: Cabe sealar que el ejecutado, no es mi cnyuge, sin
embargo, es el padre de mis hijos, Israel y Celeste, ambos
Pastrian Velis, de 7 y 1 ao respectivamente. Y, mantuve con el
demandado una convivencia en el domicilio donde se trab el
embargo, pero esa convivencia termin en el mes de enero del ao
2015, principalmente por motivos econmicos, trasladando el
demandado su domicilio, residencia y morada al ya sealado,
estoes, en la comuna de Doihue, llevndose consigo todas sus
pertenencias. De modo que todas las especies que guarnecen mi
domicilio
que
ocupo
legtimamente
en
virtud
del
mentado
arrendamiento, me pretenecen y se encuentran bajo mi exclusiva
posesin. Insisto en que el ejecutado no tiene domicilio en la
propiedad raz donde se trab el embargo, pues como seal el
tiene su residencia y domicilio en Carretera H-30, paradero 17,
Camino a Doihue.
Que su presencia al momento de
domicilio se explica porque el visita
y la notificacin que se le practic
diciembre importa que a esa fecha
conmigo, lo que a la fecha de la traba

la traba del embargo en mi

a sus hijos constantemente,
en este juicio en el mes de
el demandado an conviva
del embargo ya no suceda.

CUARTO: As, me ampara la presuncin legal de dominio

contemplada en el inciso 2 del artculo 700 del Cdigo Civil,
esto es, que el poseedor es reputado dueo mientras otro no
justifique serlo.
La posesin que invoco es regular, pues procede de justos
ttulos traslaticios de dominio, compraventas, y ha sido adquirida
de buena fe, que se presume de acuerdo con lo dispuesto en el
artculo 707 del Cdigo Civil.
Segn lo dicho, tengo posesin sobre los bienes embargados; y
procede declarar tal derecho y el alzamiento del embargo.
QUINTO: El Artculo 518 N 1 del Cdigo de Procedimiento
Civil, establece que en el juicio ejecutivo slo son admisibles
las terceras cuando el reclamante pretende: 2 Posesin de los
bienes embargados. En este caso la tercera se llama de posesin.
En cuanto al PROCEDIMIENTO, las terceras de posesin se
tramitarn como incidentes, Art. 521 del Cdigo de Procedimiento
Civil.
Pgina 3 de 7

POR TANTO,
RUEGO A SS., se sirva tener por interpuesta demanda de
tercera de posesin, en procedimiento incidental civil, en contra
de la parte demandante, CONFIANZA S.A.G.R., representada por don
Andrs Bernal Espinoza, y representado en estos autos por don
ALVARO OJEDA OBREQUE y en contra de la parte demandada o
ejecutada,
don
CLAUDIO
HERNAN
PASTRIAN
CEPEDA,
todos
ya
individualizados, someterla a tramitacin y en definitiva,
acogerla en todas sus partes, esto es, declarar
1. Que doa MIRIAM ELIZABETH
exclusiva de los bienes embargados.

VELIS

CABELLO,

es

poseedora

2. Que se ordena el alzamiento del embargo que grava dichas

especies.
3. Que los demandados sean condenados al pago de las costas de
esta demanda, en caso de oposicin.
PRIMER OTROSI: ACOMPAA DOCUMENTOS
Ruego a SS., se sirva tener por acompaados al proceso en
parte de prueba los siguientes instrumentos, con citacin:
1. Un ejemplar del contrato de arrendamiento mencionado, de fecha 24
de mayo de 2010.
2. Ocho comprobantes originales de depsito en efectivo en la cuenta
indicada en el contrato de arrendamiento, con el fin de hacer pago
de las rentas, los recibos son de las siguientes fechas
14/04/2014,
07/05/2014,
05/06/2014,
14/07/2014,
07/08/2014,
12/09/2014, 09/10/2014, 11/11/2014, todos por el monto de
$75.000.3. Cuatro comprobantes en fotocopia de depsitos de arriendo de las
siguientes
fechas:
13/04/2015,
11/05/2015,
10/06/2015
y
13/07/2015, todos por el monto de $81.000.4. Un contrato de trabajo de fecha 11 de abril de 2011, entre la
tercerista y la empresa Coan Chile Ltda, de fecha 01 de abril de
2011.5. Un certificado de nacimiento de Celeste Pastrian Velis.
6. Un certificado de nacimiento de Israel Pastrian Velis.
7. Una consulta situacin tributaria de la tercerista, de fecha
29.jul.2015.8. Un certificado de avalo fiscal del inmueble rol 4-4-Placilla,
fecha 30 de julio 2015.9. Una consulta situacin tributaria de Sven Orlando Orellana
Gustafsson, fecha 30 julio 2015.Pgina 4 de 7

SEGUNDO OTROSI: SUSPENSIN DEL PROCEDIMIENTO DE APREMIO

En esta presentacin acompao instrumentos pblicos y
privados, que constituyen, a lo menos, presuncin grave de la
posesin que se invoca.
La jurisprudencia nacional seala que la tercera de posesin
es un incidente de previo y especial pronunciamiento que hace
aconsejable la paralizacin del procedimiento de apremio, puesto
que de seguir este adelante , se podra hacer ilusorio el derecho
del
tercerista
de
posesin
de
rescatar
sus
bienes.
En
consecuencia, el juez que deja sin efecto la suspensin del retiro
y remate de los bienes incluidos en la tercera , incurre en falta
o abuso que debe ser enmendado por la va del recurso de queja.1
En razn de lo preceptuado en el Art. 522 del Cdigo de
Procedimiento Civil, Ruego a SS., se sirva ordenar la suspensin
del procedimiento de apremio mientras penda sentencia firme
respecto de la tercera de posesin deducida.
TERCERO OTROSI: EXCLUSIN DE EMBARGO
Srvase US., sin perjuicio de la accin de posesin que se deduce
en lo principal de esta presentacin, decretar, de plano o previa
tramitacin incidental, la exclusin del embargo de los siguientes
bienes gravados a fojas 5 del cuaderno de apremio, con costas en
caso de oposicin:
1. El del N 5 del acta de embargo, esto es, un REFRIGERADOR, Fensa,
gris, dos puertas.
2. El del N 6, esto es, un COMEDOR DE MADERA, redondo con 4 SILLAS
tapizadas en gnero.
3. El del N 7, esto es, un COMPUTADOR, VEIW SONIC, CPU, TECLADO,
MOUSE.4. El del N 8, esto es, una ASPIRADORA, Somela, powerfull.
5. El del N 9, esto es, una LAVADORA, LG, de 7 kg, Fuzzy Logic.Fundamento
esta
peticin
en
los
consideraciones de derecho en que se apoya:

siguientes

hechos

El REFRIGERADOR no puede calificarse sino como un bien de

cocina, tanto por ubicacin como por su destinacin, mantener la
aptitud de los alimentos.
El COMEDOR con sus SILLAS, aparece expresamente mencionado en
la ley, como inembargable.
1 C. Suprema , 23 de julio de 1981. R. t. 81, sec. 1, p. 81.
Pgina 5 de 7

El COMPUTADOR con sus accesorios, constituye un elemento para

el desarrollo educacional de los menores que habitan el inmueble,
y una herramienta de trabajo para la tercerista, quin se dedica a
la empresa de transporte de carga por carretera. Su exclusin,
como se ver aparece expresamente mencionada en la ley.
La ASPIRADORA y la LAVADORA ofrecen mayor dificultad para
concluir su inembargabilidad, no obstante, la funcionalidad de
ambas especies, que guardan relacin con la higiene y limpieza del
inmueble y de la ropa, permite encuadrarlas dentro del concepto de
UTENSILIOS CASEROS, cuya inembargabilidad tambin se encuentra
expresamente consagrada en la legislacin positiva.
Para el acertado fallo, debemos considerar cuales son los
fundamentos de la inembargabilidad de determinados derechos y
cosas, fundamentos que fueron dados por nuestro mximo tribunal.
Frente a la norma general de que toda obligacin personal da al
acreedor el derecho de perseguir su ejecucin sobre todos los
bienes del deudor (Art. 2465 del Cdigo Civil), la propia ley
consigna excepciones fundadas en razones de solidaridad social en
orden a evitar que, mediante un procedimiento compulsivo, pueda
dejarse una persona en la indigencia, en la imposibilidad de
trabajar o sin los bienes fundamentales para subsistir juntamente
con su familia. La inembargabilidad de determinados derechos o
cosas aparece ya establecida en el mismo Cdigo Civil, en el
artculo 1618, y se repite, con mayor amplitud, en el artculo 445
del Cdigo de Procedimiento Civil, demostrando el celo humanitario
del legislador. Numerosas fuentes legales posteriores siguen la
misma senda: Cdigo del Trabajo, Ley Sobre Pensiones Alimenticias,
Ley que creo el Banco del Estado, etc.-2
FUNDAMENTOS POSITIVOS: La exclusin del embargo de los bienes
materia de esta peticin se encuentra expresamente sealada en el
nmero 8 del artculo 445 del Cdigo de Procedimiento Civil, que
al efecto, dispone: No son embargables: Los muebles de dormitorio,
de comedor y de cocina de uso familiar y la ropa necesaria para el
abrigo del deudor, su cnyuge y los hijos que viven a sus
expensas.Por su parte el nmero 13 del artculo 445 dispone que no son
embargables: Los utensilios caseros y de cocina, y los artculos
de alimento y combustibles.2 C. Suprema, 13 junio 1967. R. t. 64, sec. 1, p.194.-

Pgina 6 de 7

Asimismo, el artculo 1618 del Cdigo Civil, dispones que no

son embargables: 2. El lecho del deudor, el de su cnyuge, los
hijos que viven con l y a sus expensas y la ropa necesaria para
el abrigo de todas estas personas.CUARTO OTROSI: PATROCINIO Y PODER
Ruego a SS., tener presente que designo abogado patrocinante y
le confiero poder a don JOSE MIGUEL BANDA MIRANDA, abogado, Rut
10.686.357-1, domiciliado en Alczar 106 de Rancagua, correo
electrnico jbandam@gmail.com mvil 58894531.
El apoderado estar dotado de amplias facultades, expresamente
podr: Desistirse en primera instancia de la accin deducida,
renunciar a los recursos y trminos legales, percibir, transigir,
comprometer, aceptar la demanda contraria, otorgar a los rbitros
facultades de arbitradores y aprobar convenios.
QUINTO OTROSI: CUADERNO SEPARADO
Srvase SS., ordenar la formacin de cuaderno separado para el
conocimiento y resolucin de la presente demanda de tercera de
posesin.

MIRIAM ELIZABETH VELIS CABELLO

Pgina 7 de 7