R/= La epistemología es la disciplina y parte de la filosofía que trata los fundamentos y métodos del conocimiento científico. 2. ¿Qué se entiende por conocimiento objetivo? R/= El conocimiento objetivo se comprende como un conocimiento avalado y comprobado, de manera rigurosa sobre los fenómenos de la naturaleza y el mundo, al punto de convertirse en un conocimiento universal. Cabe resaltar que es diferente del conocimiento subjetivo. 3. Diferencia entre doxa y episteme. R/= La doxa es conocida popularmente en la filosofía como la opinión, el conocimiento basado en creencias y conjeturas y la episteme es el conocimiento basado en la prueba, método científico. Normalmente se asigna con el nombre de “ciencia” 4. ¿Qué se entiende por empirismo y cuáles son sus exponentes más representativos? R/= El empirismo es la disciplina o filosofía que predica o cree que el conocimiento se basa en la experiencia y en los sentidos; en oposición al racionalismo. El empirismo se basa en la observación y el naturalismo. Sus máximos exponentes son John Locke y David Hume. Cada uno de estos pensadores estima el conocimiento una tabula rasa y llevan la experiencia al límite, es decir, que todo el conocimiento se construye por la experiencia. 5. ¿En qué consiste el racionalismo y cuáles son sus exponentes más representativos? R/= El racionalismo es la disciplina o filosofía que basa el conocimiento en la razón y en la consciencia. Se contrasta con el empirismo. El racionalismo resalta la figura del yo como la fuente y estructura del conocimiento. 6. ¿Qué se entiende por Positivismo y cuáles son sus exponentes más representativos? R/= Teoría filosófica que considera que el único medio de conocimiento es la experiencia comprobada o verificada a través de los sentidos. El positivismo trascendente se presenta en el círculo de Viena con Auguste Comte. El método riguroso y científico es una de las características del positivismo. 7. ¿En qué consiste el dogmatismo y el escepticismo? R/= El dogmatismo, más que disciplina es una costumbre o manera de ver una verdad o conocimiento como algo infalible, cerrado y por tanto radical. En las filosofías y doctrinas religiosas regidas bajo la fe se presenta el dogmatismo de manera radical y no admite que se refuten sus postulados. Por otra parte, el escepticismo se cierra en la incredulidad o afirmación de la no creencia en una verdad por falta de pruebas o por la o eficacia de los métodos científicos. En el escepticismo se amplía la duda al punto de afirmar que no se puede conocer con certeza. 8. Diferencia entre ciencias naturales y ciencias sociales. R/= Las ciencias naturales, son aquellas que estudian los asuntos relacionados con los fenómenos de la naturaleza como la biología y la física. Ahora bien, mientras las ciencias naturales se basan en esos métodos de observación y comprobación, Las ciencias sociales estudian la historia, la sociedad y sus organizaciones, la situación geopolítica y los datos sobre la construcción de la historia. Algunas otras ciencias pueden derivar en las ciencias sociales como: la sociología, psicología y la antropología. 9. ¿Cuál es el objeto de estudio y la finalidad de las ciencias sociales? R/= El objeto de estudio de las ciencias sociales puede ser amplio: desde el desarrollo de la historia, la organización social contemporánea y la estructuras y cultura sociales de manera diversa. 10. ¿En qué consiste es el método cuantitativo? R/= A diferente del método cualitativo, este método cuantitativo, se basa en la recolección de datos de manera estadística: matemáticas o computacionales. Su procedimiento es más estandarizado.
11. ¿En qué consiste es el método cualitativo?
R/= El método cualitativo consiste en la recopilación de datos no contables. Es más empírica y se basa en la observación más que en una estandarización. Su recopilación se puede dar por entrevistas, técnicas de observación o socialización de la información en grupos de investigación. 12. Explique las formas de pensamiento (idea, juicio y el raciocinio) R/= La idea es una representación o imagen mental que se tiene sobre un objeto o fenómeno, sea tangible o no como: Dios, el amor, la verdad o la libertad. El juicio es una afirmación o negación sobre determinado acontecimiento y/o fenómeno. La afirmación y negación suele expresarse sobre una idea, de modo deductivo. Por ejemplo, hace un juicio sobre la existencia del amor o de Dios, sea negando o afirmando su existencia.
El raciocinio es en relación con la razón. Es la capacidad de obtención de un
conocimiento por medio de razonamientos y deducciones. Opera de manera casi lógica como por ejemplo las premisas y conclusiones. Por ejemplo con juicios universales como "todos los hombres son mortales, yo soy un hombre por tanto yo soy mortal" este tipo de silogismos o razonamientos, ejemplifican las tres formas del pensamiento. La idea, los juicios y el raciocinio que contiene las dos anteriores. 13. Explique los estados del conocimiento según Gastón Bachelard. R/= Según las lecturas sobre Bachelard, se postulan dos tipos o estados conocimiento. El primero es el conocimiento común: es un conocimiento que busca el saber cómo de por qué ocurren las cosas o acciones de manera natural y empírica. Es espontáneo según el autor y no riguroso. Se describe como un conocimiento básico y por hábito. Sirve como primera fase de un conocimiento riguroso y científico.
El segundo estado del conocimiento según este autor, es el mencionado, conocimiento
científico: en este se busca saber el ¿qué? y el ¿por qué?, se requiere de un proceso de investigación de carácter organizado y sistematizado, es decir más riguroso. Comporta métodos lógicos y metodologías en la investigación, así con el fin de llegar a conclusiones fijas y no ambiguas o a medias como se predica del conocimiento común. Para Bachelard este es el estado y desarrollo propio del conocimiento. 14. Explique los tres estados del alma que corresponde de cada conocimiento según Gastón Bachelard R/= Según Bachelard existente tres estados del alma como la base afectiva de los estados del espíritu científico:
Alma pueril: Curiosidad ingenua, asombro, contemplación, recreación.
Alma profesoral: Dogmática y fijada en su primera abstracción, repite siempre lo mismo
a través de los años.
Alma en trance de abstraer y quintaesenciar: Conciencia científica dolorosa jugando el
peligroso juego del pensamiento sin soporte experimental estable.
15. Explique los tres mundos de Karl Popper
R/= Karl Popper teoriza que hay tres mundos de conocimiento:
1. El primer mundo es el universo físico. Consiste en la verdad real y la realidad que
tratamos de representar, como la energía, la física y la química . Mientras que existimos en este mundo, que no siempre percibimos y representamos correctamente. 2. El segundo mundo es el mundo de nuestra percepción subjetiva personal, experiencias y la cognición. Es lo que pensamos acerca del mundo al tratar de trazar, representar y anticipar hipótesis con el fin de mantener nuestra existencia a lo largo de los cambios de la vida. El conocimiento personal y la memoria configuran este mundo, que se basa en la autorregulación, la cognición, la conciencia, disposiciones y procesos. 3. El tercer mundo es la suma total de los productos abstractos objetivos de la mente humana. Se compone de “artefactos” tales como libros, herramientas, teorías, modelos, bibliotecas, ordenadores y redes . Es una mezcla muy diversa. Mientras que el conocimiento puede ser creado y producido por el “Mundo 2”, sus artefactos se almacenan en el mundo 3. Popper también incluye la herencia genética. 16. ¿En qué consiste el interaccionismo simbólico? R/= El interaccionismo simbólico se sitúa dentro de un pensamiento interpretativo. Éste analiza el sentido de las acciones sociales desde la perspectiva de los participantes, este se relaciona con la antropología y la psicología social. Se concibe a la comunicación como una producción de sentido dentro de un universo simbólico. 17. Explique la Clasificación de las ciencias. R/= Están clasificadas en ciencias formales y en ciencias empírica y/o experimentales. En las formales se encuentra la matemática y la lógica, aquella que son estándar. En las en ciencias empírica y/o experimentales están la naturales como la física, química, biología etc, por otra parte están las sociales donde se ponen la sociología, psicología, economía y la historia. 18. Explique la teoría de Rene Descartes R/= La teoría cartesiana es de carácter racionalista. René Descartes considerado uno de los padres de las ciencias modernas, inaugura esta era de la filosofía y le da historia con su descubrimiento de la consciencias a través del yo pensante. Su teoría consistía primero en una duda metódica que lo llevaba a dudar de todo lo existente, incluso de su propia existencia; al deducir que la duda era una manera del pensamiento y que estar dudando estaba pensando significaba la existencia de él mismo, lo lleva a decir una de las frases más célebres de la filosofía: “pienso, luego existo” Después de esta certeza, Descartes empieza a crear su teoría del conocimiento con el mismo método y a mostrar la existencia del mundo y de Dios. 19. Explique los datos históricos que marcaron el desarrollo de las ciencias. R/= La ciencia ha tenido acontecimientos históricos que le han revolucionado. Desde las deducciones en la epistemología griega y las ciencias naturales, como el geocentrismo, las teorías de Nicolás Copérnico y Galileo al refutar el geocentrismo por un heliocentrismo, es una marca en la historia de las ciencias y la humanidad. La teoría de Newton, el descubrimiento del yo cartesiano, los postulados sobre la economía como una ciencia y la teoría de la relatividad son hoy por hoy los más trascendentes datos históricos en el desarrollo y por ende movimiento manifestado como un cambio de paradigma en las ciencias. 20. Diferencia entre el teocentrismo y el antropocentrismo, impacto en la epistemología. R/= El teocentrismo es una forma de pensamiento que afirma que Dios es el centro del universo y lo rige todo, incluso las actividades humanas. Es una filosofía de épocas de mucha religiosidad, como la Edad Media. Al finalizar la Edad Media y comenzar el Renacimiento, el teocentrismo cedió el paso al antropocentrismo que sitúa al ser humano como medida y centro de todas las cosas, y en el de la ética defiende que los intereses de los seres humanos son aquellos que deben recibir atención moral por encima de cualquier otra cosa. Este paso del teocentrismo al antropocentrismo denota un impacto y cambio de paradigma, ya que abarca el control del ser humano sobre su existencia, los replanteamientos de la moral y por ende rompimientos con las cuestiones o deducciones del origen del hombre.