Tema: ¿Por qué en Colombia hay instituciones extractivos tanto económicas como políticas

de las cuales se beneficia las oligarquías? Cuales son los mejores ejemplos

Título: Análisis de la estructura oligárquica colombiana y sus instituciones desde el

gaitanismo

Tesis: ¿Cómo desde el gaitanismo se analizó y se combatió las oligarquías?

Introducción: se toma el análisis propuesto desde el gaitanismo sobre las oligarquías y se

ejemplifica con la categoría de instituciones extractivas dando ejemplos que están

sucediendo en la actualidad

¿Qué es la oligarquía?

En Colombia como en la gran mayoría de Latinoamérica existe un concepto con el cual se

intenta identificar los grupos dominantes o hegemónicos según claramente la concepción

gramcsiana pero Antonio caballero dice “la palabra oligarquía es una de las que mas se

pronuncian en Colombia, y sin embargo se refiere a algo que en Colombia no

existe”1entonces nos preguntaríamos ¿ha sido un invento de nuestro resentimiento? ¿hemos

hablado de algo que nunca ha existido? Claramente caballero le da un explicación desde la

necesidad de identificarse como oligarquía, pero no es un racionamiento completo porque

en la realidad estos grupos existieron y aun existen; en el hecho de su estructura, de cómo

funcionan, dado pues, que como es un régimen político necesita una organización que tiene

y construye su identidad obviamente heredada y fortalecida con el tiempo, se evidencia

muy fácilmente sus resultados, pero no como fue el proceso. Por ejemplo Hugo Chávez el

1
difunto presidente venezolano hablaba de ese conclave llamado” oligarquía santafereña”

que enveneno a bolívar y produjo su muerte. Sabemos pues que la oligarquía colombiana es

violenta, cumplen la frase “el fin justifica los medios” estas oligarquías tienen el control de

las instituciones y por medio de ellas se usufructúan y mantienen sus posiciones de poder y

de determinar situaciones y realidades; pero ¿entonces como definimos la oligarquía? Jorge

Eliecer Gaitán como profundo pensador y científico uso demasiado el termino , de ello se

formó la referencia binomial Gaitán-Oligarquía , pero el no hablaba de un grupo abstracto o

metafísico , que se sentía por la divina providencia , sino una realidad actuante , un grupo

que existía y existe que se sigue configurado con conciencia de su papel, por ello afirmaba

“ La oligarquía es la concentración del poder total en un pequeño grupo que labora para sus

propios intereses, a espaldas del resto de la comunidad”2 si miramos con ojos de este siglo

sigue teniendo una terrible validez, por ejemplo como la familia Char -casta política y

económica del caribe-ve la política como un aspecto mecánico y transeúnte , que solo tiene

su visión en el pueblo en tanto para exprimirlos electoralmente; cómo es posible creer que

los delegados en el estado se preocupen por nuestros intereses, cuando sus interés son

contrarios a los nuestros, como diría Jaime Garzón ¡Es un absurdo!3

Las estructuras oligárquicas

Dentro de la teoría Gaitanista que tiene asiento en una posición de clases, mas no de la

ortodoxia marxista de proletariado y burgueses sino que se identifican los grupos de la

siguiente manera Pueblo-País Nacional y Oligarquía- País Político estas dos fuerzas son

antagónicas. Se les caracteriza de la siguiente manera “el pueblo, meditando en sus

problemas económicos, en sus problemas sociales, en la educación de sus hijos , en el

enriquecimiento de la agricultura, en la bondad de los campos, en la defensa del parto de

sus mujeres, en la curación de la sífilis, en la lucha contra el alcoholismo, en la

destrucción de los parásitos en la campaña contra el paludismo, en la defensa del hombre

y la grandeza de Colombia que se asientan sobre la salud, la inteligencia y la capacidad

del colombiano. Ese es vuestro sentimiento, el sentimiento de todo el pueblo que me

escucha ahora. Esa su preocupación constante y trascendental” esta descripción demuestra

que la ansia democrática de participación y decisión es un componente esencial para el

movimiento que ejerce los grupos sociales que constituyen el pueblo de Colombia.

Siguiendo con su análisis” y en parangón desesperante , hay otro grupo que no piensa en

esas soluciones, que no se diferencia por estas cuestiones, que no puga por esos motivos ,

que no tiene como razón vital de su actividad, de su pasión, de su energía, los votos mas o

los votos menos; la firma del fulano o el escamoteo de la de zutano, la habilidad salvadora

de un fraude, la promesa de una embajada, el halago del contrato, en una palabra el solo y

simple juego de la mecánica política que todo lo acapara!” vemos pues, que la actitud de la

oligarquía es por razón de lógica social distinta a la del pueblo, y se manifiesta a través de

las instituciones intrusivas que monopolizan los intereses de los oligarcas y no permiten el

ingreso de ajenos y distinto intereses; para el pueblo si existe la burocracia para reclamar

algún derecho, oportunidad de participar y de emprender. Pero para los oligarcas estas

trabas se repliegan ante la presencia del caudal de sus intereses. Y finaliza Gaitán su

disertación” por eso me siento autorizado para sacar otra conclusión. En Colombia hay

dos países: el país político que piensa en sus empleos, en su mecánica y en su poder, y el

país nacional que piensa en su trabajo, en su salud, en su cultura, desentendidos por el

país político. El país político tiene rutas distintas a las del país nacional. ¡Tremendo
drama en la historia de un pueblo”4 este drama aún sigue en el tiempo y en el espacio, más

adelante daremos ejemplos más profundo con relación a la actualidad.

Vemos pues que los grupos oligárquicos cambian de opinión dependiendo la situación,

porque en su sistema de ideas y de sentimientos, el dinero y el poder es parte constitutiva de

su razón de ser, que se conforma también por antivalores como la antipatía aquí una

muestra de ella “Querían fingir dolor por la muerte del señor Ordoñez, para matar

policías y quemarlo todo. Esa es su esencia diabólica. Mientras la locuaz alcaldesa dice

que va a promover quitar el fuero a policías. No quedará uno activo. Ya olvido los 350

heridos, ¿o al que le sacaron un ojo?5 o igualmente por el capricho” muy tristes, yo me

siento , haga de cuenta como uno viendo cometer una injusticia y ahí es donde se define la

política ,yo siempre he creído que uno está en la política para transformar este país para

bien y pareciera que todas estas batallas que hemos dado, nunca terminamos como de

lograr que las cosas cambien, yo le confieso que yo he llorado mucho , porque yo quiero al

presidente Uribe, pero sobre todo me duele que el país en que yo tengo cifradas las

esperanzas de mi vida , de mis hijos , de mi futuro , uno pueda ver cometerse unas

injusticias, ante el silencio casi complaciente de tantos sectores políticos que yo viera

esperado que se pronunciaran”6 como diría Gaitán “le falta iluminación porque su lucha es

por lo inmediato y efímero” , y esto se demuestra en la replica que hizo paloma valencia a

Petro , precisamente sobre Gaitán “una réplica porque me parece muy grave lo que

estamos viendo aquí, entonces el senador Petro considera que nosotros no podemos tener

una interpretación de los crímenes, pero el de una vez si hace una interpretación sobre los

crímenes, aquí nos acaba de decir que el gobierno mato a Gaitán, no senador Petro a

Gaitán no lo mato el gobierno, lo mato la izquierda internacional, aquí estaba, que

casualidad fíjese Fidel Castro dizque a una cuadra del asesinato evidentemente la

convención de izquierda que tenían, pensaban que el líder, el asesinato del líder iba poder

producir la revuelta social para la toma del comunismo de Colombia, afortunadamente no

sucedió , pero quiero aquí defender la honra y el honor del presidente Ospina del partido

conservador en la defensa institucional , porque jamás el doctor Ospina tuvo que ver con

semejante abominable crimen como fue el del doctor Gaitán”7un ejemplo que demuestra la

eximia capacidad académica y científica de algunas gentes que utilizando la estrategia del

doctor Goebels de adulterar y engañar para crean una opinión a favor de su argumento; su

trinchera no mira hacia el mañana sino hacia la minúscula escudilla del instante. ¡Por eso

cambia de votos, pareceres y opiniones! Mas adelante veremos cómo cambiaran de

posición frente a este o a cualquier situación. Por ello los partidos de gobiernos son

manzanillos y leguleyos, entregados a la obtención de algún beneficio inmediato, a la

cartera de un ministerio o al contrato privado; por eso cuando los oligarcas del partido

centro democrático se vieron a espaldas del gobierno santos, denunciaban con fervor la

llamada mermelada y la trampa; ¿cómo no criticar si no era ellos los beneficiarios de estas

pequeñas cosas? Cosa distinta a la actualidad ya que lo que ellos comenten no es

mermelada ¡hipócritas!

Sabemos que el gaitanismo determina el enemigo en la oligarquía, pero en virtud de la cual

conoce su partes integrantes no por triviales especulaciones, sino por observación detenida

y inteligente por ello en el pasado párrafo vemos las características mas presente de la cara

publica de la oligarquía. Pero íntegramente la estructura de la oligarquía se divide en tres

estructuras; 1) “la primera a cuya cabeza están los dirigentes que a su turno se bifurcan en

unos que no quieren sino el dominio, el IMPERIUM en el sentido romano de la palabra;

que su voz se la voz del amo sin la cual no se puede mover ninguna de las actividades

colombianas, y otros que aspiran a que todas las riquezas , la especulación , los contratos,

los negocios , sean para la camarilla afortunada”. continua 2) “viene en seguida la

segunda o estructura intermedia, la que sirve de lazo de comunicación. Se cotiza

especialmente entre los hombres de inteligencia que tengan almas de secretario. Ellos

hablan, mas no su propio albedrio, sino atendiendo al soplo director de los de arriba. Son

como las bridas de los caballos, que sirven para dirigir pero siempre que otros las

manejen. Estos odian a su compañeros independientes, sienten la necesidad de abominar

de los hombres de su propia generación que recorren su brecha personal y cuya presencia

constituye para ellos un permanente reproche, erguido contra su incapacidad para la

lucha. Saben que no han logrado por si mismos la actitud de vivir para su pueblo; saben

que periclitando los amos su posición es secundaria y por eso lo reducen todo a rendir

pleitesía a quienes los dirigen” la manifestación actual de esta estructura intermedia se

evidencia en estos caso puntuales, por ejemplo el nombramiento de Darío Acevedo en el

Centro de memoria histórica8 y las acciones que ha hecho en favor de desconocer actores

directos e indirectos del conflicto armado; los contratos millonarios dados a Natalia

Bedoya9 y Miguel Polo Polo10 que no tienen la experiencia o los estudios , sino

simplemente se debe a su pleitesía. Y la 3) “y la tercera estructura. Esa es moral e

intelectualmente minúscula, pero muy útil en este proceso de formación. Ya tenemos el

cerebro y tenemos la voz que prefabrica el ambiente según las ordenes recibidas. Pero se

necesitan los tentáculos, los brazos que penetren a todos los lugares, que vayan desde el

ambiente municipal al barrio, a la asamblea, al comité; que atiendan al tinglado electoral

para beneficio del país político. A estos se les acaricia con las únicas cosas con que es

posible acariciarlos: con la granjerías” el ejemplo que se nos presenta es con el senador
Jonatan Tamayo “manguito” que habiendo sido elegido por el sector alternativo, se

movilizo al partido de gobierno aspirando a ser miembro del centro democrático11, ante ese

panorama las palabras de Gaitán aun definen la sociología y psicología de estos procesos,

hay una relación de interdependencia entre la segunda y tercer estructura. Dice Gaitán de

estas personas que constituyen estas estructuras” no se habrán sentado en los bancos de la

universidad; ni descollado en la agricultura, en la ciencia, en la técnica pero serán

senadores, o representantes o diputados, o mimados con las mejores canonjías. El criterio

para medirlos no será su capacidad sino su habilidad electoral. Y desplazaran al médico,

ahuyentaran al ingeniero, sustituirán al universitario. No tendrán título pero serán

doctores. Y vendrá necesariamente esa honda putrefacción moral que circunda la vida

colombiana, con profunda repugnancia de su pueblo. Es así como se ha logrado

derrumbar el concepto ético. el hombre cuanto más vil sea servirá mejor; cuanto más

abyecto será más útil. Y necesariamente en esa situación, los hombres de personalidad, los

hombres de inteligencia que no marchen, que no se dobleguen, serán puestos al margen y

el país entregado a la degradación moral. Todo porque no habrá sino una finalidad, un

objetivo, una razón de todos los actos: el servicio al país político. Todo lo que sirva al país

político es bueno y todo lo que no sirva al país político, vale decir a la oligarquía, es malo.

Y con el mismo criterio se hará la calificación de la importancia de las fuerzas sociales, de

su beligerancia en la vida nacional” en esta última frase se vislumbra por que se

deslegitima las marchas, los procesos sociales, políticos y hasta económicos que sean

ajenos a ellos; la oligarquía infla a los hombre y mujeres , los llena de importancia aun

cuando no se la han merecido por el fruto del trabajo; por eso para participar en las

instituciones intrusivas tiene que estar presente el servilismo , la pleitesía ; por ello existe

el ejemplo del fiscal Barbosa que es servil al gobierno y se le fue dado un ente de control
como la fiscalía , ¿porque no ,algún miembro del país nacional puede aspirar al cargo si en

su formación es el más apto? Sea fiscal, senador o hasta presidente, simplemente porque no

es gente que se someta y solo si se somete podrá llegar a esa “dignidad”

Un ejemplo del uso de la institución intrusiva

Nuestro preocupación se acentúa cuando vemos que en el aspecto economía se habla

maliciosamente de emprendimiento, de generar empresa, pero los ciudadanos que se

encaminan en esto suelen darse cuenta la dificulta que esta demanda ; pero nuestros

empresarios medianos y pequeños, aquellos que crean nuestra independencia económica ,

no son ayudados o beneficiados en lo mínimo por el estado dinástico y oligárquico del que

hablaba García Nossa , Y esto se manifestó mas en este periodo de pandemia que las Pymes

pidieran el salvavidas económico de parte del estado y este en respuesta ayudara con un

sentimiento de caridad de migajas a estos, pero con mucha altivez al sistema financiero y

bancario , representados en el señor Luis Carlos Sarmiento Angulo más específicamente

con el decreto 444 , vemos como las ventaja políticas se convierte en ventajas económicas ,

y las ventajas económicas en ventajas políticas ; estos caso se manifiestan mas en los

llamados casos de corrupción que su recurrencia publica es proporcional por ejemplo al

programa de televisión de duque , es decir, ¡todos los días!

Utilizare la anécdota como herramienta de análisis para ejemplificar la corrupción estatal ,

cuenta Gloria Gaitán hija de Jorge Eliecer Gaitán y Amparo Jaramillo , que el día del

asesinato de Gaitán aproximadamente después de conocerse su muerte , la esposa amparo

se dirigió hacia su oficina ubicada en el edificio Agustín nieto , a sacar del cajón del

escritorio unos documentos , de los cuales hacia parte de una investigación que Gaitán

realizaba sobre el saqueo del petróleo por parte del presidente Mariano Ospina Pérez , al
llegar a la oficina se dio cuenta que lo única que habían saqueado de la oficina era aquellos

documentos. Vemos pues como el estado en cabeza de estos oligarcas utilizan los medios

para enriquecerse, para ocultar sus fechorías, para ganar el apoyo de los académicos y para

perpetuar esta gran miseria colectiva siempre a costas de sus privilegios. Esta pequeña

anécdota se encuentra aun mas detallada en el libro Bolívar tuvo un caballo blanco mi papa

un Buick. La documentación y registro están en manos una pequeña parte en la familia

Gaitán y otra esta confiscada por la universidad nacional y cerrada a todo tipo de

investigadores y esto que se acabo de mencionar esta verificado.

Bibliografia

1 https://www.soho.co/entretenimiento/articulo/la-oligarquia-columna-de-opinion/10980

2 GENOCIDIO AL MOVIMIENTO GAITANISTA • Un crimen de Estado

https://www.youtube.com/watch?v=HfV_eGnYfZM

3 https://www.youtube.com/watch?v=fxpBytf1ZOM

4 Jorge Eliecer Gaitán Obras selectas, País político y País Nacional (1945)

5 https://twitter.com/MariaFdaCabal/status/1303905755758841857

6 https://www.youtube.com/watch?v=E_Ews_3eKTI

7https://twitter.com/noticiassincon1/status/1314004155527241735
8 https://www.semana.com/nacion/articulo/dario-acevedo-niega-el-conflicto-armado-

cepeda/639073/

9 https://www.pulzo.com/nacion/contratos-natalia-bedoya-con-gobierno-duque-PP727944

10 https://www.rcnradio.com/tecnologia/miguel-polo-polo-recibio-millonario-contrato-

para-salvaguardar-activos-del-mintic

11 Manguito", un breve recorrido por los negocios del senador Jonatan Tamayo - El

Espectador https://www.youtube.com/watch?v=YxZWzQKcGHw