Está en la página 1de 6

Lucas Javier González

6° “B” C.O. Año 2021 – Instituto John Kennedy


EP
Resolución del Trabajo Práctico N°1 EL TÚNEL
- Teniendo en cuenta lo solicitado por el Trabajo Práctico N°1 EL TÚNEL, el cual
solicita que:
1) Explica el título y su relación con el contenido. ¿Es real o metafórico?
Justifica la respuesta.
2) El relato nace de una necesidad que tiene el narrador protagonista y
que él mismo se esfuerza en hacer comprender al lector. ¿Cuál es esa
necesidad?
3) Ejemplifica con brevísimos fragmentos de la obra las siguientes
emociones que experimenta Castel: soledad – arrogancia –
pesimismo.
4) A pesar de que normalmente el narrador quiere seducir al público
lector, queda claro que Juan Pablo siente un odio muy especial y
ambiguo hacia la humanidad. ¿Cómo se manifiesta la misantropía del
narrador en esta obra?
5) Busca fragmentos donde el protagonista exprese su idea sobre la
humanidad. ¿Qué ideas prevalecen? ¿Qué relación tienen esas ideas
con la corriente filosófica que se denominó Existencialismo?
6) Ernesto Sábato es el representante más importante del
Existencialismo en la literatura hispanoamericana. ¿Qué otras
características generales de esta corriente filosófica podemos
encontrar; cuál es el tema recurrente del Existencialismo
desarrollado en la obra?
7) ¿Cuál es la diferencia entre el existencialismo de Sábato y el del
resto?
8) ¿Cómo es la relación entre Juan Pablo Castel y María Iribarne? ¿Se
podría hablar de una relación “sana”? ¿Qué sentimientos
prevalecen? ¿Por qué crees que Castel llega al homicidio?
9) ¿Cuál es la relación simbólica entre infidelidad y ceguera?
10) ¿Se podría pensar esta novela como un caso de violencia de género?
¿Qué elementos de la obra nos permiten pensar eso? ¿Sería esta otra
mirada una forma de actualizar la obra?

6B21/TRN74
01/09/2021
Lucas Javier González
6° “B” C.O. Año 2021 – Instituto John Kennedy
EP
1. Esta pregunta me la hice durante todo el tiempo que duré en leer el libro. Si bien
la pude responder inconscientemente, la vi explícita en la obra de Sábato en la
parte final. Cuando el protagonista, relata que piensa que María Iribarne y él
estaban en dos túneles paralelos y que al final se iban a encontrar, haciendo
referencia a que eran almas gemelas, ya que iban avanzando al mismo tiempo. Sin
embargo, el túnel al que hace referencia no es más que una metáfora del amor con
María, que él mismo construye (se puede deber a su absolutismo) pero, cuando
descubre que en realidad María no está en ese túnel metafórico construido por él,
decide matarla para que el amor entre Juan Pablo y María permanezca por la
eternidad en sus pensamientos y no pueda ser modificado por otros hechos.
Cuando hablo del descubrimiento de Juan Pablo, el protagonista, hago
referencia al impacto que sufrió cuando se dio cuenta que la humanización en
María que él había armado respecto al amor, al final de su “soledad”, entre otras
cosas; no era más que, como lo menciono, una vista subjetiva, un pensamiento
propio de él. Es como que el impacto vino cuando él se dio cuenta de que María
era totalmente independiente a él y que ni ella ni nadie podrá cumplir con sus
expectativas, prácticamente imposibles.
2. El protagonista al principio de la obra literaria indica al lector que “no le importa
lo que los demás piensen de sus decisiones o de los hechos que va a relatar. Sin
embargo, pude percatarme que se contradice en sus dichos ya que en todo
momento trata de explicar el porqué de sus decisiones. Ahora bien, si a él no le
importa lo que dicen los demás ¿Por qué no es objetivo en sus hechos? El
menciona que será imparcial ¿Verdad? ¿Por qué trata de justificarse en todo
momento? Son algunas preguntas que me hice durante la lectura.
Ahora bien, el comienza el relato como una retrospección tanto de los
buenos como malos aspectos (sobre todo, lo malo). Cuando hablo de lo malo,
hago referencia a que Juan Pablo Castel quiere buscar su paz mental dando justos
motivos por los cuales tomó la decisión que tomó. Cuenta la historia con un cierto
grado de odio, enojo, entre otras cosas. Todo esto, solamente para justificarse, es
como que se quería quedar en sus malos pensamientos y no ver más allá de eso
(es decir, no hay más nada que él).
Siento que cuenta la historia porque María significó algo muy importante
en su vida. Pero un significado que él adornó mucho con sus pensamientos

6B21/TRN74
01/09/2021
Lucas Javier González
6° “B” C.O. Año 2021 – Instituto John Kennedy
EP
privados y algo retorcidos. Es aberrante como en vez de cuidar a una persona, a
la que él pone como el único individuo que lo entiende, la termina asesinando.
3. A continuación, se muestra un cuadro en donde se ejemplifica lo solicitado:
Emociones de Juan Pablo Castel: ejemplos
Soledad Arrogancia Pesimismo
 “Sentí que el amor anónimo  “Esa sensación de estar solo en  “Uno se cree a veces un
que yo había alimentado el mundo aparece mezclada a superhombre, hasta que advierte
durante años de soledad se un orgulloso sentimiento de que también es mezquino, sucio y
había concentrado en María”. superioridad: desprecio a los pérfido”. Página N°5.
Página N°24. hombres, los veo sucios, feos,  “Recuerdo tantas calamidades,
 “No recuerdo ahora las incapaces, ávidos, groseros, tantos rostros cínicos y crueles,
palabras exactas de aquella mezquinos”. Página N°37. tantas malas acciones, que la
carta, que era muy larga, pero  “Me importaba un bledo el memoria es para mí como la
más o menos le decía que me juicio que aquella desgraciada temerosa luz que alumbra un
perdonase, que yo era una podría formarse de mi arte”. sórdido museo de la vergüenza”.
basura, que no merecía su Página N°55. Página N°4.
amor, que estaba condenado,
con justicia, a morir en la
soledad más absoluta”.
Página N°39.
4. Dentro de la obra, el protagonista, muchas veces muestra su profundo odio o si se
lo quiere poner así, un resentimiento, en contra de la gente. Al comienzo de la
obra, el protagonista expone diversos motivos por los cuales odia a los seres
humanos; motivos más que nada morales. Por ejemplo, uno de sus dichos fue “El
mundo es horrible, es una verdad que no necesita demostración. Bastaría un hecho
para probarlo, en todo caso: en un campo de concentración un ex pianista se quejó
de hambre y entonces lo obligaron a comerse una rata, pero viva” Página N°4.
Juan Pablo Castel critica en todo momento a los seres humanos. Sin
embargo, estas críticas se ven acentuadas al principio de la obra. A todo esto,
personalmente, creo que su punto de vista se construyó en base a su propia esencia
asocial. Critica a todo el mundo, los malos actos de los otros; pero él mismo
alimentó lo que reprochaba cuando asesinó a una persona.
5. Los siguientes fragmentos fueron extraídos de la obra y fueron los que utilicé
para formular mi respuesta a este apartado:

6B21/TRN74
01/09/2021
Lucas Javier González
6° “B” C.O. Año 2021 – Instituto John Kennedy
EP
a. “Me importan un bledo la opinión y la justicia de los hombres”. Página
N°4.
b. “Me anima la débil esperanza de que alguna persona llegue a
entenderme”. Página N°4.
c. “Siempre he mirado con antipatía y hasta con asco a la gente, sobre todo
a la gente amontonada”. Página N°20.
d. “Es increíble hasta qué punto la codicia, la envidia, la petulancia, la
grosería, la avidez y, en general, todo ese conjunto de atributos que
forman la condición humana puede verse en una cara, en una manera de
caminar, en una mirada”. Página N°20.
e. “Debo confesar ahora que los ciegos no me gustan nada y que siento
delante de ellos una impresión semejante a la que me producen ciertos
animales, fríos, húmedos y silenciosos, como las víboras”. Página N°23.
Ahora bien, lo primero que notamos en todos estos fragmentos de la obra, es el
odio profundo que tiene el protagonista hacia lo sociedad (a la cual, él incluso pertenece).
Si bien tiene autocritica, se denota un profundo resentimiento de su parte. Hoy en día
podríamos hablar de algo patológico incluso. Sin embargo, en esta obra el odio hacia la
sociedad es un elemento que utilizamos para identificar a la corriente filosófica del
Existencialismo.

Primeramente, el Existencialismo en esta obra se muestra a través del


individualismo, de la subjetividad o del absolutismo del protagonista. Asimismo, la
soledad, la incomunicación de Juan Pablo. Pero una incomunicación basada en el
aborrecimiento de la sociedad, la cual sale de críticas o un cierto moralismo de parte de
Castel.

6. Los temas más recurrentes durante la obra, o por lo menos los que yo pude
identificar, son la soledad y la incomunicación. Luego está, el absolutismo. Juan
Pablo quiere ser el único en la vida María, que sólo lo ame a él, que esté todo el
tiempo para él, no logra comprender que sus deseos no son posibles.
7. Ya mencioné anteriormente los elementos presentes en esta obra que hacen notar
que pertenece al Existencialismo. Pero si nos preguntamos ¿Cuál es el elemento
distintivo? Es decir, cuál es el elemento existencialista propio del escritor de la
obra, podemos hablar de la esperanza. Al principio de la novela, el protagonista
indica que tiene la esperanza de que alguien lo entienda (página N°4), con ese
primer elemento me pude dar cuenta de la pequeña marca que dejó el autor de la
obra, como una marca de lo propio.

6B21/TRN74
01/09/2021
Lucas Javier González
6° “B” C.O. Año 2021 – Instituto John Kennedy
EP
Ernesto Sábato cuando nos dice lo que es para él, el Existencialismo, habla de
la esperanza. Allí pone que la esperanza es invencible en la raza humana, ya que,
si careciéramos de ella, nos habríamos suicidado hace mucho.

Sin embargo, este sentimiento de esperanza de Juan Pablo Castel permanece


durante toda la obra y se da en repetidas ocasiones. Desde lo que lo mueve a él a
escribir su confesión hasta un sentimiento interno mientras estaba con María
Iribarne.

8. La relación entre Juan Pablo Castel y María Iribarne no era sana. Era una relación
caracterizada por muchos adjetivos calificativos totalmente negativos. Para
comenzar, pude observar que es una relación basada en la violencia física (se
muestra claramente, en los apretones de brazos, por ejemplo) y psicológica
(demostrada durante toda la obra mediante los insultos, expresiones bruscas o
torpes). Una relación basada en la obsesión de parte de Juan Pablo hacia María,
en la crueldad, en manías de Castel.
Es un vínculo de obsesión, maltrato, sufrimiento, amor/odio y falta de
confianza disfrazado de amor real. Claramente no es un amor real, una persona no
ejercería actos tales hacia la persona que ama. Es un amor que se lleva de
expectativas irreales o imaginarias de parte de Juan Pablo que hacen denotar el
desorden mental que tiene. Todas estas características dadas de la relación entre
María Iribarne y Juan Pablo Castel muestran que el protagonista sufre de diversas
patologías mentales.
Juan Pablo es una persona que da por hecho cosas, sin tener ninguna
evidencia que las sustente. Es un trastorno propio del personaje, pero hace cargo
de sus cosas a su “amada”.
Finalmente, llega al homicidio debido a que no pudo cumplir con su deseo
de ser el único en la vida de Iribarne. Al verse que no era el único en la vida de
María, quiso “congelar” el amor de su amada, asesinándola.
9. La relación simbólica presente entre estas dos palabras se da cuando Juan Pablo
le reprocha a María sobre el hecho de que le estaba siendo infiel a un hombre
ciego que es su esposo. Lo podemos ver como un maltrato psicológico en contra
de María (nuevamente de parte de Juan Pablo), lo pude sentir que lo hizo como
un golpe bajo en contra de su amada, ya que esta no le podía o no le quería
responder a sus indagatorias.

6B21/TRN74
01/09/2021
Lucas Javier González
6° “B” C.O. Año 2021 – Instituto John Kennedy
EP
Castel quiso golpear psicológicamente a María, haciendo referencia a que
estaba siendo cruel con un discapacitado visual, ya que sabía que Allende no tenía
forma de saber la verdad por su condición. Juan Pablo pone (implícitamente) a
María en la condición de una mujer que no tiene escrúpulos, que tiene poca
vergüenza o que tiene un alto nivel de crueldad en contra de una persona ciega. Y
como lo indico antes, lo hace para atacar a María dándole un golpe bajo.
10. Absolutamente se puede hablar de violencia de género de parte de Castel en contra
de Iribarne. La maltrata psicológica y físicamente. Si tenemos que definir lo que
es actualmente la violencia de género, se la define como “toda conducta, acción u
omisión que, de manera directa o indirecta, tanto en el ámbito público como en el
privado, basada en una relación desigual de poder, afecte su vida, libertad,
dignidad, integridad física, psicológica, sexual, económica, entre otras”.
Teniendo en cuenta el concepto dado, vemos presente el maltrato de
manera indirecta cuando el protagonista somete a María a indagatorias
prácticamente policiales, como si se tratase de una criminal. Maltrato físico con
los apretones que le daba a Iribarne tanto en la calle (público) como en el taller o
en otros lugares privados ¿Qué demuestra esto aparte de maltratos? Fácil,
desigualdad de poder. Todo esto, claramente actúan afectando la integridad
psíquica y física de María.
Esta es obviamente una visión u observación que hacemos hoy. Teniendo
en cuenta el contexto actual, que resulta de largos procesos de reclamos de justicia
por parte de las mujeres.

6B21/TRN74
01/09/2021

También podría gustarte