C.A.

de Concepción
xsr
Concepción, veintiocho de noviembre de dos mil veinte.
VISTOS Y TENIENDO ÚNICAMENTE PRESENTE:
1.- En cuanto al presupuesto material de la letra a) del
artículo 140 del Código Procesal Penal, de la extensa relación de
antecedentes efectuada especialmente por la defensa y el
Ministerio Público, existen indicios que permiten configurar
inferencias probatorias confiables respecto del hecho
materialmente atribuido al imputado John Sebastián Mograve
Villegas, esto es, hacer uso de su arma de servicio en su calidad de
carabinero de un modo desproporcionado de acuerdo a las
circunstancias, ya que el peligro que pretendió evitar no era mayor
que el daño que causó, sin que los elementos de información
aludidos por la defensa permitan desvirtuar por ahora la dinámica
descrita en la formalización de la investigación.
Esta Corte comparte el criterio jurídico sostenido por el ente
persecutor y avalado por la jueza a quo en el sentido que tales
acontecimientos pueden ser calificados plausiblemente como dos
apremios ilegítimos previstos y sancionados en el artículo 150 D
del Código Penal.
2.- Si bien no se discutió en específico el presupuesto
material de la letra b) del artículo 140 ya citado, son múltiples los
testigos oculares que dan cuenta de la conducta que se reprocha al
imputado en calidad de autor, a saber, disparar contra dos
víctimas adolescentes, existiendo, por lo tanto, indicios que
permiten presumir fundadamente la participación que se le
atribuye. Por el contrario, los elementos de información aludidos
por la defensa para configurar un ejercicio legítimo de autoridad y
una situación de peligro inminente para la vida o integridad física
relevantes, no son lo suficientemente claros para descartar la
tipicidad y la participación atribuidas.
3.- En relación a la necesidad de cautela, si bien concurren
en la especie criterios objetivos que permiten concluir que la
libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la
sociedad, lo cierto es que dicho fin cautelar puede igualmente ser
XBFXHQHHPW

obtenido con otra medida privativa de libertad menos intensa, tal

como lo solicitó subsidiariamente la parte recurrente,
especialmente si se tiene en cuenta la ausencia de alegaciones de
los persecutores relativas a la existencia de condenas anteriores
respecto del imputado, el arraigo social y familiar de éste y la
conducta funcionaria del mismo.
 Por estas consideraciones y de conformidad a lo previsto en
los artículos 139, 140 y 149 del Código Procesal Penal, SE
REVOCA la resolución de veinte de noviembre de dos mil veinte,
dictada por el Juzgado de Garantía de Talcahuano en la causa
RIT 7056-2020, que decretó la medida cautelar de prisión
preventiva del imputado John Sebastián Mograve Villegas, y en su
lugar se decide que éste queda únicamente sujeto a la medida de
privación total de libertad en su domicilio, de conformidad a la
letra a) del artículo 155 del mismo Código.
Dese inmediata orden de egreso para el imputado
Mograve Villegas, si no estuviere privado de libertad por
otra causa. Comun íquese por la v ía m ás expedita al tribunal
de origen.
Devuélvanse los antecedentes.
A los comparecientes se les tiene por notificados de la
resolución precedente en forma personal, por estar presentes en la
audiencia por videoconferencia. Sin perjuicio de ello se dispone su
notificación por el estado diario.
No firma digitalmente el ministro señor Rodrigo Cerda San
Martín, por tener problemas de conexión remota con el sistema
informático de la Corte.
N°Penal-1228-2020.

Hadolff Gabriel Ascencio Molina Matilde Veronica Esquerre Pavon

MINISTRO(P) MINISTRO
Fecha: 28/11/2020 12:41:02 Fecha: 28/11/2020 12:54:09 XBFXHQHHPW
Pronunciado por la Sexta Sala de la C.A. de Concepción integrada por Ministro Presidente Hadolff Gabriel Ascencio
M. y Ministra Matilde Esquerre P. Concepcion, veintiocho de noviembre de dos mil veinte.

En Concepcion, a veintiocho de noviembre de dos mil veinte, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución
precedente.

XBFXHQHHPW

Este documento tiene firma electrónica y su original

puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la
tramitación de la causa.
A contar del 06 de septiembre de 2020, la hora
visualizada corresponde al horario de verano establecido
en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla
de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para
más información consulte http://www.horaoficial.cl