C.A.

de Santiago
Santiago, treinta de septiembre de dos mil veinte.
Al escrito folio 22: a lo principal, téngase presente; al otros í, a
sus antecedentes.
VIS TO Y TE NIENDO PRESENTE :
I. Respecto del ingreso Rol Nº 281-2020, apelación de
resolución que niega apercibimiento:
Que esta Corte comparte los razonamientos tenidos en cuenta
por la magistrado a quo para decidir del modo en que lo hizo sobre
el particular, motivo por el cual tal pronunciamiento será
confirmado.
II. Respecto del ingreso Rol Nº 406-2020 , apelación de
resolución que niega parcialmente imputación al pago:
1 °.- Que conforme se colige del mérito los antecedentes,
mediante transacción de fecha 08 de febrero de 2017, se convino
que la pensión alimenticia que debía pagar el alimentante en favor
de don Augusto del Villar Tarallo, doña Victoria Isabella Gonz ález
Tarallo y de su cónyuge doña Denise Tarallo de Gonz ález quedaba
establecida en “un porcentaje equivalente al 50% de sus ingresos , lo
que al día de hoy equivale a $2.500.000 .-”; y mantener a los tres
alimentarios en su plan de salud.
2 °.- Que así las cosas, lo cierto es que lleva raz ón el
alimentante cuando sostiene que el pago del monto total del
arriendo del inmueble que habitan los alimentarios, de los gastos
comunes del mismo y de educación deben ser imputados al monto
total de la pensión alimenticia que se encontraba obligado a pagar,
dado que tales expensas no eran de su cargo, debiendo precisarse,
además, que su deber que en relación a este último concepto se
HLYBHXBRLG

limitaban únicamente a “figurar como apoderado económico en la

universidad y colegio de los hijos”.
Igual situación acontece respecto de los dep ósitos efectuados
por don Nelson González Pérez y que reclama sean imputados a du
deuda alimentaria, ya que no se encuentra justificado que ellos
hayan sido efectuados en razón de algún gasto que efectivamente
corresponda a aquellos que constituyen su obligaci ón alimentaria,
por lo que se corresponde revocar la resolución del modo en que se
indicara en la parte resolutiva.
III. Respecto del ingreso Rol IC Nº 713-2020, apelación de
resolución que niega lugar a la objeción a la liquidación:
Que al no haber considerado la liquidación de fecha 15 de
enero del presente año todas las sumas que el alimentante solicit ó
que fueran imputadas al cálculo de la deuda que actualmente
mantiene por concepto de pensión alimenticia, las que como se
razonó precedentemente deben efectivamente ser consideradas al
efecto, resulta evidente la incorrección de la liquidaci ón impugnada,
razón por la cual se accederá también a la impugnaci ón que sobre
el particular en este estadio procesal se revisa, sólo por dichos
conceptos.
Por estas consideraciones y de conformidad, adem ás, a lo
dispuesto en el artículo 67 de la Ley 19.968, se declara:
I.- Que se confirma la resolución de fecha 14 de enero de
2020 (Rol ingreso Corte N° 281-2020)
II.- Que se revoc a la resolución apelada de fecha 22 de
enero del año en curso, que rechazó la imputación al pago
requerida por el alimentante; y en su lugar se hace lugar
íntegramente a ella. (Rol ingreso Corte N° 406-2020)
III.- Que se revoc a la resolución apelada de fecha 13 de
febrero de 2020, que rechazó la objeción formulada a la liquidaci ón
de fecha 15 de enero del presente año por don Nelson Gonz ález
Pérez; y en su lugar se accede a ella s ólo en los t érminos se ñalados
precedentemente y, consecuentemente, se ordena practicar una
nueva liquidación conforme a derecho y al mérito de los
antecedentes que obran en el proceso. (Rol ingreso Corte N° 713-
2020)
HLYBHXBRLG

Comun íquese y devu élv ase.

N ° Familia- 281- 2020 (Acumulado a IC N º 406-
2020 Familia y IC N º 713- 2020 Familia) .
 Pronunciada por la Segunda Sala, integrada por los Ministros señor
Omar Antonio Astudillo Contreras, señora Maritza Elena
Villadangos Frankovich y el Abogado Integrante se ñora Pia
Tavolari Goycoolea.
Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de
Santiago.
En Santiago, treinta de septiembre de dos mil veinte, se notificó por el estado
diario la resolución que antecede.

OMAR ANTONIO ASTUDILLO MARITZA ELENA VILLADANGOS

CONTRERAS FRANKOVICH
MINISTRO MINISTRO
Fecha: 30/09/2020 12:58:24 Fecha: 30/09/2020 13:21:42

PIA VERENA TAVOLARI

GOYCOOLEA
ABOGADO
Fecha: 30/09/2020 14:22:03

HLYBHXBRLG
Pronunciado por la Segunda Sala de la C.A. de Santiago integrada por los Ministros (as) Omar Antonio Astudillo
C., Maritza Elena Villadangos F. y Abogada Integrante Pia Tavolari G. Santiago, treinta de septiembre de dos mil
veinte.

En Santiago, a treinta de septiembre de dos mil veinte, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución
precedente.

HLYBHXBRLG

Este documento tiene firma electrónica y su original

puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la
tramitación de la causa.
A contar del 06 de septiembre de 2020, la hora
visualizada corresponde al horario de verano establecido
en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla
de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para
más información consulte http://www.horaoficial.cl