RUBRICA DE EVALUACION PARA ENTREGA FINAL DEL TRABAJO DE INVESTIGACION-ESTADISTICA INFERENCIAL

Puntuación
Obtenida
Variable Evaluada Puntuació Descripción del Criterio
n del
Criterio

1.PRESENTACIÓN 5 Trabajo presentado en forma de artículo científico con interlineado de 1,5 cm, en una columna, con márgenes de 2,54 cm. Presentados
GENERAL DEL
TRABAJO 4
de esta forma y sin portada.
Le falta en la presentación, alguno de los anteriores elementos.
5
3 Le faltan dos elementos del punto cinco.
2 Le faltan tres elementos del punto cinco.
1 Omitieron cuatro o más indicaciones
0 Trabajo que no siguió ninguna de las reglas planteadas
Variable Evaluada Puntuació Descripción del Criterio
n del
Criterio

2.TÍTULO 5 Se formula de la siguiente forma de acuerdo con el tipo de estudio: si es descriptivo comparativo (comparación en la variable medida
entre los dos grupos evaluados. Si es correlacional (sería Correlación entre las dos variables planteadas en el grupo específico). 5
4 Le falta en la formulación, alguno de los anteriores elementos.
3 Le faltan dos elementos en la formulación del título.
2 Le faltan tres elementos en la formulación del título.
1 La formulación del título no corresponde en ningún aspecto con lo esperado.
0 No se presentó el título.
Variable Evaluada Puntuació Descripción del Criterio
n del
Criterio
3. MARCO 5 Se presenta la conceptualización teórica de forma ordenada y suficiente con 8 autores mínimo y con una extensión mínima de tres
TEÓRICO Y
EMPÍRICO
páginas. Se presentan mínimo 3 autores en inglés para exponer los estudios relacionados. Todos los párrafos están citados
debidamente siguiendo las normas APA. El título es Introducción.
5
4 Se presentan los autores debidamente citados y con la extensión solicitada, pero el marco no se presenta de completamente coherente
o se cometieron errores en la citación de algunas fuentes.
3 No se cumplen con los 8 autores.
2 No se citan todos los párrafos
1 No se citan todos los párrafos y no se cumplen con los autores propuestos.
0 No se incluye en el trabajo.
Variable Evaluada Puntuació Descripción del Criterio
n del
Criterio
4. PREGUNTAS DE 5 Se presentan la formulación del problema junto con las subpreguntas correspondientes, formuladas de forma coherente de acuerdo
INVESTIGACIÓN
4
con lo que se propone evaluar.
Están las subpreguntas, pero no se formulan de forma adecuada o están incompletas.
5
3 Se omite una de las preguntas.
2 Las preguntas están incompletas, se omiten dos o más.
1 Las preguntas se presentan de forma inadecuada.
0 No se presentaron las preguntas del estudio.
Variable Evaluada Puntuació Descripción del Criterio
n del
Criterio
5. FORMULACIÓN 5 Se presenta la formulación de la hipótesis de investigación, escrita con los lineamientos vistos en clase.
DE HIPÓTESIS 4
3
Se presentan la hipótesis, pero no se cumple con algunos de los aspectos
Se presenta, pero incumple dos aspectos en la formulación.
5
2 Se omiten tres o más aspectos en la formulación.
1 La hipótesis se formuló de forma inadecuada.
0 No se presentó la hipótesis.
Variable Evaluada Puntuació Descripción del Criterio
n del
Criterio
5
6. MÉTODO 5 Se escribe el subtítulo y se describe, explica y justifica el tipo de investigación DESCRIPTIVO COMPARATIVO o DESCRIPTIVO
Tipo de estudio. CORRELACIONAL con su cita respectiva.
4 Se omite uno de los elementos antes nombrados descripción, explicación y justificación).
3 Se omiten dos de los elementos.
2 Los elementos se presentan de forma incompleta.
1 Están los elementos del tipo de estudio, pero no se hizo la cita respectiva.
0 No se presentó el apartado del tipo de estudio.
Variable Evaluada Puntuació Descripción del Criterio
n del
Criterio
5
7. MÉTODO 5 Se escribe el subtítulo y se describen los siguientes aspectos: características generales de la muestra, tamaño de la muestra y tipo de
Participantes. muestreo utilizado (probabilístico o no probabilístico), presentado de acuerdo con normas APA.
4 Se presentan los elementos anteriores, pero sin el subtítulo.
3 Se omite uno de los tres elementos de los participantes.
2 Se omiten dos elementos.
1 Se presenta de forma deficiente este aspecto.
0 No se presentó en el trabajo.
Variable Evaluada Puntuació Descripción del Criterio
n del
Criterio
5
8. MÉTODO 5 Se escribe el subtítulo y se describe el tipo de instrumento incluyendo: el nombre, autores, año de publicación, el tipo de prueba, el
Instrumento número de ítems, el escalamiento de los ítems, el sistema de calificación de la prueba junto con estudios de validez y fiabilidad de la
prueba, y los resultados de estos. La imagen del instrumento se debe enviar a los anexos. Se debe citar y referenciar la prueba.
4 Le falta en la presentación, alguno de los anteriores elementos.
3 Le faltan dos elementos del punto cinco.
 2 Le faltan tres elementos del punto cinco.
1 Omitieron cuatro o más indicaciones
0 Trabajo que no siguió ninguna de las reglas planteadas
Variable Evaluada Puntuació Descripción del Criterio
n del
Criterio
5
9. MÉTODO 5 Se escribió el subtítulo, y se describe a renglón seguido las fases del estudio: (selección de la muestra, planificación de la aplicación de
Procedimiento. la prueba, recolección de los datos, codificación de los datos y análisis de los resultados)
4 Se omite alguno de los elementos o no se redacta a renglón seguido (sin subtítulos).
3 Se omiten 2 aspectos de los nombrados en el punto cinco.
2 No se presentan tres aspectos de los nombrados en el punto 5.
1 Se omiten cuatro o más aspectos del procedimiento.
0 No se presentó en el trabajo.
Variable Evaluada Puntuació Descripción del Criterio
n del
Criterio
10. RESULTADOS 5 Se presenta un párrafo introductorio sobre los elementos y orden de la presentación de los resultados, se presentan los estadísticos
descriptivos con tablas y/o figuras debidamente explicados con normas APA, se presentan los análisis de normalidad y de
homogeneidad de varianza si aplican, con tablas según APA y debidamente explicados, se presentan los análisis inferenciales o de
3
comprobación de hipótesis por medio de tablas con normas APA y debidamente explicados, es decir, con sus conclusiones.
4 Se omite uno de los elementos antes descriptos.
3 Se omiten dos de los elementos planteados.
2 Se omiten tres elementos de los resultados
1 Se omiten cuatro o más elementos de los resultados.
0 No se presentaron los resultados de la investigación.
Variable Evaluada Puntuació Descripción del Criterio
n del
Criterio
11. DISCUSIÓN 5 Se presenta la solución a las preguntas de investigación, se presenta el contraste de los resultados con la hipótesis de investigación,
se presenta el contraste de los resultados contra la teoría e investigaciones con su debida citación de fuentes, se formulan tres a cinco
conclusiones, se escriben tres a cinco limitaciones y se formulan nuevos interrogantes de investigación.
5
4 Se omite uno de los elementos antes descritos.
3 Se omiten dos de los elementos planteados.
2 Se omiten tres elementos de los resultados
1 Se omiten cuatro o más elementos de los resultados.
0 No se presentaron los resultados de la investigación.
Variable Evaluada Puntuació Descripción del Criterio
n del
Criterio
5
12. REFERENCIAS 5 Se escribe el título, se hicieron con sangría francesa, en orden alfabético, se referencias a todos los autores citados, se hacen de
acuerdo con las normas APA.
4 Se omite alguno de los elementos anteriores.
3 Se omiten dos o más elementos
2 Se omiten tres o más elementos.
1 Se omiten cuatro o más elementos
0 No se hicieron referencias en el estudio.
 Puntuació Descripción del Criterio
Variable Evaluada n del
Criterio
5
13. ANEXOS 5 Se presenta el anexo solicitado, la prueba completa tal como se planea administrar. Debe tener los subtítulos numerados y estar
después de las referencias.
4 Se presentan los anexos en orden, pero sin los subtítulos o numeración.
3 Se presentan los anexos, pero cambiando el orden.
2 Solo se presenta un anexo de los dos solicitados.
1 Solo un anexo y sin subtítulos o numeración.
0 No se presentaron los dos anexos.

Sumatorio total____63___ Total Indicadores ____13____ Sumatoria total/total indicadores = Nota Final =
_____48___