LICENCIATURA EN CIENCIAS SOCIALES

SEMINARIO DE PROBLEMAS GEOGRAFICOS DEL VALLE DEL CAUCA

RESEÑA VIDEO

“EL PARO SI SIRVIO” POR VICTORIA SOLANO

PRESENTADO POR ESTEFANY MUÑOZ AMPUDIA CODIGO: 1144058846

El apartado del documental sobre la resolución 970 del 2010 “El paro si sirvió” muestra
una pequeña parte de las manifestaciones, marchas, plantones, bloqueos de carreteras y
otras expresiones de rebeldía protagonizadas por campesinos, productores agrarios y
sectores solidarios que resultaron masivas y combativas, y se esparcieron a lo largo y
ancho de todo el país. Este video muestra como esta situación fue un hecho social y
político de gran importancia nacional, el cual a través de la mirada del campesino
Colombiano quiso plasmar la cruda realidad vivida por este sector social y que fue lo que
los hizo llegar al punto de exigir ser escuchados a través del derecho a la protesta social
y a la huelga como lo mencionan el articulo 37 y 56 de nuestra constitución nacional.
A lo largo de una serie de reflexiones, el líder campesino Cesar Pachón comienza este
documental, señalando que el “Gobierno tiene el poder y las armas, mientras que
nosotros solo tenemos la palabra” a través de esta frase empieza a explicar como ha sido
su lucha y el reconocimiento dentro de la población campesina, ya que ha buscado
reivindicar aquellas antiguas épocas a las cuales se refiere con nostalgia, pues recuerda
que la siembra y la cosecha le garantizaron el acceso a compra de sus propias tierras a
una casa e incluso pudo acceder a una educación universitaria, el campo era su vida,
pero entre el 2008 y el 2010 las pérdidas se agudizaron y los créditos llegaron para
ofrecer una alternativa, que terminaría en dejarlos sin nada.
La aprobación del tratado de la “Alianza del pacifico” perjudico en gran manera una
población campesina que ya venía endeudada y tratando de recuperarse, pues los
productos que ellos mismos podían producir, y comercializar empezaron a ser importados
y las promesas del entonces presidente Juan Manuel Santos quedaron en el aire.
El Campesino no fue reconocido dentro de esa negociación y mucho menos las
consecuencias de dicho tratado pues lo único que se pretendía era buscar una política
agropecuaria para el pueblo campesino y que defendiera el pueblo campesino. Entonces
surge la pregunta ¿Cómo se debe legislar en Colombia sobre la producción de semillas?
Esta respuesta la trae Oscar González, quien reconoce la importancia del documental
porque evito, que se siguiera transgrediendo al campesino. Resalta en repetidas
ocasiones que el Instituto Colombiano Agropecuario ICA es una empresa económica de
negocios con monopolios, que evita al campesino, ya que le obliga al mismo, a comprar a
las multinacionales una semilla patentada por ellos, que el mismo campesino podría
producir, cosechar y vender, además señala con gran ímpetu que el “campesino necesita
que le enseñen a sacar una excelente semilla y de alta calidad” lo que le otorgaría las
ganancias directamente a este sector y no al monopolio. Si los gremios se unieran para
educar al campesino y patentar la semilla producida por ellos la resolución 970 dejaría de
tener un carácter de apoyo trasnacional y empezaría a trabajar por los pequeños
productores.

Por ultimo pero no menos importante se resalta la maravillosa creación de Pedro Pastor
un campesino papicultor que creo la semilla “punto Blanco” que gracias a su gran acogida
por su mayor productividad frente a otras semillas pasaría a llamarse “superior”, sus
compañeros campesinos, reconocen que desde que empezaron a usar esta semilla su
cosecha aumento de 4 a 20 cargas y se agregó el hecho de que es mucho más resistente
a la plaga y a las condiciones del suelo y clima. Don pedro señala que al campesino lo
estigmatizan y esto, ya que su semilla no ha sido certificada por el ICA, pues según
menciona, es un trabajo exclusivo de ingenieros, lo que no permite que campesinos como
el, aporten desde la mirada veraz del manejo y producción del campo una mayor
productividad y crecimiento del mismo. A lo largo del documental evidenciamos que las
movilizaciones nacionales en apoyo al campesino sirvieron de apoyo para extender esas
voces que habían sido silenciadas, sin embargo, a pesar de la diversidad y variedad de
acciones y de las grandes demostraciones de valentía y sacrificio por parte de los
pequeños productores de papa, leche, café, cebolla y campesinos en general (indígenas,
afro descendientes y mestizos) en numerosas regiones de Colombia, como el valle del
cauca que obstaculizo toda la carretera panamericana y no permitió el flujo de producción
campesina afectando a toda la población urbana que depende de ello, no se ha logrado a
la fecha en Colombia la independencia de la producción agrícola campesina, que a través
de múltiples tratados sigue haciendo que el campo sea gobernado de manera indirecta
por los monopolios extranjeros que manipulan nuestro gobierno nacional estableciendo
clientelismos e impidiendo que se desarrollen aquellas políticas públicas que buscan a
través de estas luchas no solo la de Cesar, Oscar o Pedro sino las de todo el sector
campesino Colombiano. Por tanto tenemos que reconocer tristemente que a pesar de
todas estas acciones de protesta y huelga, estas no han tenido la contundencia e impacto
que se esperaba.