Está en la página 1de 1

Principio de legalidad y estrategia jurídica en el código General del proceso.

Artículo 7 del C.G.P principio de legalidad, este principio es estrictamente necesario para llevar
cabo un buen proceso. Todos los sujetos del proceso tienen una estrategia jurídica para llevar
acabo de manera correcta su pretensión. Así mismo el juez también debe tener una estrategia
jurídica para su acción dentro del proceso.
Principio de legalidad: vinculado al positivismo jurídico.
El sujeto pasivo y el sujeto activo podrían tener como pretensiones unas reglas. Teniendo así una
estrategia jurídica.
Excepción en constitucionalidad, resolver conflicto de reglas en un proceso judicial.
Los principios conformados por un supuesto fáctico y una consecuencia jurídica.
Mutación del principio de legalidad. No solo integrado por reglas, por principios (ponderación
judicial) si no también integrado por precedentes judiciales.
1. Se obliga a conocer el derecho sustancial y adjetivo consagrado en los códigos.
2. Se obliga a ir por fuera de códigos para aplicar ponderación judicial de los principios, o salirse
del escenario de la norma jurídica para sustentar una pretensión o excepción.
3. Se obliga a estudiar el precedente, intervenir los pronunciamientos judiciales para saber cuáles
pueden ser vinculados a casos futuros.
Teniendo en cuenta el articulo 4 de la ley 169 de 1896. Era un control de constitucionalidad.
Doctrina probable: requiere de 3 decisiones judiciales, deben ser uniformes, un mismo punto de
derecho (a partir del problema jurídico que se plantea en una de ellas). Deben ser dadas por la
Corte Suprema de Justicia. Deben ser en sede de Casación.
Los jueces no pueden alejarse de la doctrina probable y deben exponer clara y razonablemente.
Sentencia C-836/01: se habla de un precedente horizontal (fijado por las altas cortes), precedente
vertical (fijado por jueces debajo de las altas cortes) y conceptos novedosos- ratio decidendi (la
razón de la decisión, argumento vinculante para casos futuros), obiter dicta (argumentos
secundarios para la resolución de un caso en concreto).
Argumentos de la parte considerativa, que partan del problema jurídico y que justifiquen el
sentido del fallo.
Un juez puede apartarse de la doctrina positiva cuando haya cambio en las leyes positivas.
Consecuencias de la falta de comprensión del principio de legalidad en los ámbitos de leyes o
reglas, principios y precedente judicial:

También podría gustarte