JOHN JAIRO TORRES MARTÍNEZ

CRIMINOLOGÍA
ANALISIS PELICULA
¿Cuáles errores considera que se cometieron en esta investigación? Explicar.

1. ERROR DE CALCULO: Desarrollaron el tipo de asesino en varios tipos posibles de perfiles, homosexuales, médicos, hombres
entre edades de 24 a 50 años, es decir tenían a mas de 20mil sospechosos, como buscar una aguja en un pajar.
2. EL SISTEMA DE MEDICINA FORENSE incompetente, y nefasto, para determinar si la sangre del sospechoso correspondía con
la hallada en las escenas de los crímenes, solo tenían para identificar 11 variables, mientras que las del FBI son de 149, por lo
que arrojo negativo, el grupo sanguíneo de Andréi “sospechoso” era A y, el del asesino, era AB, lo que no se había dado
cuenta era que sospechoso asesino tenía un grupo sanguíneo diferente en sangre y semen.
3. Simplicidad en el traslado de los cuerpos, sin la debida aplicación de los protocolos.
4. No aplicaron un plan metodológico para determinar los objetivos de una hipótesis delictiva y el plan de trabajo investigativo
a desarrollar y acertar con el posible asesino.
5. Expedientes del anterior funcionario no los habían tenido en cuenta para el correspondiente análisis y perfilamiento de un
posible asesino en serie, los cuales fueron desapercibidos.
6. Familiares de las victimas no habían denunciado la desaparición.
7. Muchas personas accedían al lugar de los hechos , contaminando la escena del crimen.
8. No contaban con un departamento, herramientas y personal para llevar a cabo una investigación impecable y evitar mas
homicidios.
9. Interrogatorio sin la aplicación de técnicas idóneas y un profesional adecuado para lograr confesar al sospechoso
10. Un error grabe, fue que no identificaron el tipo de arma blanca con la que el asesino apuñalo a sus víctimas, y en la primera
captura del sospechoso, tuvieron en sus manos el cuchillo con el que podían haber comparado con las heridas de los occisos,
¿Cuáles errores considera que se cometieron en esta investigación? Explicar.

1. Al momento el medico forense Bukarosky informa de sus hallazgos a un Comité de

políticos y militares en cabeza del Camarada Coronel, quienes se burlan de la idea de
un posible asesino en serie, de igual manera le niegan las solicitudes de Bukarosky para
tener más personal para la investigación, computadoras y ayuda del FBI y sacar a la luz
publica, uno para alertar a la ciudadanía del peligro, y dos para saber si se presenta
algún testigo que pueda a ayudar en la investigación y lograr identificar al asesino en
serie.
 1. inicialmente el comité rechazo de plano la idea
que había presentado el medico forense Bukarosky
2. ¿Cómo de un posible asesino en serie, quienes se opusieron
hacer publico y solicitar ayuda del FBI, para avanzar
incidieron las en la investigación y evitar mas crímenes.
políticas de 2. El Camarada Coronel finalmente acepto las
gobierno en la sugerencias de Bukarosky, y, e iniciaron el proceso
de una investigación mas adecuada,
investigación y
• Incluyeron a un psiquiatra que trazo un perfil del presunto
juzgamiento del criminal
• Incluyeron métodos de análisis de pruebas de sangre avanzados
caso? Explicar. para finalmente determinar que el asesino tenía un grupo
sanguíneo diferente en sangre y semen.
• Montaron un escuadrón de policías en cada estación de tren
para cerrar el cerco al asesino, y dejaron 3 estaciones con
policías encubiertos, para identificar al posible asesino.
 3. ¿Cuál considera que fue la motivación que tuvo el delincuente para cometer los
crímenes? ¿Puede haber alguna manera de prevenir estos delitos?

• Chikatilo , había tenido que vivir la muerte de su hermano, burlas en el colegio

por parte de sus compañeros, tenia problemas de disfunción sexual, malos
tratos en el trabajo, era sumiso ante su esposa he hijos, tenia un carácter
inseguro, miedoso de todo lo que le rodeaba, creándole serios complejos, lo
que también contribuyó a convertirse en un asesino silencioso.
• No es posible que se puedan prevenir a un asesino en serie, un asesinos con
complejos y problemas psiquiátricos, toda una vez exista el asesino en serie, lo
único que pueden hacer las autoridades es crear perfiles de los tipos de
asesinos y proceder con su correspondiente judicialización, lamentablemente
un asesino en serie no tiene limites, y e identificarlo no es tan sencillo, ya que
en su mayoría poseen una doble personalidad.
3. ¿Cuál considera que fue la motivación que tuvo el delincuente para cometer los
crímenes? ¿Puede haber alguna manera de prevenir estos delitos?

• Es muy difícil prevenir los delitos de un asesino en serie , de igual

manera es imposible identificarlos a simple vista, están en cualquier
lugar sin parecer extraños, eligen a sus victimas desconocidas de
acuerdo a su perfil psicópata, ¡cualquiera de nosotros podemos su
perfil de victima!.
• Pero si es posible prevenir mas crímenes, realizando una adecuada
investigación, aplicando los debidos protocolos en la escena de los
hechos, recolección y embalaje de las evidencias físicas, perfilar el
posible asesino, he informar a la ciudadanía del peligro mediante la
publicación.
 4. ¿Cuáles serían sus recomendaciones para la investigación
de un caso similar que ocurriera en la actualidad?

• Inspección del lugar del hecho

• Inspección de Cadáver
• Inspección en lugares distintos al del hecho aplicando el principio de Intercambio de Locard.
• Recepción de entrevistas e interrogatorios
• Aseguramiento y custodia de los EMP y EF
• Toma de huellas y la respectiva confrontación de todas las huellas dactilares y el resultado sea plasmado en
el informe.
• Aviso de ingreso de presuntas víctimas, dejar todo documentado
• Solicitar a medicina legal forense un dictamen medico legal para identificar las causas y forma de la muerte
de las victimas.
• De acuerdo el dictamen medico legal, proceder a perfilar al presunto asesino
• Solicitar inmediatamente a los medios de TV, informar por noticias del presunto asesino , el peligro, y
ofrecer recompensas.
• Identificar con las bases de datos de los presuntos asesinos, y verificar su perfil psicópata si coincide con las
victimas.
 5. Escriba sus argumentos y justifique una eventual solicitud
para evitar la pena de muerte del condenado en este caso.

Se solicitaría evitar la pena de muerte, por que Andréi Chikatilo, se había

convertido en un asesino serial por sus cimientos en la infancia; las
motivaciones y los comportamientos precursores para cometer violaciones y
homicidios surgen desde su infancia, una persona a quien le hizo falta el amor
por parte sus padres, familiares, aceptación de sus compañeros de colegio,
además de diversos sucesos posibles como desadaptación social, perdida de su
hermano por canibalismo.
Andréi Chikatilo, en la escuela y más adelante ya siendo adolescente, era un
joven que constantemente recibía burlas de sus compañeros por que era
miope, y por su forma de ser y de vestir, también recibió burlas por su dificultad
sexual, lo cual generó bastante inseguridad sobre sí mismo, burlas que se
extendieron sobre el lugar donde residía, ya todos lo miraban con burlas.
• Ya de adulto, continuaba recibiendo burlas de sus compañeros de
trabajo, logro formar una familia, pero no fue suficiente, ya que la
mente criminal ya estaba formada,
• Se perfilo como un asesino serial de niños niñas, mujeres, y con
relación a los actos de canibalismo que Andréi Chikatilo realizo con
sus victimas, se ajusta perfectamente con lo ocurrido con su
hermano.
• El hacer actos de canibalismo lo considero generar una superioridad
de dominio frente a sus victimas, creyendo que al comerse algunas
partes de sus victimas en especial los genitales, lo convertían en
alguien invencible.
• Por estos problemas psicológicos, se solicitaría evitar la pena de
muerte, y si estudiar sus comportamientos psicológicos para poder
crear perfiles de asesinos seriales futuros.
Gracias.