Manejo integrado de plagas

 Ronald Prokopy †
 Universidad de Massachusetts
 Marcos Kogan
 La Universidad Estatal de Oregón
A través de milenios, los humanos han usado una variedad de enfoques en
Intenta mantener plagas de insectos en niveles tolerables. El carácter de estos enfoques ha
evolucionado con el tiempo. Desde la tarde En la década de 1960, un enfoque denominado
manejo integrado de plagas (MIP) ha Ascendió a la dominación internacional. En esencia,
el MIP es un proceso basado en decisiones que involucra el uso coordinado de múltiples
tácticas para optimizar el control de todas las clases de plagas (artrópodos,
patógenosmicrobianos, etc.).
Vertebrados, malezas) de manera ecológica y económicamente racional.

COMO ORIGEN LAS PLAGAS DE INSECTOS

 La manera en que un insecto se ha convertido en una plaga influye. La estrategia utilizada
para su gestión dentro de un marco de MIP. Algunos Las especies han alcanzado el estado
de plaga porque los umbrales humanos Por tolerarlos han disminuido a medida que el
bienestar económico ha aumentado. Otras especies se han convertido en plagas como
consecuencia de la Disponibilidad de abundantes recursos para su supervivencia y
reproducción. La concentración de recursos en el tiempo y el espacio es propicia para una
rápida Acumulación de poblaciones de insectos. Otras especies se han convertido en plagas.
en las regiones de su origen cuando expandieron su rango de hospedadores de
Comparativamente, los hosts nativos sin importancia son económicamente importantes
Presentamos hosts. Finalmente, algunas especies se han convertido en plagas casi
Instantáneamente al ser transportados por humanos a nuevos lugares que tienen Recursos
favorables pero desprovistos de efectivos enemigos naturales.
CLASIFICACIÓN DE PLAGAS DE INSECTOS
 Para propósitos de diseñar una estrategia de MIP apropiada, plagas de insectos
Se puede clasificar como clave, secundaria o inducida. Las plagas clave son aquellas
cuyas poblaciones, si no se administran, superan repetidamente los niveles tolerables; Estos
son el enfoque principal de los esfuerzos de MIP. Plagas secundarias son aquellos cuyas
poblaciones alcanzan ocasionalmente niveles intolerables; Su amenaza potencial es
reconocida por el mismo acto de idear el MIP. Estrategias. Las plagas inducidas son
aquellas cuyas poblaciones raramente superan
niveles tolerables en condiciones naturales, pero si se vuelven resistentes a los pesticidas u
otras medidas de control tácticas únicas que dañan
Sus enemigos naturales, pueden alcanzar proporciones de brote. Generalmente
las plagas inducidas vuelven al estado sin plagas bajo un verdadero enfoque de MIP.
EVOLUCION DEL CONCEPTO DE IPM.
 A través de la prueba y el error a través de los siglos, los humanos gradualmente llegaron
para utilizar tácticas como el control cultural, la resistencia del huésped y el control
biológico para protegerse a sí mismos, al ganado, a los cultivos y a los bosques contra las
plagas. En la segunda mitad del siglo XIX, algunas plagas.
Las estrategias de control que combinaron estas tácticas podrían considerarse
legítimamente como los precursores de las estrategias modernas de MIP. Durante el
En el siglo 20, los esfuerzos para mantener las plagas en niveles tolerables se convirtieron
en Más formalizados a medida que se hacían más intensivos; estos esfuerzos pueden ser
Considerado como haber progresado a lo largo de los siguientes cuatro caminos.
 “Control de plagas” fue la terminología utilizada durante la primera mitad de
El siglo XX describe el conjunto de acciones tomadas para evitar, atenuar o retrasar el
impacto de las plagas. A principios de siglo, inorgánicos y Los insecticidas botánicos
ganaron prominencia como una táctica de control. Contra plagas de insectos. A mediados
de siglo, el uso de insecticidas órgano sintéticos suplantó a prácticamente todas las otras
tácticas para convertirse en el dominante. Enfoque para el control de plagas de insectos,
especialmente en los países desarrollados.
 El "control integrado" surgió alrededor de 1950 en California como un concepto
de control de plagas destinado a combinar e integrar control biológico y químico. La
aparición y eventual popularidad de este concepto tuvo raíces en problemas asociados con
el uso excesivo de insecticidas órgano sintético, particular mente una oleada de resistentes a
los insecticidas clave, secundaria e inducida Plagas y daños ambientales causados por
insecticidas. La publicación de Silent Spring de Rachael Carson en 1962 fue especialmente
importante en estimulando un amplio interés en los principios de control integrado.
 “Manejo de plagas” representa una versión abreviada de “protector gestión de la población
", un concepto acuñado en 1964 por los australianos ecologistas para enfatizar la
interferencia humana directa en el mantenimiento plagas a niveles tolerables, en oposición
a la dependencia de factores bióticos y abióticos naturales no administrados que actúan
sobre las poblaciones de plagas. El concepto El manejo de plagas abarcó una gama más
amplia de tácticas de control de plagas que el concepto de control integrado. Hasta finales
de los 60,Estos dos conceptos fluyen simultáneamente al acentuar la necesidad.
para ir más allá del uso de insecticidas como única táctica de control de plagas.
 El "manejo integrado de plagas" se originó en 1968 como una contracción. de “manejo
integrado de la población de plagas”, una expresión usada primero en
1967 por R. F. Smith y R. van den Bosch. Poco después, la abreviatura “IPM” entró en uso
en todo el mundo para significar un deseable y Enfoque holístico para el control de plagas.
Numerosas definiciones han sido presentado para IPM, pero uno que captura los elementos
amplios y esenciales de muchos otros es el siguiente: IPM es un sistema de apoyo a la
decisión para la selección y el uso de tácticas de control de plagas, individual o
armoniosamente coordinado en una estrategia de gestión, basada en análisis de costo-
beneficio que tengan en cuenta los intereses e impactos en los productores,
La sociedad y el medio ambiente. Sin embargo, no es probable una definición única.
Para abarcar todas las facetas de IPM para siempre. IPM ha sido y es probable
Seguirá siendo un concepto en evolución. Por ejemplo, un compendio.
de definiciones de MIP, disponible en la World Wide Web (http: // ipmnet.
org / IPMdefi nitions / home.html), enumeró 67 definiciones a mediados de 2002
FUNDACIÓN ECOLÓGICA DE IPM
 La ecología es el estudio de las relaciones entre los organismos y sus
ambiente. La consideración de estas relaciones usualmente comienza
con un enfoque en individuos o poblaciones de una sola especie y posteriormente se amplía
para incluir comunidades de organismos y, eventualmente, ecosistemas.
 Conceptualmente, la fundación de IPM es ecológica. IPM ideal
Los programas son aquellos que abarcan completamente la estructura y los procesos de los
ecosistemas en el tiempo y el espacio. En realidad, la complejidad ecológica aumenta.
dramáticamente con cada paso de la población a la comunidad al ecosistema. Tal
complejidad desafía la realización de un IPM ideal.
programas
Un enfoque adoptado para el reconocimiento de la base ecológica del MIP, especialmente
en los países en desarrollo, acentúa las propiedades supresoras de plagas inherentes a los
ecosistemas naturales.
como bloques de construcción primarios para la construcción de ecosistemas diseñados por
el hombre. Después de la construcción del sistema basado en principios ecológicos, el
la intención es minimizar la intervención humana en la mayor medida posible mientras se
mantienen las poblaciones de plagas dentro de niveles tolerables.
 Otro enfoque, común en los países desarrollados, toma como su
Punto de partida de un ecosistema existente construido por humanos y objetivos.
para reducir el impacto negativo en una sucesión de pasos utilizados en el manejo de
plagas. Tal enfoque usualmente comienza con un enfoque
en la ecología de una población de una sola especie y puede expandirse a la consideración
de estructuras y procesos asociados con las comunidades
y los ecosistemas.
 AVANZANDO LOS NIVELES DE INTEGRACIÓN EN
IMPLEMENTACION IPM
Una estructura jerárquica resulta de la fundación ecológica de
MIP que se presta para ver el MIP según progresa en el alcance a través de
Una serie de pasos ecológicamente arraigados. Estos pasos se caracterizan
por niveles ascendentes de complejidad y escala espacial: desde el enfoque en un
población de una sola especie en un lugar restringido para enfocarse en una comunidad de
plagas y otros organismos en un área más grande para enfocarse en un todo
ecosistema. Coincidente con esta jerarquía ecocéntrica es otra jerarquía escalonada
concebida como un vehículo para medir el progreso en
Alcanzando los objetivos del MIP. Esta jerarquía comprende una sucesión de
niveles de táctica simple (casi siempre basada en el uso de pesticidas) a
Medidas multitácticas de manejo de plagas y hábitat. Los pasos más implican ascender
desde el enfoque en una sola especie de plaga en una sola
clase de plagas (por ejemplo, insectos) a múltiples especies de plagas en todas las clases
de plagas (insectos, patógenos microbianos, vertebrados y malezas). Estas
jerarquías distintivas se pueden combinar en forma de un continuo de
Avanzando los niveles de integración en la implementación de MIP. Tres más
IPM DE PRIMER NIVEL
En la forma más básica y también la más practicada de MIP,
el énfasis está en monitorear el desarrollo y / o la abundancia de una sola especie de plaga
en un solo lugar (por ejemplo, un hogar, establo de vacas, invernadero, campo cultivado o
parcela de madera) y usar umbrales para decidir
Ya sea para tomar acción. La aplicación de un pesticida es, con mucho, la más
forma común de acción tomada bajo el IPM de primer nivel. Integración
Ocurre cuando abundan los enemigos naturales de la plaga en cuestión.
También es considerado en el proceso de toma de decisiones y cuando la selección

entre los plaguicidas candidatos implica una atención explícita a minimizar

Daño a estos y otros organismos benefi ciales. Esta forma de IPM tiene
Se ha caracterizado por algunos como “manejo integrado de plaguicidas. ”
 Monitoreo de Desarrollo de Plagas
Porque la tasa de desarrollo de un artrópodo está regulada.
En gran parte por la temperatura, el monitoreo de la tasa de desarrollo para
fines de manejo de plagas por lo general toma la forma de medición
acumulación de unidades de calor por encima de una temperatura umbral a la cual
el desarrollo comienza A temperaturas superiores a estas que fomentan la tasa de desarrollo
máxima, el desarrollo puede disminuir. Tal disminución
no se ha investigado para la mayoría de los artrópodos de plagas y aún no se ha investigado
Jugó un papel importante en la toma de decisiones de manejo de plagas.
El enfoque más simple y prevalente para medir la acumulación de unidades de calor por
encima del umbral de temperatura de desarrollo implica
El uso de días-grado (DD). Para una fecha específica, el número de DD acumulados es
igual a la temperatura promedio de esa fecha menos el
Temperatura umbral de desarrollo del artrópodo. Se han ideado varios procedimientos para
estimar la temperatura diaria promedio. los
el más común, aunque algo crudo, consiste simplemente en promediarLa temperatura
ambiente máxima y mínima del día. A
ilustrar el enfoque DD, si la temperatura alta y baja para un determinado
Los días fueron 30 ° C y 20 ° C, respectivamente, con un umbral de desarrollo
temperatura de 10 ° C, entonces 15 DD se habrían acumulado en ese día.
 El desarrollo de plagas según lo monitoreado por la acumulación de DD puede beneficiarse
toma de decisiones bajo el primer nivel de MIP de varias maneras, particularmente para
Momento óptimo de las actividades de gestión. Por ejemplo, la capacidad de predecir
cuándo una mayoría de adultos con plagas está a punto de emerger de las pupas es
Útil para el tiempo óptimo de despliegue de trampas para monitorear adultos.
El conocimiento sobre cuándo es probable que comience la oviposición y el pico puede
Facilitar el tiempo óptimo de aplicación de pesticidas contra los recién nacidos.
Las larvas, que a menudo es la etapa más vulnerable al tratamiento con pesticidas.
A veces, esta determinación se hace junto con la fecha de la primera
captura de adultos por medio de trampas, conocido como punto "biofi x" para el inicio de
Acumulación de DD. La capacidad de pronosticar cuando una mayoría de larvas o
Las ninfas se encuentran en una etapa de crecimiento particular que puede ayudar en el
momento óptimo de muestreo de su abundancia y la abundancia de sus enemigos naturales
Practicante de MIP tendría disponible un conteo preciso
del número de individuos de una especie de plaga de insectos presentes en una
área de preocupación; De manera realista, obtener información sobre densidades absolutas
de plagas es prohibitivamente costoso. Por lo tanto, la mayoría de los practicantes
se basan en estimaciones imprecisas de la densidad de la población de plagas obtenida por
utilizando una o más técnicas de muestreo poblacional. El intento es
capturar una proporción más o menos consistente, si no se conoce, de la plaga
población. La elección de la técnica de muestreo apropiada varía considerablemente según
la especie de plaga, su etapa de desarrollo y la
Planta de cultivo u otro hábitat donde se produce la plaga.
Para el muestreo de individuos comparativamente móviles como adultos,
Las trampas que usan olores y / o estímulos visuales son herramientas comunes. Estímulos
de olor
generalmente consisten en equivalentes sintéticos de olores sexuales atractivos
(sexo o feromonas de agregación) o alimentos atractivos u olores del hospedador
(kairomones). Los estímulos visuales normalmente se basan en imitadores sintéticos de
sitios visualmente atractivos donde ocurre la alimentación, el apareamiento o la puesta de
huevos.
 Para el muestreo de individuos menos móviles, como las larvas, es común
Las técnicas incluyen la búsqueda visual del área objetivo acompañada.
por conteos directos de plagas detectadas, el uso de una red de barrido (especialmente
eficaz para el muestreo de individuos en el follaje de plantas no leñosas),
y el uso de un paño suelto o enmarcado colocado debajo de la vegetación que es
agitado o golpeado para desalojar plagas. Muestreo de individuos inmóviles.
tales como huevos o pupas por lo general se realiza mediante inspección visual.
Para obtener una estimación aceptablemente precisa y rentable de la
tamaño de una población de plagas mediante una de estas técnicas, se debe prestar atención
al programa bajo el cual se realiza el muestreo.
conducido Los programas efectivos de muestreo tienen en cuenta la
patrón de actividad de la especie objetivo, así como su característica espacial
Distribución (uniforme, aleatoria, o agrupada). Históricamente, la mayoría de los
programas han incorporado muestreos en varios o numerosos sitios en un
área objetivo para adquirir una representación suficiente del tamaño de una plaga
población; entonces los investigadores han contado los individuos muestreados
de la plaga objetivo. Nuevos programas desarrollados para algunas plagas simplifican.
estos procedimientos El muestreo secuencial es un enfoque que optimiza
el número de sitios de muestreo necesarios para clasificar una población de plagas
como debajo o por encima de una densidad que requiere acción. El muestreo binomial es
un enfoque que clasifica una especie individual como presente o
ausente en un sitio de muestreo, lo que excluye la necesidad de contar todos los
Miembros de esa especie tomados en una muestra. Ambos estos simplificando
los enfoques requieren una importante información de fondo específica de la especie para
su desarrollo y uso.
Las tecnologías emergentes de los sistemas de posicionamiento global (GPS) y
Los sistemas de información geográfica (SIG) ofrecen una capacidad sin igual.
de ayudar en el mapeo de la variación específica del sitio en las características de
Áreas en consideración para muestreo. Un GPS utiliza triangulación de
Señales de una constelación de satélites para identificar la ubicación precisa
(dentro de un metro) de un área en la superficie de la tierra. Un GIS es un programa de
computadora para el mapeo y análisis espacial de georeferenciados.
información. Las capacidades GIS incluyen ensamblaje, almacenamiento, manipulación,
recuperación y visualización gráfica de información sobre los atributos de
Ubicaciones precisas identificadas a través de GPS. Tal información puede ser
Excepcionalmente útil en la formación de asociaciones entre las características de
un lugar específico (por ejemplo, terreno, suelo, extensión del crecimiento vegetativo,
microclima) y densidad de una población (Fig. 2). Para plagas, el muestreo puede
dirigirse hacia sitios específicos en los que se sospecha que las densidades
se el mas altoDecidir si tomar medidas
Se han desarrollado varios enfoques para decidir si
una población de plagas de insectos ha alcanzado o no un nivel que requiere
Intervención, como una aplicación de insecticida. Para fines agrícolas, el enfoque utilizado
con mayor frecuencia se centra en el concepto de "nivel de daño económico" (EIL),
formalizado en 1959 por V. H. Stern, R. F.
Smith, R. van den Bosch y K. S. Hagen y definidos por ellos como
la “densidad de población de plagas más baja que causará daño económico”. ”
Estos entomólogos también propusieron un concepto relacionado, que
denominado “umbral económico” (ET), definido como “densidad de plaga”
a las que deben aplicarse medidas de control para evitar un aumento
que la población de plagas alcance el nivel de daño económico ”(Fig. 3).
Los conceptos de toma de decisiones de EIL y ET han sido fundamentales para el
desarrollo e implementación de IPM de primer nivel,
Especialmente para el manejo de insectos en la agricultura (pero menos para
FIGURA 2 Dispersión de Neoseiulus fallacis para el control biológico.
de arañas rojas en un campo de fresas, 8 a 15 semanas después de la liberación de
100 hembras adultas en cada uno de los 15 sitios: plazas, sitios de liberación; cruces
puntos de muestra. Esta distribución se debe al movimiento foliar ambulatorio.
y dispersión aérea (vientos dominantes del sur y suroeste).
Datos representados utilizando GIS (GRASS v. 4.1). [De Coop, L. B.,
y Croft, B. A. (1995). Neoseiulus fallacis: Dispersión y control biológico de Tetranychus
urticae después de una inoculación mínima.
en un campo de fresa. Exp. Apl. Acarol. 19, 31 - 43. Reproducido
con permiso de los autores y Chapman & Hall (ahora Kluwer
Editores Académicos). permite una fácil identificación y cuantificación de huevos
parasitados en
Además de los huevos sanos. Si se determina el nivel de parasitismo del huevo.
demasiado bajo para evitar que los números larvales excedan el EIL, el
la tasa adecuada más baja de un pesticida “suave” (uno que tenga el menor impacto
en parasitoides y otros organismos no objetivo). Esta
El enfoque es un ejemplo de aplicación del concepto de nivel de inacción.
y representa un alto grado de implementación de IPM de primer nivel.
El MIP de área amplia es una expansión del MIP de primer nivel que puede representar un
paso transitorio significativo hacia el segundo y tercer nivel
de IPM. Bajo el MIP de área, la plaga clave de un cultivo es el objetivo
Para la gestión mediante los más efectivos no insecticidas.
enfoque. Por ejemplo, la polilla codling, Cydia pomonella, se maneja en huertos de
manzanas y peras mediante tácticas como la feromona.
Técnica de interrupción del apareamiento o el método estéril de liberación de insectos.
que perjudican la reproducción normal. Tales tácticas se implementan sobre
áreas lo suficientemente grandes como para impedir la recolonización por hembras fértiles
de
áreas adyacentes. Al reducir el impacto de los insecticidas de amplio espectro, los enemigos
naturales se conservan y generalmente son capaces de regular la mayoría de las plagas
secundarias en el cultivo. Como programas de MIP de área amplia
se expanden para incorporar múltiples interacciones de plagas, se convierten en trampolines
naturales para una integración de mayor nivel en sistemas IPM

IPM DE SEGUNDO NIVEL

 El MIP de segundo nivel es intermedio entre básico y avanzado.
Está recibiendo una mayor atención de investigación, pero las complejidades inherentes han
limitado enormemente su eficacia. El énfasis está en el manejo de las plagas clave de todas
las clases y sus enemigos naturales asociados
que comprende una comunidad (por ejemplo, un pueblo de viviendas, una granja entera,
una zona boscosa que rodea un pueblo). También se hace hincapié en sustituir una variedad
de tácticas de manejo comparativamente benignas para el medio ambiente (por ejemplo,
manejo cultural, resistencia del huésped, biológico).
control, control de comportamiento), en la mayor medida posible, para el
Práctica terapéutica de la aplicación de plaguicidas. Los tomadores de decisiones deben
Determine la mejor manera de integrar estas tácticas para lograr a largo plazo.
Supresión de plagas dentro de un marco costo - beneficio.
 El manejo cultural es una manipulación intencional del medio ambiente para reducir la
abundancia de plagas. Es más efectivo cuando se dirige.
En la etapa de vida más vulnerable de una plaga. Cuatro formas de hábitat o
La manipulación ambiental dirigida al control de plagas ha sido
practicado durante siglos en la agricultura: rotación de cultivos, tiempo de siembra o
cosecha para minimizar el daño de plagas, saneamiento o eliminación de
Recursos no económicos disponibles para la reproducción de plagas y el policultivo, o la
interconexión de diferentes cultivos para difundir los recursos.
concentración. Las prácticas más recientes incluyen la plantación o el fomento de tipos
seleccionados de vegetación no económica en la vecindad
de cultivos o como cultivos de cobertura para servir como refugio para enemigos naturales
de plagas de insectos. Se han desarrollado análogos de estas prácticas para
Manejo de plagas de insectos en situaciones no agrícolas. La resistencia del huésped es
cualquier característica heredada de un huésped que disminuye los efectos de una plaga
atacante. Durante siglos, los humanos pueden tener
Sin saberlo o intencionalmente seleccionado para cultivares de plantas o razas
de los animales que mejor son capaces de soportar plagas. Crianza moderna
programas, sin embargo, a menudo han puesto más énfasis en aumentar
Rendimientos que sobre protección contra plagas. Entomológicamente, resistente.
los rasgos son características preadaptativas de un huésped que reducen su capacidad de
detección, aceptación o valor nutricional, o aumentan su toxicidad a un
plaga de insectos. Las técnicas de genética molecular que facilitan la introducción de genes
específicos de resistencia a plagas en cultivares o razas que poseen rasgos comerciales o
estéticos deseables están comenzando a reemplazar.
métodos tradicionales de crianza por resistencia En el control biológico, parasitoides,
depredadores o patógenos son
Desplegados como enemigos naturales en la reducción de las poblaciones de plagas.
De las innumerables especies de insectos que podrían convertirse en plagas, la mayoría no
lo hace
porque son suprimidos efectivamente por poblaciones naturales de agentes de control
biológico. Niveles naturales de biocontrol,
sin embargo, a menudo son insuficientes para propósitos de MIP. El control biológico toma
la forma de importar enemigos naturales ausentes de
otras localidades (denominadas importación o biocontrol clásico), que aumentan los
enemigos naturales existentes al criar y luego liberan números sustanciales a la comunidad
objetivo (denominada aumento), o
adaptar las tácticas de gestión para reducir los efectos negativos en las existentes
Poblaciones enemigas naturales (denominadas conservación). Este último es el
La forma más ampliamente practicada de biocontrol.
 El control del comportamiento es la manipulación del comportamiento de los individuos
plaga para evitar que causen daño o desagrado.
Por el gasto y los retos tecnológicos asociados.
Con su uso, el control del comportamiento generalmente se dirige solo a las plagas clave.
El control del comportamiento puede involucrar el uso de químicos naturales o sintéticos.
o estímulos físicos para atraer plagas a los sitios donde se matan, o usan
de tales estímulos para interrumpir la capacidad de las plagas para encontrar o utilizar un
potencial
recurso. Una forma ideal de control de comportamiento podría involucrar el uso conjunto
de estímulos disruptivos y atractivos para lograr el máximo efecto, pero
esta forma aún no está extendida en la práctica. Viñedos en partes de Europa y América del
Norte representan uno
de las pocas áreas en las que el manejo de plagas se practica de manera efectiva
bajo el concepto de IPM de segundo nivel. Además de usar elementos esenciales de MIP de
primer nivel para las plagas de insectos, ciertos practicantes de MIP en viñedos en estos
lugares combinan la resistencia de la planta hospedadora con la cultural,
Controles biológicos y de comportamiento para la supresión de insectos plagas clave.
y también utilizar un conjunto de controles culturales para el manejo de enfermedades clave
y
plagas de malezas Este enfoque ha resultado en una marcada reducción en el uso de
pesticidas y en una mayor estabilidad de las relaciones entre los organismos que
comprenden las comunidades de viñedos.
IPM DE TERCER NIVEL
 Aunque muchos profesionales de IPM aspiran a implementar IPM de tercer nivel, la forma
más avanzada permanece en gran parte en un embrión
Estado de desarrollo. El énfasis está en el uso de principios y prácticas
del MIP de segundo nivel en armonía con todos los demás elementos que afectan
A largo plazo la productividad o el bienestar de un ecosistema. Tales elementos
incluyen buenas prácticas hortícolas o de cría (para la agricultura),
manejo forestal adecuado (para la silvicultura), y comunidad sana
Prácticas sanitarias (para pueblos o subunidades de ciudades). IPM de tercer nivel
Presenta atención a los costos y beneficios ambientales y sociales en
La toma de decisiones de manejo de plagas. El ecosistema focal puede
ser una entidad no mayor que una comunidad, como se considera en el IPM de segundo
nivel, o podría ser una entidad tan extensa como una ecológica
región. Para cultivos, el MIP de tercer nivel es más o menos sinónimo de
Concepto de manejo integrado de cultivos. Sin embargo, no es sinónimo de agricultura
orgánica, que no permite algunos materiales y
Prácticas aceptables bajo IPM de tercer nivel.
Encabezado por P. E. Kenmore, se ha desarrollado un enfoque
para el cultivo de arroz en partes en desarrollo de Asia que refleja muchas de las
principios del IPM de tercer nivel. Este enfoque acentúa la contribución de la sociedad al
proceso de toma de decisiones del MIP. Se trata de reuniones semanales de pequeños
grupos de productores de arroz, acompañados por plagas experimentadas.
El personal de administración, que realiza observaciones de agroecosistemas en forma
conjunta, participa en el análisis de datos y considera la estructura del ecosistema local, la
salud ambiental y una gama de actividades inmediatas ya largo plazo.
tácticas antes de tomar decisiones de manejo de plagas. Este proceso tiene Svend O.
Andersen
 La Real Academia Danesa de Ciencias y Letras
El integumento es la capa externa de tejido que cubre el
superficie exterior de los insectos y las superficies del foregut y
trasero Está compuesto por la epidermis, que es un epitelio continuo de una sola capa y una
lámina basal delgada subyacente.
más la cutícula extracelular que se encuentra encima de la epidermis.
 LÁMINA BASAL
 La lámina basal separa las células epidérmicas de la hemolinfa en la cavidad del cuerpo;
Su grosor varía de 0,15 a 0,5 μ m.
y está compuesto de proteínas estructurales que incluyen colágenos, glucoproteínas y
glicosaminoglicanos. Tiene carga negativa y puede actuar como
Un filtro entre la hemolinfa y las células epidérmicas, regulando
Las moléculas que acceden a las células. epidermicas
 Las células epidérmicas se unen a la lámina basal mediante
hemidesmosomas, que anclan la membrana celular a las fibras de colágeno en la lámina
basal. Cerca de su base, las células están unidas a
unos a otros por desmosomas; Cerca de su extremo apical, se adjuntan.
entre sí por una zona estrecha e impermeable (la zónula adherida),
Separando efectivamente el compartimento cuticular del lateral.
espacio entre celdas. Debajo de la zónula hay bandas de desmosomas septados, que pueden
ser adhesivos, y uniones de huecos a través de las cuales
Las células pueden comunicarse químicamente entre sí mediante el intercambio de
Compuestos de bajo peso molecular.
 Los materiales cuticulares (quitina y proteínas) son secretados de
la superficie apical de las células epidérmicas en el espacio subcuticular,
o zona de deposición, donde se ensamblan en una cutícula intacta.
La superficie apical se pliega en microvilos más cortos o más largos, dependiendo de la
etapa del ciclo de muda y la actividad secretora de
las celdas. El proceso de fundición
La cutícula es una estructura bastante inextensible, y con el fin de
crecen, los insectos necesitan deshacerse de su cutícula vieja a intervalos después de tener
Producido uno nuevo con una superficie mayor. Todo el proceso,
de romper las conexiones entre las células epidérmicas y la
cutícula (apólisis) a emerger de los restos de la antigua cutícula
(ecdysis), se llama muda. Los pasos consecutivos del proceso son.
Controlado por las hormonas. Las células epidérmicas experimentan divisiones mitóticas al
inicio de la muda, lo que resulta en un aumento del número de células y la superficie
epidérmica total. Para permitir que el animal aumente de tamaño en la muda, el epicutículo
depositado sobre la superficie de la célula apical tiene un área mayor que la del epicutículo
anterior, y la epidermis, junto con el epicutículo, se pliega
para ser acomodado en el espacio disponible dentro de la cutícula antigua.
 La deposición de una nueva cutícula ocurre simultáneamente con la degradación de la
cutícula antigua. Una mezcla de enzimas, que contiene proteasas,
Las peptidasas, quitinasas y glucosidasas se secretan en el espacio.
entre la antigua cutícula y la nueva epicutícula, y la antigua cutícula
es degradado gradualmente a aminoácidos libres y N -acetilglucosamina.
Los productos de degradación son reabsorbidos por el insecto y reutilizados para
Construyendo proteínas y quitina para el nuevo procutículo. La quitina se sintetiza
mediante un complejo enzimático (quitina - sintetasa) ubicado en la parte superior
de microvilos en la superficie apical de las células epidérmicas y quitina
Las microfi brils crecen desde aquí al espacio subcuticular, la zona de deposición. Las
proteínas cuticulares se sintetizan intracelularmente y
transportado a través del complejo de Golgi a la membrana plasmática apical,
y se secretan en la luz subcuticular por exocitosis. Las moléculas de quitina y proteína están
de alguna manera organizadas en un complejo macromolecular en la zona de deposición
entre las células y la cutícula,
Posiblemente por un proceso de auto-ensamblaje. Poco después de salir de la antigua
cutícula (exuvio), el insecto
Expande la nueva cutícula a un tamaño predeterminado, a menudo dependiente.
en la zona de la epicutícula. La deposición cuticular de quitina y proteínas se reanuda y
continúa durante varios días después de la ecdisis, mientras que
Las regiones más pequeñas y más grandes de la nueva cutícula se endurecen (esclerotizan)
por incorporación oxidativa de compuestos fenólicos en la
matriz cuticular. Tanto la esclerotización como la deposición post-ecdisial de
endocuticle se rigen por el bursicon neurohormona.
 La secreción de material de las células epidérmicas ocurre no solo a
La superficie apical. Algunos de los péptidos y proteínas sintetizados por
Las células se exportan al hemocoel a través de la membrana basolateral.
sistema, y otros, como las arilforinas, se sintetizan en la grasa
Cuerpo y se secretan en la hemolinfa para ser absorbidos por las células epidérmicas e
incorporados en la cutícula. CANALES DE POROS
 La mayoría de las cutículas contienen canales porosos, conductos diminutos que atraviesan
el
cutícula desde la superficie apical de las células epidérmicas hasta o cerca de
La superficie cuticular. Cuando se ve con un microscopio electrónico
pueden parecer vacíos, pero a menudo contienen uno o más
Folletos compuestos de cera y lípidos. Los procesos citoplasmáticos pueden
Extenderse en los extremos de los canales de los poros durante la deposición de la cutícula.
Generalmente se asume que los canales de poro son una ruta de transporte para
lípidos y posiblemente también para agentes esclerotizantes y proteínas para la
Epicutícula y exocutículo externo.
 ÓRGANOS SENSORIALES
El tegumento de los insectos contiene una gran cantidad de células sensoriales.
tipos, involucrados en la transferencia de información del medio ambiente a
el insecto. Las células sensoriales en la epidermis a menudo están conectadas a
Estructuras cuticulares específicas, formando órganos sensoriales de varios tipos,
tales como quimiorreceptores de contacto (sabor), quimioreceptores olfativos
(olor), y mecanorreceptores, que registran cualquier pequeña distorsión
de la cutícula causada por los movimientos del animal o por
Influencias del entorno.