CASO: Pedro le causa la muerte a juan por una deuda de 200.000 mil pesos.

I. ESTUDIO DE LA TIPICIDAD
 Aspecto negativo de la tipicidad
No existen causales de ausencia de responsabilidad penal en pedro, contempladas en
artículo 32 del código penal.

 Aspecto positivo de la tipicidad:

-Análisis subjetivo: El comportamiento de pedro es Dolo directo, no existe culpa, ni existe
preterintencional.

-Ingrediente especial subjetivo: el articulo 103 no menciona ingrediente especial subjetivo.

 Análisis Subjetivo de la tipicidad

- Conducta expresada en el verbo rector: Matar
- Concurso de conducta punibles: No existe concurso de conductas punibles
- Sujetos: Mono-subjetivo de acuerdo al numero de personas que participan en el
delito y según sus cualidades es indeterminado
- Sujeto Activo: Pedro
- Sujeto Pasivo: Juan
- Victima: familiares de juan

 Bien Jurídico: La vida y la integridad personal

 Objeto material: el cuerpo sin vida de juan

Ingredientes especiales normativos: carece de ingrediente especial normativo, no contiene.

II. ANTIJURICIDAD

Antijuricidad Formal: si hay una antijuricidad formal puesto que pedro actuó contrario al derecho.

Antijuricidad Material: si existe antijuricidad material porque se lesiono el bien jurídico, en este
caso la vida y la integridad personal de Juan.

III. CULPABILIDAD

Presupuesto de imputabilidad: Pedro actuó con conocimiento y voluntad de querer causarle la

muerte a Juan a pedro se le puede hacer juicio de reproche, hay exigibilidad de conducta diferente
hacia pedro porque debió actuar de una forma distinta a la que obro.

IV. PUNIBILIDAD DE DELITO

Homicidio según el artículo 103 del código penal. Agravado por el numeral cuarto que establece
que el homicidio será agravado Por precio, promesa remuneratoria, ánimo de lucro o por otro
motivo abyecto o fútil.