1.

Identificar tipos penales en el artículo 109 (homicidio culposo)

R/ HOMICIDIO
Tipicidad subjetiva: culpa
Elementos de tipo objetivo:
-Sujeto activo: indeterminado -Sujeto pasivo: personal -Nexo causal acción: el mato
resultado: mato -bien jurídico/objeto jurídico: vida e integridad personal –objeto
material: personal - conducta/verbo rector: matare -Resultado: muerte

2. El papa realiza actos sexuales con su hija por qué cree el incesto no está vigente
R/ Error de prohibición
Invencible:
-Adecuación típica: incesto (art 237) -Antijuridicidad: lesiono el bien jurídico de la familia
-Responsabilidad: no respode -Culpabilidad: no hay juicio de reproche
Fundamento: error de prohibición directo invencible -Modalidad: dolo
Vencible:
-Adecuación típica: incesto (art 237) -modalidad: dolo
-Antijuridicidad: lesiono el bien jurídico de la familia sin justa causa
-Culpabilidad: juicio de reproche (1.imputable 2. Se le puede exigir otra conducta 3. Tiene
conocimiento de la antijuridicidad)
-Responsabilidad: responde y se le baja la pena a la mitad.

3. Incendio art(350) incendio culposo (art 360) pedro con peligro común prendió fuego a la
cosa mueble pero se demostró que fue por IMPRUDENCIA/NEGLIGENCIA/IMPERICIA
(Factor generador de culpa)
R/ Incendio (art 350)
-admite culpa, ya que el legislador lo dice expresamente en el codigo penal en el art 360.
-Sujeto activo: indeterminado -Sujeto pasivo: persona titular del bien jurídico.
-Verbo rector: prender fuego -Elemento normativo: peligro
-Modalidad: si fuere intencionalmente es doloso.
Incendio (art 360)
-Adecuación típica: típica, ya que es idónea por el peligro que se generó. Si no hay peligro
común es atípico -Modalidad de conducta punible: culpa (cuando se demuestra que es
una acto imprudente/negligente/impericia es culposo)
-Antijuridicidad: puso en peligro el bien jurídico de la seguridad pública sin justa causa.
-culpabilidad: juicio de reproche reproche (1.imputable 2. Se le puede exigir otra conducta
3. Tiene conocimiento de la antijuridicidad)
-Responsabilidad: debe soportar la pena del incendio culposo
Los pirómanos son considerados imputables y se les impone pena. El incendio es peligro
concreto ya que aparece como elemento en el tipo penal compuesto alternativo: cuando
hay varios verbos rectores pero con un solo verbo, aplica el tipo penal.
4. El sujeto A(hijo) disparo contra B(papa) y se interpone C(mama) y A mata a C.
R/ Adecuación típica: tentativa en B y homicidio contra C
Si la muerte de C le era indiferente, entonces será un homicidio con dolo eventual, pero si
la muerte de C fue por una imprudencia o por violación del deber del cuidado, la muerte
de C será a titulo de culpa.
Error en el golpe, se responde con un concurso de delitos de manera que A tiene el
propósito de matar a B y dispara contra el violando el objetivo de deber de cuidado y mata
a C. La adecuación típica es un cargo de delitos, entra la tentativa de homicidio contra el
papa y el homicidio culposo contra la mama.

5. A es enemigo a muerte del sujeto B, se encontraron en una calle oscura y el sujeto B dirige
su mano hacia el bolsillo como si fuese a sacar un revolver para matar a A y A creyendo
que lo iba matar, se sacó un revólver y mato a B y B lo que iba sacar era su celular.
R/ Invencible
-Adecuación típica: homicidio -Antijuridicidad: lesión a la vida sin justa causa
-Modalidad: dolo -Culpabilidad: no hay juicio de reproche -Responsabilidad: no hay
Vencible -Adecuacion típica: homicidio culposo -Antijuridicidad: lesión a la vida sin justa
causa -Modalidad: culpa -Culpabilidad: conoce la

6. La niña esta en la cantina y se le acerca un sujeto pensando que como la niña estaba en la
cantina no lo protegia la ley.
R/ Error de tipo invencible. El error recae en la edad
-Adecuación típica: atípica -Fundamento: error de tipo invencible, no hay dolo ni
culpa. Los delitos sexuales no admiten culpa

7. Sujeto X mata a sujeto B por piedad para poner fin a intenso sufrimiento que proviene de
una enfermedad grave e incurable, medicina legal afirma que no tenía ninguna
enfermedad grave e incurable, la fiscalía ve un homicidio,la defensa ve un error por que
hay homicidio por piedad.
R/–Adecuación típica: homicidio por piedad -Modalidad: dolo, el homicidio por piedad no
admite culpa -Antijuridicidad: lesiona la vida sin justa causa
-Culpabilidad: juicio de reproche (1.imputable 2. Se le puede exigir otra conducta 3. Tiene
conocimiento de la antijuridicidad) -Fundamento: error de tipo penal mas benigno
invencible -Responsabilidad: debe soportar la pena por homicidio por piedad vencible y
nos seguimos por el legislador art. 32 #10 de que el error de tipo vencible se sanciona si
esta previsto como culposo, pero como el homicidio por piedad no admite culpa es
atípico. Pero otros autores afirman que hay un homicidio simple pero que hay que
rebajarle la pena a la mitad por analogía con el error de prohibición vencible.
8. La mama mato al hijo al noveno día de nacido, la mama creía que tenia 7 dias de nacido, la
mama lo mato por ser producto de una violación.
R/ Antes de matarlo, ella lo podía abortar ya que en caso de que peligre la vida de la
madre o del bebe, sea fruto de acceso carnal violento o el bebe venga con malformaciones
la corte dice que es aplicable el aborto. En el art 108 esto es un homicidio agravado, esto
lo ve la fiscalía, la defensa ve un error de tipo penal mas benigno pero tiene que
demostrarlo.
Invencible:
-Adecuación típica: muerte de hijo fruto de acceso carnal violento (art 108)
-Modalidad: dolo -Antijuridicidad: lesiono la vida del hijo sin justa causa
-Culpabilidad: juicio de reproche (1.imputable 2. Se le puede exigir otra conducta 3. Tiene
conocimiento de la antijuridicidad)
-Responsabilidad: debe soportar la pena por el tipo penal de muerte de hijo de fruto de
acceso carnal violento -Fundamento: error de tipo penal mas benigno invencible
Vencible:
Si nos seguimos por el articulo 32 #10 que dice que el error de tipo se sanciona si esta
previsto como culposo, pero como la muerte de hijo de fruto de acceso carnal violento no
admite culpa, entonces seria atípica, pero hay otros autores que dicen que la adecuacion
típica seria homicidio simple y como hay un error de tipo vencible se rebajaría la pena a la
mitad por analogía con el error de prohibición que cuando es vencible la ley ordena que se
rebaje a la mitad.

9. El viajero llego rápido al aeropuerto, cogió una maleta equivocada y se fue, la policía se
fue atrás de el y lo capturo.
R/–Adecuacion típica: atípica -Fundamento: error de tipo ionvencible
-Elemento normativo: ajeno

10. La extranjera se practico un aborto en Colombia, creyendo que era licita su conducta, es
decir que no es delito, y solo en tres casos no es delito en Colombia: 1. Que el hijo sea
producto de acceso carnal violento 2. Que la vida de la madre o del bebe corra peligro 3.
Que el bebe venga con malformaciones.
1. R/ Invencible:
–Adecuacion típica: aborto -Modalidad: dolo. En Colombia no hay aborto culposo
-Antijuridicidad: lesiono la vida en formación o dependiente sin justa causa
-Culpabilidad: no hay juicio de reproche por que hay un error de prohibición directo
invencible -Responsabilidad: no hay. La extranjera es imputable y se le podía exigir otra
conducta, pero esta no conocía la antijuridicidad. Es típico
-Fundamento: error de prohibición directo invencible y se resuelve en la culpabilidad.
Vencible:
-Adecuacion típica: típica-aborto -Modalidad: dolo -Antijuridicidad: lesiona la vida
dependiente sin justa causa -Culpabilidad: juicio de reproche (1.imputable 2. Se le puede
exigir otra conducta 3. Tiene conocimiento de la antijuridicidad) -Responsabilidad:
responde por la pena y se le rebaja a la mitad.
 11. Hurto (art 239)
R/ Sujeto activo: indeterminado sujeto pasivo: titular del bien jurídico
Bien jurídico: patrimonio económico objeto material: real
Verbo rector: apoderarse elemento normativo: ajena
Ingrediente subjetivo: obtener provecho modalidad de conducta: dolo
-Adecuación típica: atípica -Fundamento: los delitos contra el patrimonio no admiten
culpa entre estos el hurto.

12. Elementos del tipo objetivo de la concusión (art 404)

R/-Sujeto activo: determinado/calificado/ especial (servidor publico)
-Sujeto pasivo: el estado -Bien jurídico: administración publica
-Objeto material: real -Verbo rector: constreñir, inducir y solicitar (plurisubjetivo)
-Elemento normativo: abusando del cargo o funciones indebidamente
-Tipo subjetivo: dolo
13. Elementos del tipo objetivo del prevaricato (art 413)
R/-Sujeto activo: determinado/calificado/especial (servidor público)
-Sujeto pasivo: estado -Bien jurídico: administración publica
-Objeto material: resolución, dictamen o concepto -Verbo rector: proferir
-Elemento normativo: manifiestamente -Tipo subjetivo: dolo

14. Ubicar el bien jurídico afectado de los siguientes tipos penales:

a) Homicidio: vida e integridad personal. b) fraude electoral: mecanismos de
participación democrática. c) peculado: administración pública. d) rebelión: régimen
constitucional y legal. e) falsedad en documento: fe pública. f) falsedad en moneda:
fe pública. g) tráfico de estupefacientes: salud pública. h) espionaje: seguridad del
estado i) lavado de activo: orden económico social. j) terrorismo: seguridad pública.
k) porte de armas: seguridad publica l) incendio: seguridad publica m) concierto para
delinquir: seguridad publica

15. el cazador le dispara a un campesino creyendo que era un animal.

R/ invencible: -Adecuación típica: atípica -Fundamento: error de tipo invencible por que no hay
dolo ni culpa. No responde, no hay responsabilidad, ni culpabilidad, ni antijuridicidad.

Vencible: -Adecuacion típica: homicidio culposo -Antijuridicidad: lesionó la vida sin justa causa
Fundamento: error de tipo vencible, se sanciona si está previsto como culposo
-Culpabilidad: juicio de reproche (1.imputable 2. Se le puede exigir otra conducta 3. Tiene
conocimiento de la antijuridicidad) -Responsabilidad: debe soportar la pena de homicidio culposo

15. el conductor del bus de Olaya, paso con una imprudencia ya que viene peleando con otro,
pierde el control y se estrella con una casa
R/Invencible Adecuacion típica: atípica daño en bien ajeno -fundamento: no esta
consagrado en la ley. No hay responsabilidad, culpabilidad ni antijuricidad
Vencible Adecuación típica: daño en bien ajeno -Modalidad: dolo -Antijuridicidad: lesiono
el bien jurídico del patrimonio sin justa causa -culpabilidad: juicio de reproche
-Responsabilidad: debe soportar la pena del daño al bien ajeno.