Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Al estudiar al sujeto pasivo de la obligación fiscal, encontramos que no siempre la persona a quien la ley
señala como tal es la que efectivamente paga tributo, sino que en ocasiones es una persona diferente
quien lo hace, es decir, quien ve disminuido su patrimonio por el cumplimiento de la obligación y se
convierte, entonces, en el sujeto pagador del tributo.
El caso se presenta cuando se da el efecto de la traslación del tributo, donde el sujeto pasivo es la
persona que realiza el hecho generador y el sujeto pagador es la persona en quien incide el tributo
debido a la traslación del mismo, el primero viene a ser, pues, el contribuyente del derecho, y el segundo
el contribuyente de hecho y de los dos el único que interesa al derecho fiscal es el primero, solo el
“contribuyente de derecho” tiene relevancia ante la ley tributaria, como sujeto pasivo de la relación fiscal.
CLASIFICACIÓN DE LOS SUJETOS PASIVOS
El contribuyente de derecho puede ser deudor o responsable directo, o bien deudor o responsable
indirecto, de donde se sigue que no todos adquieren responsabilidad de la misma manera, es decir, la
responsabilidad del sujeto pasivo puede provenir de distintos conceptos; puede ser que el sujeto pasivo
haya dado origen directamente al crédito fiscal o en concurrencia con otras personas, o que haya
sustituido al deudor original, ya sea voluntariamente o por imperio de la ley.
También la responsabilidad puede provenir del incumplimiento de una obligación que la ley impone o por
una consecuencia de la adquisición de un objeto que se encuentra afecto, objetivamente, el pago de un
gravamen no cubierto por un deudor original.
XX, por mi propio derecho, con domicilio fiscal y para oír y recibir notificaciones en, y autorizando para
recibir toda clase de notificaciones y documentos al Lic., con número de cédula profesional 0001, en los
términos del artículo 200 del Código Fiscal de la Federación, respetuosamente comparezco y manifiesto
lo siguiente:
Que por medio del presente ocurso y con apoyo en lo que disponen los numerales 197, 198 y demás
relativos y aplicables del Código Fiscal de la Federación, así como con fundamento en lo que señala el
artículo 11, fracción II de la Ley Orgánica del Tribunal Fiscal de la Federación, vengo a interponer formal
demanda de nulidad en contra de las resoluciones de autoridad fiscal que más adelante describiré, en
virtud de su notaria ilegalidad.
A. Oficio 322-SAT-000031 emitido por el Administrador Local de Recaudación del Centro del Distrito
Federal del Servicio de Administración Tributaria, a través del cual se rechaza el cálculo relativo al
artículo 80-A de la Ley de Impuesto sobre la Renta, argumentando que el mismo no se efectuó conforme
a derecho, negándome la devolución de contribuciones que solicité ante dicha autoridad
B. Oficio 322-SAT-000032 emitido por el Administrador Local de Recaudación del Centro del Distrito
Federal del Servicio de Administración Tributaria, a través del cual se rechaza el cálculo relativo al
artículo 80-A de la Ley del Impuesto sobre la Renta, argumentando que el mismo no se efectuó
conforme a derecho, relativo al trámite de la devolución solicitada por el que ahora suscribe.
Fecha de notificación. Bajo protesta de decir verdad manifiesto que conocí los actos impugnados el día
28 de agosto de 1997, sin que exista constancia de notificación en virtud de que fueron recibidos por
correo
Autoridades demandadas:
3. El pasado 28 de agosto, la autoridad hoy demandada me notificó sendos oficios, mediante los
cuales negaba la devolución solicitada, aduciendo pretextos balidos y faltos de fuerza legal, situación
que me obliga a actuar en esta vía y forma.
CONCEPTOS DE IMPUGNACIÓN
De esta manera para cumplirse con los requisitos de fundamentación y motivación previstos en el
artículo 16 constitucional, es necesario que todo acto de autoridad conste por escrito, en el cual se
exprese con precisión el precepto legal aplicable al caso y las circunstancias especiales, razones
particulares o causas inmediatas que se hayan tenido en consideración para emitirlo; siendo necesario,
además, que exista adecuación entre los motivos aducidos y las normas aplicables, o esa, que en el
caso concreto se configuran las hipótesis normativas para que los obligados estén en aptitud de
defenderse en debida forma.
Es aplicable la jurisprudencia VI.2º. J/43, del Segundo Tribunal Colegiado del Sexto Circuito, publicada
en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II, marzo de 1996, página
769, que señala:
Revisión fiscal 103/88. Instituto Mexicano del Seguro Social. 18 de octubre de 1988. Unanimidad de
votos. Ponente: Arnoldo Nájera Virgen. Secretario: Alejandro Esponda Rincón.
Amparo en revisión 333/88. Adilia Romero. 26 de octubre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente:
Arnoldo Nájera Virgen. Secretario: Enrique Crispín Campos Ramírez.
Amparo en revisión 597/95. Emilio Maurer Bretón. 15 de noviembre de 1995. Unanimidad de votos.
Ponente: Clementina Ramírez Moguel Goyzueta. Secreatario: Gonzalo Carrera Molina.
Amparo directo 7/96. Pedro Vicente Miro. 21 de febrero de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Maria
Eugenia Estela Martínez Cardiel. Secretario: Enrique Baigts Muñoz.
Del mismo Tribunal Colegiado se invoca la jurisprudencia VI. 2º. J/248, publicada en la Gaceta del
Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo 64, Abril de 1993, página 43.
Amparo directo 194/88. Bufete Industrial Construcciones, S.A. 28 de junio de 1988. Unanimidad de
votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Alberto González
Amparo directo 367/90. Fomento y Representación Ultramar, S.A. de C.V. 29 de enero de 1991.
Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Mario Machorro Castillo
Revisión fiscal 20/91. Robles y Compañía, S.A. 13 de agosto de 1991. Unanimidad de votos. Ponente:
Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto González Álvarez
Amparo de revisión 67/92. José Manuel Mendez Jiménez. 25 de febrero de 1992. Unanimidad de votos.
Ponente: José Galván Rojas. Secretario: Waldo Guerrero Lázcares
Amparo en revisión 3/93. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores. 4 de febrero
de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario: Vicente Martínez Sánchez
En el presente caso no se cumple con lo anterior, porque la autoridad en los actos impugnados
solamente expresa que el cálculo relativo a los pagos provisionales por impuesto sobre la renta no se
ajustó a derecho, sin especificar cuál era el mecanismo correcto conforme al que debió calcularse.
Además, no debe perderse de vista que el uso de abreviaturas en los actos de autoridad ocasiona que
éstos deban anularse por indebida fundamentación y motivación, tal y como lo sostiene la tesis del
Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, publicada en el Semanario
Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo IV, Segunda Parte-1, página 263:
Lo anterior desde luego ocasiona que deba declararse la nulidad lisa y llana de las providencias
combatidas, acorde con la tesis I.3º.A.593 A del Tercer Tribunal Colegiado en Materia
Administrativa del Primer Circuito, publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Octava
Época, Tomo XV-I, febrero, página 235, que acota:
Lo expuesto es así en razón de que los actos de autoridad se deben fundar y motivar en el
momento mismo en que se emiten y no con posterioridad, y si no se hace así entonces la
actuación administrativa debe ser anulada lisa y llanamente, porque si los mandamientos que
se impugnan no se encuentran apoyados en ninguna disposición legal, ni encuadran la
conducta específica del gobernado, resultan violatorios de la garantía de legalidad que
establece el artículo 16 constitucional, en atención a que debe ser el acto reclamado
fundado y motivado al producirse, sin que su fundamentación y motivación puedan
expresarse en posterioridad.
SEGUNDO. La Autoridad ahora demandada aplicó incorrectamente el artículo ___ de la Ley del
Impuesto sobre la Renta en mi perjuicio, en virtud de que los cálculos no se efectuaron como
debiera, ya que dichos cálculos son como a continuación indico:
TERCERO. Los actos combatidos son ilegales, en virtud de que no existe fundamentación
alguna en relación a la competencia de las autoridades que los emiten, puesto que en ninguna
parte de los mismos se expresa razonamiento alguno al respecto, ni mucho menos se citan los
artículos del Reglamento Interior de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público que les faculta
para actuar de esa manera, atribuyéndoles las facultades que se irrogan para emitir los actos
de molestia al gobernado.
Contradicción de tesis 29/90. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia
Administrativa del Primer Circuito y el Tribunal (en la actualidad Primero) Colegiado del
Decimotercer Circuito. 17 de junio de 1992. Unanimidad de dieciocho votos. Ponente: Carlos de
Silva Nava. Secretario: Jorge D. Guzmán González.
Amparo directo 842/90. Autoseat, S.A. de C.V. 7 de agosto de 1990. Unanimidad de votos.
Ponente: Ma. Antonieta Azuela Ramírez. Secretario: Gamaliel Olivares Juárez.
CUARTO. Las Resoluciones que niegan la devolución, materia de este procedimiento, no están
expedidas por Autoridad competente, en razón de que la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos no prevé que un Órgano autónomo de la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público, como en este caso lo es cualquier dependencia del llamado Servicio de Administración
Tributaria, actúe frente a los gobernados como autoridad fiscal, toda vez que tales atribuciones
se las asigna a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, una Ley de tipo Reglamentario,
como lo es en el caso a estudio, la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal. Y en
esta oportunidad, el Servicio de Administración Tributaria no es realmente un “Órgano
Desconcentrado”, puesto que supuestamente cuenta con personalidad jurídica, la cual
manifiesta al requerir de representante legal, quien es, según la Ley de Servicio de
Administración Tributaria, su Presidente.
QUINTO. La Autoridad demandada no señala con base en qué elementos jurídicos cuenta con
atribuciones para actuar como Autoridad competente, lo cual debe expresar en el cuerpo de las
resoluciones atacadas.
En el caso que nos ocupa, la Autoridad que dictó los actos controvertidos debe señalar con
base en qué disposiciones legales actúa y cómo le fueron conferidas las facultades con que
dice contar, por parte del Presidente del Servicio de Administración Tributaria, quienes
supuestamente la persona que lleva todas y cada una de las funciones que la Ley de la
Autoridad citada asigna a este puesto “Órgano Descentralizado”.
Hay que recordar que el artículo 16 de la Carga Magna exige que todos los actos de molestia
sean expedidos por autoridad competente y que la falta de cita de los preceptos legales en que
se funda dicha competencia, es una violación al citado precepto constitucional y una causal de
nulidad, tal y como lo reconoce el artículo 238 del Código Fiscal de la Federación.
Hay que destacar que ese H. Tribunal puede estudiar la constitucionalidad de los actos y
resoluciones de las autoridades, tal y como se ha reconocido en sendas resoluciones dictadas
tanto por los miembros del Poder Judicial Federal, como por ese H. Cuerpo Colegiado.
Para corroborar lo anterior basta el simple análisis de los documentos descritos, y e esa forma
constatar que la firma del Administrador Local de Recaudación es de carácter facsimilar.
Contradicción de tesis. Varios 16/90. Entre las sustentadas por el Primero y Segundo Tribunales
Colegiados del Sexto Circuito. 21 de noviembre de 1991. Mayoría de 4 votos. Disidente: Carlos de Silva
Nava. Ponente: Fausta Moreno Flores, Atanasio González Martínez, Carlos de Silva Nava, Noé
Castañón y José Manuel Villagordoa Lozano.
De esta forma la actuación descrita implica violación de garantías, pues en términos de lo dispuesto por
artículo 16 constitucional, todo acto de molestia debe constar por escrito, fundándose y motivándose la
causa generadora de la providencia, lo primero de lo cual supone la necesidad inexcusable de que se
encuentre firmado con el puño y letra del funcionario emisor, pues ésta es la que servirá para
autentificarlo.
De ello se deduce que la firma que a dichos documentos estampe la autoridad, debe ser siempre
auténtica, ya que no es sino el signo gráfico con el que, en general, se obligan las personas en todos los
actos jurídicos en que se requiere la forma escrita, de tal manera que carece de valor una copia
facsimilar, sin la firma auténtica del original del documento en que la autoridad impone un crédito a cargo
del causante, por no constar en mandamiento debidamente fundado y motivado.
No está por demás recordar que ha sido un criterio reiteradamente sustentado, que las cuestiones
formales deben constar en el acto de molestia y por eso debe entenderse que el original que se entrega
al gobernado debe estar firmado autógrafamente, lo que se explica en función del principio de seguridad
jurídica, pues de esta forma aquél quedará en aptitud de conocer no sólo los motivos sino también el
origen de aquello que se le hace saber, de todo lo cual resulta que, siendo la firma autógrafa un requisito
de la índole mencionada que por su naturaleza autentifica tanto el acto mismo como a quien lo emitió, el
principio de mérito vuelve imperativo que conste en el texto que se comunica y no en otro, por más que
el primero esa una reproducción del que sí cuenta con dicha exigencia pero que el sujeto desconoce al
momento de la notificación.
En la especie, el oficio impugnado es ilegal en términos de los razonamientos expresados, pues ese
documento ostenta una firma facsimilar como se aprecia de esta resolución que obra en autos.
Conforme a los artículos 14 y 16 de la Constitución Federal, nadie puede ser molestado en sus
propiedades y posesiones sin mandamiento escrito de autoridad competente que funde y motive
adecuadamente la causa legal del procedimiento. De ahí que, para que un cobro fiscal pueda
considerarse un mandamiento de autoridad competente, debe constar en un documento público
debidamente fundado que, en los términos del artículo 129 del Código Federal de Procedimientos
Civiles, es el expedido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones, cuya calidad de tal se
demuestra por la existencia regular sobre los documentos, de los sellos, firmas y otros signos exteriores
que en su caso prevengan las leyes.
De ellos se deduce que la firma que a dichos documentos estampe la autoridad, debe ser siempre
auténtica, ya que no es sino el signo gráfico con el que, en general, se obligan las personas en todos los
actos jurídicos en que se requiere la forma escrita, de tal manera que carece de valor una copia
facsimilar, sin la firma auténtica del original del documento en que la autoridad emite un acto
administrativo, por no constar en mandamiento debidamente fundado y motivado.
De conformidad con las ideas anteriores, para que un mandamiento de autoridad esté fundado y
motivado, tiene que constar en documento público y que la firma que ostente, de manera forzosa tiene
que ser auténtica, ya que ésta es el signo gráfico con el que, generalmente, se obligan las personas en
sus actos jurídicos en donde es necesaria la forma escrita, razones por las que debe estimarse que no
es válida la firma facsimilar.
Es de aplicarse también la tesis del Tribunal Colegiado del Decimotercer Circuito, publicada en el
Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo III, Segunda Parte-1, página 350:
Corroborando lo anterior se invoca la tesis del Tribunal Colegiado del Noveno Circuito, visible en el
Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Tomos 181-186, Sexta Parte, página 84:
También es de aplicar el criterio XX.53 K del Tribunal Colegiado el Vigésimo Circuito, publicado
en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II, noviembre de
1995, página 527:
Además, es de aplicarse la jurisprudencia I.60.A. J/22, del Sexto Tribunal Colegiado en Materia
Administrativa del Primer Circuito, publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Octava
Época, Tomo VI, Segunda Parte-1, página 356:
Amparo directo 1496/88. Super Servicio Lomas, S.A. de C.V. 11 de octubre de 1988.
Unanimidad de votos. Ponente: Mario Pérez de León Espinosa. Secretario: Jean Claude Tron
Petit
Amparo directo 326/90. Ómnibus de México, S.A. de C.V. 25 de abril de 1990. Unanimidad de
votos. Ponente: Mario Pérez de León Espinosa. Secretaria: Yolanda Ruiz Paredes.
PRUEBAS
1. Original de los oficios cuya nulidad se demanda, emitidos por el Administrador Local de
Recaudación del Centro del Distrito Federal del Servicio de Administración Tributaria. Estos documentos
son las resoluciones atacadas con la presente impugnación.
3. La pericial contable a cargo del Lic., con domicilio--, al tenor de los puntos siguientes:
Todas y cada una de las probanzas citadas se encuentran relacionadas con todos y cada
uno de los hechos narrados en esta demanda.
PRIMERO. Se tenga por recibido el presente escrito y se admita la demanda de nulidad interpuesta por
el que se suscribe.
TERCERO. Correr traslado a las autoridades señaladas como demandadas, emplazándolas para que
formulen su contestación en el término de ley.
CUARTO. Previos los trámites de ley, dictar sentencia que declare la nulidad lisa y llana de las
resoluciones impugnadas.
PROTESTO LO NECESARIO
___________________________________
DERECHO FISCAL
UNIDAD I
HACIENDA PÚBLICA Y CONTRIBUCIONES
6.- IDENTIFICA LOS FINES QUE SEGÚN GIANNINI FONGOURE CUMPLE LA ACTIVIDAD
FINANCIERA DEL ESTADO
Para administrar el patrimonio, para determinar y recaudar los tributos, para conservar, destinar
o invertir las sumas ingresadas.
UNIDAD II
PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DE LAS CONTRIBUCIONES
UNIDAD III
ELEMENTOS SUSTANCIALES DE LAS CONTRIBUCIONES
15.- ¿En que se funda la potestad tributaria del Estado para la imposición de las
contribuciones?
El poder soberano que está envestido por el Estado.
Es la capacidad que tiene el Estado para cobrar una prestación pecuniaria al gobernado aún
con el uso de la coacción.
17.- Enuncia y define las características del poder tributario del Estado, según Carrasco
Iriarte.
Son como sigue:
a) Abstracto: toda vez que se trata de potestad derivada del poder de imperio del Estado,
el cual legitima el derecho de éste a aplicar tributos.
b) Permanente: en razón de que es connatural al Estado y por derivar de su poder sólo se
extingue con el Estado mismo.
c) Irrenunciable: el Estado no puede desprenderse de este atributo esencial, pues sin el
poder tributario no podría subsistir.
d) Indelegable: este aspecto está íntimamente ligado al anterior y reconoce análogo
fundamento, delegar poder tributario importaría tanto como desprenderse de él en forma
absoluta y total.
Federación:
I. Contribuciones especiales.
II. El Comercio Exterior.
III. Las demás contribuciones necesarias para cubrir el presupuesto.
Municipios:
I. Contribuciones relativas a la propiedad inmobiliaria y derechos que se cobran por los
servicios municipales, que en forma exclusiva establece el artículo 115, fracción IV,
inciso a) y c), de la Ley Fundamental.
II. Los demás ingresos que la legislación estatal señale para beneficio de los
ayuntamientos.
Estados:
La Constitución no señala un campo específico de contribuciones, de ahí que resulta válido
afirmar que, salvo lo que es competencia exclusiva de la Federación y los municipios, la
legislatura de los Estados puede gravar cualquier hecho o fenómeno económico.
Distrito Federal:
Puede legislar en todas las materias, con excepción de las señaladas en forma exclusiva para
la Federación, al igual que los Estados, tiene las mismas limitaciones y prohibiciones de éstos.
Es la facultad simultánea que tiene la Federación y los Estados para imponer contribuciones y
sobre esta regla se estructura el sistema contributivo del país.
A los órganos del Poder Judicial de la Federación se les confiere la función jurisdiccional
constitucional en relación con el juicio de amparo, con la competencia correspondiente si es
amparo de legalidad o amparo contra leyes que se estiman constitucionales.
22.- ¿En materia Tributaria, cuál es la forma en que el municipio se allega y dispone de
recursos públicos según la Constitución Federal?
De los rendimientos de los bienes que le pertenezcan, así como de las contribuciones y otros
ingresos que las legislaturas establezcan en su favor.
I. Las de revisar las declaraciones presentadas y los dictámenes formulados por contador
público sobre los estados financieros de los contribuyentes y su relación con el cumplimiento de
las obligaciones fiscales.
II. Practicar visitas a los contribuyentes, a los responsables solidarios o a terceros
relacionados con ellos; y
Revisar su contabilidad, bienes y mercancías.
Si al presentarse los visitadores al lugar donde deba practicarse la diligencia, y la visita solo se
puede realizar en el lugar o lugares señalados en la orden respectiva, no estuviere el visitado o
su representante, deberán dejar citatorio con la persona que se encuentre en dicho lugar para
que el mencionado visitado o su representante los esperen a la hora determinada del día
siguiente para recibir la orden de visita y si el citatorio no es atendido la visita se iniciará con
quién se encuentre en el lugar visitado.
Dispone el artículo 44 del Código Fiscal de la Federación que los visitadores, al citar al visitado
o su representante, en su caso, podrá hacer una relación de los sistemas, libros, registros y
demás documentación que integren la contabilidad. Esta disposición resulta de difícil
comprensión, pues la elaboración de la relación a que se refiere supone tener a la vista la
contabilidad del visitado, lo cual resulta jurídicamente, y probablemente físicamente también,
imposible, puesto que la visita no se ha iniciado, ya que ni siquiera se ha entregado la orden
respectiva y no es razonable pensar que la persona que se encuentre en el lugar visitado, y que
no es la persona que debe de recibir la visita o su representante, vaya a poner a disposición de
los visitadores la contabilidad, pues tal vez no tenga acceso a ella, y aunque la tuviera, no habrá
razón legal alguna para hacerlo, ya que, se insiste, la visita no se ha iniciado.
Esta disposición es incongruente con la prevista por el propio artículo 44 que comentamos que
exige que la visita se realice en el lugar o lugares señalados en la orden de visita; y es violatorio
del artículo 16 de la Constitución Política del país, pues este precepto ordena que la visita para
comprobar el cumplimiento de las obligaciones fiscales se sujete a las formalidades prescritas
para los cateos y entre ellas ese mismo precepto constitucional establece que debe señalarse
en la orden el lugar que ha de inspeccionarse y a él debe de limitarse la diligencia.
Consideramos que la disposición que comentamos resulta injustificada, pues no observamos
obstáculo alguno para que, dado el caso alguno para que, dado el caso, se amplié la orden de
visita para abarcar al nuevo domicilio y con ello queden satisfechos los requisitos legales y
constitucionales para la validez de la visita.
Señala también el artículo 44 del Código Fiscal de la Federación que cuando exista peligro de
que el visitado se ausente o pueda realizar maniobras para impedir el inciso o desarrollo de la
diligencia, los visitadores podrán proceder al aseguramiento de la contabilidad y que en los
casos en que al presentarse los visitadores al lugar en donde deba practicarse la diligencia
descubran bienes o mercancías cuya importación, tenencia, producción, explotación, captura o
transporte deba ser manifestada a las autoridades fiscales o autorizada por ellas, sin que se
hubiera cumplido con la obligación respectiva, los visitadores procederán al aseguramiento de
dichos bienes o mercancías.
Al iniciarse la visita en el domicilio fiscal, los visitadores que en ella intervengan se deberán
identificar ante la persona con quién se entienda la diligencia. Se estima que los visitadores
deben ser contadores públicos en el ejercicio legal de la profesión y así acreditarlo pues tales
personas deben estar debidamente calificadas para opinar fundadamente sobre la situación
contable del contribuyente en relación con el cumplimiento de las obligaciones fiscales de éste.
Una vez identificados los visitadores, requerirán a la persona con quién se entienda la diligencia
para que designe dos testigos y si éstos no son designados o los designados no aceptan servir
como tales, los visitadores los designarán, haciendo constar esta situación en el acta que
levanten, sin que esta circunstancia invalide los resultados de la visita.
Los testigos pueden ser sustituidos en cualquier tiempo por no comparecer al lugar donde se
esté llevando a cabo la visita, por ausentarse de él antes de que concluya la diligencia o por
manifestar su voluntad de dejar de ser testigo, en tale circunstancias la persona con la que se
entiende la visita deberá designar de inmediato otros y ante su negativa o impedimento de los
designados, los visitadores podrán designar a quienes deban de sustituirlos y la sustitución no
invalidará los resultados de la visita.
Se prevé también que las autoridades fiscales podrán solicitar el auxilio de otras autoridades
fiscales que sean competentes para que continúen una visita iniciada por aquéllas notificando al
visitado la sustitución de autoridad y de visitadores; así como solicitar a esas autoridades que
practiquen otras visitas para comprobar hechos relacionados con la que estén practicando. La
hipótesis de esta disposición se podrá actualizar en el caso de impuestos coordinados cuya
revisión estuviera llevando a cabo el fisco federal y pidiera la colaboración del fisco local o
viceversa.
Conforme al artículo 45 del Código Fiscal de la Federación, los visitados, sus representantes o
la persona con quién se entiende la visita en el domicilio fiscal están obligados a permitir a los
visitadores designados por las autoridades fiscales el acceso al lugar o a los lugares objeto de
la misma así como a mantener a su disposición la contabilidad y demás papeles que acrediten
el cumplimiento de las disposiciones fiscales, de los que los visitadores podrán sacar copias
para que previo cotejo con sus originales se certifiquen por éstos y sean anexados a las actas
finales o parciales que levanten con motivo de su visita. Igualmente deben de permitir la
verificación de bienes y mercancías.
En el caso de que los visitados lleven su contabilidad o parte de ella con el sistema de registro
electrónico, deberán poder a disposición de los visitadores el equipo de cómputo y sus
operadores, para que los auxilien en el desarrollo de la visita.
Dispone el mismo artículo 45 del Código Fiscal de la Federación que los visitadores podrán
recoger la contabilidad para examinarla en las oficinas de la autoridad fiscal cuando se dé
alguno de los siguientes supuestos:
a).- Que el visitado, su representante o quien se encuentre en el lugar de la visita se niegue a
recibir la orden.
b).- Que existan sistemas de contabilidad, registros o libros sociales que no estén sellados,
cuando deban estarlo conforme a las disposiciones fiscales.
c).- Que existan dos o más sistemas de contabilidad con distinto contenido, sin que se puedan
conciliar con los datos que requieren los avisos o declaraciones presentados.
d).- Que se lleven dos o más libros sociales similares con distinto contenido.
e).- Que no se hayan presentado todas las declaraciones periódicas a que obligan las
disposiciones fiscales, por el periodo al que se refiere la visita.
f).- Que los datos anotados en la contabilidad coincidan o no se puedan conciliar con los
asentados en las declaraciones o avisos presentados o cuando los documentos que amparan
los actos o actividades del visitado no aparezcan asentados en dicha contabilidad, dentro del
plazo que señalan las disposiciones fiscales o cuando sean falsos o amparen operaciones
inexistentes.
g).- Que se desprendan, alteren o destruyan parcial o totalmente sin autorización legal, los
sellos o marcas oficiales colocados por los visitadores o se impida por medio de cualquier
maniobra que se logre el propósito para el que fueron colocados.
h).- Cuando el visitado sea emplazado a huelga o suspensión de labores, en cuyo caso, la
contabilidad la contabilidad sólo podrá recogerse dentro de las 48 horas anteriores a la fecha
señalada para el inicio de la huelga o suspensión de labores.
i).- Si el visitado, su representante o la persona con quién se entienda la visita se niega a
permitir a los visitadores el acceso a los lugares a donde se realiza la visita; así como a
mantener a su disposición la contabilidad, la correspondencia o contenido de la caja de valores.
En el caso de que los visitadores recojan la contabilidad, deben levantar un acta parcial al
respecto, con la que se terminará la visita domiciliaria en el domicilio o establecimiento del
visitado, continuándose el ejercicio de las facultades de comprobación en las oficinas de las
autoridades fiscales, donde se levantará el acta final. Lo anterior no se aplica si los visitadores
sólo recogen parte de la contabilidad, en cuyo caso sólo se levantará el acta parcial respectiva
que señale los documentos que se recogen y podrá continuarse la visita en el domicilio o
establecimiento del visitado.
Respecto a las medidas para asegurar la contabilidad, correspondencia o bienes que no están
registrados en la contabilidad, según el artículo 46, fracción III del Código Fiscal de la
Federación los visitadores podrán, indistintamente, durante el desarrollo de la visita, sellar o
colocar marcas en dichos documentos, bienes muebles o en muebles, archiveros u oficinas
donde se encuentren, así como de dejarlos en calidad de depósito al visitado o a la persona con
quién se entienda la diligencia previo inventario que al efecto formulen. Con el fin de no
entorpecer la actividad del contribuyente , prevé este dispositivo legal que en el caso de algún
documento que se encuentre en los muebles, archiveros u oficinas que se sellen sea necesario
al visitado para realizar sus actividades, se le permitirá extraerlo ante la presencia de los
visitadores, quienes podrán sacar copias del mismo.
Si la visita se realiza simultáneamente en dos o más lugares, en cada uno se debe de levantar
actas parciales, mismas que se agregarán al acta final que de la visita de haga, la cuál puede
ser levantada en cualquiera de dichos lugares; se requerirá la presencia de dos testigos en
cada establecimiento visitado en donde se levante acta parcial.
Con las formalidades antes señaladas se podrán levantar actas parciales o complementaras en
las que se hagan constar hechos, omisiones o circunstancias de carácter concreto, de los que
se tenga conocimiento en el desarrollo de la visita o después de concluida.
Si resulta imposible continuar o concluir el ejercicio de las facultades de comprobación en los
establecimientos del visitado, las actas en las que se haga constar el desarrollo de una visita en
el domicilio fiscal podrán levantarse en las oficinas de las autoridades fiscales, pero esta
circunstancia deberá notificarse previamente a la persona con quién se entiende la diligencia.
Si al momento del cierre del acta final de la visita no estuviere presente el visitado o su
representante, se le dejará citatorio para que éste presente a una hora determinada del día
siguiente y si no se presentase, el acta final se levantará ante quién estuviere presente en el
lugar visitado. El acta deberá ser firmada por cualquiera de los visitadores que haya intervenido
en la visita, por el visitado o la persona con quién se entiende la diligencia y los testigos y de
dicha acta se dejará copia al visitado.
La visita domiciliaria puede concluir anticipadamente, según el artículo 47 del Código Fiscal de
la Federación, por dos motivos:
a).- Porque el visitado antes de la visita haya presentado aviso ante la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público manifestando sus deseos de presentar sus estados financieros dictaminados
por contador público autorizado, siempre que dicho aviso se haya presentado en el plazo y
cumpliendo los requisitos previstos para tal efecto. En este caso, se deberá levantar acta en la
que se señale esta situación.
b).- Porque durante el desarrollo de una visita en el domicilio fiscal las autoridades se den
cuenta de que el visitado se encuentra en alguna de las causales de determinación presuntiva
señalada en el artículo 55 del Código Fiscal de la Federación, siempre que tengan elementos
suficientes para apreciar en lo fundamental la situación fiscal del visitado.
En este último caso, el artículo 58 del propio Código Tributario mencionado faculta a las
autoridades fiscales para proceder de la siguiente forma.
1.- En un plazo que no excederá después de tres meses de iniciada una visita en el domicilio
fiscal se le notificará al visitado, mediante acta parcial, que se encuentra en la posibilidad de
que se le aplique la determinación presuntiva antes referida.
2.- Dentro de los 15 días siguientes a la fecha de notificación de la acta parcial, el visitado podrá
corregir su situación fiscal en las distintas contribuciones que se causen por ejercicio a que
haya estado afecto en el periodo sujeto a revisión, mediante la presentación de la forma de la
corrección de su situación fiscal, de la que proporcionará copia a los visitadores. El plazo podrá
prolongarse por una sola vez por 15 días más.
3.- Las autoridades fiscales podrán concluir la visita o continuarla.
Si deciden concluir la visita deberán levantar el acta final haciendo constar sólo el hecho que el
contribuyente corrigió su situación fiscal. Si deciden continuar la visita deberán levantar el acta
final haciendo constar sólo el hecho de que el contribuyente corrigió su situación fiscal. Si
deciden continuar la visita, deberán hacer constar en el acta final todas las irregularidades que
hubieran encontrado y señalarán aquellas que hubiera corregido el visitado. En caso de que se
haya concluido la visita en el domicilio fiscal, para iniciar otra a la misma persona se requerirá
nueva orden, inclusive cuando las facultades de comprobación sean para el mismo ejercicio y
por las mismas contribuciones.
14.-DEFINICIÓN DE INFRACCIÓN.
Es una consecuencia al incumplimiento de la norma positiva y que trae aparejada una sanción.
Eduardo García Máynez define la sanción como la “consecuencia jurídica que el incumplimiento
de un deber produce en relación con el obligado”.
Al imponer sanciones, el fisco no busca recaudar, sino castigar a los infractores y ejemplificar a
los demás contribuyentes acerca de los efectos nocivos que pueden sufrir si también violentan
el régimen impositivo.
20.-DEFINICIÓN DE MULTA.
Es una sanción administrativa o penal que consiste en la obligación de pagar una cantidad
determinada de dinero impuesta por el estado de una manera coercitiva la que se reitera en
plazos determinados para copeler al infractor el cumplimiento de la obligación
21.-DEFINICIÓN DE AUTODETERMINACIÓN.
Facultad que tiene el contribuyente para presentar sus declaraciones
UNIDAD I
HACIENDA PÚBLICA Y CONTRIBUCIONES
1.- Define el Derecho Financiero como parte del Derecho Público.
Normas y procedimientos jurídico-legales que regulan todo comercio y transacción financiera,
monetaria y en última instancia económica.
6.- Identifica los fines que según Giannini Fongoure cumple la actividad financiera del
Estado.
Administrar el patrimonio, para determinar y recaudar los tributos, para conservar, destinar o
invertir las sumas ingresadas, y se distingue de las demás porque constituye un fin en ella
misma.
8.- Consideración por la cual se le atribuye a la actividad financiera del Estado el carácter
de económica.
La actividad más importante que hace el Gobierno, es la satisfacción de necesidades sociales
por medio de la compra-venta de productos, bienes y servicios sin fines lucrativos
9.- Causa por la cual afirma pugliese que la actividad financiera del Estado tiene una
naturaleza política.
Por el mantenimiento del control del poder y la autoridad.
10.- Identifica según Hugo Carrasco Iriarte, cuales son las funciones principales del
Estado.
11.- Atendiendo al aspecto sociológico, la actividad financiera del Estado implica efectos
redistributivos, da un ejemplo.
Aplicación de gastos en materia de educación, arte, cultura, seguridad pública, etc.
12.- Enumera las tres actividades más importantes que el Estado en su concepción de
comunidad política, realiza para la satisfacción de las necesidades públicas.
Conservación del orden interior con la policía, Orden exterior con el ejército e Impartición de
justicia con los tribunales.
14.- Tomando en cuenta los diversos medios que utiliza el Estado para allegarse
recursos, identifica tres diferentes clasificaciones.
Ingresos ordinarios derivados.
Ingresos ordinarios extraordinarios.
Ingresos del Derecho Público y del Derecho Privado.
UNIDAD II
PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DE LAS CONTRIBUCIONES
1.- ¿Define que es una contribución?
8.- Criterio que permite al estado fijar la existencia del principio de proporcionalidad y
equidad cuando se trata de derechos por servicios públicos.
En primer lugar, el Estado no se constituye en una empresa privada que ofrezca sus servicios al
público por un precio comercial sino que, los derechos constituyen un tributo impuesto
autoritariamente por el Estado a los particulares que utilizan un servicio público.
9.- Elementos necesarios para que exista un verdadero gasto público, según Valdés
Villarreal.
Que la asignación de fondos sea expensar una atribución y competencia constitucional de la
Federación, o de los Estados o del Municipio.
Quien haga el gasto sea la Administración Pública centralizada o descentralizada, o los otros
Poderes de la Unión, de los Estados y del Municipio.
Que se haga conforme a una autorización consignada en el Presupuesto Anual de Egresos por
una ley.
10.- Identifica la condición necesaria para que una contribución pueda ser destinada a
una afectación especial (gasto exclusivo para algo).
Que existan las partidas consideradas en el Presupuesto de Egresos de la Federación.
ART 6 CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION.
La constitucionalidad de las afectaciones de impuestos a fines especiales ha sido estudiada por
la suprema corte de justicia de la nación tanto a la luz de si la afectación a fines especiales es
válida constitucionalmente como en cuanto a si los casos determinados escapan del destino del
gasto publico.
11.- Con base en el principio de igualdad, la doctrina reconoce tres clases de impuestos,
define cada uno de ellos.
1.- fines exclusivamente fiscales generar dinero para los fines del estado.
2.- fiscales y extra fiscales al miso tiempo (impuesto sobre la renta y aportación social).
3.- exclusivamente extra fiscales. Persigue fines sociales económicos y no proporciona.
12.- Con base en la lectura sugerida, expresa cómo aplica el principio de retroactividad
en materia fiscal.
A las leyes impositivas solo son aplicables a situaciones que la misma ley señala, como hecho
generador del crédito fiscal, que se realice con posterioridad a su vigencia. Si una ley pretende
aplicar el impuesto a una situación realizada con anterioridad era una ley retroactiva.
14.- La interpretación; desde el punto de vista de los resultados, puede ser declarativa,
restrictiva y extensiva, define cada una de ellas.
a).- Declarativa. Es el establecimiento de lo que se debe hacer. Habla de lo genérico y no
específico).
b).- Restrictiva. Se refiere a la realización de un acto que está prohibido y amerita una sanción.
(Habla de lo especifico y concreto).
c).- Extensiva. Son todas aquellas normas que tienen aplicación y que no se limita su
aplicación a un territorio determinado. (Ley constitucional).
16.- ¿Cuál es la finalidad de llevar a cabo la codificación de las Leyes Financieras según
Giuliani Fonrouge?
Mantener un equilibrio entre las Leyes de Ingresos y la de Egresos, con la finalidad de
mantener un orden entre las necesidades y los satis factores.
Mayor manejo de las leyes.
Evitar contradicciones de leyes.
El instituto del Fondo Nacional de la vivienda, está facultado para determina en caso de
incumplimiento el importe de las aportaciones patrimoniales y las bases para su liquidación y
para su cobro.
19.- ¿Cuál es la función del Poder Legislativo en la actividad financiera del Estado?
Expide las leyes que crear las contribuciones necesarias para cubrir el presupuesto;
Da bases sobre las cuales el Ejecutivo pueda celebrar empréstitos sobre el crédito de la nación;
Crea y suprime empleos públicos de la federación y señala, aumenta y disminuye su dotación;
Examina la cuenta pública;
Crea contribuciones de rendimiento participante entre la federación y los estados y determina la
participación de estas.
20.- ¿Cuál es la función del Poder Ejecutivo en la actividad financiera del Estado?
Ser ejecutor, aplicando todas aquellas leyes financieras.
21.- Los estados a través de sus legislaturas, en ejercicio de la actividad financiera que
les compete, expiden cada año dos leyes, identifica el objeto de cada una de ellas y su
denominación (nombre).
Pueden organizar libremente sus haciendas públicas, salvo las limitantes que la propia
constitución establece.
Ley de Ingresos. El estudio y la forma de recaudación tributaria del estado.
Ley de Egresos. Es la forma de organizar los gastos del estado.
23.- Beneficio que obtienen las entidades federativas coordinadas por el cobro de
contribuciones federales.
Es el aprovechamiento de los recursos obtenidos en un tiempo determinado.
Participación de los aprovechamientos en su modalidad de accesorios.
100% de participación, multas, recargos accesorios, IVA.
24.- Define la conformación del presupuesto de egresos con base en la clasificación
administrativa por ramos y por instituciones. Pag. 144 Ley de presupuesto de egresos.
Se hace de acuerdo con las prioridades sociales.
Como se conforma el presupuesto.
27.- Con base en los mismos artículos Constitucionales en qué consiste la garantía de
formalidades esenciales del procedimiento.
31.- ¿Con relación a los Sistemas Federal y Estatal de contribuciones como impacta lo
dispuesto por el artículo 124 Constitucional en las entidades federativas a efecto de
contar con una justa distribución de la riqueza?
32.- Papel que desempeña la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión en materia
financiera.
UNIDAD III
ELEMENTOS SUSTANCIALES DE LAS CONTRIBUCIONES
8.- Enumera y define los elementos esenciales de las contribuciones, según el Código
Fiscal de la Federación, y el Código Financiero del Estado de México y Municipios y
define cada uno de ellos.
Sujeto, dueño o poseedor. Objeto, vehículos de - Base.- monto - Tasa.- porcentaje.
Época de pago. Mensual, semestral, anual o único.
15.- ¿En que se funda la potestad tributaria del Estado para la imposición de las
contribuciones?
17.- Enuncia y define las características del poder tributario del Estado, según Carrasco
Iriarte.
18.- ¿El sistema impositivo en el Estado Mexicano reconoce tres organismos legislativos
que tienen la facultad de imponer contribuciones cuáles son?
22.- ¿En materia Tributaria, cuál es la forma en que el municipio se allega y dispone de
recursos públicos según la Constitución Federal?
4.- Enumera las obligaciones básicas a cargo del sujeto pasivo en materia tributaria.
8.- ¿La determinación del crédito fiscal conocida también como accertamento consiste
en?
La actividad de la autoridad administrativa o de los sujetos pasivos de los tributos encaminados
a la fijación de los elementos inciertos de la obligación.
9.- ¿Con respecto a la obligación fisca, el objeto del tributo puede estar basado en tres
condiciones que imperen en el sujeto pasivo, cuáles son?
15.- A quien y en qué forma corresponde realizar la revisión de las declaraciones de los
contribuyentes.
Corresponde a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público por medio del S.A.T., mediante:
Por medio de Denuncia, y
Por incumplimiento de las obligaciones del contribuyente.
16.- Enuncia las diferentes formas que la autoridad fiscal puede implementar para
asegurarse del cumplimiento de las obligaciones fiscales.
20.- Identifica seis características que deben reunir los comprobantes que emitan los
contribuyentes.
23.- Las personas obligadas a llevar contabilidad fiscal deben observar las reglas
siguientes.
UNIDAD V
INCUMPLIMIENTO DE LAS CONTRIBUCIONES
4.- Una vez consumada la omisión del pago de lo debido al fisco en cualquier nivel de
gobierno surge la posibilidad de imponer la actualización del crédito fiscal, en qué
consiste dicha actualización.
8.- En qué consiste la facultad de comprobación que otorga el artículo 42 del código
fiscal de la federación a las autoridades fiscales.
1.- revisar las declaraciones presentadas y los dictámenes formulados por contador público
sobre los estados financieros de los contribuyentes y su relación con el cumplimiento de las
obligaciones fiscales.
2.- practicar visitas a los contribuyentes responsables solidarios o a terceros.
3.- revisar su contabilidad.
9.- En qué consiste la facultad de revisión que otorga el código fiscal de la federación a
las autoridades fiscales.
Art 42.
Declaración, autodeterminación.
Revisión de dictamen formulado por el c.p.
Consiste en el estudio y análisis de los datos contenidos en la autodeterminación del
contribuyente del crédito fiscal que le correspondió pagar, o sea, verificar la veracidad y
exactitud de los ingresos declarados, las deducciones efectuadas, la aplicación de la tarifa etc.
10.- Enumera los supuestos legales que debe cumplir la autoridad fiscal para llevar a
cabo una visita domiciliaria, según los artículos 43 al 47 del código fiscal de la
federación.
I. Constar por escrito en documento impreso o digital.
Tratándose de actos administrativos que consten en documentos digitales y deban ser
notificados personalmente, deberán transmitirse codificados a los destinatarios.
II. Señalar la autoridad que lo emite.
III. Señalar lugar y fecha de emisión.
IV. Estar fundado, motivado y expresar la resolución, objeto o propósito de que se trate.
V. Ostentar la firma del funcionario competente y, en su caso, el nombre o nombres de las
personas a las que vaya dirigido. Cuando se ignore el nombre de la persona a la que va
dirigido, se señalarán los datos suficientes que permitan su identificación. En el caso de
resoluciones administrativas que consten en documentos digitales, deberán contener la firma
electrónica avanzada del funcionario competente, la que tendrá el mismo valor que la firma
autógrafa.
I.- El lugar o lugares donde debe efectuarse la visita. El aumento de lugares a visitar deberá
notificarse al visitado.
II.- El nombre de la persona o personas que deban efectuar la visita las cuales podrán ser
sustituidas, aumentadas o reducidas en su número, en cualquier tiempo por la autoridad
competente. La sustitución o aumento de las personas que deban efectuar la visita se notificará
al visitado.
Las personas designadas para efectuar la visita la podrán hacer conjunta o separadamente.
III. Tratándose de las visitas domiciliarias a que se refiere el artículo 44 de este Código, las
órdenes de visita deberán contener impreso el nombre del visitado excepto cuando se trate de
órdenes de verificación en materia de comercio exterior y se ignore el nombre del mismo. En
estos supuestos, deberán señalarse los datos que permitan su identificación, los cuales podrán
ser obtenidos, al momento de efectuarse la visita domiciliaria, por el personal actuante en la
visita de que se trate.
11.- Identifica quienes pueden ser declarados responsables solidarios con los
contribuyentes omisos.
12.- Identifica algunas causas por las que el responsable solidario puede verse obligado
simultáneamente en el cumplimiento de las obligaciones fiscales de éste último.
13.- Enumera los elementos que debe contener el acto definitivo emitido por la autoridad
fiscal a través del cual determina un crédito fiscal a cargo de un contribuyente.
Constar por escrito, Estar fundado, Estar motivado, Estar firmado.
FIRMADO.
ESTABLECER AUTORIDAD QUE LO EMITE.
IDENTIFICAR AL CONTRIBUYENTE.
CALIDAD SUJETO PASIVO.
EJERCICIO FISCAL.
CONTRIBUCION A AUDITAR.
DONDE.
14.- definición de infracción.
18.- De qué se compone el derecho a la legalidad que todo acto de autoridad debe
contener según Raúl Rodríguez Lobato.
Consiste en el poder que el administrado tiene de exigir a la Administración que se sujete en su
fundamento a las normas legales establecidas al efecto, lo que significa que los actos que
realice se verifiquen por los órganos competentes, de acuerdo con las formalidades legales, por
los motivos que fijen las leyes, con el contenido que éstas señalan y persiguiendo el fin que las
mismas indiquen.
Legalidad autoridad que emite un acto este fundado y motivado.
23.- Casos en que la autoridad fiscal deberá presentar querella en materia penal.