12. Las excepciones del Mesodermo Nuevo.

El Mesodermo Nuevo, controlado desde la Sustancia Blanca, es considerado el

"Grupo de Lujo" por ser el único tejido embrionario que el sentido biológico (utilidad) del
SBS no está dado en la Fase Activa, no tiene por finalidad ayudar al organismo a
enfrentar la situación biológica que dio lugar al DHS, como en el resto de las capas
embrionarias; sino preparar al organismo para que, en el caso de que resuelva el
conflicto, adquiera una capacidad en ese órgano superior a la que tenía inicialmente. El
sentido biológico se presenta al final del SBS y en Normotonía; con la finalidad de que el
organismo después del SBS quede más apto que antes del DHS, para que en caso de
ocurrir otra situación similar de desvalorización se esté en mejores condiciones de
afrontarla. Este proceso de fortalecimiento al final de la Fase de Reparación ocurre con
los SBS y también cuando se produce una afectación orgánica por traumatismo.
En todos los órganos mesodérmicos nuevos hay contra-lateralidad cerebro - órgano,
con dos excepciones: el miocardio y el parénquima renal. La Regla de la Lateralidad se
aplica a la inversa del resto del cuerpo.
En el Mesodermo Nuevo el motivo de activación de los SBS es el sentirse no apto, no
adecuado, no capaz, incompetente, desvalorizado; normalmente en relación a otros
miembros del grupo o manada, pero también puede tener su origen localmente. Pero
hay algunas excepciones, órganos que su activación no es producida por falta de
aptitud, ellos son: el bazo, que su activación está dada por conflicto de sangrado; y el
parénquima renal, que se activa por shocks biológicos en relación al agua u otros
líquidos.
El único órgano que su activación está dada por sentir que no se fue apto en el
pasado, pero que se piensa que ahora sí se sería apto para tomar la decisión correcta
es la corteza suprarrenal, que se activa cuando la persona siente que equivocó el
camino, que en el pasado tuvo varias opciones para escoger y tomó la decisión
incorrecta. Se siente desvalorizado ahora por no haber sido apto en el pasado para
tomar una buena decisión.
Otra característica que lo distingue del resto es que las constelaciones cerebrales de
la Sustancia Blanca no se presentan únicamente cuando hay como mínimo dos Focos
de Hamer (FH) en ambos lados del cerebro en alguna Fase Simpaticotónica (Activa o
Epicrisis), como ocurre con el resto de las constelaciones cerebrales. Basta con que
haya un SBS en curso relacionado con una persona percibida como "igual" y otro SBS
en relación a otro individuo percibido por encima o por debajo de nosotros, en cualquiera
de sus fases, para que la persona esté en constelación y sea megalómana. Por lo tanto,
es difícil que alguna persona no esté en esta constelación cerebral viviendo en nuestras
sociedades modernas y altamente competitivas. Es esta la constelación cerebral más
común.
Si la megalomanía es de ovarios, la mujer presenta como sintomatología el ciclo de
ovulación más corto de lo normal (28 días), pudiendo presentar la menstruación entre 20
y 26 días.
En todos los SBS normalmente la duración de la Fase Pcl es proporcional a la
duración de la Fase Activa. Solo hay tres excepciones a esta regla dentro de la 2da Ley
y se presentan en órganos mesodérmicos nuevos: el parénquima renal y los tejidos
intersticiales de ovarios y testículos. La Fase Pcl dura de 8 a 9 meses,
independientemente del tiempo que haya durado la Fase Activa.
El parénquima renal es el único órgano que presenta un síntoma con sentido biológico
(utilidad) desde la Fase Activa, aumentando la presión sanguínea como mecanismo de
compensación de la pérdida de filtros de la sangre (glomérulos), que persiste durante
todo el SBS y en Normotonía.
 Además del parénquima renal (presión sanguínea alta) solo hay otros dos órganos
que en Fase Activa son sintomáticos, a diferencia del resto del Mesodermo Nuevo que
no presenta síntomas en Fase Activa, a no ser que esta haya durado demasiado tiempo.
Ellos son: la corteza suprarrenal que provoca mucho cansancio por la reducción de
hormonas como el cortisol y el tejido intersticial del ovario que, producto de la reducción
funcional, disminuye la producción de estrógeno y la mujer puede dejar de ovular y no
tener menstruación (amenorrea).
El Mesodermo Nuevo es el tejido "experto" en síntomas en Fase PclA, presentando
las más molestas reparaciones de las previas necrosis en forma de: inflamación,
crecimiento celular, dolor, calor irradiante, cansancio, etc. Peor aún si la persona tiene
los túbulos colectores renales (TCR) activos.
Es el único tejido que presenta en PclA fiebre irregular, con subidas y bajadas bruscas
de la temperatura.
En el caso de la médula ósea, esta puede afectarse por conflicto de sentirse no apto
(desvalorización), pero también por la exposición a una radiación radioactiva, como la
liberada en el accidente nuclear de Chernobyl, que destruye indiscriminadamente las
células del cuerpo, siendo las más perjudicadas las células germinativas (los gametos) y
las células óseas, ya que son estas células las que la naturaleza ha dotado de una tasa
de división más elevada. Cuando la médula ósea (donde se fabrica la sangre) queda
perjudicada y empieza su curación, asistimos a una leucemia, que en principio es la
misma leucemia que se presenta durante la Fase de Curación de la médula ósea.
 Los únicos órganos que son puramente Mesodermo Nuevo son los que
corresponden al sistema linfático, el bazo y los ganglios.
 Hay cinco órganos que se componen de Mesodermo Nuevo y Endodermo:
riñones, testículos, ovarios, glándulas suprarrenales y el timo.
 Hay siete órganos que tienen componentes del Mesodermo Nuevo y el
Ectodermo: dientes, cuerpos vítreos, musculatura estriada (motricidad
controlada desde la Corteza Motora), arterias coronarias, venas coronarias,
arco aórtico y arterias carótidas.
 Dos órganos están formados por musculatura estriada (Mesodermo Nuevo) y
musculatura lisa (estudiada como Endodermo pero controlada desde el
Mesencéfalo): el corazón y los esfínteres del organismo.
 Tres órganos están formados por Mesodermo Nuevo y Mesodermo Antiguo: las
meninges, el epiplón y los músculos estriados (fascias musculares).

11. ¿El DHS siempre es consciente?

Sabemos que el DHS se produce cuando ocurre un evento inesperado, agudo, más o
menos dramático, vivido en soledad y que amenaza la supervivencia o percibido de
forma arcaica como una posible amenaza a la supervivencia. Por lo tanto, el DHS es
totalmente consciente y a partir de ese instante el individuo entra en una Fase
Simpaticotónica constante que tiene como manifestación a nivel psíquico el
pensamiento obsesivo, cuyo objetivo y sentido biológico es encontrar una solución (CL)
al conflicto biológico lo antes posible.
¿Puede en algún caso el DHS y todo el desarrollo de la Fase Activa ser inconsciente?
Hay un caso muy interesante que podría ser la excepción a la 1ra Ley Biológica.
El programa biológico (SBS) de la epidermis tiene como motivo de activación la
ruptura del contacto (separación), que puede darse por haberse roto el contacto y querer
retomarlo o por no querer más el contacto. En ambos casos, en Fase Activa se produce
una reducción de la función y reducción celular en forma de ulceración en la capa
córnea de la epidermis. La persona durante la Fase Activa tiene pensamientos
obsesivos centrados en el contacto perdido o el deseo de romper el contacto.
Una situación extrema de uso de este programa a niveles intensos se da en las
personas que tienen que permanecer largo tiempo acostadas sin poder levantarse. En
estos casos se forman úlceras importantes en la epidermis, llamadas úlceras por presión
o de decúbito, características de los hospitales o en personas postradas en cama en sus
hogares.
Por estar todo el tiempo, pegados a la cama, con las molestias del calor, sudor y el
contacto permanente, la epidermis reduce la sensibilidad para no sentir las molestias y
se ulcera como forma de separarse. En estos casos la persona tiene un deseo
consciente de romper el contacto con la superficie a la que está condenada a
permanecer.
Pero lo curioso es que este programa también se activa de forma idéntica en personas
que están inconscientes. Individuos que han tenido un accidente y quedan inconscientes
y son internados en hospitales, igualmente desarrollan úlceras de decúbito. El SBS se
activa e inicia el proceso de reducción celular para separarse de la superficie a la que
está pegado permanentemente. Ocurre una activación a nivel orgánico y seguramente a
nivel cerebral (FH), pero... ¿y a nivel psíquico?
Si la persona está en coma, supuestamente no hay pensamiento obsesivo sobre el
contacto obligatorio y no deseado, ni ha estado consciente en ningún momento del DHS.
En este caso, ¿estamos en presencia de un DHS inconsciente?, ¿de una activación
solo a dos niveles?, ¿solo a nivel cerebral y orgánico y no a nivel psíquico?, ¿cuándo se
forman las úlceras de decúbito hay Focos de Hamer en la Corteza Sensorial?
Queda otra explicación menos "científica". Se dice que las personas en coma o en
estado supuestamente "inconsciente" sí sienten, escuchan y se dan cuenta de todo.
Incluso, hay testimonios de personas en estado "inconsciente" que han salido de su
cuerpo y pueden ver todo lo que ocurre desde afuera. Si esto fuera cierto, entonces
quizás sí tendrían un DHS consciente al saberse pegadas a la cama con las molestias
que conlleva por el calor, sudor, etc. y la necesidad de separarse.
Este es un tema muy interesante, nunca antes comentado a la luz de las Leyes
Biológicas o al menos no se ha publicado nada al respecto, sobre el que vale la pena
investigar. La Medicina oficial plantea que las úlceras de decúbito se producen por el
efecto de la presión sobre la piel que ocasiona ausencia de irrigación sanguínea en el
área, provocando que se dañen los tejidos y mueran por falta de nutrientes.
Las úlceras de decúbito son inicialmente asintomáticas, ya que la epidermis responde
al patrón de sensibilidad externa, hipo-sensible en Fase Activa. Pero si la Fase Activa
dura mucho tiempo y la ulceración avanza, la úlcera de decúbito puede volverse muy
dolorosa al haber contacto con las terminales nerviosas con sensibilidad interna,
hipersensibles al contacto.

10. Lateralidad y contra-lateralidad.

En el estudio de las Leyes Biológicas un aspecto muy importante es el tema de la
Lateralidad Biológica, ya que en dependencia de si la persona es diestra o zurda las
afectaciones a nivel orgánico serán de un lado del cuerpo o del otro, exceptuando los
órganos endodérmicos.
Se enseña que cuando hay una activación (SBS producido por un DHS a tres niveles)
el lado dominante del cuerpo está relacionado con los individuos que percibimos a
nuestro nivel y que el lado no dominante corresponde a los individuos percibidos por
encima o por debajo de nosotros.
Lo que realmente ocurre cuando hay un DHS es una activación a tres niveles:
 - Psíquico: en dependencia de cómo se perciba la situación habrá un pensamiento
obsesivo determinado.
- Cerebral: en dependencia del matiz del shock biológico se activará un área
específica del cerebro (centro de mando de todo el organismo) que controla el órgano
más adecuado para hacer frente a la amenaza a la supervivencia o emergencia
biológica.
- Orgánico: el órgano más adecuado para hacer frente a la amenaza biológica se
activa desde su centro de control o relé en el cerebro.
Partiendo de que cada órgano es controlado desde un área específica del cerebro
(relé), podemos decir que en los órganos en que aplica la Lateralidad Biológica, los
individuos considerados como iguales son percibidos desde el lado cerebral situado en
la parte no dominante del cuerpo y los individuos considerados por encima y por debajo
de nosotros son percibidos desde el lado cerebral situado en la parte dominante del
cuerpo.
Dado que la inervación cerebro - órgano es contralateral (exceptuando los órganos
endodérmicos controlados desde el Tronco Cerebral, el miocardio y el parénquima
renal) se obtiene como consecuencia que la afectación orgánica sea a la inversa,
manifestándose la Regla de la Lateralidad explicada de forma simple como que los
individuos percibidos a nuestro nivel se corresponden con el lado dominante del cuerpo
y los individuos percibidos más arriba o más abajo que nosotros se corresponden con el
lado no dominante del cuerpo.
En la práctica, si dominamos las Leyes Biológicas y se nos presenta un individuo que
cursa un SBS, que nos provee de información sobre uno de los tres niveles, podemos
deducir qué está sucediendo en los otros dos niveles con toda seguridad.
Ejemplo de SBS de glándulas mamarias
Nivel orgánico: una mujer que (hipnotizada) en una autoexploración de sus senos
encuentra una bolita en el seno derecho, indolora, que va creciendo por semanas:
- Tendrá un Foco de Hamer en diana (círculos concéntricos) en el relé
correspondiente a las glándulas mamarias en el hemisferio izquierdo del Cerebelo.
- Si es diestra estará preocupada por la integridad del nido por peleas con la pareja o
preocupación por la integridad de la pareja. Si es zurda estará preocupada por la
integridad de un miembro del nido considerado por encima de ella (madre) o por debajo
de ella (hijos pequeños, mascotas).
Nivel psíquico: una mujer que está preocupada por la salud de su hijo pequeño:
- Si es diestra estará creciendo un adenocarcinoma en una glándula mamaria del seno
izquierdo y tendrá un Foco de Hamer en diana (círculos concéntricos) en el relé
correspondiente a las glándulas mamarias en el hemisferio derecho del Cerebelo.
- Si es zurda estará creciendo un adenocarcinoma en una glándula mamaria del seno
derecho y tendrá un Foco de Hamer en diana (círculos concéntricos) en el relé
correspondiente a las glándulas mamarias en el hemisferio izquierdo del Cerebelo.
Nivel cerebral: en una TAC cerebral sin contraste de una mujer se aprecia un Foco de
Hamer en diana (círculos concéntricos) en el relé correspondiente a las glándulas
mamarias en el hemisferio derecho del Cerebelo:
- Estará creciendo un adenocarcinoma en una glándula mamaria del seno izquierdo.
- Si es diestra estará preocupada por la integridad de un miembro del nido
considerado por encima de ella (madre) o por debajo de ella (hijos pequeños,
mascotas).
- Si es zurda estará preocupada por la integridad del nido por peleas con la pareja o
preocupación por la integridad de la pareja.
 Las leyes se pueden comprobar en el 100% de los casos. Las reglas se pueden
comprobar también en el 100% de los casos, teniendo en cuenta sus excepciones.

9. La constelación que no necesita constelación.

El título de este artículo es medio "enredoso" o "cantinflesco". Por supuesto que nos
referimos a las constelaciones cerebrales, que sabemos que son los "súper programas"
de la Naturaleza para la supervivencia, que se componen de dos o más programas
(SBS) con sus Focos de Hamer (FH) en la misma zona cerebral, siempre que haya al
menos uno en ambos lados del cerebro, ya sean los hemisferios del Cerebelo o del
Cerebro Moderno o las hemi-partes del Tronco Cerebral.
Estos "súper programas" o combinaciones de programas tienen como característica
que producen un cambio en el comportamiento y la conducta del individuo para asegurar
su supervivencia en un medio que es doblemente hostil o conflictivo.
Hay una constelación de la Corteza Territorial que el comportamiento que provoca es
que la persona se vuelve "anoréxica", pierde el apetito o las ganas de comer y se priva
de los alimentos, provocado por la hipersensibilidad de la curvatura menor del estómago
(ectodérmica con sensibilidad interna) en Fase Activa o Epicrisis.
Esta constelación se forma cuando está activo o en Epicrisis este programa (SBS) que
tiene su relé en la Corteza Territorial derecha y a su vez en el otro lado de la Corteza
Territorial (izquierdo) hay algún Foco de Hamer activo.
Pero la esencia de este artículo es que para que una persona esté anoréxica y se
prive de comer no es necesario que tenga la constelación, con que solo esté activo el
relé de la curvatura menor del estómago ya es suficiente.
Por el contrario, si la persona no está en constelación (no tiene nada activo del lado
izquierdo de la Corteza Territorial) será más anoréxica, ya que por la 3ra Regla de la
Balanza Maníaco-Depresiva sabemos que en Constelación Territorial el efecto orgánico
estará disminuido o incluso es posible que la mucosa del estómago no ulcere, en
dependencia de que FH sea más fuerte.
Es cierto que la mayoría de las personas que están anoréxicas están en constelación,
por las siguientes razones:
- Es raro que alguien no tenga más de un FH activo en la Corteza Territorial, que se
activa ante shocks biológicos territoriales en todas sus modalidades, pero también de
frustración sexual, de identidad y de susto inesperado.
- La anorexia se presenta más en mujeres y el 90% de las mujeres son diestras. Para
que una mujer diestra active el relé del lado derecho de la curvatura menor del
estómago ya con anterioridad debió haber activado un FH en el lado izquierdo (1ra y
2da Regla de la Balanza Maníaco-Depresiva). Normalmente el SBS más reciente es
más fuerte en intensidad, por lo que las anoréxicas diestras deberán estar en
constelación. Lo mismo ocurre con los hombres zurdos.
Pero, definitivamente, ni es imprescindible estar en constelación para presentar
anorexia, ni las personas más anoréxicos estarán en constelación.
Posiblemente hayan otras dos constelaciones que no requieran de que se esté en
constelación para que se manifiesten los síntomas que la caracterizan: broncoespasmos
y laringoespasmos. Ellas son las constelaciones de Asma Bronquial y Asma Laríngeo.

8. Las excepciones del Endodermo.

El Endodermo tiene varias excepciones interesantes que se salen de la regularidad de
su funcionamiento como capa embrionaria.
Los tejidos endodérmicos aumentan su función en Fase Activa y forman tumores de
tipo adenocarcinomas. Si ocurre la Conflictolisis los tumores se caseifican con ayuda de
hongos y micobacterias o se encapsulan si estos no están presentes; y hay una caída
drástica de la función durante la Fase PclA, que luego se recupera al 100% en la Fase
PclB.
Pero hay una excepción en el Endodermo que recuerda el funcionamiento de los
órganos ectodérmicos durante los SBS, este órgano es la tiroides. La tiroides puede
llegar a perder su funcionalidad tras recidivas crónicas si ocurre el proceso de
caseificación repetidas veces. En Fase Activa aumenta la función manifestándose el
hipertiroidismo. En Fase PclA ocurre el hipotiroidismo al haber una caída drástica de la
función, que luego se recupera en Fase PclB. Pero tras recidivas y la pérdida de la
funcionalidad de la glándula puede el individuo presentar hipotiroidismo permanente.
Como mecanismo natural para preservar la vida y la funcionalidad del órgano es que la
Naturaleza ha previsto que raramente ocurran las caseificaciones en la tiroides, al no
encontrarse frecuentemente los microbios simbióticos en este órgano. Es preferible el
encapsulamiento de tumores en la tiroides que su caseificación.
Hay dos órganos endodérmicos que tienen esta característica de no tener acceso
habitualmente a los microbios simbióticos, por lo que es poco probable que ocurra la
caseificación del adenocarcinoma en Fase Pcl, lo más frecuente es el encapsulamiento
del tumor. Estos dos órganos son la tiroides y la próstata.
Otra excepción interesante está dada en el principio de que la hemiparte derecha del
Tronco Cerebral controla los órganos con función de atrapar o asimilar bocados y la
hemiparte izquierda controla los órganos con función de expulsar o deshacerse de
bocados. Hay algunas parejas de órganos que no tienen esa función diferenciada, al
menos en la actualidad. Es posible que en algún momento primario en la evolución así
fuera, pero ahora ambos órganos tiene la misma función, ellos son:
 Plexos coroideos. Activación por no poder pensar bien por tener el cerebro
seco o porque no está lo suficientemente húmedo.
 Alvéolos pulmonares. Activación por miedo a morir.
 Células caliciformes cilíndricas de la mucosa de los bronquiolos. Activación por
miedo a asfixiarse, ahogarse.
 Túbulos colectores renales (TCR). Activación por sentirse como pez fuera del
agua, solo y abandonado o luchando por la existencia.
 Glándulas suprarrenales, médula, parte interior. Activación por situación muy
estresante, insoportable, sin salida, sobrevivencia extrema.
 Trompas de Falopio. Activación por no querer retener el fruto de la fecundación,
suceso desagradable, sucio, poco respetuoso con un hombre.
 Ovarios (partes foliculares - óvulos). Activación por gran conflicto de pérdida de
un miembro del grupo y la necesidad (arcaica) de reponerlo.
 Testículos (partes seminales - espermatozoides). Activación por gran conflicto
de pérdida de un miembro del grupo y la necesidad de reponerlo.
La causa de que la activación sea de uno u otro órgano (del lado derecho o izquierdo)
no está bien definida, no tiene que ver con Lateralidad ni con Localidad.
Tres de estos órganos tienen otra excepción interesante, si se retira el órgano
afectado, la activación continúa en el otro órgano: túbulos colectores renales, partes
foliculares (internas) de ovarios y partes seminales (internas) de testículos.
Técnicamente, las partes internas de ambas gónadas (foliculares de ovarios y
seminales de testículos) no son tejido endodérmico, ya que no son controladas desde el
Tronco Cerebral, sino desde el Mesencéfalo, zona de transición entre el Cerebro
Antiguo o Paleoencéfalo y el Cerebro Moderno o Neoencéfalo. Pero se estudian como
Endodermo por presentar igual desarrollo del SBS en cuanto a funcionalidad y alteración
a nivel celular.
 Desde el Mesencéfalo también se controla la musculatura lisa, que igualmente se
estudia como Endodermo por su similitud de actuación ante una activación, con la
excepción de que los miomas que se forman en Fase Activa en útero y aurículas del
corazón no presentan caseificación en la Fase Pcl, los engrosamientos así quedan,
perduran.
Otra excepción de esta capa embrionaria está dada por dos órganos que su activación
puede producirse por temor por la sobrevivencia de otros miembros del grupo o
manada, ellos son: alvéolos pulmonares e hígado.
Los alvéolos pulmonares pueden activarse, aumentando su función y formando
tumores, por miedo a morir uno mismo (múltiples nódulos) o por miedo a la muerte de
otro individuo (nódulo solitario).
El hígado puede activarse, aumentando su función y formando tumores, por miedo a
morir de hambre uno mismo (múltiples adenocarcinomas) o por miedo a la muerte de
otro individuo por hambre o falta de sustento básico (adenocarcinoma solitario).
 Los humanos tenemos un solo órgano (endodérmico) que se regenera, crece
otra vez como la cola de la lagartija (programa de compensación). Ese órgano
es el hígado.
 Hay un órgano, que aunque es endodérmico, manifiesta un comportamiento
que recuerda la funcionalidad del Mesodermo Nuevo quedando agrandado tras
múltiples recidivas, son las amígdalas, que quedan hipertrofiadas tras continuas
activaciones.
 Hay cinco órganos muy similares en cuanto a su estructura embrionaria, los
cinco tienen la parte interior (medular) endodérmica y la corteza o parénquima
del órgano es mesodérmica nueva, ellos son: riñones, glándulas suprarrenales,
ovarios, testículos y el timo.
 Hay dos órganos que presentan tejido endodérmico en combinación con tejido
ectodérmico, ellos son las vesículas seminales y el páncreas. Hay otros
órganos tubulares que combinan submucosa interna endodérmica con mucosa
externa ectodérmica, ellos son: cavidad nasal, senos paranasales, boca,
faringe, esófago, estómago, píloro, duodeno, recto, vejiga y vagina. El cérvix
tiene un epitelio interno y uno externo, uno a continuación del otro; la unión de
ellos se llama zona de transición epitelial.
Las secreciones de todas las glándulas endodérmicas son conducidas a donde se
requieren a través de conductos tapizados en su interior de células epiteliales
escamosas ectodérmicas.

7. La excepción del Mesodermo Antiguo.

La función de los órganos mesodérmicos antiguos es de protección de la integridad.
Estos órganos se activan ante shocks biológicos (conflictos) de ataque a la integridad,
temor por la integridad, sentir que la integridad está en peligro o comprometida. Pero
esta integridad a la que nos referimos es individual, la integridad propia del individuo, ya
sea humano o animal.
Solo hay una excepción en este tejido controlado desde el Cerebelo en el
Paleoencéfalo, un solo órgano que se activa no por la integridad propia, sino por la
preocupación por la integridad de un tercero, un miembro del "nido" o manada que está
en peligro y que biológicamente la hembra puede ayudar nutriéndolo más aumentando
la producción de leche. Este órgano mesodérmico antiguo son las glándulas mamarias.
Las glándulas mamarias también se pueden activar por peleas con algún miembro del
nido, ya que si hay peleas en el nido está también en peligro la integridad del nido,
incluso por alguna desgracia material que ponga en peligro la integridad de los
miembros del nido, como cuando hay un derrumbe en la casa o alguna afectación por
un ciclón, terremoto, etc.
Pero lo significativo del comportamiento de este tejido es cuando el individuo está en
una constelación cerebral del Cerebelo.
Dado que el estar en constelación del Cerebelo implica que el individuo se encuentra
fuertemente amenazado o atacado por todos lados, entra en un estado de "hacerse el
muerto" mientras que el peligro está presente, en estado de emergencia (nadie ataca a
un muerto).
El cambio del comportamiento y la conducta que se manifiesta en constelación del
Cerebelo es un estado de aplanamiento emocional, "anestesia". "muerte emocional",
ausencia de cualquier emoción, de deseos y estímulos. La sensación de estar "muerto
por dentro", apagado, petrificado. El "muro de goma", "todo me resbala". Esta es una de
las constelaciones más frecuentes, como mecanismo de supervivencia.
Esta constelación del Cerebelo produce un estado más o menos acentuado de una
forma particular de "anestesia". La persona ve cada mínimo detalle, no se le escapa
nada, pero no le importa nada, aún frente a situaciones o hechos muy graves. Para ellos
siempre "todo está bien". Son muy buenos mediadores, aunque sean regañados
violentamente continúan con una sonrisa.
Pero lo más curioso es lo que ocurre si la constelación del Cerebelo es
específicamente de las glándulas mamarias de ambos pechos. En este caso el cambio
del comportamiento y la conducta es radical y totalmente diferente a cuando están
implicados otros órganos mesodérmicos antiguos relacionados con la protección de la
integridad propia. La mujer, en vez de estar indiferente y aplanada emocionalmente,
manifiesta todo lo contrario.
Al haber doble preocupación en el nido, la mujer quiere entonces ayudar y proteger a
todos, querer nutrir a todo el mundo. Lo que se ha llamado el "Síndrome de la Madre
Teresa" o la "súper madre", "el buen samaritano". Si se combina con megalomanía del
miocardio quiere ayudar a todos a toda costa y se presenta como una mujer maravillosa
y maternal que siempre se preocupa por todos, la "mamá gallina".
Existen dos órganos endodérmicos que también su activación ocurre por la
preocupación por la integridad de terceras personas o individuos. Estos órganos son el
pulmón (alvéolos pulmonares) y el hígado. En ambos casos se activan por miedo a que
muera otro individuo del grupo o manada que es importante para nosotros. En el caso
de los alvéolos pulmonares es por miedo a la muerte de forma general, y en el caso del
hígado es por miedo a que muera de hambre, por falta del sustento básico para vivir.
Cuando ocurre esta activación por un tercero se forma un adenocarcinoma solitario. Si
el miedo a la muerte es por uno mismo se forman varios adenocarcinomas, tanto en
pulmón como en hígado.

6. ¿Qué es el nuevo paradigma de salud?

En los últimos tiempos hemos visto mucha gente hablando del "nuevo paradigma"
médico o biológico, del "cambio de paradigma" y especulan sobre cuánto tiempo tardará
en imponerse y reemplazar al viejo paradigma de salud. Pero, ¿qué es el nuevo
paradigma conocido como "Nueva Medicina"?
Vamos a poner un ejemplo que ya han usado algunas personas:
Supongamos que usted hereda una casa vieja, más bien como un castillo antiguo,
construido y decorado a la antigua:
Y usted decide hacer cambios radicales: saca todos los muebles viejos y los tira, pinta
la casa con los nuevos colores de moda por dentro y por fuera, rehace el jardín, trae
muebles nuevos y modernos, también aparatos electrodomésticos de última generación.
Contrata una decoradora (o decorador gay) y transforma todo por dentro. Tiene él
cuenta el Feng Shui. Pone luces inteligentes, música agradable, aromatizantes,
incienso, etc... ¡Todo nuevo y vanguardista! Trata de que nada le recuerde lo que fue
este viejo hogar y hace todo lo posible porque parezca un hogar nuevo y totalmente
transformado, y le dice a todo el mundo que este es el nuevo paradigma o forma de vivir
moderna:
¿Se parece al nuevo paradigma médico- biológico?
¡NO! Eso no es la Nueva Medicina. A eso le llaman: "Biodecodificación",
"Bioneuroemoción" o "Biocuantacosalepongandetrás".
El verdadero nuevo paradigma sería como colocar suficientes cargas de explosivos
C4 en toda la propiedad y detonarlas al unísono. Luego traer una excavadora enorme y
arrasar con los escombros, arrancando incluso todos los cimientos y dejando un cráter
en el suelo:
Para posteriormente levantar una casa totalmente nueva, con diseño radicalmente
moderno, basada en los nuevos principios arquitectónicos y de diseño interior. ¡Eso es
la Nueva Medicina!:
Tan radical y traumático es el verdadero nuevo paradigma, que le infunde pavor a los
representantes y practicantes del viejo paradigma. Usted puede escuchar en emisoras
de radio e incluso en programas de televisión en horarios no estelares a personas
hablando de las nuevas corrientes de salud mencionadas tres párrafos más arriba entre
comillas. Pero lo que nunca se ve es a alguien explicando qué es la Nueva Medicina y
sus 5 Leyes Biológicas en los medios de comunicación.
Incluso, pienso que disimuladamente el viejo sistema ha alentado el que se conozcan
estás nuevas formas alternativas a la medicina oficial, con tal de que los espíritus
inquietos y progresistas se distraigan o entretengan con ellas y no descubran el
verdadero nuevo paradigma y sus Leyes Biológicas, comprobables científicamente en el
100% de los casos. Dicen que "Hamer" es la base de todas sus teorías y métodos, pero
que su Nueva Medicina ya quedó atrás y "hay otras cosas más avanzadas"...
Tarde o temprano el viejo paradigma morirá y se establecerá el nuevo
inexorablemente. ¿Cuánto tardara esto? Lo que nos tardemos en contribuir a
deshipnotizar a la mayor parte de la población mundial y se logre una masa crítica de
personas conscientes del desastre actual y de la verdad sobre nuestra biología.

5. ¿Por qué a veces dejamos de ir al baño cuando viajamos?

Cuando salimos de viaje fuera de casa por varios días, ya sea de vacaciones o por
otro motivo, a veces notamos que pasan los días y no nos dan deseos de ir al baño a
"hacer del 2" como se dice en México, a la deposición de heces fecales. A veces ni nos
damos cuenta durante días, a pesar de que seguimos comiendo normalmente. Puede
pasar una semana o más tiempo.
Marco Pfister, en uno de sus seminarios en América, ante esta pregunta planteó la
explicación de que a veces estamos con una situación de mierda en casa (Fase Activa
del sistema digestivo con aumento de la peristalsis) y al salir fuera y de esa situación
hay una solución del conflicto, ocurriendo una caída drástica de la función en PclA
deteniéndose el peristaltismo y la función de excreción. Pero en esta situación, a la par
de dejar de defecar, también habría constipación, gases y luego posiblemente diarrea en
la Epicrisis. Hay veces que nos ocurre como se describe, pero hay otras veces que no
es así.
Hay otras ocasiones en que estamos fuera de casa durante varios días sin deponer,
pero sin ningún otro síntoma molesto, sin constipación, ni gases y no hay diarrea
posteriormente. Simplemente nos olvidamos del baño porque no sentimos ganas en lo
absoluto, hasta que regresamos a casa o nos adaptamos al nuevo lugar.
La explicación vino de un libro que compró Eduardo Castellanos en Alemania sobre la
Nueva Medicina en niños, de Úrsula Stoll, titulado: "Enfermedades infantiles".
En estos casos lo que ocurre al llegar a un lugar nuevo es la activación de la mucosa
rectal (ectodérmica) por un conflicto de identidad, sentirse fuera de lugar o fuera de
grupo. La mucosa rectal (últimos 12 centímetros del recto a partir del ano) tiene
sensibilidad externa, por lo que hay insensibilidad en Fase Activa, no sintiendo la
persona que hay excremento listo para ser expulsado en la parte final del tracto
intestinal. No hay ningún otro síntoma digestivo, solo nos olvidamos del acto de deponer
o no sentimos la necesidad o las ganas, hasta regresar a casa y resolver el conflicto de
identidad. En Fase PclA habrá ahora hipersensibilidad y enseguida que regresamos a
nuestro ambiente, a donde está nuestra identidad, nos deshacemos de todas las heces
acumuladas, que ahora si notamos y de manera muy fuerte por la mucosa rectal
hipersensible.
Yo tengo un ejemplo muy bueno de esta situación, en mi persona. En mi infancia y
adolescencia viví en la dictadura cubana. El gobierno de los hermanos Castro obligaba a
los niños cada año desde la escuela secundaria a trabajar como esclavos, sin sueldo y
de sol a sol en la agricultura durante todo un mes, interrumpiendo las actividades
escolares a mitad de curso, a este sistema le llamaban: "la escuela al campo". Esto era
obligatorio, so pena de represalias escolares y dificultades laborales en el futuro.
La salida era en camiones o "guaguas" rusas un domingo en la mañana desde la
escuela hacia las afueras de La Habana, en el campo donde estaban los sembradíos y
los campamentos en barracas colectivas al estilo de los campos de concentración de la
Alemania fascista; para iniciar las labores agrícolas el siguiente lunes y durante toda la
semana. Los padres podían visitar a sus hijos cada domingo durante un rato en la
mañana y llevarles algo de comer.
Recuerdo que no iba al baño (si es que se le puede llamar baño a una letrina colectiva
pestilente) durante toda la semana y lo mismo le pasaba a muchos otros niños. Pero, al
reencontrarnos con nuestros familiares, automáticamente íbamos a hacer fila al baño.
Recuerdo que mi madre me decía: "parece que tenemos cara de "inodoro" (wc), nada
más llegamos y te vas al baño".
Nunca supe por qué pasaba aquello, porque incluso era antes de comer la comida
que nos traían en la visita, no era por el efecto de comer algo diferente, bien cocinado o
sabroso. Ahora comprendo que era la Fase de Solución de un proceso biológico (SBS)
relacionado con la identidad.

4. ¿Qué es más peligroso el tumor o el médico?

Recientemente, en una clase de Nueva Medicina, una doctora nos comentó un caso
real en México de una persona a la que le encontraron un tumor en el estómago de casi
60 kilogramos, se lo extirparon en una operación exitosa y continuó su vida
normalmente. Este hombre es de esos seres humanos que por instinto de conservación
natural son renuentes a visitar a los médicos y solo accedió a ir al hospital tras mucha
insistencia de sus familiares, ya que le era dificultoso el moverse con esa carga tan
pesada de cerca de 60 kilos extra. Lo que le salvó la vida fue que cuando le hicieron la
biopsia el tumor fue declarado oficialmente como "benigno" (encapsulado) y no requirió
del proceso de exterminio oficial llamado quimioterapia-radioterapia.
Esto nos lleva a cuestionar el mito (tan lucrativo) de que el cáncer te mata. ¿Cómo te
puede matar algo que fue concebido y perfeccionado por la Naturaleza durante millones
de años para ante una amenaza para la vida garantizar la supervivencia de los
individuos, los clanes y las especies?
Como dijera un maestro de Nueva Medicina: "para que un cáncer te mate hay que
echarle muchas ganas". Aquí tenemos este ejemplo de una persona que le echó todas
las ganas posibles al cáncer durante años (Fase de Conflicto Activo) y aun así no lo
mató. Si la tasa de crecimiento de los adenocarcinomas, según la medicina oficial, es
aproximadamente de un centímetro por mes, ¿cuánto tiempo tuvo que estar esa
persona en Fase Activa para lograr formar un tumor de 60 kilogramos?, ¿4 años?, ¿5
años?, probablemente requirió más tiempo, y además, el estómago de amplió y adaptó
de forma tal que pudiera contener el tumor y cupieran los alimentos que consumía, estos
fueran digeridos y continuaran hacia el intestino.
Pero, ¿qué hubiera pasado si la visita al médico hubiese ocurrido cuando todavía
estaba en Fase Activa de crecimiento del tumor? El principio del fin. El principio del fin
no es cuando ocurre el DHS que detona la proliferación de células en el estómago, sino
la visita a los "expertos de la salud". A partir de ahí la tríada mortal de: "diagnóstico-
pronóstico-tratamiento" nos lleva a la tumba. La hipnosis desarrollada por el sistema, en
la que vive casi toda la población mundial, es la que ha producido el mayor holocausto
de la historia de la Humanidad, no el cáncer.
El cáncer no es "un flagelo para la Humanidad" como se nos ha hecho creer, el flagelo
(RAE: aflicción, calamidad) es el sistema médico con sus protocolos oficiales.
La creencia de que las células se vuelven locas y proliferan descontroladamente y sin
motivo biológico; la gran mentira del proceso de las metástasis; el miedo a tener "bichos
malignos" que andan por nuestro cuerpo comiéndonos las entrañas; la gran mentira
sobre el sistema inmunológico que lucha contra un ejército de microbios malvados que
tratan todo el tiempo de hacernos daño y provocarnos enfermedades; la creencia de que
los médicos son los únicos que pueden curarnos porque son los que están capacitados
y entrenados para ello, y los que entienden los procesos llamados "enfermedades" que
son consecuencia de errores de la Madre Naturaleza; las campañas masivas para
alertarnos sobre nuevos virus, cada vez más peligrosos, que nos acechan
constantemente y contra los que solo se puede luchar consumiendo vacunas y
medicamentos; etc...
La lista de temas que componen el sistema hipnótico al que estamos sometidos desde
que nacemos puede hacer muy aburrido este artículo, puesto que la mayoría de
personas que lo leerá son los que ya están despiertos o en proceso de deshipnotización.

Unas últimas reflexiones interesantes:

- ¿Hay alguien más peligroso que un nefrólogo para una persona que tiene
"problemas" de riñón? Un médico que es presentado como experto en riñones y que no
conoce las causa que provocan la retención de líquidos, la necrosis del parénquima
renal o la formación de quistes. Ignora las fases de los SBS del órgano del que
supuestamente es experto, lo que lo incapacita para ayudar al paciente y orientarlo en
su curación. Sus procedimientos y protocolos oficiales conducen a las personas a la
muerte, a la extirpación de órganos o tratamientos de diálisis que provocan nuevos
procesos biológicos.
- ¿Hay alguien más peligroso para una mujer que un ginecólogo, que su función es la
de intimidarlas para mantenerlas vigilando la probable e ineludible aparición de virus
malignos, carcinomas y metástasis propias de su género como castigo divino y
mutilarlas para supuestamente salvarlas de la maldición de haber nacido mujeres y
tener glándulas mamarias, ductos galactóforos, cuello de útero, ovarios y demás
órganos tan lucrativos?
 En un seminario de Nueva Medicina, donde el ponente era un experimentado
ginecólogo, y al que asistieron decenas de mujeres, una de ellas le preguntó: "Doctor,
usted que sabe tanto de este tema por su experiencia de más de 40 años como
ginecólogo, ¿qué nos recomienda?, ¿que el papanicolaou lo hagamos cada seis meses,
cada año o cada qué tiempo? Su respuesta, muy honesta, fue: "¡NUNCA!, nunca más se
hagan ningún tipo de estudio preventivo, pélvico o de los senos". Esta respuesta la pudo
dar así, tan sincera, porque estaba de visita en Guadalajara, si opina de esta manera
donde reside se muere de hambre, se queda sin clientes y además enfrentaría la ira del
sistema económico médico oficial.
- ¿Hay alguien que ignora más el funcionamiento de la piel que un dermatólogo?,
"experto" que piensa que los síntomas cutáneos son consecuencia de la acción de
microbios malignos y no de conflictos de protección de la integridad o de ruptura del
contacto con los miembros de su grupo; que todo lo resuelve con cremitas y otros
medicamentos inservibles ignorando los tiempos de las fases de los SBS y sus
características.
La lista de cuestionamientos por especialidades sería interminable. Se obtiene mejor
consejo ante un problema de salud de ese señor que recoge la basura en nuestro barrio,
que diría: "no se preocupe doña, que de seguro no es nada malo lo que tiene", que de
un experto de cualquier hospital oficial que su función primaria es la de aterrorizar al
paciente para luego bombardearlo de procedimientos inservibles y dañinos. Muy pocas
especialidades sobrevivirán al cambio de paradigma médico: urgencias, radiología,
cirugía, ortopedia para traumas.
Al sistema médico lo que le conviene es que el paciente ni se cure ni se muera, que
se mantenga en el estado intermedio que es el que llena su billetera, "echándole ganas
a la curación de su enfermedad" y con la "ayuda" oficial, consistente en consultas,
estudios de laboratorio y muchos medicamentos maravillosos y de "última generación".
Si tiene cáncer mejor, porque los tratamientos aligerarán su cuenta bancaria de forma
acelerada y si llegan a vaciarla totalmente da igual si se muere.
Yo antes era optimista y esperaba que el cambio de paradigma de salud ocurriera
pronto. Pero, con los pies puestos en la tierra, dudo que alcance a verlo, hay
demasiados intereses económicos y demasiada gente involucrada en ellos, que se
perderían al deshipnotizarse la población.
Después de esta reflexión surge la pregunta:
¿Qué es más peligroso el tumor o el médico?

3. ¿Puede haber otra causa para el vitiligo?

Los que dominan el tema de la Nueva Medicina y sus 5 Leyes Biológicas saben bien
la causa que provoca que aparezcan manchas blancas en la piel en distintas partes del
cuerpo, lo que se conoce como: "vitiligo".
Para la medicina oficial la causa es "desconocida" y especulan con que podría ser una
enfermedad "autoinmunitaria", consistente en que el sistema inmunitario se "equivoca" y
"ataca" algunas partes del cuerpo. La medicina oficial también sabe que existe una
cierta relación entre el cabello canoso y el vitiligo.
Para los estudiosos de las Leyes Biológicas el vitiligo se produce en la Fase Activa
(ulceración y reducción progresiva de la función) de un conflicto de separación brutal
con injusticia de un ser amado, que afecta la capa interna de la epidermis donde se
encuentran los melanocitos que producen la melanina.
Si se resuelve el conflicto, en la Fase Pcl se recupera la función y hay reparación
celular y regresión de las manchas blancas a partir de los bordes hacia el centro.
 La relación entre el vitiligo y el pelo canoso (blanco) está dada porque el mismo
conflicto produce ambas despigmentaciones en las capas internas de la piel y del pelo:
separación brutal con injusticia de un ser amado. En el caso de la despigmentación del
cabello es irreversible, pero en las manchas blancas de la piel la afectación es reversible
si se resuelve la causa que lo provocó.
¿Puede haber otra causa para el vitiligo?
Recientemente atendí un caso, en entrevista de salud, en el que la causa no es la
habitual y que ya todo el mundo conoce.
Una señora diestra de unos 50 años padeció de vitiligo hace alrededor de 20 años,
como consecuencia de que su pareja la abandonó con dos niños pequeños. Un caso
evidente de separación brutal con injusticia. Fue tratada con homeopatía y al poco
tiempo despareció el vitiligo, llevándose todo el crédito de la curación esa terapia
alternativa. Lo que ocurrió realmente es que la señora superó la situación llegando a la
conclusión de que estaría mejor sola que mal acompañada por alguien irresponsable y
que nunca la quiso realmente. Resolvió su conflicto y se revirtió el vitiligo. La
homeopatía (oportunista) llegó en buen momento y aparentemente la curó.
Hace un año inició otra vez con el vitiligo. Lleva meses con la homeopatía, pero esta
vez ha tenido menos suerte la terapia alternativa maravillosa porque se ha mantenido en
Fase Activa y desarrollando cada vez más vitiligo.
Pero esta vez no ha habido ninguna separación brutal con injusticia de ningún ser
amado, nadie se ha muerto ni se ha alejado injustamente. Esto recuerda los
comentarios del Dr. Hamer de que el operador debe convertirse en una especie de
detective para encontrar la causa, y habría que agregar que además debe tener la
mente abierta a otras posibilidades no habituales.
El vitiligo se desencadenó a partir de una pelea muy fuerte entre los dos hijos de la
señora, que en estado de embriaguez hicieron un gran escándalo y hasta golpearon a
su madre cuando trató de detenerlos. A partir de ahí la señora les tiene un gran temor a
ambos y de lo que son capaces de hacer cuando ingieren bebidas alcohólicas. La
señora desde hace un año tiene un deseo brutal de separarse de ellos y siente que es
injusto que tenga que seguir conviviendo con los dos hijos y soportando las peleas,
consumo de alcohol y los malos tratos.
El vitilgo lo presenta principalmente en la cara externa del brazo derecho, en la zona
del antebrazo y codo: querer separarse, alejar a ambos hijos que los ve como iguales.
Muy fuerte también es la sensación de que es una situación injusta y que ella no se
merece, que ya están grandes y deberían irse a vivir solos, lejos de ella.
En cuestión de "separaciones" o "ruptura del contacto" siempre hay que tener en
cuenta las dos posibilidades:
1. Estar separado y querer ser acariciado, tocado, abrazado, recuperar el contacto con
una persona (también puede ser mascota, objeto o lugar).
2. Querer separarse y no querer ser acariciado, tocado, abrazado, alejar a una
persona (puede también ser mascota, objeto o lugar).
Esto es válido para separaciones que no son brutales y que afectan la capa externa
(córnea) de la epidermis o del pelo. Y también para separaciones muy fuertes, brutales,
con sentido de injusticia que afectan las capas internas (pigmentación) de la epidermis y
del pelo.
Lo mismo ocurre en el caso de la activación del periostio por separación brutal, puede
ser por querer separarse o por no querer separarse.
Lo más común, y que se ve casi en el 100% de los casos que hay despigmentación,
es la separación por muerte de un ser querido o que se aleja abruptamente y a la
persona le afecta demasiado y siente que es una gran injusticia. Lo que casi nunca se
ve es que la persona llegue a tener un deseo brutal de separarse y que el no poder
separarse con urgencia sea algo injusto, que llegue incluso a la despigmentación, como
la situación que acabo de relatar.
Este caso es muy curioso, porque además se manifiesta en Fase Activa otra parte de
la epidermis de la que poco se habla (solo he escuchado esto en la experiencia de
Marco Pfister), que es la inervación de la epidermis, las terminaciones nerviosas que
tienen sensibilidad interna, al contrario que la epidermis que presenta sensibilidad
externa.
La señora, además del vitiligo, tiene una gran sensibilidad en la piel y fobia a ser
tocada, angustia, miedo a que la toquen, característico de la Fase Activa con
hipersensibilidad (sensibilidad interna) de las terminaciones nerviosas.

2. ¿El cáncer es hereditario?

Una pregunta muy recurrente en el tema del cáncer es que si es o no hereditario, si se
trasmite de padres a hijos o de generación en generación.
La medicina oficial plantea que SÍ, que es hereditario, que una de las causas de
contraer cáncer es a través de la herencia genética. Si esa pregunta se le realiza a la
mayoría de los seguidores, estudiosos o practicantes de la Nueva Medicina la respuesta
es un "No" rotundo.
¿Quién tiene la razón, los expertos de la medicina oficial o los "nuevomedicínicos"?
Mi opinión actualmente es que ambos están equivocados, los médicos oficiales y los
"nuevomedicínicos". Y que ambos también tienen razón.
Si me hubieran hecho esa pregunta un tiempo atrás, hubiera respondido como lo
hacen todos los seguidores de la Nueva Medicina.
Pero días atrás, releyendo cuidadosamente el "pequeño libro" del maestro Marco
Pfister, en la página No. 12 encontré un párrafo que me ha llevado a la claridad real del
tema de la herencia y del cáncer, veamos:
Todo el mundo tiene claro que la forma y el tamaño de los órganos son hereditarios.
El que alguien tenga las orejas, la nariz, los pies o las manos más o menos grandes es
algo que se hereda, también el color de los ojos, de la piel o del pelo.
Pero junto con esta información estructural también heredamos un programa de
funcionamiento normal para cada órgano. Por ejemplo: el pulmón no está por gusto,
tiene la importante función de captar oxígeno y eliminar el dióxido de carbono; y al igual
que tiene un tamaño y forma determinada, también heredamos la habilidad para cumplir
esa función.
Pero, además del programa de funcionamiento normal de cada órgano, también
heredamos un programa de funcionamiento especial (SBS) para cada órgano, que se
activa solo ante situaciones de crisis o catástrofe. Estos programas especiales, en
dependencia del origen embrionario del tejido orgánico, pueden producir aumento de la
función y multiplicación celular (cáncer, tumor) o reducción celular y de la función
(necrosis, úlceras) si se activan ante una situación de emergencia biológica. Y todos
tenemos estas parejas de programas por cada órgano, uno que se utiliza normalmente y
otro que solo se utiliza cuando es imprescindible para la supervivencia.
Por lo tanto, todos heredamos la posibilidad de desarrollar un cáncer, si se dan las
circunstancias adecuadas (DHS). Lo que no sabe explicar la medicina oficial es por qué
en unos individuos se activa el cáncer y en otros no o en qué momento.
En una familia puede ser recurrente la aparición del cáncer de pulmón si, por ejemplo,
durante generaciones sus integrantes han vivido en la misma casa que está situada en
una zona peligrosa por el nivel de delincuencia o de violencia, donde en cualquier
momento pueden ser atacados para robarles y matarlos o alcanzados en una balacera
en medio de una pelea entre pandillas. Ellos, al igual que el resto de los habitantes de
este planeta, tienen el programa especial de alvéolos pulmonares listo para ser activado
por miedo a morir. Pero, si un miembro de esta familia tiene la posibilidad de irse a vivir
a una zona tranquila y sin peligro para la vida, no tiene ninguna razón para activar este
SBS y no tiene por qué continuar el patrón que ha estado presente por generaciones. En
esta familia aparentemente se ha heredado el cáncer de pulmón y, de hecho, sí lo han
heredado, pero no el cáncer como tal, sino el SBS para situaciones especiales, la
posibilidad de activarlo si fuese necesario.
Otro ejemplo es una familia donde durante varias generaciones las mujeres (que
todas han sido diestras) han padecido cáncer (glandular) del seno derecho, porque han
repetido el patrón familiar de escoger una pareja que se embriaga y las golpea.
Aparentemente el cáncer del seno femenino en esa familia se ha heredado, y sí, se ha
heredado el SBS y se ha repetido el patrón de "preocupación por la integridad del nido"
por peleas con la pareja. Pero si una descendiente rompe con la tradición y se busca un
hombre bueno que la quiera y la trate bien y que le de estabilidad al hogar, se rompe la
cadena "hereditaria" de la aparición del cáncer de seno derecho. Ella tendrá el programa
listo para ser usado, pero nunca lo activará si no se dan las condiciones precisas.
Hay órganos que son exclusivos de las mujeres, como la vagina, el útero, las trompas
de Falopio, los ovarios, las glándulas de Bartholin, las glándulas mamarias y los
conductos galactóforos. Ellas heredan de sus ancestros la forma, color y tamaño de
esos órganos, así como el programa normal de funcionamiento y el programa especial
para situaciones de peligro.
Los hombres también tienen órganos exclusivos, como la próstata, las vesículas
seminales, los testículos y el pene y también heredan de sus ascendientes la forma,
color y tamaño de esos órganos, así como sus programas normales de funcionamiento y
sus programas especiales que serán activados en situaciones de crisis.
Los hombres también tienen glándulas mamarias y conductos galactóforos, pero
normalmente están atrofiados, heredan su forma y tamaño de manera diferente a las
mujeres y habitualmente no heredan sus programas normales de funcionamiento ni sus
programas especiales.
Viendo las cosas desde este punto de vista, la respuesta a la pregunta que da título a
este artículo es que SÍ, el cáncer o la posibilidad de desarrollar un cáncer se hereda,
pero no selectivamente por familias o individuos "que están malditos", sino que todos
poseemos los programas especiales para cada órgano, pero solo los activaremos
cuando se den las circunstancias de emergencia biológica, ante una amenaza a la vida
o una necesidad vital insatisfecha.

1. Hamer: el doctor incómodo y peligroso.

Hay muchos y muy buenos artículos que tocan el tema de los ataque al Dr. Hamer por
sus descubrimientos "incómodos" para la ciencia actual, establecida y financiada por la
Big Pharma; el por qué después de 35 años de descubiertas, las 5 Leyes Biológicas se
mantienen en la oscuridad a costa de la pérdida de millones de vidas humanas en todo
el planeta; de la personalidad controversial del Dr. Hamer y su forma de comunicarse;
de las peleas y animadversiones entre los seguidores del Dr. Hamer por su necesidad
de protagonismo, etc..
Sobre todo esto se ha hablado y se ha escrito bastante, muchos análisis, muchas
verdades y razones de peso. Uno de los artículos más completos fue el de Proyecto
Wells en el año 2009, el cual atesoramos en Pasadofuturo.com.
Pero este artículo no se trata de repetir todo lo que ya sabemos, sino de un detalle
muy importante a tener en cuenta y por el cual es IMPOSIBLE que la Nueva Medicina se
reconozca oficialmente: el mayor reconocimiento que otorga la Medicina Oficial a los
más grandes "científicos y descubridores" de su historia: los Premios Nobel de Fisiología
y Medicina.
Desde 1901 hasta la fecha se han otorgado 123 Premios Nobel de Medicina. La
mayoría de ellos a una sola persona y otros compartidos. Son la "crema y nata" de la
Medicina, se supone que son los más sabios y acertados científicos, la élite médica del
planeta. Un detalle interesante: en la lista no figura el Dr. Ryke Geerd Hamer.
Si mañana la OMS realizara una verificación oficial de la Nueva Medicina con sus 5
Leyes Biológicas, los próximos 123 Premios Nobel habría que otorgárselos al Dr.
Hamer. Es tanto y tan relevante lo que ha descubierto un solo hombre (en medio de
persecuciones y daños físicos y morales) que empequeñece el trabajo de los más de
200 científicos que han sido galardonados, todos juntos. ¡No exagero!
Un solo hombre, en las condiciones más adversas, ha lanzado a la basura todo un
viejo y sólido paradigma "científico" a nivel mundial y ha redescubierto toda la Medicina.
Ha explicado y demostrado: cómo funciona realmente nuestro cerebro; cómo funciona
cada órgano del cuerpo humano, por qué se activa, cómo se desactiva y los detalles de
cada fase en todo el proceso; el verdadero papel de los tan difamados microbios; las
causas de las "enfermedades" mentales; desenmascaró al sistema inmunológico;
destruyó la mayoría de las especialidades médicas y probó su incompetencia,
especialmente la oncología; denunció el sistema de eutanasia mundial legalmente
establecido; revolucionó la embriología y destacó su importancia; explicó el sentido
biológico de los procesos a los que llamamos "enfermedades", etc., etc., etc...
Pero todo eso ya lo sabíamos. Aquí el detalle más bochornoso va a ser reconocer que
una gran parte de los Premios Nobel que se otorgaron no tienen fundamento y están
basados en errores técnicos o "científicos" y habrá que retirárselos a sus propietarios,
vivos o muertos.
La mala noticia es que hay que reescribir la historia. Y lo más feo de todo: reconocer
que esto ya llevaba más de 30 o 40 años de descubierto. Que desde los años 80s todos
los Premios Nobel había que habérselos dado a un solo hombre y darle también a él
todos los miles de millones de dólares que se han destinado a la investigación absurda e
incongruente de la Medicina. Todo ese dinero, en vez de haberlo tirado a la basura,
podría habérsele facilitado al Dr. Hamer para investigar más y mejor y para divulgar el
nuevo paradigma. Nos hubiéramos ahorrado también miles de millones de dólares en
ataúdes, flores, servicios funerarios y religiosos, y toda la energía desperdiciada en
plegarias y rezos absurdos mientras la gente moría de miedo, quimioterapia,
radioterapia y morfina.
He aquí algunos de los Premios Nobel más bochornosos y ridículos de la historia, que
deberán ser retirados cuando se termine este surrealismo que nos tocó vivir a finales del
siglo XX, inicios del siglo XXI, y quién sabe hasta cuándo:

1905 - Robert Koch

Por sus investigaciones y descubrimientos sobre la tuberculosis
1907 - Charles Louis Alfonse Laveran
Reconocimiento de su trabajo sobre el papel de los protozoos como causantes de
enfermedades
1908 - Iliya Iliych Mechnikov y Paul Ehrlich
Reconocimiento por su trabajo sobre el Sistema Inmune
1909 - Emil Theodor Kocher
Por su trabajo sobre la fisiología, patología y cirugía de la glándula tiroides
1919 - Jules Bordet
 Por sus descubrimientos sobre la inmunidad
1926
Johannes Andreas Grib Fibiger Nueva Medicina Germanica NMG Hamer Leyes
Biologicas 5LB Premio Nobel
Johannes Andreas Grib Fibiger
Bandera Dinamarca
Por sus investigaciones sobre la hipótesis inflamatoria
de la etiopatogenia del cáncer por spiroptera carcinoma
1927
Julius Wagner Jauregg Nueva Medicina Germanica NMG Hamer Leyes Biologicas
5LB Premio Nobel
Julius Wagner Jauregg
Bandera Austria Austriaca
Descubrimiento del valor terapéutico de la inoculación de malaria
en el tratamiento de la demencia paralítica

1934
George Richards Minot Nueva Medicina Germanica NMG Hamer Leyes Biologicas
5LB Premio Nobel
George Richards Minot y William Parry
Bandera Estados Unidos USA EUA EEUU
Por sus descubrimientos relacionados con el tratamiento
del hígado en casos de anemia
1939
Gerhard Domagk Nueva Medicina Germanica NMG Hamer Leyes Biologicas 5LB
Premio Nobel
Gerhard Domagk
Bandera Alemania Germany
Por los descubrimientos de los los efectos
antibacteriales de Prontosil
1945
Alexander Fleming Nueva Medicina Germanica NMG Hamer Leyes Biologicas 5LB
Premio Nobel
Alexander Fleming y Ernest Boris Chain
Bandera Inglaterra England United Kingdom Reino Unido
Por el descubrimiento de la penicilina y su efecto curativo
en varias enfemedades infecciosas
1947
Bernardo Alberto Houssay Nueva Medicina Germanica NMG Hamer Leyes Biologicas
5LB Premio Nobel
Bernardo Alberto Houssay
Bandera Argentina
Por su trabajo sobre la influencia del lóbulo anterior de la hipófisis
en la distribución de la glucosa en el cuerpo,
de importancia para el desarrollo de la diabetes

1949
Antonio Caetano Egas Moniz Nueva Medicina Germanica NMG Hamer Leyes
Biologicas 5LB Premio Nobel
Antonio Caetano Egas Moniz
 Bandera Portugal
Por su descubrimiento del valor terapéutico de la lobotomía
en determinadas psicosis
1951
Max Theiler Nueva Medicina Germanica NMG Hamer Leyes Biologicas 5LB Premio
Nobel
Max Theiler
Bandera Sudafrica
Por sus descubrimientos sobre la fiebre amarilla
y cómo combatirla
1952
Selman Abraham Waksman Nueva Medicina Germanica NMG Hamer Leyes
Biologicas 5LB Premio Nobel
Selman Abraham Waksman
Bandera Estados Unidos USA EUA EEUU
Por su descubrimiento de estreptomicina,
el primer antibiótico efectivo contra la tuberculosis
1960
Frank Macfarlane Burnet Nueva Medicina Germanica NMG Hamer Leyes Biologicas
5LB Premio Nobel
Frank Macfarlane Burnet
Bandera Australia
Por sus descubrimientos sobre la tolerancia inmunológica adquirida
1966
Peytos Rous Nueva Medicina Germanica NMG Hamer Leyes Biologicas 5LB Premio
Nobel
Peyton Rous y Charles Brenton
Bandera Estados Unidos USA EUA EEUU
Por sus descubrimientos de los virus inductores de tumores
1966
Peytos Rous Nueva Medicina Germanica NMG Hamer Leyes Biologicas 5LB Premio
Nobel
Peyton Rous y Charles Brenton
Bandera Estados Unidos USA EUA EEUU
Por sus descubrimientos del tratamiento hormonal
del cáncer de próstata
1975
David Baltimore Nueva Medicina Germanica NMG Hamer Leyes Biologicas 5LB
Premio Nobel
David Baltimore y Renato Dulbecco
Bandera Estados Unidos USA EUA EEUU
Por sus descubrimientos de la interacción entre
los virus tuimorigénicos y el material genético de la célula
1976
Baruch Blumberg Nueva Medicina Germanica NMG Hamer Leyes Biologicas 5LB
Premio Nobel
Baruch Blumberg y Carleton Gajdusek
Bandera Estados Unidos USA EUA EEUU
Por sus descubrimientos sobre nuevos mecanismos del origen
y la diseminación de las enfermedades infecciosas
 1984
Georges Kohler Nueva Medicina Germanica NMG Hamer Leyes Biologicas 5LB
Premio Nobel
Georges Kohler
Bandera Alemania Germany
Por las teorías de la especificidad en el desarrollo y control
del sistema inmunitario y el descubrimiento del principio
de producción de anticuerpos monoclonales
1989
Michael Bishop Nueva Medicina Germanica NMG Hamer Leyes Biologicas 5LB
Premio Nobel
Michael Bishop
Bandera Estados Unidos USA EUA EEUU
Descubrimiento del origen celular de los oncogenes retrovirales
1996
Peter Doherty Nueva Medicina Germanica NMG Hamer Leyes Biologicas 5LB Premio
Nobel
Peter Doherty y Rolf Zinkernagel
Bandera Australia
Por sus descubrimientos de la respuesta inmunitaria de las células frente al ataque de
organismos infecciosos
1997
Stanley Prusiner Nueva Medicina Germanica NMG Hamer Leyes Biologicas 5LB
Premio Nobel
Stanley Prusiner
Bandera Estados Unidos USA EUA EEUU
Por el descubrimiento del prion como partícula infecciosa proteica
2005
Barry Marshal Nueva Medicina Germanica NMG Hamer Leyes Biologicas 5LB Premio
Nobel
Barry Marshal y Robin Warren
Bandera Australia
Por su descubrimiento de la bacteria helicobacter pylori
y su papel en la enfermedad de úlcera del estómago y la gastritis
2008
Harald Zur Hausen Nueva Medicina Germanica NMG Hamer Leyes Biologicas 5LB
Premio Nobel
Harald Zur Hausen
Bandera Alemania Germany
Por el descubrimiento de los virus del papiloma humano
causantes del cáncer cervical
2008
Luc Montagnier Nueva Medicina Germanica NMG Hamer Leyes Biologicas 5LB
Premio Nobel
Luc Montagnier y Francoise Barré
Bandera Francia Francesa
Por el descubrimiento del virus de la inmunodeficiencia humana
2011
Jules Hoffmann Nueva Medicina Germanica NMG Hamer Leyes Biologicas 5LB
Premio Nobel
 Jules Hoffmann y Ralph Steinman
Bandera Canada Canadiense
Por sus aportaciones en el ámbito de la inmunología y las vacunas
El sistema médico oficial (incluyendo sus más emblemáticos exponentes: los Premios
Nobel), no se va a dejar desenmascarar y desmantelar. La única forma de lograr el
cambio de paradigma es conseguir que una masa crítica a nivel planetario se entere de
cómo funciona nuestra verdadera biología y llegue a tornarse insostenible este sistema
de ignorancia y desprecio por la salud y bienestar de la humanidad.